Ma Ying-jeou: Harvard-Juristendoktor ins Büro von Chiang Ching-kuo als Englischübersetzer, acht Jahre lang mit dem Image der „Sauberkeit“ als Präsident etabliert, hinterließ Cross-Strait-Beziehungen, Sonnenblumen-Bewegung und 22K

30-Sekunden-Überblick: Ma Ying-jeou (geboren 1950 im britischen Hongkong) war der 12. und 13. Präsident der Republik China (Taiwan) (2008–2016). Während seiner Amtszeit ermöglichte er ECFA, direkte Cross-Strait-Flüge und den 80-sekündigen Händedruck beim Ma-Xi-Treffen am 7.11.2015. Er hinterließ auch den 22K-Niedriglohn, den sich eine ganze Generation junger Menschen bis heute merkt, die Sonnenblumen-Bewegung und den Rekordwert von 9,2 % in der TVBS-Umfrage. Nach seinem Amtsende besuchte er 2023 und 2024 zweimal China. Beim zweiten Ma-Xi-Treffen in Peking am 10.4.2024 sprach er versehentlich „chinesische Nation“ (中華民族) statt „Republik China“ (中華民國) und korrigierte sich sofort. Im Mai 2026 beantragten Familienangehörige eine Betreuungsverfügung, und Ma Ying-jeou selbst postete ein Video mit der Antwort: „Anwalt, beweist das nicht, dass ich nicht dement bin?“ Auch zehn Jahre nach seinem Amtsende bleibt er in den Schlagzeilen. Das Image der „Sauberkeit“, internationale Weitsicht, Entscheidungscontroversen, Nach-Amtszeit-Controversen – diese Eindrücke existieren bis heute in unterschiedlichen Proportionen in den Köpfen verschiedener Taiwaner. Unter der Todesnachricht vom 22. Mai begleiteten auch zwei Lager an Kommentaren: Die eine Seite betonte seine Integrität und Selbstbeherrschung sowie das Aufbrechen des Cross-Strait-Eises, die andere Seite hinterfragte, ob die Aufzeichnungen zum Sonderausgaben-Fall, zum Machtkampf Ma-Wang, zur Unterdrückung der Sonnenblumen-Bewegung, zum Rückzug hinter die „Antihaftpfanne“ nicht durch das Wort „Sauberkeit“ verdeckt werden sollten.

Am 7. November 2015, 15 Uhr, vor einer gelben Rückwand in der Lobby des Shangri-La Hotels in Singapur – Gelb symbolisiert die Nachkommen von Yan und Huang – schüttelten Ma Ying-jeou und Xi Jinping die Hände. Beide nannten sich gegenseitig „Herr“, die Blitzlichter dauerten 1 Minute 20 Sekunden¹. Dies war das erste Treffen der höchsten Führer seit der politischen Teilung der beiden Seiten der Taiwanstraße 1949, 66 Jahre zuvor.

Dasselbe Foto rief am nächsten Tag in Taiwan zwei völlig unterschiedliche Reaktionen hervor. KMT-Anhänger sahen darin eine historische Leistung des Cross-Strait-Eisbrechens. Die DPP und viele junge Menschen sahen darin einen Versuch der Hong-Kongisierung durch Konzessionen an der Subjektivität². Zehn Jahre später betrachtet, gab die Hongkonger Anti-Extradition-Bewegung 2019 der zweiten Deutung eine zusätzliche Bedeutungsebene; nach dem Amtsantritt von Lai Ching-te 2024, als die Spannungen in der Taiwanstraße zunahmen, fanden die Befürworter der ersten Deutung wieder zu ihrer Stimme.

Um zu verstehen, warum dieser Mensch gleichzeitig auf zwei Arten in Erinnerung bleiben kann, muss man bei einer früheren Szene beginnen. 1981 kehrte ein 31-jähriger Absolvent der Rechtswissenschaften der Nationalen Taiwan-Universität, frisch mit einem SJD-Abschluss von Harvard zum Thema „Rechtliche Fragen der Meeresbodengrenze im Ostchinesischen Meer und ausländischer Investitionen“ nach Taipeh zurück, und wurde von Chiang Ching-kuo als Englischübersetzer des Präsidenten bestimmt³⁴.

7. November 2015 nachmittags, Shangri-La Hotel in Singapur, Ma Ying-jeou und Xi Jinping bei geschlossenen Türgesprächen. Beide Seiten schüttelten öffentlich 1 Minute 20 Sekunden lang die Hände, nannten sich gegenseitig „Herr“, war das erste Treffen der höchsten Führer seit der politischen Teilung der beiden Seiten der Taiwanstraße 1949, 66 Jahre zuvor. Foto: Präsidentenamt. Lizenz via Flickr (CC BY 2.0)

Ma Ying-jeou bei seiner Amtseinführung als 12. Präsident am 29. Mai 2008, offizielles Porträt. Foto: Außenministerium der Republik China / Präsidialamt. Lizenz via Wikimedia Commons (Regierungswebsite Open Data Declaration)

Ma Ying-jeou wurde am 13. Juli 1950 im Kwong-Wah-Krankenhaus in Yau Ma Tei, Kowloon, im britischen Hongkong geboren. Sein Vater Ma Ho-ling war KMT-Parteiarbeiter und stieg bis zum Abteilungsleiter der Jugendhilfekommission des Exekutivyuans und zum stellvertretenden Vorsitzenden des Zentralen Disziplinarausschusses der KMT auf. Auf der Urne mit Ma Ho-lings Asche standen acht Zeichen: 「化獨漸統，全面振興中國」⁵. Diese acht Zeichen wurden später oft herangezogen, um Ma Ying-jeous politische Entscheidungen in der Cross-Strait-Frage zu erklären, obwohl er sich selbst selten direkt dazu äußerte.

Sein Bildungsweg entsprach dem Standardprofil der zweiten Generation der politischen Elite der Waishengren: Chien-Kuo-Oberschule, Jurastudium an der Nationalen Taiwan-Universität, 1974 mit einem Sun-Yat-sen-Stipendium der KMT in die USA, 1977 Master of Laws an der New York University, 1981 Doctor of Juridical Science an der Harvard University ⁴. Seine Dissertation behandelte die Kontroversen um ausländische Investitionen rund um die Abgrenzung des Festlandsockels im Ostchinesischen Meer und um die Diaoyutai-Inseln. Dies war sowohl eine Fortsetzung seiner Teilnahme an der Baodiao-Bewegung während seines Auslandsstudiums als auch der Grundstein für seine spätere harte Haltung in der Diaoyutai-Frage.

Nach seiner Rückkehr nach Taiwan 1981 wurde er auf Empfehlung von Chien Fu als englischer Übersetzer von Chiang Ching-kuo ins Präsidialamt berufen ³. Diese Position war in den 1980er Jahren in Taiwan ein Einstiegsticket für die politische Elite. Nach Chiang Ching-kuos Tod 1988 übernahm Lee Teng-hui, und Ma Ying-jeou wechselte als Vorsitzender der Forschungs-, Entwicklungs- und Evaluierungskommission des Exekutivyuans, mit dem Auftrag, die „Mainland Affairs Working Group des Exekutivyuans“ zu gründen und als deren Exekutivsekretär zu fungieren. Anschließend trieb er die Ausarbeitung des „Gesetzes über die Beziehungen zwischen den Menschen im Taiwan-Gebiet und im Festland-Gebiet“ voran und gründete den Festlandrat (MAC) und die Stiftung für den Austausch über die Meerenge (SEF) ⁶. Die konzeptionelle Grundlage seiner späteren Cross-Strait-Politik wurde in dieser Zeit gelegt.

Am 27. Februar 1993 übernahm Ma Ying-jeou das Amt des Justizministers ⁷. Während seiner Amtszeit trieb er energisch die Anti-Gangster-Aktionen voran, erklärte mit der Haltung „Krieg gegen die Unterwelt“ dem organisierten Verbrechen und der Schwarzgelder-Politik den Kampf und wurde von den Medien als „integer und mutig“ positioniert. Der Spitzname „Nicht-anhaftender Topf“ (bù zhān guō) tauchte in dieser Periode auf ⁸. In den 1990er Jahren war dieser Begriff noch lobend gemeint (er bezog sich darauf, dass er sich nicht den Staub des politischen Patronats anhaften ließ), doch ab den späten 2000er Jahren wandelte sich die Konnotation ins Negative (er bezog sich darauf, dass er Verantwortung auswich und politische Urteile scheute). Dasselbe Wort, zwei Zeiträume, zwei Bedeutungen.

📝 Kuratorische Anmerkung
Die gängige Deutung ist, dass „bù zhān guō“ ein Charakterzug sei. Betrachtet man jedoch genauer den Werdegang 1993–2007 (Chiang-Ching-kuo-Übersetzer, Exekutivsekretär der Mainland-Arbeitsgruppe, RDEC-Vorsitzender, Justizminister, Bürgermeister von Taipeh), so handelt es sich bei jeder Position um Posten mit hoher Sichtbarkeit, hohem Prestige, aber geringer tatsächlicher Verantwortung. „Bù zhān guō“ könnte eine aktiv gewählte Karrierestrategie sein, statt einer passiven Persönlichkeitseigenschaft. Als er 2008 Präsident werden und echte politische Urteile fällen musste, wurde dieser staubfreie Weg plötzlich zur Last.

5.22 Prozentpunkte und ein Sonderausgaben-Fall: 1998–2007 der politische Aufstieg

Am 5. Dezember 1998 fand die Neuwahl des Bürgermeisters von Taipei statt. Ma Ying-jeou besiegte den amtierenden Bürgermeister Chen Shui-bian mit 51,13 % der Stimmen (766.377 Stimmen) gegenüber 45,91 %, mit einem Vorsprung von nur 78.305 Stimmen, also 5,22 Prozentpunkten⁹. Dieser knappe Sieg veränderte die Machtverteilung zwischen dem nicht-mainstream-Flügel (Bensheng-Fraktion) und dem Mainstream-Flügel (Waisheng-Fraktion) der KMT in den späten 1990er Jahren und machte Ma Ying-jeou zum nächsten designierten Kandidaten der KMT nach der Abkehr von der Lee-Teng-hui-Linie.

2002 wurde er mit 64,11 % der Stimmen als Bürgermeister von Taipei wiedergewählt¹⁰, was bis heute den Rekord für die höchste Stimmenzahl bei einer Taipei-Bürgermeisterwahl darstellt. Während seiner Amtszeit trieb er den Ausbau der Muzha-Linie und der Xinzhuang-Linie der U-Bahn voran, begradigte den Keelung-Fluss und führte das gebührenpflichtige Müllsacksystem konsequent durch. Diese Errungenschaften waren in der Taipei der 2000er-Jahre Themen, bei denen der Mittelstand einig war.

Im Juli 2005 wurde Ma Ying-jeou mit 72,36 % der Stimmen zum KMT-Vorsitzenden gewählt, nachdem er Wang Jin-pyng besiegt hatte¹¹. Die Ära Lien Chan endete damit offiziell. Doch der Groll, den dieser innerparteiliche Wettbewerb zwischen Ma Ying-jeou und Wang Jin-pyng hinterließ, sollte sich acht Jahre später, im September, zum dramatischsten politischen Showdown in Taiwans Politikgeschichte auswachsen.

Der 13. Februar 2007 war ein Tag, der sich nur mit den drei Worten „an ein und demselben Tag“ beschreiben lässt: Vormittags erhob die Staatsanwaltschaft Taipei gemäß dem Anti-Korruptions-Gesetz Anklage im Fall der Sonderausgaben von Ma Ying-jeou; nachmittags berief Ma Ying-jeou eine Pressekonferenz ein, kündigte seinen Rücktritt als KMT-Vorsitzenden an und erklärte seine Kandidatur für die Präsidentschaftswahl 2008¹². Vormittags angeklagt, nachmittags die Kandidatur für das höchste politische Amt bekanntzugeben – das ist der Typus des Juristen, der in die Politik geht. Ma Ying-jeous Verteidigungsstrategie war die „Großreservoir-Theorie“: Vermischung öffentlicher und privater Konten, Geld ist flüssig, solange Ein- und Ausgänge im Gesamtbetrag ausgeglichen sind, liegt kein Verbrechen vor. Am 14. August sprach das Bezirksgericht Taipei ihn in erster Instanz frei. Am 28. Dezember bestätigte das Hochgericht den Freispruch in zweiter Instanz.

💡 Wussten Sie schon? Ma Ying-jeou wurde in seinem Leben dreimal angeklagt: 2007 der Sonderausgaben-Fall, 2014 der Fall der Geheimnisverletzung durch Huang Shih-ming, 2017 der Sanzhong-Fall. Alle drei endeten letztlich mit Freispruch. Am 31. Dezember 2025, zweiter Instanz des Sanzhong-Falls vor dem Hochgericht: Ma Ying-jeou, Chang Che-chen, Wang Hai-ching freigesprochen; Tsai Cheng-yuan wegen Untreue zu 3 Jahren und 6 Monaten verurteilt¹³. Die Erfolgsquote eines Juristen auf dem juristischen Schlachtfeld unterscheidet sich völlig von seiner Erfolgsquote auf dem politischen Schlachtfeld.

Im Juli desselben Jahres startete Ma Ying-jeou die Wahlkampfstrategie „Liebe Heimat, vorwärts – Long Stay“, deren erste Station 18 Tage in Zentraltaiwan dauerte und die Yunlin-Chiayi-Tainan-Fischerdörfer durchquerte¹⁴. Analysten betrachten diese Strategie später oft als einen der Schlüssel, warum er bei der Präsidentschaftswahl 2008 2 Millionen Stimmen Vorsprung herausholen konnte: Sie ließ einen Taipei-Bewohner aus der zweiten Generation der Waisheng, der nie im Mittel- und Südtaiwan gelebt hatte, landesweit in lokale Familien einziehen. Doch bevor diese Strategie acht Jahre später seine schärfste Kritik hinterlassen sollte, brachte sie ihn erst einmal ins Präsidentenamt.

Der Raum nach der Finanzkrise: Wie 22K zur Gehaltsobergrenze wurde

Am 22. März 2008 besiegten Ma Ying-jeou und Vincent Siew (蕭萬長) mit 7.659.014 Stimmen (58,45 %) das Duo Hsieh Chang-ting (謝長廷) und Su Tseng-chang (蘇貞昌), das 5.444.949 Stimmen (41,55 %) erhielt¹⁵. Dies war der höchste Stimmenanteil eines Präsidentschaftswahlsiegers seit der Demokratisierung Taiwans, mit einem Vorsprung von über zwei Millionen Stimmen. Die Erwartung der Wähler war klar: politische Streitigkeiten beiseitelegen, Wirtschaft ankurbeln, Beziehungen zu beiden Seiten der Taiwanstraße verbessern.

In seiner Amtsantrittsrede am 20. Mai 2008 skizzierte Ma Ying-jeou den Rahmen „Keine Vereinigung, keine Unabhängigkeit, keine Gewalt“ (不統、不獨、不武) für die Cross-Strait-Beziehungen und versprach, den Dialog auf Basis des „1992-Konsenses“ (九二共識) wiederaufzunehmen. Der am häufigsten zitierte Satz lautet: „Ma Ying-jeou ist fest überzeugt, der Schlüssel zur endgültigen Lösung der Cross-Strait-Frage liegt nicht im Souveränitätsstreit, sondern in Lebensweise und Kernwerten.“¹⁶

Doch er übernahm nicht nur ein Versprechen. Im September 2008 brach Lehman Brothers zusammen, die globale Finanzkrise rollte an. Ma Ying-jeous Wahlversprechen „633“ (jährliches durchschnittliches Wirtschaftswachstum 6 %, Arbeitslosigkeit unter 3 %, Pro-Kopf-Einkommen 30.000 USD bis 2016) gab er im September desselben Jahres in einem Interview mit mexikanischen Medien aufgrund der Finanzkrise kurzfristig als nicht einlösbar zu¹⁷. Am Ende seiner Amtszeit lag das durchschnittliche Wirtschaftswachstum bei ca. 2,81 % bis 3,0 %, die Arbeitslosigkeit bei ca. 4 %, das Pro-Kopf-Einkommen erreichte nicht 30.000 USD.

Im April 2009 startete die Exekutive unter dem Eindruck der Finanzkrise das „Praktikumsprogramm für Hochschulabsolventen in Unternehmen“ (大專畢業生至企業職場實習方案), umgangssprachlich 22K genannt. Der Staat subventionierte Unternehmen mit einem monatlichen Grundgehalt von 22.000 NT$ pro Person plus 4.190 NT$ für Arbeits- und Krankenversicherung, um frische Hochschulabsolventen einzustellen¹⁸. Die Absicht war, den Arbeitslosendruck abzufedern. Das tatsächliche Ergebnis: Das monatliche Einkommen der 20- bis 24-jährigen Angestellten sank von 23.351 NT$ (2008) auf 21.685 NT$ (2009), ein Rückgang von 7 %. Das Programm lief in zwei Phasen über 2 Jahre und 5 Monate (April 2009 bis September 2011), die Verordnung wurde erst am 3. Juni 2013 offiziell aufgehoben.

Wie tief 22K mit Ma Ying-jeous persönlichen Entscheidungen verknüpft ist, bleibt bis heute in der taiwanesischen Ökonomenzunft umstritten.

⚠️ Streitpunkte

Lager „caused“ (DPP, Arbeitsbewegung, Teile der Wissenschaft): Die staatliche Subvention wurde direkt zum „Preisanker“. Unternehmen zahlten exakt 22.000 NT$, legten nichts drauf. Die Gehälter der 20- bis 24-Jährigen sanken 2008–2009 zeitgleich mit Programmstart um 7 %. Die realen Löhne in Taiwan stagnierten fast das gesamte Jahrzehnt der 2010er – diese Zahl bedarf keiner Interpretation.

Lager „symptom“ (KMT, Teile der Finanzwissenschaft, Stiftung für nationale Politikforschung): 22K war eine temporäre Notmaßnahme nach der Finanzkrise 2008; die durchschnittliche Arbeitslosigkeit sank von 5,85 % (2009) auf 4,18 % (2013). Der strukturelle Lohnrückgang sei das kombinierte Ergebnis von Globalisierung, Chinas Sogwirkung und Industrieabwanderung – eine direkte Kausalzuschreibung an eine einzelne Politik sei unfair¹⁹.

Doch selbst wenn das Lager „symptom“ strukturelle Faktoren zugesteht, ist unbestritten, dass 22K zum Generationssymbol wurde. Damals schrieben frische Hochschulabsolventen im Netz: „Unsere Jugend wurde geopfert, um jenes 22K zu subventionieren.“ Dieser Satz wurde in sozialen Medien massenhaft geteilt und zum gemeinsamen Satz des Generationenunmuts. Der Eindruck hielt länger an als die tatsächliche Laufzeit der 22K-Politik und wurde später zu einem der Schlüsselmomente für die politische Bewusstseinsbildung der jungen Generation Taiwans zwischen 2014 und 2020.

Im August jenes Jahres kam Taifun Morakot. Die „Acht-Acht-Wasserkatastrophe“ (八八水災) forderte 681 Tote und 18 Vermisste²⁰. Das Dorf Xiaolin (小林村) wurde ausgelöscht, 474 Menschen lebendig begraben. Die Katastrophenhilfe der Ma-Regierung wurde als verzögert kritisiert, das Kabinett Liu Chao-shiuan (劉兆玄) trat Anfang September geschlossen zurück. Dies war die erste schwere Krise der Präsidentschaft Ma Ying-jeou und der Beginn, an dem sein Spitzname „Antihaftpfanne“ (bù zhān guō, 不沾鍋) vom Lob zum Vorwurf umschlug.

ECFA – Eine Vereinbarung, zwei Rechnungen: 2010–2013

Am 29. Juni 2010 unterzeichneten SEF-Vorsitzender Chiang Pin-kung und ARATS-Vorsitzender Chen Yunlin in Chongqing das Rahmenabkommen über wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße (ECFA)²¹. Dies war der Kernerrungenschaft von Ma Ying-jeous China-Politik. Auf der Frühernte-Liste gewährte das chinesische Festland 539 taiwanesischen Produkten vorrangige Zollsenkungen, während Taiwan 18 landwirtschaftlichen Produkten vom Festland Zollvergünstigungen einräumte. Am 1. Januar 2013 wurden alle Produkte auf Nullzoll gesenkt.

Vor der Unterzeichnung des ECFA fand am 25. April 2010 nachmittags ein TV-Debatte über das ECFA zwischen Präsident Ma Ying-jeou und DPP-Vorsitzender Tsai Ing-wen statt²². Dies war das erste Mal, dass ein Präsident der Republik China eine politische Debatte mit einem Oppositionsführer führte. Ma Ying-jeous Argument war, dass das ECFA taiwanesischen Produkten ermögliche, auf dem Festlandmarkt mit ASEAN+1 zu konkurrieren, ohne marginalisiert zu werden; Tsai Ing-wens Argument war, dass das ECFA die taiwanesische Wirtschaftsstruktur übermäßig von China abhängig machen und Arbeiter bestimmter Branchen (traditionelle Fertigungsindustrie und Landwirtschaft) opfern würde. Zehn Jahre später betrachtet hatten beide Seiten teilweise recht.

Die tatsächlichen wirtschaftlichen Effekte des ECFA werden bis heute in zwei Rechnungen betrachtet. Die erste Rechnung ist die offizielle Schätzung des CIER-GTAP-Modells: Steuersenkungseffekte von etwa 30 Milliarden New Taiwan Dollar, BIP-Anstieg geschätzt um 1,65 % bis 1,72 %. Die zweite Rechnung betrifft die Verteilungswirkungen: Hauptbegünstigte der Frühernte-Liste waren große Unternehmen der traditionellen Fertigungsindustrie, während KMU und Dienstleistungsbranchen keine Vorteile spürten; im gleichen Zeitraum stieg Taiwans Handelsabhängigkeit von China von 28,0 % (2010) auf 30,5 % (2014) und stieg weiter bis zum Ausbruch der Sonnenblumen-Bewegung.

📝 Kuratorennotiz
Das ECFA ist ein klassisches Beispiel für „Gesamtwirtschaft vs. Verteilung“. Aus der Sicht gesamtwirtschaftlicher Ökonomen brachte das Abkommen Taiwan 1,65 % mehr BIP; aus der Sicht von Fabrikarbeitern und Bauern hat diese Zahl nichts mit ihren Löhnen zu tun. Die China-Wirtschaftspolitik der Ära Ma Ying-jeou war statistisch erfolgreich, aber was die Statistik nicht erzählt, brach am 18. März 2014 um 21:20 Uhr aus. An jenem Abend stürmten hunderte Studenten in den Plenarsaal des Legislativ-Yuans.

Der Amtssitz in der Taifun-Nacht und die 9,2 % von Era News: Der Fall Wang Jin-pyng 2013

Am 14. Januar 2012 wurde Ma Ying-jeou mit 6.891.139 Stimmen (51,60 %) wiedergewählt und besiegte Tsai Ing-wen und Su Jia-chyuan mit 6.093.578 Stimmen (45,6 %) als 13. Präsident²³.

Die zweite Amtszeit begann mit einem Absturz. Im April 2012 stiegen die Benzinpreise um 10,7 % (von 32,4 auf 35,5 NT$ pro Liter), im Mai die Strompreise um 29,5 %. An der „519 Anti-Ma“-Großdemonstration nahmen laut Polizei 55.000 Menschen teil²⁴. Laut einer Umfrage des Taiwan Thinktank vom 27. April hielten 44,1 % der Bevölkerung dafür, dass „Taiwan den falschen Präsidenten gewählt habe“. Ma Ying-jeou war kaum über ein Jahr im Amt, doch die Stimmung hatte sich bereits gedreht.

In der Nacht des Taifuns Kong-rey am 31. August 2013 begab sich Generalstaatsanwalt Huang Shih-ming in den Präsidentenamtssitz, um Ma Ying-jeou zu berichten. Der Bericht betraf den Verdacht, dass Parlamentspräsident Wang Jin-pyng für den DPP-Politiker Ker Chien-ming in einem Justizfall interveniert habe; die Sonderermittlungsabteilung (特偵組) hatte ein Telefongespräch abgehört. Noch in derselben Nacht, zwischen 23 und 24 Uhr, rief Ma Ying-jeou Huang Shih-ming an, um eine Vernehmung zu vereinbaren. Am 1. September erstattete Huang im Amtssitz einen zweiten Bericht. Am 4. September empfahl Ma Ying-jeou Huang Shih-ming, Premierminister Jiang Yi-huah zu unterrichten. Am 6. September veröffentlichte die Sonderermittlungsabteilung auf einer Pressekonferenz die Abschriften der Abhörprotokolle.

Am 8. September hielt Ma Ying-jeou eine Pressekonferenz ab, flankiert von Vizepräsident Wu Den-yih und Premierminister Jiang Yi-huah. Seine folgende Aussage ging in die Geschichte ein²⁵：

„Wenn einflussreiche Menschen alle intervenieren und die Justiz beeinflussen können, können gewöhnliche Bürger dann noch erwarten, dass die Justiz Fairness und Gerechtigkeit garantiert?“ „Dies ist der schändlichste Tag in der Geschichte der Entwicklung von Demokratie und Rechtsstaat.“

Am 11. September hob das Evaluations- und Disziplinarkomitee der KMT Wang Jin-pyngs Parteimitgliedschaft auf. Am 13. September bewilligte das Bezirksgericht Taipei Wang Jin-pyngs Antrag auf einstweilige Verfügung gegen eine Kaution von 9,38 Millionen NT$, womit er seine Parteimitgliedschaft behielt. Ma Ying-jeou gewann den moralischen Hochpunkt, verlor aber an politischer Unterstützung und parteiinterner Einigkeit.

Am 15. September 2013 veröffentlichte Era News eine Umfrage, wonach Ma Ying-jeous Zufriedenheitswert bei 9,2 % lag, die Unzufriedenheit bei 80,5 %²⁶. Dies war einer der niedrigsten Werte aller Präsidenten seit der Demokratisierung Taiwans. Eine zeitgleiche TVBS-Umfrage ergab 11 %. (In den vergangenen zehn Jahren haben viele Medien diesen Wert von 9,2 % fälschlicherweise TVBS zugeschrieben; die korrekte Quelle ist die Umfrage von Era News vom 15. September desselben Jahres.)

📝 Kuratorennotiz
Die gängige Deutung lautet: „Der politische Streit im September bewies Ma Ying-jeous unzureichendes politisches Urteilsvermögen“. Eine treffendere Beschreibung wäre jedoch: Ma Ying-jeou führte einen politischen Kampf mit der strikten Logik eines Juristen. Aus der Sicht eines Juristen war das Vorgehen verfahrensrechtlich korrekt: Wang Jin-pyng stand im Verdacht der Intervention, es gab Abhörbänder als Beweis, und die Aufhebung der Parteimitgliedschaft erfolgte gemäß Parteisatzung. Aus politischer Sicht war der Preis dieses Kampfes der Verlust der Zusammenarbeit mit dem Parlamentspräsidenten, der parteiinternen Einigkeit und der öffentlichen Unterstützung. Die Begrenzung eines Juristen in der Politik liegt nicht mangelnder Intelligenz, sondern darin, dass verfahrensrechtliche Gerechtigkeit und politische Realität zwei unterschiedliche Dimensionen sind.

Die 150 Verletzten vor dem Sonnenblumen-Plenarsaal und dem Exekutivyuan: Die Explosion der Zivilgesellschaft 2014

Vor dem Legislativ-Yuan versammelte Menschenmenge während der Sonnenblumen-Bewegung am 18. März 2014. Die 318-Sonnenblumen-Bewegung begann am Abend des 18. März um 21:20 Uhr, als Studenten in den Plenarsaal stürmten, und endete am 10. April mit dem Rückzug, insgesamt 24 Tage Besetzung des Legislativ-Yuans. Foto: Voice of America. Lizenz via Wikimedia Commons (Public Domain, US-Regierungswerk VOA)

Am Nachmittag des 17. März 2014 verkündete der KMT-Abgeordnete Chang Ching-chung, der als Vorsitzender des Innen- und Justizausschusses des Legislativ-Yuans fungierte, in 30 Sekunden, dass die Ausschussprüfung des Dienstleistungsabkommens abgeschlossen sei²⁷. Am Abend des 18. März um 21:20 Uhr stürmten etwa 300 Studenten in den Plenarsaal des Legislativ-Yuans. Bei der Anti-Dienstleistungsabkommen-Demonstration auf dem Ketagalan-Boulevard am 30. März schätzte der Veranstalter 500.000 Teilnehmer, die Polizei 116.000. Am 10. April zogen sich die Studenten zurück. Das Dienstleistungsabkommen ist bis heute nicht gesetzlich verabschiedet worden.

Jene Nacht in der Mitte war der 23. März. Um 19:35 Uhr versuchten mehrere hundert Studenten, das Exekutivyuan zu besetzen. In den frühen Morgenstunden des 24. März berichtete der Polizeichef Wang Cho-chiun Premierminister Jiang Yi-hua, dass die Aufforderung zum Abzug erfolglos geblieben sei, woraufhin Jiang die Räumung per Gesetz anordnete. Ab Mitternacht startete die Polizei sechs Wellen gewaltsamer Räumungsaktionen unter Einsatz von Wasserwerfern und Schlagstöcken. Um 5 Uhr morgens war die vollständige Räumung abgeschlossen, wobei über 150 Demonstranten und Polizisten verletzt und blutend zurückblieben²⁸. Nach neunjähriger Untersuchung (Berichtsveröffentlichung 2023) stellte der Kontroll-Yuan fest, dass „Polizeibehörden die Räumung mit gewaltsamen Mitteln durchführten, die das Prinzip der Verhältnismäßigkeit überschritten“, und korrigierte das Exekutivyuan, das Innenministerium, die Nationale Polizeibehörde, die Polizei Taipehs und die Staatsanwaltschaft Taipehs.

Jiang Yi-hua bestand danach[^29]: „Ich bereue es nicht nur nicht, sondern ich finde, ich habe nie eine richtigere Entscheidung getroffen als diese.“ Zur Anklage wegen versuchten Mordes beschrieb er sie als „Tatsachenverdrehung, haltlose böswillige Verleumdung und missbräuchliche Anzeige“. Ma Ying-jeou und Jiang Yi-hua wurden später wegen versuchten Mordes angeklagt und am 15. September 2020 in erster Instanz freigesprochen.

Einer der Anführer jener Bewegung, Lin Fei-fan, blickte zehn Jahre später, 2024, so zurück[^30]: „(Die Sonnenblumen-Bewegung hat allen gesagt) Taiwans Schicksal bestimmen wir selbst. Weil wir das Dienstleistungsabkommen blockierten, konnte die Ma-Regierung kein Güterhandelsabkommen unterzeichnen, keinen Mechanismus für militärisches Vertrauen schaffen, keine politischen Verhandlungen mit der anderen Seite der Meerenge führen – das sind unsere Errungenschaften, das sind die Ergebnisse, die wir geschaffen haben.“

Ma Ying-jeou selbst äußerte sich vier Jahre später, am 17. Dezember 2018, in einer Rede an der Soochow-Universität so zur Sonnenblumen-Bewegung[^31]: „(Die Sonnenblumen-Bewegung) Einige, die sich einbilden, Taiwan zu lieben, ruinieren Taiwan … sie sind Taiwans Sünder.“ „Dass man duldet, dass das Dienstleistungsabkommen nicht verabschiedet wird, lässt Taiwan stagnieren.“

Derselbe Bewegung, zwei völlig entgegengesetzte historische Positionierungen. Zehn Jahre vergangen, keine Seite hat nachgegeben.

📝 Kuratorische Anmerkung
Wenn die Geschichte der Sonnenblumen-Bewegung nur bis „Studenten besetzen den Plenarsaal, die Ma-Regierung räumt mit Wasserwerfern, Parteienwechsel“ geschrieben wird, ist sie zu dünn. Was diese Bewegung wirklich zur Wasserscheide der taiwanesischen Zivilgesellschaft macht, ist das Nachspiel: Die Sonnenblumen-Generation trug 2016 Tsai Ing-wens 6,89 Millionen Stimmen, 2020 8,17 Millionen Stimmen, 2024 Lai Ching-tes 5,58 Millionen Stimmen. Als Ma Ying-jeou 2018 sagte „sie sind Taiwans Sünder“, waren jene 21-jährigen Studenten bereits 25 Jahre alt und wählten gerade den nächsten Präsidenten. Alle Widersprüche der achtjährigen Präsidentschaft verwandelten sich schließlich in die Wählerstruktur der nächsten drei Präsidentschaftswahlen.

Am 14. März 2014 sagte Ma Ying-jeou bei einem Empfang von Lions-Club-Funktionären, Hirschgeweih sei „das Haar im Ohr des Hirsches“²⁹. Dieser Versprecher zusammen mit dem zeitgleichen „Ist A-gei ein Personenname?“ und dem „Todesgriff“-Meme ließ Ma Ying-jeous Image in der jungen Generation vollständig zusammenbrechen. Neun Monate später, am 29. November 2014, bei den Neun-in-eins-Wahlen, erlitt die KMT eine schwere Niederlage: das pan-grüne Lager 14 Städte und Landkreise, das pan-blaue 8. In Taipeh erhielt Ko Wen-je 853.983 Stimmen (57,16 %) und besiegte Sean Lien mit 609.932 Stimmen (40,82 %)³⁰. Am 3. Dezember trat Ma Ying-jeou als KMT-Vorsitzender zurück.

Bis zu seinem Amtsende als Präsident blieben noch eineinhalb Jahre.

Von 80 Sekunden zu 16 Sekunden: Die beiden Ma-Xi-Treffen und die beiden Narrative nach dem Amtsende

Am 7. November 2015 war Ma Ying-jeou bereits eine lame-duck president. Die KMT hatte bei den Nine-in-one-Wahlen im Vorjahr so schlecht abgeschnitten, dass nur noch die Basis übrig blieb; der KMT-Präsidentschaftskandidat für 2016, Chu Li-luan, distanzierte sich nach seiner Übernahme des Parteivorsitzes programmatisch von Ma. An diesem Punkt flog er nach Singapur ins Shangri-La-Hotel und schüttelte Xi Jinping die Hand.

Beide Seiten nannten sich bewusst „Herr“, um formale Titel zu umgehen. Mas Eröffnungsstatement enthielt fünf Punkte[^34]: „Den ‚1992-Konsens‘ festigen, den friedlichen Status quo wahren … Im November 1992 haben beide Seiten der Taiwanstraße auf der Grundlage des Prinzips ‚Ein China‘ einen Konsens erzielt, kurz ‚1992-Konsens‘ genannt. Der 1992-Konsens ist die gemeinsame politische Grundlage für die friedliche Entwicklung der Beziehungen über die Straße … Die Menschen auf beiden Seiten gehören der chinesischen Nation an, sind allesamt Nachkommen von Yan und Huang, sollten einander unterstützen und zusammenarbeiten und sich für die Revitalisierung Chinas einsetzen.“

Befürworter sahen darin das erste Treffen der höchsten Führer beider Seiten seit 1949, einen historischen Durchbruch zur Senkung der feindseligen Haltung. Die Britannica schreibt im Eintrag zu Ma Ying-jeou[^35]: „Die US-Regierung war mit Ma Ying-jeous Präsidentschaft zufrieden, weil er durch den Aufbau freundlicher Beziehungen zu Peking anstatt durch Provokation der Pekinger Führung die Spannungen in der Taiwanstraße verringerte, die von einem der gefährlichsten Konfliktpunkte der Welt herabgestuft wurde.“

Gegner sahen darin einen Souveränitätsverzicht: Die Anrede „Herr“ statt „Präsident der Republik China“ bedeute stillschweigende Akzeptanz einer Herabstufung; „Die Menschen auf beiden Seiten gehören der chinesischen Nation an, sind allesamt Nachkommen von Yan und Huang“ spiegele Xi Jinpings „Ein-China“-Rhetorik wider. Nach der Anti-Auslieferungsgesetz-Bewegung 2019 in Hongkong ließ die Perspektive, „wirtschaftliche Integration über die Straße könnte ein Hongkonger Experiment sein“, mehr Menschen das Foto vom 7. November 2015 neu deuten.

Am 20. Mai 2016 trat Ma Ying-jeou ab und übergab an Tsai Ing-wen. Nach dem Verlust der strafrechtlichen Immunität nahm die Staatsanwaltschaft Taipei noch am selben Tag die Ermittlungen in 24 Strafsachen wieder auf, darunter den Fall Huang Shih-ming³¹.

Am 27. Juli 2018 wurde die „Ma Ying-jeou Foundation“ im Taipei Guest House gegründet. Ehemalige KMT-Vorsitzende wie Vincent Siew und Lien Chan nahmen teil. Die Stiftung fördert die „Da Jiu Academy“-Jugendcamps und Jugendaustausch über die Straße.

Vom 27. März bis 7. April 2023 besuchte Ma Ying-jeou erstmals Festlandchina für 12 Tage – der erste ehemalige Präsident, der seit 1949 dorthin reiste. Am 28. März schrieb er im Sun-Yat-sen-Mausoleum in Nanjing die acht Zeichen „Frieden erkämpfen, China revitalisieren“³². Die chinesische Seite hatte einen Kranz mit der Bezeichnung „ehemaliger KMT-Vorsitzender“ vorbereitet; Ma bezeichnete sich selbst als „ehemaliger Präsident“. Während der gesamten Reise erwähnte er mehrmals „beide Seiten gehören der chinesischen Nation an“.

Vom 1. bis 11. April 2024 reiste Ma Ying-jeou ein zweites Mal nach Festlandchina. Am 4. April opferte er persönlich am Mausoleum des Gelben Kaisers in Huangling County, Shaanxi (sein erstes persönliches Opfer, zuvor hatte er sechsmal in Taipei ferngedacht), legte gemeinsam mit dem chinesischen Vertreter Song Tao Blumen nieder, stand dabei an vierter Stelle. Beim Vortrag des Opfertextes stockte ihm zweimal die Stimme³³.

Am 10. April um 16 Uhr, Osthalle der Volkskongresshalle in Peking, zweites Ma-Xi-Treffen. Das Gespräch dauerte etwa eine Stunde. In seiner Ansprache sprach Ma Ying-jeou versehentlich „Republik China“ statt „chinesische Nation“ und korrigierte sich sofort. Er zitierte Lu Xun: „Nach all den Prüfungen sind wir noch Brüder, ein Lächeln lässt alle Groll vergehen.“ Nach dem Treffen lud Wang Huning im Diaoyutai-Staatsgästehaus zum Abschiedsbankett; Xi Jinping sagte zu Ma Ying-jeou: „Willkommen, in Zukunft öfter zu kommen“³⁴.

Der Händedruck im Shangri-La in Singapur dauerte 1 Minute 20 Sekunden. Diesmal in der Volkskongresshalle in Peking: 16 Sekunden³⁵.

Zu diesem Besuch und Mas gesamtem Kurs nach dem Amtsende hält die Spaltung in der taiwanesischen Gesellschaft an:

⚠️ Streitbare Perspektiven

Kommunikationskanal-Fraktion: Die offiziellen Kommunikationskanäle über die Straße kamen nach Tsai Ing-wens Amtsantritt 2016 zum Erliegen. Die „Da Jiu Academy“ der Ma Ying-jeou Foundation und der Jugendaustausch sind eine der wenigen verbliebenen zivilen Brücken. Das zweite Ma-Xi-Treffen 2024 fand kurz vor und nach Lai Ching-tes Amtsantritt statt (10. April, 20. Mai Amtseinführung Lai), um Peking ein „Fenster“ zu geben³⁶.

„Verrat an Taiwan“-Fraktion: Die DPP wirft Ma Ying-jeou vor, „öffentlich für eine Vereinigung mit China einzutreten“; während des Besuchs 2024 habe er achtmal vereinigungsbezogene Vokabeln verwendet und das taiwanesische Volk verraten. Der Vorsitzende von Taiwan Nation, Chen Chun-han, kritisierte: „Ma Ying-jeous China-Reise ist von böser Absicht … alle demokratischen Länder, die Taiwan unterstützen, fühlen sich sehr besorgt.“³⁷

Am 21. Mai 2026 veröffentlichten Mas Ehefrau Chow Mei-ching und seine ältere Schwester Ma Yi-nan eine gemeinsame Erklärung, in der sie hofften, Ma Ying-jeou möge wirklich in den Ruhestand gehen und die Stiftungsgeschäfte dem Vorstand überlassen; Ma Yi-nan ließ über einen Anwalt beim Gericht einen Antrag auf Assistenzverfügung stellen (keine Vormundschaftserklärung, die rechtlichen Wirkungen unterscheiden sich)³⁸.

Am nächsten Tag, dem 22. Mai, reagierte Ma Ying-jeou persönlich per Video, mit handschriftlich unterschriebenem Manuskript. Er hielt das Manuskript in die Kamera und sagte: „Anwalt, damit kann ich doch beweisen, dass ich nicht dement bin, oder?“ Zur Schwester: „Wir wohnen noch weiter auseinander, wir wohnen in Wenshan, sie in Neihu, wir treffen uns höchstens einmal im Monat, so nah sind wir nicht.“ Zur Stiftung: „Diese Korruptionsverbrecher sollen bloß nicht versuchen, mit diesem Grund zu behaupten, ich sei dement, und dann Dinge zu tun, die nicht getan werden dürfen.“

Der Hintergrund: Ein dreiköpfiges Untersuchungsteam der Ma Ying-jeou Foundation zum „Fall der Finanzdisziplin“ (Sprecher: Lee Te-wei) untersucht Hsiao Hsu-tsen (Geschäftsführer) und Wang Guang-ci (ehemaliger Geschäftsführer). Lee Te-wei antwortete auf die Erklärung der Familie: „Die Untersuchung dieses Falls durch das Dreierteam wird nicht aufhören, sie wird fortgesetzt … Dass Mas Familienangehörige eine Erklärung abgeben, zeigt, dass Mas Gesundheit tatsächlich zweifelhaft ist.“

Diese Nachricht ist noch nicht zu Ende, und die taiwanesische Gesellschaft hat noch keinen Konsens gefunden.

Jene 80 Sekunden und jene 16 Sekunden, jener junge Mann, der 1981 nach Taipeh zurückkehrte

Am 10. April 2024 in der Osthalle der Großen Halle des Volkes in Peking versprach er sich bei „chinesische Nation“ (中華民族) und sagte „Republik China“ (中華民國), korrigierte sich sofort. Sechzehn Jahre zuvor hatte er in seiner Antrittsrede als zwölfter Präsident geschrieben: „Ying-jiu ist fest überzeugt, der Schlüssel zur endgültigen Lösung der Fragen zwischen beiden Seiten der Taiwanstraße liegt nicht im Souveränitätsstreit, sondern in Lebensweise und Kernwerten.“

Am 22. Mai 2026 hob er in einem Video die Hand zur Kamera und sagte: „Anwalt, beweist das nicht, dass ich nicht dement bin?“ Jener 31-jährige junge Mann, der 1981 mit einem SJD in Seerecht von Harvard nach Taipeh zurückkehrte und von Chiang Ching-kuo als englischer Übersetzer bestimmt wurde, ist von jener Kamera nun fünfundvierzig Jahre entfernt.

Jener 80-sekündige Handschlag in Singapurs Shangri-La dauerte 1 Minute 20 Sekunden. Jene in der Großen Halle des Volkes in Peking dauerte 16 Sekunden. Derselbe Mensch, zwei historische Momente, und die taiwanesische Gesellschaft erinnert sich bis heute auf unterschiedliche Weise an ihn.

🧬

Weiterführende Literatur:

• Sonnenblumen-Bewegung — Die Parlamentsbesetzung vom 18. März bis 10. April 2014: Wie sie von einer Anti-Dienstleistungsabkommen-Bewegung zur Volljährigkeitsfeier der taiwanesischen Zivilgesellschaft wurde
• Tsai Ing-wen — Die Nachfolgerin im Amt, Gegnerin in der ECFA-Debatte 2010, Einigerin des Oppositionslagers nach der Sonnenblumen-Bewegung
• Chen Shui-bian — Gegner bei der Taipei-Bürgermeisterwahl 1998, Anführer des ersten Parteiwechsels 2000
• Ma-Ying-jeou-Memes — Hirschgeweih, Lunchbox, Provence-Eigenheim, Todesgriff: Wie 19 Internet-Memes zu einem zweiten Gesicht seines öffentlichen Images wurden
• Taiwanstraßen-Krisen und Entwicklung der Beziehungen zwischen beiden Seiten der Taiwanstraße — Die Position des Ma-Xi-Treffens und der ECFA im langen Bogen der Taiwanstraßen-Beziehungen

Bildquellen

Dieser Artikel verwendet 3 gemeinfreie Bilder, alle zwischengespeichert in public/article-images/people/, um Hotlinking der Quellserver zu vermeiden:

• Ma Ying-jeou und Xi Jinping, 7.11.2015, geschlossenes Treffen im Shangri-La Hotel Singapur (Flickr Präsidentenamt Foto 22472046408) — Foto: Präsidentenamt, 2015-11-07, CC BY 2.0
• Ma Ying-jeou 2008, offizielles Porträt als 12. Präsident (Wikimedia Commons Datei:Ma_Ying-jeou_MOFA_Presidential_Portrait_2008.png) — Foto: Außenministerium ROC / Präsidentenamt, 2008-05-29, Open Government Data Declaration (Nur Namensnennung), Originalquelle siehe Außenministeriums-Jahrbuch
• Szene vor dem Legislativ-Yuan während der Sonnenblumen-Bewegung 318 (Wikimedia Commons Datei:Sunflower_movement_legislative_yuan.jpg) — Foto: Voice of America, 2014-03, Public Domain (Werk der US-Bundesregierung)

Quellenangaben