半導體是護國神山,還是讓台灣得了「荷蘭病」?
「荷蘭病」指單一出口部門太強,帶動匯率與薪資上升,擠壓其他產業。2025 年 11 月《經濟學人》的報導把這個說法用在台灣身上,央行公開回應;國內的討論更早就開始了。
「台灣是否已罹患荷蘭病?或許尚未到病入膏肓的地步,但症狀已浮現。」 2026-11-03・書摘,聯合新聞網轉載 ↗
台灣不能只有一個產品、一個產業,因為孤注一擲於單一產業,就好像一座森林植物太過單一,容易有一榮俱榮、一枯俱枯的現象 2025-03-07・風傳媒十一週年論壇(中央社報導) (轉述,非逐字引語) ↗
「當前台灣面臨電子資通訊製造業表現優於傳統製造業之分化狀況,惟傳統製造業仍持續成長,並努力朝高值化方向,以及跨入AI等供應鏈,進行產業升級轉型,與1960年代之荷蘭產業發展存在顯著差異」 2026-06-18・理監事會後記者會參考資料〈當前台灣產業發展之探討〉 ↗
台灣在先進晶片製造領域的領先優勢為台灣經濟具韌性的關鍵驅動因素,有助維持強勁成長與競爭力;惟「科技業」與「傳產製造業及服務業」間的成長不均,以及人口老化帶來挑戰 2026-06-03・台灣主權信用評等報告(中央銀行新聞稿轉述) (轉述,非逐字引語) ↗