Công lý chuyển đổi tại Đài Loan

Tóm tắt 30 giây: Năm 1950, một chàng trai hai mươi tuổi ở Thanh Thủy, Đài Trung bị bắt vì một vị khách không biết đã được nhân viên tình báo Quốc Dân Đảng bắt giữ. Anh bị giam ở Đảo Xanh mười năm, sau khi được thả anh sáng lập tờ tạp chí truyện tranh thiếu nhi đầu tiên của Đài Loan. Ông sống tới chín mươi ba tuổi và suốt cuộc đời cuối cùng ông chỉ lặp lại một câu hỏi: "Cuối cùng ai đã giết đi bạn của tôi?" Công lý chuyển đổi của Đài Loan đã hủy bỏ bản án có tội cho gần sáu nghìn người, nhưng cho đến nay vẫn chưa có thể trả lời câu hỏi của ông.

Ngày 10 tháng 9 năm 1950, Thái Khôn Lâm ngồi trong nhà ở Thanh Thủy, Đài Trung, có một người lạ mặt đến thăm. Người đó sau này bị bắt giữ, và tên Thái Khôn Lâm xuất hiện trong bản cung khai của họ. Nhân viên tình báo Quốc Dân Đảng thế là bắt giữ cậu trai hai mươi tuổi mà không có bất kỳ quá trình xử tố nào.

Anh ở đó trong mười năm.

Năm 2023, Thái Khôn Lâm qua đời ở tuổi chín mươi ba. Trong những năm cuối đời, khi được phỏng vấn bởi giới truyền thông, anh không kể về sự bất công, mà là một câu hỏi: "Tôi muốn biết, cuối cùng ai đã giết đi bạn của tôi?"¹ Nhiều tù nhân chính trị cùng giam với anh ở Đảo Xanh đã không thể sống để rời khỏi.

Đài Loan phải mất ba mươi năm để chính thức thành lập một cơ quan thúc đẩy công lý chuyển đổi, rồi lại mất bốn năm để giải thể cơ quan đó. Trong quá trình này, bao nhiêu câu trả lời đã được tìm thấy, bao nhiêu câu hỏi vẫn còn lơ lửng, đó là những gì bài viết này sẽ làm rõ.

Cấu trúc của độc đoán: Ai xây dựng và nó hoạt động như thế nào

Để hiểu được những khó khăn của công lý chuyển đổi tại Đài Loan, trước tiên phải hiểu rằng chế độ cần phải bị thanh toán có bao sâu.

Sự kiện 28/2 (二二八事件) xảy ra năm 1947, là một cuộc đàn áp quy mô lớn bởi quân đội ngoại tỉnh chống lại người bản tỉnh, với số người chết được ước tính từ vài nghìn đến hai mươi nghìn, cho đến nay vẫn còn tranh cãi.² Hai năm sau, thời kỳ thiết quân luật chính thức bắt đầu — ngày 20 tháng 5 năm 1949, Bộ Tư lệnh cảnh sát tỉnh Đài Loan tuyên bố lệnh thiết quân luật, tình trạng này kéo dài ba mươi tám năm, cho đến ngày 15 tháng 7 năm 1987 mới được dỡ bỏ. Ba mươi tám năm là thời gian thiết quân luật kéo dài nhất trên toàn cầu trong thế kỷ hai mươi.³

Khủng bố Trắng tại Đài Loan có cơ sở pháp lý là Điều lệ trừng phạt nổi dậy và Điều lệ kiểm sát tình báo quốc gia thời kỳ khắc phục nổi loạn, bất kỳ ai bị xác định là có nghi vấn "nổi dậy" hoặc "hoạt động gián điệp" đều có thể bị xét xử quân sự mà không có quá trình tư pháp bình thường nào. Cơ sở dữ liệu Công lý chuyển đổi Đài Loan do Ủy ban Thúc đẩy Chuyển đổi Công lý (TJC) xây dựng sau này chứa thông tin về hơn mười bốn nghìn ba trăm bốn mươi sáu người bị kết án trong các vụ chính trị⁴, trong đó Tưởng Giới Thạch (蔣介石) tham gia vào việc xác định hơn ba nghìn bản án, với tám trăm bảy mươi sáu vụ tử hình.⁵

Ước tính cuối cùng về số nạn nhân của Khủng bố Trắng, tính đến năm 2022 được xác nhận là hơn hai mươi hai nghìn người.³ Nhưng chính từ "xác nhận" cũng là một vấn đề — cho đến khi TJC bắt đầu tổng hợp các tài liệu, số con số này thậm chí còn khó ước tính.

Sự im lặng bốn mươi năm: Dỡ bỏ thiết quân luật không bằng thanh toán

Năm 1987 dỡ bỏ thiết quân luật, xã hội Đài Loan rộng rãi hoan hỷ. Nhưng dỡ bỏ thiết quân luật chỉ là loại bỏ lệnh thiết quân luật, không phải là bắt đầu của thanh toán chính trị.

Điều lệ trừng phạt nổi dậy không được bãi bỏ cho đến năm 1991, Điều 100 của Luật hình sự cũ (điều khoản phạm tội tư tưởng) không được sửa đổi cho đến năm 1992. Và trong Luật an ninh quốc gia thông qua năm 1987, vẫn ghi rằng: các bản án chắc chắn của cơ quan quân sự thời kỳ thiết quân luật không được kháng cáo hoặc phản đối. Điều này tương đương với việc khoá lại kết quả xét xử của Khủng bố Trắng vào một chiếc hộp an toàn pháp lý, khiến cho việc phục chức của các nạn nhân phải chờ đến thế kỷ hai mươi mới trở nên có thể.

💡 Có biết không
Lời xin lỗi chính thức đầu tiên của chính phủ sau khi Đài Loan dỡ bỏ thiết quân luật phải chờ đến năm 1995, được Lý Đăng Huy đại diện cho chính phủ để xin lỗi với các gia đình nạn nhân của sự kiện 28/2, và thông qua Điều lệ xử lý và bồi thường sự kiện 28/2, thành lập quỹ tưởng niệm sự kiện 28/2. Luật pháp bồi thường cho Khủng bố Trắng được thực hiện vài năm sau, nhưng bồi thường là một chuyện, truy cứu trách nhiệm là chuyện khác — Đài Loan chỉ làm được phần đầu.

Sự im lặng sau khi dỡ bỏ thiết quân luật có những nguyên nhân có cấu trúc. Nhà nghiên cứu Ngô Nãi Đức từ Viện Nghiên cứu Xã hội của Viện Hàn lâm Sinica đã đưa ra ba giải thích trong một bài báo: Đài Loan của quá trình chuyển đổi dân chủ được dẫn dắt bởi Quốc Dân Đảng ("Cuộc cách mạng âm thầm"), đảng cầm quyền vẫn giữ được tính hợp pháp chính trị sau khi dân chủ hoá; thành tựu kinh tế thời kỳ cuối của độc đoán đã khiến nhiều người coi Tưởng Kinh Quốc là một công thần thay vì tội nhân; thêm vào đó, khoảng cách từ áp lực chính trị đã quá xa, những kẻ gây hại hoặc đã chết hoặc đã lão.⁶

Sau cuộc chuyển đổi quyền lực đảng lần đầu tiên năm 2000, "công lý chuyển đổi" mới bắt đầu trở thành từ vựng công cộng. Nhưng trong tám năm của chính phủ Trần Thủy Biển, tiến triển thực chất vẫn còn khá hạn chế, nhiều hơn nằm ở tầng đại biểu — đổi tên đường, dỡ bỏ tượng đài là những hành động điểm lẻ, không có khuôn khổ pháp luật có hệ thống.

Điều lệ thúc đẩy và Ủy ban: Một cơ quan chậm trễ ba mươi năm

Năm 2016, Đảng Dân chủ Tiến bộ đồng thời nắm quyền hành chính và lập pháp, việc đưa ra luật Điều lệ thúc đẩy công lý chuyển đổi mới thực sự bước vào. Thậm chí như vậy, quá trình vẫn không suôn sẻ: Quốc Dân Đảng tại Viện Lập pháp đã cố gắng quậy phá, thậm chí yêu cầu giải thích Hiến pháp. Cuối cùng Điều lệ đã được thông qua ba lần đọc vào ngày 5 tháng 12 năm 2017, quy định "thời kỳ cầm quyền độc đoán" từ ngày 15 tháng 8 năm 1945 đến ngày 6 tháng 11 năm 1992.

Ngày 31 tháng 5 năm 2018, Ủy ban Thúc đẩy Công lý Chuyển đổi (TJC) chính thức được thành lập, là cơ quan đầu tiên trong lịch sử Đài Loan mang tên của một cơ quan nhà nước để thúc đẩy công lý chuyển đổi, trực thuộc Viện Hành pháp, với thời hạn tồn tại hợp pháp là hai năm, sau được gia hạn hai lần, cuối cùng chính thức giải thể vào ngày 31 tháng 5 năm 2022, tồn tại trong tổng cộng một nghìn bốn trăm sáu mươi ngày.⁷

TJC gặp phải một cuộc khủng hoảng ngay khi thành lập. Tháng 9 năm 2018, Phó chủ tịch Trương Thiên Khạn bị phát hiện qua ghi âm đã tấn công các nhân vật của phe đối lập trong cuộc họp nội bộ, TJC bị chế giễu bởi giới công chúng là "Đông Xưởng", Chủ tịch và Phó chủ tịch lần lượt từ chức. Khởi đầu này khiến TJC phải dành toàn bộ thời kỳ nhiệm kỳ để cố gắng xây dựng lại tính đáng tin cậy.⁸

⚠️ Quan điểm gây tranh cãi
Tình trạng chính trị của TJC luôn bị tấn công từ cả hai phía: đối với phe bảo thủ (Quốc Dân Đảng), nó là một "công cụ thanh toán chính trị"; đối với một số nhân vật độc lập và gia đình nạn nhân, nó thiếu sức mạnh và tránh né truy cứu những kẻ gây hại. Người phát ngôn của Đảng Sức mạnh Thời đại Lý Triệu Lập từng nói với BBC rằng, "Nhiều nhân vật tinh anh trong quá khứ gắn bó với chế độ một đảng thời kỳ độc đoán vẫn có thể tái lợi dụng trong quá trình chuyển đổi dân chủ."⁹

Bốn năm của TJC: Đã làm gì, chưa làm gì

1. 2018/05/31 — TJC chính thức được gắn biển, Chủ tịch đầu tiên Hoàng Hoàng Hùng nhận chức
2. 2018/10/04 — Danh sách hủy bỏ bản án có tội lần đầu công bố, 1.270 người
3. 2020/02/26 — Cơ sở dữ liệu Công lý chuyển đổi Đài Loan đi vào hoạt động, dữ liệu quyết định của Tưởng Giới Thạch được công bố lần đầu
4. 2021/03/30 — Một phần 25 địa chỉ bất công được chính thức xác nhận công bố
5. 2021/03/27 — Công bố sóng thứ năm đến thứ bảy, tích lũy 5.942 vụ
6. 2022/02/22 — Một phần thứ hai 17 địa chỉ bất công Khủng bố Trắng được công bố
7. 2022/05/31 — TJC chính thức giải thể, nhiệm vụ chuyển giao cho các bộ

Khôi phục công lý: Thành quả cụ thể nhất

Trong bốn năm nhiệm kỳ, TJC đã hủy bỏ một tổng số 5.983 bản án có tội³, bao gồm những vụ nổi tiếng như Sự kiện Đảo Đẹp, Sự kiện Lộc Quạn, phong trào nông dân 520, Sự kiện Thái Nguyên. Đây là phần tiến triển rõ ràng nhất trong nhiệm vụ của TJC, vì cơ sở pháp lý cho một cơ quan hành chính hủy bỏ một bản án tư pháp đã được thiết lập, mỗi lần hủy bỏ đều có nghi lễ công khai và danh sách.

Tuy nhiên, "hủy bỏ bản án có tội" và "tìm ra ai đã làm cho họ ngồi tù" là hai vấn đề khác nhau. Đài Loan đã làm được vấn đề đầu tiên, nhưng vấn đề sau chủ yếu không được giải quyết.

Hồ sơ chính trị: Những cái được mở và những cái vẫn còn đóng

TJC đã xác nhận 6.306 vụ hồ sơ chính trị được các cơ quan nhà nước nắm giữ, đồng thời xác nhận 7.572 bản ghi hồ sơ chính trị trong tài sản đảng Quốc Dân Đảng.³ Trong đó bao gồm "ký phê duyệt của Tổng tài" — những tài liệu được Tưởng Giới Thạch tự tay phê duyệt, trong đó bạn có thể thấy chữ tay của ông thay đổi hình phạt từ hình phạt tù định kỳ thành tử hình.

Nhưng quá trình này tự nó lại đầy với những trở ngại. Quốc Dân Đảng từng khẳng định rằng "không có hồ sơ nào khác có thể thông báo", TJC cuối cùng phát hiện ra rằng bên trong đảng vẫn có một lượng lớn "hồ sơ Bộ Đảng tỉnh Đài Loan" chưa được chuyển giao, bao gồm những tài liệu quý giá liên quan đến Sự kiện 28/2, nhân sự của các cơ quan đảng và chính phủ, tiếp nhận tài sản đảng.

Biểu tượng độc đoán: Những khó khăn đằng sau con số

TJC đã điều tra toàn bộ Đài Loan để tìm các biểu tượng độc đoán (chủ yếu là tượng đài của hai vị Tưởng và không gian đặt tên), con số thống kê cuối cùng là 1.546 cái/địa điểm. Khi giải thể, tỷ lệ các cơ quan hành chính trung ương đã loại bỏ và xử lý là 27,05%, các huyện và thành phố địa phương là 26,74%, cộng thêm những người "đồng ý xử lý", toàn bộ Đài Loan cộng lại khoảng 33,2%.³

Nói cách khác, hơn ba phần hai tượng đài của Tưởng Trung Chính hoặc Tưởng Kinh Quốc vẫn còn nguyên vị trí cho đến năm 2022.

Lăng Tưởng Trung Chính được chú ý nhiều nhất, TJC đã tổ chức nhiều hội thảo trong nhiệm kỳ, thay đổi một số không gian triển lãm, và trước khi giải thể đã đưa ra một đề xuất, chủ trương chuyển đổi thành "Bảo tàng Bộ nhớ Lịch sử Dân chủ" kết hợp với "Công viên Lịch sử Đạo đức Độc đoán".⁷ Nhưng việc loại bỏ tượng đài hay không vẫn là một vấn đề chưa được giải quyết cho đến nay, được Bộ Văn hóa tiếp nhận để thúc đẩy.

📝 Ghi chú của người sưu tầm
Có một chi tiết có thể nói lên sự phức tạp của vấn đề: Nhiều tượng đài Tưởng Trung Chính bị tháo dỡ từ khắp nơi trên đất nước đã được tập trung vận chuyển đến Từ Hồ, Đại Khê, Đào Viên, nơi bây giờ đã trở thành một "công viên điêu khắc tưởng niệm", một địa điểm du lịch nổi tiếng. Vùng xám giữa loại bỏ và bảo tồn hoàn toàn được lộ ra trong công viên này.

Địa chỉ bất công: Những vết thương của quá khứ trở thành không gian công cộng

TJC đã công bố trong hai phần một tổng cộng 42 địa chỉ bất công³, bao gồm Cảnh Mỹ ở Tân Bắc (Công viên tưởng niệm Khủng bố Trắng Cảnh Mỹ), Đảo Xanh ở Đài Đông (Công viên tưởng niệm Khủng bố Trắng Đảo Xanh), Trạm tiếp đón An Khang ở Đài Bắc, v.v. Trong đó, Trạm tiếp đón An Khang đặc biệt quý giá vì nó được bảo tồn nguyên vẹn cho đến nay — đó là hiện trường thẩm vấn chính trị thời kỳ độc đoán, khi bước vào bạn vẫn có thể cảm nhận được thiết kế không gian áp chế của thời bấy giờ.

Bảo tàng Nhân quyền Quốc gia trực thuộc Bộ Văn hóa liên tục vận hành các triển lãm tại hai công viên Cảnh Mỹ và Đảo Xanh, và xây dựng "Kho bộ nhớ Nhân quyền Quốc gia" và "Cơ sở dữ liệu Địa chỉ bất công" mở ra công khai để tra cứu.

Vấn đề chưa được giải quyết: Những kẻ gây hại ở đâu

Khi TJC giải thể, nó để lại một báo cáo tóm tắt nhiệm vụ dài tới một triệu bảy trăm bảy mươi nghìn ký tự. Bên trong nó chứa các câu chuyện của rất nhiều nạn nhân, cũng như cách thức hoạt động của chế độ độc đoán. Nhưng có một điều mà khi kết thúc bốn năm nhiệm kỳ vẫn còn trống rỗi: truy cứu trách nhiệm cá nhân của những kẻ gây hại.

Đây không phải là vấn đề độc lập của Đài Loan, nhưng tình huống của Đài Loan có tính chất đặc thù của nó.

Sau khi thống nhất, Đông Đức đã thành lập Cơ quan Hồ sơ Stasi kiểu Gestapo, công dân Đức có thể xem các bản ghi về việc mình bị giám sát, thông tin của hơn một trăm bảy mươi nghìn cộng tác viên tình báo đã từng làm việc trở thành dữ liệu công khai.¹⁰ Ủy ban Chuyển đổi Công lý của Đài Loan từng trao đổi với Cơ quan Hồ sơ Stasi, nhưng Đài Loan chưa bao giờ thông qua một "luật thanh lọc" tương tự — một cơ chế cho phép các đồng phạm của thế lực độc đoán trước đây phải chịu đặt kiểm tra có hệ thống trong những vị trí công cộng.

Kinh nghiệm của Nam Hàn gần giống với "truy cứu cho tới cùng": những người đàn áp Sự kiện Quảng Châu năm 1980, bao gồm cựu Tổng thống Quần Đấu Hoàn và Lỗ Thái Ngu, bị truy tố năm 1995 sau khi dân chủ hoá, và năm 1997 lần lượt bị kết tử hình (sau được giảm) và tù chung thân.¹¹ Những người sáng lập áp lực chính trị tại Đài Loan là Tưởng Giới Thạch đã chết từ năm 1975, truy cứu pháp luật không còn khả năng; nhưng những người khác trong chế độ của ông — những sĩ quan quân sự, những quan chức tình báo, những cộng tác viên tình báo — cho đến nay đa số từ chưa bao giờ được công khai chỉ định.

✦ "Không truy cứu những đồng phạm của chế độ quá khứ, chính là một sự hòa giải lớn với những tội phạm, cuối cùng những kẻ sát nhân vẫn nằm trong đám đông của chúng ta." — Tác giả người Đức Ralph Giordano (1923-2014), được trích từ một nhận xét của Hiệp hội Vĩnh Viễn Đài Loan¹²

Câu nói này được viết trong các tài liệu được các nhà nghiên cứu pháp luật công lý chuyển đổi Đài Loan trích dẫn, nhưng một cách châm chọc, công lý chuyển đổi của Đài Loan thực sự đã đi theo hướng này.

Mức độ hoàn thành của công lý chuyển đổi là bao nhiêu

Đây là một vấn đề được xã hội Đài Loan tiếp tục tranh luận, và các phe phái lại không hài lòng vì những lý do hoàn toàn trái ngược.

Những tiếng nói cho rằng "đã đủ, thậm chí quá quá": Đại diện bởi Quốc Dân Đảng, cho rằng TJC là một công cụ chính trị của Đảng Dân chủ Tiến bộ, các thành tựu thời kỳ độc đoán (như "Kỳ tích kinh tế Đài Loan") không nên bị xóa sạch, Tưởng Giới Thạch vẫn được coi là "Tổng thống có đóng góp lớn nhất cho Đài Loan" trong nhiều cuộc thăm dò dư luận.¹³

Những tiếng nói cho rằng "vẫn chưa đủ": Các tổ chức nhân quyền dân sự, con em của những nạn nhân và một số học giả chỉ ra rằng công lý chuyển đổi của Đài Loan luôn "chỉ có nạn nhân, không có kẻ gây hại", luật thanh lọc chưa bao giờ được thông qua, xử lý tài sản đảng không minh bạch, các không gian liên quan đến Tưởng Giới Thạch vẫn tồn tại rộng rãi, lời tường thuật của hệ thống giáo dục về lịch sử độc đoán cho đến nay vẫn còn tranh cãi.¹⁰

Tiếng nói thứ ba — cảm thấy rằng bản thân khuôn khổ có vấn đề: Một số học giả (chẳng hạn như Giáo sư Trịnh Chí Dụng từ Khoa Khoa học Chính trị Đại học Đài Loan, v.v.) chỉ ra rằng công lý chuyển đổi của Đài Loan bị chính trị hoá quá mức, trở thành một chiến trường mở rộng của các lực lượng tìm kiếm độc lập Đài Loan và thống nhất, khiến nhiều biện pháp có thể được thống nhất ban đầu bị kéo vào chính trị nhận dạng.

Liên Hợp Quốc trong〈Hướng dẫn Công lý Chuyển đổi〉được phát hành năm 2010, chia công việc thành năm chiều: truy cứu những kẻ gây hại, thực hiện quyền biết được sự thật, phục hồi quyền lợi của nạn nhân, cải cách thể chế, sự tham gia của nhân dân trong đối thoại.¹⁰ Đài Loan đã tương đối hoàn thiện trong "bồi thường cho nạn nhân", có cơ sở dữ liệu để tra cứu "biết được sự thật", nhưng trong "truy cứu những kẻ gây hại" và "cải cách thể chế" (đặc biệt là giáo dục), vẫn còn rất nhiều công việc chưa hoàn thành.

⚠️ Quan điểm gây tranh cãi
Sau khi TJC giải thể, công việc công lý chuyển đổi được Viện Hành pháp "Hội báo cáo Thúc đẩy Công lý Chuyển đổi" và các bộ tiếp nhận. Những người chỉ trích lo lắng rằng cách chuyển giao phân tán sẽ khiến công việc có độ nhạy cảm chính trị cao mất đi động lực — đặc biệt là "nhận dạng và truy cứu những kẻ gây hại" được chuyển giao cho Bộ Tư pháp, trong khi Bộ Tư pháp không độc lập với áp lực chính trị. Năm 2022, Phó chủ tịch Diệp Hồng Linh của TJC lần cuối nói: "Hãy để những người ngoài chấm điểm."¹⁴

Phong trào Hoa Hướng Dương (太陽花學運) và Liên kết Thế hệ của Công lý Chuyển đổi

Có một mốc thời gian thú vị đáng chú ý: việc thúc đẩy lập pháp công lý chuyển đổi của Đài Loan xảy ra chính sau bối cảnh chính trị của Phong trào Hoa Hướng Dương năm 2014. Phong trào Hoa Hướng Dương đã thay đổi bản đồ chính trị Đài Loan, làm cho Đảng Dân chủ Tiến bộ kiểm soát toàn bộ quyền lực vào năm 2016 trở thành có thể, và Điều lệ Thúc đẩy Công lý Chuyển đổi chính xác là được thông qua sau lần kiểm soát toàn bộ quyền lực đó.

Câu hỏi cốt lõi của Phong trào Hoa Hướng Dương là chủ quyền và dân chủ, nhưng nó đồng thời cũng là một phản ứng của một thế hệ đối với di sản độc đoán — sự phản kháng lại một thể chế chính trị được dẫn dắt bởi một đảng phát triển từ máy móc đảng-nhà nước cũ. Theo một cách nào đó, công lý chuyển đổi là lối thoát thể chế của ý thức mặc cảm lịch sử của thế hệ này.⁷

Nhưng câu chuyện của Trịnh Nam Viêm (鄭南榕) nhắc nhở chúng ta rằng con đường này dài hơn bất kỳ ai dự kiến. Năm 1989, Trịnh Nam Viêm tự thiêu để chống lại lệnh bắt giữ của Quốc Dân Đảng, trở thành một anh hùng tử chiến cho tự do ngôn luận của Đài Loan. Ba mươi năm sau khi ông chết, Đài Loan mới thành lập một cơ quan chính thức để thúc đẩy công lý chuyển đổi. Ba mươi bốn năm sau khi ông chết, cơ quan đó đã giải thể, công lý mà ông mong đợi vẫn chưa hoàn thành.

Ghi chú của người sưu tầm: Một công trình không có điểm kết thúc

📝 Ghi chú của người sưu tầm
Công lý chuyển đổi có một định nghĩa tiêu chuẩn trong học thuật, nhưng ở Đài Loan, nó luôn là một từ bị chiếm giữ bởi chính trị hiện hành. Mỗi lần trước bầu cử, nó biến từ công việc lịch sử thành vũ khí tranh cử, làm kiệt sức những người thực sự sẵn sàng đi sâu vào nó.

Câu hỏi mà Thái Khôn Lâm hỏi ở tuổi chín mươi ba — "Cuối cùng ai đã giết đi bạn của tôi?" — không phải là một câu hỏi có thể được trả lời bằng con số thống kê. Nó yêu cầu một xã hội sẵn sàng nói rõ: thời đó, ai đã làm gì, vì cái gì.

Những khó khăn thực sự của công lý chuyển đổi Đài Loan, không phải là tìm không được tài liệu, mà là xã hội chưa có sự đồng thuận về "sau khi nói rõ rồi sẽ làm gì". Xoá tên cho những nạn nhân, đa số mọi người đều đồng ý; truy cứu những kẻ gây hại, sự đồng thuận thì vỡ ra.

Vết rạn này, có thể sẽ khó xử lý hơn chính bức tượng đó.

Tài liệu mở rộng:

• Bảo tàng Nhân quyền Quốc gia — Bảo tàng được chính quốc gia xây dựng để tưởng niệm những nạn nhân chính trị, được khai trương năm 2018, ngân sách năm 2025 từng bị đóng lạnh
• Khủng bố Trắng tại Đài Loan — Lịch sử thực tế mà việc hủy bỏ bản án nhắm tới
• Thời kỳ thiết quân luật — Thùng chứa pháp lý từ 1949-1987
• Sự kiện 28/2 — Sự đàn áp ở Đài Loan sau Thế chiến II năm 1947, một dòng khác của công việc công lý chuyển đổi
• Hóa đơn: Tờ giấy năm 1951 đã biến toàn bộ dân chúng thành cộng tác viên kiểm tra thuế — Nhâm Hiển Quần, nhà thiết kế hóa đơn thống nhất, đã trải qua hai chính phủ của Mã Anh Cửu và Thái Anh Văn, mất nhiều năm mới hoàn thành phục chức, là một trường hợp cụ thể của công việc công lý chuyển đổi

Tài liệu tham khảo