Musée national des droits humains : les noms absents du monument des larmes

Aperçu en 30 secondes : Le Musée national des droits humains a été inauguré à Green Island le 17 mai 2018, mettant fin à six années de préparation et devenant officiellement un organisme de troisième niveau rattaché au ministère de la Culture. Il se présente comme le « premier musée d’Asie à associer sites historiques, interprétation du régime autoritaire et histoire des droits humains ». Il administre deux parcs mémoriels de la Terreur blanche : Jingmei (ancien centre de détention du département de justice militaire du Taiwan Garrison Command, où se tint en 1980 le premier tribunal du grand procès de Formosa) et Green Island (le New Life Correction Center, ouvert en 1951, et Oasis Villa, construite en 1972 après l’incident de Taiyuan). Il a aussi constitué trois bases de données (National Human Rights Memory Database / Taiwan Transitional Justice Database, qui recense 9 915 personnes jugées / catalogue littéraire de la Terreur blanche « Memories on the Island ») formant une infrastructure de mémoire. Mais ce musée construit par l’État lui-même a deux tâches inachevées : pour ce qui est de la responsabilité des auteurs, trente-neuf ans après la levée de la loi martiale, 0 auteur a été jugé par la justice ; en janvier 2025, la majorité bleue-blanche du Yuan législatif a gelé 30 % des dépenses de fonctionnement de tous les organismes rattachés au ministère de la Culture, NHRM compris, et supprimé spécifiquement 5,225 millions de NT$ d’aides du NHRM aux organisations civiles. Au même moment, elle a adopté des demandes d’arrêt du travail de transformation du Mémorial Chiang Kai-shek et supprimé 100 millions de NT$ d’indemnisations liées à la Terreur blanche. Le fait que cela puisse être gelé est déjà une réponse.

📝 Note de commissariat
Les héritiers politiques du système des violences demeurent aujourd’hui le plus grand parti d’opposition au Yuan législatif, et le portrait de Chiang Kai-shek circule encore sur les pièces de dix dollars. La difficulté de légitimité de ce musée ne se trouve pas dans le passé, mais dans le présent.

Espérer savoir un jour qui a tué mon ami

Le matin du 17 mai 2018, à Green Island. Tsai Kun-lin, 88 ans, monta à la tribune¹.

Soixante-sept ans auparavant, le même jour, le 17 mai 1951, lui et près d’un millier de victimes politiques posaient pour la première fois le pied sur cette île². C’était le premier convoi maritime par lequel le département de sécurité du Taiwan Garrison Command transféra des prisonniers politiques de Taipei vers le « New Life Correction Center » de Green Island. Tsai Kun-lin avait 21 ans cette année-là. Originaire de Qingshui, à Taichung, il avait été emprisonné l’année précédente, en 1950, parce qu’un visiteur qu’il ne connaissait pas avait écrit son nom dans une déposition. Sans procédure judiciaire, il fut enfermé et condamné à dix ans³.

En prison, il vit des amis être fusillés. Il fut libéré à l’expiration de sa peine le 9 septembre 1960. En 1966, il fonda Prince, premier magazine taïwanais de bande dessinée pour enfants ; en 1968, il finança le voyage vers le nord de l’équipe junior de baseball Hongye pour qu’elle participe à une compétition. La première chose qu’a faite, après coup, un homme emprisonné pendant dix ans fut de donner aux enfants quelque chose à lire.

Et ce jour de 2018, sur cette île transformée de prison en musée, il déclara :

« J’espère qu’un jour nous saurons qui a tué son ami. »
« La première chose que devra faire la Commission pour la promotion de la justice transitionnelle est de savoir comment ouvrir les archives politiques et établir la vérité. »¹

Cinq ans plus tard, le 3 septembre 2023, Tsai Kun-lin mourut à l’âge vénérable de 93 ans. La présidente Tsai Ing-wen lui décerna une citation honorifique, remise par un vice-ministre politique de la Culture⁴. Jusqu’au jour de sa mort, il ne connut pas la réponse.

Photo prise en 2022. Photo : S8321414. CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons.

Le jour même de l’inauguration à Green Island, à moins d’un kilomètre de la tribune, se dressait un « mémorial des droits humains » achevé le 10 décembre 1999, Journée internationale des droits humains, couramment appelé par la société civile « monument des larmes »⁵. Le monument a une structure en spirale ; lorsqu’il pleut, l’eau ruisselle le long de rigoles latérales vers le point central, comme des larmes. L’inscription rédigée par Bo Yang ne compte que 28 caractères :

« À cette époque, combien de mères ont pleuré durant de longues nuits leurs enfants emprisonnés sur cette île. »⁵

Lee Teng-hui dévoila alors lui-même le monument, présentant au nom du gouvernement des excuses aux victimes politiques. Mais l’inscription évoque les pleurs des mères, sans écrire les noms des auteurs.

✦ Une île, rebaptisée en 1949 de « Huoshao Island » en « Green Island » ; en 1951 y arriva le premier bateau transportant des prisonniers politiques ; en 1972 y fut construite Oasis Villa, établissement fermé aux hauts murs destiné à l’incarcération concentrée ; après la levée de la loi martiale en 1987, les détentions y cessèrent ; en 1999 un monument y fut érigé ; en 2002 le parc des droits humains fut ouvert ; en 2018 il fut élevé au rang de Musée national des droits humains.

Du New Life Correction Center (1951-1965, rééducation idéologique) à la prison de rééducation de Green Island du ministère de la Défense (1965-1972, période de Huoshao Island), puis à Oasis Villa (ouverte en 1972 pour concentrer les prisonniers politiques de tout le pays après l’incident de Taiyuan)⁶, les institutions carcérales de cette île changèrent trois fois de nom, mais non de fonction, jusqu’à leur fermeture après la levée de la loi martiale en 1987.

Le 8 février 1970, une tentative d’évasion eut lieu à la prison de Taiyuan, à Taitung. Cinq prisonniers politiques indépendantistes taïwanais, Cheng Chin-ho, Chen Liang, Chan Tien-tseng, Hsieh Tung-jung et Chiang Ping-hsing, projetèrent d’occuper la prison de Taiyuan, de rallier les sous-officiers et soldats taïwanais de la compagnie de gardes ainsi que des jeunes autochtones, de s’emparer d’armes puis de diffuser par radio la Déclaration d’indépendance de Taïwan pour déclencher une révolution dans toute l’île, en réponse à Chiang Kai-shek, qui affirmait à l’étranger que « Taïwan n’a pas de prisonniers politiques »⁶. Le plan échoua. Le 30 mai 1970, les cinq hommes furent fusillés. Cheng Cheng-cheng, tous les cinq autres ayant déclaré qu’il avait été enlevé, fut condamné à quinze ans et six mois.

Le 2 octobre 2021, la Commission pour la promotion de la justice transitionnelle annonça l’annulation de toutes les condamnations pour rébellion visant les cinq hommes de l’incident de Taiyuan. Cinquante et un ans après leur exécution, l’État finit par dire que ces cinq hommes fusillés « n’étaient pas des rebelles »⁷. Mais ceux qui ordonnèrent les exécutions cette année-là n’ont pas de nom.

Le centre de détention près de cette ligne de métro à Xindian

Parc culturel des droits humains de Jingmei. Photo : Chang Yung-tai. Public Domain (Voice of America) via Wikimedia Commons.

131, Fuxing Road, district de Xindian, Nouveau Taipei. Dix minutes à pied depuis la station Shisizhang du métro, ligne circulaire⁸.

Chaque jour, de nombreux navetteurs passent devant ce mur sans nécessairement savoir ce qu’il y avait autrefois derrière.

En juin 1957, l’École de justice militaire du ministère de la Défense y fut installée. En 1968, le département de justice militaire du Taiwan Garrison Command et le Bureau de justice militaire du ministère de la Défense quittèrent Qingdao East Road, à Taipei, pour s’installer à Jingmei⁹. En 1977, le premier tribunal fut construit sur le site de l’ancien terrain de basket : bâtiment d’un étage de 81,7 ping, il était alors le plus grand tribunal du Garrison Command.

Le 10 décembre 1979, Journée internationale des droits humains, survint à Kaohsiung l’incident de Formosa. L’année suivante, le matin du 18 mars 1980, dans le premier tribunal du département de justice militaire du Garrison Command, commença un procès de neuf jours connu comme le « grand procès de Formosa ». Huit principaux accusés étaient assis ici : Huang Hsin-chieh, Shih Ming-teh, Yao Chia-wen, Chang Chun-hung, Lin Yi-hsiung, Lin Hung-hsuan, Annette Lu Hsiu-lien et Chen Chu¹⁰.

💡 Le saviez-vous
L’un des avocats de la défense du grand procès de Formosa, Chen Shui-bian, devint vingt ans plus tard, en 2000, le premier président de Taïwan non issu du Kuomintang. Dans le tribunal militaire qui les poursuivait cette année-là, au moins trois accusés devinrent ensuite : Shih Ming-teh, président du Parti démocrate progressiste ; Annette Lu, vice-présidente ; Chen Chu, présidente du Yuan de contrôle et première présidente de la Commission nationale des droits humains. Les accusés d’alors occupèrent plus tard des fonctions chargées de surveiller les droits humains de l’État.

Le jugement fut prononcé le 27 mars : quatorze ans pour Huang Hsin-chieh, la perpétuité pour Shih Ming-teh, et douze ans pour chacun des six autres¹⁰.

Le quotidien du département de justice militaire de Jingmei se trouvait en réalité dans les cellules du bâtiment Ren’ai. Achevé en 1968, ce bâtiment de deux étages avait une surface totale de plancher de 1 673,1 ping ; sa construction coûta 8 millions de nouveaux dollars taïwanais et ses murs d’enceinte étaient couverts de fil barbelé¹¹. La zone de détention occupait environ un tiers du bâtiment Ren’ai et se divisait en trois types de cellules :

• Cellules individuelles (une personne, murs rembourrés sur tous les côtés, rembourrage ajouté dans les années 1980 pour prévenir l’automutilation¹¹)
• Petites cellules (trois à quatre personnes)
• Grandes cellules (six à dix personnes)

Les prisonnières politiques étaient enfermées dans des cellules fermées à double rangée, sur le côté gauche du deuxième étage du bâtiment Ren’ai¹¹. Une décision d’emplacement a inscrit la gouvernance du genre dans l’architecture. Tsui Hsiao-ping et Chen Chu ont toutes deux passé du temps à cet étage.

📊 Victimes politiques autrefois détenues dans le bâtiment Ren’ai : Yu Teng-fa, Huang Hsin-chieh, Bo Yang, Annette Lu, Shih Ming-teh, Li Ao, Chen Chu. Rien que dans cette liste, certains devinrent ensuite président du Parti démocrate progressiste, vice-présidente, présidente du Yuan de contrôle, ou figures majeures des lettres¹¹.

À l’entrée principale du bâtiment Ren’ai se trouve un bassin. Au centre du bassin se dresse la bête mythique xiezhi ; selon la légende, lorsqu’elle voit un conflit entre des personnes, elle frappe de sa corne unique celle qui ne dit pas la vérité. Elle est un symbole de « justice », et les bonnets des juges de l’Antiquité portaient son nom¹². Mais le concepteur de ce bassin au xiezhi était Lin Chi, victime politique alors détenue dans le bâtiment Ren’ai¹². Un homme privé de liberté fut appelé à concevoir une sculpture symbolisant la justice, dressée devant la porte du centre de détention qui le privait de liberté.

✦ Toutes les structures ironiques n’ont pas besoin d’un auteur pour les expliquer. Le xiezhi se tient là, et transforme déjà l’entrée de la machine juridique la plus absurde de la Terreur blanche en accusation silencieuse.

Le parc de Jingmei comprend aussi un bâtiment plus petit : le tribunal militaire situé à côté du premier tribunal. Construit en 1967 lors de l’installation du département de justice militaire du Garrison Command, il avait une surface de plancher de 53,2 ping et trois salles d’audience alignées, celle du milieu étant plus grande¹³. Les affaires Bo Yang, dite « Popeye », Tsui Hsiao-ping, dite « affaire d’espionnage par radio communiste », Chen Chung-tung, dite « affaire du retour du Japon », l’attentat contre l’United States Information Service de Tainan et l’attentat contre la Citibank de Taipei y furent toutes jugées secrètement¹¹. « Secrètement », parce que la justice militaire fonctionnait sur deux degrés : les condamnés à mort recevaient immédiatement des fers aux pieds, étaient renvoyés en cellule et attendaient d’être conduits au champ d’exécution d’Ankeng pour être fusillés¹³. Du prononcé du jugement aux fers, puis au champ d’exécution, le temps se comprimait dans deux mots : « immédiatement ».

Dans les cellules, seuls les prisonniers politiques au bon comportement pouvaient, à tour de rôle, sortir quinze minutes par semaine pour prendre l’air, sortie souvent annulée à cause du temps pluvieux de Jingmei¹¹. Après l’inculpation, les familles étaient autorisées à rendre visite une fois par semaine : conversation au téléphone derrière une vitre, limitée à dix minutes, uniquement en mandarin, enregistrée et écoutée intégralement par des agents, interdiction de parler de l’affaire ou de l’intérieur du centre de détention⁹. Dans la vidéo d’introduction du NHRM, l’enfant d’un prisonnier politique se souvient de sa première visite à son père :

« La première fois que je suis venu, j’étais en sixième année de primaire. À l’époque, quand nous étions la famille, ma mère me tenait par la main, moi et mon petit frère, pour entrer. Puis ma mère parlait d’abord. Quand elle avait fini, mon père me désignait du doigt, c’était à mon tour. Mais chaque fois que je prenais le téléphone, je n’arrivais plus à parler. Je voulais le voir, et j’avais peur de le voir. »¹⁴

Comment la Terreur blanche entrait-elle dans le quotidien familial ? Cet instant où un enfant de sixième année prend le téléphone sans parvenir à parler en est la réponse.

En octobre 1984, l’écrivain Jiang Nan, Liu Yiliang, fut assassiné chez lui à Daly City, en Californie. Jiang Nan était un citoyen américain d’origine taïwanaise et écrivait alors une biographie de Chiang Ching-kuo. L’affaire éclata au début de 1985 ; l’enquête révéla ensuite que le Bureau du renseignement militaire du ministère de la Défense avait envoyé des membres du gang Bamboo Union commettre le crime⁹. Le directeur du Bureau, Wang Hsi-ling, et son adjoint Hu Yi-min furent condamnés dans cette affaire ; Wang Hsi-ling fut condamné à la réclusion à perpétuité en 1985¹⁴. Mais ils ne furent pas envoyés dans les grandes cellules de vingt personnes du bâtiment Ren’ai. Les autorités aménagèrent dans un coin du parc une « zone spéciale Wang Hsi-ling » de 37,8 ping, composée de deux bâtiments de plain-pied en brique renforcée, entourés sur quatre côtés de murs de ciment, avec bureau, salon, chambre et petite cour. « En réalité, ce n’était qu’une assignation à résidence de forme » : c’est ce que dit elle-même la vidéo officielle de présentation du NHRM¹⁴.

Le Yuan de contrôle adressa ensuite une correction au Conseil des affaires culturelles : pourquoi conserver, dans un parc des droits humains, une zone d’assignation à résidence d’un auteur des violences comme objet d’exposition ?¹⁵ La réponse du Conseil des affaires culturelles, futur ministère de la Culture, fut que la juxtaposition des deux types de détention constituait en soi un enseignement.

Le xiezhi, dieu de justice, se tient à l’entrée et regarde deux types de cellules : les prisonniers politiques entassés à vingt dans le bâtiment Ren’ai, et l’auteur des violences Wang Hsi-ling dans un bâtiment doté d’un bureau. Dans le même parc, un couloir sépare deux mondes.

La loi martiale fut levée le 15 juillet 1987. Le Taiwan Garrison Command fut dissous le 31 juillet 1992. En 1999, l’organisation de la justice militaire fut réformée en tribunaux militaires locaux, supérieurs et suprême¹⁶. En 2002, le Conseil des affaires culturelles inscrivit le parc comme bâtiment historique et le planifia comme parc mémoriel des droits humains. En 2007, le parc fut transféré à la gestion du Conseil des affaires culturelles et ouvert au public. Le 18 mai 2018, Journée internationale des musées, le « Parc mémoriel de la Terreur blanche de Jingmei » fut inauguré par le premier ministre Lai Ching-te et la ministre de la Culture Cheng Li-chiun. Tsai Ing-wen avait assisté la veille, le 17 mai, à la cérémonie d’inauguration de Green Island⁴.

Un musée préparé pendant six ans

Mais l’expression « période de préparation » est incomplète. La véritable préparation avait commencé en 2002 ; elle avait seulement été interrompue une fois.

Le 19 mai 2002, le gouvernement de Chen Shui-bian créa, sous la présidence, un « Bureau préparatoire du Mémorial national des droits humains ». Le 9 juillet, le secrétaire général de la présidence Chen Shih-meng promulgua un règlement provisoire d’organisation. Le 10 décembre, Journée internationale des droits humains, le Parc mémoriel des droits humains de Green Island fut officiellement ouvert¹⁷.

Mais le 11 décembre 2003, le Yuan législatif adopta une résolution refusant d’en prendre acte et abrogea le règlement du bureau préparatoire ; le projet de loi organique ne passa pas les trois lectures ; le Yuan législatif décida de geler environ 150 millions de NT$ de budgets connexes. Le 13 février 2004, la présidence annonça la caducité de la base légale. La première préparation mourut avant terme¹⁷.

Le 22 juillet 2010, le gouvernement de Ma Ying-jeou relança le processus et annonça la création du Musée national des droits humains¹⁷. Le 19 octobre 2011, le « Bureau préparatoire du Musée national des droits humains » fut créé comme organisme de troisième niveau du Conseil des affaires culturelles, puis entra en activité le 10 décembre 2011, Journée internationale des droits humains. En 2012, le Conseil des affaires culturelles fut élevé au rang de ministère de la Culture, et le bureau préparatoire lui fut rattaché.

Après l’arrivée au pouvoir de Tsai Ing-wen, le processus s’accéléra. Le 28 novembre 2017, le Yuan législatif adopta en troisième lecture la Loi d’organisation du Musée national des droits humains¹⁸. Le 13 décembre 2017, elle fut promulguée par décret présidentiel. Le 15 mars 2018, le musée fut officiellement établi.

De la première préparation en 2002 à l’établissement officiel en 2018, il s’écoula seize ans, trois présidents et deux alternances entre camp bleu et camp vert. Chen Shui-bian lança le processus, Ma Ying-jeou le poursuivit, Tsai Ing-wen le fit aboutir. En seize ans, le travail de justice transitionnelle de Taïwan a au moins construit une institution appelée « Musée national des droits humains ».

La structure organisationnelle comporte deux divisions et trois centres : division de planification générale, division des expositions et de l’éducation, centre des collections, de la recherche et des archives, centre de gestion du Parc mémoriel de la Terreur blanche de Jingmei, centre de gestion du Parc mémoriel de la Terreur blanche de Green Island¹⁸. Parmi ses directeurs et directeurs généraux successifs figurent Wang Yi-chun (avril 2012-juillet 2017), Chen Chun-hung (directeur du bureau préparatoire à partir d’août 2017, puis premier directeur général de mars 2018 à juillet 2021), et Hung Shih-fang (promue en juillet 2022 depuis la direction du Bureau du patrimoine culturel du ministère de la Culture, en fonction actuellement)¹⁹.

Chen Chun-hung était professeur associé au département de science politique de l’Université Soochow, détaché au musée. Après son départ, il déclara dans un entretien en 2018 :

« Dans les grandes affaires criminelles, la société dominante taïwanaise réclame des exécutions rapides ; mais lorsqu’il s’agit d’une justice transitionnelle qui exige d’établir les responsabilités, elle dit : “Regardons vers l’avenir, ne regardons plus en arrière.” »²⁰

Le directeur du musée critiquait lui aussi.

Les 300 noms dans les dossiers médicaux du médecin de travail extérieur

Chen Chung-tung est né en 1937 à Changhua. Après avoir obtenu son diplôme au Kaohsiung Medical College, il poursuivit ses études à la faculté de médecine de l’Université d’Okayama, au Japon, où il se spécialisa dans le traitement du cancer et l’hématologie. Au début de 1966, alors qu’il étudiait à Tokyo, il fit la connaissance de Hou Chi-pang, chef de la section organisation de la « Ligue de la jeunesse taïwanaise pour l’indépendance », dont l’influence le rapprocha progressivement des idées indépendantistes taïwanaises²¹.

Il fut arrêté au début de 1969. Le 12 juillet de la même année, les autorités le condamnèrent à quinze ans de prison pour avoir « entrepris de renverser le gouvernement par des moyens illégaux ». Après près de quatre mois de détention au Garrison Command, il fut transféré en janvier 1970 au centre de détention du département de justice militaire du Garrison Command, c’est-à-dire au bâtiment Ren’ai²¹.

Pendant sa peine, en raison de ses compétences médicales, il consulta principalement dans la zone de travail extérieur de l’infirmerie du bâtiment Ren’ai. De 1969 à 1979, pendant ces dix années, il fit quelque chose que le NHRM ne découvrirait que plus tard :

« À l’époque, lorsque j’étais médecin de travail extérieur à l’infirmerie, de 1969 à 1979, j’utilisais les informations des examens médicaux de chacun pour les inscrire dans nos dossiers médicaux. Par exemple, d’où il venait, son âge, le crime qu’on lui reprochait, ou les grandes lignes de l’affaire. À ce moment-là, nous avions environ plus de 300 fiches, depuis les enquêteurs extérieurs qui venaient prendre les vêtements jusqu’aux compagnons de détention qui allaient dehors. Ces informations nous ont donc été très utiles quand nous avons voulu les transmettre à l’étranger. »¹⁴

Plus de 300 noms de prisonniers politiques, avec nom, origine, âge et motif de l’affaire, furent copiés par lui dans des dossiers médicaux, puis transmis, par l’intermédiaire de personnels de la zone de travail extérieur, d’enquêteurs étrangers, du frère cadet de Li Ao et d’amis japonais, jusqu’au Japon, avant d’être remis à Amnesty International²¹. Dans les années 1970, plusieurs « fuites de listes de prisonniers politiques » eurent lieu au centre de détention de Jingmei, créant une pression médiatique intérieure et extérieure suffisante pour embarrasser les autorités qui affirmaient à l’étranger que « Taïwan n’a pas de prisonniers politiques ». Une grande partie venait précisément de ce que Chen Chung-tung avait fait sortir, glissé dans les dossiers médicaux¹⁴.

En 1975, après la mort de Chiang Kai-shek, sa peine fut réduite. Le 22 février 1979, Chen Chung-tung sortit de prison, après dix ans d’incarcération au total.

Quarante ans plus tard, en 2021, le NHRM tourna une vidéo de présentation du parc de Jingmei et invita Chen Chung-tung à témoigner devant l’infirmerie où il avait travaillé. Âgé de 85 ans, il s’assit face à la caméra et expliqua mot à mot comment il copiait les listes dans les dossiers médicaux¹⁴. De « précurseur d’une base de données dans la prison » à « témoin officiel du NHRM » : la même personne, à un demi-siècle de distance, transforma le geste clandestin qui faisait sortir la mémoire de la prison en source historique audiovisuelle conservée par le NHRM.

Documentaire officiel de 14 min 20 du Musée national des droits humains sur le parc de Jingmei, mis en ligne en 2021. Le passage où Chen Chung-tung raconte la fuite des listes commence à 11:23 ; les souvenirs de visite d’enfants de prisonniers politiques commencent à 9:38 ; le montage final de quatre phrases de témoins commence à 14:10.

Chen Chung-tung ne fut pas le seul. Ouyang Wen, originaire de Chiayi, fut condamné en 1950 à douze ans de prison dans l’« affaire Yang Hsi-wen » et détenu au New Life Correction Center de Green Island. Choisi comme auxiliaire du bureau politique, il était chargé de photographier les supérieurs et les invités étrangers en visite à Green Island ; avec le même appareil photo, il photographia clandestinement les villages, coutumes et paysages humains de Green Island dans les années 1950, puis prit le risque de cacher et rapporter ces photos²². Elles ne furent révélées pour la première fois qu’en 1994, lorsque Chen Shui-bian fut élu maire de Taipei. En 2011, le visuel principal du Green Island Human Rights Art Festival utilisa son cliché Le Retour, montrant une femme de Green Island menant une charrette à bœufs. Un demi-siècle plus tard, l’appareil initialement destiné à la propagande autoritaire devint une preuve révélant l’autoritarisme.

Le NHRM est une infrastructure de mémoire :

• National Human Rights Memory Database (memory.nhrm.gov.tw) : ses six grands thèmes sont les personnes, les événements, les espaces, les objets, les sources historiques et les récits oraux. Elle rassemble des sources relatives à la période de régime autoritaire, du 15 août 1945 au 6 novembre 1992, et invite les victimes et leurs familles à participer à une collaboration commune, en fournissant des souvenirs visuels d’espaces et d’événements liés aux victimes. La longueur recommandée des textes est d’environ 800 caractères ; les contributions sont examinées par le NHRM²³.
• Taiwan Transitional Justice Database (twtjdb.nhrm.gov.tw) : elle recense 9 915 affaires jugées par des tribunaux militaires et permet des recherches par nom de la personne jugée, sexe, année de naissance, origine, organe d’accusation ou de jugement, peine, avocat, numéro du jugement, catégorie professionnelle, etc.²⁴.
• Memories on the Island (wtl.nhrm.gov.tw) : base bibliographique de la littérature de la Terreur blanche, elle structure les correspondances entre « affaires politiques » et « œuvres littéraires », permettant aux lecteurs de partir d’une affaire concrète pour aller vers les œuvres adaptées, comme l’affaire Cheng Nan-jung ou une chorégraphie de Lin Hwai-min, ou de revenir d’une œuvre littéraire vers l’affaire d’origine²⁵.

Ces bases de données n’écrivent pas l’histoire à la place des victimes ; elles permettent aux victimes de l’écrire elles-mêmes. Les 300 noms autrefois inscrits dans les dossiers médicaux de Chen Chung-tung peuvent aujourd’hui être recherchés dans la twtjdb.

Les œuvres littéraires et artistiques deviennent aussi une extension de l’infrastructure de mémoire. Super Citizen Ko, film de Wan Jen sorti en 1995, raconte la culpabilité d’un prisonnier politique impliqué dans une affaire de cercle de lecture des années 1950 après sa sortie de prison²⁶. Detention, film de John Hsu sorti en 2019 et adapté du jeu de Red Candle Games, transpose la Terreur blanche dans l’imaginaire horrifique d’un lycée. Untold Herstory, film de Zero Chou sorti en 2022 et adapté de l’œuvre de Tsao Chin-jung, raconte la brigade féminine du New Life Correction Center de Green Island dans les années 1950. Le film VR The Man Who Couldn’t Leave, réalisé en 2022 par Chen Singing, est projeté en permanence depuis août 2023 dans l’espace d’expérience VR de la caserne no 4 de Jingmei et a reçu le prix de la meilleure expérience VR dans la section immersive de la 79e Mostra de Venise²⁷.

Le NHRM mène aussi une politique de l’espace. Le 7 avril 2022, Journée de la liberté d’expression, le NHRM inaugura dans la salle d’exposition permanente du premier étage du Mémorial Chiang Kai-shek l’exposition permanente « L’âme de la liberté vs. le dictateur : le chemin de Taïwan vers la liberté d’expression ». Le commissaire était Hsueh Hua-yuan, chercheur adjoint à l’Institut d’histoire moderne de l’Academia Sinica²⁸. Le ministre de la Culture Lee Yung-te décrivit alors cette stratégie ainsi : « si l’on ne peut pas le démolir, on emménage dedans »²⁸. Si l’on ne peut pas retirer la grande statue de bronze de Chiang Kai-shek du Mémorial Chiang Kai-shek, on y installe l’exposition permanente sur la Terreur blanche, afin que l’espace de commémoration du système des violences et l’exposition mémorielle des victimes se nient mutuellement dans le même bâtiment. Cheng Chu-mei, fille de Cheng Nan-jung, déclara lors de la cérémonie d’ouverture : « La manière dont la culture d’un pays se souvient du passé représente la manière dont un pays envisage son avenir. »²⁸

Du 17 mai 2025, septième anniversaire de l’inauguration du NHRM, au 21 septembre, la sixième édition biennale du Green Island Human Rights Art Festival ouvrit à Green Island autour du thème « Le temps de 149 milles nautiques : résister à l’oubli ». Les « 149 milles nautiques » désignent la distance entre Taitung et Green Island. Parmi les 23 groupes d’artistes, 7 venaient de l’international : Pangrok Sulap de Malaisie, Bui Cong Khanh du Vietnam, Miss Bench de Hong Kong, ainsi que des artistes d’Haïti, de Croatie et d’Indonésie²⁹. Le commissaire général Kao Chun-honn écrivit :

« L’isolement géographique et temporel rend possible l’oubli de l’histoire, tandis que l’art peut devenir la poignée de l’épée qui résiste au temps. »²⁹

Vidéo promotionnelle de la Biennale du Green Island Human Rights Art Festival 2025, YouTube officiel du NHRM. Les 23 groupes d’artistes comprennent 7 groupes internationaux ; commissaire général : Kao Chun-honn. Du bateau transportant des prisonniers politiques en 1951 aux artistes transnationaux de 2025 traversant la même mer.

Du premier bateau de prisonniers politiques arrivant à Green Island en 1951 aux 23 groupes d’artistes de 7 pays traversant 149 milles nautiques jusqu’au même rivage en 2025 : la même mer, 74 ans, une direction inverse.

Le Cambodge a emprisonné un Duch ; Taïwan n’a emprisonné personne

En décembre 1995, le parquet sud-coréen inculpa les anciens présidents Chun Doo-hwan et Roh Tae-woo pour des accusations incluant le coup d’État du 12 décembre 1979, la répression du soulèvement de Gwangju en 1980 et la corruption. Le 26 août 1996, tous deux furent condamnés pour rébellion, insurrection et corruption³⁰. Même s’ils furent ensuite graciés, la condamnation de Chun Doo-hwan et Roh Tae-woo demeure un fait juridique.

En 2009, les Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens, ECCC, tribunal mixte de l’ONU et du Cambodge, jugèrent l’ancien directeur de la prison de sécurité S-21, Duch, Kang Kek Iew. S-21 était à l’origine un lycée de Phnom Penh, transformé en prison de sécurité sous les Khmers rouges de 1975 à 1979 ; environ 20 000 personnes y furent torturées et massacrées³¹. En 2010, Duch fut condamné à la réclusion à perpétuité, devenant le premier haut responsable khmer rouge jugé par la justice. Les objets exposés au Tuol Sleng Genocide Museum proviennent directement des archives de preuves de l’ECCC.

Le 29 décembre 1991, la loi allemande sur les archives de la Stasi, Stasi Records Act, entra en vigueur et créa l’Office fédéral de gestion des archives, BStU, permettant à 1,5 million de personnes de demander à consulter les dossiers de surveillance établis sur elles par le ministère de la Sécurité d’État est-allemand. La Pologne et la Tchéquie adoptèrent successivement dans les années 1990 des lois de lustration excluant les anciens cadres communistes de fonctions publiques³².

Le Museo de la Memoria y los Derechos Humanos du Chili fut inauguré en 2010 par la présidente Bachelet pour commémorer les atteintes aux droits humains commises par la dictature militaire de Pinochet entre 1973 et 1990. Mais Pinochet avait adopté en 1978 une loi d’amnistie auto-protectrice pour les membres de la junte. Bien qu’arrêté au Royaume-Uni en 1998, Pinochet mourut en 2006 sans avoir été condamné au Chili³³.

Le musée de l’ESMA, École de mécanique de la marine, en Argentine, fut créé en 2004. Pendant la dictature militaire de 1976 à 1983, ce fut le plus grand centre de détention secret ; plus de 5 000 personnes y furent détenues, la plupart jetées vivantes depuis des avions militaires dans le Río de la Plata, dans ce que l’on appelle les « vols de la mort ». Mais l’Argentine a connu le procès des juntes en 1985, puis la reprise des procès pour violations des droits humains en 2004 ; le contenu du musée provient principalement des témoignages de survivants lors de ces deux vagues de procès³¹.

Dans les expositions de ces quatre pays, des auteurs nommés existent.

Retour à Taïwan.

La Commission pour la promotion de la justice transitionnelle fut créée le 31 mai 2018 et dissoute à la fin de son mandat le 30 mai 2022. Elle remit un Rapport final de mission de 1,77 million de caractères, avec des annexes de plusieurs millions de caractères. Le 25 février 2021, elle publia une analyse du mécanisme de réexamen des jugements militaires durant la Terreur blanche : pendant la loi martiale, 1 153 personnes furent condamnées à mort en jugement définitif ; Chiang Kai-shek intervint personnellement dans le réexamen de 970 d’entre elles ; dans 259 affaires, la peine initiale n’était pas la mort, mais Chiang Kai-shek la transforma finalement en condamnation à mort³⁴.

Hu Shih avait dit en face à Chiang Kai-shek en 1953 : « La Constitution n’autorise le président qu’à réduire les peines et à accorder des grâces ; elle ne lui accorde absolument aucun pouvoir d’alourdir les peines. Or le président a alourdi les peines à de nombreuses reprises, ce qui est manifestement anticonstitutionnel. »³⁴ L’article 133 de la Loi sur les procès militaires de 1956 prévoyait aussi que le président « ne peut pas modifier directement le jugement initial » et doit « le renvoyer pour réexamen ». Mais Chiang Kai-shek écrivait directement au pinceau sur les documents soumis des annotations comme « peine de mort », « doit être condamné à mort », « fusiller, cela convient », « pourquoi cet homme n’est-il pas fusillé ? »³⁴. Parmi les affaires réexaminées par Chiang, 31,4 % aboutirent à des peines de plus de dix ans, 29,2 % à des peines de mort ; à l’inverse, dans les affaires sans réexamen par Chiang, la proportion de condamnations à mort définitives était inférieure à 4 %. Chiang était la dernière valve de la machine à mort.

Mais après la dissolution de la Commission pour la promotion de la justice transitionnelle, les activités d’« identification et traitement des auteurs » furent transférées au ministère de la Justice. Depuis la levée de la loi martiale en 1987, depuis trente-neuf ans, 0 auteur a été jugé par la justice³⁰.

Yeh Hong-ling, ancienne vice-présidente de la Commission pour la promotion de la justice transitionnelle, et Huang Cheng-yi posèrent dans un mémorandum sur la justice transitionnelle adressé en 2016 à la présidente Tsai Ing-wen une question à laquelle il n’existe toujours pas de réponse :

« Comment le système d’oppression s’est-il maintenu et a-t-il fonctionné, et quelles responsabilités doivent assumer les participants de différents niveaux ? »
« Quelqu’un a-t-il jamais pensé aux victimes mortes dans les grandes prisons politiques, et à qui devrait répondre de leur malheur ? »³⁵

Lin Chia-ho, professeur au département de droit de l’Université nationale Chengchi, écrivit plus directement encore dans une tribune publiée par The Reporter en 2023 :

« À ce jour, Taïwan ne dispose toujours pas d’une “image des auxiliaires d’exécution des actes illégaux de l’État durant la période autoritaire” qui soit opératoire. »
« Certains ont décidé avec fermeté de résister à une telle exigence, de la stigmatiser, d’empêcher le public de découvrir les faits, et même de ne pas tolérer la discussion. »³⁰

Le discours d’exposition du NHRM décrit encore aujourd’hui le système des violences sous le nom collectif et non nominatif de « gouvernement autoritaire », tandis que la grande statue de bronze de Chiang Kai-shek se dresse toujours dans le hall principal du Mémorial Chiang Kai-shek, et que son portrait circule encore sur les pièces de dix dollars³⁶.

⚠️ Point de vue controversé
Le récit centré sur les victimes est la norme par défaut des musées internationaux des droits humains ; au Chili, en Argentine, au Cambodge et en Allemagne, les principaux matériaux d’exposition proviennent eux aussi de témoignages de survivants. Mais la responsabilité des auteurs possède deux types de mécanismes : le jugement judiciaire, comme l’ECCC au Cambodge ou la Corée du Sud en 1996, et l’ouverture des archives associée à des lois de lustration, comme en Allemagne, en Pologne et en Tchéquie. Taïwan n’a accompli ni l’un ni l’autre. Le manque du musée se trouve en amont : dans la volonté politique. Et le musée recueille lui-même toutes les conséquences de ce manque en aval.

Recevoir un budget criblé de balles

Le 14 janvier 2025, à Taipei, la Dr. Chen Wen-chen Memorial Foundation, la Cheng Nan-jung Foundation, la Taiwan 228 Care Association, l’Association pour la réhabilitation des affaires de Terreur blanche des années 1950, l’Association de soutien aux victimes politiques de la période de loi martiale à Taïwan, la Taiwan Association for Human Rights et 33 organisations civiles publièrent une déclaration commune³⁷ :

« Nous refusons que la démocratie taïwanaise recule. Nous exprimons une protestation solennelle au Kuomintang et au Parti populaire taïwanais, et appelons toute la population à se faire entendre et à agir, afin de résister ensemble au Kuomintang et au Parti populaire taïwanais, qui utilisent le Parlement pour sauver les biens illégalement acquis par le parti et supprimer les budgets liés à la justice transitionnelle ! »³⁷

La cible de la protestation était le budget général du gouvernement central pour l’exercice 114, soit 2025, alors examiné au Yuan législatif. Parmi les 33 organisations signataires, la plupart faisaient depuis longtemps partie du réseau narratif centré sur les victimes qui coopère avec le NHRM. L’objet projeté sur le champ de bataille budgétaire en janvier 2025 n’était donc pas seulement le NHRM en tant qu’institution, mais tout le réseau de travail de la justice transitionnelle.

À l’aube du 20 janvier, la majorité bleue-blanche du Yuan législatif adopta le budget général de l’exercice 114. Après vingt heures de votes sans interruption, les coupes totalisèrent environ 207,5 milliards de NT$, un record historique³⁸. Pour le budget relevant du ministère de la Culture, la situation précise était la suivante :

• Budget initial : 29 milliards de NT$
• Suppressions : 1,1 milliard de NT$
• Gel : 3,4 milliards de NT$ : les dépenses ordinaires de fonctionnement de tous les lieux et organismes relevant du ministère de la Culture furent gelées à hauteur de 30 %, et ne pouvaient être utilisées qu’après présentation, dans un délai de trois mois, d’un rapport spécial à la commission de l’éducation et de la culture du Yuan législatif.

Parmi les institutions intégralement concernées par le gel figuraient le NHRM, le Bureau du patrimoine culturel, le Bureau de l’audiovisuel et de la musique, le National Center for Traditional Arts, le National Taiwan Museum of Fine Arts, le National Taiwan Craft Research and Development Institute, le National Taiwan Museum, le National Museum of Prehistory et le National Museum of Taiwan Literature. Le NHRM fut l’un des organismes entraînés dans ce gel. Mais au niveau des lignes budgétaires particulières, le NHRM et la chaîne de travail du récit centré sur les victimes furent nommément visés :

• Suppression de 5,225 millions de NT$ pour le « Plan d’exposition, d’éducation et de promotion des droits humains — subventions aux organisations nationales »³⁹
• Le député Lai Shyh-bao proposa la suppression de 100 millions de NT$ d’indemnisations de justice transitionnelle versées par le ministère de l’Intérieur aux familles des victimes de la Terreur blanche, soit 2,9 % de cette ligne budgétaire³⁸
• Comité sur les biens indûment acquis par les partis politiques : suppression de 90 % du budget
• Fonds pour la promotion de la justice transitionnelle : réduction de moitié, de 160 millions à 80 millions de NT$
• Bureau des droits humains et de la justice transitionnelle du Yuan exécutif : suppression intégrale du budget de fonctionnement de 13,15 millions de NT$
• Adoption d’une demande d’arrêt du travail de justice transitionnelle au Mémorial Chiang Kai-shek³⁸

Le communiqué de presse du ministère de la Culture déclara :

« La proposition demandant l’arrêt du travail de justice transitionnelle au Mémorial Chiang Kai-shek, ainsi que les budgets d’activités du Musée national des droits humains pour soutenir les organisations civiques, ont également été supprimés. C’est ouvrir grand la porte au recul démocratique. »³⁸

Le motif de la proposition de gel des dépenses de fonctionnement, déposée par les caucus d’opposition sans désignation de députés précis, était :

« Elles n’ont pas renforcé au rythme de l’époque les liens entre la culture de la société taïwanaise et le local, et la plupart des lieux n’ont pas encore mis en place de visites guidées et traductions en taïwanais ; il reste donc des améliorations à apporter. »³⁹

Le ministre de la Culture Lee Yuan écrivit sur les réseaux sociaux :

« Après des humiliations sans fin, j’ai reçu ce budget criblé de balles. Nous pensions avoir déjà sauvé quelque chose ; en réalité, ce que nous avons reçu reste une capitulation. »⁴⁰

Lors d’une réunion du Yuan exécutif, la voix étranglée, il déclara :

« La culture taïwanaise est en ce moment comme un embryon ; au moment critique où elle s’apprête à établir avec succès sa subjectivité, elle subit pourtant des coupes et gels budgétaires massifs, un coup mortel. »⁴⁰

L’affaire connut ensuite un revirement. À midi le 7 mai 2025, la commission de l’éducation et de la culture du Yuan législatif examina et approuva la levée complète du gel des 49 lignes budgétaires du ministère de la Culture, pour 3,4 milliards de NT$, faisant de celui-ci le premier ministère central à obtenir un tel dégel. Lee Yuan indiqua que, sans dégel, de nombreux lieux culturels auraient été incapables de poursuivre leurs activités après août environ, y compris pour la signature de contrats internationaux et le paiement des salaires⁴⁰.

Mais que s’était-il passé pendant ces 107 jours de gel ? Le 18 février 2025 commencèrent les travaux de construction du nouveau bâtiment des collections du parc de Jingmei, avec un budget total de 1,1 milliard de NT$ et une mise en service prévue en 2028. C’est la plus grande extension matérielle du parc depuis son élévation de statut en 2018¹⁹. Et cette année-là, du 17 mai au 21 septembre, la Biennale du Green Island Human Rights Art Festival ouvrit autour du thème « Le temps de 149 milles nautiques : résister à l’oubli »⁴.

Les deux choses étaient en cours. Mais le fait que cela ait « pu être gelé » s’était déjà produit. Il pourra se reproduire la prochaine fois.

Les noms absents du monument des larmes

Bo Yang grava 28 caractères sur le monument des larmes de Green Island. Ils disent les longues nuits de pleurs de toutes les mères, sans écrire le nom d’un seul auteur.

Le matin du 18 mars 1980, dans le premier tribunal du département de justice militaire de Jingmei, 81,7 ping, huit accusés furent assis ici pendant neuf jours. Quarante-cinq ans plus tard, à l’aube du 20 janvier 2025, le Yuan législatif adopta le gel de 30 % des dépenses de fonctionnement du musée auquel appartient ce tribunal. Le ministre de la Culture Lee Yuan décrivit ce qu’il avait reçu comme « un budget criblé de balles » et « une capitulation ». Cent sept jours plus tard, le 7 mai 2025, les 49 lignes budgétaires du ministère de la Culture, soit 3,4 milliards de NT$, furent entièrement dégélées, une première parmi les ministères centraux.

Le premier tribunal est toujours ouvert à la visite. Tout voyageur sortant de la station Shisizhang peut se tenir à la place des accusés de l’époque. Le bassin au xiezhi se dresse encore à l’entrée du bâtiment Ren’ai. La bête de justice que Lin Chi avait conçue regarde les gens qui reviennent trente ans plus tard.

Le jour où Tsai Kun-lin, âgé de 88 ans, prononça son discours à Green Island, il dit : « J’espère qu’un jour nous saurons qui a tué mon ami. » Le 3 septembre 2023, il mourut avec cette question.

À la fin de la vidéo d’introduction du parc de Jingmei du NHRM, quatre témoins disent chacun une phrase, montées l’une après l’autre. Pas de noms, pas d’accusation, seulement des souhaits ordinaires¹⁴ :

« J’espère que mes enfants pourront grandir en paix et en bonne santé. »

« Plus tard, je voudrais devenir mannequin. »

« Après la retraite, je voudrais faire le tour du monde. »

« Même si j’ai 85 ans, je veux continuer à étudier. »

Grandir en paix et en bonne santé, devenir mannequin, faire le tour du monde, continuer à étudier à 85 ans. Ce ne sont que de petits souhaits que n’importe qui pourrait avoir.

Ce que la Terreur blanche a privé, c’est précisément cela.

Depuis trente-neuf ans que la loi martiale a été levée, personne n’a à répondre à la question de savoir qui a tué les amis de Tsai Kun-lin. Mais ce musée, construit par l’État lui-même pour commémorer ce que l’État a fait, continue de poser cette question sans réponse avec les 300 noms que Chen Chung-tung fit autrefois sortir clandestinement, avec les scènes populaires de Green Island photographiées en secret par Ouyang Wen, avec le bassin au xiezhi que Lin Chi fut appelé à concevoir, avec les 28 caractères écrits par Bo Yang à Green Island, avec les récits oraux dispersés de 300 000 personnes.

Ce qui peut être gelé, ce n’est pas ce musée. C’est cette infrastructure de mémoire encore inachevée.

---

Pour aller plus loin :

• Prison de Green Island — Une même île, des prisons politiques noires au « pays natal des grands frères », avec des couches de mémoire superposées. Le présent article se concentre sur l’institution muséale ; celui-ci traite de la mémoire spatiale.
• Période de la loi martiale — Les trente-huit années de loi martiale, de 1949 à 1987, base juridique de l’histoire exposée par ce musée.
• Terreur blanche à Taïwan — 29 407 affaires de justice militaire, 140 000 familles de victimes : l’échelle concrète commémorée par le monument des larmes.
• Justice transitionnelle à Taïwan — La tension d’un processus qui a annulé six mille jugements sans parvenir à établir la responsabilité des auteurs ; cet article en offre un fragment institutionnel.
• Incident du 28 février — La plus grande révolte populaire de l’après-guerre à Taïwan, point de départ qui engendra trente-huit années de loi martiale.

Références

Sources des images

Cet article utilise 3 images du domaine public ou sous licence CC, toutes mises en cache dans public/article-images/history/ afin d’éviter les liens directs vers les serveurs sources :

• La présidente Tsai Ing-wen assiste le 17/05/2018 à la « cérémonie d’inauguration du Musée national des droits humains » — Photo : Bureau présidentiel, 17/05/2018, CC BY 2.0, licence standard Flickr.
• Mémorial des droits humains de Green Island, ou monument des larmes — Photo : S8321414, 2022, CC BY-SA 4.0.
• Parc culturel des droits humains de Jingmei — Photo : Chang Yung-tai, Public Domain (Voice of America) + CC Public Domain Mark 1.0.

1. Newtalk : discours de Tsai Kun-lin lors de l’inauguration du NHRM à Green Island, 17/05/2018 — Transcription complète du discours incluant la citation mot à mot « espérer savoir un jour qui a tué son ami », allocution du représentant des victimes, âgé de 88 ans, le jour de l’inauguration.↩
2. GJ Taiwan : de Huoshao Island à Green Island, première traversée des victimes politiques — Vérification historique du transfert, le 17 mai 1951, de près d’un millier de prisonniers politiques depuis Taipei vers le « New Life Correction Center » de Green Island par le Taiwan Garrison Command.↩
3. Wikipédia : Tsai Kun-lin — Biographie complète de la victime politique Tsai Kun-lin : né le 11/04/1930, impliqué en 1950 dans une affaire de cercle de lecture, condamné à dix ans, fondateur de Prince en 1966, soutien financier à l’équipe junior de baseball Hongye en 1968, mort le 03/09/2023 à l’âge vénérable de 93 ans. Note : The News Lens indique 92 ans, en contradiction avec Wikipédia et la citation honorifique officielle qui indiquent 93 ans ; cet article retient Wikipédia et la citation honorifique.↩
4. Communiqué du ministère de la Culture : inauguration du Musée national des droits humains à Green Island, 17/05/2018 — La présidente Tsai Ing-wen préside personnellement la cérémonie d’inauguration ; citation mot à mot de la ministre de la Culture Cheng Li-chiun : « ce pas de l’histoire a attendu soixante-sept ans ».↩
5. Human Rights Education Foundation : Mémorial des droits humains de Green Island, ou monument des larmes — Monument dévoilé par le président Lee Teng-hui le 10 décembre 1999, Journée internationale des droits humains ; texte original des 28 caractères de Bo Yang et concept de conception.↩
6. Wikipédia : Parc mémoriel de la Terreur blanche de Green Island — Historique institutionnel en trois étapes : New Life Correction Center (1951-1965), prison de rééducation de Green Island du ministère de la Défense, Oasis Villa (ouverte en 1972 après l’incident de Taiyuan de 1970).↩
7. China Times News : la Commission pour la promotion de la justice transitionnelle annule le 02/10/2021 les condamnations pour rébellion des cinq personnes de l’incident de Taiyuan — Cheng Chin-ho, Chen Liang, Chan Tien-tseng, Hsieh Tung-jung et Chiang Ping-hsing furent fusillés le 30/05/1970 ; leurs condamnations pour rébellion furent annulées 51 ans plus tard.↩
8. Musée national des droits humains : informations d’accès au Parc mémoriel de la Terreur blanche de Jingmei — Données officielles du parc : 131, Fuxing Road, district de Xindian, Nouveau Taipei ; dix minutes à pied depuis la station Shisizhang du métro.↩
9. Wikipédia : Parc mémoriel de la Terreur blanche de Jingmei — Historique complet des bâtiments : installation de l’École de justice militaire en 1957, arrivée du département de justice militaire du Garrison Command en 1968, construction du premier tribunal en 1977, construction de la zone spéciale Wang Hsi-ling après l’affaire Jiang Nan en 1985.↩
10. Wikipédia : incident de Formosa — Déclenchement de l’incident de Kaohsiung le 10/12/1979 ; grand procès militaire de neuf jours du 18 au 27/03/1980 dans le premier tribunal de Jingmei ; jugements complets : Huang Hsin-chieh 14 ans, Shih Ming-teh perpétuité, les six autres 12 ans chacun.↩
11. Musée national des droits humains : Parc mémoriel de la Terreur blanche de Jingmei — bâtiment Ren’ai — Bâtiment Ren’ai achevé en 1968, deux étages, surface totale de plancher de 1 673,1 ping, coût de construction de 8 millions de nouveaux dollars taïwanais. Structure de la zone de détention : double rangée fermée / rangée simple pour désintoxication de fumeurs d’opium / rangée simple avec grilles métalliques / nouvelles barres métalliques supérieures / rembourrage des cellules individuelles ajouté dans les années 1980 / trois types de cellules / cellules féminines fermées à double rangée côté gauche du deuxième étage, sortie à l’air libre de quinze minutes, cantine, infirmerie et bibliothèque de la zone de travail extérieur, et anciens détenus Yu Teng-fa, Huang Hsin-chieh, Bo Yang, Annette Lu, Shih Ming-teh, Li Ao et Chen Chu.↩
12. Musée national des droits humains : bassin de la bête mythique xiezhi — Le bassin devant le bâtiment Ren’ai fut conçu et réalisé par la victime politique Lin Chi, alors détenue sur place, autour du xiezhi. Le xiezhi est une bête mythique légendaire dotée d’une corne unique ; lorsqu’elle voit des personnes en conflit, elle frappe de sa corne celle qui ne dit pas la vérité ou qui manque de raison. Les juges de l’Antiquité portaient le « bonnet de xiezhi » ; le brassard de la police militaire taïwanaise actuelle comporte aussi un xiezhi.↩
13. Musée national des droits humains : Parc mémoriel de la Terreur blanche de Jingmei — tribunal militaire — Construit en 1967 lors de l’installation du département de justice militaire du Garrison Command ; surface de plancher de 53,2 ping, trois salles d’audience alignées, celle du milieu étant plus grande. La justice militaire fonctionnait sur deux degrés ; les condamnés à mort recevaient immédiatement des fers aux pieds, étaient renvoyés en cellule et attendaient d’être envoyés au champ d’exécution d’Ankeng pour être fusillés.↩
14. Vidéo de présentation du Parc mémoriel de la Terreur blanche de Jingmei｜mandarin, YouTube officiel du NHRM — Mise en ligne le 10/08/2021, documentaire officiel de 14 min 20. Contient la formule du NHRM se présentant comme « le premier musée d’Asie à associer sites historiques, interprétation du régime autoritaire et histoire des droits humains », le souvenir mot à mot d’une visite en sixième année primaire par l’enfant d’un prisonnier politique, le récit de Chen Chung-tung sur la fuite de plus de 300 noms depuis l’infirmerie entre 1969 et 1979, la mention de la condamnation de Wang Hsi-ling à la perpétuité en 1985 comme « assignation à résidence de forme », et les quatre phrases mot à mot du montage final de souhaits des témoins. La transcription utilisée ici a été produite par yt-dlp et faster-whisper, avec correction des erreurs STT, dans reports/research/2026-05/transcripts/nhrm-L-qcP5M9rQU/transcript-analysis.md.↩
15. Correction du Yuan de contrôle au Conseil des affaires culturelles : controverse sur l’exposition de la « zone spéciale Wang Hsi-ling » dans le parc des droits humains de Jingmei — Affaire de correction du Yuan de contrôle questionnant la conservation, dans un parc des droits humains, de la zone d’assignation à résidence d’un auteur des violences comme objet d’exposition ; le Conseil des affaires culturelles, futur ministère de la Culture, fut corrigé. La réponse du ministère de la Culture présente la juxtaposition des deux types de cellules comme une forme d’éducation.↩
16. Wikipédia : réforme de l’organisation de la justice militaire après la levée de la loi martiale — Chronologie et base juridique : levée de la loi martiale le 15/07/1987, dissolution du Garrison Command en 1992, réforme de l’organisation de la justice militaire en trois niveaux de tribunaux militaires en 1999.↩
17. Wikipédia : Bureau préparatoire du Musée national des droits humains, période Chen Shui-bian — Première histoire de préparation : création du Bureau préparatoire du Mémorial national des droits humains le 19/05/2002, abrogation du règlement préparatoire par le Yuan législatif le 11/12/2003, caducité de la base légale le 13/02/2004.↩
18. Loi d’organisation du Musée national des droits humains, promulguée par décret présidentiel le 13/12/2017 — Adoptée en troisième lecture par le Yuan législatif le 28/11/2017, promulguée par décret présidentiel le 13/12 de la même année. L’article 4 définit la structure de deux divisions et trois centres.↩
19. Musée national des droits humains : anciens directeurs et présentation du musée — Données officielles de personnel pour Wang Yi-chun (2012-2017), Chen Chun-hung (premier directeur général, 2018-2021) et Hung Shih-fang (2022-présent), ainsi que l’extension matérielle liée au lancement des travaux du bâtiment des collections de Jingmei en 2025.↩
20. The News Lens : entretien avec le directeur Chen Chun-hung, 2018 — Citation mot à mot du premier directeur général du NHRM : « Dans les grandes affaires criminelles, la société dominante taïwanaise réclame des exécutions rapides ; mais lorsqu’il s’agit d’une justice transitionnelle qui exige d’établir les responsabilités, elle dit : regardons vers l’avenir », révélant la critique du directeur lui-même sur les limites du travail du musée.↩
21. National Human Rights Memory Database : M. Chen Chung-tung — Né en 1937 à Changhua, diplômé du Kaohsiung Medical College, études supérieures à la faculté de médecine de l’Université d’Okayama, rencontre en 1966 avec Hou Chi-pang de la Ligue de la jeunesse taïwanaise pour l’indépendance, condamné en 1969 à quinze ans dans l’« affaire de la Ligue de la jeunesse taïwanaise pour l’indépendance », médecin de travail extérieur à Jingmei de 1969 à 1979, libéré le 22/02/1979 après dix ans de prison. Plus de 300 noms de prisonniers politiques transmis à Amnesty International par l’intermédiaire du frère cadet de Li Ao et d’amis japonais.↩
22. Musée national des droits humains : histoire orale de M. Ouyang Wen — 1924-2012, originaire de Chiayi, peintre occidental et photographe. Condamné en 1950 à douze ans dans l’« affaire Yang Hsi-wen », détenu au New Life Correction Center de Green Island. Choisi comme auxiliaire du bureau politique chargé de photographier les supérieurs et les invités étrangers, il profita de l’occasion pour photographier clandestinement les coutumes et paysages humains de Green Island dans les années 1950. Première révélation publique en 1994 sous la mairie de Chen Shui-bian à Taipei ; Le Retour utilisé comme visuel principal du festival artistique de Green Island en 2011.↩
23. Site officiel de la National Human Rights Memory Database — Plateforme de mémoire créée par le NHRM, avec six grandes catégories thématiques : personnes, événements, espaces, objets, sources historiques, récits oraux et connaissances de fond. Elle rassemble des sources relatives à la période de régime autoritaire, du 15/08/1945 au 06/11/1992. Victimes et familles participent à une collaboration commune en fournissant leurs expériences de persécution et d’après-libération ; longueur recommandée des textes : moins de 800 caractères.↩
24. Site officiel de la Taiwan Transitional Justice Database — Base de données reprise par le NHRM depuis la Commission pour la promotion de la justice transitionnelle. Elle recense 9 915 affaires de justice militaire, en expansion continue, et permet des recherches par nom de la personne jugée, sexe, année de naissance, origine, organe d’accusation, organe de jugement, peine requise, avocat, juge, année du jugement, jugement définitif, peine réellement exécutée, numéro du jugement, catégorie professionnelle, etc.↩
25. Memories on the Island — base bibliographique de la littérature de la Terreur blanche — Recense les textes et entretiens mémoriels portant sur les événements politiques et la Terreur blanche sous le régime autoritaire de l’après-guerre à Taïwan jusqu’à la levée de la loi martiale à Kinmen et Matsu en 1992. Les genres comprennent roman, nouvelle, novella, roman long, poésie classique, moderne, paroles, haïku, waka, prose, journal, mémoires, correspondance, reportage littéraire, biographie. Elle structure un parcours bidirectionnel entre « affaires politiques » et « œuvres littéraires ».↩
26. Wikipédia : Super Citizen Ko — Film politique taïwanais réalisé par Wan Jen en 1995, avec Lin Yang. Histoire de culpabilité de Hsu Yi-sheng, prisonnier politique des années 1950 libéré ; geste silencieux de Chen Cheng-i levant deux doigts avant l’exécution, référence à l’article 2, paragraphe 1, du Statut pour la répression de la rébellion ; cimetière sauvage de Liuzhangli comme scène centrale. Sept nominations aux 32e Golden Horse Awards, Lin Yang meilleur acteur.↩
27. Musée national des droits humains : film VR The Man Who Couldn’t Leave — Film VR réalisé par Chen Singing en 2022, lauréat du prix de la meilleure expérience VR dans la section immersive de la 79e Mostra de Venise, tourné en 3D 8K VR360, projeté en permanence quatre fois par jour depuis le 05/08/2023 dans l’espace d’expérience VR de la caserne no 4 de Jingmei. Il combine les expériences de plusieurs prisonniers politiques de la Terreur blanche à Green Island.↩
28. Musée national des droits humains : exposition permanente « L’âme de la liberté vs. le dictateur : le chemin de Taïwan vers la liberté d’expression » — Ouverture le 07/04/2022, Journée de la liberté d’expression, dans la salle d’exposition permanente du 1er étage du Mémorial Chiang Kai-shek ; commissaire Hsueh Hua-yuan, Institut d’histoire moderne de l’Academia Sinica. Stratégie de dialogue du ministre de la Culture Lee Yung-te : « si l’on ne peut pas le démolir, on emménage dedans ». Citation mot à mot de Cheng Chu-mei, fille de Cheng Nan-jung, lors de la cérémonie d’ouverture : « la manière dont la culture d’un pays se souvient du passé représente la manière dont un pays envisage son avenir ».↩
29. Musée national des droits humains : Biennale du Green Island Human Rights Art Festival 2025, « Le temps de 149 milles nautiques : résister à l’oubli » — 17/05-21/09/2025, citation mot à mot du commissaire général Kao Chun-honn : « l’isolement géographique et temporel rend possible l’oubli de l’histoire, tandis que l’art peut devenir la poignée de l’épée qui résiste au temps ». 23 groupes d’artistes dont 7 internationaux, notamment Pangrok Sulap de Malaisie, Bui Cong Khanh du Vietnam, Miss Bench de Hong Kong, ainsi que des artistes d’Haïti, de Croatie et d’Indonésie. Les « 149 milles nautiques » désignent la distance entre Taitung et Green Island.↩
30. The Reporter : Lin Chia-ho, « Comment la justice transitionnelle traite-t-elle les auteurs ? » — Tribune du 19/09/2023 du professeur au département de droit de l’Université nationale Chengchi ; citation mot à mot : « à ce jour, Taïwan ne dispose toujours pas d’une image opératoire des auxiliaires d’exécution des actes illégaux de l’État durant la période autoritaire », avec analyse comparative internationale.↩
31. Wikipedia: Tuol Sleng Genocide Museum (English) — Faits historiques de la prison de sécurité S-21 au Cambodge sous les Khmers rouges, 1975-1979, et cas comparatif international de responsabilité des auteurs avec la condamnation de Duch à la perpétuité par l’ECCC en 2010.↩
32. Wikipedia: Stasi Records Act (English) — Entrée en vigueur de la loi allemande sur les archives de la Stasi le 29/12/1991, Office fédéral des archives BStU et modèle de justice transitionnelle avec 1,5 million de demandes d’accès aux dossiers.↩
33. Wikipedia: Museo de la Memoria y los Derechos Humanos (English) — Cas institutionnel du musée chilien inauguré en 2010 par la présidente Bachelet pour commémorer les atteintes aux droits humains de la dictature militaire de Pinochet, 1973-1990, avec contexte de la loi d’auto-amnistie de Pinochet de 1978.↩
34. Annonce de la Commission pour la promotion de la justice transitionnelle du 25/02/2021 : analyse du mécanisme de réexamen des procès militaires pendant la loi martiale — 1 153 condamnations à mort définitives, 970 interventions de Chiang Kai-shek, dont 259 affaires transformées en condamnations à mort. Citation mot à mot de Hu Shih à Chiang en 1953 : « la Constitution n’autorise le président qu’à réduire les peines et à accorder des grâces ; elle ne lui accorde absolument aucun pouvoir d’alourdir les peines », et exemples d’annotations manuscrites de Chiang Kai-shek : « peine de mort », « doit être condamné à mort », « fusiller, cela convient », « pourquoi cet homme n’est-il pas fusillé ? ». À mettre en relation avec l’article 133 de la Loi sur les procès militaires de 1956 : « le président ne peut pas modifier directement le jugement initial ».↩
35. The Reporter : Yeh Hong-ling et Huang Cheng-yi, « Mémorandum sur la justice transitionnelle adressé à la présidente Tsai Ing-wen » — Tribune du 16/05/2016 de l’ancienne vice-présidente de la Commission pour la promotion de la justice transitionnelle et du chercheur ; citation mot à mot : « comment le système d’oppression s’est-il maintenu et a-t-il fonctionné, et quelles responsabilités doivent assumer les participants de différents niveaux ? ».↩
36. United Daily News : controverse autour de l’exposition permanente du Mémorial Chiang Kai-shek — État du travail de transformation au 07/04/2022 pour l’exposition permanente « L’âme de la liberté vs le dictateur » : seule une petite statue de bronze à l’entrée est déplacée dans la salle d’exposition des bureaux, tandis que la grande statue de bronze du hall principal est maintenue.↩
37. Taiwan Association for Human Rights : déclaration commune de 33 organisations civiles, 17/01/2025 — Texte complet de la déclaration « Protester contre la destruction des fondements démocratiques de Taïwan par le camp bleu-blanc, qui bloque ensemble la restitution au peuple des biens indûment acquis par les partis », et liste complète des 33 organisations signataires.↩
38. The Reporter : coupes de 207,5 milliards dans le budget général 2025 — Adoption du budget général de l’exercice 114 par le Yuan législatif le 20/01/2025 ; votes ininterrompus de vingt heures par la majorité bleue-blanche ; chiffres complets pour le ministère de la Culture : 1,1 milliard supprimé, 3,4 milliards gelés.↩
39. ARTouch : gel et suppression du budget du ministère de la Culture — Suppression de 5,225 millions de NT$ du NHRM pour le « Plan d’exposition, d’éducation et de promotion des droits humains — subventions aux organisations nationales », et compte rendu détaillé du motif de gel des caucus d’opposition, « n’a pas évolué avec son temps ».↩
40. United Daily News : dégel complet de 49 lignes budgétaires du ministère de la Culture le 07/05 — Le 07/05/2025, la commission de l’éducation et de la culture du Yuan législatif approuve le dégel des 49 lignes budgétaires du ministère de la Culture pour 3,4 milliards de NT$, première parmi les ministères centraux. Contient les citations mot à mot de Lee Yuan : « capitulation », « criblé de balles », « embryon ».↩