2026 Zheng-Xi Meeting: Os Dez Minutos da Primeira Reunião entre Líderes do KMT e do CCP em uma Década

Os Dez Minutos na Sala Fujian

Na tarde de 10 de abril de 2026, Sala Fujian, Grande Salão do Povo, Pequim. Os fotógrafos na porta contaram os segundos em que os dois protagonistas se apertaram as mãos: muito menos do que os 80 segundos do "Aperto de Mão do Século" entre Ma Ying-jeou e Xi Jinping em Singapura em 2015. ¹

A conversa dentro da sala durou apenas cerca de dez minutos. Zheng Liwen, presidente do Partido Nacionalista Chinês (KMT) e, quatro meses antes, um dos representantes do bloco parlamentar durante o governo do Partido Democrático Progressista (PDP), apresentou agora cinco propostas a Xi Jinping em nome do "Partido Nacionalista Chinês". Após ouvir, Xi Jinping acenou com a cabeça e afirmou que os compatriotas de ambos os lados do estreito são chineses. ²

Quando estes dez minutos terminaram, sobre o Estreito de Taiwan, que se estende do Mar do Leste ao Mar do Sul, cerca de 100 navios da Marinha e da Guarda Costeira do CCP estavam em posição de despliegamento. Em finais de março, este número era de cerca de 70. ³ Fontes de segurança internacional disseram posteriormente à Reuters: este pode ser o "novo normal". ⁴

A conversa na Sala Fujian e os 100 navios de guerra são dois roteiros da mesma peça.

Resumo em 30 segundos: Em 10 de abril de 2026, a presidente do KMT, Zheng Liwen, encontrou-se com Xi Jinping em Pequim, sendo a primeira vez que um líder de um partido político principal da República da China se reuniu com o Secretário-Geral do CCP desde o Encontro Ma-Xi de 2015. Zheng apresentou cinco propostas que incluem um "quadro de paz entre os dois lados do estreito" e o "retorno à WHA/ICAO"; Xi respondeu com a narrativa de unificação de que "os compatriotas de ambos os lados do estreito são chineses". A Comissão de Assuntos Continentais (CACT) criticou Zheng por não ter apresentado as três principais demandas de Taiwan; a AIT reiterou que um diálogo significativo entre os dois lados do estreito deve incluir um governo eleito pelo povo. Enquanto a conversa ocorria, cerca de 100 navios da Marinha de Libertação estavam a cercar Taiwan.

Uma Pessoa que Veio do Campo Verde, Passou pelo Campo Azul e Foi a Pequim

Se fosse necessário usar a trajetória de uma pessoa para refletir a complexidade das relações entre os dois lados do estreito em 2026, Zheng Liwen seria a melhor escolha.

Nascida em 1969 no Village Jingzhong, Tainan, seu pai era um veterano do Exército Nacional que veio da Yunnan e sua mãe era de Yunlin, crescendo numa família típica de veteranos. ⁵ Em 1988, aos 19 anos, ingressou no Partido Democrático Progressista (PDP), destacando-se pela sua atitude "corajosa em falar e expor-se" na geração de estudantes pós-Lei Hai, chegando a defender a independência de Taiwan e servindo como vice-diretora do Departamento de Desenvolvimento Juvenil do PDP e vice-coordenadora do bloco parlamentar da Assembleia Nacional. ⁶

A virada ocorreu em 2005. O então presidente do KMT, Lian Chan, convidou-a continuamente para cruzar a linha divisória, e ela acabou por sair do PDP e ingressar no KMT. Posteriormente, atuou como porta-voz do KMT, porta-voz do Executivo Yuan, e deputada da Assembleia Legislativa, mantendo-se ativa no círculo de debates políticos do campo azul por vinte anos sob a imagem de "general de combate".

Em 18 de outubro de 2025, numa eleição presidencial considerada um debate sobre a linha do KMT, Zheng Liwen derrotou o ex-prefeito de Taipei, Ko Wen-je, e o deputado Luo Zhijiang, com 50,15% dos votos, tornando-se presidente do KMT. ⁷ O seu slogan de campanha era extremamente crú: "Eu sou chinesa". Uma trabalhadora política que passou de defender a independência de Taiwan para declarar publicamente "eu sou chinesa" foi eleita presidente do partido mais antigo da República da China.

Seis meses depois, ela entrou na Sala Fujian com essa identidade.

O Encontro Ma-Xi de Dez Anos Atrás e o Que é Diferente Hoje

Para entender por que os dez minutos de 10 de abril valem a pena ser revisitados, é preciso voltar a outro momento de dez anos atrás.

Em 7 de novembro de 2015, Hotel Shangri-La, Singapura. O então presidente da República da China, Ma Ying-jeou, e o Secretário-Geral do CCP, Xi Jinping, apertaram as mãos por 80 segundos. Foi o primeiro encontro formal entre os mais altos líderes de ambos os lados desde a divisão política de 1949 — este "primeiro" levou 66 anos, contando desde o fim da guerra civil. ⁸

Os princípios daquele encontro foram claros para o governo Ma: "igualdade, dignidade", sem pressupostos, sem negociações políticas, sem assinatura de acordos, sem declaração conjunta, escolha de um terceiro local, respeito pela supervisão do parlamento, sem caixas-pretas. As duas partes encontraram-se como "líder de Taiwan" e "líder do continente", chamando-se mutuamente de "Senhor". A interpretação posterior do então Primeiro-Ministro, Mao Chi-kuo, foi: "os dois lados do estreito não reconhecem mutuamente a soberania, mas também não negam mutuamente o poder de governar". ⁹

Dez anos depois, no Encontro Zheng-Xi, cada condição mudou.

• Local: Não é um terceiro país, é o Grande Salão do Povo em Pequim.
• Identidade: Não é "líder de Taiwan" contra "líder do continente", é "presidente do KMT" contra "Secretário-Geral do CCP". Este formato remove o governo da República da China da cena. A conversa foi embalada como "comunicação entre dois partidos", e não como interação entre duas entidades políticas.
• Igualdade no Palco: Em 2015, as duas partes chamavam-se mutuamente de "Senhor". Em 2026, os títulos usados foram "Presidente Zheng" e "Secretário-Geral Xi" — cargos partidários.
• Pós-evento: Em 2015, a primeira coisa que Ma Ying-jeou fez ao regressar a Taiwan foi relatar ao Parlamento; em 2026, o objeto do relatório de Zheng Liwen foi o Comitê Permanente Central do KMT.

Em dez anos, duas figuras políticas da República da China encontraram o mesmo Xi Jinping. A diferença é que um foi com identidade nacional, o outro com identidade partidária.

As Cinco Propostas de Zheng Liwen

Zheng Liwen apresentou cinco propostas na conversa, dizendo com as suas próprias palavras "promover a paz através do intercâmbio, elevar o desenvolvimento através da cooperação": ¹⁰

1. Ampliar o Espaço de Atividade Internacional de Taiwan: Promover o retorno de Taiwan à Assembleia Mundial da Saúde (WHA) e à Assembleia da Organização da Aviação Civil Internacional (ICAO), e buscar oportunidades de participação na Interpol, RCEP, CPTPP, etc.
2. Promover o Desenvolvimento Pacífico das Relações entre os Dois Lados do Estreito: Construir a "institucionalização do desenvolvimento pacífico das relações entre os dois lados do estreito" através do intercâmbio e cooperação, alcançando gradualmente um "quadro de paz".
3. Restaurar o Mecanismo de Negociação entre os Dois Lados do Estreito: Restaurar a negociação entre os dois lados do estreito sobre a base do "Consenso de 1992", acumulando um ciclo de boa vontade.
4. Manter a Paz e Estabilidade no Estreito de Taiwan: Promover a cooperação econômica vantajosa, reforçando o apoio da opinião pública à paz entre os dois lados do estreito.
5. Exercer a Função da Plataforma de Comunicação entre os Partidos KMT e CCP: Através do canal partido-a-partido, promover o intercâmbio e cooperação em todos os níveis.

No campo da opinião pública em Taiwan, estas cinco propostas dividiram-se imediatamente em duas interpretações.

Os adeptos dizem: Zheng finalmente colocou a questão do espaço internacional de Taiwan na mesa de diálogo de mais alto nível entre os dois lados do estreito, algo que o governo do PDP nunca conseguiu fazer — Lai Ching-te não poderia ter sentado naquela mesa.

Os opositores dizem: Zheng Liwen usou o termo "quadro de paz" para deslizar silenciosamente as relações futuras entre os dois lados do estreito de "manutenção do status quo" para "solução política final" — e a chamada "solução política final" é o roteiro de unificação oficial do CCP. A declaração de seis pontos da CACT após o evento usou diretamente a frase mais afiada: "O 'quadro de paz' proposto por Zheng Liwen é o 'quadro de unificação'". ¹¹

Ambas as interpretações fazem sentido — mas apenas uma pode representar legalmente a posição da República da China.

Xi Jinping Só Disse Uma Coisa

Zheng Liwen apresentou cinco pontos; Xi Jinping respondeu com um tema.

De acordo com o texto completo do discurso publicado após o encontro, ¹² o discurso de Xi Jinping pode ser comprimido em algumas frases:

• Os compatriotas de ambos os lados do estreito são chineses, pertencendo à nação chinesa.
• O mundo não é pacífico agora, a paz é preciosa.
• Sob a base política comum de "manter o Consenso de 1992 e opor-se à independência de Taiwan", está disposto a fortalecer o intercâmbio com todos os partidos de Taiwan.
• A unificação nacional é a tendência histórica, os dois lados do estreito são "uma família", devendo assumir conjuntamente a responsabilidade pela revitalização da nação.

Comparando os discursos das duas partes, vê-se um fenômeno: Zheng Liwen apresentou cinco coisas específicas, Xi Jinping repetiu apenas um princípio.

Isto não é uma falha de diálogo, é a assimetria do diálogo. As cinco propostas são táticas, um princípio é estratégico; táticas podem ser negociadas, um princípio só pode ser aceito ou rejeitado como um todo. Xi Jinping não precisa responder ao "retorno à WHA" de Zheng ou à "restauração da negociação entre os dois lados do estreito", ele só precisa confirmar uma coisa: você reconhece que somos "uma família"?

Desde que "uma família" seja assumido tacitamente por ambas as partes, todos os outros assuntos específicos podem ser "estudados de forma abrangente e positiva". É por isso que os meios de comunicação oficiais do CCP enfatizaram após o encontro "as propostas e expectativas apresentadas por Zheng Liwen podem ser promovidas positivamente, uma a uma" — porque a premissa já está estabelecida, os detalhes tornam-se questões técnicas. ¹³

A síntese posterior do vice-presidente da CACT, Liang Wen-jie, foi muito concisa: "Pedimos repetidamente a Zheng Liwen que apresentasse a Xi Jinping as três principais demandas do povo de Taiwan — reconhecer a existência da República da China, respeitar a vontade do povo de Taiwan, parar o assédio de aviões e navios de guerra. Mas, infelizmente, a presidente Zheng não disse nada disso." ¹⁴

A Reação em Taipei e a Reação em Washington

Dentro de quatro horas após o fim da conversa, três mensagens foram emitidas de diferentes direções.

Executivo Yuan: O sinal transmitido pelo Encontro Zheng-Xi é que a China tenta incluir Taiwan no "quadro de uma só China" através da interação partidária, preparando o terreno político para a chamada "unificação pacífica", e os 23 milhões de taiwaneses não aceitarão isso. ¹⁵

Lai Ching-te (Facebook): "A história nos diz que ceder ao autoritarismo só sacrifica a soberania e a democracia, não traz liberdade, nem traz paz." ¹⁶ Ele aproveitou para pedir ao KMT que apoiasse o seu orçamento especial de defesa.

Associação para os Relações com os Estados Unidos da América (AIT): Um intercâmbio significativo entre os dois lados do estreito requer diálogo incondicional com o governo eleito pelo povo de Beijing e Taiwan, e deve comunicar-se com todos os partidos. ¹⁷ Traduzido para palavras diretas: você pode conversar com o partido de oposição, mas conversar apenas com o partido de oposição não tem significado para o status quo do Estreito de Taiwan.

Estas três reações, colocadas juntas, delineiam três extremos diferentes da interação entre os dois lados do estreito em 2026. Beijing quer contornar Lai Ching-te, Washington exige que Lai Ching-te volte à mesa, e o sistema executivo de Taipei já está preparado para tratar todo o evento como "comportamento de guerra unificada".

Após regressar a Taipei, Zheng Liwen afirmou em entrevista à mídia que a resposta de Xi Jinping foi "especialmente positiva", e que ele mencionou que "cada item pode ser estudado de forma abrangente e positiva". ¹⁸ Mas a CACT também respondeu com uma frase: "mudar de ideia a qualquer momento, é difícil esperar". ¹⁹

100 Navios de Guerra, Sem Pausa

Durante os dez minutos de conversa na Sala Fujian em Pequim, e no dia inteiro após o seu fim, o Estreito de Taiwan não ficou calado.

De acordo com a Reuters citando fontes de segurança internacional, o número de navios da Marinha e da Guarda Costeira do CCP desplegados entre o Mar do Leste e o Mar do Sul aumentou de cerca de 70 navios em finais de março para cerca de 100 navios na semana do encontro. ²⁰ Este número chama a atenção porque o seu momento de aparição não é um ciclo típico de exercícios militares, nem uma resposta a uma provocação específica — ele simplesmente está lá.

A avaliação de fontes de segurança internacional: isto pode se tornar o "novo normal". O chamado novo normal significa que o ruído de fundo do Estreito de Taiwan não será mais "o CCP não está aqui", mas "os 80-100 navios do CCP estão sempre aqui".

Isto forma uma cena absurda paralela com a conversa de dez minutos. O que se discute na conversa é "promover o desenvolvimento pacífico das relações entre os dois lados do estreito", o que acontece fora da conversa é "desplegar 100 navios de guerra em tempos de paz". Quando a paz se torna um tópico a ser discutido, os navios de guerra tornam-se pano de fundo, tornando-se um conhecimento comum que não precisa ser discutido.

O Vazio Antes do Encontro Trump-Xi

Por que este encontro aconteceu em abril de 2026?

O analista de questões asiáticas Yin, entrevistado pela NPR da América, tem uma leitura para este ponto no tempo: a "Jornada da Paz" de Zheng Liwen ocorre antes da visita prevista de Trump à China. A sua estratégia é usar a ansiedade da sociedade taiwanesa sobre a incerteza do governo Trump para promover "uma escolha estratégica de Taiwan mais cautelosa e moderada". ²¹

Song Wendi do Conselho do Atlântico (Atlantic Council) tem outra perspectiva: o "acordo institucional preventivo de guerra" de que Zheng Liwen fala, traduzido para palavras simples, é na verdade a direção política de "desacelerar a construção da defesa nacional, comprar menos armas dos EUA". ²²

As visões dos dois analistas, somadas, apontam para um julgamento: o verdadeiro público-alvo do Encontro Zheng-Xi não está em Beijing, nem em Taipei, mas em Washington. Xi Jinping quer mostrar antes do Encontro Trump-Xi que "dentro de Taiwan, a oposição à proteção de Taiwan não é uma tábua de madeira sólida"; Zheng Liwen quer enviar o sinal a Washington de que "os EUA não são a única opção para Taiwan".

Estes dez minutos do Encontro Zheng-Xi são dez minutos de performance para um terceiro observador.

Final: O Roteiro Duplo da Paz e da Força

Dez anos se passaram, separados por um presidente dos EUA, uma guerra de semicondutores, três crises no Estreito de Taiwan.

O Encontro Ma-Xi de 2015 foi simétrico — os dois líderes máximos atuais de dois países, apertando as mãos por 80 segundos, chamando-se mutuamente de "Senhor". Era uma época em que os dois lados do estreito ainda estavam dispostos a fingir que eram iguais. O Encontro Zheng-Xi de dez anos depois é assimétrico — o governo da República da China não está presente, o presidente do partido de oposição da República da China está presente; um apresenta cinco propostas específicas, o outro repete uma premissa de unificação.

Zheng Liwen foi a Pequim com cinco propostas, mas a conversa durou apenas dez minutos; no momento em que ela disse "quadro de paz", 100 navios chineses estavam a cercar Taiwan. A paz é o roteiro, a força é a indicação de palco.

As cinco propostas que Zheng Liwen trouxe de volta a Taiwan serão discutidas, contestadas e digeridas. Mas após o fim da conversa, aqueles 100 navios ainda estão no Estreito de Taiwan — eles não discutem, não contestam, não digerem. Eles apenas estão lá.

Esta é a realidade entre os dois lados do estreito em 2026: na mesa de negociação fala-se da paz, embaixo da mesa coloca-se a pólvora. A paz é dita porque a pólvora foi trazida; a pólvora é permitida permanecer no local porque a paz ainda está sendo dita. Os dois roteiros explicam-se mutuamente, nenhum pode existir sozinho, nenhum acredita realmente no outro.

Singapura em 2015 foi um aperto de mão, Pequim em 2026 é uma peça. Para quem esta peça é representada? Talvez para Trump, talvez para os 23 milhões de taiwaneses, talvez para a história. Mas quando a peça termina, as luzes se acendem, o que ainda está lá são os 100 navios — e a resposta que muda a cada dez minutos: para onde Taiwan deve ir.

Leitura Adicional:

• Crise no Estreito de Taiwan e Desenvolvimento das Relações entre os Dois Lados do Estreito — A história de interação entre os dois lados do estreito de 1949 a 2016, o Encontro Zheng-Xi é apenas o último capítulo neste longo rio.
• Ambiente Político de Taiwan e Sistema Eleitoral — Para entender "por que é Zheng Liwen", é necessário primeiro entender o debate de linha interna do KMT nas eleições presidenciais de 2025.
• Transição Democrática de Taiwan — Por que a AIT enfatiza "diálogo com o governo eleito pelo povo"? A raiz deste princípio está aqui.
• Defesa Nacional e Modernização Militar de Taiwan — Por trás do "acordo institucional preventivo de guerra" de Zheng, há a ofensiva política do orçamento de defesa.
• Lai Ching-te — O outro protagonista desta peça, o que foi deliberadamente mantido fora da cena.
• Zheng Liwen — Da estudante de movimentos que fez greve de fome por independência de Taiwan em 1988 na porta da Universidade Nacional de Taiwan, à presidente do KMT que disse "os compatriotas de ambos os lados do estreito são chineses" em 2026 em Pequim.
• Han Kuo-yu — Presidente da Assembleia Legislativa, o anfitrião da negociação orçamentária do parlamento nesta semana do Encontro Zheng-Xi; o outro personagem-chave desta peça.
• Taiwan e Eswatini — A narrativa externa da visita de Lai Ching-te aos países aliados na mesma época, o contraste lado a lado entre "a República da China (Taiwan) é um país soberano pertencente ao mundo" e "os compatriotas de ambos os lados do estreito são chineses".

Referências