Zheng Liwen

Uma greve de fome na porta da Universidade Nacional de Taiwan em 1988

No inverno de 1988, uma estudante universitária de 19 anos fazia greve de fome na porta da Universidade Nacional de Taiwan.

Ela se chama Zheng Liwen, é de Yunlin. Seu pai é um veterano do Exército de Revitalização Nacional (Rongmin) vindo da província de Yunnan para a ilha, e sua mãe é natural de Yunlin. ¹ Nascida no San Cun (Terceira Vila) Jingzhong de Tainan, ela cresceu em uma família mista de segunda geração de migrantes continentais e locais. No primeiro ano da faculdade, ela se juntou ao Partido Democrático Progressista (PDPP), recém-saído do estado de sítio, autodenominando-se um apoiante da independência de «sectário fundamentalista». ²

Aquele ato de greve de fome foi em prol de uma pessoa chamada Huang Hua. Huang Hua foi processado pelo governo sob a acusação de «crime de rebelião» por defender a independência. Zheng Liwen montou um posto na porta da Universidade Nacional de Taiwan e, ao fazer greve de fome, exigia que as autoridades libertassem Huang Hua. Na época, ela acreditava estar realizando uma causa pura de resistência ao autoritarismo e conquista da independência.

Ela mais tarde recordou em uma entrevista: ela esperou por alguns dias, mas quem veio劝 (persuadi-la) a desistir não foram agentes secretos do Partido Nacionalista, mas sim do PDPP. Um representante do PDPP disse-lhe: «Huang Hua é uma pessoa problemática, não se meta nele. Sua greve de fome está nos embaraçando». ³

Foi a primeira vez que ela percebeu que a «independência» em sua mente e a «independência» que o PDPP realmente praticava podiam não ser a mesma coisa. Trinta e sete anos depois, em 10 de abril de 2026, ela entrou na Sala Fujian da Grande Sala do Povo em Pequim e disse a Xi Jinping: «Os compatriotas das duas margens são chineses».

O que aconteceu entre aquela estudante universitária em greve de fome e a presidente do Partido Nacionalista que fala em Pequim?

Resumo em 30 segundos: Zheng Liwen, nascida em 1969 em uma família de veteranos em Tainan, ingressou no PDPP em 1988 e fez greve de fome na porta da Universidade Nacional de Taiwan pelo caso de independência de Huang Hua, foi eleita representante da Assembleia Nacional em 1996, saiu do PDPP em 2002 devido ao escândalo de assédio sexual de Wu Rui-ren, e foi atraída para o Partido Nacionalista por Lian Zhan em 2005. De 2008 em diante, atuou por três mandatos como legisladora e porta-voz do Executivo Yuan. De 2014 a 2015, apresentou o programa de debate político «Li-wen Strait Talk» na TVBS. Em outubro de 2025, foi eleita presidente do Partido Nacionalista, tornando-se a segunda mulher a assumir a liderança do partido por eleição direta na história do partido; seu slogan eleitoral foi «Sou chinês». Após assumir o cargo, ela entrou em controvérsia devido à comemoração anual do Terror Branco, onde prestou homenagem a eventos de espiões do Partido Comunista. Em 10 de abril de 2026, representou o Partido Nacionalista em uma reunião com Xi Jinping em Pequim, sendo o líder de um partido político principal da República da China a encontrar o Secretário-Geral do Comitê Central do Partido Comunista Chinês pela primeira vez em dez anos.

Como uma aluna nota 10 aprendeu Política Internacional

Zheng Liwen não é apenas uma estudante ativista com uma história de greve de fome.

Em 1993, ela obteve um Mestrado em Direito (LL.M.) na Faculdade de Direito Beasley da Universidade Temple (EUA), com especialização em Direito Internacional. ⁴ Em 2000, ela obteve um Mestrado em Relações Internacionais (MSc) na Universidade de Cambridge, sendo então candidata a doutorado. ⁵ Esses dois graus de formação tiveram um papel sutil ao longo de toda a sua carreira profissional — quando ela fala sobre «plataforma Kuomintang-Comunista», «quadro de paz» e «arranjos institucionais para prevenir a guerra», ela sabe o que essas palavras significam nos manuais de Política Internacional.

De 1996 a 2000, Zheng Liwen atuou por quatro anos como representante do Partido Democrático Progressista (PDPP) como membro da Assembleia Nacional por Taipé. Ao mesmo tempo, atuou como vice-diretora do Departamento de Desenvolvimento de Jovens no centro do PDPP e como vice-coordenadora do grupo parlamentar da Assembleia Nacional. É a trajetória típica da primeira geração de ativistas estudantis pós-estado de sítio entrando no sistema.

Em 2002, ocorreu o caso de assédio sexual de Wu Rui-ren dentro do PDPP. Insatisfeita com a forma como o centro do partido lidou com o caso, ela teve seus direitos partidários suspensos e renunciou aos cargos no PDPP. ⁶ Este é o ponto oficial de sua saída do campo verde, mas sua própria explicação posterior é mais direta: «Eu descobri que a independência já era uma piada, uma fraude». ⁷

Ela aceitou o convite de Lian Zhan e ingressou oficialmente no Partido Nacionalista em 2005. Uma mulher de mais de trinta anos, mestre em direito, treinada em relações internacionais por Cambridge, que já fez greve de fome por independência — esse currículo era uma exceção no Partido Nacionalista de 2005. Lian Zhan queria exatamente essa exceção.

Generala de combate, controvérsias e um programa de TV

Após ingressar no Partido Nacionalista, Zheng Liwen atuou primeiro como porta-voz, depois como porta-voz do Executivo Yuan, e em 2008 ingressou no Legislativo Yuan como legisladora de lista proporcional.

Dentro do partido, ela ganhou o título de «Generala de combate» (Zhanjiang). A razão é que suas declarações são afiadas, ela é boa em aparecer em programas de debate político e não evita as câmeras. Durante a era de Ma Ying-jeou, o campo azul entrou em uma atmosfera de «ser pressionado e agredido», e Zheng Liwen foi uma das poucas que podia confrontar diretamente. A descrição da Agência Central de Notícias (CNA) na época de sua eleição como presidente foi: «Rompeu o cerco com a imagem de generala de combate». ⁸

Mas ser «generala de combate» também tem um custo. Em 2005, quando atuava como presidente da Comissão de Informação do Partido Nacionalista, ela criticou abertamente o candidato a prefeito de Taichung do PDPP, Lin Chia-lung, como «multidão corrupta» em um anúncio eleitoral. Lin processou-a sob a Lei de Eleição e Remoção, e no primeiro julgamento ela foi condenada a três meses de prisão e um ano de privação de direitos políticos, posteriormente reduzido a um mês de detenção com suspensão condicional. ⁹ Outra controvérsia foi a violação das regras de cargo partidário do Partido Nacionalista: ao atuar como apresentadora de rádio, ela excedeu o limite de quatro horas semanais de apresentação. Essas duas controvérsias não foram fatais, mas deixaram uma marca comum em sua carreira política: «capaz de lutar, mas frequentemente ultrapassando os limites».

De 2014 a 2015, ela apresentou o programa de debate político da TVBS «Li-wen Strait Talk». ¹⁰ Este programa consolidou seu «estilo de debate»: direto, afiado, atingindo o alvo com um golpe, frequentemente encurralando o oponente com uma única frase. Esse estilo está diretamente relacionado ao caminho que a levou a se tornar presidente do Partido Nacionalista — ela não depende de organizações ou facções locais, mas de «saber falar».

Em 18 de outubro de 2025, os resultados da eleição para a 12ª presidência do Partido Nacionalista foram divulgados. Zheng Liwen derrotou o ex-prefeito de Taipé, Ko Wen-je, e a atual legisladora, Luo Zhhiqiang, com cerca de 50% dos votos entre os quatro candidatos, tornando-se a segunda mulher a assumir a liderança do partido por eleição direta na história do Partido Nacionalista, a primeira sendo Hsiu-chu Hung. ¹¹

O slogan-chave da campanha tinha apenas seis caracteres: «Sou chinês».

De «greve de fome por independência» para «Sou chinês»

Esta é a parte mais difícil de entender sobre a figura de Zheng Liwen.

A versão dela é a seguinte: quando jovem, ela acreditava que a independência era um caminho justo, mas ao entrar no sistema descobriu que a definição de «independência» pelo PDPP era contraditória — por um lado diziam que queriam a independência, por outro não a promoviam de fato no sistema. Ela chama essa lacuna de «a independência é uma fraude», ¹² e a chama ainda mais intensamente de «fascismo da independência». ¹³ Ela acredita que sua posição política não mudou, apenas sua julgamento sobre «quem está dizendo a verdade».

A versão dos opositores é a seguinte: Zheng Liwen, de uma estudante ativista idealista, foi «sistematicamente transformada» pela velha guarda do Partido Nacionalista liderada por Lian Zhan em uma combatente amigável a Pequim. Cada uma de suas declarações «anti-independência» foi para subir ao próximo cargo. O fato de ela estar sentada na Sala Fujian da Grande Sala do Povo em Pequim em 2026 conversando com Xi Jinping é o resultado final dessa linha de transformação.

Ambas as versões têm evidências e pontos cegos.

O ponto cego da primeira versão é: se o julgamento de «a independência é uma fraude» vem de uma experiência real, por que esse julgamento levou exatamente a «ingressar em outro partido que acolhe exatamente essa avaliação»? Uma transformação puramente epistemológica não coincidiria tão perfeitamente com sua trajetória profissional.

O ponto cego da segunda versão é: após ingressar no Partido Nacionalista, ela realmente pertenceu por muito tempo à facção mais radical dentro do campo azul, considerada «desobediente» pela velha guarda azul. Sua linha não é uma cópia da linha padrão do Partido Nacionalista, mas uma sublinha independente. Dizer que ela é «um substituto que o Partido Nacionalista pode enviar» não é preciso — ela tem seu próprio julgamento político.

A verdade pode estar entre os dois: uma pessoa com formação acadêmica, que sabe debater e quer influência, não encontrou seu lugar no campo verde no cenário político de Taiwan nos anos 2000, e então migrou para o campo azul — e o campo azul precisava exatamente naquele momento de alguém «que soubesse falar, tivesse formação e background estudantil» para mudar a imagem. As duas partes se encaixaram perfeitamente. Não é uma traição, nem uma mudança de crença pura; é um trabalhador político escolhendo o caminho mais vantajoso para si mesmo, ao mesmo tempo que consegue justificar logicamente.

Mas o custo dessa escolha é: ela deve caminhar continuamente na direção de Pequim para não perder a lógica interna dessa escolha. De «a independência é uma fraude» para «sou chinês» e para «os compatriotas das duas margens são chineses» — ela não pode parar no meio do caminho.

O Memorial de Outono do Terror Branco e a foto de Wu Shi

Se houver um evento que possa concretizar essa dinâmica acima, é o Memorial de Outono do Terror Branco de novembro de 2025.

Menos de três semanas após ser eleita presidente do Partido Nacionalista, Zheng Liwen compareceu ao «Encontro de Memória e Consolação do Terror Branco dos Anos 1950», organizado pela «Associação de Mútuo-Ajuda dos Atingidos Políticos de Taiwan». Na lista de homenagens do memorial, havia um nome: Wu Shi. ¹⁴

Quem é Wu Shi? Ele foi o Vice-Chefe do Estado-Maior do Ministério da Defesa da República da China, executado em 1950 no campo de fuzilamento de Machangting em Taipé. Sua acusação era: espião comunista. Ele de fato foi um alto agente de inteligência do Partido Comunista Chinês潜伏 (infiltrado) em Taiwan, codinome «Mensageiro Secreto Nº 1», fornecendo informações ao Partido Comunista Chinês por volta de 1949, antes e depois da transferência do Exército Nacionalista para a ilha. Historicamente, é reconhecido como um espião comunista — o próprio Partido Comunista Chinês mais tarde reconheceu publicamente e o listou como «Mártir Revolucionário».

O evento de memorial de outono ao qual Zheng Liwen compareceu colocou Wu Shi na mesma lista de homenagem de outros «atingidos do Terror Branco», e uma canção vermelha chinesa, «Canção do Descanso», foi tocada no local. A redação da declaração posterior da Comissão de Assuntos da China Continental (CACC) foi muito pesada: isso é «branquear um criminoso que traiu o país e vendeu seus camaradas, transformando-o em um massacre fratricida entre o Kuomintang e o Partido Comunista e uma tragédia histórica», sendo «a mais grave ofensa à dignidade nacional». ¹⁵

A resposta de Zheng Liwen dividiu-se em duas partes. A primeira parte é a negação: ela disse que não sabia previamente que Wu Shi estava na lista de homenagem, que ela foi ao «memorial do Terror Branco», não para «homenagear um espião comunista». ¹⁶ A segunda parte é a extensão: ela mencionou que quando jovem também fez greve de fome por Huang Hua, e que as tragédias entre as duas margens devem ser vistas no mesmo contexto narrativo histórico — uma linguagem de «reconciliação da grande história». ¹⁷

Mas a segunda parte é exatamente o núcleo da controvérsia. Quando uma «narrativa de segurança nacional» coloca um agente de inteligência traidor e cidadãos comuns injustiçados pelo governo na mesma cerimônia de memorial, a história é reescrita. De uma repressão de um estado autoritário contra seu próprio povo, torna-se uma «tragédia de guerra civil entre chineses». Essa reescrita não é algo pequeno — ela desliza a posição dos «atingidos da República da China» de «taiwaneses» para «chineses».

O núcleo da crítica da CACC não é «você não deveria fazer um memorial do Terror Branco», mas sim «você transformou o Terror Branco de uma narrativa de sofrimento local em uma narrativa de guerra civil chinesa». É uma mudança de identidade.

Este evento e a frase «os compatriotas das duas margens são chineses» na reunião Zheng-Xi cinco meses depois — são a mesma narrativa aparecendo em dois contextos diferentes.

10 de abril de 2026: O fim da trajetória, ou o meio?

Na tarde de 10 de abril de 2026, Zheng Liwen entrou na Sala Fujian da Grande Sala do Povo em Pequim e conversou com Xi Jinping por cerca de dez minutos. ¹⁸ Ela apresentou cinco propostas, sendo a mais notável a «promover a institucionalização do desenvolvimento pacífico das relações entre os dois lados do estreito, alcançando gradualmente um «quadro de paz»». A resposta de Xi Jinping foi «os compatriotas das duas margens são chineses, uma família». ¹⁹

Este encontro foi chamado por ela de «jornada pela paz». Segundo uma análise da NPR, sua estratégia é aproveitar a incerteza da sociedade taiwanesa em relação ao governo Trump para criar para o Partido Nacionalista uma posição de relações entre os dois lados do estreito de «evitação de riscos, linha central». ²⁰ O pesquisador do Conselho Atlântico, Song Wendi, aponta que o «arranjo institucional para prevenir a guerra» falado por Zheng Liwen, em termos de política, na verdade significa «retardar a construção das forças de defesa nacional e reduzir a compra de armas dos EUA».

Após a conversa, a CACC resumiu sua performance com uma frase: «Nós exigimos repetidamente que a Presidente Zheng apresente a Xi Jinping as três grandes demandas do povo de Taiwan — reconhecer a existência da República da China, respeitar a vontade do povo de Taiwan, parar o assédio com aeronaves e navios de guerra — mas ela não disse nenhuma». O tom do vice-presidente Liang Wenjie era de cansaço. ²¹

Este momento tem uma simetria absurda.

Em 1988, na porta da Universidade Nacional de Taiwan, Zheng Liwen fez greve de fome para forçar o governo a libertar um defensor da independência processado por rebelião. Naquela época, ela achava que o «governo» era um regime autoritário. Em 2026, na Sala Fujian em Pequim, ela estava sentada em frente a Xi Jinping, sem falar por nenhum taiwanês preso em Pequim — não falou pelos prisioneiros políticos taiwaneses no continente chinês, não falou pelos escritores taiwaneses extraditados para a China para julgamento, nem falou pelos estudiosos taiwaneses assediados no exterior. Ela não está mais protestando, ela está dialogando.

Só que desta vez, do outro lado da mesa estava um poder muito maior, e um tipo diferente de autoritarismo que se importa menos com a justiça processual.

Final: As duas Zheng Liwens são reais

Alguns dizem que a Zheng Liwen que fez greve de fome em 1988 já morreu. Aquele que acenou para Xi Jinping em Pequim mais tarde é uma pessoa completamente diferente usando o mesmo nome.

Outros dizem que essas duas Zheng Liwens são na verdade a mesma pessoa — ela sempre fez o que acreditava ser capaz de abalar mais a «estrutura existente». Em 1988, desafiou o autoritarismo do Partido Nacionalista; em 2026, desafia a narrativa de independência do PDPP. A ferramenta mudou, a postura não.

Ambas as versões fazem sentido. Mas talvez haja uma terceira: a Zheng Liwen de 1988 e a Zheng Liwen de 2026 são ambas reais, e ambas são produtos de uma mesma sociedade taiwanesa em diferentes estágios. Uma ilha saindo de uma longa lei marcial produziu um jovem que fez greve de fome por independência; uma ilha buscando um ponto de apoio sob a sombra da ascensão da China produziu uma figura política madura que fala de «quadro de paz» em Pequim. Não é Zheng Liwen que mudou, é a forma da questão de Taiwan que mudou.

Mas essa afirmação também tem seu lado cruel: se Zheng Liwen é um produto da «mudança na forma da questão de Taiwan», então o sucesso de sua linha significa que a forma da questão de Taiwan já foi alterada na direção para a qual ela originalmente fez greve de fome em protesto.

Então a verdadeira questão não é «Zheng Liwen mudou?», mas sim: Taiwan mudou?

Leitura complementar:

• 2026 Reunião Zheng-Xi: Dez minutos de reencontro de líderes do Kuomintang e do Partido Comunista após dez anos — O ponto final atual na trajetória da figura de Zheng Liwen, a cena completa da conversa e as reações posteriores
• Crise no Estreito de Taiwan e Desenvolvimento das Relações entre os Dois Lados do Estreito — A estrutura histórica em que Zheng Liwen estava dez anos antes e dez anos depois, as forças invisíveis que levaram essa figura a Pequim
• Ambiente Político de Taiwan e Sistema Eleitoral — Por que «Sou chinês» pôde se tornar o slogan eleitoral da presidência do Partido Nacionalista? A estrutura de membros do partido no sistema eleitoral dá a resposta
• Transição Democrática de Taiwan — O ano em que Zheng Liwen fez greve de fome foi o primeiro após o fim do estado de sítio; para entender seu ponto de partida, é preciso primeiro entender a cultura juvenil daqueles cinco anos de democratização
• Ko Wen-je — Outra figura política transversal que foi do verde ao azul (ou do branco ao azul); os caminhos de ambos têm semelhanças e diferenças
• Hsiao Bi-khim — Outro protótipo de figura política feminina no mesmo palco de 2026, caminho completamente diferente e visão de Taiwan correspondente
• Han Kuo-yu — A estrutura binária «Presidente do Partido + Presidente do Legislativo Yuan» do Partido Nacionalista em 2025-2026, Zheng Liwen no Partido, Han Kuo-yu no Legislativo Yuan
• Chao Jung-tsai — O principal promotor do Executivo Yuan da compra de armas de NT$ 1,25 triliões, posição oposta à «versão do Partido de NT$ 380 bilhões + N» de Zheng Liwen
• Liu Siu-yen — Oponente de Zheng Liwen na eleição para a presidência do Partido Nacionalista de 2025, abriu o canal de entrada de Zheng Liwen após «não concorrer»
• Hsu Chiao-hsin — No meio da controvérsia sobre a compra de armas de 2026, a principal promotora da «versão de NT$ 800 bilhões» que colidiu com a «versão do Partido de NT$ 380 bilhões + N» de Zheng Liwen
• Chi Lin-lien — Vice-presidente nomeado por Zheng Liwen em 2026, o protagonista do evento que explodiu a divisão do campo azul no Comitê Central do Partido em 29/04 ao apontar Han Kuo-yu

Referências