Quỹ Văn hoá Mở: Giúp những người không ai kiểm soát được của Đài Loan làm việc tẻ nhất

Tóm tắt 30 giây: Bản đồ khẩu trang năm 2020 cứu cả Đài Loan, phía sau có hacker viết code, chính phủ mở API, siêu thị cung cấp dữ liệu, nhưng rất ít người hỏi: ai giúp dự án được ghép vội vàng này đóng tiền, ký hợp đồng, nộp bảo hiểm lao động. Câu trả lời là một tổ chức pháp nhân mà bạn chưa từng nghe tên: Quỹ Văn hoá Mở (OCF). Nó sinh ra năm 2014 từ một tờ hóa đơn hội thảo không thể đóng được, số nhân viên từ 1 người tăng lên 19 người, hỗ trợ cộng đồng mã nguồn mở từ 4 cái thành bốn mươi cái¹. Điều mà trực giác nhất lạ là: phong trào này hô hẳng "không ai là toàn năng", cố ý phi tập trung, để sống sót phải tự tạo một mảnh "thể chế" có khả năng phát hóa đơn, chịu sự ràng buộc của hội đồng quản trị. Bậc trên này chỉ muốn giúp mọi người đóng tiền, mười năm sau trở thành tên tuổi mà thế giới nhớ tới khi Đài Loan nói về quyền con người kỹ thuật số.

Tháng 2 năm 2020, COVID-19 đến bất ngờ và nhanh chóng, không ai nói rõ bán khẩu trang ở đâu, còn bao nhiêu miếng. Trong ba ngày, một bản đồ cập nhật thực thời lên sóng: một nhóm kỹ sư dân sự kết nối với dữ liệu bảo hiểm y tế mà chính phủ mở công khai, đánh dấu mỗi hiệu thuốc còn bao nhiêu khẩu trang trên Google Maps².

Sự kiện này sau được kể lại nhiều lần, là khoảnh khắc rực rỡ của công nghệ công dân Đài Loan. Mọi người nhớ g0v, nhớ ba ngày đó, nhớ khẩu hiệu "không ai là toàn năng". Nhưng rất ít người tiếp tục hỏi: ai giúp những dự án được ghép vội vàng này mở tài khoản, thu tiền, ký hợp đồng với chính phủ, đóng bảo hiểm lao động cho kỹ sư? Hacker có thể sinh ra một bản đồ trong một tuần lễ, nhưng những việc tẻ nhạt phía sau bản đồ, việc sẽ bị cơ quan thuế để mắt, việc cần có người ký tên chịu trách nhiệm, hacker không muốn động vào.

Người làm những việc đó là một tổ chức pháp nhân gọi là Quỹ Văn hoá Mở, viết tắt là OCF.

Bạn chắc chưa từng nghe tên này, nhưng rất có thể đã sử dụng cái gì đó mà nó hỗ trợ, quản lý: cộng đồng g0v phía sau bản đồ khẩu trang, "Cofacts thật hay giả" trên LINE để kiểm chứng tin giả, hội thảo người mã nguồn mở hàng năm. OCF chính là loại tồn tại điển hình đó: bạn đã sử dụng thành quả của nó, nhưng gọi không ra tên nó. Thậm chí chính giám đốc điều hành Lý Hân Vinh của nó cũng cảm thấy ngượng này, nói rằng khi mình đi quầy hàng, "mỗi lần tổ chức hoạt động, quầy hàng, đều phải giải thích lại mã nguồn mở là gì, nên rất khó có cuộc đối thoại sâu sắc với đối phương"³. Mười năm rồi, kể cả những người trong cuộc vẫn còn giải thích từ đầu "chúng tôi đang làm cái gì".

Một tờ hóa đơn hội thảo không thể đóng được

Phố phố Đài Bắc trong thời kỳ Phong trào Hướng dương năm 2014. g0v trong phong trào này đã dựng tuyến truyền trực tiếp công dân, đẩy năng lượng "tự tay cải tạo lĩnh vực công cộng" lên cao điểm, OCF cũng sinh ra trong năng lượng này. Ảnh: Jesse Steele, CC BY 2.0 (xem nguồn đầy đủ cuối bài).

Điểm khởi đầu của câu chuyện, không lãng mạn chút nào.

Năm 2012, Đài Loan xuất hiện một cộng đồng tên g0v (đọc là gov-zero), tinh thần là "fork chính phủ": vì trang web chính phủ khó dùng, dữ liệu không công khai, thì hãy sao chép chức năng của nó, tự viết cái tốt hơn. Sau Phong trào Hướng dương, năng lượng "tự tay cải tạo lĩnh vực công cộng" này phát nổ hoàn toàn, hackathon liên tục, dự án cứ mọc.

Rồi thực tế tới gõ cửa: tổ chức hoạt động cần tiền, có tiền phải đóng tiền. Nhưng g0v lỏng lẻo tới không có ranh giới, dùng lời của đồng sáng lập Cao Gia Lương (mọi người trong cộng đồng gọi là clkao), nó "không có phạm vi cố định, không có thành viên cố định, không có cách gia nhập, không có người phát ngôn, không có lãnh đạo duy nhất"⁴. Tinh thần "không ai" này để viết code rất đẹp, đem đi đối tài khoản với kế toán hoàn toàn không chạy được. Một khoản tài trợ đến, hóa đơn phát cho ai? Các giấy tờ của một hoạt động, treo tên ai để thanh toán?

Trang web chính thức OCF viết tình trạng rắc rối này rất rõ: tài khoản và giấy tờ của hội thảo "nếu qua công ty tư nhân hoặc tổ chức xã hội thường có hạn chế", vì vậy người trong cộng đồng bắt đầu thảo luận về việc thành lập tổ chức pháp nhân, cuối cùng "dưới sự 'đào hố' của g0v village chief clkao", năm 2014 tháng 6 đệ đơn xin phê duyệt từ Sở Văn hoá Đài Bắc⁵. Nói thẳng ra, sự ra đời của OCF chính là một tờ hóa đơn không thể đóng được.

📝 Ghi chú của người curation
Đây ẩn chứa một lựa chọn mà hầu hết báo cáo đều trượt qua. OCF được đăng ký là "tổ chức pháp nhân", không phải "tổ chức xã hội". Tổ chức xã hội là "tập hợp con người", có thành viên, có đại hội thành viên, mọi người bỏ phiếu quyết định mọi chuyện, về bản chất phi tập trung; tổ chức pháp nhân là "tập hợp tài sản", không có thành viên, chỉ có một quỹ và một hội đồng quản trị⁶. Nói cách khác, một phong trào tin vào "không ai là toàn năng, không có lãnh đạo duy nhất", khi chọn vỏ cho chính mình, lại chọn một hộp có cấu trúc tập trung hơn, cần có người ký tên chịu trách nhiệm hơn. Đây là một thỏa hiệp sáng suốt: cộng đồng phi tập trung có thể không có tâm, nhưng cửa sổ giao dịch với cơ quan thuế quốc gia, nhất định phải có tên tuổi.

Những quỹ nhân để nên 5 triệu quỹ khởi tạo, là những khuôn mặt quen thuộc trong vòng tròn mã nguồn mở: những nhân vật cốt lõi của các hội thảo COSCUP, PyCon Taiwan, OSDC, cộng với Lý Minh Triết lúc đó là giám đốc điều hành KKBOX và mạng lưới hành động công dân làm công cụ công nghệ công dân⁵. Điều thú vị là người "đào hố" clkao sau này không ngồi vào vị trí chính, chủ tịch hiện nay là Lý Bách Phong xuất phát từ COSCUP.

clkao trình bày "Thông điệp tình hình thôn g0v" tại COSCUP 2014, trực tiếp nói rõ cộng đồng "không có lãnh đạo duy nhất" này hoạt động như thế nào. Video: kênh chính thức g0v.tw Đài Loan thời gian không chính phủ.

Giúp "không ai" phát hóa đơn

Cảnh hackathon g0v lần thứ mười ba năm 2015. Hacker có thể sinh ra một dự án trong một tuần lễ, nhưng thanh toán phía sau, ký hợp đồng, bảo hiểm lao động phải có người chịu trách nhiệm, đó là phần OCF tiếp nhận. Ảnh: g0v.tw Đài Loan thời gian không chính phủ, CC BY 2.0 (xem nguồn đầy đủ cuối bài).

Điều OCF thực sự làm, khi nói ra không có tính quyến rũ: mở tài khoản, thu tiền, đối tài khoản, phát hóa đơn, chạy quy trình, xin trợ cấp, xử lý tất cả rối ren từ đầu đến cuối của một hoạt động⁷. Một cộng đồng chỉ cần muốn tổ chức hoạt động, muốn nhận quyên góp, lại không muốn tự mình đăng ký tổ chức, chịu chi phí nhân sự toàn thời gian, thì có thể ném những phần bậc trên này khiến người điên cho OCF. Hội đồng Lý Bách Phong nói một câu rất chính xác: "Đây tất cả là những việc nhỏ, nhưng cộng lại rất nhiều, rất rối."⁸ Bản chất của hành chính bậc trên chính nằm trong câu nói này. Không có việc nào đơn lẻ nhìn là chuyện lớn, nhưng chất thành một chồng, đủ để áp chết một đội tình nguyện viên chỉ muốn viết code.

Ví dụ tiêu biểu nhất là Cofacts. Năm 2016, một nhóm kỹ sư g0v và tình nguyện viên làm ra robot "thật hay giả" này, bạn ném tin đáng nghi vào LINE, nó bảo bạn tin đó có được kiểm chứng chưa, thật hay giả, là robot kiểm chứng sự kiện nguồn mở hợp tác đầu tiên của Đài Loan. Nhưng robot phải chạy lâu dài, cần máy chủ, cần người, cần xử lý một đống việc rối. Cofacts sau đó hồi tưởng lại thời điểm đó: nó "không cần lo lắng về công việc giấy tờ phức tạp, hệ thống kế toán và tự chịu chi phí nhân sự toàn thời gian của việc thành lập tổ chức", có thể từ từ lớn lên trong OCF này "nôi em của cộng đồng"⁹.

"Nôi em của cộng đồng" bốn chữ, có lẽ là hình dung chính xác nhất về vai trò OCF. Nó không bao giờ đóng vai trò chủ nhân của những dự án này, cũng không treo tên nhà phát minh, chỉ là để cho dự án khi còn yếu ớt, có chỗ để ở.

💡 Bạn biết không
Nhiều người tưởng OCF là "tổ chức mẹ" hay đơn vị cấp trên của g0v, thực ra đúng ngược lại. clkao giải thích, ban đầu là vì "như g0v cộng đồng lỏng lẻo này" khó gia nhập mạng lưới quốc tế chính thức, nên để OCF "đi làm proxy để đại diện" mạng lưới g0v trong mạng này¹⁰. Nói thẳng ra: OCF là đại diện pháp lý của g0v trong thế giới chính thức, để nó ký những chữ nhất định phải có người ký, không phải chủ nhân của nó. g0v vẫn là g0v không ai có thể đại diện hết mọi người.

Cũng vì vậy, OCF không bao giờ yêu sách bản đồ khẩu trang là nó làm, đó là hacker g0v, API chính phủ, cộng với kênh siêu thị ghép lại. Vị trí của nó trong kỳ tích đó, là phía sau hơn, lặng lẽ hơn: khi sức nóng cần một chỗ để hạ cánh, nó ở đó.

Từ một ngôi nhà, thành một lâu đài di động

Hội thảo Kickoff quỹ tài trợ công nghệ công dân g0v năm 2017. Khi cộng đồng muốn mở rộng dự án, phía sau cần một cái gì đó có khả năng quản lý tiền, tổ chức hoạt động, giao dịch với bên ngoài, đó chính là bậc trên mà OCF long ra. Ảnh: Kirby Wu, CC BY-SA 2.0 (xem nguồn đầy đủ cuối bài).

Nhân viên số một của OCF là Lý Hân Vinh, cộng đồng gọi cô ấy là singing, cũng là giám đốc điều hành hiện nay¹¹. Từ khi cô ấy một mình, nhập cư vào không gian ở số 94, đoạn 1, đường Bát Đức, Đài Bắc, tầng 4, được cộng đồng gọi tên là "Bát Đức Chín Mươi Bốn", qua mười năm, nhân viên toàn thời gian trở thành 19 người, hỗ trợ cộng đồng mã nguồn mở từ ban đầu 4 cái đến hơn bốn mươi cái¹.

Con số nói lên chuyện, nhưng cách OCF tự mô tả còn sống động hơn. Nó nói Bát Đức Chín Mươi Bốn giống như "trạm bổ cấp cho các cộng đồng mã nguồn mở khắp Đài Loan", nó nói bản thân "từ một 'ngôi nhà' để đồng nghiệp cộng đồng nghỉ ngơi, nâng cấp thành một 'lâu đài di động' chở cộng đồng mã nguồn mở tiến theo những hướng khác nhau", lại nó nói bản thân là "cầu nối giữa công nghệ với quyền con người, cộng đồng với chính phủ"¹². Trạm bổ cấp, nhà, lâu đài di động, cầu nối, những từ này ghép lại, đúng là dòng chính của bài viết này: OCF không dựa vào đứng trước chói lòi thành danh, nó dựa vào việc là nền tảng của người khác, trạm trung chuyển của người khác.

Lâu đài này mười tuổi lúc đó, tổ chức một hoạt động không quá giống cơ sở kinh tế sẽ tổ chức. Tháng 9 năm 2024, hơn 800 người ngồi chen chúc vào một Live House ở Đài Bắc, hiện trường 15 quầy hàng, Lâm Cường, Khóa Thu Tịnh, nhóm nhạc Bách Hợp lần lượt lên sân khấu³. Một bậc trên khởi hành từ thanh toán, biến mười năm của mình thành một buổi hòa nhạc. Và những gì đẩy lên nó, là truyền thống hội thảo mã nguồn mở lớn nhất Đài Loan hàng năm mỗi mùa hè — như hội thảo người mã nguồn mở COSCUP dưới đây, đúng là loại sân khấu mà các tổ chức như OCF lặng lẽ tiếp nhận phía sau.

Lễ khai mạc COSCUP 2024 hội thảo người mã nguồn mở. Những hội thảo cộng đồng quy mô hàng ngàn người như thế, phía sau là kế toán, địa điểm, hợp đồng, thường treo tên OCF. Video: kênh chính thức COSCUP Hội thảo Người Mã Nguồn Mở.

Còn hội đồng Lý Minh Triết (cộng đồng gọi là Izero) nói một câu, vạch ra đường cong tăng trưởng này: OCF lúc thành lập "là để giải quyết vấn đề cộng đồng mã nguồn mở tổ chức hoạt động, dòng chảy tài chính, làm kế toán. Bây giờ không chỉ làm những cái này, làm rất nhiều điều có ý nghĩa"¹³. "Bây giờ không chỉ làm những cái này" sáu chữ, ẩn chứa một bước ngoặt: một bậc trên ban đầu chỉ chịu trách nhiệm thanh toán, làm sao bắt đầu thay toàn bộ cộng đồng nói chuyện với chính phủ?

Người thanh toán, sau đó cũng học nói chuyện thay mọi người

Đường Phượng: từ người tham gia g0v, thành bộ trưởng phát triển kỹ thuật số đầu tiên của Đài Loan. OCF nhiều lần giao dịch với bộ phát triển kỹ thuật số do cô ấy chủ trì, vừa hợp tác vừa canh chừng. Ảnh: Đường Phượng tự phát hành, CC0 công cộng (xem nguồn đầy đủ cuối bài).

Tưởng tượng một người trong cộng đồng giúp mọi chạy việc. Anh ấy giúp cư dân đóng dấu, xử lý rối ren, nhưng bận bịu bận bịu, anh ấy cũng sẽ khi có cuộc họp ở văn phòng quận, thay toàn bộ phố nói chuyện. Sự thay đổi của OCF, đó là như nhân cách hành động của một lâu đài. Khi nó lấy thanh toán, pháp lý, nhân sự xử lý quen lên, nó phát hiện ra bản thân đứng ở một vị trí đặc biệt: nó quen hết cộng đồng, nó hiểu công nghệ, nó lại có danh tính chính thức để giao dịch với chính phủ và doanh nghiệp. Vì thế nó bắt đầu làm việc ngoài thanh toán: thay cộng đồng canh chừng những vấn đề công cộng liên quan đến "công khai" "tự do".

Động thái lớn lần đầu là năm 2022. Năm bộ phát triển kỹ thuật số thành lập, với vòng tròn công nghệ công dân là khoảnh khắc vừa chờ đợi vừa cảnh báo: cuối cùng chính phủ có bộ chuyên quản công nghệ, nhưng bộ này sẽ dùng quyền lực như thế nào? OCF kết nối hội Thúc Đẩy Nhân Quyền Đài Loan cùng các nhóm khác phát hành tuyên bố, sáu yêu cầu trong đó có một gọi là "Tiền công cộng, mã công cộng" (Public Money Public Code): chính phủ dùng tiền của nhân dân phát triển phần mềm, code phải mở công khai cho mọi người dùng. Phát hành tuyên bố xong, họ còn mời bộ trưởng phát triển kỹ thuật số Đường Phượng đến, đối mặt trả lời cộng đồng gần 40 câu hỏi¹⁴.

Năm ấy, Viện Lập pháp đang xem xét dự thảo "Luật Dịch Vụ Trung Gian Kỹ Thuật Số", dự luật bị nhiều người lo sợ sẽ thành công cụ kiểm soát lời nói, cách OCF ứng phó rất có thể thấy được tính cách của nó: nó không đứng trước đường phố hô rằng phản đối, mà tổ chức bốn hội thảo, bàn luận từng điều khoản, giới thiệu mỗi nước quản lý nền tảng như thế nào, để những lập trường khác nhau nằm trên bàn tập hợp sự đồng tình¹⁵. Dự thảo cuối cùng trong tranh chấp to lớn rút lại tạm dở.

Nó cũng nhìn thẳng vào doanh nghiệp. Năm 2023, OCF với hội Thúc Đẩy Nhân Quyền Đài Loan cùng những đối tác cộng tác, dùng một bộ chỉ báo quốc tế kiểm tra 20 nền tảng và công ty viễn thông Đài Loan mà người Đài Loan mỗi ngày sử dụng, nhìn nó ở công ty quản trị, tự do bình luận, bảo vệ riêng tư có tôn trọng người dùng đủ không¹⁶. Kết quả khá thú vị: toàn điểm 100 điểm, điểm cao nhất của chợ Rakuten cũng chỉ được 33,5 điểm, đáy của Đài Loan Đại Hạn chỉ có 21,49 điểm¹⁷. Kể cả những nền tảng và công ty viễn thông lớn nhất, trong "tôn trọng quyền con người kỹ thuật số của bạn" chuyện này, còn cách đạt được mức đủ đó xa lắm.

📝 Ghi chú của người curation
Cách nói thông thường, là đẩy thành công của công nghệ công dân Đài Loan cho "hacker đặc biệt nhiệt thành". Cách nói này nghe rất hay, nhưng lại sai nguyên nhân. Nhiệt thành thực chất là cái rẻ nhất, dễ cháy hết nhất, sức nóng một tuần lễ hackathon dấu lên được, đủ sức chịu lần thứ ba "ai phải đi xử lý tờ hóa đơn quỹ tài trợ này". Công nghệ công dân Đài Loan tại sao không bỏ ngỏng một sâu môi, có thể chịu mười năm, gần đúng giải thích là: có người sẵn sàng làm những việc không tính tình yêu nhất, để sức nóng có chỗ để hạ cánh. Bậc trên chuyên làm việc chán chẳng, thi thoảng làm, lại long ra khả năng thay toàn cộng đồng giao dịch với chính phủ, giao dịch với doanh nghiệp nói chuyện.

Một dòng lệnh, để một trang web yên tĩnh biến mất từ Đài Loan

Cái có thể thấy rõ nhất OCF từ "thanh toán" tiến tới "canh chừng" khoảng cách, là chuyện đóng mạng.

Tháng 7 năm 2024, "Tạo lệnh Phòng chống Tội Phạm Gian Lận" được thông qua ba lần, điều 42 cho đơn vị chính phủ một quyền lực: khi tình hình cấp bách, muốn ngăn người dân kết nối vào trang web lừa đảo, có thể ra lệnh cho công ty viễn thông "dừng phân giải hoặc giới hạn truy cập"¹⁸. "Dừng phân giải" nghe rất công nghệ, nói thẳng ra rất đơn giản: chính phủ có thể bảo công ty viễn thông, bớt địa chỉ web nào đó từ Internet Đài Loan "tỏ vẻ không biết". Công nghệ dùng cái gọi là cơ chế DNS RPZ: sau khi địa chỉ web được thêm vào danh sách chính sách, máy chủ DNS thấy nó tỏ vẻ không tìm được, vì thế trang web này, yên tĩnh biến mất từ Internet Đài Loan, bạn kể cả không nhận được tờ thông báo "nơi này bị chặn"¹⁹.

Chống gian lận tất nhiên là chuyện tốt, vấn đề xuất hiện ở "ai có thể xuống lệnh này, có cần trước hết qua toà án không". Cơ chế này thực ra có hai phiên bản: RPZ 1.0 ban đầu yêu cầu phải có quyết định tòa, quyết định, hoặc biện pháp hành chính mới có thể đóng trang, có sự kiểm soát pháp lý; RPZ 1.5 sau này nới lỏng thành cơ quan thực thi pháp luật yêu cầu cấp bách là có thể đóng, không cần xem xét pháp lý trước¹⁹. Khoảng cách giữa hai phiên bản, con số sẽ làm bạn sợ hãi. Theo báo cáo Nhà Tự Do (Freedom House), từ tháng 6 năm 2023 đến tháng 5 năm 2024, đi theo RPZ 1.0, có lệnh tòa án đóng chỉ có 29 tên miền; đi theo RPZ 1.5, yêu cầu cấp bách, đóng 36.559 cái. Tới nửa đầu năm 2025, những trang web được ghi danh đóng chặn trên 50.000 cái, phần lớn không trải qua bất kỳ xem xét pháp lý nào²⁰.

⚠️ Quan điểm tranh chấp
Tự do Internet Đài Loan thực ra danh tiếng hàng đầu, Nhà Tự Do cho 79 điểm (thuộc cấp "tự do"), toàn cầu thứ 7, châu Á thứ 1; nhưng điểm này không tròn, bị khấu trừ địa điểm nào, đúng là RPZ 1.5 thiếu giám sát pháp lý²¹. Hơn nữa làm người không yên tâm là "ranh giới có mở rộng không": ban đầu nói tốt là dùng để chống gian lận công cụ, sau bắt đầu dùng vào chỗ không phải gian lận: tháng 2 năm 2025, một diễn đàn LGBT bị chặn theo "Tạo lệnh Phòng chống Tội Phạm Tình Dục Với Trẻ Em"; năm 2025 tháng 12, nền tảng cộng xã hội Trung Quốc Xiaohongshu bị Bộ Nội Trị đóng chặn theo điều 42 một năm²². Hai vụ đều gây tranh cãi: một cơ chế cấp bách ban đầu nhắm gian lận, có không sẽ từ từ được dùng đến càng ngày càng nhiều nội dung mà chính phủ không thích? Đó chính là chuyện "canh chừng" phải để mắt vào: ranh giới nên vẽ ở đâu, có minh bạch đủ không, những người bị chặn có thể khiếu nại không.

OCF trong chuyện này không vắng mặt, và cách canh chừng của nó rất là OCF: không đứng trước phố hô khẩu hiệu, mà tổ chức hoạt động, để vấn đề nằm trên bàn thảo luận. Tháng 10 năm 2024, nó trong blog cột "Thời tiết Quyền Con Người Kỹ Thuật Số" liên tục phát hai bài trên dưới về đóng mạng, hỏi toàn là vấn đề ranh giới²³; năm 2024 tháng 12, nó tổ chức một "vỡ lệ Internet Nhỏ", tiêu đề trực tiếp là "Biện pháp đóng mạng chống gian lận của chính phủ DNS RPZ dừng phân giải quá không?", mời luật sư và nhà nghiên cứu, dùng quy tắc Chatham để mọi người yên tâm nói²⁴. Tới năm 2025, Bộ Phát triển Kỹ thuật số hiệu đính quy trình xử lý DNS RPZ, minh bạch yêu cầu nhất định phải có quyết định tòa, quyết định hay biện pháp hành chính, và thành lập sanh ngạch khiếu nại cứu trợ²⁵. Đó chính là những tổ chức như OCF canh chừng liên tục thúc đẩy hướng này. Canh chừng không bao giờ có thể dựa vào nói một lần lời nói có kết quả, nó là một trường hợp về "ranh giới nên vẽ ở đâu", sẽ cãi luận tiếp tục công trình dài hạn.

g0v Summit 2020 tọa đàm mở "Cộng đồng Đài Loan và Phòng vệ Dân chủ". Canh chừng một Internet mở, không bị chặn tùy tiện, là bài tập chung của cộng đồng công dân Đài Loan những năm gần đây. Video: kênh chính thức g0v.tw Đài Loan thời gian không chính phủ.

Lấy tài nguyên chính phủ, canh chừng tay chính phủ

Nhưng nếu câu chuyện chỉ viết tới đây, thì quá sạch sẽ, quá anh hùng rồi. OCF chính thân nó thực không yên tâm.

Tiếng tường thực nhất, đến từ hội đồng Trần Quý Thành (KC). Anh ấy trong bài tổng kết mười năm nói: "Mình bây giờ lo hơn cái gì, là tổ chức mở rộng, có thể vì áp lực vận hành mà gây nên bước chân lùi của giá trị cốt lõi."²⁶ Câu nói này đến từ bên trong tổ chức, là OCF cảnh báo bản thân về "tự mình lớn lên": một tổ chức từ thanh toán lớn thành cầu nối quốc tế, có lẽ khi đuổi theo trợ cấp, đuổi theo kế hoạch, từ từ quên mất ban đầu tại sao tồn tại? Một hội đồng khác Triệu Bạch Cường cũng chỉ ra một khe nứt tinh tế hơn: những người trong vòng tròn cốt lõi mã nguồn mở, "có lẽ sẽ cảm thấy quyền con người kỹ thuật số không liên quan với mình"²⁷. Khi một tổ chức ban đầu phục vụ cộng đồng mã nguồn mở ngày càng lệch sang quyền con người kỹ thuật số, những người lâu năm nhất, sẽ không cảm thấy nó đã không còn là ngôi nhà cũ mà giúp thanh toán?

Còn một sự căng thẳng cấu trúc hơn nữa, là OCF luôn bị hỏi, cũng không bao giờ tránh: nó một mặt tiếp nhận kế hoạch chính phủ, một mặt giám sát chính phủ. Năm 2024, nó với Bộ Phát triển Kỹ thuật Số, Deloitte cộng tác, ở khắp Đài Loan tổ chức sáu lớp "Tiền công cộng, mã công cộng" tập thể dục²⁸; cùng lúc đó, nó lại tổ chức hoạt động nghi vấn liệu chính phủ cách đóng mạng có quá? Trang web tiếng Anh chính thức OCF thậm chí trực tiếp trần tình, thừa nhận "vận hành OCF dựa vào kinh tế từ chính phủ, doanh nghiệp cùng những dự án khác"²⁹.

Sự căng thẳng này, lấy một tổ chức khác làm đối chiếu thì thấy rõ. Cũng làm quyền con người kỹ thuật số của hội Thúc Đẩy Nhân Quyền Đài Loan, viết độc lập thành từng chữ ngắn: "không nhận trợ cấp, quyên góp từ chính đảng, không tiếp nhận công ty mua bán chính phủ, kế hoạch nghiên cứu, cũng không nhận tiền có thể tác động đến bản chất vận hành độc lập của hội."³⁰ Cả hai đều canh chừng cùng một chuyện, lại chọn tham thế tài chính hoàn toàn ngược nhau: một cái cố ý giữ khoảng cách với tiền chính phủ, một cái lấy tài nguyên chính phủ, đồng thời canh chừng tay chính phủ. Cái nào hợp hơn? Không có câu trả lời tiêu chuẩn. Cách OCF xử lý sự căng thẳng này, là cố gắng để bản thân làm việc cứ mở rộng: báo cáo năm mở công khai, cách so sánh mở công khai, bản ghi họp mở công khai, để bất kỳ ai đều có thể kiểm tra nó có vì lấy tiền nó giáng lớp không.

💡 Bạn biết không
Vòng tròn quyền con người kỹ thuật số Đài Loan, không bao giờ chỉ OCF một tổ chức đơn sóc, hơn như rất nhiều người mỗi người canh chừng một cái: hội Thúc Đẩy Nhân Quyền Đài Loan làm báo cáo minh bạch Internet, hội Cải Cách Tư Pháp Dân Gian làm vận động đóng mạng, phòng thí nghiệm dân chủ Đài Loan làm nghiên cứu thao tác thông tin. OCF trong lưới này đóng vai, là cái nối tất cả mọi người lại, tổ chức hoạt động, chạy quốc tế một cầu nối và nút, chứ không phải anh hùng tự phong. Canh chừng chuyện này, ban đầu là chia công hợp tác rồi. "Không ai là toàn năng", câu nói này lần nữa thành lập.

Canh chừng, cũng nhìn sang ngoài hải đảo

Mắt canh chừng của OCF, không dừng ở ngoài đảo.

Nó là đối tác Đài Loan của OONI; OONI là kế hoạch dưới Dự án Tor, chuyên giám sát kiểm duyệt Internet toàn cầu. OCF giúp dịch tài liệu giám sát thành tiếng Trung, làm quan sát phủ sóng Internet Đài Loan, năm 2025 tháng 2 còn cùng Tor, Tails tổ chức hội thảo, mời nhà phát triển cốt lõi Tor Roger Dingledine tới Đài Loan³¹. Trong hội Thông tin Liên lạc Tiến bộ Toàn cầu (APC), nó như thế định nghĩa bản thân: Đài Loan "tổ chức duy nhất ngang qua mã nguồn mở công khai, quyền con người kỹ thuật số, quản lý Internet ba lĩnh vực vận động"³². Nó cũng làm nghiên cứu, một báo cáo riêng tư Đông Á để Đài Loan và Hồng Kông cạnh nhau nhìn: tiêu điểm Đài Loan là số hoá thẻ chứng minh thư và dữ liệu bảo hiểm y tế chưa cho người dân "từ chối" chọn lựa, tiêu điểm Hồng Kông thì là pháp luật an ninh quốc gia như thế nào để không gian vận động teo lại³³.

Những tích lũy này, tháng 2 năm 2025 có một khoảnh khắc rực rỡ: hội thảo quyền con người kỹ thuật số lớn nhất toàn cầu RightsCon lần đầu tiên tới Đông Á, nơi ở đúng là Đài Bắc, 3.000 người, 150 nước, hơn 500 chương trình, OCF là đối tác ở địa phương của buổi lễ hoành tráng này³⁴.

OCF bản thân trong "Vỡ lệ Internet Nhỏ" giới thiệu RightsCon 2025 Đài Bắc bản giới thiệu ngắn phía trước. Video: kênh chính thức OCF Quỹ Văn hoá Mở.

Đó là rực rỡ. Nhưng một năm sau diễn ra một chuyện, kéo câu chuyện này quay lại chỗ nặng nề hơn.

Một buổi hội thảo vì "không thể có người Đài Loan" mà bị huỷ bỏ

RightsCon 2026 ban đầu muốn ở Zambia tổ chức, vấn đề xuất hiện ở nơi sinh hoạt: nó là Trung Quốc 2022 quyên góp 30 triệu đô la xây dựng. Trong quá trình chuẩn bị, phía Trung Quốc áp lực, yêu cầu loại trừ người Đài Loan tham gia, đồng thời sửa chữa những chuyện liên quan Trung Quốc. Người chủ trì Access Now từ chối điều kiện này, cuối cùng thẳng thừng huỷ bỏ toàn bộ buổi hội thảo³⁵.

OCF ban đầu kế hoạch cử khoảng 5 đại diện tham gia. Về chuyện như thế, một đại diện OCF nói rất nhẹ nhàng, nhẹ tới hơi buồn: can thiệp của Trung Quốc vào sự tham gia quốc tế của Đài Loan, "với cộng đồng tổ chức xã hội Đài Loan, luôn từ không bao giờ là chuyện mới"³⁶.

Tới đây, huỷ bỏ của một hội thảo, với bậc trên chỉ biết thanh toán này, vẽ ra một đường hoàn chỉnh. OCF canh chừng cái gì, một Internet mở, không bị sửa chữa, bất kỳ ai cũng có thể tự do kết nối, cùng Đài Loan có hay không xuất hiện ở thế giới bằng tên của bản thân, thực chất là một chuyện. Một buổi hội thảo vì "không thể có người Đài Loan" mà bị huỷ bỏ, với một trang web bị một dòng lệnh từ Internet rửa sạch, phía sau là một lực: có người muốn quyết định ai có thể bị nhìn thấy, ai phải biến mất.

Nên quay lại lúc đầu. Một phong trào hô rằng "không ai là toàn năng", cuối cùng phải có người chân thành, dán tốt mỗi tờ hóa đơn, ký xong mỗi tờ báo cáo năm. OCF đúng là cái gì sẵn sàng đi làm phần không tính tình yêu nhất cái tồn tại. Mười năm trước nó sinh ra từ một tờ hóa đơn hội thảo không thể đóng được, hôm nay nó thay toàn hòn đảo canh chừng một Internet chưa bị chặn.

Bạn đã sử dụng thành quả của nó (bản đồ khẩu trang, robot kiểm chứng, hội thảo người mã nguồn mở), nhưng vẫn gọi không ra tên của nó. Có lẽ đó chính là chỗ nó giống người chạy việc cộng đồng nhất: đóng thứ rối nhất rồi, nối toàn bộ phố lại rồi, bản thân lại lặng lẽ chờ ở tòa nhà bạn mỗi ngày qua, nhưng chưa bao giờ ghi nhớ số nhà cửa. Số 94, đoạn 1, đường Bát Đức, tầng 4.

Đọc thêm

• Cộng đồng mã nguồn mở và g0v — OCF ban đầu đúng là để giúp cộng đồng như g0v này thanh toán, nhóm "fork bỏ chính phủ" công dân hacker, với 72 giờ bản đồ khẩu trang.
• Tinh thần mã nguồn mở Đài Loan — OCF thể hiện ý tưởng "Tiền công cộng, mã công cộng", đúng là phần mở rộng của văn hoá mã nguồn mở Đài Loan từ vòng tròn công nghệ bước vào quản lý công cộng.
• Đường Phượng — Từ người tham gia g0v thành bộ trưởng phát triển kỹ thuật số đầu tiên, OCF nhiều lần giao dịch với bộ phát triển kỹ thuật số do cô ấy chủ trì, vừa hợp tác vừa canh chừng.
• Thao tác nhận thức — Cảnh chiến tin giả mà robot Cofacts kiểm chứng đối mặt, Đài Loan gặp phải thao tác thông tin.
• Tại sao Đài Loan lại cần kho kiến thức của bản thân — Khi AI trở thành cánh cửa đầu tiên để độc giả nước ngoài hỏi "Đài Loan là gì", OCF luôn thúc đẩy mở công khai kiến thức lại có thể kiểm chứng, đúng là cơ sở hạ tầng để đẩy lại cái im lặng đó.

Nguồn hình ảnh

Bài viết sử dụng những hình ảnh miền công cộng / CC giấy phép sau, tất cả cache ở public/article-images/technology/, tránh hot link máy chủ nguồn:

• Công cộng OCF "Mở" chủ đề tuyên truyền hình áp phích（hero）— Hình: Quỹ Văn hoá Mở (OCF), CC BY-SA 4.0。
• Phố phố Đài Bắc Phong trào Hướng dương (2014) — Hình: Jesse Steele, CC BY 2.0。
• g0v hackathon lần thứ mười ba (2015) — Hình: g0v.tw Đài Loan thời gian không chính phủ, CC BY 2.0。
• g0v quỹ tài trợ công nghệ công dân Kickoff hội thảo (2017) — Hình: Kirby Wu, CC BY-SA 2.0。
• Đường Phượng chân dung cá nhân (2016) — Hình: Đường Phượng tự phát hành, CC0 công cộng。

Video đều nhúng từ kênh YouTube chính thức: g0v "Thông điệp tình hình thôn" (COSCUP 2014), COSCUP 2024 Welcome, g0v Summit 2020 "Cộng đồng Đài Loan với Phòng vệ Dân chủ", bản quyền thuộc về kênh chính thức g0v.tw Đài Loan Thời gian Không Chính Phủ / COSCUP Hội thảo Người Mã Nguồn Mở Chính thức。

Tài liệu tham khảo