Chọn kỵ và chính trị đảng ở Đài Loan

Tóm tắt 30 giây: Các "cửa sổ dân chủ" chọn kỵ thế kỷ 1950 chỉ cho phép chọn ủy viên, không chọn Tổng thống; đến năm 1996, 1,431 nghìn dân cư bầu Tổng thống trực tiếp lần đầu tiên trong cộng đồng người Hoa. Đài Loan dùng ít hơn một thế kỷ trải qua ba lần chuyển đổi chính trị (2000, 2008, 2016), biến chọn kỵ từ sản phẩm của kiệt hạn thành nghi lễ dân chủ hàng năm. Từ ngọn lửa sự kiện Zhongli đến ba phép đồng trị năm 2024, chính trị đảng ở đảo này không được thiết kế sẵn có—nó được đấu tranh bằng từng chiếc phiếu bầu.

Ngày 19 tháng 11 năm 1977, tại khu vực Zhongli, thành phố, phòng chọn kỵ số 213, một thành viên giám sát bị chứng kiến dùng ngón ngón bị mực trên chiếm phiếu bầu. Tin tức lan nhanh chóng, hơn 10.000 dân cư bao bọc trụ sở cảnh sát Zhongli. Vào tốiời, ngọn lửa tiêu hủy trụ sở. Hai người thiệt mạng: sinh viên Đại học Trung Hoa江文國 bị trúng đạn đầu, và Zhang Chih-ping 19 tuổi ngã trên đường phố¹.

Ngọn lửa ấy không chỉ tiêu hủy một tòa nhà. Nó phát ra một tín hiệu: dân cư Đài Loan không còn chịu đựng được phiếu bầu bị trộm. Lần chọn kỵ ấy, ứng cử viên ngoài đảng Xuân Xinh Liang thắng Đảng Quốc Nguyên bằng 230.000 phiếu². Sự kiện Zhongli trở thành ngọn lửa đầu tiên của phong trào dân chủ ở Đài Loan. Phiếu bầu có thể bị trộm, nhưng ý chí dân cư không.

Lịch sử phát triển của một chiếc phiếu bầu

"Cửa sổ dân chủ" (thế kỷ 1950)

Thập niên 1950, Chính phủ Quốc dân cần chứng minh với Mỹ mình là "Trung Quốc tự do". Chọn kng địa phương chính là chiếc "cửa sổ", để Mỹ thấy dân chủ có dạng, nhưng Đảng Quốc Nguyên vững chắc kiểm soát nội dung. Bầu cử hội đồng tỉnh Đài Loan năm 1950 là lần đầu tiên dân chính sau chiến tranh, nhưng quy tắc rõ ràng: có thể chọn ủy viên, không thể chọn Tỉnh trưởng; có thể chỉ trích chính sách, không thể nghi ngờ lãnh đạo³.

Dù trong bối cảnh kiểm soát nghiêm ngặt, chọn kỵ vẫn mở ra những khe hở. Năm 1951, Wu San-lien được chọn làm thị trưởng thành phố Taipei bằng nguyên quốc tịch, với tỷ lệ 65,6%, trở thành thị trưởng thành phố đầu tiên của CHND được bầu dân chủ⁴. Đảng Quốc Nguyên sau này hỗ trợ ẩn phía sau, nhưng việc một ứng cử viên "không thuộc Đảng Quốc Nguyên" lên ngôi thị trưởng Taipei chính thức chính là một bước tiến mở ra khả năng cho các nhân vật chính trị bản địa khác.

Chiến tranh trên phiếu bầu (thập niên 1970)

Thập niên 1970, Đài Loan liên tục chịu ảnh hưởng của việc rời Liên Hợp Quốc (1971) và mất quan hệ với Mỹ (1979), chính trị của Đảng Quốc Nguyên bị lung lay. Lớp lớp tầng lớp trung lưu tăng trưởng, tiếng nói ngoài đảng bắt đầu xuất hiện trong chọn kỵ.

Năm 1975, Guo Yu-xin, 67 tuổi, nhà hoạt động chính trị ở Yilan, xuất tranh cho ủy viên hội đồng quốc gia. Khi kết quả được công bố, gần 100.000 phiếu hợp lệ bị hủy ở tỉnh Yilan—nhiều hơn tỷ lệ bình thường. Sau đó trong dự án thủ công, ai đó thả một túi phiếu bầu hợp lệ vào đồng hồ, các chiếc được vòng tròn chọn Guo Yu-xin. Luật sư hỗ trợ vụ kiện, một tên là Yao Jia-wen, một tên khác là Lin Yi-hung: bốn năm sau, cả hai đều trở thành bị cáo của vụ sự "Biển đảo đỏ"⁵.

Phiếu bầu của Guo Yu-xin bị trộm. Nhưng vụ kiện dạy cho một thế hệ các nhà hoạt động ngoài đảng: luật pháp có thể là vũ lực.

Từ hoạt động nền tảng đến khách sạn Circle Mountain (thập niên 1980)

Vụ sự "Biển đảo đỏ" (1979) giảm mạnh hoạt động ngoài đảng, nhưng cũng nuôi dưỡng thế hệ tiếp theo. Luật sư bị bắt giữ cho người lãnh đạo bị giam, Chen Shui-bian, Hsieh Chang-ting, Su Zhen-chang, trở thành những khuôn mặt mới của phong trào dân chủ. Họ hàng của người bị giam, Lü Shuilian, Chen Ju, Zhou Qingyu, bám vào chính trị, trở thành lực lượng nữ năng động của thế hệ "Biển đảo đỏ".

Ngày 28 tháng 9 năm 1986, 132 người hoạt động ngoài đảng tại khách sạn Circle Mountain, tầng 2, hội trường, tuyên bố thành lập Đảng Tiến bộ Dân chủ. Hành vi này vi phạm "Luật các tổ chức dân sự thời chiến tranh" của thời đó, thành lập đảng là tội phạm. Tin tức đến tai cho Chiang En-guo, nhân viên hành chính đề xuất dùng lực lượng. Chiang En-guo nói: "Thời đại đang thay đổi, xu hướng đang thay đổi, môi trường cũng thay đổi."⁶

Mười ngày sau, Chiang En-guo nói với nhà báo Washington Post, chủ biên Carolyn Buehler, rằng Đài Loan sẽ tháo gỡ kiệt hạn, mở cửa chính trị. Việc thành lập Đảng Tiến bộ Dân chủ không bị dùng lực lượng bắt giữ: Đảng Quốc Nguyên chọn chịu nhận.

Hai tháng sau, bầu cử ủy viên hội đồng tỉnh, Đảng Tiến bộ Dân chủ thắng 22,2% tỷ lệ, chọn 12 ghế. Một đảng chỉ tồn tại sáu tuần đã vững chắc chân mình⁷.

Chọn Tổng thống cho riêng mình

Toàn bộ hội đồng quốc gia được bầu lại (1991-1992)

Năm 1991, sau 43 năm "Hội đồng quốc gia vĩnh viễn", hội đồng quốc gia được bầu lại toàn bộ. Những ứng cử viên được chọn từ năm 1947 trên đại lục, chưa từng bầu lại, rời đi. Năm 1992, hội đồng quốc gia được bầu lại toàn bộ, người dân Đài Loan lần đầu tiên chọn được chính mình cho hội đồng quốc gia⁸.

1996: Tên lửa và phiếu bầu

Ngày 23 tháng 3 năm 1996, 1,431 nghìn dân cư bầu vào chỗ bầu, đưa ra phiếu chọn Tổng thống lần đầu tiên của Đài Loan, cũng như cả cộng đồng người Hoa.

Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã phát tên lửa trên biển ngoài Đài Loan trước ngày bầu cử, nhằm đe dọa dân cư. Kết quả ngược lại: tỷ lệ bầu tăng lên 76%. Li Đeng-hu nhận được 581 nghìn phiếu (54%), Peng Ming-min 227 nghìn (21,1%), Lin Yang-gang 160 nghìn (14,9%), Chen Lu-an 107 nghìn (10%)⁹. Tên lửa không làm trễ bất kỳ ai.

2000: Ba đối thủ và lần đầu chuyển đổi chính trị

Bầu cử Tổng thống năm 2000 là một đêm hùng hồn nhất trong lịch sử chính trị Đài Loan. Đảng Quốc Nguyên bị chia rẽ, ứng cử viên tỉnh trưởng xuất phát từ Đảng Quốc Nguyên Song Chu-yu độc đoàn tham gại, chia sẻ phiếu bầu của các phép đồng Trắng.

Kết quả bầu cử: Chen Shui-bian 497 nghìn phiếu (39,3%), Song Chu-yu 466 nghìn phiếu (36,8%), Liên đoàn 292 nghìn phiếu (23,1%). Đảng Tiến bộ Dân chủ thắng quyền nhiệm với tỷ lệ dưới 40%¹⁰.

Không phải ai thắng mà là người thua làm sao. Đảng Quốc Nguyên mất quyền nhiệm 55 năm, không có quân đội can thiệp, không có cuộc nổi loạn. Liên đoàn và Song Chu-yu thừa nhận thua. Chuyển đổi chính trị diễn ra hòa bình. Đài Loan lần đầu chứng minh dân chủ của mình không chỉ là lý thuyết.

2004: Hai quả bắn

Ngày 19 tháng 3 năm 2004, vào ngày trước ngày bầu cử, Chen Shui-bian và Lü Shuilian bị bắn trong thành phố Tainan. Một quả bắn xuyên qua bụng Chen Shui-bian, một quả khác trúng vỏ bảo vệ ở đầu gối của Lü Shuilian. Hai người được xuất truyền ngay cùng ngày hôm đó¹¹.

Hôm sau, Chen Shui-bian thắng Liên đoàn bằng chênh lệch dưới 30.000 phiếu. Các ủng viên phép Trắng tụ tập trước Tòa nhà Tổng thống, phản đối vụ bắn là tự doêm. Người nghi ngờ chính Lin Yi-hung tám ngày sau được phát hiện chìm trong vịnh Anping, Tainan. Sự thật vẫn chưa được giải đáp.

Đây là thời điểm dân chủ Đài Loan gần như tan vỡ. Kết quả bầu cử bị hơn một nửa dân cư nghi ngờ, phản động trên đường phố kéo dài nhiều tuần. Nhưng cuối cùng, quy trình pháp lý đã hoạt động: kiểm phiếu, kiện tụng, phán xét tòa án. Hệ thống vẫn giữ vững.

Phân vùng chính trị đảng

Lịch sử đảng ở Đài Loan không phải là "hệ thống hai đảng" đơn giản. Đó là một câu chuyện chia rẽ, tái tổ, chết, sinh lại.

Xung đột đường lối trong Đảng Quốc Nguyên bùng nổ vào thập niên 1990. Năm 1993, không đồng ý với hướng "bản địa hóa" của Li Đeng-hu, các ứng cử viên ngoài đảng Liên đoàn rời đi, thành lập Đảng Mới. Năm 2000, sau khi Song Chu-yu thua, ông thành lập Đảng Tình Nguyện. Năm 2001, Li Đeng-hu bị đình chọn thành viên Đảng Quốc Nguyên, hỗ trợ thành lập Liên bang Đoàn kết Đài Loan¹².

Một phía khác của Đảng Tiến bộ Dân chủ cũng có nứt gãy. Năm 2015, năng lượng của phong trào Hoa Sen đổi thành Lực lượng Thế kỷ, đề xuất lối mạng hơn Đảng Tiến bộ Dân chủ về bản sắc Đài Loan. Năm 2019, thị trưởng Hà Nội柯文哲 tách khỏi thành lập Đảng Nhân dân Đài Loan, thử nghiệm một lối mạng "vượt qua xanh vàng"¹³.

Đến năm 2024, bản đồ chính trị đảng ở Đài Loan thống nhất thành ba lực lượng mạnh: Đảng Tiến bộ Dân chủ (xanh), Đảng Quốc Nguyên (trắng), Đảng Nhân dân (trắng). Nhưng lịch sử cho thấy, bản đồ này có thể chia rẽ lại.

Người Đài Loan bầu cử như thế nào

Hội trường tổ chức: Lễ hội dân chủ

Đặc sắc nhất của chọn kỵ ở Đài Loan là các buổi hội trường. Ứng cử viên thuê nhà trường, dựng sân khấu, ca sĩ làm ấm khán đảo, khán đảo rung quạt cờ, hét vang "Chọn kỵ! Chọn kỵ!" (tiếng Hokkien "Chọn thắng" âm điệu gần giống).

Hội trường không chỉ là tổ chức chính trị, mà là lễ hội cộng đồng. Người bán hàng dọc đường, trẻ em ngồi trên vai bố, người già mang ghế xuống chiếm chỗ. Chọn kỵ là hoạt động duy nhất người Đài Loan có thể thỏa mãn đồng thời nhu cầu tham gia chính trị, xã hội và giải trí.

Bầu cử về quê hương: Di dân hàng năm

Đài Loan cho đến thời điểm hiện tại chưa có chính sách bầu cử không trú thời gian. Dân cư phải tới chỗ bầu cử tại nơi họ có hộ khẩu, không có phiếu bầu qua thư, không có bầu trước¹⁴.

Điều này có nghĩa mỗi khi có ngày bầu cử, Đài Loan sẽ xuất hiện sự di dân quy mô lớn. Người lao động tại Hà Nội, người ở Tainan, người làm việc tại Taichung, họ vội vã mua vé tàu về quê để bầu cử. Đường sắt đô thị thêm chuyến, công ty xe khách thêm xe. Các ga của đường sắt đô thị vào ngày bầu cử, nhìn đông người như ngày lễ tết.

Những người phản đối không trú thời gian bầu cử lo ngại: hơn một triệu người Đài Loan làm việc tại Trung Quốc nếu có thể bầu cử từ nơi cư trú, có thể bị ảnh hưởng bởi Bắc Kinh. Người ủng hộ cho rằng không cho phép người bầu tại nơi cư trú là một rào cản bầu cử phi nhân quyền. Vấn đề này cho đến giờ chưa có đồng thuận.

Đêm kể phiếu

Việc kể phiếu ở Đài Loan là một buổi livestream toàn dân. Sau khi chỗ bầu cử đóng lại vào lúc 4 chiều, nhân viên chọn kỵ ngay lập tức mở ra túi phiếu, kể từng chiếc một. Các kênh truyền hình đặt camera tại mọi chỗ bầu cử, truyền hình trực tiếp.

Không có quốc gia nào có quy trình kể phiếu minh bạch như Đài Loan. Bạn có thể đứng ngoài chỗ bầu cử, cá nhân mắt thấy mỗi chiếc phiếu được thể hiện, được kể tên, được tính toán. Từ khi đóng chỗ bầu cử đến kết quả phần lớn xác định, thường chỉ mất ba đến bốn giờ.

Các khoảnh khắc quan trọng gần đây

2018: Sóng thủydy và bão công dân

Bầu cử địa phương năm 2018 là một cuộc động đất chính trị. Kang Yu-gi, ứng cử viên ngoài đảng, đột xuất đến Hà Nội, thắng Chen Chi-mài 892.545 phiếu, kết thúc 20 năm đàn chiếm quyền điều hành ở Hà Nội¹⁵. Toàn Đài Loan, Đảng Quốc Nguyên thắng 15 ghế thị trưởng, Đảng Tiến bộ Dân chủ chỉ còn 6 ghế. Thái Ngọn Văn nói lời nhường chức vụ người lãnh đạo đảng.

Song song với đó, các công dân bầu cử cũng diễn ra. Mười đề tài công dân bầu cử bao gồm năng lượng, an toàn thực phẩm, hôn nhân đồng tính, giáo dục bình đẳng giới: người bầu cử một lần đối mặt với mười đề tài bầu cử, hàng loạt người xuống chỗ bầu cử dài dòng. Trong đó, đề tài "hôn nhân chỉ giới nam và nữ" được thông qua, khiến Đài Loan tạm thời gặp phản hồi giữa dự luật và ý chung dân cư khi đang trên hành trình trở thành quốc gia đầu tiên ở châu Á pháp luật hôn nhân đồng tính¹⁶.

2020: 817 nghìn phiếu

Hai năm sau, bầu cử Tổng thống năm 2020 lật ngược hoàn toàn xu hướng. Phong trào đối kháng vận động tại Hồng Kông khiến cộng đồng Đài Loan cảm thấy sợ hãt về chính sách "một Trung Quốc". Thái Ngọn Văn từ thất bại năm 2018 phục hồi, thắng 8.170.186 phiếu—số phiếu cao nhất trong lịch sử bầu cử Tổng thống Đài Loan. Kang Yu-gi được 552 nghìn phiếu, tỷ lệ bầu 74,9%¹⁷.

Con số 817 sau này trở thành một nhãn hiệu chính trị, được người ủng hộ dùng như biểu tượng của niềm tin dân chủ, người phản đối dùng như bằng chứng của chính trị hòa trộn.

2024: Tái sinh ba phép đồng

Bầu cử Tổng thống năm 2024 tái sinh bố trí ba phép đồng như năm 2000. Lai Quốc đệ (Đảng Tiến bộ Dân chủ) thắng bằng 558 nghìn phiếu (40%), Hồ Hữu Cơ (Đảng Quốc Nguyên) 467 nghìn phiếu (33,5%), Ko Bến-chông (Đảng Nhân dân) 369 nghìn phiếu (26,5%)¹⁸.

Đây là lần đầu tiên người thắng trong lịch sử bầu cử trực tiếp có tỷ lệ dưới 50%. Đồng thời, Đảng Tiến bộ Dân chủ giành được ba phép đồng liên tiếp. Khi đó, Đài Loan vào thế kỷ mới của chính trị "quyền lực chia sẻ" giữa các phép đồng.

Dân chủ đang tiến hóa

Năm 2005, Hội đồng Quốc gia tự thành lập—cơ cấu này được chọn tại Nam Trung Hoa năm 1947, hoàn thành nhiệm vụ cuối cùng và rời đi lịch sử. Lần sửa đổi này cắt giảm từ 225 chỗ xuống 113 chỗ, kéo dài từ ba năm lên bốn năm, thay đổi hệ thống chọn bằng hai phiếu một kỵ. Các sửa đổi pháp luật trong tương lai phải trải qua bầu cử dân dư, ngưỡng cao gần như không thể vượt qua¹⁹.

Hệ thống chọn kỵ ở Đài Loan vẫn đang tiến hóa. Đề tài bầu cử năm 2022 sẽ giảm tuổi bầu cử từ 20 tuổi xuống 18 tuổi, nhưng vì đây là đề tài sửa đổi pháp luật, cần hơn 9,6 triệu người đồng ý—cuối cùng chỉ có 5,6 triệu người bầu chọn đồng ý, không đạt được. Tiền tài chính, thông tin sai lệch, cải cách hệ thống chọn kỵ, mỗi đề tài đều là những vấn đề chưa được giải quyết.

Từ ngọn lửa sự kiện Zhongli năm 1977 đến 1,4 triệu người xuống chỗ bầu cử yên tĩnh năm 2024—Đài Loan dùng ít hơn một thế kỷ, biến quyền bầu cử từ một quyền lợi cần thiết bằng ngọn lửa thành một thói quen tự chạy không cần ai nhắc nhở.

Không phải mỗi lần bầu cử đều hoàn hảo. Nhưng mỗi lần, người thua đều rời đi, người thắng đều lên ngôi. Trên thiên hà, chuyện này không trông có vẻ tự nhiên.

Bản đồ chính trị sau 2024

Kết quả bầu cử tháng 1 năm 2024 không chỉ quyết định ai làm Tổng thống, mà còn vẽ lại bản đồ quyền lực cho bốn năm tới. Lai Quốc đệ và Thái Ngọn Văn thắng bằng 40,1% tỷ lệ, nhưng Đảng Tiến bộ Dân chủ chỉ có 51 chỗ trong Hội đồng Quốc gia, Đảng Quốc Nguyên 52 chỗ, Đảng Nhân dân 8 chỗ, 2 chỗ không thuộc đảng. Không có đảng nào đạt đa số. Đài Loan vào lịch sử chính trị hành chính lần đầu tiên trải qua giai đoạn "chính quyền chia sẻ"— Tổng thống và phủ nhà nước thuộc phép đồng khác nhau²⁰.

Chính quyền chia sẻ: Chiến trường nhấn nhố và tranh cãi quy trình

Bắt đầu tháng 5 năm 2024, Đảng Quốc Nguyên và Đảng Nhân dân với tổng cộng 60 chỗ, đẩy tiến "Luật sửa đổi Hội đồng Quốc gia", cấp quyền hơn hạn cho hội đồng quốc gia trong vai trò điều tra và thẩm phán. Đảng Tiến bộ Dân chủ cáo buộc phép Trắng và Trắng sử dụng lợi thế số lượng "chạy qua hai lần", bỏ qua kiểm tra thực địa của ủy ban. Tòa án Hiến pháp sau đó trong quyết định số 9 năm 113 tuyên bố nhiều điều khoản sửa đổi vi phạm hiến pháp²¹.

Trong 18 tháng tới, các tranh cãi quy trình tương tự lặp lại. Kiểm tra ngân sách, sửa đổi "Kế hoạch tài chính quốc gia", đề tài đề xuất khoản 29 của "Điều lệ quan hệ hai bờ biển", sửa đổi "Luật bầu cử"—mỗi lần bầu chọn, hội đồng quốc gia hầu như diễn ra với việc chiếm ghế trưởng bảng, xung đột cơ thể và bầu chọn vào ban đêm. Liên minh đa số cho thấy sức mạnh của số lượng, nhưng hai phép đồng trong nội bộ cũng không luôn thống nhất. Đảng Nhân dân giữ về một số đề tài luật chính trị, Đảng Quốc Nguyên cũng có ủy viên công khai bày tỏ quan điểm khác với đảng. Độ bền của liên minh đa số, trong mỗi lần bầu chọn trước, luôn cần được xác minh lại.

Bầu trả hạn chung 2025

Khi cơ chế trong nội bộ không công nhận, xã hội dân sự khởi động công cụ cuối cùng do hiến pháp cho phép: quyền bầu trả hạn. Từ tháng 2 năm 2025, hơn 1,3 triệu người tham gia bối, tương ứng với 31 ứng cử viên và người thị trưởng New Taipei Hồ Hữu Cơ bị đình chọn²².

Ngày 26 tháng 7, lần đầu tiên 25 trường hợp bầu trả hạn, ngày 23 tháng 8, lần thứ hai 7 trường hợp bầu trả hạn, đều không thành công. Một số khu vực tỷ lệ đồng ý thực sự vượt qua ngưỡng 25% của tổng số phiếu chọn (như Hồ Hữu Cơ, Hồ Như Hạnh, Phạm Như Cẩm), nhưng tỷ lệ không đồng ý thường cao hơn, thậm chí vượt quá số phiếu chọn của người thắng trên cùng khu vực²³.

Kết quả bầu trả hạn không thay đổi số chỗ trong hội đồng quốc gia, nhưng để lại những dấu vết cần chú ý lâu dài. Sức mạnh bối hành trong giai đoạn bối trong quá trình bối đã thể hiện năng lực điều hành kỷ lục—công suất này có thể kéo dài đến bầu cử địa phương năm 2026 chưa biết. Vị trí của các phép đồng thứ ba (Đảng Nhân dân, Lực lượng Thế kỷ, Đảng Cộng hòa) trong quá trình bầu trả hạn khá mơ hồ, đa số người ủng hộ Đảng Nhân dân đều bầu không đồng ý hoặc bỏ phiếu, điều này có thể ảnh hưởng đến khả năng Đảng Nhân dân tiếp tục lối mạng thứ ba vào năm 2026. Một lực hấp dẫn khác là mối quan hệ giữa năng lực điều hành và ý chí dân sư: bên bầu trong một số khu vực đạt đến số phiếu đồng ý vượt quá số phiếu chọn của ứng cử viên, nhưng vẫn thua với tổ hợp đồng ý. Công cụ bầu trả hạn có thể đạt được trong môi trường chính trị cực kỳ hòa trộn là câu hỏi mà mỗi kỳ bầu cử sắp tới sẽ phải đối mặt với Đài Loan²⁴.

Xem chi tiết sự kiện: Bầu trả hạn.

Liên hợp và thử nghiệm hệ thống 2026

Ngày 18 tháng 3 năm 2026, Hội đồng điều hành Đảng Quốc Nguyên và Ủy ban trung tâm của Đảng Nhân dân cùng thông báo đạt thỏa thuận hợp tác cho bầu cử địa phương năm 2026. Thỏa thuản được thúc đẩy bởi Thủ trưởng Đảng Quốc Nguyên Hồ Hữu Cơ và Chủ tịch Đảng Nhân dân Ko Bến-chông, quy định năm lớp cốt lõi: tầm nhìn chung về chính sách, cơ chế đề cử thị trưởng, cách thực thi, cơ chế hỗ trợ chiến dịch, và chế độ hợp tác sau bầu cử. Các thị trưởng tích hợp sử dụng phương pháp "trước khi đề cử, sau đó tích hợp, cùng bầu một người", khi cần thiết sử dụng bầu chọn dân bình để quyết định người, đề tài phải được so sánh với đối thủ chính²⁵.

Ba tỉnh ưu tiên khởi động là thành phố mới New Taipei, thành phố Hà Nội, và tỉnh Yilan. Ba địa phương này có đặc điểm chung: lâu nhiều kéo dài kẹt xuống, các phép đồng thứ ba từng có cơ sở điều hành địa phương, và người thủ trì chức vụ thị trưởng hoàn thành chính kỳ²⁶.

Thỏa thuản này là một mô hình mới trong lịch sử hợp tác chính trị ở Đài Loan. "Ticket" Thái Ngọn Văn và Thái Ngọn Văn năm 2020 là sự phối hợp trong nội bộ đảng; năm 2024, Ko Bến-chông và Hồ Như Hạnh là sự phối hợp trong nội bộ Đảng Nhân dân. Hợp tác xanh và trắng năm 2026, thì là sự tích hợp hệ thống các phép đồng độc lập tại cấp địa phương—bầu chọn chung, đề cử chung, hợp tác chăm chỉ. Nó khác với "hợp tác xanh và trắng" phá vỡ năm 2023 cuối cùng (hợp tác chọn Tổng thống năm 2024) khác biệt: chọn Tổng thống chỉ có một vị trí, hợp tác là trò chơi không lợi nghịch; bầu cử địa phương có 22 tỉnh thành, có thể thương lượng khu vực.

Thành công hay thất bại của liên hợp sẽ ảnh hưởng đến bản đồ chính trị các phép đồng vào năm 2028. Nếu hợp tác suôn sẻ, mô hình hợp tác giữa các phép đồng thứ ba và đảng lớn có thể trở thành cấu trúc chính trị mới; nếu thất bại, Đảng Nhân dân có thể quay lại con đường độc lập như thời kỳ Ko Bến-chông năm 2024. Bài viết không dự đoán kết quả, nhưng ghi lại điểm thời gian ngày 18 tháng 3 năm 2026: chính trị đảng ở Đài Loan đang thử nghiệm một hình thức hợp tác mới, chưa được lịch sử chứng minh.

Phân tích phép đồng của Đảng Tiến bộ Dân chủ

Đảng Tiến bộ Dân chủ không phải là một khối đồng nhất từ ngày thành lập. 132 người tham dự hội trường thành lập tại Circle Mountain năm 1986, đến từ các nguồn khác nhau: hợp tác ngoài đảng, hội đồng công dân ngoài đảng, và các nhân vật chính trị địa phương. Hai phép đồng chính tại thời điểm thành lập: phép đồng xu hướng mới (thành lập từ Hội nghiên cứu biên tập viên ngoài đảng năm 1983, chính thức thành lập năm 1987 bởi Qiu Yi-ren, Wu Nai-ren, Lin Zhuhua) và phép đồng Hoa Sen (xuất phát từ Hội ngoại công dân ngoài đảng "Hoa Sen Kết nối", dựa trên những người bị giam giữ và luật sư hỗ trợ vụ kiện)²⁷.

Vào giữa thập niên 1990, thế hệ trẻ mới ra đời mang theo sự phân chia phép đồng mới. Trần Thuật Bí, Hsieh Chang-ting, Su Zhen-chang, cùng không thuộc phép đồng xu hướng mới hay hoàn toàn là phép đồng Hoa Sen, từng kết hợp thành hai lối mạng mới: vào ngày 28 tháng 9 năm 1992, Zhang Jun-hung, Yao Jia-wen, Hsieh Chang-ting, Shi Ming-de và các người khác thành lập "Kết nối Quốc hữu" (sau đó đổi tên thành Kết nối Quốc hữu), đề xuất chính sách phúc lợi xã hội và lối mạng thực tiễn hai bờ biển²⁸. Vào giữa thập niên 1990, với Trần Thuật Bí làm trung tâm, "Kết nối Công lý" dần thành hình, đề xuất lối mạng sâu sâu về bản sắc Đài Loan và bản địa²⁹.

Sau khi Trần Thuật Bí chọn Tổng thống năm 2000, Kết nối Công lý một thời là phép đồng mạnh nhất trong đảng. Nhưng năm 2008 khi Trần Thuật Bí nghỉ học, vụ án nổi lên, Kết nối Công lý nhanh chóng suy yếu. Phép đồng Hoa Sen cũng trong thập niên 2000 dần phân tách thành các dòng con: "Thế kỷ mới" (dẫn đầu bởi Zhang Jun-hung) và "Kết nối Năng lực mới" (lối mạng của Hồ Sĩ Lương). Phép đồng xu hướng mới do vì có tổ chức chắc chắn nhất, lối mạng nhất nhất, trở thành phép đồng kéo dài nhất trong Đảng Tiến bộ Dân chủ—các phép đồng của Thái Ngọn Văn thời kỳ và Lai Quốc đệ thời kỳ đều liên quan đến đường kéo dài từ thập niên 1980³⁰.

Mối quan hệ giữa phép đồng và tỷ lệ bầu chọn địa phương là một lớp cấu trúc khác trong địa lý chính trị của Đài Loan. Phép đồng xu hướng mới thăm dò ở Nam Đài Loan (đặc biệt là khu vực Yun-chia-nam) và phối hợp truyền thống với Nam Bắc, Kết nối Quốc hữu có nền móng sâu rộng tại Hà Nội, Kết nối Công lý từng có tỷ lệ bầu chọn ổn định ở khu vực Bắc Đài Loan. Những cấu trúc này không xuất hiện trong tài liệu chính sách chung về bầu cử, nhưng ảnh hưởng đến mỗi kỳ bầu cử địa phương trong việc đề cử, hỗ trợ chiến dịch và tập hợp người bầu³¹.

Sau khi Thái Ngọn Văn chọn Tổng thống năm 2016, cấu trúc phép đồng trong đảng lại trải qua một giai đoạn khác. Mối quan hệ giữa Thái Ngọn Văn và phép đồng xu hướng mới chuyển từ hợp tác sang căng thẳng, sau đó là sự liên minh thực sự, tạo thành một "phép đồng Thái Ngọn Văn"—dựa trên các nhà quản lý cốt lõi của Thái Ngọn Văn, tỷ lệ gần nhau với phép đồng xu hướng mới nhưng tổ chức độc lập. Sau khi Lai Quốc đệ kế thừa Tổng thống năm 2024, phép đồng xu hướng mới lại trở thành lực lượng tổ chức mạnh nhất trung tâm. Từ năm 1987 đến năm 2024, phép đồng xu hướng mới đã trải qua gần bốn mươi năm, là một trong những phép đồng kéo dài nhất trong lịch sử chính trị Đài Loan.

Phân tích phép đồng của Đảng Quốc Nguyên

Cấu trúc phép đồng của Đảng Quốc Nguyên tồn tại ngay từ khi di chuyển sang Đài Loan, nhưng "từ nói phép đồng" trong các thời kỳ khác nhau không đồng nhất. Giai đoạn sớm nhất chia lớn là "phép đồng chính trực vs phép đồng phi chính trực"—phép đồng chính trực do Li Đeng-hu làm trưởng, đề xuất bản địa hóa và cải cách dân chủ; phép đồng phi chính trực do Hạ Bảo Côn, Lin Yang-gang, Li Huan làm trung tâm, đề xuất tiếp tục lối mạng hai Bắc Kinh, nhấn mạnh luật hợp pháp của CHND. Năm 1993, các ứng cử viên ngoài đảng phản đối phép đồng chính trực rời đi, thành lập Đảng Mới—là một phân chia quy mô lớn đầu tiên của phép đồng phi chính trực³¹.

Sau thời kỳ Li Đeng-hu, phép đồng của Đảng Quốc Nguyên dần chuyển từ phân chia về lối mạng sang "dựa trên con người"—Kết nối (Liên đoàn, 2000-2005 Chủ tịch đảng), Kết nối (Liên đoàn, 2005-2007 + 2009-2014 Chủ tịch đảng), Kết nối (Liên đoàn, 2014-2016 + 2021-2025 Chủ tịch đảng), Kết nối (Kang Yu-gi, 2018-2020 Ủy viên tỉnh Hà Nội và ứng cử viên Tổng thống). Mỗi phép đồng có cơ cấu địa phương, mạng lưới dân cử và sinh thái truyền thông riêng. Xung đột nội bộ đại diện cho năm 2013 (Liên đoàn xử lý vụ án kinh tế của Hạ Bảo Côn) là một vụ xung đột nội bộ biểu tượng trong giai đoạn này³².

Năm 2018, " làn sóng Kang Yu-gi" xuất hiện, sắp xếp lại logic hội nhập chính trị của lớp hạ tầng Đài Loan—Kang Yu-gi mang lại không phải lối mạng mới, mà là một kiểu chiến dịch "dân tộc/người thường/nghịch hệ thống". Năm 2020 khi Kang Yu-gi thất bại trong chọn Tổng thống, Liên đoàn vào năm 2021 lấy lại Chủ tịch đảng, dẫn dắt bầu cử địa phương thắng lợi năm 2022 và đề cử Tổng thống năm 2024. Ngày 18 tháng 10 năm 2025, Hồ Hữu Cơ được chọn làm Chủ tịch đảng bằng tỷ lệ 50,15% (65.122 phiếu), thay thế Chủ tịch đảng có kỳ hạn hết hạn Liên đoàn³³.

Sau năm 2024, Hồ Như Hạnh vẫn giữ vị trí cao trong thành phố Taichung, Hồ Hữu Cơ lấy lại trung tâm đảng, cấu trúc phép đồng của Đảng Quốc Nguyên đang trải qua một vòng xoay mới. Vị trí Hồ Như Hạnh tham gia vào năm 2028 hay cách Hồ Hữu Cơ hợp tác với các phép đồng truyền thống sẽ quyết định bản đồ phép đồng của Đảng Quốc Nguyên trong những năm tới. Bài viết không bình luận về chiến lược cá nhân, nhưng ghi lại một quan sát: so với Đảng Tiến bộ Dân chủ, phép đồng của Đảng Quốc Nguyên có xu hướng "dựa trên con người", tổ chức hơn tỷ lệ cố định; phép đồng của Đảng Tiến bộ Dân chủ lại gần như "dựa trên lối mạng", có cơ chế tổ chức chặt chẽ hơn³⁴.

Trong cấu trúc phép đồng của Đảng Quốc Nguyên, vẫn có một đường kéo dài được chú ý ít: phép đồng bản địa. Từ lối mạng bản địa hóa thời Li Đeng-hu, mạng lưới địa phương của Hạ Bảo Côn trong hội đồng quốc gia, đến nội dung "dân tộc/người thường" trong chiến dịch của Kang Yu-gi năm 2018, phân biệt "phép đồng bản địa" và "phép đồng ngoại thành" trong Đảng Quốc Nguyên, từ năm 1990 kéo dài đến ngày nay. Đường này liên quan trực tiếp đến tỷ lệ bầu chọn địa phương—sự ưu thế lâu dài của Đảng Quốc Nguyên ở tây nam (đặc biệt là Taichung, Changhua) và một số khu vực đông bắc, liên quan đến nền tảng sâu rộng của phép đồng bản địa.

Vị trí của các phép đồng thứ ba

Đối với Đảng Nhân dân, tình hình đặc biệt vào năm 2026. Năm 2024, Ko Bến-chông thắng bằng 369 nghìn phiếu (26,5%)—con số cao nhất của một ứng cử viên phép đồng thứ ba trong một chọn Tổng thống. Nhưng sau khi Ko Bến-chông bị giam giữ vào cuối năm 2024 do vụ án "Toàn công sở thành phố Hà Nội", Đảng Nhân dân vào một giai đoạn giảm sức mạnh trong cả tổ chức và khả năng truyền thông. Chủ tịch đảng là Ko Bến-chông, lối mạng chuyển từ "vượt qua xanh và trắng" sang "hợp tác với đảng xanh và trắng"³⁵.

Lực lượng Thế kỷ vào năm 2020 mất 3 chỗ trong hội đồng quốc gia, vào năm 2024 chỉ còn lại 0 chỗ không phân khu vực, giảm sút năng lực tổ chức. Đảng Cộng hòa sau năm 2020 thất bại trong trượt chọn ủy viên hội đồng quốc gia, cũng vào giai đoạn sụt giảm. Thử thách thực sự của các phép đồng thứ ba vào năm 2026 là Đảng Nhân dân có thể biến năng lực điều hành thành phiếu bầu địa phương thông qua hợp tác xanh và trắng, đồng thời không mất đi bản sắc riêng³⁶.

Từ khi thành lập Đảng Mới năm 1993 đến hợp tác xanh và trắng năm 2026, các phép đồng thứ ba ở Đài Loan đã xuất hiện một chu trình tương tự: sinh ra từ sự không hài lòng với hai phép đồng lớn, nhanh chóng phát triển nhờ lãnh đạo có sức hút, và dần dần suy yếu dưới áp lực của hệ thống (hệ thống một kỵ, hai phiếu) và nguồn lực (cơ sở địa phương). Câu hỏi là chu trình này có thể bị phá vỡ vào năm 2026 chưa biết, là một điểm quan sát tiếp theo trong lịch sử chính trị đảng ở Đài Loan.

Nên ghi chú, năm 2008 thi hành hệ thống một kỵ, hai phiếu, tự nhiên giảm không gian sinh tồn của các phép đồng thứ ba. 73 chỗ ủy viên hội đồng tỉnh được bầu bằng hệ thống một kỵ, ứng cử viên có tỷ lệ thứ hai trên toàn quốc không có chỗ nào. Ngay cả khi phép đồng thứ ba đạt tỷ lệ bầu chọn tại quy mô quốc gia nhất định, nếu không xuất hiện trong các khu vực bầu cử địa phương đứng đầu, chỗ sẽ khó phản ánh tỷ lệ hỗ trợ của người bầu. Cơ chế này thiết kế cấu trúc sự ưu thế của hai phép đồng lớn, cũng khiến mỗi lần các phép đồng thứ ba nổi lên, cuối cùng sẽ chọn "hợp tác hoặc bờ biển"³⁰.

Đọc thêm

• Biến đổi dân chủ Đài Loan — Từ kiệt hạn đến giải phóng: cả 40 năm chuyển đổi
• Sự kiện Hoa Sen — Đêm một năm 1979 thay đổi số phận Đài Loan
• Thời kỳ kiệt hạn — Thời kỳ kiệt hạn kéo dài 38 năm làm sao xã hội Đài Loan
• Văn kiện quyết định tương lai — Diễn chuyển lối mạng của Đảng Tiến bộ Dân chủ từ đề tài độc lập đến văn kiện quyết định tương lai, cách thay đổi bản đồ chính trị bầu cử của Đài Loan
• Bầu trả hạn lớn — Bối cảnh đầy đủ của hành động bầu trả hạn quy mô lớn nhất trong xã hội dân sự năm 2025
• Bầu cử địa phương năm 2026 — Bố trí chiến lược chọn kỵ 22 tỉnh thành và thử nghiệm hệ thống
• Điều kiện bầu cử địa phương là gì — Giải thích hệ thống bầu cử địa phương công chúa
• Hệ thống chương trình dân cư — Vị trí bầu cử dân cư cơ bản nhất của Đài Loan
• Hệ thống ủy viên — Lịch sử hệ thống bầu cử ủy viên tỉnh và thành phố
• Trung tâm chính trị — Cổng vào môi trường chính trị Đài Loan

Tài liệu tham khảo