انتخابات تايوان وسياسة الأحزاب

نظرة عامة في 30 ثانية: من انتخابات «نافذة الديمقراطية» في خمسينيات القرن العشرين التي لم تتيح سوى انتخاب النواب لا الرئيس، إلى 14.31 مليون ناخب أدلوا بأصواتهم في أول انتخابات رئاسية مباشرة في المجتمع الناطق بالصينية عام 1996. احتاجت تايوان إلى أقل من نصف قرن، مرت خلالها بثلاث حالات تداول سلمي للسلطة (2000، 2008، 2016)، لتحول الانتخابات من ديكور سياسي في عصر الأحكام العرفية إلى طقس وطني يتكرر كل أربع سنوات. من لهيب حادثة تشونغلي إلى تعدد الأحزاب الثلاثة عام 2024، لم تُصمَّم ديمقراطية هذه الجزيرة، بل انتُزِعت صوتًا بصوت.

في 19 نوفمبر 1977، في مركز الاقتراع رقم 213 بمدينة تشونغلي في مقاطعة تاويوان، شوهد مراقب انتخابات وهو يلطخ أوراق الاقتراع بإبهامه المغطى بالحبر. حين انتشر الخبر، حاصر أكثر من عشرة آلاف مواطن مركز شرطة تشونغلي الفرعي. ومع حلول الليل، التهمت النيران مبنى المركز. سقط قتيلان: الطالب في جامعة تشونغ يوان، جيانغ ون-قوه، أصيب برصاصة في رأسه، والشاب تشانغ تشي-بينغ (19 عامًا) سقط في الشارع¹.

لم تحرق تلك النار مبنىً فحسب. بل أطلقت إشارة: ناخبو تايوان لم يعودوا يحتملون سرقة أصواتهم. في تلك الانتخابات، فاز مرشح دانغواي (خارج الحزب)، شو شين-ليانغ، بـ 230 ألف صوت بفارق كبير على مرشح الكومينتانغ، أو شيان-يو². أصبحت حادثة تشونغلي الشرارة الأولى لحركة تايوان الديمقراطية. يمكن سرقة بطاقات الاقتراع، لكن لا يمكن سرقة الإرادة الشعبية.

تاريخ تطور بطاقة اقتراع واحدة

نافذة الديمقراطية (خمسينيات القرن العشرين)

في خمسينيات القرن العشرين، احتاجت حكومة الكومينتانغ إلى إثبات للأمريكيين أنها «الصين الحرة». كانت الانتخابات المحلية تلك «النافذة» التي تُري الأمريكيين شكل الديمقراطية، بينما ظل الكومينتانغ يسيطر على مضمونها بإحكام. كانت انتخابات مجلس مقاطعة تايوان عام 1950 أول انتخابات محلية بعد الحرب، لكن القواعد كانت واضحة: يمكن انتخاب النواب، لا الحاكم؛ يمكن نقد السياسات، لا التشكيك في الزعيم³.

حتى تحت السيطرة المشددة، فتحت الانتخابات شقوقًا. عام 1951، فاز وو سان-ليان برئاسة بلدية تايبيه كمستقل بنسبة 65.6%، ليصبح أول رئيس بلدية عاصمة منتخب شعبيًا في جمهورية الصين⁴. دعمه الكومينتانغ سرًا في الكواليس، لكن مجرد وقوف «رئيس بلدية غير منتمي للكومينتانغ» على رأس بلدية تايبيه، جعل شخصيات سياسية محلية أخرى ترى الإمكانية.

الحرب على بطاقات الاقتراع (سبعينيات القرن العشرين)

في سبعينيات القرن العشرين، تلقت تايوان صدمات متتالية: الانسحاب من الأمم المتحدة (1971) وقطع العلاقات مع الولايات المتحدة (1979)، فبدأت شرعية الكومينتانغ تتزعزع. نما الطبقة الوسطى، وبدأت أصوات دانغواي تطفو على السطح في الانتخابات.

عام 1975، رشح السياسي اليواني البالغ 67 عامًا، قوه يو-شين، نفسه لعضوية المجلس التشريعي. عند إعلان النتائج، ظهر في مقاطعة ييلان وحدها ما يقارب 100 ألف بطاقة باطلة: أي بعدة أضعاف النسبة الطبيعية. لاحقًا، عُثر خلال أعمال طرق على كيس ملقٍ به بطاقات اقتراع صالحة، جميعها مختارة لقوه يو-شين. المحاميان اللذان ترافعا عنه في دعوى الطعن الانتخابي كانا ياو جيا-ون ولين يي-شيونغ: وبعد أربع سنوات، أصبح كلاهما متهمًا في قضية فورموزا⁵.

سُرقت أصوات قوه يو-شين. لكن تلك الدعوى علمت جيلًا كاملًا من مناضلي دانغواي: يمكن للقانون أن يكون سلاحًا.

من السرية إلى فندق يوان شان (ثمانينيات القرن العشرين)

أجهضت قضية فورموزا (1979) حركة دانغواي، لكنها أنجبت الجيل التالي. محامو الدفاع عن القادة المعتقلين — تشين شوي-بيان، شيه تشانغ-تينغ، سو تشن-تشانغ — أصبحوا الوجوه الجديدة للحركة الديمقراطية. نساء عائلات المعتقلات — لو شيو-ليان، تشن تشو، تشو تشينغ-يو — دخلن السياسة، صائرات قوة نسائية لجيل فورموزا.

في 28 سبتمبر 1986، أعلن 132 من شخصيات دانغواي في قاعة دونمو بالطابق الثاني من فندق يوان شان في تايبيه، تأسيس الحزب الديمقراطي التقدمي. كان ذلك مخالفًا لـ «قانون المنظمات الشعبية في فترة التعبئة لقمع التمرد» الساري آنذاك، فالتأسيس الحزبي كان جريمة. وصل الخبر إلى تشيانغ تشينغ-كوه، ونصح مستشاروه بالقمع. فقال تشيانغ تشينغ-كوه جملة واحدة: «العصر يتغير، والتيار يتغير، والبيئة أيضًا تتغير.»⁶

بعد عشرة أيام، أخبر تشيانغ تشينغ-كوه كاثرين غراهام، ناشرة «واشنطن بوست»، أن تايوان ستُرفع الأحكام العرفية وتفتح المجال السياسي. لم يُقمع تأسيس الحزب الديمقراطي التقدمي: اختار الكومينتانغ التسامح.

بعد شهرين، في انتخابات المجلس التشريعي، حصل الحزب الديمقراطي التقدمي على 22.2% من الأصوات وفاز بـ 12 مقعدًا. حزب لم يمضِ على تأسيسه ستون يومًا، كان قد ثبت أقدامه بالفعل⁷.

انتخاب رئيسهم بأنفسهم

إعادة انتخاب البرلمان بالكامل (1991-1992)

عام 1991، أُعيد انتخاب «البرلمان万年» (البرلمان الدائم) الذي استمر ثلاثة وأربعين عامًا بالكامل. انسحب أولئك النواب القدامى وممثلو الجمعية الوطنية الذين اُنتخبوا في البر الرئيسي عام 1947 ولم يُعاد انتخابهم أبدًا. عام 1992، أُعيد انتخاب المجلس التشريعي بالكامل، فاختار التايوانيون برلمانهم الحقيقي لأول مرة⁸.

1996: الصواريخ وبطاقات الاقتراع

في 23 مارس 1996، توجه 14.31 مليون ناخب إلى مراكز الاقتراع، وأدلو بأصواتهم في أول انتخابات رئاسية مباشرة في تايوان، وفي المجتمع الناطق بالصينية بأسره.

أطلقت الصين القارية صواريخ نحو بحار تايوان قبل الانتخابات، بهدف ترهيب الناخبين. جاءت النتيجة عكسية: قفزت نسبة المشاركة إلى 76%. حصل لي تنغ-هوي على 5.81 مليون صوت (54%)، وبنغ مينغ-مين على 2.27 مليون (21.1%)، ولين يانغ-قانغ على 1.60 مليون (14.9%)، وتشين لي-آن على 1.07 مليون (10%)⁹. لم تُرهب الصواريخ أحدًا.

2000: ثلاثي قوي وأول تداول للسلطة

كانت انتخابات الرئاسة عام 2000 الليلة الأكثر دراماتيكية في التاريخ السياسي التايواني. انشق الكومينتانغ، فترشح حاكم مقاطعة تايوان السابق، سونغ تشو-يو، مستقلًا، مقتسمًا أصوات المعسكر الأزرق مع مرشح الكومينتانغ، ليين تشان.

النتيجة: تشين شوي-بيان 4.97 مليون صوت (39.3%)، سونغ تشو-يو 4.66 مليون (36.8%)، ليين تشان 2.92 مليون (23.1%). فاز الحزب الديمقراطي التقدمي بالسلطة بأقل من 40% من الأصوات¹⁰.

المهم ليس من فاز، بل كيف تصرف الخاسرون. خسر الكومينتانغ السلطة التي أمسك بها 55 عامًا، لم تتحرك الجيوش، لم يقع انقلاب. اعترف ليين تشان وسونغ تشو-يو بالهزيمة. انتقلت السلطة سلميًا. أثبتت تايوان لأول مرة أن ديمقراطيتها ليست مجرد نظرية.

2004: رصاصتان

في 19 مارس 2004، عشية الانتخابات، تعرض تشين شوي-بيان ولو شيو-ليان لإطلاق نار أثناء جولة انتخابية في تاينان. رصاصة خدشت بطن تشين شوي-بيان، وأخرى أصابت واقي ركبة لو شيو-ليان. نُقلا إلى المستشفى وغادرا في اليوم نفسه¹¹.

في اليوم التالي، هزم تشين شوي-بيان ليين تشان بفارق يقل عن 30 ألف صوت. تجمع أنصار المعسكر الأزرق أمام القصر الرئاسي محتجين، مشككين في أن حادث إطلاق النار كان مدبرًا. المشتبه به الرئيسي، تشين يي-شيونغ، عُثر عليه غارقًا في ميناء آنبينغ في تاينان بعد عشرة أيام. الحقيقة لا تزال محل جدل حتى اليوم.

كانت تلك اللحظة الأقرب إلى انكسار الديمقراطية التايوانية. طُعن في نتيجة الانتخابات من قبل ما يقارب نصف الناخبين، واستمرت الاحتجاجات في الشوارع أسابيع. لكن في النهاية، أنجزت الإجراءات القانونية عملها: إعادة الفرز، الدعاوى، أحكام المحاكم. صمد النظام.

تشقق خريطة الأحزاب

تاريخ أحزاب تايوان ليس بسيطًا كـ «نظام الحزبين». إنه تاريخ انقسامات متواصلة، وإعادة تشكيل، وموت، وولادة جديدة.

انفجرت صراعات التيارات داخل الكومينتانغ في تسعينيات القرن العشرين. عام 1993، خرج تيار «رابطة الكومينتانغ الجديدة» غير الراضي عن نهج لي تنغ-هوي «التايواني»، وأسس الحزب الجديد. عام 2000، أسس سونغ تشو-يو بعد هزيمته حزب الشعب أولًا. عام 2001، بعد طرد لي تنغ-هوي من الكومينتانغ، دعم تأسيس اتحاد التضامن التايواني¹².

في ضفة الحزب الديمقراطي التقدمي أيضًا تشققات. عام 2015، تحولت طاقة حركة عباد الشمس إلى قوة العصر، داعية إلى خط تايواني أكثر راديكالية من الحزب الديمقراطي التقدمي. عام 2019، أسس عمدة تايبيه، كو وين-جي، حزب الشعب التايواني، ساعيًا لطريق ثالث «يتجاوز الأزرق والأخضر»¹³.

بحلول 2024، استقرت خريطة أحزاب تايوان تقريبًا على ثلاث قوى كبرى: الحزب الديمقراطي التقدمي (أخضر)، الكومينتانغ (أزرق)، حزب الشعب التايواني (أبيض). لكن التاريخ يخبرنا أن هذه الخريطة قد تتشقق مجددًا في أي لحظة.

كيف ينتخب التايوانيون

مهرجانات الحشد: كرنفال الديمقراطية

أبرز مشاهد الانتخابات التايوانية هي مهرجانات الحشد المسائية. يستأجر المرشحون الساحات، يقيمون المسارح، يغني الفنانون للتدفئة، تلوح الجماهير بالأعلام، وتهتف «دونغ سوان! دونغ سوان!» (نطق تايواني لـ «الفوز»).

الحشد ليس مجرد حشد سياسي، بل عيد للمجتمع. الباعة ينتشرون على طول الطرق، الأطفال على أكتاف آبائهم، كبار السن يحملون كراسيهم لاحتلال المقاعد. الانتخابات من الأنشطة القليلة التي تتيح للتايوانيين تلبية المشاركة السياسية، والاحتياجات الاجتماعية، والاستهلاك الترفيهي في آن واحد.

التصويت في مسقط الرأس: هجرة سنوية

لا تزال تايوان تفتقر لنظام التصويت خارج مكان التسجيل. يجب على الناخب التصويت شخصيًا في مكان تسجيله، لا تصويت بالبريد، لا تصويت مبكر¹⁴.

هذا يعني أن كل انتخابات تشهد هجرة واسعة النطاق لـ «التصويت في مسقط الرأس». العاملون في تايبيه من كاوهسيونغ، الموظفون في هسينتشو من يونلين، يتسابقون على تذاكر القطار للعودة والتصويت. تضيف السكك الحديدية السريعة رحلات، وتزيد شركات الحافلات أسطولها. محطات السكك الحديدية السريعة في يوم الانتخابات، أشد ازدحامًا من رأس السنة.

المعارضون للتصويت خارج مكان التسجيل يخشون: إذا أمكن لأكثر من مليون تايواني يعملون في الصين التصويت عن بعد، فقد يتأثرون ببكين. المؤيدون يرون أن منع التصويت في مكان الإقامة هو عائق مقنع للتصويت. هذا الجدل لم يُحسم حتى اليوم.

ليلة الفرز

فرز الأصوات في تايوان بث مباشر وطني. عند إغلاق مراكز الاقتراع الرابعة عصرًا، يفتح موظفو الانتخابات الصناديق فورًا، ويقرأون البطاقات واحدة واحدة. تنصب محطات التلفزيون كاميرات في كل مركز فرز، وتنقل مباشرة.

لا توجد دولة أكثر شفافية في الفرز من تايوان. يمكنك الوقوف خارج مركز الاقتراع، تشاهد كل بطاقة تُعرض، يُقرأ اسم المرشح، تُحتسب. من إغلاق التصويت إلى استقرار النتيجة، يستغرق الأمر عادة ثلاث إلى أربع ساعات.

اللحظات المفصلية في السنوات الأخيرة

2018: موجة هان واستفتاء تسونامي

كانت الانتخابات المحلية عام 2018 زلزالًا سياسيًا. مرشح الكومينتانغ، هان كو-يو، هبط على كاوهسيونغ كشخصية مجهولة، وهزم مرشح الحزب الديمقراطي التقدمي، تشين تشي-ماي، بـ 890 ألف صوت، منهيًا 20 عامًا من حكم المعسكر الأخضر في كاوهسيونغ¹⁵. في كامل تايوان، فاز الكومينتانغ بـ 15 مقعدًا لرئاسة بلدية/مقاطعة، وبقي للحزب الديمقراطي التقدمي 6 فقط. استقالت تساي إنغ-ون من رئاسة الحزب.

الاستفتاءات الوطنية المصاحبة كانت أكثر صدمة. عشرة مواضيع شملت الطاقة، سلامة الغذاء، زواج المثليين، التعليم الجنسي: واجه الناخبون عشر بطاقات استفتاء مرة واحدة، وطابرت طوابير طويلة أمام المراكز. من بينها، مرّ استفتاء «الزواج يقتصر على رجل وامرأة»، فاصطدمت الإرادة الشعبية بالتشريع على طريق جعل تايوان أول دولة في آسيا تقنن زواج المثليين¹⁶.

2020: 8.17 مليون صوت

بعد عامين، انقلبت الريح تمامًا في انتخابات الرئاسة 2020. حركة هونغ كونغ المناهضة لتسليم المطلوبين جعلت مخاوف المجتمع التايواني من «دولة واحدة، نظامان» ملموسة. انطلقت تساي إنغ-ون من هزيمة 2018 المدمرة، وحصدت 8,170,186 صوتًا — أعلى تصويت لمرشح في تاريخ الانتخابات التايوانية. حصل هان كو-يو على 5.52 مليون صوت، وبلغت نسبة المشاركة 74.9%¹⁷.

أصبح رقم 817 رمزًا سياسيًا لاحقًا، يراه المؤيدون رمزًا لإرادة ديمقراطية، ويراه المعارضون دليلًا على الاستقطاب السياسي.

2024: إعادة تمثيل الثلاثي

أعادت انتخابات الرئاسة 2024 سيناريو الثلاثي القوي عام 2000. فاز لاي تشينغ-تي (الحزب الديمقراطي التقدمي) بـ 5.58 مليون صوت (40%)، تلاه هو يو-يي (الكومينتانغ) بـ 4.67 مليون (33.5%)، ثم كو وين-جي (حزب الشعب التايواني) بـ 3.69 مليون (26.5%)¹⁸.

هذه أول مرة في تاريخ الانتخابات المباشرة يفوز فيها مرشح بأقل من 50%، وأول مرة يفوز فيها حزب بالرئاسة ثلاث دورات متتالية. في الوقت نفسه، خسر الحزب الديمقراطي التقدمي الأغلبية في المجلس التشريعي — السلطة التنفيذية والتشريعية بيد معسكرين مختلفين، دخلت تايوان عصر «الحكومة المنقسمة» الجديد.

ديمقراطية لا تزال تتطور

عام 2005، صوتت الجمعية الوطنية على إلغاء نفسها — هذا الجهاز المنتخب في نانجينغ عام 1947، أنهى مهمته الأخيرة في تايوان ودخل التاريخ. في نفس التعديل الدستوري، خُفضت مقاعد المجلس التشريعي من 225 إلى 113، ومُدِّدَت الولاية من ثلاث إلى أربع سنوات، وتغير النظام الانتخابي إلى دائرة واحدة بصوتين. وأصبح أي تعديل دستوري مستقبلي يتطلب استفتاء شعبي، برفع العتبة إلى حد يكاد يستحيل تجاوزه¹⁹.

نظام الانتخابات التايواني لا يزال يتطور. مقترح استفتاء 2022 خفض سن التصويت من 20 إلى 18 عامًا، لكن كونه تعديلًا دستوريًا، تطلب موافقة أكثر من 9.61 مليون ناخب — صوّت 5.64 مليون فقط بالموافقة، فلم يمر. سياسة المال، المعلومات المضللة، إصلاح نظام التصويت، كل منها مهمة غير مكتملة.

من لهيب حادثة تشونغلي 1977، إلى 14 مليون تايواني يصطفون بهدوء للتصويت 2024 — احتاجت تايوان إلى أقل من نصف قرن، لتحول الانتخابات من حق يحتاج لإحراق مبنى لحمايته، إلى عادة تعمل تلقائيًا دون أن يذكرها أحد.

ليست كل انتخابات مثالية. لكن في كل مرة، الخاسرون يرحلون، والفائزون يتولون المنصب. على هذه الأرض، هذا الأمر ليس بديهيًا كما يبدو.

الخريطة السياسية بعد 2024

نتائج انتخابات يناير 2024 لم تحدد الرئيس فحسب، بل أعادت رسم خريطة السلطة للأربع سنوات القادمة. دخل لاي تشينغ-تي وشياو مي-تشين القصر الرئاسي بـ 40.1% من الأصوات، لكن الحزب الديمقراطي التقدمي حصل على 51 مقعدًا فقط في المجلس التشريعي، مقابل 52 للكومينتانغ، و8 لحزب الشعب التايواني. لا حزب يملك الأغلبية. دخلت تايوان، لأول مرة في تاريخها الدستوري، في «أقلية حاكمة وأغلبية معارضة» صارمة — الحزب الحاكم فقد في آن واحد أغلبية المجلس التشريعي ورئاسته²⁰.

أقلية حاكمة وأغلبية معارضة: حرب خاطفة وخلافات إجرائية

ابتداءً من مايو 2024، دفع الكومينتانغ وحزب الشعب التايواني بأغلبيتهما المشتركة (60 مقعدًا) بـ «قوانين إصلاح البرلمان»، مانحين المجلس صلاحيات تحقيق واستماع أوسع. اتهم الحزب الديمقراطي التقدمي المعسكر الأزرق والأبيض بـ «الإحالة المباشرة للقراءة الثانية»، متجاوزين المراجعة الجوهرية في اللجان. أصدرت المحكمة الدستورية لاحقًا في حكمها رقم 9 لسنة 113، قرارًا بإبطال عدة مواد لدستوريتها²¹.

على مدى الثمانية عشر شهرًا التالية، تكررت خلافات إجرائية مشابهة. مراجعة الموازنة، تعديل «قانون التوزيع المالي»، مقترح المادة 29 من «قانون العلاقات بين شعبي الجانبين»، تعديل «قانون الانتخاب والعزل» — في كل تصويت، تقريباً، شهد المجلس احتلال المنصة، اشتباكات جسدية، وتصويتات ليلية. أظهر التعاون الأزرق-الأبيض قوة الأغلبية، لكن الحزبين داخليًا لم يكونا دائمًا على قلب واحد. تحفظ حزب الشعب التايواني على بعض القوانين الخلافية، وأعرب نواب في الكومينتانغ علنًا عن معارضتهم لقرارات كتلتهم. استقرار التحالف الأغلبي، كان يُختبر قبل كل تصويت.

العزل الكبير 2025

حين تعطلت آليات الضبط المؤسسية، أطلقت المجتمع المدني الأداة الأخيرة التي يمنحها الدستور: حق العزل. بدءًا من فبراير 2025، شارك أكثر من 1.3 مليون مواطن في التوقيع، مستهدفين 31 نائبًا من الكومينتانغ وعمدة هسينتشو، قاو هونغ-آن²².

في 26 يوليو جرت الموجة الأولى (25 قضية)، وفي 23 أغسطس الموجة الثانية (7 قضايا)، وجميعها فشلت. في بعض الدوائر، تجاوزت أصوات الموافقة عتبة 25% من إجمالي ناخبي الدائرة (مثل وانغ هونغ-وي، شو تشياو-شين، فو كون-تشي)، لكن أصوات الرفض كانت أعلى عمومًا، بل تجاوزت في بعض الحالات أصوات انتخاب النائب الأصلي²³.

لم يغير العزل مقاعد المجلس، لكنه ترك آثارًا تستحق المراقبة طويلة المدى. طاقة المجتمع المدني في مرحلة التوقيع كانت غير مسبوقة — هل ستمتد إلى الانتخابات المحلية 2026، لا يزال مجهولًا. موقف القوى الثالثة (حزب الشعب التايواني، قوة العصر، تايوان القاعدة) في عملية العزل كان غامضًا نسبيًا، صوت معظم مؤيدي حزب الشعب بالرفض أو امتنعوا، وهذا اختبار لقدرة المعسكر الأبيض على مواصلة طريق ثالث في 2026. توتر آخر هو علاقة الحشد الانتخابي بالإرادة المدنية: في بعض الدوائر تجاوزت أصوات الموافقة أصوات انتخاب النائب، لكنها خسرت أمام حشد الرفض المنظم. هل تستطيع أداة الديمقراطية المباشرة أن تنجح في بيئة شديدة الاستقطاب، هو سؤال ستواجهه كل انتخابات تايوان بعد 2025²⁴.

للسياق الكامل للأحداث راجع العزل الكبير.

التعاون الأزرق-الأبيض واختبار النظام 2026

في 18 مارس 2026، أقرّت اللجنة المركزية للكومينتانغ واللجنة المركزية لحزب الشعب التايواني في نفس اليوم «اتفاقية التعاون في الحكم المشترك والانتخابات المحلية 2026». دفع بالاتفاقية رئيسة الكومينتانغ الجديدة تشنغ لي-ون (انتُخبت أكتوبر 2025) ورئيس حزب الشعب هوانغ كو-تشانغ، متضمنة خمسة محاور أساسية: رؤية سياسات مشتركة، آلية ترشيح مشتركة لرؤساء البلديات والمقاطعات، طرق تنفيذ موحدة، آلية دعم انتخابي مشترك، وحكم مشترك بعد الانتخابات. يتم دمج المرشحين لرؤساء البلديات والمقاطعات وفق مبدأ «الترشيح أولًا، ثم الدمج، ثم التوصية المشتركة بشخص واحد»، وعند الضرورة يُحسم المرشح باستطلاع رأي عام، على أن يكون سؤال الاستطلاع مقارنة بالمرشح الرئيسي المنافس²⁵.

الثلاث مدن ذات الأولوية لتفعيل الاتفاقية هي: نيو تايبيه، مدينة تشياي، ومقاطعة ييلان. المشترك بينها: تنافس أزرق-أخضر تقليدي، أساس تصويتي سابق للقوة الثالثة، ورؤساء حاليون تنتهي ولايتهم²⁶.

هذه الاتفاقية شكل جديد في تاريخ التعاون الحزبي التايواني. «تذكرة» تساي إنغ-ون/شياو مي-تشين 2020 كانت شراكة داخل الحزب نفسه؛ ترشيح كو وين-جي/وو شين-يينغ 2024 كان ترشيحًا داخليًا لحزب الشعب. أما التعاون الأزرق-الأبيض 2026، فهو دمج مؤسسي بين حزبين مستقلين على مستوى الانتخابات المحلية — استطلاع مشترك، ترشيح مشترك، حكم مشترك. يختلف أيضًا عن «التعاون الأزرق-الأبيض» الذي انهار أواخر 2023 (دمج هو-كو للانتخابات الرئاسية): الانتخابات الرئاسية منصب واحد، الدمج لعبة صفرية؛ الانتخابات المحلية 22 مقاطعة/مدينة، تتيح تفاوضًا مناطقيًا.

نجاح أو فشل التعاون الأزرق-الأبيض سينعكس على خريطة الأحزاب في انتخابات الرئاسة 2028. إذا نجح الدمج، قد يصبح نموذج تعاون القوة الثالثة مع الحزب الكبير هيكلًا سياسيًا جديدًا؛ إذا فشل، قد يعود حزب الشعب إلى خطه المستقل في عهد كو وين-جي. لا يتنبأ هذا المقال بالنتيجة، لكنه يسجل نقطة 18 مارس 2026: سياسة أحزاب تايوان تختبر شكل تعاون جديد، لم يثبت التاريخ جدواه بعد.

تطور تيارات الحزب الديمقراطي التقدمي

لم يكن الحزب الديمقراطي التقدمي كتلة صلبة منذ يوم تأسيسه. الـ 132 مؤسسًا في فندق يوان شان 1986، جاؤوا من رابطة دانغواي للتحرير، مؤتمر دانغواي للشؤون العامة، شخصيات سياسية محلية، ومصادر مختلفة. تياران كبيران عند التأسيس: تيار الموجة الجديدة (من رابطة محررين وكتاب دانغواي 1983، تأسس رسميًا 1987 على يد تشيو يي-jen، وو ناي-jen، لين تشو-شوي) وتيار فورموزا (من «رابطة فورموزا» داخل مؤتمر دانغواي للشؤون العامة، تطور حول ضحايا قضية فورموزا ومحامي الدفاع عنهم)²⁷.

منتصف التسعينيات، جاء جيل جديد بتيارات جديدة. تشين شوي-بيان، شيه تشانغ-تينغ، سو تشن-تشانغ — هذه المجموعة التي لا تنتمي للموجة الجديدة ولا تمامًا لفورموزا — شكلت تدريجيًا تيارين جديدين: في 28 سبتمبر 1992، أسس تشانغ جون-شيونغ، ياو جيا-ون، شيه تشانغ-تينغ، شيه مين-ده وآخرون «رابطة دولة الرفاهية» (اختصارًا دولة الرفاهية)، داعية لسياسات رفاهية اجتماعية وخط براغماتي في العلاقات عبر المضيق؛ منتصف-أواخر التسعينيات، تشكلت تدريجيًا حول تشين شوي-بيان «رابطة العدالة»، بخط يميل للهوية التايوانية والتجذير المحلي²⁸.

بعد فوز تشين شوي-بيان 2000، أصبحت رابطة العدالة مؤقتًا أقوى تيار. لكن 2008، مع ترك تشين شوي-بيان السلطة وانفجار قضاياه، تراجعت رابطة العدالة سريعًا. تيار فورموزا أيضًا انقسم في الألفية إلى «القرن الجديد» (بقيادة تشانغ جون-هونغ) و«القوة الجديدة» (خط ياو شين-ليانغ). وحدها الموجة الجديدة، بفضل انضباطها التنظيمي واتساق خطها، أصبحت أطول التيارات بقاءً في الحزب — «تيار يينغ» في عهد تساي إنغ-ون، والموجة الجديدة في عهد لاي تشينغ-تي، كلاهما مرتبط بخط الـ 1980s المستمر²⁹.

الارتباط بين التيارات والقواعد التصويتية الإقليمية، هو طبقة أخرى في الجغرافيا السياسية للحزب الديمقراطي التقدمي. الموجة الجديدة قوية في جنوب تايوان (خاصة يون-تشيا-نان) وتتوافق مع تقليد «أباطرة الجنوب»، دولة الرفاهية لها جذور عميقة في كاوهسيونغ، رابطة العدالة كانت ضامنة للأصوات في تايبيه الكبرى. هذه الهياكل الإقليمية-التيار لا تظهر في برامج الانتخابات المركزية، لكنها تؤثر في كل ترشيح، دعم، وحشد محلي³⁰.

بعد فوز تساي إنغ-ون 2016، شهدت تيارات الحزب موجة إعادة تنظيم أخرى. علاقة تساي مع الموجة الجديدة مرت بالتعاون، التوتر، ثم التحالف الفعلي، مشكّلة تدريجيًا «تيار يينغ» — حول موظفي تساي الأساسيين، متداخل الخط مع الموجة الجديدة لكن تنظيميًا مستقل. 2024، مع تسلم لاي تشينغ-تي الرئاسة، عادت الموجة الجديدة لتصبح أقوى قوة تنظيمية في الحزب المركزي. من 1987 إلى 2024، عبرت الموجة الجديدة قرابة أربعين عامًا، لتصبح من أطول التيارات الحزبية عمرًا في تاريخ تايوان.

تطور تيارات الكومينتانغ

تيارات الكومينتانغ موجودة منذ نقل الحزب لتايوان، لكن كلمة «تيار» لم تحمل نفس الدلالة في كل حقبة. الانقسام الأكبر مبكرًا كان «التيار الرئيسي vs غير الرئيسي» — التيار الرئيسي بزعامة لي تنغ-هوي، يدعو للتتويين والإصلاح الديمقراطي؛ غير الرئيسي بنواة هاو بو-تسون، لين يانغ-قانغ، لي هوان، يتمسك بخط الخطين تشيانغ، ويؤكد شرعية جمهورية الصين. 1993، خروج رابطة الكومينتانغ الجديدة وتأسيس الحزب الجديد، كان أول انقسام واسع للتيار غير الرئيسي³¹.

بعد حقبة لي تنغ-هوي، تحولت سردية تيارات الكومينتانغ تدريجيًا من انقسام خطي إلى «جبال تتركز حول أشخاص»: تيار ليين (لين تشان، رئيس الحزب 2000-2005)، تيار ما (ما يينغ-جيو، رئيس الحزب 2005-2007 و2009-2014)، تيار تشو (تشو لي-لون، رئيس الحزب 2014-2016 و2021-2025)، تيار هان (هان كو-يو، عمدة كاوهسيونغ 2018-2020 ومرشح الرئاسة). لكل تيار تنظيمه المحلي، شبكة ممثليه، وبيئته الإعلامية. صراع ما-وانغ (2013، معالجة ما يينغ-جيو لقضية تدخل وانغ جين-بينغ القضائي) كان أبرز صراع داخلي في تلك المرحلة³².

صعود «موجة هان» 2018، أعاد خلط منطق حشد الكومينتانغ القاعدي — تيار هان لم يأتِ بخط سياسات جديد، بل بأسلوب حملة «شعبوي/مناهض للمؤسسة». بعد هزيمة هان في الرئاسية 2020، استعاد تشو لي-لون رئاسة الحزب 2021، وقاد انتصار التسعة في واحد 2022 وترشيح الرئاسية 2024. في 18 أكتوبر 2025، فازت تشنغ لي-ون برئاسة الحزب بـ 50.15%، خلافة تشو لي-لون بانتهاء ولايته. تشنغ لي-ون من جيل الحركة الطلابية، بدأت مسيرتها الحزبية في الحزب الديمقراطي التقدمي، وهي ثاني امرأة تنتخب رئيسة للحزب مباشرة من أعضاء الحزب بعد هونغ شيو-جو³³.

بعد 2024، شعبية لو شيو-يان المستمرة في تايتشونغ، وتسلم تشنغ لي-ون قيادة الحزب المركزي، يدفعان تيارات الكومينتانغ لجولة خلط جديدة. هل تترشح لو شيو-يان للرئاسة 2028، كيف تنسق تشنغ لي-ون مع الجبال التقليدية، كيف ينفذ الدمج الأزرق-الأبيض على المستوى المحلي — هذه المتغيرات ستحدد خريطة تيارات الكومينتانغ للسنوات القادمة. لا يعلق المقال على استراتيجيات شخصيات محددة، لكن يسجل ملاحظة: مقارنة بالحزب الديمقراطي التقدمي، تيارات الكومينتانغ تميل أكثر لـ «التمحور حول شخص»، وانضباطها التنظيمي أضعف نسبيًا؛ تيارات الحزب الديمقراطي التقدمي أقرب لـ «التمحور حول خط»، وآلياتها أكثر مؤسسية³⁴.

في هيكل تيارات الكومينتانغ خط طويل الأمد مُهمل: التيار المحلي. من خط تتويين لي تنغ-هوي، شبكة وانغ جين-بينغ المحلية في المجلس التشريعي، إلى الخطاب الشعبي الذي برز في حملة هان كو-يو 2018، انقسام «التيار المحلي» و«التيار الوافد» داخل الكومينتانغ يمتد من التسعينيات حتى اليوم. هذا الخط مرتبط مباشرة بالقواعد الإقليمية — أفضلية الكومينتانغ الطويلة في الوسط (خاصة تايتشونغ، تشانغ هوا) وفي بعض الدوائر الشرقية، متصلة بجذور التيار المحلي المحلية بعمق.

موقع القوة الثالثة

موقف حزب الشعب التايواني في 2026 خاص. في الرئاسية 2024، حصل كو وين-جي على 3.69 مليون صوت (26.5%)، أعلى تصويت لمرشح قوة ثالثة منذ سونغ تشو-يو 2000. لكن أواخر 2024، مع اعتقال كو في قضية جينغ هوا سيتي، دخل حزب الشعب فترة تراجع تنظيمي وصوتي معًا. انتقلت الرئاسة لهوانغ كو-تشانغ، وتحول الخط من «تجاوز الأزرق والأخضر» إلى «التعاون الأزرق-الأبيض»³⁵.

فقدت قوة العصر 3 مقاعد في تشريعية 2020، وبقيت في 2024 بمقعدين فقط في القائمة الوطنية (0 في الدوائر)، تراجع طاقتها التنظيمية واضح. دخلت تايوان القاعدة أيضًا مرحلة ركود بعد فشل استدعاء النائب تشن بو-وي 2020. الاختبار الحقيقي للقوة الثالثة في 2026، هو هل يستطيع حزب الشعب تحويل طاقته التنظيمية عبر التعاون الأزرق-الأبيض إلى قواعد تصويت محلية، مع الحفاظ على هويته الخاصة³⁶.

من تأسيس الحزب الجديد 1993 إلى التعاون الأزرق-الأبيض 2026، تكرر ظهورًا، مرت القوة الثالثة التايوانية بمسار متشابه: ولادة من السخط على الحزبين الكبيرين، صعود سريع بقائد كاريزمي، ثم تراجع تدريجي تحت ضغط مزدوج: النظام المؤسسي (دائرة واحدة بصوتين) والموارد (التنظيم المحلي). هل يُكسر هذا الدوران في 2026، هو نقطة المراقبة القادمة في تاريخ سياسة أحزاب تايوان.

جدير بالذكر أن نظام الدائرة الواحدة بصوتين المطبق 2008، ضغط هيكليًا على مساحة بقاء القوة الثالثة. مقاعد الـ 73 نائبًا دوائريًا تُنتخب بنظام الدائرة الواحدة، المرشح الثاني يحصل على صفر مقاعد. حتى لو بلغت نسبة تصويت القوة الثالثة وطنيًا مستوى معينًا، ما دامت لا تستطيع انتزاع المركز الأول في الدوائر المحلية، لن تنعكس مقاعدها دعم الناخبين. هذا التصميم المؤسسي رسّخ أفضلية الحزبين الكبيرين، وأجبر كل صعود للقوة الثالثة في النهاية على خيار «التحالف أو التهميش».

قراءات مقترحة

• التحول الديمقراطي في تايوان — صورة كاملة لأربعين عامًا من الأحكام العرفية إلى رفعها
• قضية فورموزا — تلك الليلة التي غيرت مصير تايوان 1979
• فترة الأحكام العرفية — كيف شكلت ثمان وثلاثون سنة من الأحكام العرفية المجتمع التايواني
• وثيقة تقرير مصير تايوان — كيف أعادت تحولات الحزب الديمقراطي التقدمي من برنامج الاستقلال إلى وثيقة تقرير المصير رسم خريطة السياسة الانتخابية التايوانية
• العزل الكبير — السياق الكامل لأكبر حركة عزل مدنية في التاريخ 2025
• انتخابات التسعة في واحد 2026 — خريطة معارك 22 مقاطعة/مدينة واختبار النظام
• ما هي انتخابات التسعة في واحد — شرح نظام انتخابات التسعة في واحد للمناصب المحلية
• نظام رؤساء القرى والأحياء — أدنى منصب منتخب شعبيًا في تايوان
• نظام أعضاء المجالس — تطور نظام أعضاء مجالس المقاطعات/المدن والبلديات الخاصة
• مركز السياسة — بوابة شاملة للبيئة السياسية التايوانية

المراجع