انتخابات تايوان وسياسة الأحزاب

نظرة عامة في 30 ثانية: من انتخابات «نافذة الديمقراطية» في خمسينيات القرن العشرين التي لم تتيح سوى انتخاب النواب لا الرئيس، إلى 14.31 مليون ناخب أدلوا بأصواتهم في أول انتخابات رئاسية مباشرة في المجتمع الناطق بالصينية عام 1996. احتاجت تايوان إلى أقل من نصف قرن، مرت خلالها بثلاث حالات تداول سلمي للسلطة (2000، 2008، 2016)، لتحول الانتخابات من ديكور سياسي في عصر الأحكام العرفية إلى طقس وطني يتكرر كل أربع سنوات. من لهيب حادثة تشونغلي إلى تعدد الأحزاب الثلاثة عام 2024، لم تُصمَّم ديمقراطية هذه الجزيرة، بل انتُزِعت صوتًا بصوت.

في 19 نوفمبر 1977، في مركز الاقتراع رقم 213 بمدينة تشونغلي في مقاطعة تاويوان، شوهد مراقب انتخابات وهو يلطخ أوراق الاقتراع بإبهامه المغطى بالحبر. حين انتشر الخبر، حاصر أكثر من عشرة آلاف مواطن مركز شرطة تشونغلي الفرعي. ومع حلول الليل، التهمت النيران مبنى المركز. سقط قتيلان: الطالب في جامعة تشونغ يوان، جيانغ ون-قوه، أصيب برصاصة في رأسه، والشاب تشانغ تشي-بينغ (19 عامًا) سقط في الشارع¹.

لم تحرق تلك النار مبنىً فحسب. بل أطلقت إشارة: ناخبو تايوان لم يعودوا يحتملون سرقة أصواتهم. في تلك الانتخابات، فاز مرشح دانغواي (خارج الحزب)، شو شين-ليانغ، بـ 230 ألف صوت بفارق كبير على مرشح الكومينتانغ، أو شيان-يو². أصبحت حادثة تشونغلي الشرارة الأولى لحركة تايوان الديمقراطية. يمكن سرقة بطاقات الاقتراع، لكن لا يمكن سرقة الإرادة الشعبية.

تاريخ تطور بطاقة اقتراع واحدة

نافذة الديمقراطية (خمسينيات القرن العشرين)

في خمسينيات القرن العشرين، احتاجت حكومة الكومينتانغ إلى إثبات للأمريكيين أنها «الصين الحرة». كانت الانتخابات المحلية تلك «النافذة» التي تُري الأمريكيين شكل الديمقراطية، بينما ظل الكومينتانغ يسيطر على مضمونها بإحكام. كانت انتخابات مجلس مقاطعة تايوان عام 1950 أول انتخابات محلية بعد الحرب، لكن القواعد كانت واضحة: يمكن انتخاب النواب، لا الحاكم؛ يمكن نقد السياسات، لا التشكيك في الزعيم³.

حتى تحت السيطرة المشددة، فتحت الانتخابات شقوقًا. عام 1951، فاز وو سان-ليان برئاسة بلدية تايبيه كمستقل بنسبة 65.6%، ليصبح أول رئيس بلدية عاصمة منتخب شعبيًا في جمهورية الصين⁴. دعمه الكومينتانغ سرًا في الكواليس، لكن مجرد وقوف «رئيس بلدية غير منتمي للكومينتانغ» على رأس بلدية تايبيه، جعل شخصيات سياسية محلية أخرى ترى الإمكانية.

الحرب على بطاقات الاقتراع (سبعينيات القرن العشرين)

في سبعينيات القرن العشرين، تلقت تايوان صدمات متتالية: الانسحاب من الأمم المتحدة (1971) وقطع العلاقات مع الولايات المتحدة (1979)، فبدأت شرعية الكومينتانغ تتزعزع. نما الطبقة الوسطى، وبدأت أصوات دانغواي تطفو على السطح في الانتخابات.

عام 1975، رشح السياسي اليواني البالغ 67 عامًا، قوه يو-شين، نفسه لعضوية المجلس التشريعي. عند إعلان النتائج، ظهر في مقاطعة ييلان وحدها ما يقارب 100 ألف بطاقة باطلة: أي بعدة أضعاف النسبة الطبيعية. لاحقًا، عُثر خلال أعمال طرق على كيس ملقٍ به بطاقات اقتراع صالحة، جميعها مختارة لقوه يو-شين. المحاميان اللذان ترافعا عنه في دعوى الطعن الانتخابي كانا ياو جيا-ون ولين يي-شيونغ: وبعد أربع سنوات، أصبح كلاهما متهمًا في قضية فورموزا⁵.

سُرقت أصوات قوه يو-شين. لكن تلك الدعوى علمت جيلًا كاملًا من مناضلي دانغواي: يمكن للقانون أن يكون سلاحًا.

من السرية إلى فندق يوان شان (ثمانينيات القرن العشرين)

أجهضت قضية فورموزا (1979) حركة دانغواي، لكنها أنجبت الجيل التالي. محامو الدفاع عن القادة المعتقلين — تشين شوي-بيان، شيه تشانغ-تينغ، سو تشن-تشانغ — أصبحوا الوجوه الجديدة للحركة الديمقراطية. نساء عائلات المعتقلات — لو شيو-ليان، تشن تشو، تشو تشينغ-يو — دخلن السياسة، صائرات قوة نسائية لجيل فورموزا.

في 28 سبتمبر 1986، أعلن 132 من شخصيات دانغواي في قاعة دونمو بالطابق الثاني من فندق يوان شان في تايبيه، تأسيس الحزب الديمقراطي التقدمي. كان ذلك مخالفًا لـ «قانون المنظمات الشعبية في فترة التعبئة لقمع التمرد» الساري آنذاك، فالتأسيس الحزبي كان جريمة. وصل الخبر إلى تشيانغ تشينغ-كوه، ونصح مستشاروه بالقمع. فقال تشيانغ تشينغ-كوه جملة واحدة: «العصر يتغير، والتيار يتغير، والبيئة أيضًا تتغير.»⁶

بعد عشرة أيام، أخبر تشيانغ تشينغ-كوه كاثرين غراهام، ناشرة «واشنطن بوست»، أن تايوان ستُرفع الأحكام العرفية وتفتح المجال السياسي. لم يُقمع تأسيس الحزب الديمقراطي التقدمي: اختار الكومينتانغ التسامح.

بعد شهرين، في انتخابات المجلس التشريعي، حصل الحزب الديمقراطي التقدمي على 22.2% من الأصوات وفاز بـ 12 مقعدًا. حزب لم يمضِ على تأسيسه ستون يومًا، كان قد ثبت أقدامه بالفعل⁷.

انتخاب رئيسهم بأنفسهم

إعادة انتخاب البرلمان بالكامل (1991-1992)

عام 1991، أُعيد انتخاب «البرلمان万年» (البرلمان الدائم) الذي استمر ثلاثة وأربعين عامًا بالكامل. انسحب أولئك النواب القدامى وممثلو الجمعية الوطنية الذين اُنتخبوا في البر الرئيسي عام 1947 ولم يُعاد انتخابهم أبدًا. عام 1992، أُعيد انتخاب المجلس التشريعي بالكامل، فاختار التايوانيون برلمانهم الحقيقي لأول مرة⁸.

1996: الصواريخ وبطاقات الاقتراع

في 23 مارس 1996، توجه 14.31 مليون ناخب إلى مراكز الاقتراع، وأدلو بأصواتهم في أول انتخابات رئاسية مباشرة في تايوان، وفي المجتمع الناطق بالصينية بأسره.

أطلقت الصين القارية صواريخ نحو بحار تايوان قبل الانتخابات، بهدف ترهيب الناخبين. جاءت النتيجة عكسية: قفزت نسبة المشاركة إلى 76%. حصل لي تنغ-هوي على 5.81 مليون صوت (54%)، وبنغ مينغ-مين على 2.27 مليون (21.1%)، ولين يانغ-قانغ على 1.60 مليون (14.9%)، وتشين لي-آن على 1.07 مليون (10%)⁹. لم تُرهب الصواريخ أحدًا.

2000: ثلاثي قوي وأول تداول للسلطة

كانت انتخابات الرئاسة عام 2000 الليلة الأكثر دراماتيكية في التاريخ السياسي التايواني. انشق الكومينتانغ، فترشح حاكم مقاطعة تايوان السابق، سونغ تشو-يو، مستقلًا، مقتسمًا أصوات المعسكر الأزرق مع مرشح الكومينتانغ، ليين تشان.

النتيجة: تشين شوي-بيان 4.97 مليون صوت (39.3%)، سونغ تشو-يو 4.66 مليون (36.8%)، ليين تشان 2.92 مليون (23.1%). فاز الحزب الديمقراطي التقدمي بالسلطة بأقل من 40% من الأصوات¹⁰.

المهم ليس من فاز، بل كيف تصرف الخاسرون. خسر الكومينتانغ السلطة التي أمسك بها 55 عامًا، لم تتحرك الجيوش، لم يقع انقلاب. اعترف ليين تشان وسونغ تشو-يو بالهزيمة. انتقلت السلطة سلميًا. أثبتت تايوان لأول مرة أن ديمقراطيتها ليست مجرد نظرية.

2004: رصاصتان

في 19 مارس 2004، عشية الانتخابات، تعرض تشين شوي-بيان ولو شيو-ليان لإطلاق نار أثناء جولة انتخابية في تاينان. رصاصة خدشت بطن تشين شوي-بيان، وأخرى أصابت واقي ركبة لو شيو-ليان. نُقلا إلى المستشفى وغادرا في اليوم نفسه¹¹.

في اليوم التالي، هزم تشين شوي-بيان ليين تشان بفارق يقل عن 30 ألف صوت. تجمع أنصار المعسكر الأزرق أمام القصر الرئاسي محتجين، مشككين في أن حادث إطلاق النار كان مدبرًا. المشتبه به الرئيسي، تشين يي-شيونغ، عُثر عليه غارقًا في ميناء آنبينغ في تاينان بعد عشرة أيام. الحقيقة لا تزال محل جدل حتى اليوم.

كانت تلك اللحظة الأقرب إلى انكسار الديمقراطية التايوانية. طُعن في نتيجة الانتخابات من قبل ما يقارب نصف الناخبين، واستمرت الاحتجاجات في الشوارع أسابيع. لكن في النهاية، أنجزت الإجراءات القانونية عملها: إعادة الفرز، الدعاوى، أحكام المحاكم. صمد النظام.

تشقق خريطة الأحزاب

تاريخ أحزاب تايوان ليس بسيطًا كـ «نظام الحزبين». إنه تاريخ انقسامات متواصلة، وإعادة تشكيل، وموت، وولادة جديدة.

انفجرت صراعات التيارات داخل الكومينتانغ في تسعينيات القرن العشرين. عام 1993، خرج تيار «رابطة الكومينتانغ الجديدة» غير الراضي عن نهج لي تنغ-هوي «التايواني»، وأسس الحزب الجديد. عام 2000، أسس سونغ تشو-يو بعد هزيمته حزب الشعب أولًا. عام 2001، بعد طرد لي تنغ-هوي من الكومينتانغ، دعم تأسيس اتحاد التضامن التايواني¹².

في ضفة الحزب الديمقراطي التقدمي أيضًا تشققات. عام 2015، تحولت طاقة حركة عباد الشمس إلى قوة العصر، داعية إلى خط تايواني أكثر راديكالية من الحزب الديمقراطي التقدمي. عام 2019، أسس عمدة تايبيه، كو وين-جي، حزب الشعب التايواني، ساعيًا لطريق ثالث «يتجاوز الأزرق والأخضر»¹³.

بحلول 2024، استقرت خريطة أحزاب تايوان تقريبًا على ثلاث قوى كبرى: الحزب الديمقراطي التقدمي (أخضر)، الكومينتانغ (أزرق)، حزب الشعب التايواني (أبيض). لكن التاريخ يخبرنا أن هذه الخريطة قد تتشقق مجددًا في أي لحظة.

كيف ينتخب التايوانيون

مهرجانات الحشد: كرنفال الديمقراطية

أبرز مشاهد الانتخابات التايوانية هي مهرجانات الحشد المسائية. يستأجر المرشحون الساحات، يقيمون المسارح، يغني الفنانون للتدفئة، تلوح الجماهير بالأعلام، وتهتف «دونغ سوان! دونغ سوان!» (نطق تايواني لـ «الفوز»).

الحشد ليس مجرد حشد سياسي، بل عيد للمجتمع. الباعة ينتشرون على طول الطرق، الأطفال على أكتاف آبائهم، كبار السن يحملون كراسيهم لاحتلال المقاعد. الانتخابات من الأنشطة القليلة التي تتيح للتايوانيين تلبية المشاركة السياسية، والاحتياجات الاجتماعية، والاستهلاك الترفيهي في آن واحد.

التصويت في مسقط الرأس: هجرة سنوية

لا تزال تايوان تفتقر لنظام التصويت خارج مكان التسجيل. يجب على الناخب التصويت شخصيًا في مكان تسجيله، لا تصويت بالبريد، لا تصويت مبكر¹⁴.

هذا يعني أن كل انتخابات تشهد هجرة واسعة النطاق لـ «التصويت في مسقط الرأس». العاملون في تايبيه من كاوهسيونغ، الموظفون في هسينتشو من يونلين، يتسابقون على تذاكر القطار للعودة والتصويت. تضيف السكك الحديدية السريعة رحلات، وتزيد شركات الحافلات أسطولها. محطات السكك الحديدية السريعة في يوم الانتخابات، أشد ازدحامًا من رأس السنة.

المعارضون للتصويت خارج مكان التسجيل يخشون: إذا أمكن لأكثر من مليون تايواني يعملون في الصين التصويت عن بعد، فقد يتأثرون ببكين. المؤيدون يرون أن منع التصويت في مكان الإقامة هو عائق مقنع للتصويت. هذا الجدل لم يُحسم حتى اليوم.

ليلة الفرز

فرز الأصوات في تايوان بث مباشر وطني. عند إغلاق مراكز الاقتراع الرابعة عصرًا، يفتح موظفو الانتخابات الصناديق فورًا، ويقرأون البطاقات واحدة واحدة. تنصب محطات التلفزيون كاميرات في كل مركز فرز، وتنقل مباشرة.

لا توجد دولة أكثر شفافية في الفرز من تايوان. يمكنك الوقوف خارج مركز الاقتراع، تشاهد كل بطاقة تُعرض، يُقرأ اسم المرشح، تُحتسب. من إغلاق التصويت إلى استقرار النتيجة، يستغرق الأمر عادة ثلاث إلى أربع ساعات.

اللحظات المفصلية في السنوات الأخيرة

2018: موجة هان واستفتاء تسونامي

كانت الانتخابات المحلية عام 2018 زلزالًا سياسيًا. مرشح الكومينتانغ، هان كو-يو، هبط على كاوهسيونغ كشخصية مجهولة، وهزم مرشح الحزب الديمقراطي التقدمي، تشين تشي-ماي، بـ 890 ألف صوت، منهيًا 20 عامًا من حكم المعسكر الأخضر في كاوهسيونغ¹⁵. في كامل تايوان، فاز الكومينتانغ بـ 15 مقعدًا لرئاسة بلدية/مقاطعة، وبقي للحزب الديمقراطي التقدمي 6 فقط. استقالت تساي إنغ-ون من رئاسة الحزب.

الاستفتاءات الوطنية المصاحبة كانت أكثر صدمة. عشرة مواضيع شملت الطاقة، سلامة الغذاء، زواج المثليين، التعليم الجنسي: واجه الناخبون عشر بطاقات استفتاء مرة واحدة، وطابرت طوابير طويلة أمام المراكز. من بينها، مرّ استفتاء «الزواج يقتصر على رجل وامرأة»، فاصطدمت الإرادة الشعبية بالتشريع على طريق جعل تايوان أول دولة في آسيا تقنن زواج المثليين¹⁶.

2020: 8.17 مليون صوت

بعد عامين، انقلبت الريح تمامًا في انتخابات الرئاسة 2020. حركة هونغ كونغ المناهضة لتسليم المطلوبين جعلت مخاوف المجتمع التايواني من «دولة واحدة، نظامان» ملموسة. انطلقت تساي إنغ-ون من هزيمة 2018 المدمرة، وحصدت 8,170,186 صوتًا — أعلى تصويت لمرشح في تاريخ الانتخابات التايوانية. حصل هان كو-يو على 5.52 مليون صوت، وبلغت نسبة المشاركة 74.9%¹⁷.

أصبح رقم 817 رمزًا سياسيًا لاحقًا، يراه المؤيدون رمزًا لإرادة ديمقراطية، ويراه المعارضون دليلًا على الاستقطاب السياسي.

2024: إعادة تمثيل الثلاثي

أعادت انتخابات الرئاسة 2024 سيناريو الثلاثي القوي عام 2000. فاز لاي تشينغ-تي (الحزب الديمقراطي التقدمي) بـ 5.58 مليون صوت (40%)، تلاه هو يو-يي (الكومينتانغ) بـ 4.67 مليون (33.5%)، ثم كو وين-جي (حزب الشعب التايواني) بـ 3.69 مليون (26.5%)¹⁸.

هذه أول مرة في تاريخ الانتخابات المباشرة يفوز فيها مرشح بأقل من 50%، وأول مرة يفوز فيها حزب بالرئاسة ثلاث دورات متتالية. في الوقت نفسه، خسر الحزب الديمقراطي التقدمي الأغلبية في المجلس التشريعي — السلطة التنفيذية والتشريعية بيد معسكرين مختلفين، دخلت تايوان عصر «الحكومة المنقسمة» الجديد.

ديمقراطية لا تزال تتطور

عام 2005، صوتت الجمعية الوطنية على إلغاء نفسها — هذا الجهاز المنتخب في نانجينغ عام 1947، أنهى مهمته الأخيرة في تايوان ودخل التاريخ. في نفس التعديل الدستوري، خُفضت مقاعد المجلس التشريعي من 225 إلى 113، ومُدِّدَت الولاية من ثلاث إلى أربع سنوات، وتغير النظام الانتخابي إلى دائرة واحدة بصوتين. وأصبح أي تعديل دستوري مستقبلي يتطلب استفتاء شعبي، برفع العتبة إلى حد يكاد يستحيل تجاوزه¹⁹.

نظام الانتخابات التايواني لا يزال يتطور. مقترح استفتاء 2022 خفض سن التصويت من 20 إلى 18 عامًا، لكن كونه تعديلًا دستوريًا، تطلب موافقة أكثر من 9.61 مليون ناخب — صوّت 5.64 مليون فقط بالموافقة، فلم يمر. سياسة المال، المعلومات المضللة، إصلاح نظام التصويت، كل منها مهمة غير مكتملة.

من لهيب حادثة تشونغلي 1977، إلى 14 مليون تايواني يصطفون بهدوء للتصويت 2024 — احتاجت تايوان إلى أقل من نصف قرن، لتحول الانتخابات من حق يحتاج لإحراق مبنى لحمايته، إلى عادة تعمل تلقائيًا دون أن يذكرها أحد.

ليست كل انتخابات مثالية. لكن في كل مرة، الخاسرون يرحلون، والفائزون يتولون المنصب. على هذه الأرض، هذا الأمر ليس بديهيًا كما يبدو.

المشهد السياسي بعد عام 2024

لم تحدد نتائج الانتخابات في يناير 2024 من سيترأس الرئاسة فحسب، بل أعادت أيضاً رسم خريطة القوة للأربع سنوات المقبلة. تولى لاي تشينغ-تي وشياو مي تشين الرئاسة بنسبة تصويت بلغت 40.1%، لكن الحزب التقدمي الديمقراطي (民進黨) لم يحصل إلا على 51 مقعداً في مجلس التشريع، بينما حصل حزب الشعب الوطني (國民黨) على 52 مقعداً، وحزب الشعب (民眾黨) حصل على 8 مقاعد. ولم يحقق أي من الأحزاب الأغلبية المطلقة. دخلت تايوان أول مرحلة حقيقية من "الأقلية التنفيذية والأغلبية التشريعية" في تاريخها الدستوري — حيث فقد الحزب الحاكم أغلبية المجلس والموقعين عليه ²⁰.

الأقلية التنفيذية والأغلبية التشريعية: حرب خاطفة ونزاعات إجرائية

بدءاً من مايو 2024، دفع حزب الشعب الوطني وحزب الشعب معاً، بحصولهما على أغلبية بـ 60 مقعداً، "مشروع قانون إصلاح البرلمان"، الذي منح مجلس التشريع صلاحيات أكبر للتحقيق والاستماع. اتهم الحزب التقدمي الديمقراطي تحالف الأزرق والأبيض (الحزبين) باستخدام التفوق العددي لـ "الموافقة المباشرة على القراءة الثانية" متجاوزاً المراجعة الفعلية في اللجان. وفي وقت لاحق، أعلنت محكمة الدستور أن العديد من المواد غير دستورية بموجب الحكم رقم 9 لسنة 113 ²¹.

في الثمانية عشر شهراً التالية، تكررت نزاعات إجرائية مماثلة. مراجعة الميزانية، وتعديل "قانون التخصيص المالي"، واقتراح المادة 29 من "تنظيم العلاقات الشعبية عبر المضيق"، وتعديل "قانون الانتخابات والمناصب" — في كل تصويت تقريباً، كان مصحوباً بالاستيلاء على منصة الرئيس، والاشتباكات الجسدية، والتصويتات المتأخرة. أظهر تحالف الأزرق والأبيض قوة الأغلبية، لكن الحزبين لم يكونا متوافقين دائماً داخلياً. أبدى حزب الشعب تحفظه تجاه بعض القوانين المثيرة للجدل، وأعرب بعض أعضاء البرلمان في حزب الشعب الوطني عن آراء مختلفة عن قرارات المجموعة الحزبية علناً. كانت درجة استقرار تحالف الأغلبية تتطلب إعادة تأكيد قبل كل تصويت.

العزل الكبير لعام 2025

عندما فشلت الضوابط والتوازنات المؤسسية، بدأت المجتمع المدني باستخدام آخر أداة منحتها لهم "الدستور": حق العزل. بدءاً من فبراير 2025، شارك أكثر من 1.3 مليون شخص في التوقيعات الموجهة ضد 31 عضواً من حزب الشعب الوطني ورئيسة مدينة شينتشو غاو هونغ آن ²².

لم تمر الجولة الأولى التي ضمت 25 قضية في 26 يوليو، والجولة الثانية التي ضمت 7 قضايا في 23 أغسطس، بنجاح. صحيح أن بعض الدوائر الانتخابية تجاوزت عتبة الـ 25% من إجمالي الناخبين الأصليين (مثل وانغ هونغ وي، وسو تشياو شين، وفوت شوانغ)، لكن أصوات عدم الموافقة كانت أعلى بشكل عام، وتجاوزت حتى عدد الأصوات التي فاز بها العضو في الأصل ²³.

لم يغيرت نتائج العزل من عدد مقاعد مجلس التشريع، لكنها تركت بعض الآثار التي تستحق المراقبة على المدى الطويل. كان الحشد الذي أظهره المجتمع المدني خلال مرحلة التوقيعات غير مسبوق — وما إذا كانت هذه الطاقة ستمتد إلى انتخابات 2026 المحلية لا يزال مجهولاً. كان موقع القوة الثالثة (حزب الشعب، وقوة العصر، وتايوان كيجين) غامضاً نسبياً في عملية العزل؛ حيث صوت معظم مؤيدي حزب الشعب بـ "عدم الموافقة" أو التغيب، مما يشكل اختباراً لقدرة تحالف الأزرق والأبيض على الحفاظ على مسار ثالث في عام 2026. كان هناك توتر آخر يتعلق بالعلاقة بين حشد الجمهور والإرادة المدنية: ففي بعض الدوائر الانتخابية، تجاوزت أصوات الموافقة عدد الأصوات التي فاز بها العضو، لكنها ظلت مهزومة أمام الحشود المنسقة لـ "عدم الموافقة". إن ما إذا كانت أداة الديمقراطية المباشرة يمكن أن تحقق الهدف في بيئة شديدة الاستقطاب هو السؤال الذي ستواجهه كل انتخابات في تايوان بعد عام 2025 ²⁴.

يمكن الاطلاع على السياق الكامل للحادثة في العزل الكبير.

تحالف الأزرق والأبيض واختبار النظام لعام 2026

في 18 مارس 2026، وافق المجلس التشريعي لحزب الشعب الوطني ومجلس قيادة حزب الشعب على "اتفاقية الحكم المشترك والتعاون الانتخابي المحلي لعام 2026". تم دفع هذه الاتفاقية من قبل الرئيس الجديد لحزب الشعب الوطني تشنغ لي-ون ورئيس حزب الشعب هوانغ قوه تشيانغ في أكتوبر 2025، وحددت خمسة محاور أساسية: الرؤية السياسية المشتركة، وآلية ترشيح المحافظين والمدن، وطريقة التنفيذ الموحدة، وآلية الدعم المشترك، والحكم التعاوني بعد الانتخابات. تم اعتماد آلية دمج رؤساء المدن والمحافظات عبر "الترشيح أولاً، ثم الدمج، واختيار شخص واحد مشترك"، مع اللجوء إلى التصويت الشعبي في حالة الضرورة لتحديد المرشحين، ويجب مقارنة النماذج مع الخصوم الرئيسيين ²⁵.

المحافظات والمدن الثلاثة التي بدأت بتفعيل الاتفاقية هي نيوي تايبيه، وجياي، وإيلان. السمة المشتركة لهذه المناطق الثلاث هي: الصراع المستمر بين الأزرق والأخضر (الحزب التقدمي الديمقراطي)، ووجود قاعدة شعبية سابقة للقوة الثالثة، وانتهاء ولاية رؤساء المدن والمحافظات الحاليين ²⁶.

تمثل هذه الاتفاقية شكلاً جديداً في تاريخ التعاون الحزبي التايواني. كان "التذكرة الثنائية" (الرئيس ونائبه) التي قدمها تساي إينغ-مين وشياو مي تشين في عام 2020 تعاوناً داخلياً داخل نفس الحزب؛ وكان ترشيح كو وينج تشيا ووو شين يينغ في حزب الشعب هو ترشيح داخلي. أما تحالف الأزرق والأبيض لعام 2026، فهو دمج مؤسسي على مستوى الانتخابات المحلية بين حزبين مستقلين — استطلاعات رأي مشتركة، وترشيحات مشتركة، وحكم مشترك. وهو يختلف عن "تحالف الأزرق والأبيض" الذي تم كسره في نهاية عام 2023 (تنسيق المرشحين للرئاسة والمحافظة)؛ حيث أن انتخابات الرئاسة لديها منصب واحد فقط، والدمج هو لعبة محصلتها صفر؛ أما الانتخابات المحلية فتمتد على 22 مقاطعة ومدينة، مما يسمح بالتفاوض الإقليمي.

سوف يؤثر نجاح أو فشل تحالف الأزرق والأبيض على المشهد الحزبي في انتخابات الرئاسة لعام 2028. إذا سار الاندماج بسلاسة، فقد يصبح نموذج التعاون بين القوة الثالثة والأحزاب الكبرى هيكلاً سياسياً جديداً؛ وإذا فشل الاندماج، فقد يعود حزب الشعب إلى مساره المستقل الذي اتبعه كو وينج تشيا في عام 2024. لا يقدم هذا المقال تنبؤات بالنتائج، ولكنه يسجل نقطة 18 مارس 2026: إن السياسة الحزبية في تايوان تحاول شكلاً جديداً من التعاون لم يثبت بعد تاريخياً.

تطور فصائل الحزب التقدمي الديمقراطي (民進黨)

لم يكن الحزب التقدمي الديمقراطي كتلة صلبة منذ اليوم الأول لتأسيسه. الـ 132 عضواً الذين أسسوا الحزب في يوانشان عام 1986، كانوا من مصادر مختلفة مثل التجمعات خارج الحزب، والجمعيات المدنية، والشخصيات السياسية المحلية. الفصيلان الرئيسيان عند تأسيس الحزب: فصيل الموجة الجديدة (新潮流系) (الذي يعود أصله إلى جمعية الكتاب والمحررين المستقلين التي تأسست عام 1983، وتم تشكيله رسمياً في عام 1987 بواسطة تشيو يي رن ووو ناي رن ولين تشاو شوي) وفصيل ميليتاو (美麗島系) (الذي نشأ من "شبكة ميليتاو" داخل الجمعية المدنية، وكان يتمحور حول ضحايا حادثة ميليتاو ومحاميهم المدافعين ²⁷).

في منتصف التسعينيات، أدى ظهور جيل جديد إلى انقسام فصائلي جديد. تشين شوي بينغ وشيا تشانغ تين وسو تشيانغ، الذين لم ينتموا بالكامل للموجة الجديدة ولم يصنفوا بالكامل ضمن ميليتاو، شكلوا تدريجياً مسارين جديدين: في 28 سبتمبر 1992، أسس تشانغ جون شيو وياو جيا وين وشيا تشانغ تين وشي مينغ تي المسمى "شبكة الرفاهية" (التي أصبحت لاحقاً تُعرف باسم الرفاهية)، داعين إلى سياسات الرعاية الاجتماعية والمسار العملي عبر المضيق؛ وفي منتصف ونهاية التسعينيات، تشكلت "شبكة العدالة" التي كان يقودها تشين شوي بينغ تدريجياً، وكانت تميل نحو الهوية التايوانية والتجذر المحلي ²⁸.

بعد فوز تشين شوي بينغ بالرئاسة في عام 2000، أصبحت شبكة العدالة أقوى فصيل داخل الحزب. لكن مع استقالة تشين شوي بينغ وظهور قضايا فساد في عام 2008، تضاءلت شبكة العدالة بسرعة. كما انقسم فصيل ميليتاو تدريجياً في القرن العشرين إلى فروع مثل "القرن الجديد" (بقيادة تشانغ جون هونغ) و"القوة الجديدة" (مسار شو شين ليانغ). أما الموجة الجديدة، فلأنها كانت تتمتع بأقوى انضباط تنظيمي وأكثر الاتساق في المسار، فقد أصبحت الفصيل الأكثر استدامة داخل الحزب التقدمي الديمقراطي — والخط الذي امتد من حقبة تساي إينغ-مين إلى حقبة لاي تشينغ-تي مرتبط بهذا المسار الممتد منذ الثمانينات ²⁹.

إن العلاقة بين الفصائل والمناطق الشعبية هي طبقة أخرى من الهيكل الجغرافي للسياسة في الحزب التقدمي الديمقراطي. كانت الموجة الجديدة مرتبطة تقليدياً بجنوب تايوان (خاصة يونغ تشيا نان) وتتواصل مع "السيطرة الجنوبية"؛ وكانت شبكة الرفاهية متجذرة بعمق في كاوشينغ؛ وكانت شبكة العدالة ضماناً شعبياً في تايبيه الكبرى. هذه الهياكل الفصائلية الإقليمية لا تظهر في الأيديولوجيات الانتخابية المركزية، ولكنها تؤثر على الترشيح والدعم والحشد في كل انتخابات محلية ³⁰.

بعد فوز تساي إينغ-مين بالرئاسة في عام 2016، حدثت جولة أخرى من إعادة التنظيم داخل الحزب. تطور علاقة تساي إينغ-مين بالموجة الجديدة من التعاون إلى التوتر، ثم التحالف الفعلي، مما شكل فصيلاً فرعياً يسمى "فصيل الإنجليزية" — وهو فصيل تابع للموظفين الرئيسيين لتساي إينغ-مين، ويتشابه بشدة مع مسار الموجة الجديدة ولكنه مستقل تنظيميًا. بعد تولي لاي تشينغ-تي الرئاسة في عام 2024، عادت الموجة الجديدة لتكون القوة التنظيمية الأقوى في قيادة الحزب المركزي. امتدت الموجة الجديدة لما يقرب من أربعين عاماً من 1987 إلى 2024، وهي واحدة من أطول الفصائل في تاريخ الأحزاب التايواني.

تطور فصائل حزب الشعب الوطني (國民黨)

كان هيكل فصائل حزب الشعب الوطني موجوداً منذ أول هجرة إلى تايوان، لكن معنى كلمة "فصيل" يختلف عبر الفترات. كان الانقسام الأكبر في وقت مبكر هو بين "الفصيل السائد مقابل الفصيل غير السائد" — حيث قاد لي دينغ-هوي الفصيل السائد، داعياً إلى التوطين والإصلاح الديمقراطي؛ بينما ركز فصيل هاو بو شون ولين يانغ غانغ ولي هوان على استمرار مسار الرئيسين تشيانغ (تشيانغ كاي شيك وتشيانغ تشينغ كو) والتأكيد على الشرعية الجمهورية الصينية. وفي عام 1993، انشق "شبكة الشعب الوطني الجديدة" لتأسيس حزب جديد، وكانت أول انقسام كبير للفصيل غير السائد ³¹.

بعد فترة لي دينغ-هوي، تحول السرد الفصائلي لحزب الشعب الوطني تدريجياً من التمييز الأيديولوجي إلى "التركيز على الشخصيات": شبكة لين (لين تشانغ) (رئيس الحزب 2000-2005)، وفصيل ما (ما يينغ تشينغ) (رئيس الحزب 2005-2007 + 2009-2014)، وفصيل تشو (تشو لي لون) (رئيس الحزب 2014-2016 + 2021-2025)، وفصيل هانغ (هانغ يو) (عمدة كاوشينغ والمرشح للرئاسة 2018-2020). كان لكل فصيل تنظيمه المحلي وشبكة أعضائه الإعلامية الخاصة. كانت "صراع ما الملكي" (معالجة ما يينغ تشينغ لقضية وانغ جينغ بينغ القضائية في عام 2013) هو الصراع الداخلي الأكثر تمثيلاً في هذه المرحلة ³².

أدى صعود "تيار هانغ" في عام 2018 إلى إعادة ترتيب منطق التعبئة السياسية للقاعدة الشعبية لحزب الشعب الوطني — لم يجلب فصيل هانغ مساراً سياسياً جديداً، بل جلب أسلوب حملة انتخابية من نوع "الشعب العادي/المناهض للمؤسسة". بعد فشل هانغ يو في انتخابات الرئاسة عام 2020، تولى تشو لي لون رئاسة الحزب في عام 2021، وقاد الفوز الكبير في سبتمبر 2022 والترشيح لانتخابات الرئاسة في 2024. وفي 18 أكتوبر 2025، فازت تشنغ لي-ون بمنصب رئيسة الحزب بنسبة 50.15%، لتخلف تشو لي لون الذي انتهت ولايته. تشنغ لي-ون، التي نشأت من جيل النشطاء الطلابيين، وبدأت مسيرتها السياسية في الحزب التقدمي الديمقراطي، هي ثاني رئيسة حزب تنشأ عبر الانتخاب المباشر للأعضاء بعد هونغ شيو تشو ³³.

في فترة ما بعد 2024، ومع استمرار شعبية لو شيو يان في تاينان وتولي تشنغ لي-ون قيادة الحزب المركزي، يخضع هيكل فصائل حزب الشعب الوطني لجولة إعادة ترتيب جديدة. إن ما إذا كانت لو شيو يان ستترشح لانتخابات الرئاسة 2028، وكيف سيتم التنسيق بين تشنغ لي-ون والمؤسسات التقليدية داخل الحزب، والتنفيذ المؤسسي لتحالف الأزرق والأبيض على المستوى المحلي — كل هذه المتغيرات ستحدد اتجاه خريطة فصائل حزب الشعب الوطني في السنوات القادمة. لا يعلق هذا المقال على استراتيجيات الشخصيات السياسية الفردية، ولكنه يسجل ملاحظة: مقارنة بالحزب التقدمي الديمقراطي، يميل فصيل حزب الشعب الوطني أكثر إلى "التركيز على الشخص" ويكون انضباطه التنظيمي أكثر ارتخاءً؛ بينما يميل فصيل الحزب التقدمي الديمقراطي إلى أن يكون "مرتكزاً على المسار"، وآلياته التنظيمية أكثر مؤسسية ³⁴.

هناك أيضاً خط طويل تم التقليل من شأنه في هيكل فصائل حزب الشعب الوطني: الفصيل المحلي (本土派). من مسار التوطين في فترة لي دينغ-هوي، وشبكة وانغ جينغ بينغ المحلية في مجلس التشريع، إلى الخطاب الشعبي الذي ظهر في حملة هانغ يو بعد عام 2018، يستمر الانقسام داخل حزب الشعب الوطني بين "الفصيل المحلي" و"الفصيل من الخارج (外省派)" منذ التسعينيات. يرتبط هذا الخط مباشرة بالصورة المحلية — حيث ترتبط الميزة الطويلة الأمد لحزب الشعب الوطني في المناطق الوسطى (خاصة تاينان وتشانغ هوا) وبعض الدوائر الشرقية بعمق القاعدة المحلية للفصيل المحلي.

موقع القوة الثالثة

كان وضع حزب الشعب في عام 2026 مميزاً بشكل خاص. فاز كو وينج تشيا بـ 3.69 مليون صوت (26.5%) في انتخابات الرئاسة لعام 2024، وهو أعلى عدد أصوات فردي للقوة الثالثة منذ سونغ تشو يو في عام 2000. ولكن بعد اعتقال كو وينج تشيا بسبب قضية جينغهوا شينغ في نهاية عام 2024، دخل حزب الشعب فترة تدهور متزامن في التنظيم والصوت. تولى هوانغ قوه تشيانغ رئاسة الحزب، وتحول المسار من "تجاوز الأزرق والأخضر" إلى "التعاون بين الأزرق والأبيض" ³⁵.

فقد حزب القوة العصر (時代力量) 3 مقاعد في انتخابات أعضاء البرلمان عام 2020، وفي عام 2024 لم يتبق له سوى 0 مقعد غير محدد المنطقة، مما يدل على تدهور واضح في الطاقة التنظيمية. كما دخلت تايوان كيجين في فترة ركود بعد فشل تشين باي وي في انتخابات تعويض العضو في 2020. التحدي الحقيقي للقوة الثالثة في عام 2026 هو ما إذا كان بإمكان حزب الشعب تحويل طاقته التنظيمية إلى قوة محلية من خلال التعاون مع الأزرق والأبيض، دون فقدان هويته ³⁶.

منذ تأسيس حزب جديد في عام 1993 وحتى تحالف الأزرق والأبيض في عام 2026، تكررت مسارات القوة الثالثة في تايوان: الولادة من عدم الرضا عن الحزبين الرئيسيين، والصعود السريع بقيادة شخصيات جذابة، والتدهور التدريجي تحت ضغط مزدوج من النظام (نظام الدائرة الواحدة وصوتين) والموارد (التنظيم المحلي). ما إذا كان هذا التكرار سيكسر في عام 2026 هو النقطة التالية للمراقبة في تاريخ الأحزاب التايواني.

تجدر الإشارة إلى أن نظام "الدائرة الواحدة والصوتين" المطبق في عام 2008 ضغط هيكلياً على مساحة بقاء القوة الثالثة. لم يحصل أي مرشحين من الدوائر الانتخابية المحلية الـ 73 التي تستخدم نظام الدائرة الواحدة على مقعد، حتى لو حصلوا على ثاني أعلى نسبة تصويت. وحتى إذا وصلت نسبة التصويت الوطنية للقوة الثالثة إلى مستوى معين، فمن الصعب أن تعكس المقاعد دعم الناخبين ما لم يتمكنوا من الحصول على المركز الأول في الدوائر المحلية. هذا التصميم النظامي يضفي طابعاً مؤسسياً على ميزة الحزبين الرئيسيين، ويجعل صعود القوة الثالثة في كل مرة يعود في النهاية إلى خيار "التحالف أو التهميش".

قراءات إضافية

• تشين تشي تشونغ — كيف يعمل البند "حظر السود" في المادة 26 من قانون الانتخابات والمناصب، وأين ذهب أولئك الذين تم حظرهم، حالة محددة
• التحول الديمقراطي التايواني — الصورة الكاملة للتحول من حالة الطوارئ إلى رفعها لمدة أربعين عاماً
• حادثة ميليتاو — تلك الليلة في عام 1979 التي غيرت مصير تايوان
• فترة الطوارئ — كيف شكّلت فترة الطوارئ التي دامت ثمانية وثلاثين عاماً المجتمع التايواني
• وثيقة مستقبل تايوان — تحول المسار في الحزب التقدمي الديمقراطي من الميثاق القومي إلى الوثيقة المستقبلية، وكيف أعاد كتابة المشهد الانتخابي التايواني
• العزل الكبير — السياق الكامل للحركة العزل الأكبر التي بدأها المجتمع المدني في عام 2025
• انتخابات التسعة في واحد لعام 2026 — تخطيط الحملة الانتخابية وتجربة النظام للمحافظات الـ 22
• ما هي انتخابات التسعة في واحد؟ — شرح نظام انتخابي المناصب المحلية الموحدة
• نظام رئيس القرية — المنصب المنتخب الأكثر أساسية في تايوان
• نظام أعضاء البرلمان — التطور التاريخي لأعضاء المحافظات والمدن وأعضاء المدن الكبرى
• مركز سياساتي — بوابة نظرة عامة على البيئة السياسية في تايوان

المراجع