Resumo em 30 segundos: No ano em que "Doze Noites" estreou, Taiwan ainda eutanasiava dezenas de milhares de cães de abrigos por ano; a 6 de fevereiro de 2017, Taiwan tornou-se o primeiro país do Leste Asiático com política de zero eutanásia. Oito anos depois, a 11 de maio de 2023, à noite, um jovem leopardo-gato solto na natureza foi morto por um gato errante em Miaoli — a população total da ilha é de apenas 400 a 600 indivíduos. O Ministério da Agricultura contabilizou 159.697 cães errantes em 20221, e os gatos errantes somam-se às centenas de milhares. Protetores de animais e conservacionistas estão na mesma montanha, mas veem mundos diferentes; na verdade, olham para o mesmo problema: tutores não castram, pessoas abandonam, pessoas alimentam na beira da montanha. Este artigo não toma partido, fala da lição que esta ilha ainda está a aprender.
Por que isto importa
A história dos animais errantes de Taiwan é um espelho.
Reflete como uma sociedade saiu da indiferença do "o que os olhos não veem, o coração não sente" para o despertar de "a vida deles também é vida". Este processo foi impulsionado de baixo para cima por um filme, um grupo de voluntários, onda após onda de movimentos nas redes sociais. Demonstra uma coisa sobre a sociedade taiwanesa: quando os cidadãos decidem importar-se, o sistema é forçado a acompanhar2.
Mas o espelho tem outro lado. Oito anos após o zero eutanásia, a densidade de cães errantes nas ruas não caiu significativamente, os registos de leopardos-gato mortos por mordeduras na montanha baixa acumulam-se, e mais de metade das mortes dos indivíduos monitorizados pelo Instituto de Investigação da Biodiversidade do Ministério da Agricultura estão relacionadas com cães3. ONGs de proteção animal e académicos de conservação começaram a colidir nos media. Críticos perguntam: «Estamos a usar uma política bem-intencionada para transferir o custo para a vida selvagem sem voz?» Defensores perguntam: «Querem voltar à era em que se matavam dezenas de milhares de cães por ano?»
A forma como um país trata as vidas mais sem voz costuma explicar como trata todas as existências marginalizadas. Mas desta vez, as mais sem voz talvez não sejam os cães da rua.
Doze Noites: um filme que mudou um país
A contagem decrescente no abrigo
Antes de 2013, os abrigos públicos de animais de Taiwan executavam um sistema cruel mas «legal»: animais errantes capturados e levados ao abrigo, se ninguém os reclamasse ou adotasse em 12 dias, eram eutanasiados.
Não morriam só os doentes. Morriam os que ninguém queria.
Todos os anos, dezenas de milhares de cães e gatos saudáveis caminhavam para o fim nessa contagem decrescente de 12 dias. Os funcionários dos abrigos cuidavam dos animais de um lado e executavam eutanásias do outro; muitos acabaram por colapsar. Houve veterinários que pediram demissão por não aguentarem a pressão das execuções diárias, e até quem desenvolvesse perturbação de stress pós-traumático.
A aposta de Giddens Ko
A 29 de novembro de 2013, estreou um documentário.
"Doze Noites" foi realizado por Raye (Huang Hsin-sheng), com produção e financiamento do famoso escritor Giddens Ko4. Giddens Ko, conhecido por escrever sobre assassinos, amor, juventude, não era ativista de proteção animal. Mas tinha um cão resgatado de um abrigo. Disse: «Não consigo fingir que não sei.»
O filme não tem narração, não faz sermões. A câmara fica no abrigo, registando quietamente aqueles 12 dias dos cães.
Quando chegavam, ainda abanavam a cauda, achando que alguém os levaria para casa.
Ao terceiro dia, paravam de comer.
Ao sétimo dia, o olhar mudava.
Ao décimo segundo dia, muitos espectadores já choravam tanto que não viam o ecrã.
"Doze Noites" ultrapassou 50 milhões de novos taiwaneses de bilheteira — número astronómico para um documentário. Mas o mais importante: transformou a «eutanásia em abrigos» de tema de nicho em indignação nacional.
O realizador Raye colocou o filme completo no YouTube em 2020, e até 2025 mantém-se público no canal oficial «Doze Noites Twelve Nights» — razão: quer que estes 92 minutos continuem a fazer o que devem, cada pessoa a mais que vê, mais um cão pode ser adotado:
Canal oficial Doze Noites Twelve Nights: versão completa do documentário de 2013 realizado por Raye, produzido por Giddens Ko (92 minutos). A câmara não tem entrevistas, não tem narração, apenas junta em imagens a contagem decrescente de 12 dias — este filme transformou diretamente a «eutanásia em abrigos públicos» de tema de proteção animal em tema nacional, e deu base de opinião pública à revisão legal de 2015 e ao zero eutanásia de 2017.
Das lágrimas à lei
Em janeiro de 2015, o Yuan Legislativo aprovou em terceira leitura a revisão da «Lei de Proteção Animal», estipulando claramente[^4]:
Os abrigos públicos de animais cessam a prática de tratamento humanitário (eutanásia) aos animais abrigados, concedendo um período de transição de dois anos.
A 6 de fevereiro de 2017, o «zero eutanásia» entrou oficialmente em vigor.
Um filme, dois anos de impulso, uma lei. A história dos animais errantes de Taiwan foi cortada em «antes de Doze Noites» e «depois de Doze Noites».
A orelha do Fanfan: a marca da rua
Se você vir na rua de Taiwan um cão ou gato com a ponta da orelha cortada num pequeno triângulo, essa é a marca de uma história, o sinal deixado pelo TNR, não uma ferida.
TNR é a sigla de Trap (capturar), Neuter (esterilizar), Return (devolver): apanham-se os animais errantes, esterilizam-se, cortam-se a ponta da orelha como marca, e devolvem-se ao local original. Mais tarde, a maioria das versões oficiais dos municípios adicionou vacinação, tornando-se TNvR (o v extra é de Vaccinate). A lógica é simples: não se consegue matar todos, então faz-se com que deixem de nascer. Uma geração, duas, três, e o número desce naturalmente.
_Gato errante após cirurgia TNR tem a ponta de uma orelha cortada como marca, este sinal permite a voluntários e funcionários de proteção animal distinguir à distância «este já foi esterilizado», evitando capturas repetidas. Foto: Yu Tae-wook, 2016. Licença via Wikimedia Commons._
O TNR de Taiwan começou por impulso de ONGs de proteção animal, operando em zona cinzenta legal. Após a revisão da «Lei de Proteção Animal» em 2015, o TNR foi finalmente integrado nas ferramentas de política5. Os governos municipais começaram a orçamentar, colaborando com ONGs para executar TNR em larga escala.
As regras não escritas da comunidade de cães e gatos
Por trás do TNR há toda uma gestão ecológica comunitária, a cirurgia é só o início.
Em muitas comunidades de Taiwan, existem os chamados «alimentadores», moradores que alimentam regularmente os animais errantes. Todos os dias, à mesma hora, no mesmo local, põem a ração. Estes alimentadores e os voluntários que fazem TNR têm entre si um sistema de cooperação informal mas antigo:
- Alimentadores observam, ao verem cara nova avisam
- Voluntários levam gaiolas-armadilha, capturam, levam para esterilizar
- Após esterilização, devolvem, alimentadores continuam a cuidar
- Se houver algum adequado, tiram foto, põem na net para adoção
Este sistema não tem nenhum documento oficial, mas funciona silenciosamente em inúmeras comunidades de Taiwan, movido pelo «coração que não aguenta» de cada «tia».
Depois do zero eutanásia: o problema é que começa agora
O peso real da bela promessa
O espírito da política de zero eutanásia comove, mas a realidade mostra os dentes depressa.
Não mais eutanásia significa que os animais no abrigo só entram, não saem, a não ser que sejam adotados. Mas nem todo o cão é «fofo» o suficiente para ser adotado. Os demasiado velhos, demasiado grandes, demasiado agressivos, de aparência pouco atraente, ficam para sempre no abrigo.
A explosão da lotação é o primeiro problema. Os 32 abrigos públicos de Taiwan, muitos já com espaço insuficiente. Após o zero eutanásia, alguns abrigos têm população animal duas a três vezes a capacidade oficial. Jaulas de ferro apertadas com demasiados cães, brigas, doenças infeciosas, comportamentos de stress começam a alastrar6.
A Associação de Cuidados a Cães Errantes de Nantou apontou que o abrigo de Nantou está há muito em sobrelotação, o anúncio no site oficial a suspender novas entradas de cães e gatos tornou-se rotina6. Começaram a questionar: «Deixá-los viver a sofrer, é realmente mais humanitário do que eutanásia?»
Esta pergunta até hoje não tem resposta padrão. Mas obriga a sociedade taiwanesa a enfrentar uma questão mais profunda: temos ou não capacidade para pagar a fatura da nossa própria bondade.
As cicatrizes invisíveis dos funcionários dos abrigos
Pouca gente repara que os funcionários dos abrigos são quem mais sofre em todo este sistema.
Antes do zero eutanásia, eram forçados a executar eutanásias, insultados de «carrasco». Depois do zero eutanásia, têm de cuidar de cada vez mais animais em ambiente sobrelotado, insultados de «por que não cuidam bem». Seja qual for a política, quem está na linha da frente nunca agrada a nenhum dos lados.
Em 2016, a veterinária Chien Chih-ching do Parque de Educação de Proteção Animal de Xinwu, Taoyuan, por não aguentar a pressão psicológica de longo prazo das eutanásias e as críticas externas, escolheu pôr fim à própria vida7. Usou o mesmo fármaco que habitualmente usava para eutanasiar animais.
O caso abalou a sociedade taiwanesa. De repente, perceberam que, enquanto se discutiam os direitos dos animais, a saúde mental dos executores nunca tinha sido verdadeiramente cuidada por ninguém.
📝 Nota do curador: A base legal do zero eutanásia é curta, «cessam a prática de tratamento humanitário aos animais abrigados» doze caracteres. Mas por trás destes doze caracteres, estão o colapso dos funcionários dos abrigos, o esgotamento dos voluntários de resgate civil, o aperto orçamental das ONGs. O custo de uma lei nunca é só o que se vê no momento em que passa.
«Adotar em vez de comprar»
A engenharia social de um slogan
Em Taiwan, a penetração da frase «adotar em vez de comprar» é provavelmente comparável a «lixo não cai no chão» — você pode não a praticar, mas certamente já ouviu.
Esta frase mudou a perceção social geral, incluindo o comportamento de consumo. Há dez anos, ter cão de raça era símbolo de estatuto; hoje, se você se gabar nas redes de ter gasto 80 mil num buldogue francês, pode ser bombardeado de comentários até apagar o post. Inversamente, se publicar a foto de um mestiço trazido do abrigo, os comentários enchem-se de corações e «que fixe».
Foi uma inversão de valores sociais que ninguém lançou oficialmente mas em que todos participam.
O próprio termo «mestiço» (Mix, cão de raça mista) é produto da cultura de proteção animal de Taiwan, inventado pelas comunidades da net, que reembalou «raça mista» num ser com nome, identidade, que vale a pena recordar8.
O dilema das lojas de animais
O modo de exposição e venda das lojas de animais continua sob atenção das ONGs, porque o consumo por impulso é muitas vezes o primeiro passo do abandono. Operadores legais são estritamente regulados, mas criadouros ilegais (vulgo «fábricas de criadouros») persistem. Ali, as cadelas são tratadas como máquinas de produzir, ninhada atrás de ninhada, até o corpo não aguentar. Os reprodutores descartados, com sorte são resgatados por ONGs, sem sorte são abandonados na montanha, virando novos cães errantes.
É um jogo do martelo que a política não acaba. Fecha-se um, abre-se noutro lado.
Cães e gatos de escola: a mais especial educação para a vida
Taiwan tem uma prática educativa rara no mundo: deixar animais errantes morar no campus.
Estes cães e gatos, vindos de abrigos ou da rua, após serem adotados pela escola, tornam-se «cães de escola» ou «gatos de escola». Têm a sua casinha, têm alunos responsáveis por cuidar, às vezes até têm a sua própria conta de Instagram.
É uma educação para a vida viva, bem mais concreta que os cinco caracteres «amar os animais» no livro didático.
As crianças aprendem:
- Quando ele não quer carinho, você não pode fazer carinho
- Quando adoece, leva-se ao veterinário, veterinário custa dinheiro
- Quando envelhece, quando parte, você tem de aprender a enfrentar a perda
Cerca de 700 escolas em Taiwan têm cães ou gatos de escola9. O Ministério da Educação chegou a organizar em 2019 a seleção «Escolas de Excelência em Cães de Escola»10.
Num sistema educativo que leva muito a sério as notas dos exames, conseguir abrir espaço para um cão errante ensinar às crianças o que é «responsabilidade», isso por si só já é muito Taiwan.
A morte do leopardo-gato: 2 horas de vida ou morte
A história começa a 11 de maio de 2023, às 18h11.
Naquele dia, em Miaoli, um cidadão encontrou um jovem leopardo-gato órfão. Quem encontrou ainda mandou foto para os funcionários do condado; na foto, o jovem leopardo-gato estava saudável, peludo, as pupilas ainda brilhantes.
Duas horas depois, este jovem leopardo-gato deu entrada no centro de resgate de vida selvagem do Centro de Espécies Especiais.
Causa da morte: ataque de gato errante, hemorragia massiva no pescoço11.
«Esta é a rotina diária da população selvagem de leopardo-gato de Taiwan, restam apenas cerca de 400 a 600 indivíduos.» A reportagem de fundo da PanSci 2023 escrevia assim11.
Não só leopardos-gato. A mesma reportagem aponta que dos pangolins de conservação que entram no centro de resgate, até 50% são por terem a cauda mordida por cães errantes11. O instinto do pangolim perante perigo é enrolar-se numa bola, escamas para fora. Para predadores, as escamas são difíceis de perfurar, mas a cauda que não se recolhe vira porta de entrada para os dentes de cão.
A sua quantidade supera qualquer mamífero carnívoro nativo
Em 2022, o inquérito nacional de população de cães errantes do Ministério da Agricultura divulgou um número: 159.6971.
Este número supera o de qualquer mamífero carnívoro nativo de Taiwan11. Nesta ilha, os cães errantes são já o carnívoro de médio porte de maior densidade.
Um estudo de 2017 na revista Biological Conservation apontou que cães errantes se tornaram ameaça principal para pelo menos 188 espécies ameaçadas globalmente12. Taiwan também em 2022, pelo «Catálogo de Espécies de Taiwan» da Academia Sinica, reclassificou cães e gatos de «espécies exóticas» para «espécies invasoras exóticas»13. É uma reclassificação com significado legal.
Um estudo de 2019 do professor Yen Shih-ching da Universidade Tsing Hua, publicado em Scientific Reports, apontou que, incluindo o Parque Nacional de Yangmingshan, na grande área de Taipé, a presença de cães errantes de facto levou a declínio da diversidade de vida selvagem14. «Pangolim, civeta-almiscarada, serau, javali, furão-teixugo, doninha-siberiana, lebre e outros animais, para sobreviver, têm todos de evitar contacto com cães errantes.» A reportagem da PanSci resumia assim11. Em Shoushan, Kaohsiung, a população de serau chegou a enfrentar risco de extinção local por causa de cães errantes11.
Qiu-ge, An-po, Xi-hu-ge, Yong-ge
Estes são nomes de leopardos-gato.
São indivíduos monitorizados soltos pelo Instituto de Investigação da Biodiversidade do Ministério da Agricultura, cada um com emissor no corpo. E depois, morreram.
- Qiu-ge: solto perto do Festival do Meio Outono de 2022 em Jiji, morreu 15 dias depois. Zaragatoa de ferida superficial detetou ADN de cão, múltiplos traumatismos, hemorragia interna grave3
- An-po: monitorizado 217 dias, final de 2022 morreu num descampado atacado por cães. «Local da morte sem árvores para se esconder.» Diz a investigadora Lin Yu-hsiu do Instituto
- Xi-hu-ge: morreu no leito do rio Choshui em Zhushan, nas redondezas havia muitos vestígios de alimentação humana
- Yong-ge: suspeita de ter sido perseguido até à morte por cães de um morador local. O tutor é idoso solitário, cães sem registo de animal de companhia, sem esterilização
Até agosto de 2023, dos indivíduos de leopardo-gato monitorizados e soltos pelo Instituto, 15 morreram, dos quais 8 por ataque de cães3. Estatística acumulada: 21 casos confirmados de cães a matar leopardos-gato mais 4 casos suspeitos3. No mesmo período, janeiro de 2019 a agosto de 2023, registos de leopardos-gato atropelados somam 1243. Ou seja, morte por cães já é a segunda maior causa de morte do leopardo-gato, só atrás de atropelamento.
💡 Sabia que: Leopardos-gato atacados por cães errantes, os que sobrevivem podem ter plantado uma bomba-relógio invisível. Investigação de Chen Chen-chih da Universidade de Ciência e Tecnologia de Pingtung descobriu que a taxa de positividade para parvovirose canina em leopardos-gato vivos é 30,6%, em cadáveres sobe a 59,2%15. Mais assustador: leopardos-gato infetados com parvovirose canina têm risco de atropelamento aumentado em 25 vezes15. O vírus torna reações mais lentas, equilíbrio pior, capacidade de desviar de carros reduzida. Dito de outro modo, o vírus não mata diretamente, mas empurra-os para o meio da estrada.
91% dos pontos de atividade têm cães
A Associação de Conservação do Leopardo-gato de Taiwan usou câmaras automáticas nas áreas quentes de atividade do leopardo-gato para fazer um inquérito, resultado friamente simples:
Dos locais onde se registou leopardo-gato, 91% tinham cães a frequentar, apenas 9% dos pontos são seguros.16
A investigadora Lin Yu-hsiu diz de forma mais direta: «Os cães vistos no rio Mao-luo são todos não esterilizados, nem um tem orelha cortada.»3 Orelha cortada é marca de TNR; se um cão que aparece na montanha não tem orelha cortada, significa que nunca foi integrado em nenhuma gestão oficial ou civil.
«Nós, porque as pessoas não aguentam, atiramos tudo para onde não há ninguém, trocamos a vida selvagem a aguentar.» Diz Lin Yu-hsiu3.
Esta frase precisa de ser lida duas vezes.
O zero eutanásia protege os animais do abrigo que alguém vê. Mas os atirados para a montanha, abandonados no fim da estrada agrícola, «com amor» deixados na entrada do trilho, ninguém regista, ninguém numera, não estão em nenhuma estatística. São o custo transferido da cidade para a montanha por «pessoas que não aguentam».
O efeito inverso da alimentação
Muitos alimentam animais errantes por não aguentar o coração. Mas cientistas descobriram um facto contra-intuitivo.
«Uma vez que você alimenta, deixa o cão viver bem, mas enquanto o cão vive bem, a vida selvagem não vive bem, então alimentar, na verdade, agrava o problema.» Diz Chen Mei-ting, secretária-geral da Associação de Conservação do Leopardo-gato de Taiwan3.
A reportagem de fundo da PanSci 2023 também aponta: «Quando humanos fazem TNR a gatos errantes na cidade e continuam a fornecer comida, o número de gatos não só não diminui, como aumenta. O fornecimento estável de comida faz desaparecer a pressão de forrageio, antes atrai novos gatos das redondezas a entrar.»11
«O nosso amor pelos errantes, transforma-se diretamente em crueldade para a vida selvagem; dá-lhes mais força, mais capital, para competir com a vida selvagem.»11
TNR não é panaceia
Oito anos após o zero eutanásia, TNR e TNvR tornaram-se principal meio de gestão de população de cães.
Mas a comunidade científica sempre questionou a sua eficácia.
A investigação de Chen Chen-chih (professor associado do Instituto de Investigação de Conservação da Vida Selvagem da Universidade de Ciência e Tecnologia de Pingtung) descobriu que a dinâmica populacional de cães é extremamente complexa, migração de saída e entrada frequentes, até 52,9% dos indivíduos cães no período de estudo apareceram apenas uma época e depois desapareceram ou morreram15. «Mesmo que você consiga puxar a taxa de esterilização muito alta por um tempo, ela cai logo depressa.» Diz Chen Chen-chih15.
«Fazer só TNR, o efeito pode ser muito limitado, e gasta muito tempo, dinheiro e energia, para atingir um efeito muito, muito limitado.»15
A crítica de Lin Yu-hsiu é mais aguda: «O TNvR atualmente usado como principal meio de gestão de população de cães após política de zero eutanásia dificilmente tem efeito, e ele próprio é uma prática que enfraquece a responsabilidade do tutor. A menos que se reexaminem os meios de política atuais, se enfrente mais ativamente a origem e o problema da alimentação, é que se pode reverter o jogo de perde-perde-perde entre humanos, cães e vida selvagem.»3
Yuguang Dao: um caso de sucesso e fracasso
Yuguang Dao em Tainan é frequentemente citado para provar que TNvR pode ter sucesso.
Originalmente a ilha tinha mais de 80 cães errantes. Em 2011, com ajuda da prefeitura, iniciou-se plano TNvR, em 2015 a população de cães errantes desceu para menos de 5011.
Parece vitória bonita.
Mas a reportagem da PanSci completou a segunda metade: «Bons tempos não duraram. Depois, a impressão de «ilha dos cães» com devolução de errantes, virou sítio onde tutores abandonam cães às escondidas. Por ser difícil bloquear a entrada de cães errantes e abandonados de fora, mesmo baixando a taxa de natalidade não adianta.»11
Yuguang Dao diz-nos uma coisa: TNvR não é solução única, deve acoplar-se a populações pequenas e áreas fechadas para ter resultado.11
E as montanhas baixas de Taiwan, nenhuma é fechada.
TNSA: trocar o R por S+A
Nos últimos anos, cada vez mais académicos de proteção animal e conservação apelam a que o TNR evolua para TNSA: trocar «Return (devolver)» por «Shelter (abrigar) + Adoption (adotar)»11.
A lógica: esterilizar só resolve taxa de natalidade, não resolve «devolver ao habitat original e continuar a atacar vida selvagem». Mudar para abrigar e depois encaminhar para adoção, é que tira mesmo o problema do ecossistema.
Mas o TNSA pressupõe um pré-requisito muito difícil: capacidade de abrigo suficiente, cultura de adoção a acompanhar. Os 32 abrigos públicos de Taiwan estão quase todos sobrelotados; a taxa de adoção subiu de 16% em 2012 para mais de 80% nos últimos anos, mas todos os anos ainda há grande quantidade de cães que «envelhecem no abrigo».
Trocar R por S+A, significa construir mais abrigos, ou reduzir drasticamente devoluções, acelerar velocidade de adoção. Qualquer lado precisa de dinheiro, gente, vontade política.
O urso-negro-de-Taiwan é espécie indicadora do ecossistema de montanha de Taiwan, o V branco no peito é traço de identificação. O Serviço Florestal e de Conservação da Natureza declarou em abril de 2025 que a população de urso-negro-de-Taiwan «em comparação com 20 anos atrás aumentou múltiplas vezes», «a frequência de aparição abaixo de 1200 metros de altitude também aumentou claramente»17. Mas a baixa altitude é precisamente onde a densidade de cães errantes é mais alta. Foto: smartneddy, 2007. Licença via Wikimedia Commons.
A zona cinzenta do triângulo político
Oito anos após o zero eutanásia, Taiwan percebe lentamente uma coisa: este tema não tem só uma autoridade competente.
- Divisão de Proteção Animal do Ministério da Agricultura (ex-Oficina de Prevenção e Inspeção): gere Lei de Proteção Animal, abrigos públicos, política TNR
- Serviço Florestal e de Conservação da Natureza do Ministério da Agricultura (ex-Direção-Geral de Florestas): gere Lei de Conservação da Vida Selvagem, cães errantes em terrenos florestais nacionais
- Ministério do Ambiente / Serviço de Parques Nacionais: gere gestão ecológica dentro de parques nacionais (Yushan, Taroko, Shei-pa, Kenting, etc.)
O problema é que cães errantes não olham placas para andar. Um cão vai da estrada vicinal para terreno florestal nacional, de terreno florestal para parque nacional, cada vez que muda de terreno muda de autoridade, e as responsabilidades de cada autoridade tanto se sobrepõem como deixam lacunas.
O plano de trabalho da Divisão de Proteção Animal lista cinco itens: «gestão de alimentação com objetivo de proibição, comunicação comunitária, gestão de cães de tutor, cães errantes comunitários, e translocação de cães selvagens.» O Serviço Florestal e de Conservação da Natureza também promete: «Face a este projeto especial, se a área for de sua jurisdição ou gestão de terreno florestal, dará prioridade ao tratamento, como patrulha ou comunicação.»11
No papel é assim. Na realidade, a reportagem da PanSci resume numa frase: «A zona cinzenta entre a Lei de Conservação da Vida Selvagem e a Lei de Proteção Animal, as medidas de gestão existentes também têm poder de execução insuficiente.»11
Os dois fiscais de Miaoli
A zona cinzenta mais concreta é a capacidade de fiscalização.
Miaoli é o condado com maior densidade de leopardo-gato de Taiwan, e onde cães errantes são mais facilmente abandonados na montanha baixa. Mas o diretor do Instituto de Proteção Animal e Prevenção de Doenças de Miaoli, Chang Chun-yi, deu um número: fiscais de proteção animal de Miaoli são só 1 a 2 pessoas3.
«Basicamente, só tratar das denúncias e queixas diárias, já pode ser trabalho que não acaba.» Diz Chang Chun-yi3.
Tutores não esterilizados podem ser multados em dezenas de milhares de novos taiwaneses, equivalente a 1 a 2 meses de salário da maioria. Mas Chang Chun-yi admite: «Quem tem de passar a multa está sob muita pressão.» Entre vizinhos toda a gente se conhece, hoje multou o cão do vizinho, amanhã continua a morar junto.
«Desde que haja alguém a alimentar, talvez no início sejam um ou dois, depois viram três a cinco, depois viram matilha inteira. Quanto mais alimenta, mais há.» Diz Chang Chun-yi3.
Reservatório de Yonghe-shan: 5 anos vs taxa de esterilização de tutores de 5 a 9成
Perto do reservatório de Yonghe-shan em Miaoli, nos últimos 5 anos capturaram e translocaram quase mil cães errantes3. Mas Chang Chun-yi é honesto: «Velocidade de captura e esterilização está muito longe de acompanhar alimentação de cidadãos de bom coração, mais abandono, soltura e outros fatores que levam à velocidade de reprodução dos cães.»3
Lin Yu-hsiu também aponta o efeito inverso da operação governamental: «Originalmente era um cão solitário capturado, resultado o governo pode soltar 7 a 9 de uma vez, nós afinal fazemos eles recuperar a natureza de lobo em matilha!»3
E a origem?
A Associação de Proteção Animal Coração de Taiwan fez em áreas quentes de leopardo-gato de Miaoli e Taichung inquérito de esterilização doméstica de 2020 a 2023. Visitaram mais de 4.600 agregados, registaram cerca de 8.000 cães, média de 1-2 por agregado3.
- Taxa inicial de esterilização de cadelas de tutores: 5 a 6 成 (Yuanli, Houli, Waipu, etc.)3
- Após repetidas visitas e intervenção da associação, taxa de esterilização de tutores: subiu para 9 成3
- Mas ainda 10% dos tutores recusam esterilização3
- Cães trazidos na visita que já tinham microchip: apenas 3% a 4%3
«Cidadãos a reportar origem dos cães, quase metade são eles próprios que apareceram ou apanhados na rua.» Diz o gestor de projeto Chang Yi-hao da Associação Coração de Taiwan3.
Este número diz-nos: taxa de esterilização de tutores, taxa de registo de animais de companhia, taxa de abandono, é que são a origem. O zero eutanásia resolve o destino dos cães já capturados no abrigo, mas não resolve por que razão aquele cão foi atirado para fora à partida.
O dilema do bonde: a mesma questão da proteção animal e da conservação
Chegando aqui, é preciso lidar com uma armadilha narrativa: pôr «proteção animal» e «conservação» como dois campos opostos.
Na verdade, nenhum dos dois é monolítico.
Vozes diversas no lado da proteção animal:
- Chen Yu-min (subdiretora-executiva da Sociedade de Investigação Animal de Taiwan) já disse: «Fazer remoção de pontos quentes, considero que isto é o governo a tentar apaziguar os dois lados, a longo prazo não vai resultar.»3 E perguntou: «Voltar à maior premissa — os cães deviam andar errantes na rua?»318
- Chiang Yi-ju da Associação de Prevenção da Crueldade contra Animais de Taiwan preocupa-se: cães capturados não conseguem ser adotados, quem cuida da qualidade de vida após abrigo
- Huang Tai-shan da Associação Gatos Cães Pessoas de Taiwan disse: «Em situação de desconhecimento sobre gatos e cães errantes, apresentam muitas reivindicações, não necessariamente resolvem o problema, antes podem criar problemas»
Vozes diversas no lado da conservação:
- Lin Yu-hsiu (investigadora de leopardo-gato do Instituto) defende que TNvR enfraquece responsabilidade do tutor, precisa reexame
- Chen Mei-ting (secretária-geral da Associação de Conservação do Leopardo-gato) considera alimentação causa raiz que agrava problema
- Chen Chen-chih (Universidade de Ciência e Tecnologia de Pingtung) diz TNR efeito limitado, dinâmica populacional de cães demasiado complexa
A reportagem da PanSci 2023 pôs esta oposição na perspetiva da PanSci:
«Neste complexo campo de batalha temático, parece que conservação e proteção animal andam sempre a medir forças. Mas pondo de lado o quadro de oposição binária, os dois lados são na verdade pessoas que se importam com animais. Anos de disputas por linhas diferentes deixaram a situação completamente emperrada, os dois lados cada vez mais radicalizados.»11
A PanSci usou uma analogia: «O Ministério da Agricultura está como que metido no dilema do bonde! Vê-se que o problema dos cães errantes há muito ultrapassou a questão científica, virou questão política.»11
O dilema do bonde original é: comboio descontrolado avança para cinco trabalhadores, você pode mudar a agulha para via onde só há um trabalhador, mas mataria ativamente essa pessoa. A versão de Taiwan é: zero eutanásia salvou os cães do abrigo, mas a mesma via bem-intencionada passou por cima das espécies da montanha que não são vistas.
⚠️ Ponto de vista controverso: Este artigo não toma partido. Mas se o leitor chegar ao fim e ainda perguntar «afinal você apoia proteção animal ou conservação?» — esta pergunta é ela própria o «quadro de oposição binária» de que fala a PanSci. As variáveis verdadeiramente móveis são cinco: taxa de esterilização de tutores, taxa de registo de animais de companhia, responsabilização por abandono, gestão de alimentação, capacidade de abrigo. Qualquer uma que se mexa, os números de proteção animal e conservação melhoram juntos.
A história de Jaipur, Índia
A cidade de Jaipur na Índia é frequentemente citada como caso internacional de sucesso de TNvR.
De 1994 a 2002, oito anos, Jaipur fez TNvR a quase vinte e cinco mil cães errantes no total. 65% das cadelas completaram esterilização e vacinação. No final, a população desceu 28%11 — não 100%, mas os casos humanos de raiva na região desceram a zero11, por este ângulo é bela história.
A chave de Jaipur: (1) vontade política de oito anos (2) alta cobertura de esterilização (3) gestão integrada com vacina antirrábica (4) área urbana pequena e fechada.
Taiwan, cada uma destas condições, é mais difícil de alcançar do que Jaipur.
✦ «Política é compromisso, talvez não devamos perseguir o melhor, mas a solução relativamente melhor para conseguir caminhar. Problemas complexos não têm respostas simples.» — Conclusão da reportagem de fundo da PanSci 202311
A altura da montanha e a altura do cão
Cume principal de Yushan, altitude 3.949 metros, um dos principais habitats do urso-negro-de-Taiwan. Foto: PirateTseng, 2024-10-29. Licença via Wikimedia Commons.
O Serviço Florestal e de Conservação da Natureza declarou em abril de 2025 que a população de urso-negro-de-Taiwan «em comparação com 20 anos atrás aumentou múltiplas vezes», «a frequência de aparição abaixo de 1200 metros de altitude também aumentou claramente»17. A mesma declaração admite que o urso-negro «embora ainda conste como espécie selvagem criticamente ameaçada, a situação populacional já não tem risco de extinção iminente»17.
Mas a baixa altitude é precisamente onde a densidade de cães errantes é mais alta.
A política de zero eutanásia salvou os cães do abrigo. A mesma via bem-intencionada também deixou certos custos, da cidade transferidos para os da montanha, aquelas espécies que não são vistas.
Factos surpreendentes
Os números do tema dos animais errantes de Taiwan são muitas vezes mais surpreendentes do que a intuição previa. Da densidade nas ruas aos marcos políticos, estes dados desenham a escala e profundidade do movimento de proteção animal de Taiwan, e o que ainda não resolveu.
Zero eutanásia há oito anos. Doze Noites estreou há treze anos. Lei de Proteção Animal completou vinte e oito anos. Mas os números de baixo dizem-nos que a relação desta ilha com este tema é muito mais complexa do que qualquer política única consegue explicar.
Aqui estão alguns factos-chave que merecem atenção:
- 🐕 Cães errantes em Taiwan: cerca de 159.697 (inquérito do Ministério da Agricultura 2022)1, supera a quantidade de qualquer mamífero carnívoro nativo
- 🐈 Casos acumulados de cães a matar leopardos-gato: 21 casos (até agosto de 2023), confirmados + 4 suspeitos3
- 📊 Pontos de atividade do leopardo-gato: 91% têm cães a frequentar, apenas 9% são pontos seguros16
- 🦠 Leopardos-gato positivos para parvovirose canina: risco de atropelamento sobe 25 vezes15
- 🎬 Bilheteira de «Doze Noites» superior a 50 milhões de novos taiwaneses, um dos documentários mais vistos da história de Taiwan
- ✂️ Taiwan executa por ano mais de 100 mil cirurgias TNR
- 🏫 Cerca de 700+ escolas têm cães ou gatos de escola
- 🌏 Taiwan é o primeiro país do Leste Asiático a implementar política de zero eutanásia5
- 🌍 Academia Sinica 2022 no «Catálogo de Espécies de Taiwan» reclassificou cães e gatos de «espécies exóticas» para «espécies invasoras exóticas»11
- 🐕🦺 Fiscais de proteção animal de Miaoli: apenas 1 a 2 pessoas3, para tratar de um problema de cães errantes do condado inteiro
- 📋 188 espécies ameaçadas globalmente têm cães errantes como ameaça principal (estudo Biological Conservation 2017)11
Uma ilha que ainda não acabou a questão
A história dos animais errantes de Taiwan não é uma história de «problema resolvido».
É uma história de «sociedade que aprendeu a importar-se». Do choque de Doze Noites, à promessa de zero eutanásia, à prática diária de TNR, ao que os cães de escola ensinam às crianças, cada passo é imperfeito, cada passo tem custo, mas cada passo é mesmo um passo em frente.
Só que, quando em 2017 aquela lei pôs o ponto final, ninguém escreveu a pergunta a seguir: «E os da montanha? E o leopardo-gato, pangolim, serau, civeta-almiscarada?»
A 11 de maio de 2023, às 18h, aquele jovem leopardo-gato ainda estava vivo, na foto mandada para o condado os olhos ainda brilhavam. Duas horas depois, já não estava.
Esses cães da rua, orelha com um triângulo a menos, deitados à porta da loja de pequeno-almoço a apanhar sol. Não sabem que já foram protagonistas de debate de política, de documentário, de redes sociais. Também não sabem que, nalgum trilho de montanha, uma espécie de que restam só cerca de 500 em toda a ilha, por a bondade humana ter sido transferida para a montanha, perdeu um.
A próxima questão que esta ilha tem de responder, não é «proteção animal vs conservação». É como levar a taxa de esterilização de tutores de 9成 para quase totalidade, como fazer a penalização por abandono ser mesmo aplicada, como fazer a gestão de alimentação para que o «bom coração» não vire crueldade para a vida selvagem, como fazer a capacidade de abrigo acompanhar a procura do TNSA, como coser as costuras do triângulo político.
Problemas complexos não têm respostas simples. Mas o enunciado já está escrito.
Leitura adicional:
- Conservação do leopardo-gato de Taiwan — Últimas menos de quinhentas em toda a ilha, habitat em zona de montanha baixa entrelaçada, espécie protagonista dos 21 casos de morte por cães deste artigo
- Urso-negro-de-Taiwan — Espécie indicadora do ecossistema de Yushan, outra frente depois da expansão de cães errantes para baixa altitude
- Pangolim de Taiwan — Metade dos indivíduos acolhidos no centro de resgate por cauda mordida por cães errantes
- Tema de colisão de aves em janelas em Taiwan — Outro custo invisível do ambiente humano para a vida selvagem
- Ética de zoológicos e animais de espetáculo — Outra face do bem-estar animal, quando humanos decidem pelos animais o dilema da escolha
- Controvérsia de medicamentos para animais em Taiwan — Quando a política de zero eutanásia já tem dez anos, a próxima questão que esta ilha enfrenta é: quando adoecem, não há remédio para comprar
Fontes das imagens
Este artigo usa 4 imagens de domínio público / licença CC, todas em cache em public/article-images/society/ para evitar hotlink nos servidores de origem:
- Espécime de leopardo-gato de Taiwan — Foto: Chiu Chien, 2026-02-15, CC0 1.0 domínio público, espécime de leopardo-gato de Taiwan na coleção do Museu Nacional de Taiwan
- Gato errante com orelha cortada após TNR — Foto: Yu Tae-wook, 2016-11-18 (recortada 2021-06-18), CC0 1.0 domínio público
- Foto frontal de urso-negro-de-Taiwan — Foto: smartneddy, 2007-08-05, CC BY-SA 3.0
- Cume principal de Yushan — Foto: PirateTseng, 2024-10-29, CC BY-SA 4.0
Referências
- Ministério da Agricultura — Relatório de inquérito de população de cães errantes 111.º ano — Resultado de inquérito por amostragem nacional 2022: estimativa de 159.697 cães errantes em Taiwan, a mais recente estatística oficial em grande escala deste tema.↩
- Rede de Informação de Proteção Animal do Ministério da Agricultura — Explicação da política de zero eutanásia — Explicação oficial da política de zero eutanásia de Taiwan em 2017, incluindo contexto da revisão do artigo 12 da Lei de Proteção Animal e medidas de acompanhamento.↩
- WuoWuo — Ameaça subestimada・Reportagem especial cães matam leopardos-gato — Série de reportagens de fundo do WuoWuo 2023, integra dados de monitorização do Instituto de Biodiversidade do Ministério da Agricultura, entrevistas a académicos (Lin Yu-hsiu, Chen Chen-chih, Chen Mei-ting, Chang Chun-yi, Chang Yi-hao, etc.), cobre casos concretos de Qiu-ge, An-po, Xi-hu-ge, Yong-ge e capacidade de fiscalização de Miaoli.↩
- «Doze Noites» — Wikipédia — Documentário de 2013 realizado por Raye, produzido por Giddens Ko, regista a história da contagem decrescente de 12 dias de cães errantes em abrigo, impulsionou diretamente a revisão da Lei de Proteção Animal em 2015.↩
- Base de Dados Nacional de Leis — Lei de Proteção Animal (revisão 2015) — Revisão da Lei de Proteção Animal aprovada em terceira leitura a 23 de janeiro de 2015, artigo 12 estipula claramente que a partir de 2017 abrigos públicos cessam tratamento humanitário.↩
- Declaração da Associação de Cuidados a Cães Errantes de Nantou — Citada pela Sociedade de Investigação Animal, expõe a situação de sobrelotação crónica do abrigo de Nantou, anúncio de suspensão de novas entradas de cães e gatos tornado rotina, revela o dilema de capacidade após zero eutanásia.↩
- Reportagem do caso Chien Chih-ching — Sociedade de Investigação Animal — Caso de maio de 2016 da veterinária Chien Chih-ching do Parque de Proteção Animal de Xinwu, expõe o trauma psicológico de longo prazo dos funcionários de abrigos, catalisou a criação de recursos de aconselhamento psicológico para veterinários de abrigos.↩
- Rede de Informação de Proteção Animal — Reportagem especial cultura de adoção de mestiços — Recursos de promoção política e educação social da política de proteção animal de Taiwan para cultura de adoção de cães de raça mista / mestiços.↩
- Ministério da Educação — Plano de proteção animal em campus — Base política de cães e gatos de escola em cerca de 700 escolas em Taiwan, a partir de 2019 organiza seleção «Escolas de Excelência em Cães de Escola».↩
- Rede de Informação de Proteção Animal do Ministério da Agricultura — Seleção de escolas de excelência em cães de escola — Seleção de educação para a vida em campus promovida conjuntamente pelo Ministério da Educação e pela Comissão de Agricultura (hoje Ministério da Agricultura), cerca de 700+ escolas em Taiwan têm cães ou gatos de escola.↩
- PanSci 泛科學 — Onde está a complexidade do tema cães e gatos errantes? Como salvar cães e gatos errantes e vida selvagem ameaçada? — Reportagem de fundo de 7.114 caracteres da PanSci a 12 de novembro de 2023, referência central deste artigo §morte do leopardo-gato, §91% pontos de atividade, §TNR não é panaceia, §triângulo político, §dilema do bonde, etc. Esta citação autorizada ao abrigo do MOU Taiwan.md × PanSci Content Curation 2026-05-05, inclui citações verbatim diretas.↩
- Doherty et al. (2017), "The global impacts of domestic dogs on threatened vertebrates," Biological Conservation 210: 56–59 — Artigo original de revista internacional, cães errantes listados como fonte de ameaça principal para pelo menos 188 espécies ameaçadas globalmente, fonte académica original citada pela PanSci.↩
- Academia Sinica — Catálogo de Espécies de Taiwan TaiBNET — Atualização 2022 pela Academia Sinica, reclassificou formalmente cães e gatos de «espécies exóticas» para «espécies invasoras exóticas», primeira vez que o sistema oficial de classificação de Taiwan lista animais de companhia como invasores.↩
- Yen et al. (2019), "Pets and pests: A meta-analysis of the influence of free-ranging domestic dogs on wildlife populations," Scientific Reports 9: 15314 — Estudo de Yen Shih-ching et al. publicado em Scientific Reports sobre impacto de cães errantes na diversidade de vida selvagem na grande área de Taipé (incluindo Parque Nacional de Yangmingshan).↩
- Investigação de Chen Chen-chih da Universidade de Ciência e Tecnologia de Pingtung — Avaliação de impacto de cães em população de leopardo-gato — Citada pela reportagem especial do WuoWuo, conteúdo inclui taxa de positividade para parvovirose canina (vivos 30,6% / cadáveres 59,2%), risco de atropelamento após infeção sobe 25 vezes, dinâmica populacional de cães 52,9% indivíduos desaparecem em época única, etc.↩
- Inquérito por câmara automática da Associação de Conservação do Leopardo-gato de Taiwan — Citado pela reportagem especial do WuoWuo, resultado de rede de câmara automática: pontos onde se registou leopardo-gato, 91% registaram simultaneamente cães errantes, apenas 9% pontos seguros.↩
- Agência Central de Notícias — Serviço Florestal: população de urso-negro-de-Taiwan aumenta, já sem risco de extinção iminente — Declaração de 23 de abril de 2025 do Serviço Florestal e de Conservação da Natureza do Ministério da Agricultura, população de urso-negro-de-Taiwan «em comparação com 20 anos atrás aumentou múltiplas vezes», frequência de aparição abaixo de 1200 metros aumentou claramente.↩
- Site oficial da Sociedade de Investigação Animal de Taiwan — Argumentos de Chen Yu-min (subdiretora-executiva) et al. sobre TNR / TNvR e responsabilidade de origem do tutor, defendem que política deve voltar à gestão do tutor e não remoção de pontos quentes.↩