Taiwans Verteidigung und militärische Modernisierung

30-Sekunden-Überblick: Der Russisch-Ukrainische Krieg 2022 veränderte Taiwans Verteidigungslogik. 2024 wurde die Wehrpflicht von vier Monaten auf ein Jahr verlängert, 2025 dauerte die Han-Kuang-Übung Nr. 41 mit zehn Tagen und neun Nächten am längsten in der Geschichte und mobilisierte 20.000 Reservisten. Im November desselben Jahres legte die Regierung Lai Ching-te ein Sonderbudget von 1,25 Billionen New Taiwan Dollar vor, um 200.000 Drohnen zu beschaffen. Doch auf derselben Liste fließt der größte Teil des Geldes weiterhin in teure traditionelle Waffensysteme wie Panzer, Kampfflugzeuge und U-Boote. Der ehemalige Generalstabschef Lee Hsi-ming kommentierte dies mit einem bitteren Lächeln: „Wenn Panzer schon asymmetrische Waffen sein können, was ist dann keine asymmetrische Waffe?“ Taiwan geht gleichzeitig zwei Verteidigungswege, die sich gegenseitig widersprechen.

Ende Oktober 2025 standen auf dem nationalen Paradeplatz in Hukou eine Reihe M1A2T-„Abrams“-Panzer auf dem Betonboden. Lai Ching-te stieg vom Kommandopodium herab, leitete die Indienststellungszeremonie und verkündete, der „stärkste Panzer der Welt“ sei offiziell in die Kampfreihenfolge der Streitkräfte aufgenommen worden. Die ersten 38 Fahrzeuge trafen im Dezember 2024 ein, die zweite Tranche von 42 im Juli 2025, die letzte Tranche von 28 im ersten Quartal 2026 – insgesamt 108 Stück, stationiert in der 584. Panzerbrigade und der 269. mechanisierten Brigade in Hukou¹.

Zur selben Zeit signierte der ehemalige Generalstabschef Lee Hsi-ming in einer Buchhandlung sein Buch. In Taiwans Siegeschance argumentiert er, Taiwan solle keine teuren Großwaffensysteme kaufen, sondern in große Mengen billiger, mobiler, versteckbarer Kleinsysteme investieren. Jemand fragte ihn, wie er die Begründung des Verteidigungsministeriums sehe, die M1A2T-Panzer mit „Entscheidung am Strand“ zu beschaffen. Er lächelte bitter: „Das sehe ich auch nur mit einem bitteren Lächeln an. Wenn Panzer schon asymmetrische Waffen sein können, was ist dann keine asymmetrische Waffe.“²

Dieser Satz ist der ehrlichste Schlüssel zum Verständnis von Taiwans Verteidigung im Jahr 2026. Die Regierung redet von der Igelstrategie, unterschreibt aber die teuersten US-Waffenverträge; sie proklamiert Verteidigungsautonomie, doch 90 % des Budgets fließen an US-Lieferanten; sie verlängert die Wehrpflicht, räumt aber ein, dass 200.000 Drohnen die künftige Hauptkampfkraft sein werden. Diese Widersprüche sind keine Versehen, sondern das Ringen einer Insel zwischen zwei Überlebenslogiken. Sie will ein Igel werden, doch ihr Körper erinnert sich noch daran, dass er einst ein Leopard war.

Warum der Igel

Der Begriff „Igelstrategie“ (Porcupine Strategy) wurde 2008 vom Professor des US Naval War College, William Murray, in einem Aufsatz geprägt. Sein Argument war simpel: Taiwan kann die Volksbefreiungsarmee (PLA) in konventioneller Militärkraft nicht besiegen. Jedes Kriegsschiff, das Milliarden kostet, jedes teure Kampfflugzeug hätte nach Kriegsausbruch eine Überlebenszeit, die in Stunden gemessen wird. Der einzig vernünftige Weg sei der Kauf großer Mengen billiger landgestützter mobiler Raketen, Minen und Luftverteidigungssysteme, um Taiwan zu einem „sich nicht lohnenden“ Igel zu machen³.

Dieses Konzept wurde in Taiwan nicht sofort angenommen. Wer es wirklich zur Militärstrategie formte, war der ehemalige Generalstabschef Lee Hsi-ming. 2017 erstellte er im Amt ein internes Dokument, das Militär als „Gesamtverteidigungskonzept“ (Overall Defense Concept, ODC) bezeichnete. Die Kernfrage lautete: Wenn die PLA wirklich angreift, wie macht sich Taiwan „unappetitlich“? Lees Antwort: Minen, mobile Raketenwerfer, schultergestützte Raketen und große Mengen Drohnen – billig, zahlreich, versteckbar, „schießen und weg“⁴.

Seine Logik deckte sich mit Murrays: Taiwan muss nicht gewinnen, es muss nur den Invasionspreis so hoch treiben, dass der Gegner nicht zu wetten wagt.

Doch nach Lees Abschied 2019 wurde das ODC kaltgestellt. Das Verteidigungsministerium kaufte mehr Kampfflugzeuge, mehr Panzer, trieb den einheimischen U-Boot-Bau voran. Als Reporter Lee fragten, wie er das sehe, sagte er, Tsai Ing-wen sei „der Präsident, der das Militär am meisten respektiert, den ich je gesehen habe“, fügte aber hinzu: „Ob sie das ODC versteht? Ich weiß es nicht, weil unterschiedliche Menschen unterschiedliche Interpretationen haben könnten.“⁵

📝 Kuratorennotiz
Das Gegenintuitive am ODC liegt in seiner Herausforderung der militärischen Selbstidentität. Für Berufssoldaten sind „Kampfflugzeuge, Kriegsschiffe, Panzer“ die kulturellen Pfeiler der Teilstreitkräfte. Drohnen zu kaufen hieße einzugestehen, dass Heer, Marine und Luftwaffe alle zu „Nebenrollen“ werden. Dass das ODC nach Lees Abschied kaltgestellt wurde, liegt teils an strategischen Differenzen, teils am Selbsterhaltungstrieb der Teilstreitkräfte.

Von vier Monaten auf ein Jahr

Taiwans Wehrpflichtsystem ist das Thermometer der Sicherheitsängste dieser Insel.

In den 1950er Jahren dauerte der Pflichtdienst drei Jahre. Auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges unterhielt Taiwan 600.000 Berufssoldaten, jeder Mann rückte mit der Volljährigkeit ein. Nach Ende des Kalten Krieges in den 1990ern begann die Verkürzung, in den 2000ern wurde „Freiwilligenarmee parallel zur Wehrpflicht“ vorangetrieben, 2013 sank der Pflichtdienst auf vier Monate. Militärexperten spöttelten, das sei ein „Sommerlager“⁶.

Der Wendepunkt war der Russisch-Ukrainische Krieg im Februar 2022. Ein Land, das man für in drei Tagen kapitulierend hielt, hielt mit Drohnen, tragbaren Stinger-Raketen und Gesamtmobilisierung durch und schlug die russische Armee innerhalb eines halben Jahres aus Kiew zurück. Die Resonanz dieses Krieges in der taiwanesischen Gesellschaft ist kaum in Worte zu fassen. Plötzlich stellte jeder eine Frage, die man sich zuvor nicht zu stellen wagte: Was, wenn wir es sind?

Am 27. Dezember 2022 trat Tsai Ing-wen vor die Presse und verkündete die Verlängerung der Wehrpflicht auf ein Jahr, wirksam ab Januar 2024. Sie nannte es eine „schwierige, aber notwendige Entscheidung“. Der Sold der Wehrpflichtigen stieg von rund 6.500 auf 26.307 New Taiwan Dollar⁷.

Auch der Ausbildungsinhalt des neuen Einjahresdienstes wurde überarbeitet: 8 Wochen Grundausbildung, 18 Wochen Standortausbildung, 7 Wochen Spezialausbildung, 13 Wochen Stützpunktausbildung, 6 Wochen Verbandsübungen, Scharfschießen mit dem Gewehr nicht unter 800 Schuss. Im Vergleich zum alten Viermonatsklischee „Wache stehen und fegen“ ist dies ein Wiederaufbau des Rückgrats.

⚠️ Streitpunkt
Die Zustimmung zur Wiedereinführung des Einjahresdienstes lag in Umfragen über 70 %, doch die Reaktionen der tatsächlich einberufenen jungen Generation sind komplex. VOA interviewte mehrere wehrpflichtige Männer: Einige gestanden „Kriegsangst“, andere zweifelten daran, ob ein Jahr Ausbildung echte Kampfähigkeit verleihe, wieder andere sagten direkt: „Ich will nicht für die Fehler von Politikern mit meinem Leben bezahlen.“ Befürworter sehen darin die Mindestpflicht der Landesverteidigung, Kritiker halten ein Jahr weiterhin für unzureichend. Der Einjahresdienst ist Konsens und Kompromiss zugleich, niemand ist wirklich zufrieden, aber die meisten akzeptieren, dass dies der derzeit maximal machbare Schritt ist⁸.

Die 147 Tage der Hai Kun

Taiwan hängt seit langem von US-Waffenlieferungen ab. F-16-Kampfflugzeuge, Patriot-Raketen, M1A2-Panzer, Harpoon-Raketen – fast alle Schwergeräte kommen aus Washington. Das bindet Taiwans Verteidigung an den politischen Willen der USA: Wechselt das Weiße Haus den Bewohner, kann sich die Liefergeschwindigkeit ändern.

„Verteidigungsautonomie“ wurde daher zum Langzeitziel, der einheimische U-Boot-Bau zum Flaggschiffprojekt. Am 28. September 2023 lief das erste einheimische U-Boot „Hai Kun“ (Kennung 711) im CSBC-Werk Kaohsiung vom Stapel. Länge 70 Meter, Verdrängung ca. 2.500 Tonnen, X-förmiges Tiefenruder. Tsai Ing-wen sagte an jenem Tag: „Die Geschichte wird sich an diesen Tag erinnern.“ Geplant sind sieben weitere Boote gleichen Typs⁹.

Doch was die Geschichte sich merken wird, ist vielleicht nicht die Stapellaufzeremonie 2023, sondern die zweijährige Verzögerung danach. Der für 2024 geplante Übergabetermin verschob sich, am 17. Juni 2025 begann die Hai Kun endlich die Seeerprobung – erst Oberflächentests, dann Flachwassertauchen, erst zuletzt Tieftauchen. Bis zum 28. November 2025 endete die 147-tägige Liegezeit ohne Auslaufen, das Boot ging erneut für Oberflächentests aufs Wasser, bis zum Abschluss der Tauchtests stehen noch mehrere kritische Schritte an¹⁰.

Verteidigungsminister Wellington Koo (Gu Li-xiong) wurde nach dem Zeitplan der Hai Kun gefragt und gab eine Antwort, die Militärspitzen selten öffentlich aussprechen: „Andere Länder brauchen für ein neu gebautes U-Boot meist über 7 Jahre, es gibt sogar 16-Jahres-Beispiele. Unser Land hatte anfangs nur 5 Jahre angesetzt, zu optimistisch, die Realität nicht verstanden, besonders die landesspezifischen Bedingungen nicht berücksichtigt.“¹¹

Koo nannte keinen neuen Übergabetermin. Er sagte nur: „Nur wenn die Tests vollständig und sicher sind, wird das weitere Übergabeverfahren eingeleitet.“

✦ „Die Geschichte wird sich an diesen Tag erinnern.“ Das waren Tsai Ing-wens Originalworte bei der Stapellaufzeremonie der Hai Kun am 28. September 2023. Zwei Jahre später hat die Hai Kun die Tauchtests noch nicht abgeschlossen. Die Geschichte wird sich an diesen Tag erinnern, aber vielleicht nicht so, wie es der Redner an jenem Tag meinte.

Zwischen „stärkstem Panzer“ und „billigster Drohne“

Im November 2025 legte die Regierung Lai Ching-te das „Sondergesetz zur Stärkung der Verteidigungsresilienz und asymmetrischen Kampfkraft“ vor, das über 8 Jahre 1,25 Billionen New Taiwan Dollar (ca. 40 Mrd. USD) Sonderverteidigungsbudget vorsieht. Wird es verabschiedet, steigen Taiwans Verteidigungsausgaben vom aktuellen 2,5 % des BIP auf 3,3 %. Davon würden ca. 950 Mrd. (76 %) an US-Rüstungskonzerne fließen für den Kauf traditioneller Waffensysteme¹².

Die andere Hälfte desselben Budgets: Geplant ist die Beschaffung von über 200.000 Drohnen verschiedenster Typen und über 1.000 unbemannten Booten, darunter Mehrrotor-Aufklärer, Starrflügel-Angriffsdrohnen, Loitering Munitions etc. Ca. 300 Mrd. sollen im Inland gefertigt werden, um eine sogenannte „non-rote Lieferkette“ aufzubauen, ein Rüstungsindustriesystem ohne chinesische Komponenten¹³.

Diese beiden Hälften nebeneinander gestellt, sind genau der Widerspruch, über den Lee Hsi-ming bitter lächelte: Die Igelstrategie wurde mündlich akzeptiert, doch das Budget bleibt auf teure Großwaffensysteme ausgerichtet.

Gleichzeitig tauchen im einheimischen Drohnenprogramm des NCSIST (Chung-Shan-Institut für Wissenschaft und Technologie) drei Namen auf, die Taiwans Versuch darstellen, die „Ukraine-Erfahrung“ zu lokalisieren:

• Chien Hsiang (劍翔): Anti-Radar-Loitering-Munition, seit 2023 in Serienproduktion, 104 Stück für die Luftwaffe in sechs Jahren. Sie verfügt über Radar-Elektronik-Parameter-Analyse, kann feindliche Luftverteidigungsradarsignale orten und dann im Hochgeschwindigkeitssturz „selbstmörderisch angreifen“, ähnlich dem Konzept der israelischen Harpy¹⁴
• Jui Yuan II (銳鳶二型): Mittelstrecken-Aufklärungsdrohne, Spannweite 12 m, Steuerreichweite 300 km, maximale Reichweite 2.000 km, eine „Angriffsvariante“ in Entwicklung
• Teng Yun II (騰雲二型): MALE-Großdrohne (Medium Altitude Long Endurance), nutzt dasselbe Triebwerk wie die US MQ-9B, Über 20 Stunden Flugdauer, noch nicht in Serienproduktion

Alle drei sind nicht billig, und keine ist „in großer Zahl“. Die echten 200.000 werden wohl viel kleiner, viel billiger, vielleicht sogar mit 3D-gedrucktem Rumpf sein – taktische Drohnen. Auf dem ukrainischen Schlachtfeld kann eine FPV-Drohne für wenige Zehntausend Dollar einen Panzer für hunderte Millionen zerstören. Diese Rechnung hat die Kalkulation aller modernen Armeen verändert.

Doch das Schicksal des 1,25-Billionen-Budgets ist keine strategische, sondern eine politische Frage. Seit dem 2. Dezember 2025 hat der von den Oppositionsparteien dominierte Legislativ-Yuan den Sonderbudgetentwurf mindestens acht Mal blockiert. Die Opposition beanstandet Budgetierungsart und Kontrollmechanismen, die Regierungspartei wirft ihr Blockade der Landesverteidigung vor. Eine US-Kongressdelegation rief bei ihrem Besuch den Legislativ-Yuan öffentlich zur Verabschiedung auf, der US-Vertreter in Taiwan äußerte sich ungewöhnlich direkt unterstützend¹⁵.

Dieser Kampf im Legislativ-Yuan ist tatsächlich die dritte Widerspruchsebene von Taiwans Verteidigung: Ob und wie dieses Geld ausgegeben wird, ist selbst das sensibelste Problem der Cross-Strait-Beziehungen.

📝 Kuratorennotiz
Das Verteidigungsbudget ist ein Spiegel, der nicht Militärstärke reflektiert, sondern politischen Willen. Länder, die Geld für Waffen haben, gibt es viele; Länder, die bereit sind, für Waffen politische Kosten zu tragen, wenige. Taiwan ist beides zugleich: wohlhabend und gespalten. Der eigentliche Einsatz der 1,25 Billionen ist nicht die Beschaffungsliste, sondern die Frage, ob es „politisch durchkommt“.

Schwarzbären-Akademie: Chen Shui-bians offener Brief

Taiwans tiefster Verteidigungswandel steckt nicht in Waffenlisten, sondern in Gesprächen in Wohnzimmern und Cafés.

Die „Schwarzbären-Akademie“ (Black Bear Academy) wurde 2021 von Professor Shen Bo-yang (Nationaluniversität Taipei, Kriminologie) und dem zivilen Verteidigungsforscher Ho Cheng-hui gegründet, mit dem Schwerpunkt „Gesamtverteidigungs“-Bildung. Ihr Basiskurs hat vier Module: Moderne Militärkunde gegen Militärgerüchte, Informationsunterscheidung und kognitive Kriegsführung gegen Desinformation, Kriegsnotfall-Erste-Hilfe (Blutstillung, Verletztenbergung), Evakuierungsplanung¹⁶.

2022 kündigte Halbleiterunternehmer Robert Tsao (Cao Xing-cheng) eine Spende von 6 Mrd. New Taiwan Dollar für die Schwarzbären-Akademie an. Am 7. Januar 2025 gab Ex-Präsident Chen Shui-bian online bekannt, dass Tsao die Zusage eingelöst habe, und enthüllte das gemeinsame Ziel: „3 Millionen Schwarzbären-Krieger in 3 Jahren ausbilden“, etwa ein Drittel der 9 Millionen Haushalte Taiwans, damit in jedem Haushalt mindestens eine Person grundlegende Verteidigungskenntnisse besitzt¹⁷.

Die Kurse der Schwarzbären-Akademie waren von Beginn an ausgebucht. Eine Teilnehmerin sagte in einem Global Views Monthly-Interview: „Ich will nicht in den Krieg, ich will nur nicht dastehen und nicht wissen, wie ich mein Kind schütze, wenn der Krieg kommt.“ Dieser Satz wurde später zum Werbeslogan der Akademie¹⁸.

✦ „Ich will nicht in den Krieg, ich will nur nicht dastehen und nicht wissen, wie ich mein Kind schütze, wenn der Krieg kommt.“ Das ist der ehrlichste Satz zum taiwanesischen Verteidigungsbewusstsein 2026. Es ist kein Patriotismus, es ist der urälteste Familientrieb.

Das Gesetz zur Vorbereitung der Gesamtverteidigungsmobilisierung schuf gleichzeitig ein Reservemobilisierungssystem. Seit 2022 wurde die Einberufung der Reservisten von einmal 5 Tagen auf 14 Tage ausgeweitet, die Ausbildungsintensität stark erhöht. Offiziell schätzt man die mobilisierbaren Reservisten auf über 2 Millionen; zusammen mit den 180.000 Berufssoldaten bedeutet das, dass im Kriegsfall theoretisch bewaffnete Kräfte nahe einem Zehntel der taiwanesischen Erwerbsbevölkerung mobilisierbar wären.

Han Kuang 41: Zehn Tage neun Nächte Tiefenverteidigung

Am 9. Juli 2025 im Morgengrauen startete die Han-Kuang-Übung Nr. 41 landesweit gleichzeitig. Dauer: 10 Tage 9 Nächte – die längste seit Gründung 1984, mit 20.000 mobilisierten Reservisten – die meisten je¹⁹.

Der größte Unterschied zu früheren Han-Kuang-Übungen liegt in der „Stimmung“ des Szenarios. Bisher neigten die Übungen zur Schau von Militärparaden: Panzerkolonnen, Tiefflüge, Flottenverbände. Das Kernszenario der Han Kuang 41 ist grausam: Die Streitkräfte werden im Krieg nur über teilweise Luftherrschaft verfügen und müssen einen langwierigen Krieg führen.

Die Übung gliedert sich in sechs Phasen:

1. Tag 1–3: Chinesische Grauzonen-Belästigung, Taiwan geht in „normale Krisenbewältigung“ über. Das ist die Lektion aus dem Ukraine-Krieg: Krieg beginnt nicht mit Panzern, die die Grenze überschreiten, sondern mit belästigenden Fischkuttern, Kommunikationsstörungen, Desinformationsfluten.
2. Tag 4: Kriegsbereitschaft, Truppenverlegung, Stellungsbau
3. Tag 5–10: Offizieller Kriegsbeginn, unterteilt in „Abwehr der Landung, Küstenkampf, Tiefenverteidigung, langwieriger Krieg“ vier Unterphasen

Die letzten drei Unterphasen – Küstenkampf, Tiefenverteidigung, langwieriger Krieg – sind das eigentliche Novum der Han Kuang 41. Sie räumt explizit ein: Die Berufsarmee kann die gesamte Tiefe nicht halten, Reservisten müssen die zweite Linie besetzen, mit Pflichtdienst- und Reservekräften die eindringenden Feinde aufhalten, damit die Freiwilligen-Hauptkampfverbände Lücken für Gegenangriffe finden.

Das ist der Schatten des ODC. Lees Konzept war, Taiwan zu einem „Netz“ zu machen: Hält die Front nicht, zieht man sich in die Tiefe zurück, und wo man auch steht, lässt man den Feind bezahlen. Han Kuang 41 ist das erste Mal, dass dieses Konzept systematisch in ein Übungsszenario übernommen wurde²⁰.

160 Kilometer und ein Wetteinsatz

Die Taiwanstraße ist an ihrer engsten Stelle ca. 130 km, an der breitesten ca. 400 km breit. Dieses Wasser wird in der Militärwissenschaft als natürliche Barriere der „Anti-Access/Area Denial“ (A2/AD) bezeichnet. Für einen Übergang der PLA braucht es nicht nur Schiffe und Flugzeuge, sondern wochenlange durchgehende See- und Luftherrschaft sowie amphibische Landefähigkeit – etwas, das weltweit nur zwei bis drei Armeen können²¹.

Taiwans Verteidigungsstrategie ruht auf einer kalten Kalkulation: Nicht gewinnen müssen, nur bis zur internationalen Intervention durchhalten. Der Igel muss den Jäger nicht besiegen, er muss nur dafür sorgen, dass der Jäger denkt: „Sich die zu holen, lohnt nicht.“ M1A2T-Panzer, F-16V-Kampfflugzeuge, Hai-Kun-U-Boote – ihre Aufgabe ist nicht, die PLA zu besiegen, sondern Zeit zu schinden. 200.000 Drohnen, 20.000 Reservisten, 3 Millionen Schwarzbären-Krieger tun dasselbe.

Aber die Prämisse dieser Kalkulation lautet: Die Internationale Gemeinschaft wird intervenieren.

Die F-16V Block 70, ursprünglich für 2024 geplant, verschiebt sich wegen US-Lieferketten- und Softwareproblemen auf ab 2027²². Die Hai Kun verzögert sich um über zwei Jahre vom Stapellauf bis zur geplanten Übergabe. Das 1,25-Billionen-Sonderbudget wurde im Legislativ-Yuan acht Mal blockiert. Die M1A2T-Panzer trafen planmäßig ein, sind aber genau die Panzer, die Lee Hsi-ming als „wie können Panzer asymmetrische Waffen sein“ bezeichnete. Jeder Zeitplan, jedes Budget, jedes Waffensystem erinnert an dieselbe Tatsache: Taiwans Verteidigung ist nicht Taiwans alleiniger Plan.

Weiterführende Literatur:

• Taiwanstraßenkrisen und Entwicklung der Cross-Strait-Beziehungen — Wie drei Taiwanstraßenkrisen die heutige strukturelle Logik des militärisch-politischen Gegenübers formten
• Taiwans diplomatische Verbündete und internationale Diplomatie — Jenseits militärischer Selbstverteidigung der andere Weg: Taiwans diplomatischer Ausbruch im internationalen System
• Taiwans politisches Umfeld und Wahlsystem — Warum das 1,25-Billionen-Sonderbudget im Legislativ-Yuan acht Mal blockiert wurde: Verteidigung ist keine Entscheidung einer einzelnen Regierung
• Entwicklung von Taiwans Cybersicherheitsindustrie — Die Frontlinie des Grauzonenkriegs sind nicht Minen, sondern Firewalls
• Entwicklung von Taiwans Raumfahrtindustrie — Von zivilen Satelliten zur Verteidigungscommunication: Der Weltraum ist Taiwans neues Schlachtfeld der Verteidigungsresilienz
• Geng-Xi-Treffen 2026: Zehn Minuten, zehn Jahre später — Als Cheng Li-wen „institutionelle Arrangements zur Kriegsverhinderung“ ansprach, dahinter der politische Kampf um das Verteidigungssonderbudget
• Shen Bo-yang — Mitgründer der Schwarzbären-Akademie, stärkt Taiwans Gesamtverteidigungsresilienz durch Zivilschutzbildung; nach sieben Jahren Forschung zu KPCh-Kognitiver Kriegsführung von China wegen „Separatismus“ angeklagt
• Schwarzbären-Akademie — Zivile Gesamtverteidigungsbildung, eine weitere Resilienzlinie jenseits staatlicher Verteidigung, eine Schule, die hofft, eines Tages nicht mehr existieren zu müssen
• Cho Jung-tai — Hauptverfechter des 1,25-Billionen-Verteidigungssonderbudgets im Exekutiv-Yuan, Initiator von „Taiwans Schild“ und „Drei gute Bälle“
• Lu Hsiu-yen — KMT-Vizevorsitzende / Taichung-Bürgermeisterin, nimmt in der Rüstungskontroverse 2026 eine „800 Mrd.–1 Bill.“-Mittelposition ein
• Hsu Chiao-hsin — KMT-Abgeordnete / Hauptverfechterin der 800-Mrd.-Rüstungsversion, politisches Gegenüber im wiederholten Schlagabtausch mit Lai Ching-te im Plenum
• Chi Lin-lien — KMT-Vizevorsitzender / pensionierter Generalleutnant, löste auf dem Zentralkomitee am 29. April die Spaltung der Blauen Lager in der Rüstungsfrage aus
• Yin Yen-liang — Fertigteilbauweise verkürzte Bauzeiten von TSMC / Google / Microsoft in Taiwan auf 100 Tage, unsichtbare Infrastruktur der Halbleiterwettbewerbsfähigkeit; zugleich typischer taiwanesischer Geschäftsmann mit Doppelwette auf Cross-Strait-Beziehungen nach „Wiedervereinigung ist unvermeidlich“-Äußerung 2013

Quellen