Nghị quyết về tương lai Đài Loan: Hai chữ "hiện nay" đã giúp tồn tại hai mươi bảy năm

Tổng quan 30 giây: Ngày 8 tháng 5 năm 1999, Đảng Dân chủ Tiến bộ thông qua Nghị quyết về tương lai Đài Loan tại Cao Hùng, dùng câu nói "Đài Loan, tuy hiện nay theo hiến pháp gọi là Trung Hoa Dân Quốc, nhưng không bị kiểm soát bởi Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" hoàn thành việc chuyển hướng đường lối. Lâm Trược Thủy đã thêm hai chữ "hiện nay" trước "quốc hiệu", làm cho phe độc lập cảm thấy "trong tương lai có cơ hội thay đổi", và làm cho cử tri trung dung cảm thấy "Đảng Dân chủ Tiến bộ cuối cùng đã thực tế hoá". Tài liệu này đã mở ra cánh cửa cho sự luân chuyển chính quyền lần đầu tiên năm 2000, đồng thời cũng trở thành nền tảng của luận thuyết quan hệ hai bờ eo biển của Đài Loan trong hai mươi bảy năm sau, cho tới nay vẫn không ai dám làm rõ sự mơ hồ của nó.

Mùa xuân đầu năm 1999, Quách Chính Lượng nhận được một nhiệm vụ: viết một tài liệu lập trường hai bờ eo biển mới cho Đảng Dân chủ Tiến bộ. Trần Thủy Biển thông qua Du Tích Khôn, khi đó là Bí thư Đảng, thúc đẩy hướng đi, muốn dùng "Trung Hoa Dân Quốc" thay thế "Cộng hòa Đài Loan" trong Đảng Cương độc lập Đài Loan, để chiếu lòng cử tri trung dung.¹

Quách Chính Lượng viết ra "quốc hiệu Trung Hoa Dân Quốc". Lâm Trược Thủy nhận được bản nháp, thêm hai chữ trước "quốc hiệu": "hiện nay".

"Phe thân Biển rất không mãn lòng."²

"Hiện nay" có nghĩa quốc hiệu trong tương lai có thể thay đổi, làm suy yếu sức thuyết phục đối với cử tri trung dung. Nhưng Lâm Trược Thủy nhất quyết: không thêm hai chữ này, tương đương Đảng Dân chủ Tiến bộ chính thức chấp nhận Trung Hoa Dân Quốc là quốc hiệu vĩnh viễn, phe độc lập sẽ không bao giờ đồng ý. Ông cho rằng cái giá của việc nhấn mạnh Trung Hoa Dân Quốc rất thực tế: các văn phòng đại diện nước ngoài có thể bị buộc phải đóng cửa, "quốc gia có thể bước ra ngoài thế giới quan trọng hơn."³

Cuối cùng, nghị quyết được thông qua theo phiên bản của Lâm Trược Thủy. Hai chữ này cùng lúc làm dịu cả hai phía, đồng thời cũng để lại một sự mơ hồ trong chính trị Đài Loan mà cho tới nay không ai dám làm rõ.

Tám năm thay đổi hướng

Điểm khởi đầu của Nghị quyết về tương lai Đài Loan có từ năm 1991. Hôm 13 tháng 10 năm đó, Đảng Dân chủ Tiến bộ thông qua Đảng Cương độc lập Đài Loan, chủ trương "thiết lập Cộng hòa Đài Loan có chủ quyền, độc lập, tự chủ".⁴ Người soạn thảo chính là Lâm Trược Thủy. Đảng Cương này kèm theo một điều khoản ngoại lệ: chủ trương xây dựng quốc gia "phải được toàn thể cư dân Đài Loan lựa chọn và quyết định thông qua bỏ phiếu công dân", nhưng tín hiệu cốt lõi không mơ hồ: Đảng Dân chủ Tiến bộ muốn xây dựng quốc gia độc lập.

Bốn năm sau, ngày 14 tháng 9 năm 1995, tại Washington, Mỹ. Thi Minh Đức, người từng ngồi tù chính trị hai mươi lăm năm, với tư cách Chủ tịch Đảng Dân chủ Tiến bộ, phát biểu trước khán giả quốc tế một câu nói mà sau này trở thành điểm ngoặt: "Nếu Đảng Dân chủ Tiến bộ nắm quyền, không cần phải công bố độc lập của Đài Loan, cũng không sẽ công bố, vì Đài Loan đã độc lập trong nửa thế kỷ rồi."⁵ Với cộng đồng quốc tế là sự yên tâm, với phe độc lập nội bộ đảng lại như một cơn sét. Câu nói này được bàn luận liên tục trong đảng, cuối cùng trở thành sự đồng thuận toàn đảng, gieo hạt cho Nghị quyết về tương lai Đài Loan bốn năm sau.

Luận thuyết của Thi Minh Đức có thể được truy ngược lại năm 1980. Khi đó, ông đề xuất từ trong tù "mô hình độc lập Đài Loan theo Trung Hoa Dân Quốc": Đài Loan đã độc lập, tên hiện tại gọi là Trung Hoa Dân Quốc. Hệ thống logic này biến "độc lập" từ thì tương lai thành thì hiện tại, không cần phải công bố, chỉ cần công nhân.⁶

Nhân tố thực sự buộc quay lưng là phiếu bầu. Tháng 3 năm 1996, Đảng Dân chủ Tiến bộ đưa ra "cha đẻ của chủ trương độc lập Đài Loan" Bương Minh Tâm tranh cử tổng thống, tỷ lệ phiếu 21,13%, thất bại tồi tệ nhất trong các cuộc bầu cử toàn quốc kể từ khi thành lập đảng.⁷ Nhà khoa học chính trị Mỹ Shelley Rigger phân tích thẳng tắn: cử tri cho rằng ủng hộ độc lập quá nguy hiểm. Sau cuộc bầu cử, Bương Minh Tâm rút khỏi đảng, thành lập "Hội xây dựng quốc gia". Đảng đã trả giá đắt cho vấn đề đường lối: mất đi ứng cử viên tổng thống của riêng mình.

Quá trình suy tư sau bầu cử rất gay gắt. Tháng 5 năm 1996, hơn một trăm thanh niên nội bộ đảng ký tên phát biểu "Đảng Cương thế hệ mới", do Chu Dịch Thành soạn, chỉ trích thái độ "chỉ nói suông lời độc lập" và "văn hóa chỉ nói không làm" nội bộ đảng, chủ trương phong trào độc lập Đài Loan phải dựa trên sự thống nhất nhân dân với hơn hai mươi triệu người.⁸ Tuyên bố này thẳng thắn thách thức phương pháp của Đảng Cương độc lập: hướng xây dựng quốc gia không sai, nhưng chỉ nói lời suông không sẽ làm cho nó xảy ra.

Áp lực từ ngoài cũng đang gia tăng. Ngày 30 tháng 6 năm 1998, Tổng thống Mỹ Clinton tham quan Trung Quốc đại lục, tại Thượng Hải họp báo chung với Giang Trạch Dân công khai tuyên bố "chính sách ba điều không": không ủng hộ độc lập Đài Loan, không ủng hộ một Trung Quốc - một Đài Loan hay hai Trung Quốc, không ủng hộ Đài Loan gia nhập các tổ chức quốc tế mà điều kiện thành viên là quốc gia.⁹ Cùng tháng 2 năm đó, nội bộ đảng nổ ra cuộc tranh luận lớn về chính sách Trung Quốc: Hứa Tín Lương chủ trương "can đảm tiến tây" tăng cường trao đổi, Khâu Nghĩa Nhân và dòng tư tưởng mới nhất quyết "tăng cường nền tảng từng bước" kiểm soát rủi ro, thỏa hiệp là "tăng cường nền tảng tiến tây".¹⁰ Cuối năm, cuộc bầu cử thị trưởng Đài Bắc Trần Thủy Biển tái cử thất bại, thua Mã Anh Cửu của Quốc Dân Đảng. Mặc dù cùng năm Tạ Trường Đình giúp Đảng Dân chủ Tiến bộ chiếm được thành phố Cao Hùng, nhưng thất bại tại Đài Bắc đã làm rúng động toàn đảng: ngay cả Trần Thủy Biển với mức độ hài lòng về chính sách cao cũng bảo vệ không được kinh đô, thì tổng thống bầu cử dựa vào cái gì để thắng? Toàn đảng tràn ngập một sự hiểu biết chung: đường lối phải được điều chỉnh cơ bản.

Từ tất cả các phương diện đổ về một hướng: con đường xây dựng quốc gia độc lập đi không được, thực tế hoá không thể kéo dài nữa.

📝 Ghi chú của chuẩn bị nội dung: Câu chuyện về Nghị quyết về tương lai Đài Loan thường được tường thuật là "chiến thắng của phái thực dụng". Nhưng những người thúc đẩy quay lưng đường lối, lại đều là những người định hình đường lối lúc bấy giờ. Người nói "không cần phải công bố độc lập" là Thi Minh Đức, người ngồi tù lâu nhất vì độc lập Đài Loan; Lâm Trược Thủy, người tự tay soạn Đảng Cương độc lập Đài Loan, tám năm sau lại thêm hai chữ vào cùng một tài liệu tinh thần của nó, biến "xây dựng quốc gia" thành "thừa nhận hiện trạng". Những người thúc đẩy quay lưng, đều là những người từng đi xa nhất trên con đường lúc bấy giờ.

Ba người viết nên sự mơ hồ

Trần Trung Tín đề xuất phương án thỏa hiệp then chốt: không sửa đổi Đảng Cương độc lập, nhưng thông qua một tài liệu nghị quyết mới.¹¹ Trần Trung Tín có bút danh Hàng Chi, từng làm Tổng biên tập tạp chí "Đảo Đẹp", là một trong những nhà trí thức sớm nhất can thiệp vào phong trào chính trị bằng văn chương. Phương án của ông phản ứng chính xác với thực tế chính trị của đảng: Đảng Cương độc lập không thể động vào, vì động vào nó là tuyên chiến với phe xanh sâu; nhưng không bước ra khỏi khuôn khổ Đảng Cương độc lập, cuộc bầu cử tổng thống năm 2000 sẽ không thắng được. Dùng một tài liệu mới để vòng qua tài liệu cũ, cho phép cả hai tồn tại song song mà không phủ nhận lẫn nhau, bản thân đó đã là bước đầu tiên của chiến lược mơ hồ.

Nhóm soạn thảo ba người, lần lượt đại diện ba lực lượng. Quách Chính Lượng làm chủ soạn, đứng về phía thực dụng bầu cử của phe thân Biển; Trần Trung Tín điều phối các phái, là nhà trí thức từng đi từ thời đảng ngoài hiến pháp tới Tổng biên tập tạp chí "Đảo Đẹp"; Lâm Trược Thủy nắm giữ đáy đường lối, đại diện sự nhất quán lý luận của dòng tư tưởng mới. Lâm Trược Thủy tự thuật: "Tôi đóng vai trò ngăn chặn Nghị quyết về tương lai đi quá xa về phía Trần Thủy Biển, Du Tích Khôn và con đường trung dung."¹²

Ngày 8 tháng 5 năm 1999, Đại hội Toàn quốc Đại biểu Đảng viên lần thứ tám, kỳ họp toàn thể lần thứ hai của Đảng Dân chủ Tiến bộ, Cao Hùng. Nghị quyết về tương lai Đài Loan được thông qua.¹³

Đoạn cốt lõi của tài liệu được viết rất chính xác:

✦ "Đài Loan là một quốc gia có chủ quyền độc lập, lãnh thổ chủ quyền của nó chỉ bao gồm Đài Loan, Phúc Môn, Kim Môn, Mã Tổ và các hòn đảo phụ thuộc, cũng như vùng biển lãnh hải và vùng lân cận theo quy định của luật pháp quốc tế. Đài Loan, tuy hiện nay theo hiến pháp gọi là Trung Hoa Dân Quốc, nhưng không bị kiểm soát bởi Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, bất kỳ thay đổi nào về hiện trạng độc lập đều phải được toàn thể cư dân Đài Loan quyết định thông qua bỏ phiếu công dân."

Phần mở đầu của Nghị quyết ôn lại quá trình dân chủ hoá của Đài Loan, chỉ ra rằng "thông qua những nỗ lực chung trong nhiều năm của Đảng Dân chủ Tiến bộ và toàn dân, buộc Quốc Dân Đảng từ bỏ thiết quân luật và chế độ độc quyền một đảng, chấp nhận cải cách dân chủ", đã khiến Đài Loan "trên thực tế trở thành quốc gia độc lập dân chủ".¹⁴ Bảy điểm chủ trương bao gồm khuôn khổ định vị quốc gia hoàn chỉnh: Đài Loan là quốc gia có chủ quyền độc lập (điểm một), không bị kiểm soát bởi Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (điểm hai), nên tham gia cộng đồng quốc tế gia nhập Liên Hợp Quốc (điểm ba), nên từ bỏ chủ trương một Trung Quốc (điểm bốn), nên hoàn thành pháp luận bỏ phiếu công dân (điểm năm), chính phủ và phe đối lập nên thiết lập sự đồng thuận đối ngoại (điểm sáu), hai bờ eo biển nên thông qua đối thoại thiết lập khuôn khổ hoà bình (điểm bảy).

Điểm bảy tinh tế nhất. Một tài liệu chủ trương Đài Loan không bị kiểm soát bởi Trung Quốc, điều cuối cùng viết là "thông qua đối thoại toàn diện, tìm kiếm sự hiểu biết sâu sắc và hợp tác kinh tế lợi tức chung, thiết lập khuôn khổ hoà bình". Cách kết thúc này làm cho Nghị quyết không hoàn toàn là một tuyên bố đối kháng, cũng bảo lưu không gian cho trao đổi hai bờ trong tương lai.

Đặt cạnh nhau với Đảng Cương độc lập năm 1991, sự khác biệt rõ ràng. Đảng Cương độc lập muốn "thiết lập Cộng hòa Đài Loan có chủ quyền, độc lập, tự chủ", đó là muốn thay đổi hiện trạng. Nghị quyết về tương lai Đài Loan nói "Đài Loan là một quốc gia có chủ quyền độc lập", đó là tuyên bố hiện trạng đã tồn tại. Từ muốn làm một điều gì, trở thành công nhân một điều đã hoàn thành. Quốc hiệu từ "Cộng hòa Đài Loan" thành "theo hiến pháp gọi là Trung Hoa Dân Quốc". Chức năng của bỏ phiếu công dân đã lật ngược: từ phương tiện khởi động xây dựng quốc gia, trở thành bảo hiểm bảo vệ hiện trạng.

Sự mơ hồ có thể hoạt động, bởi vì mỗi người đều đọc được điều họ muốn thấy. Phe độc lập nhìn thấy "hiện nay", cảm thấy trong tương lai có cơ hội thay đổi quốc hiệu, giấc mơ xây dựng quốc gia vẫn còn. Cử tri trung dung nhìn thấy "theo hiến pháp gọi là Trung Hoa Dân Quốc", cảm thấy Đảng Dân chủ Tiến bộ cuối cùng đã thực tế hoá, bỏ phiếu không cần lo lắng hai bờ eo biển sẽ chiến tranh. Quốc Dân Đảng nhìn thấy "Đài Loan và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa không bị kiểm soát lẫn nhau", chỉ trích đây chỉ là đổi tên gói của chủ trương độc lập Đài Loan. Bắc Kinh đồng ý với phán xét của Quốc Dân Đảng, cho rằng đây là "độc lập Đài Loan biến tướng".¹⁵

Mỗi lời giải thích của một bên đều có cơ sở trong văn bản. Không bên nào hoàn toàn sai. Đây chính là ý định của người soạn thảo.

Cánh cửa mở ra

Ngày 18 tháng 3 năm 2000, Trần Thủy Biển được bầu làm Tổng thống với tỷ lệ phiếu 39,3%, sự luân chuyển chính quyền lần đầu tiên.¹⁶

Trần Thủy Biển đánh trò chơi "con đường trung dung mới": ngoại giao và quốc phòng cố ý mơ hồ, chủ yếu là hợp tác liên đảng và cải cách chống tham nhũng, chuyển hướng các vấn đề tranh cử từ độc lập thống nhất sang khả năng quản lý. Nghị quyết về tương lai Đài Loan đã tạo cho chiến lược này một nền tảng ổn định — lập trường hai bờ eo biển của đảng đã được giải thích rõ ràng, ứng cử viên không cần phải trả lời hàng ngày "bạn có muốn công bố độc lập không".

Vai trò của Nghị quyết về tương lai Đài Loan trong chiến dịch bầu cử có thể được giải thích bằng một câu: nó làm cho cử tri trung dung không còn sợ hãi. Phương trình "Đảng Dân chủ Tiến bộ nắm quyền bằng công bố độc lập bằng chiến tranh hai bờ eo biển" đã bị Nghị quyết về tương lai Đài Loan tháo gỡ. Vì Đảng Dân chủ Tiến bộ tự nói Đài Loan đã độc lập, quốc hiệu gọi là Trung Hoa Dân Quốc, thay đổi hiện trạng phải bỏ phiếu công dân, vậy bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ Tiến bộ chỉ là đổi một đảng nắm quyền, không liên quan đến đi hướng quốc gia.

Khi nhậm chức, Trần Thủy Biển tuyên bố "bốn không một không có": không công bố độc lập, không thay đổi quốc hiệu, không thúc đẩy hai nước luận vào hiến pháp, không thúc đẩy bỏ phiếu công dân thống nhất - độc lập, không vấn đề xóa bỏ Quốc Thống Cương và Quốc Thống Hội.¹⁷ Năm cam kết này đồng thời hướng tới Washington và Bắc Kinh, là một bảng bảo đảm chính trị được cân chỉnh kỹ lưỡng. Những cam kết này nghe có vẻ như sự suy nhượng, nhưng trong logic của Nghị quyết về tương lai Đài Loan, chúng là sự kéo dài tự nhiên của hiện trạng: vì Đài Loan đã độc lập, thay đổi hiện trạng phải bỏ phiếu công dân, vậy "không công bố độc lập" chỉ là trình bày một sự kiện không cần phải xảy ra sẽ không xảy ra. Mức độ chính xác của cách từ ngữ, đã được xác định trước khi soạn thảo.

Năm 2001, Đảng Dân chủ Tiến bộ cố gắng nâng cao địa vị của Nghị quyết về tương lai Đài Loan một cách chính thức, để nó về hiệu lực vượt qua Đảng Cương độc lập.¹⁸ Nỗ lực không thành công. Đảng Cương độc lập không bị hủy, không bị đông lạnh, không bị sửa đổi. Nó chỉ bị một tài liệu khác che phủ.

Nền tảng không ai dám động vào

Nghị quyết về tương lai Đài Loan đã tồn tại hai mươi bảy năm, lâu hơn bất kỳ luận thuyết sau này nào. Nó có thể tồn tại lâu như vậy, lý do rất đơn giản: mỗi lần cố gắng vượt qua nó hoặc rút lui đều thất bại.

Tháng 9 năm 2007, giai đoạn cuối nhiệm kỳ thứ hai của Trần Thủy Biển, Đảng Dân chủ Tiến bộ thông qua "Nghị quyết về quốc gia bình thường", muốn bước tiến thêm một bước: thay đổi quốc hiệu thành Đài Loan, xây dựng hiến pháp mới, gia nhập Liên Hợp Quốc dưới tên "Đài Loan".¹⁹ Nghị quyết về tương lai Đài Loan đội mũ Trung Hoa Dân Quốc công nhân sự kiện độc lập, Nghị quyết về quốc gia bình thường muốn cởi mũ tiến tới độc lập pháp lý. Phe ôn hoà trong đảng cho rằng đây là một cuộc mạo hiểm được thúc đẩy bởi Trần Thủy Biển để chuyển hướng tranh cãi về thành tích. Cuộc bầu cử 2008 Đảng Dân chủ Tiến bộ thất bại nặng, Tạ Trường Đình tỷ lệ phiếu 41,55%, Nghị quyết về quốc gia bình thường bị bỏ qua.

Năm 2014, tác giả chính của Nghị quyết về tương lai Đài Loan Quách Chính Lượng và hơn bốn mươi vị đại biểu đảng khác ký tên đề xuất đông lạnh Đảng Cương độc lập. Lý do viết rõ ràng: các tổng thống và ứng cử viên lịch sử của Đảng Dân chủ Tiến bộ "đã bằng hành động chấp nhận Trung Hoa Dân Quốc", Đảng Cương độc lập "cơ bản là phản đối Trung Hoa Dân Quốc, theo đuổi thay đổi hiện trạng, chỉ làm tăng hiểu lầm của cộng đồng quốc tế."²⁰ Chủ tịch Đảng Thái Anh Văn chỉ thị gửi Ủy ban Trung ương thảo luận, từ đó không còn tiếp tục.

Tiến không được, lùi cũng không được. Nghị quyết về tương lai Đài Loan chỉ còn ở nguyên vị trí, trở thành lập trường duy nhất vẫn còn đứng.

Tháng 2 năm 2024, Giám đốc Bộ Công tác Trung Quốc của Đảng Dân chủ Tiến bộ Ngô Tuấn Shih nói ra bí mật được công khai nội bộ đảng tại một buổi thuyết trình trực tuyến: Đảng Cương độc lập "đã là tài liệu lịch sử", thực chất được Nghị quyết về tương lai Đài Loan thay thế.²¹ Cuối năm 2023, Trương Dung Thái khi đó là Chủ nhiệm Bộ Vận động Tranh cử của Lại Thanh Đức thẳng thắn hơn: "Nghị quyết về tương lai Đài Loan đã nói rõ ràng cho toàn thế giới, Đài Loan là một quốc gia có chủ quyền độc lập, quốc hiệu là Trung Hoa Dân Quốc, đây là thái độ thực tế duy nhất hiện tại của Đảng Dân chủ Tiến bộ, không có vấn đề đông lạnh Đảng Cương độc lập."²²

Thái Anh Văn trong 8 năm nắm quyền, dựa trên nền tảng Nghị quyết về tương lai Đài Loan phát triển "bốn sự nhất quyết": nhất quyết Trung Hoa Dân Quốc và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa không kiểm soát lẫn nhau, nhất quyết chủ quyền không bị xâm phạm sáp nhập, nhất quyết tương lai của Trung Hoa Dân Quốc Đài Loan do hai triệu ba trăm đôi mươi ba vạn người quyết định, nhất quyết hệ thống hiến pháp dân chủ tự do.²³ Lại Thanh Đức trước cuộc bầu cử năm 2024 tỏ rõ hơn: "Trần Thủy Biển dựa trên Nghị quyết về tương lai Đài Loan được bầu làm Tổng thống, khi nắm quyền không công bố độc lập Đài Loan; Thái Anh Văn cũng không công bố độc lập Đài Loan. Tôi được bầu làm Tổng thống cũng không sẽ riêng công bố độc lập Đài Loan."²⁴ Một tài liệu năm 1999, trở thành nền tảng chung được ba Tổng thống Đảng Dân chủ Tiến bộ trích dẫn.

Đảng Cương độc lập không được đông lạnh, vì đông lạnh nó cần biểu quyết chính thức, biểu quyết chính thức có nghĩa là đảng phải trả lời một câu hỏi không thể trả lời: Đảng Dân chủ Tiến bộ cuối cùng vẫn còn chủ trương độc lập Đài Loan không? Nghị quyết về tương lai Đài Loan cũng không chính thức thay thế Đảng Cương độc lập, bởi vì "thay thế" bản thân nó đã là một động tác rõ ràng, tương đương công nhân ba mươi năm con đường xây dựng quốc gia trước đó là sai. Đảng chọn không làm gì, cho phép sự mơ hồ tiếp tục hoạt động.

Ba người soạn thảo sau hai mươi bảy năm mỗi người đi một con đường khác nhau. Quách Chính Lượng năm 2023 rút khỏi Đảng Dân chủ Tiến bộ, chuyển sang làm nhân vật bình luận chính trị chỉ trích cơ quan trước đây của mình trên truyền hình, sự chuyển hướng lập trường rộng lớn đến mức những đồng chí ngày xưa kinh ngạc.²⁵ Lâm Trược Thủy năm 2006 vì vụ tham nhũng của Trần Thủy Biển từ chức là Nghị sĩ, nhưng luôn ở lại trong đảng, tiếp tục dùng độ chính xác về từ ngữ của Nghị quyết về tương lai Đài Loan để bình luận thời sự, trở thành nhân vật chỉ trích nội bộ không ngại phốn gạo nhất của đảng.²⁶ Trần Trung Tín sau khi ngã xuống vị trí Phó Bí thư Quốc gia an toàn rút khỏi chính trường một cách lặng lẽ. Ba người trong một cái bàn trong năm 1999 viết cùng một tài liệu, hai mươi bảy năm sau tài liệu do họ viết vẫn là nền tảng của luận thuyết quan hệ hai bờ eo biển của Đài Loan.

1. Tháng 10 năm 1991 — Đảng Dân chủ Tiến bộ thông qua Đảng Cương độc lập, chủ trương "thiết lập Cộng hòa Đài Loan", tác giả soạn thảo là Lâm Trược Thủy
2. Tháng 9 năm 1995 — Thi Minh Đức tại Washington tuyên bố "không cần phải công bố độc lập Đài Loan"
3. Tháng 3 năm 1996 — Bương Minh Tâm tỷ lệ phiếu 21,13% thất bại nặng, áp lực chuyển hướng đường lối tăng đột ngột
4. Tháng 5 năm 1999 — Nghị quyết về tương lai Đài Loan thông qua tại Cao Hùng, "theo hiến pháp gọi là Trung Hoa Dân Quốc" trở thành sự đồng thuận mới
5. Tháng 3 năm 2000 — Trần Thủy Biển được bầu làm Tổng thống, sự luân chuyển chính quyền lần đầu tiên
6. Tháng 9 năm 2007 — Nghị quyết về quốc gia bình thường thông qua, cố gắng bước tới độc lập pháp lý, thất bại nặng sau cuộc bầu cử năm sau
7. Tháng 5 năm 2026 — Lại Thanh Đức dùng Nghị quyết về tương lai Đài Loan xác định "hai ý nghĩa lớn của độc lập Đài Loan", Lâm Trược Thủy đánh giá "rất thích hợp"

"Rất thích hợp"

Ngày 17 tháng 5 năm 2026. Bối cảnh là áp lực quốc tế sau cuộc gặp giữa Trump và Tập Tân Bình trong tháng đó: Trump tỏ rõ không muốn Đài Loan hướng tới độc lập, Bắc Kinh khẳng định lại lập trường một Trung Quốc. Chiến lược phản ứng của Lại Thanh Đức là dùng ngôn ngữ của Nghị quyết về tương lai Đài Loan để định nghĩa lại "độc lập": độc lập không phải là phải công bố cái gì, độc lập chính là hiện trạng — Đài Loan không bị kiểm soát bởi Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Trung Hoa Dân Quốc và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa không kiểm soát lẫn nhau. Hệ thống logic này có thể truy ngược lại câu nói của Thi Minh Đức tại Washington năm 1995. Cơ sở trích dẫn của Lại Thanh Đức, là Nghị quyết về tương lai Đài Loan năm 1999 và "bốn sự nhất quyết" của Thái Anh Văn năm 2021, nhấn mạnh những điều này "đều là chính sách quốc gia hiện tại được chính phủ Đảng Dân chủ Tiến bộ thúc đẩy".²⁷

Quốc Dân Đảng Tưởng Vạn An phản hỏi: Đảng Dân chủ Tiến bộ muốn xóa Đảng Cương độc lập không? Nghị sĩ Đảng Dân chủ Tiến bộ Trần Bá Dương trả lời một câu: "Bây giờ là Nghị quyết về tương lai Đài Loan, tương lai Đài Loan do toàn thể nhân dân Đài Loan hai triệu ba trăm đôi mươi ba vạn người quyết định...Ông ấy không phải là học luật sư sao?"²⁸

Cùng ngày hôm đó, tuyên bố của Phủ Tổng thống quay lại cách từ ngữ "Trung Hoa Dân Quốc là quốc gia có chủ quyền độc lập dân chủ". Lâm Trược Thủy viết ba chữ trên Facebook: "Rất thích hợp." Ông nói điều này làm cho người ta "thở được hơi", cho rằng chính phủ "cuối cùng đã thoát khỏi sai lầm từ năm 2020 trở lại".²⁹

Hai mươi bảy năm trước, Lâm Trược Thủy thêm hai chữ "hiện nay" trước "quốc hiệu". Hai mươi bảy năm sau, ông vẫn còn dùng độ chính xác của hai chữ đó cân đo mỗi câu nói của chính phủ.

Tuổi hai mươi của những thanh niên Đài Loan cảm thấy "Đài Loan vốn dĩ là độc lập" là điều hiển nhiên. Nghị quyết về tương lai Đài Loan sẽ không xuất hiện trong sách giáo khoa của họ. Họ tiếp nhận một kết luận đã được gói sẵn, phía sau những cuộc đấu tranh, thỏa hiệp, và trận chiến không lời về hai chữ, đã bị bôi xóa bởi hai mươi bảy năm thời gian. Họ không biết điều này xuất phát từ cuộc họp toàn quốc đại biểu đảng viên tại Cao Hùng năm 1999, xuất phát từ ba người chắp tay nhau ở cùng một chiếc bàn cân nhắc lại cách từ ngữ, xuất phát từ một chữ được thêm vào: "hiện nay". Thành công lớn nhất của Nghị quyết về tương lai Đài Loan, chính là làm cho bản thân nó trở nên không cần phải được ghi nhớ.

Tài liệu tham khảo

Đọc thêm

• Quá trình chuyển đổi dân chủ Đài Loan — Từ thiết quân luật tới dân chủ hoá, bối cảnh lớn hơn của việc sinh ra Nghị quyết về tương lai Đài Loan
• Bầu cử Đài Loan và Chính trị Đảng — Cách thay đổi đường lối của Đảng Dân chủ Tiến bộ ảnh hưởng đến chính trị bầu cử của Đài Loan
• Sự kiện Đảo Đẹp — Điểm khởi đầu của bô quản chính trị hai mươi lăm năm của Thi Minh Đức, hiểu rõ bối cảnh lịch sử của phong trào ngoài hiến pháp
• Cuộc Khủng hoảng Eo biển Đài Loan và Phát triển Quan hệ Hai bờ eo biển — Làm thế nào Cuộc Khủng hoảng Eo biển năm 1996 thúc đẩy Đảng Dân chủ Tiến bộ thực tế hoá