وثيقة مستقبل تايوان: كلمتان «حاليًا»، دعمتا إحدى العشرين عامًا

ملخص في 30 ثانية: في 8 مايو 1999، وافق حزب التقدم الديمقراطي في كاوخيونغ على وثيقة مستقبل تايوان، حيث استخدمت الجملة «تايوان، بالطبع تُعرف باسم جمهورية الصين وفق الدستور الحالي، لكنها غير مرتبطة بجمهورية الصين الشعبية» لتحويل الموقف. أضاف لين تشوا شوي (Lin Ching-yun) كلمة «حاليًا» قبل «الاسم الوطني»، مما جعل الاستقلاليين يشعرون أن هناك فرصة مستقبلية للتغيير، بينما شعر المعتدلون أن حزب التقدم الديمقراطي قبل الواقع. هذه الوثيقة فتحت الباب لتدويل الحكم السياسي في عام 2000، وأصبحت الأساس الذي بنت عليه تايوان خلال العقدين الماضيين، دون أن أحد تجرأ على توضيح مضمونها المبهم.

في ربيع عام 1999، تلقى غو تشينغ ليانغ (Kuo Ting-yung) مهمة: كتابة ملف جديد حول موقف الحزب تجاه الشؤون العبر المضيق. عبر تشينغ تشوا شوي (Chen Shui-bian)، الذي كان أمينًا عامًا للحزب آنذاك، وجه الاتجاه باستخدام «جمهورية الصين» بدلاً من «جمهورية تايوان» في منصة الاستقلال، لجذب الناخبين المعتدلين. ¹

كتب غو تشينغ ليانغ «الاسم الوطني هو جمهورية الصين». قرأ تشينغ تشوا شوي الصياغة، ثم أضاف قبل «الاسم الوطني» كلمتين: «حاليًا».

«المدعومون لتشينغ غاضبوا.» ²

تعني كلمة «حاليًا» أن الاسم الوطني قد يتغير في المستقبل، مما يضعف الوعود المقدمة للناخبين المعتدلين. لكن تشينغ تشوا شوي لم يتراجع: بدون هذه الكلمتين، يعني ذلك أن حزب التقدم الديمقراطي يقبل رسميًا جمهورية الصين كاسم وطني دائم، ولن يوافق عليه الاستقلاليون. كان يعتقد أن الثمن المترتب على الالتزام باسم جمهورية الصين واضح: قد تُغلق السفارات الخارجية بالقوة، و«الخروج إلى الخارج أهم.» ³

في النهاية، وافقت الوثيقة على نسخة تشينغ تشوا شوي. كلمتان أنقذتا بين الطرفين، وأنشأتا في السياسة التايوانية غموضًا لا يزال حتى الآن لا أحد يجرؤ على توضيحه.

انعطافة بعد ثماني سنوات

نقطة انطلاق وثيقة مستقبل تايوان كانت في عام 1991. في 13 أكتوبر من ذلك العام، وافق حزب التقدم الديمقراطي على منصة الاستقلال، مطالبًا بـ«إنشاء جمهورية تايوان مستقلة وذات سيادة». ⁴ كان المؤلف الأصلي هو تشين تشوا شوي. كانت المنصة تحتوي على بند استثنائي: يجب أن يقرر سكان تايوان عبر التصويت على إنشاء الدولة، لكن الرسالة الأساسية كانت واضحة: حزب التقدم الديمقراطي يريد إنشاء الدولة.

بعد أربع سنوات، في 14 سبتمبر 1995، في واشنطن العاصمة. بعد أن قضى عشرين وخمسين عامًا في السجن السياسي، قال شينغ دي (Shih Ming-teh)، بصفته رئيسًا لحزب التقدم الديمقراطي، إلى الجمهور الدولي جملة أصبحت نقطة تحولًا: «إذا حكم حزب التقدم الديمقراطي، فلن ولا بد من الإعلان عن استقلال تايوان، لأن تايوان قد استقلت منذ نصف قرن.» ⁵ كانت رسالة تهدئة للعالم الخارجي، لكنها كانت موجة غضب بين الاستقلاليين داخل الحزب. خضت هذه الجملة مناقشات طويلة داخل الحزب، وفي النهاية أصبحت إجماعًا حزبيًا، وزرعت بذرة وثيقة مستقبل تايوان التي جاءت بعد أربع سنوات.

يمكن لمنهجية شينغ دي أن تعود إلى عام 1980. قدم في سجنه مفهوم «استقلال تايوان بنموذج جمهورية الصين»: تايوان قد استقلت بالفعة، والآن اسمها هو جمهورية الصين. هذه المنطقية حوّلت «الاستقلال» من صيغة مستقبلية إلى صيغة حاضرة، لا تحتاج إلى إعلان، بل إلى اعتراف. ⁶

لكن ما شعر به الحقيقي هو الناخبون. في مارس 1996، قدم حزب التقدم الديمقراطي «أبو الاستقلال» بينغ مينغ شين (Peng Ming-min) مرشحًا للرئاسة، وحصل على 21.13% فقط، وهو أسوأ نتيجة انتخابية وطنية في تاريخ الحزب. ⁷ كانت تحليلات سيلّي رايجر (Shelley Rigger) الأمريكية واضحة: الناخبون يعتقدون أن دعم الاستقلال خطير. بعد الانتخابات، انسحب بينغ مينغ شين من السياسة وأسس «لجنة بناء الدولة». دفعت الحزبة ثمنًا ثقيلاً على موقفها: فقدت مرشحها الرئاسي.

كانت التأملات بعد الانتخابات عنيفة. في مايو 1996، وقع توقيع أكثر من مئة شاب ناشط في الحزب على «منصة الأجيال الجديدة»، التي كتبها تشو تشياو شينغ (Chou I-sheng)، وانتقدت «الشعارات الاستقلالية» و«الثقافة الفارغة» في الحزب، مؤكدة أن حركة الاستقلال يجب أن تعتمد على بناء هوية وطنية تشمل أكثر من عشرين مليون شخص. ⁸ هذه المنصة تتحدى بوضوح منهجية منصة الاستقلال: لا يزال هدف بناء الدولة صحيحًا، لكن الشعارات لن تجلبها إلى الحياة.

كانت الضغوط الخارجية تتزايد أيضًا. في 30 يونيو 1998، قام الرئيس الأمريكي كلينتون بزيارة الصين القارية، وخلال مؤتمر صحفي مشترك مع جيانغ زومنغ (Jiang Zemin) في شانغهاي، أعلن علنًا عن «سياسة الثلاث لا»: عدم دعم استقلال تايوان، عدم دعم نموذج «واحدة صين، تايوان منفصّة» أو «صينان»، وعدم دعم انضمام تايوان إلى منظمات دولية بشرط العضوية الوطنية. ⁹ في فبراير نفس العام، اندلعت جدل كبير حول سياسات الصين في الحزب: كان تشو هوين شينغ (Hsu Hsin-chieh) يدعو إلى «التوغل الجريء» وتعزيز التواصل، بينما أصرّت كوان يي جين (Qiu Yi-ru) و«التيار الجديد» على «الحفاظ على الأساس ببطء» وإدارة المخاطر، وصلت إلى حل وسط بـ«الحفاظ على الأساس مع التوغل الجريء». ¹⁰ في نهاية العام، خسرت تشين تشوا شوي في انتخابات بلدية تايبيه أمام منافسه من حزب الوطن الكويتي ماكسينغ جي (Ma Ying-jeou). رغم أن تشيه تشوا شوي (Hsieh Chang-ting) كان قد ساعد حزب التقدم الديمقراطي في الفوز ببلدية كاوخيونغ، إلا أن الهزيمة في العاصمة صدمت الحزب بأكمله: إذا لم يتمكن تشين تشوا شوي الذي كان يتمتع بمعدل رضا إداري مرتفع من الحفاظ على العاصمة، فكيف سيفوز في انتخابات الرئاسة؟ انتشرت في الحزب فكرة واحدة: يجب إجراء تعديل جذري في المنهجية.

كانت كل الضغوط المتزايدة من جميع الاتجاهات تشير إلى نفس الاتجاه: لا يمكن المضي قدمًا في بناء الدولة، والتحويل العملي لا يمكن تأجيله بعد الآن.

ملاحظة المحرر: غالبًا ما يُروى قصة وثيقة مستقبل تايوان بأنها «انتصار التيار العملي». لكن من دفع بالتحول كانوا أصحاب المنهجية الأصلية. كان تشين تشوا شوي الذي قال «لا حاجة إلى الإعلان عن الاستقلال» هو الذي قضى عشرين وخمسين عامًا في سجن الاستقلال؛ وكان لين تشوا شوي الذي صاغ منصة الاستقلال الأصلية، وبعد ثماني سنوات أضاف كلمتين في وثيقة مستقبل تايوان، حيث تحولت «بناء الدولة» إلى «الاعتراف بالواقع». من دفع بالتحول كانوا أصحاب الرحلة الأبعد.

ثلاثة أشخاص كتبوا غموضًا

قدم تشين تشونغ شين (Chen Chung-shen) حل تراكمي مهم: عدم تعديل منصة الاستقلال، بل إقرار وثيقة جديدة منفصلة. ¹¹ كان اسم تشين تشونغ شين المستعار «هانغ تشينغ» (Henry Chen)، وهو محرر سابق لمجلة «ميلي جياو» (Beautiful Island)، وكان أحد أوائل المثقفين الذين توخوا المشاركة في الحركة السياسية بكتابتهم. كان حله دقيقًا في الرد على الواقع السياسي داخل الحزب: منصة الاستقلال لا يمكن المساس بها، لأن المساس بها يعني الحرب ضد التيار الأخضر العميق؛ لكن عدم الخروج من إطار منصة الاستقلال يعني أن حزب التقدم الديمقراطي لن يفوز في انتخابات عام 2000. استخدام وثيقة جديدة لاختراق الوثيقة القديمة، مما يسمح لهما بالتوازي دون نفي بعضهما البعض، كانت أولى خطوات استراتيجية الغموض.

كانت فرقة الصياغة تتألف من ثلاثة أشخاص، يمثلون ثلاث قوى مختلفة. كان غو تشينغ ليانغ المحرك الرئيسي، يقف إلى جانب التيار العملي في حزب التقدم الديمقراطي؛ كان تشين تشونغ شين المنسق بين الأطراف، وهو كاتب مثقف قاده خبرته كمحرر لمجلة «ميلي جياو» إلى عالم السياسة خارج الحزب؛ كان تشين تشوا شوي الحارس للخطوط الأساسية، يمثل التيار النظري للتيار الجديد. قال تشين تشوا شوي: «(أنا) ألعب دور المانع لمنع الوثيقة من الميل الزائد نحو تشين تشوا شوي وتوجيهه نحو الوسط.» ¹²

في 8 مايو 1999، في اجتماع الحزب الثامن لتمثيل أعضاء الحزب، الثاني بالتتالي، في كاوخيونغ. وافقت وثيقة مستقبل تايوان. ¹³

كانت الفقرة الأساسية في الوثيقة مكتوبة بدقة عالية:

✦ «تايوان دولة مستقلة تمتلك سيادة، وتقتصر سيادتها على تايوان وبلابل وجين وماتشو وجزرها التابعة، بالإضافة إلى المياه البحرية والمياه المجاورة التي تتماشى مع القانون الدولي. تايوان، بالطبع تُعرف باسم جمهورية الصين وفق الدستور الحالي، لكنها غير مرتبطة بجمهورية الصين الشعبية، وأي تغيير في الوضع القائم يجب أن يتم عبر تصويت جميع سكان تايوان.»

استعراض الوثيقة في مقدمتها تطرح تطورًا ديمقراطي تايوان، وتشير إلى أن «من خلال الجهد المشترك لحزب التقدم الديمقراطي والشعب على مدى سنوات، تم إجبار حزب الوطن الكويتي على إلغاء الحظر الدستوري ونظام الحكم الأحادي، وقبول الإصلاحات الديمقراطية»، مما جعل تايوان «بشكل فعلي دولة ديمقراطية مستقلة». ¹⁴ تغطي الخمسة نقاط الرئيسية إطارًا كاملاً لتحديد الهوية الوطنية: تايوان دولة مستقلة تمتلك سيادة (النقطة الأولى)، غير مرتبطة بجمهورية الصين الشعبية (النقطة الثانية)، يجب أن تشارك في المجتمع الدولي والانضمام إلى الأمم المتحدة (النقطة الثالثة)، يجب التخلي عن مبدأ «صين واحدة» (النقطة الرابعة)، يجب توحيد قانون الاستفتاء (النقطة الخامسة)، يجب أن يتفق الأطراف المعارضة على موقف خارجي موحد (النقطة السادسة)، ويجب بناء إطار سلام عبر الحوار الشامل (النقطة السابعة).

النقطة السابعة الأكثر دقة. وثيقة تدعي أن تايوان غير مرتبطة بجمهورية الصين الشعبية، وفي النهاية تقول «عبر حوار شامل، نسعى لفهم متبادل عميق وتعاون اقتصادي متبادلي، وبناء إطار سلام». هذا الختام يجعل الوثيقة ليست مجرد إعلان معارضة، بل يترك مساحة للتواصل بين الجانبين في المستقبل.

عند مقارنتها بمنصة الاستقلال الأصلية عام 1991، يصبح الفرق واضحًا. منصة الاستقلال تطالب بـ«إنشاء جمهورية تايوان مستقلة وذات سيادة»، وهي تهدف إلى تغيير الوضع الحالي. أما وثيقة مستقبل تايوان فتقول «تايوان دولة مستقلة تمتلك سيادة»، وهي تعلن أن الوضع القائم قد حدث بالفعة. انتقلنا من «عمل شيء ما» إلى «الاعتراف بأن شيئًا ما قد حدث بالفعة». تحوّل الاسم الوطني من «جمهورية تايوان» إلى «يُعرف باسم جمهورية الصين وفق الدستور الحالي». تحوّلت وظيفة الاستفتاء: من مشغل لبدء بناء الدولة، إلى تأمين لحماية الوضع القائم.

السبب الذي يجعل الغموض يعمل، هو أن الجميع يقرأون ما يريدون رؤيته. رأى الاستقلاليون «حاليًا»، وظنوا أن هناك فرصة مستقبلية لتغيير الاسم الوطني، وأن حلم بناء الدولة لا يزال حيًا. رأى المعتدلون «يُعرف باسم جمهورية الصين وفق الدستور الحالي»، وظنوا أن حزب التقدم الديمقراطي أصبح عمليًا أخيرًا، ولن يخاطر الناخبون بالحرب بين الجانبين. رأت حزب الوطن الكويتي «تايوان غير مرتبطة بجمهورية الصين الشعبية»، وانتقدت أن هذه ليست سوى تغيير تغليف للاستقلال. وافقت بكين على تقييم حزب الوطن الكويتي، ووصفتها بـ«استقلال متخفي». ¹⁵

كانت لكل طرف قراءة مدعومة بالنص. لم يكن أي طرف مخطئًا تمامًا. هذه كانت بالضبط نية المؤلفين.

الباب المفتوح

في 18 مارس 2000، فاز تشين تشوا شوي بـ 39.3% من الأصوات كرئيس جمهوري، مما أدى إلى تدويل الحكم السياسي لأول مرة. ¹⁶

كان تشين تشوا شوي يلعب «الخط الوسطي الجديد»: كانت العلاقات الخارجية والدفاعية مبهمة عمدًا، وركزت على التعاون بين الأحزاب وإصلاح الفساد، مما جعل مواضيع الحملة تركز على القدرة على الحكم بدلاً من الوحدة أو الانفصال. وفرت وثيقة مستقبل تايوان قاعدة ثابتة لهذه الإستراتيجية — موقف الحزب تجاه الشؤون العبر المضيق قد تم التعبير عنه بوضوح، ولن يضطر المرشح للإجابة كل يوم على سؤال «هل تريد الإعلان عن الاستقلال؟».

يمكن تلخيص دور وثيقة مستقبل تايوان في الحملة الانتخابية بجملة واحدة: إنها جعلت المعتدلين لا يخافون بعد الآن. كانت المعادلة «حزب التقدم الديمقراطي يحكم يعني الإعلان عن الاستقلال يعني حرب بين الجانبين» قد تم تفكيكها بوثيقة مستقبل تايوان. بما أن حزب التقدم الديمقراطي نفسه يقول إن تايوان قد استقلت بالفعة، والاسم الوطني هو جمهورية الصين، وتغيير الوضع القائم يتطلب استفتاء، فإن التصويت لصالح حزب التقدم الديمقراطي يعني مجرد تبديل حزب في الحكم، وليس تغييرًا في مسار البلاد.

عند توليه المنصب، أعلن تشين تشوا شوي «أربع لا ولا شيء»: لا إعلان استقلال، لا تغيير الاسم الوطني، لا دعم نظرية الدولتين في الدستور، لا استفتاء عام عن الوحدة أو الانفصال، ولا مشكلة مع لجنة الوطنية أو مكتب الوطنية. ¹⁷ كانت هذه الخمسة وعود موجهة في الوقت نفسه إلى واشنطن وبكين، وهي كتابات سياسية مدروسة بعناية. بدا أن هذه الوعود كانت تراجعًا، لكن في منطق وثيقة مستقبل تايوان، كانت تلقائية للواقع القائم: بما أن تايوان قد استقلت بالفعة، وتغيير الوضع القائم يتطلب استفتاء، فإن «عدم الإعلان عن الاستقلال» مجرد إعلان أن شيئًا لن يحدث لن يحدث. كانت الدقة في الصياغة مُخطط لها مسبقًا في مرحلة الصياغة.

في عام 2001، حاول حزب التقدم الديمقراطي رفع مكانة وثيقة مستقبل تايوان رسميًا، مما يجعلها تتفوق على منصة الاستقلال. ¹⁸ لم ينجح المحاول. لم تُلغى منصة الاستقلال، ولم تُجمد، ولم تُعدّل. فقط غطتها بوثيقة أخرى.

الأساس الذي لا يجرؤ أحد على لمسه

عاشت وثيقة مستقبل تايوان سبع وعشرين سنة، أطول من أي منهجية أخرى لاحقًا. السبب البسيط في ذلك هو أن كل محاولة للتجاوز أو الرجوع إليها فشلت.

في سبتمبر 2007، في نهاية فترة رئيسيتها الثانية، وافق حزب التقدم الديمقراطي على «وثيقة الدولة الطبيعية» (Normal State Resolution)، حيث حاول التقدم قدمًا قليلًا: تغيير الاسم الوطني إلى تايوان، وصياغة دستور جديد، والانضمام إلى الأمم المتحدة باسم تايوان. ¹⁹ كانت وثيقة مستقبل تايوان ترتدي قبعة جمهورية الصين وتعترف بالاستقلال الفعلي، بينما تريد وثيقة الدولة الطبيعية إزالة القبعة والانتقال إلى الاستقلال القانوني. رأت التيارات اللطيفة في الحزب أن هذا كان تشين تشوا شوي يحاول إغراق الجدل الإداري. في انتخابات عام 2008، خسر حزب التقدم الديمقراطي بشكل كبير، حيث حصل تشيه تشوا شوي على 41.55% فقط، وتم إرجاء وثيقة الدولة الطبيعية.

في عام 2014، حاول مؤلف وثيقة مستقبل تايوان الأصلي غو تشينغ ليانغ وأكثر من أربعين عضوًا آخرين في الحزب تقديم مشروع لجمد منصة الاستقلال. كانت الأسباب واضحة: جميع رؤساء الحزب والمرشحين السابقين «لقد قبلوا فعليًا جمهورية الصين بالفعل»، ومنصة الاستقلال «تعني المقابلة مع جمهورية الصين، والبحث عن تغيير الوضع القائم، مما يزيد السوء الفهم بين الجانبين». ²⁰ أصدرت رئيسة الحزب تسي تشينغ (Tsai Ing-wen) أمرًا بإرسال المشروع إلى لجنة الحكم، ولم يعد هناك أي نشاط لاحق.

لا يمكن المضي قدمًا، ولا يمكن الرجوع إلى الوراء. تبقى وثيقة مستقبل تايوان في مكانها الأصلي، وتصبح الموقف الوحيد الذي لا يزال قائمًا.

في فبراير 2024، صرح وو جون شو (Wu Jyun-de)، رئيس قسم شؤون الصين في حزب التقدم الديمقراطي، في محاضرة عبر الإنترنت، بأن «منصة الاستقلال أصبحت وثيقة تاريخية»، وأن وثيقة مستقبل تايوان تأخذ مكانها عمليًا. ²¹ في نهاية عام 2023، كان تشو رين تشينغ (Cho Tze-chung)، نائب رئيس مكتب حملة انتخابية لاي تشينغ تي (Lai Ching-te)، أكثر صراحة: «وثيقة مستقبل تايوان قد أخبرت العالم بوضوح أن تايوان دولة مستقلة تمتلك سيادة، والاسم الوطني هو جمهورية الصين، وهذه هي الموقف العملي الوحيد لحزب التقدم الديمقراطي، ولا توجد مشكلة في جمد منصة الاستقلال.» ²²

خلال ثماني سنوات من رئاستها، طورت تسي تشينغ منصة وثيقة مستقبل تايوان لتصبح «أربع مبادئ ثابتة»: الالتزام بأن جمهورية الصين وجمهورية الصين الشعبية غير مرتبطتين، الالتزام بأن السيادة غير قابلة للامتصاص أو الامتصاص، الالتزام بأن مستقبل تايوان تحت إدارة جمهورية الصين يجب أن يتبع إرادة جميع سكان تايوان، والالتزام بأن النظام الدستوري الديمقراطي والحرية لا يمكن المساس بها. ²³ كانت تصريحات لاي تشينغ تي قبل الانتخابات عام 2024 أكثر صراحة: «تشين تشوا شوي انتخب رئيسًا وفق وثيقة مستقبل تايوان، ولم يعلن عن الاستقلال أثناء فترته الرئاسية؛ تسي تشينغ لم تعلن عن الاستقلال أيضًا. وإذا انتخبت رئيسًا، فلن أعلن عن الاستقلال أيضًا.» ²⁴ أصبحت وثيقة من عام 1999 أساسًا مشتركًا بين ثلاثة رؤساء لحزب التقدم الديمقراطي.

لم تُجمد منصة الاستقلال، لأن جمدها يتطلب تصويتًا رسميًا، وتصويت رسمي يعني أن الحزب يجب الإجابة على سؤال لا يمكن الإجابة عليه: هل يظل حزب التقدم الديمقراطي يدعم استقلال تايوان؟ ولم تُستبدل وثيقة مستقبل تايوان رسميًا بمنصة الاستقلال، لأن «الاستبدال» نفسه عمل واضح، يعني الاعتراف بأن المنهجية البنائية للدولة خلال ثلاثين عامًا سابقة كانت خاطئة. اختار الحزب ألا يفعل شيئًا، ودعى الغموض يستمر في العمل.

المؤلفون الثلاثة ساروا في طرق مختلفة بعد سبع وعشرين سنة. في عام 2023، انسحب غو تشينغ ليانغ من حزب التقدم الديمقراطي، وتحول إلى محلل سياسي على التلفزيون، وانتقد بهجرته السابقة بشكل ملحوظ، مما أدى إلى صدمة من قبل زملائه السابقين. ²⁵ في عام 2006، استقال لين تشوا شوي من مجلس النواب بسبب قضية فساد تشين تشوا شوي، لكنه بقي في الحزب، وواصل تقييم السياسة باستخدام دقة صياغة وثيقة مستقبل تايوان، وأصبح أكثر منتقدين للحزب من الداخل. ²⁶ انسحب تشين تشونغ شين بصورة هادئة من الساحة السياسية بعد أن غادر منصب نائب الأمانة العامة لمجلس الأمن الوطني. كان الثلاثة أصحاب النفس في 8 مايو 1999 يكتبون على نفس الطاولة وثيقة واحدة، وبعد سبع وعشرين سنة، ما زالت الوثيقة التي كتبوها هي الأساس الذي يبنون عليه تايوان في مناقشاتها العبر المضيق.

1. أكتوبر 1991 — وافق حزب التقدم الديمقراطي على منصة الاستقلال، مطالبًا بـ«إنشاء جمهورية تايوان»، والمؤلف الأصلي هو لين تشوا شوي
2. سبتمبر 1995 — أعلن شينغ دي في واشنطن أن «لا حاجة ولا ضرورة للإعلان عن استقلال تايوان»
3. مارس 1996 — فشل بينغ مينغ شين بـ 21.13% فقط، وزادت الضغوط على المنهجية
4. مايو 1999 — وافقت وثيقة مستقبل تايوان في كاوخيونغ، وأصبحت «يُعرف باسم جمهورية الصين وفق الدستور الحالي» إجماعًا جديدًا
5. مارس 2000 — فاز تشين تشوا شوي بالرئاسة، مما أدى إلى تدويل الحكم السياسي لأول مرة
6. سبتمبر 2007 — وافقت وثيقة الدولة الطبيعية، حاولت التقدم نحو الاستقلال القانوني، وتم إرجاؤها بعد فشل الانتخابات العامة التالية
7. مايو 2026 — حدد لاي تشينغ تي مصطلح الاستقلال بمعنىين وفق وثيقة مستقبل تايوان، وقال لين تشوا شوي «مناسب جدًا»

«مناسب جدًا»

17 مايو 2026. الخلفية هي الضغوط الدولية التي تلت اجتماع تشوانغ شين-شي (Tsai-Xi meeting) في مايو: صرح ترامب بأنه لا يرغب في تحرك تايوان نحو الاستقلال، وأكدت بكين على مبدأ الصين الواحدة. كانت إستراتيجية رد فعل لاي تشينغ تي هي إعادة تعريف «الاستقلال» باستخدام لغة وثيقة مستقبل تايوان: الاستقلال ليس عن الإعلان عن شيء، بل الاستقلال هو الواقع — تايوان غير مرتبطة بجمهورية الصين الشعبية، وجمهورية الصين وجمهورية الصين الشعبية غير مرتبطتين. يمكن لهذه المنطقية أن تعود إلى جملة شينغ دي في واشنطن عام 1995. كانت المرجعية التي اقتبسها لاي تشينغ تي هي وثيقة مستقبل تايوان عام 1999 و«أربع مبادئ ثابتة» لتسي تشينغ عام 2021، مؤكدة أن «كل هذه هي سياسات الدولة التي ينفذها حكومة حزب التقدم الديمقراطي حاليًا». ²⁷

عاد جيان وان أن (Chiang Wan-an) بسؤال: هل يريد حزب التقدم الديمقراطي حذف منصة الاستقلال؟ أجاب النائب البرلماني من حزب التقدم الديمقراطي شين بوياو (Shen Po-yang) بجملة: «الآن هي وثيقة مستقبل تايوان، ومستقبل تايوان يقرره جميع سكان تايوان بأكثر من عشرين مليون شخص... هل لم تدرس القانون؟» ²⁸

في نفس اليوم، أعادت بيان وزارة رئاسة الوزراء التأكيد على لغة «جمهورية الصين هي دولة ديمقراطية مستقلة». كتبت لين تشوا شوي ثلاث كلمات على فيسبوك: «مناسب جدًا». وقالت إن هذا يعني أن الناس «تنفسوا بعمق»، وأن الحكومة «أخيرًا تخلص من الأخطاء التي لحقت منذ عام 2020». ²⁹

قبل سبع وعشرين سنة، أضاف لين تشوا شوي كلمة «حاليًا» قبل «الاسم الوطني». بعد سبع وعشرين سنة، لا يزال يستخدم هذه الكلمتين لقياس كل كلمة قالها الحكومة.

يجد الشاب التايواني البالغ من العمر عشرين عامًا أن «تايوان منفردة منذ البداية» معقولًا ثمينًا. لن تظهر وثيقة مستقبل تايوان في كتيباته المدرسية. يتلقى استنتاجًا جاهزًا، بينما الصراعات، والتنازلات، والحرب الكلمية التي دارت حول كلمة واحدة — «حاليًا» — قد طُويت بالزمن خلال العشرين والسبعين عامًا الماضية. لا يعرف أن هذا الفهم ينبع من اجتماع في مايو 1999 في كاوخيونغ، ومن ثلاثة أشخاص يناقشون على نفس الطاولة صياغة كلمة واحدة أضافوها: «حاليًا». أكبر إنجاح لوثيقة مستقبل تايوان هو أنها أصبحت لا تحتاج إلى أن تُذكر.

المراجع

قراءة إضافية

• تحوّل ديمقراطي تايوان — من الحظر الدستوري إلى التحوّل الديمقراطي، السياق الأوسع الذي نشأت فيه وثيقة مستقبل تايوان
• انتخابات وسياسة الأحزاب في تايوان — كيف أثرت تحويلات حزب التقدم الديمقراطي على السياسة الانتخابية في تايوان
• حادثة ميلي جياو — نقطة البداية لسجن شينغ دي السياسي لمدة خمسة وعشرين عامًا، فهم الخلفية التاريخية للحركة خارج الحزب
• أزمة تايوان العبر المضيق والتطورات في العلاقات بين الجانبين — كيف ساهت أزمة تايوان العبر المضيق عام 1996 في تعميم التوجه العملي في حزب التقدم الديمقراطي