قرار تايوان للمستقبل: كلمتا "الحالي" صمدتا سبعاً وعشرين عاماً

نظرة عامة في 30 ثانية: في 8 مايو 1999، أقر الحزب الديمقراطي التقدمي في كاوهسيونغ "قرار تايوان للمستقبل"، وأنجز جملة "تايوان، وإن كانت تُدعى بموجب الدستور الحالي جمهورية الصين، إلا أنها لا تخضع لجمهورية الصين الشعبية ولا تخضع لها تايوان" تحوّلاً في الخط السياسي. كلمتا "الحالي" اللتان أضافتهما لين تشو شوي قبل "اسم الدولة"، جعلتا جناح الاستقلال يشعر بأن "هناك فرصة لتغيير الاسم مستقبلاً"، وجعلتا الناخبين الوسطيين يشعرون بأن "الحزب الديمقراطي التقدمي قبل بالوضع الراهن". هذه الوثيقة فتحت الباب لأول تداول حزبي للسلطة في عام 2000، وأصبحت منذ ذلك الحين الأرضية التي تقوم عليها حجة تايوان في العلاقات عبر المضيق لسبع وعشرين عاماً، وحتى اليوم لا يجرؤ أحد على توضيح غموضها.

في ربيع عام 1999 المبكر، كُلّف كوه تشينغ ليانغ بمهمة: كتابة وثيقة جديدة لموقف الحزب الديمقراطي التقدمي من العلاقات عبر المضيق. دفع تشين شوي بيان الاتجاه عبر الأمين العام للحزب آنذاك يو شي كون، راغباً في استخدام "جمهورية الصين" بديلاً عن "جمهورية تايوان" الواردة في برنامج استقلال تايوان، لكسب الناخبين الوسطيين.¹

كتب كوه تشينغ ليانغ عبارة "اسم الدولة جمهورية الصين". استلم لين تشو شوي المسودة، وأضاف كلمتين قبل "اسم الدولة": "الحالي".

"كان معسكر تشين غير سعيد البتة."²

فـ"الحالي" يعني أن اسم الدولة قد يتغير مستقبلاً، مما يضعف قوة الالتزام تجاه الناخبين الوسطيين. لكن لين تشو شوي أصر: دون هاتين الكلمتين، يكون الحزب الديمقراطي التقدمي قد قبل رسمياً بـ"جمهورية الصين" كاسم دولة دائم، وهو ما لا يمكن لجناح الاستقلال قبوله. رأى أن ثمن التمسك بـ"جمهورية الصين" كواجهة واقعي جداً: قد تُضطر المكاتب التمثيلية في الخارج للإغلاق، و"قدرة الدولة على التحرك في الخارج أهم."³

مرّ القرار النهائي بنسخة لين تشو شوي. كلمتا "الحالي" هدّأتا الطرفين في آن، وزرعتا في السياسة التايوانية غموضاً لا يزال أحد راغباً في توضيحه حتى اليوم.

منعطف ثماني سنوات

منطلق "قرار تايوان للمستقبل" يعود إلى 1991. في 13 أكتوبر من ذلك العام، أقر الحزب الديمقراطي التقدمي "برنامج استقلال تايوان"، داعياً إلى "إقامة جمهورية تايوان ذات سيادة مستقلة ذاتية الحكم".⁴ واضع المسودة كان لين تشو شوي تحديداً. أرفق البرنامج بتحفظ: أن ادعاء بناء الدولة "يجب أن يُعرض على عموم سكان تايوان ليقرروه عبر استفتاء"، لكن الإشارة الجوهرية لم تكن غامضة: الحزب الديمقراطي التقدمي يريد بناء دولة.

بعد أربع سنوات، في 14 سبتمبر 1995، في واشنطن الأمريكية. شي مين ده، الذي أمضى خمسة وعشرين عاماً في السجون السياسية، بصفته رئيساً للحزب الديمقراطي التقدمي، قال أمام جمهور دولي جملة أصبحت لاحقاً نقطة التحول: "إذا تولى الحزب الديمقراطي التقدمي الحكم، فلا داعي ولا نية لإعلان استقلال تايوان، لأن تايوان مستقلة بالفعل منذ نصف قرن."⁵ بالنسبة للمجتمع الدولي كانت تطميناً، ولجناح الاستقلال داخل الحزب كانت صاعقة. هذه الجملة، بعد جدالات داخل الحزب، أصبحت إجماعاً مقبولاً من الحزب بأسره، وبذرت بذرة "قرار تايوان للمستقبل" بعد أربع سنوات.

حجة شي مين ده يمكن تتبعها إلى 1980. طرح في السجن "نموذج جمهورية الصين لاستقلال تايوان": تايوان مستقلة بالفعل، واسمها الحالي جمهورية الصين. هذا المنطق حوّل "الاستقلال" من صيغة المستقبل إلى صيغة الحاضر، لا يحتاج إلى إعلان، فقط إلى اعتراف.⁶

ما أجبر التحول فعلياً كان صناديق الاقتراع. في مارس 1996، رشح الحزب الديمقراطي التقدمي "أب الاستقلال" بينغ مين شين للرئاسة، فحصل على 21.13% من الأصوات، وهي أكبر هزيمة في انتخابات وطنية منذ تأسيس الحزب.⁷ تحليل العالمة السياسية الأمريكية شيلي ريغر (Shelley Rigger) كان صريحاً: الناخبون رأوا أن دعم الاستقلال خطر جداً. انسحب بينغ مين شين من الحزب بعد الانتخابات وأسس "جمعية بناء الدولة". دفع الحزب ثمناً باهظاً في قضية الخط السياسي: خسر مرشحه الرئاسي الخاص.

كان التأمل بعد الانتخابات حاداً. في مايو 1996، وقّع أكثر من مئة من شباب الحزب على "برنامج الجيل الجديد"، صياغته تشو يي تشنغ، منتقدين "استقلال تايوان الشعاري" و"ثقافة الكلام الفارغ" داخل الحزب، مطالبين بأن تقوم حركة استقلال تايوان على أساس توحيد الهوية الوطنية لأكثر من عشرين مليون مواطن.⁸ هذا البرنامج تحدى مباشرة منهجية "برنامج استقلال تايوان": اتجاه بناء الدولة ليس خاطئاً، لكن الشعارات لن تجعله يتحقق.

الضغط الخارجي كان يتصاعد أيضاً. في 30 يونيو 1998، زار الرئيس الأمريكي كلينتون الصين القارية، وأعلن في مؤتمر صحفي مشترك مع جيانغ زه مين في شنغهاي "سياسة الثلاثة لا": لا يدعم استقلال تايوان، لا يدعم "صين واحدة وتايوان واحدة" أو "صينين"، لا يدعم انضمام تايوان لمنظمات دولية تشترط العضوية فيها صفة الدولة.⁹ في فبراير من العام نفسه، اندلع داخل الحزب جدال كبير حول السياسة تجاه الصين: شو شين ليانغ دعا إلى "التقدم غرباً بجرأة" للتعاون بنشاط، بينما تشيو يي رين وتيار "التدفق الجديد" تمسكا بـ"تقوية الأساس والتقدم التدريجي" لضبط المخاطر، وكان الحل الوسط "تقوية الأساس والتقدم غرباً".¹⁰ في نهاية العام، خسر تشين شوي بيان انتخابات تجديد ولايته لرئاسة بلدية تايبيه أمام مرشح الكومينتانغ ما ينغ جيو. ورغم أن شيه تشانغ تينغ انتزع كاوهسيونغ للحزب الديمقراطي التقدمي في العام نفسه، إلا أن هزيمة تايبيه هزت الحزب بأسره: حتى تشين شوي بيان برضاه الشعبي المرتفع جداً لم يستطع الاحتفاظ بالعاصمة، فكيف يفوز بالانتخابات الرئاسية؟ ساد داخل الحزب إجماع: يجب إجراء تعديل جذري في الخط السياسي.

ضغوط من كل اتجاه تشير إلى نفس الاتجاه: طريق بناء الدولة المستقلة مسدود، والتحول البراغماتي لا يمكن تأخيره أكثر.

📝 ملاحظة القيّم: قصة "قرار تايوان للمستقبل" تُروى غالباً كـ"انتصار للبراغماتيين". لكن من دفعوا المنعطف في الخط السياسي، كانوا جميعاً من عرّابو ذلك الخط في الأصل. شي مين ده الذي قال "لا داعي لإعلان الاستقلال"، هو من سجن لأطول فترة من أجل استقلال تايوان؛ لين تشو شوي الذي صاغ بيده "برنامج استقلال تايوان"، أضاف بعد ثماني سنوات كلمتين في وثيقة امتداد للروح نفسها، حوّلت "بناء الدولة" إلى "الاعتراف بالوضع الراهن". من دفعوا المنعطف، هم من مشوا أبعد مسافة في ذلك الوقت.

ثلاثة أشخاص كتبوا الغموض

قدم تشن تشونغ شين حلاً وسطاً محورياً: لا تعديل "برنامج استقلال تايوان"، بل إقرار وثيقة قرار جديدة منفصلة.¹¹ تشن تشونغ شين، اسم قلمه "هانغ تشي"، عمل رئيساً لتحرير "مجلة الجزيرة الجميلة"، وهو من أوائل المثقفين الذين تدخلوا في الحركة السياسية بالكتابة. حله استجاب بدقة للواقع الحزبي الداخلي: "برنامج استقلال تايوان" لا يُمس، لأن مسّه يعني إعلان الحرب على الجناح الأخضر الداكن؛ لكن عدم الخروج من إطار "برنامج استقلال تايوان" يعني عدم القدرة على الفوز في الانتخابات الرئاسية لعام 2000. استخدام وثيقة جديدة للالتفاف على الوثيقة القديمة، وجعلهما تتعايشان دون نفي إحداهما للأخرى، كان هذه الخطوة بحد ذاتها الخطوة الأولى في استراتيجية الغموض.

فريق الصياغة تألف من ثلاثة أشخاص، يمثل كل منهم قوة مختلفة. كوه تشينغ ليانغ كتب المسودة الرئيسية، وقف إلى جانب براغماتية معسكر تشين الانتخابية؛ تشن تشونغ شين نسق بين التيارات، مثقف من عصر "خارج الحزب" مشى من موقع رئيس تحرير "مجلة الجزيرة الجميلة"؛ لين تشو شوي حرس الخط الأحمر للنظرية، ممثلاً تمسك تيار "التدفق الجديد" النظري. وصف لين تشو شوي دوره: "(أنا) لعبت دور منع وثيقة القرار من الميل المفرط نحو خط تشين ويو الوسطي."¹²

في 8 مايو 1999، المؤتمر العام الثاني للممثلين الوطنيين للحزب الديمقراطي التقدمي في دورته الثامنة، كاوهسيونغ. أُقر "قرار تايوان للمستقبل".¹³

نص الفقرة الجوهرية في الوثيقة صيغ بدقة بالغة:

✦ "تايوان دولة ذات سيادة مستقلة، يمتد سيادتها إلى تايوان وبينغهو وكينمن وماتسو وجزرها التابعة، وكذلك المياه الإقليمية والمناطق المتاخمة المحددة بموجب القانون الدولي. تايوان، وإن كانت تُدعى بموجب الدستور الحالي جمهورية الصين، إلا أنها لا تخضع لجمهورية الصين الشعبية ولا تخضع لها تايوان، وأي تغيير يتعلق بوضع الاستقلال الراهن، يجب أن يُقرر عبر استفتاء عموم سكان تايوان."

استعرضت مقدمة الوثيقة مسيرة دمقرطة تايوان، مشيرة إلى أن "الحزب الديمقراطي التقدمي والأمة بأسرها، عبر سنوات طويلة من النضال المشترك الشاق، أجبروا الكومينتانغ على التخلي عن الأحكام العرفية والحزب الواحد المستبد، وقبول الإصلاح الديمقراطي"، مما جعل تايوان "تصبح واقعياً دولة ديمقراطية مستقلة".¹⁴ المطالب السبع غطت إطاراً متكاملاً لتحديد موقع الدولة: تايوان دولة ذات سيادة مستقلة (النقطة الأولى)، لا تنتمي لجمهورية الصين الشعبية (الثانية)، يجب أن تشارك في المجتمع الدولي وتنضم للأمم المتحدة (الثالثة)، يجب التخلي عن ادعاء "صين واحدة" (الرابعة)، يجب إكمال تشريع الاستفتاء (الخامسة)، يجب على الحكم والمعارضة بناء إجماع خارجي (السادسة)، يجب على الجانبين عبر المضيق بناء هيكل سلام عبر الحوار (السابعة).

النقطة السابعة هي الأدق. وثيقة تدعي أن تايوان لا تنتمي للصين، تختتم بـ"عبر حوار شامل، السعي لفهم متبادل عميق وتعاون اقتصادي متبادل المنفعة، وبناء هيكل سلام". هذه الخاتمة تجعل الوثيقة ليست إعلان مواجهة محضاً، وتترك مجالاً للتبادل عبر المضيق مستقبلاً.

بمقارنتها مع "برنامج استقلال تايوان" لعام 1991، يتضح الفرق. "برنامج استقلال تايوان" أراد "إقامة جمهورية تايوان ذات سيادة مستقلة ذاتية الحكم"، أي تغيير الوضع الراهن. "قرار تايوان للمستقبل" قال "تايوان دولة ذات سيادة مستقلة"، أي إعلان أن الوضع الراهن موجود بالفعل. من "القيام بعمل" إلى "الاعتراف بعمل اكتمل منذ زمن". اسم الدولة من "جمهورية تايوان" أصبح "تُدعى بموجب الدستور الحالي جمهورية الصين". وظيفة الاستفتاء انقلبت: من مُشغّل لبناء الدولة، إلى ضامن لحماية الوضع الراهن.

الغموض استطاع العمل لأن كل طرف قرأ فيه ما يريد رؤيته. جناح الاستقلال رأى "الحالي"، شعر أن هناك فرصة مستقبلاً لتغيير اسم الدولة، وحلم بناء الدولة لا يزال حياً. الناخبون الوسطيون رأوا "تُدعى بموجب الدستور جمهورية الصين"، شعروا أن الحزب الديمقراطي التقدمي أصبح براغماتياً أخيراً، والتصويت له لا يستدعي الخوف من حرب عبر المضيق. الكومينتانغ رأى "تايوان وجمهورية الصين الشعبية لا تخضع إحداهما للأخرى"، انتقد أن هذا ليس إلا "استقلال تايوان" بغلاف جديد. بكين وافقت على حكم الكومينتانغ، وصنفتها كـ"استقلال تايوان مقنع".¹⁵

تفسير كل طرف له سند من النص. لا طرف مخطئ تماماً. وهذا بالضبط ما قصده واضعو المسودة.

الباب الذي فُتح

في 18 مارس 2000، فاز تشين شوي بيان بالرئاسة بنسبة 39.3% من الأصوات، محققاً أول تداول حزبي للسلطة.¹⁶

لعب تشين شوي بيان على "خط وسط جديد": غموض متعمد في الدبلوماسية والدفاع، التركيز على التعاون العابر للأحزاب ومكافحة الفساد والإصلاح، محوّلاً تركيز المعركة الانتخابية من قضية统独 (التوحيد/الاستقلال) إلى القدرة على الحكم. "قرار تايوان للمستقبل" أعطى هذه الاستراتيجية قاعدة مستقرة — موقف الحزب من العلاقات عبر المضيق已 توضّح، والمرشح لم يعد مضطراً للإجابة كل يوم على "هل ستعلن الاستقلال أم لا".

دور "قرار تايوان للمستقبل" في الحملة الانتخابية يمكن تلخيصه بجملة: جعل الناخبين الوسطيين لا يعودون خائفين. معادلة "حزب ديمقراطي تقدمي في الحكم = إعلان استقلال تايوان = حرب عبر المضيق"، فككها "قرار تايوان للمستقبل". منذ أن قال الحزب الديمقراطي التقدمي إن تايوان مستقلة بالفعل، واسم الدولة جمهورية الصين، وتغيير الوضع الراهن يتطلب استفتاء، فالتصويت للحزب الديمقراطي التقدمي أصبح مجرد تغيير حزب حاكم، لا علاقة له بمصير الدولة.

أعلن تشين شوي بيان عند تنصيبه "الأربعة لا وواحد لا": لا يعلن الاستقلال، لا يغير اسم الدولة، لا يدفع بنظرية "الدولتين" للدستور، لا يدفع باستفتاء توحيد/استقلال، لا مشكلة في إلغاء "إرشادات التوحيد الوطني" و"مجلس التوحيد الوطني".¹⁷ هذه التعهدات الخمسة وجهت لواشنطن وبكين معاً، كانت وثيقة ضمان سياسية محكمة المعايرة. هذه التعهدات تبدو كتنازلات، لكن في منطق "قرار تايوان للمستقبل"، هي امتداد حتمي للوضع الراهن: بما أن تايوان مستقلة بالفعل، وتغيير الوضع الراهن يتطلب استفتاء، فـ"عدم إعلان الاستقلال" مجرد بيان بأن أمراً لا حاجة لحدوثه لن يحدث. دقة الصياغة كانت محددة مسبقاً في مرحلة الصياغة.

عام 2001، حاول الحزب الديمقراطي التقدمي رفع مكانة "قرار تايوان للمستقبل" رسمياً، لجعل فعاليته تعلو على "برنامج استقلال تايوان".¹⁸ المحاولة لم تنجح. "برنامج استقلال تايوان" لم يُلغَ، لم يُجمّد، لم يُعدّل. فقط غطته وثيقة أخرى.

الأرضية التي لا يجرؤ أحد على مسها

"قرار تايوان للمستقبل" عاش سبعاً وعشرين عاماً، أطول من أي حجة لاحقة. سبب صموده بسيط: كل محاولة لتجاوزه أو التراجع عنه فشلت.

في سبتمبر 2007، أواخر الولاية الثانية لتشين شوي بيان، أقر الحزب الديمقراطي التقدمي "قرار الدولة الطبيعية"، محاولاً التقدم خطوة إضافية: تصحيح اسم الدولة لتايوان، صياغة دستور جديد، الانضمام للأمم المتحدة باسم "تايوان".¹⁹ "قرار تايوان للمستقبل" كان يرتدي قبعة "جمهورية الصين" معترفاً بالاستقلال الواقعي، بينما "قرار الدولة الطبيعية" أراد خلع القبعة والمضي نحو الاستقلال القانوني. الجناح المعتدل في الحزب رأى هذا مغامرة من تشين شوي بيان لتحويل الأنظار عن خلافات الحكم. في انتخابات 2008، مُني الحزب الديمقراطي التقدمي بهزيمة ساحقة، حصل شيه تشانغ تينغ على 41.55%، و"قرار الدولة الطبيعية" طُوي في الأدراج.

عام 2014، كوه تشينغ ليانغ كاتب المسودة الرئيسي لـ"قرار تايوان للمستقبل" وأكثر من أربعين ممثلاً للحزب وقعوا مقترحاً لتجميد "برنامج استقلال تايوان". السبب كُتب بصراحة: رؤساء الحزب الديمقراطي التقدمي ومرشحوه عبر التاريخ "قبلوا بالفعل بجمهورية الصين بالفعل"، و"برنامج استقلال تايوان" "أصبح بمنزلة معارضة جمهورية الصين، والسعي لتغيير الوضع الراهن، مما يزيد سوء فهم المجتمع الدولي فقط".²⁰ رئيسة الحزب تساي إنغ ون أحالت المقترح للجنة المركزية التنفيذية للنقاش، ومن ثم لا خبر.

لا يمكن المضي قدماً، ولا يمكن التراجع. "قرار تايوان للمستقبل" بقي في مكانه، وأصبح الموقف الوحيد القائم.

في فبراير 2024، قال وو جون تشي، مدير قسم الشؤون الصينية في الحزب الديمقراطي التقدمي، في محاضرة أونلاين، السر المعلن داخل الحزب: "برنامج استقلال تايوان" "أصبح وثيقة تاريخية"، وحل محله جوهرياً "قرار تايوان للمستقبل".²¹ أواخر 2023، تشو رونغ تاي، مدير حملة لاي تشينغ تي الرئاسية، كان أكثر صراحة: "قرار تايوان للمستقبل أخبر العالم بوضوح أن تايوان دولة ذات سيادة مستقلة، اسمها جمهورية الصين، هذا هو الموقف البراغماتي الوحيد للحزب الديمقراطي التقدمي الآن، لا وجود لمسألة تجميد برنامج استقلال تايوان".²²

طوال ثماني سنوات في الحكم، بنت تساي إنغ ون على أساس "قرار تايوان للمستقبل" "الأربع ثوابت": التمسك بأن جمهورية الصين وجمهورية الصين الشعبية لا تخضع إحداهما للأخرى، التمسك بأن السيادة لا تقبل الانتهاك والضم، التمسك بأن مستقبل جمهورية الصين تايوان يقرره 23 مليون نسمة، التمسك بالنظام الدستوري الديمقراطي الحر.²³ لاي تشينغ تي قبل انتخابات 2024 كان أكثر مباشرة: "تشين شوي بيان فاز بالرئاسة استناداً لقرار تايوان للمستقبل، ولم يعلن استقلال تايوان خلال ولايته؛ تساي إنغ ون أيضاً لم تعلن استقلال تايوان. أنا إذا فزت بالرئاسة لن أعلن استقلال تايوان بشكل إضافي."²⁴ وثيقة من 1999، أصبحت المرجع المشترك الذي يستند إليه ثلاثة رؤساء من الحزب الديمقراطي التقدمي.

"برنامج استقلال تايوان" لم يُجمّد، لأن تجميده يحتاج تصويت رسمي، والتصويت الرسمي يعني أن الحزب يجب أن يجيب على سؤال لا يستطيع الإجابة عليه: هل لا يزال الحزب الديمقراطي التقدمي يدعو لاستقلال تايوان أم لا؟ "قرار تايوان للمستقبل" أيضاً لم يحل رسمياً محل "برنامج استقلال تايوان"، لأن "الاستبدال" بحد ذاته فعل واضح، يعادل الاعتراف بأن خط بناء الدولة على مدى ثلاثين عاماً كان خاطئاً. اختار الحزب عدم فعل شيء، تاركاً الغموض يستمر في الدوران.

الكتاب الثلاثة بعد سبع وعشرين عاماً سلك كل منهم طريقاً مختلفاً. كوه تشينغ ليانغ انسحب من الحزب الديمقراطي التقدمي عام 2023، وتحول لمعلق سياسي على التلفزيون ينتقد حزبه السابق، بانقلاب مواقفه الكبير أذهل رفاق الأمس.²⁵ لين تشو شوي استقال من عضوية المجلس التشريعي عام 2006 بسبب قضية فساد تشين شوي بيان، لكنه بقي في الحزب، مستمراً في التعليق على الشؤون الجارية بدقة صياغة "قرار تايوان للمستقبل"، ليصبح أشد منتقد داخلي لا يرحم في الحزب.²⁶ تشن تشونغ شين بعد تركه منصب نائب الأمين العام لمجلس الأمن الوطني انسحب بهدوء من الواجهة السياسية. ثلاثة أشخاص كتبوا معاً وثيقة واحدة على طاولة واحدة عام 1999، وبعد سبع وعشرين عاماً، الوثيقة التي كتبوها لا تزال أرضية حجة تايوان في العلاقات عبر المضيق.

1. أكتوبر 1991 — الحزب الديمقراطي التقدمي يقر "برنامج استقلال تايوان"، يدعو لـ"إقامة جمهورية تايوان"، واضع المسودة لين تشو شوي
2. سبتمبر 1995 — شي مين ده يعلن في واشنطن "لا داعي ولا نية لإعلان استقلال تايوان"
3. مارس 1996 — بينغ مين شين يهزم بـ21.13%، ضغط التحول في الخط السياسي يرتفع بشدة
4. مايو 1999 — "قرار تايوان للمستقبل" يُقر في كاوهسيونغ، "تُدعى بموجب الدستور الحالي جمهورية الصين" يصبح إجماعاً جديداً
5. مارس 2000 — تشين شوي بيان يفوز بالرئاسة، أول تداول حزبي للسلطة
6. سبتمبر 2007 — "قرار الدولة الطبيعية" يُقر، يحاول الدفع نحو الاستقلال القانوني، يُطوى بعد هزيمة الانتخابات في العام التالي
7. مايو 2026 — لاي تشينغ تي يحدّد بـ"قرار تايوان للمستقبل" "المعنيين الرئيسيين للاستقلال"، لين تشو شوي يقيّمها "مناسبة جداً"

"مناسبة جداً"

17 مايو 2026. الخلفية هي الضغوط الدولية بعد اجتماع ترمب-شي في ذلك الشهر: ترمب قال إنه لا يريد لتايوان أن تمضي نحو الاستقلال، بكين أعادت تأكيد موقف "صين واحدة". استراتيجية رد لاي تشينغ تي كانت استخدام لغة "قرار تايوان للمستقبل" لإعادة تعريف "استقلال تايوان": استقلال تايوان ليس إعلان شيء، استقلال تايوان هو الوضع الراهن — تايوان لا تنتمي لجمهورية الصين الشعبية، جمهورية الصين وجمهورية الصين الشعبية لا تخضع إحداهما للأخرى. هذا المنطق يمكن تتبعه إلى جملة شي مين ده في واشنطن عام 1995. مستند لاي تشينغ تي كان "قرار تايوان للمستقبل" لعام 1999 و"الأربع ثوابت" لتساي إنغ ون عام 2021، مؤكداً أن هذه "جميعها سياسات وطنية تدفع بها حكومة الحزب الديمقراطي التقدمي حالياً".²⁷

رئيس بلدية تايبيه من الكومينتانغ تشيانغ وان آن سأل: هل سيحذف الحزب الديمقراطي التقدمي "برنامج استقلال تايوان"؟ النائب عن الحزب الديمقراطي التقدمي شين بو يانغ رد: "الآن هو قرار تايوان للمستقبل، مستقبل تايوان يقرره 23 مليون مواطن تايواني بالكامل⋯⋯ أليس هو خريج قانون؟"²⁸

في اليوم نفسه، أصدر مكتب الرئاسة بياناً عاد فيه لصياغة "جمهورية الصين دولة ديمقراطية ذات سيادة مستقلة". كتب لين تشو شوي على فيسبوك ثلاث كلمات: "مناسبة جداً." قال إنها جعلت الناس "تتنفس الصعداء"، ورأى أن الحكومة "أخيراً تخلصت من أخطاء ما بعد 2020".²⁹

قبل سبع وعشرين عاماً، أضاف لين تشو شوي كلمتي "الحالي" قبل "اسم الدولة". بعد سبع وعشرين عاماً، لا يزال يستخدم دقة هاتين الكلمتين لقياس كل كلمة تقولها الحكومة.

شباب تايوان في العشرينيات يرون أن "تايوان مستقلة بطبيعتها" أمر بديهي. "قرار تايوان للمستقبل" لا يظهر في كتبهم المدرسية. يتلقون استنتاجاً معبأً جاهزاً، وراءه الكفاح، التسويات، وحرب الكلمتين، سُحقت كلها تحت سبع وعشرين عاماً من الزمن. لا يعرفون أن هذا البديهي نبع من مؤتمر ممثلين حزبي في كاوهسيونغ عام 1999، نبع من ثلاثة أشخاص على طاولة واحدة ينقحون الصياغة مراراً، نبع من كلمة أضيفت: "الحالي". أعظم نجاح لـ"قرار تايوان للمستقبل"، هو أنه جعل نفسه لا يحتاج لأن يُذكر.

المراجع

قراءة موسعة

• التحول الديمقراطي في تايوان — من الأحكام العرفية إلى الدمقرطة، السياق الأكبر الذي وُلد فيه قرار تايوان للمستقبل
• الانتخابات والسياسة الحزبية في تايوان — كيف أثر تحول خط الحزب الديمقراطي التقدمي على السياسة الانتخابية في تايوان
• حادثة الجزيرة الجميلة — نقطة انطلاق خمسة وعشرين عاماً من السجن السياسي لشي مين ده، لفهم خلفية حركة "خارج الحزب" التاريخية
• أزمة المضيق وتطور العلاقات عبر المضيق — كيف سرّعت أزمة المضيق 1996 براغماتية الحزب الديمقراطي التقدمي