ताइवान का भविष्य संकल्प: दो अक्षर 'वर्तमान', जिसने सत्ता संभाली 27 वर्षों तक

30 सेकंड की रूपरेखा: 8 मई, 1999 को, मिन-जिन-दांग (民進黨) ने काओशुंग में ताइवान के भविष्य संकल्प (臺灣前途決議文) को पारित किया, जिसमें "ताइवान, यद्यपि वर्तमान संविधान के अनुसार चीन गणराज्य है, लेकिन जनवादी गणराज्य चीन से संबद्ध नहीं है" कहकर अपनी विचारधारात्मक बदलाव पूरा किया। लिन झुआंगशुई ने 'राष्ट्रीय नाम' (國號) से पहले जोड़े गए दो शब्दों ('वर्तमान') ने अलगाववादियों को यह महसूस कराया कि "भविष्य में बदलने का मौका है," और मध्यमार्गी मतदाताओं को यह विश्वास दिलाया कि "मिन-जिन-दांग यथास्थिति स्वीकार कर रहा है।" इस दस्तावेज़ ने 2000 में पहले राजनीतिक बदलाव का मार्ग खोला, और इसके बाद 27 वर्षों तक जलडमरूमध्य के दोनों किनारों की बहस का आधार बना रहा, जिसकी अस्पष्टता आज तक कोई स्पष्ट नहीं कर सका है।

1999 की शुरुआत में, गुओ जिंग-लियांग (郭正亮) को एक कार्य सौंपा गया था: मिन-जिन-दांग के लिए जलडमरूमध्य पर एक नया रुख दस्तावेज़ लिखना। चेन शुई-बियान (陳水扁), तत्कालीन पार्टी महासचिव यू शियाकुन (游錫堃) के माध्यम से दिशा निर्धारित कर रहे थे, जिसका उद्देश्य अलगाववादी घोषणापत्र में 'ताइवान गणराज्य' की जगह 'चीन गणराज्य' का उपयोग करना और मध्यमार्गी मतदाताओं को आकर्षित करना था।¹

गुओ जिंग-लियांग ने "राष्ट्रीय नाम चीन गणराज्य" लिखा। लिन झुआंगशुई (林濁水) ने यह मसौदा प्राप्त किया और 'राष्ट्रीय नाम' से पहले दो शब्द जोड़े: "वर्तमान"।

"बेन-शैली नाराज़ थी।"²

"वर्तमान" का अर्थ था कि राष्ट्रीय नाम भविष्य में बदल सकता है, जिससे मध्यमार्गी मतदाताओं के प्रति किए गए वादे की मजबूती कम हो गई। लेकिन लिन झुआंगशुई अड़े रहे: यदि ये दो शब्द नहीं जोड़े जाते, तो इसका मतलब होगा कि मिन-जिन-दांग ने चीन गणराज्य को स्थायी राष्ट्रीय नाम के रूप में औपचारिक रूप से स्वीकार कर लिया है, जिसे अलगाववादी सहमति नहीं दे सकते थे। उनका मानना था कि चीन गणराज्य पर जोर देने की कीमत बहुत वास्तविक थी: दूतावासों को बंद करने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है, "देश का बाहर जाना अधिक महत्वपूर्ण है।"³

अंत में संकल्प लिन झुआंगशुई के संस्करण के साथ पारित हुआ। इन दो शब्दों ने दोनों पक्षों को शांत किया और ताइवान की राजनीति में एक ऐसी अस्पष्टता पैदा कर दी जिसे आज तक कोई स्पष्ट करने को तैयार नहीं है।

आठ साल का मोड़

भविष्य संकल्प की शुरुआत 1991 से हुई थी। उस वर्ष 13 अक्टूबर को, मिन-जिन-दांग ने अलगाववादी घोषणापत्र पारित किया, जिसमें "एक संप्रभु और स्वतंत्र ताइवान गणराज्य की स्थापना" का दावा किया गया था।⁴ इसके ड्राफ्ट्समैन लिन झुआंगशुई थे। इस घोषणापत्र में एक शर्त भी थी: राष्ट्र निर्माण के निर्णय "ताइवान के सभी निवासियों द्वारा जनमत संग्रह के माध्यम से चुना जाना चाहिए," लेकिन मुख्य संकेत स्पष्ट था: मिन-जिन-दांग राष्ट्र बनाना चाहता था।

चार साल बाद, 14 सितंबर, 1995 को, वाशिंगटन, अमेरिका में। दो दशक की राजनीतिक जेल काटने वाले शी मिंग-ते (施明德) ने मिन-जिन-दांग अध्यक्ष के रूप में अंतरराष्ट्रीय श्रोताओं से एक ऐसा वाक्य कहा जो बाद में मोड़ का आधार बन गया: "यदि मिन-जिन-दांग शासन करता है, तो उसे ताइवान की घोषणा करने की आवश्यकता नहीं होगी और न ही वह करेगा, क्योंकि ताइवान आधी सदी से स्वतंत्र है।"⁵ यह अंतरराष्ट्रीय समुदाय के लिए एक आश्वासन था, लेकिन पार्टी के अलगाववादियों के लिए एक झटका था। इस वाक्य पर पार्टी के भीतर कई बहसें हुईं, और अंततः यह पूरे दल की सहमति बन गया, जिसने चार साल बाद भविष्य संकल्प के बीज बो दिए।

शी मिंग-ते का तर्क 1980 तक पीछे जा सकता है। उन्होंने जेल में "चीन गणराज्य मॉडल वाला ताइवान स्वतंत्रता" प्रस्तुत किया: ताइवान पहले से ही स्वतंत्र है, और इसका वर्तमान नाम चीन गणराज्य है। इस तर्क ने 'स्वतंत्रता' को भविष्य की बात से बदलकर वर्तमान की बात बना दिया—घोषणा करने की आवश्यकता नहीं थी, केवल मान्यता देने की आवश्यकता थी।⁶

वास्तविक उत्प्रेरक मतदाता थे। मार्च 1996 में, मिन-जिन-दांग ने "अलगाववादी गुरु" पेंग मिंग-मिन (彭明敏) को राष्ट्रपति पद के लिए उतारा, जिन्होंने 21.13% वोट प्राप्त किए, जो पार्टी की स्थापना के बाद का सबसे बड़ा राष्ट्रीय चुनाव विफलता थी।⁷ अमेरिकी राजनीतिक विद्वान शेली रिगर (Shelley Rigger) का विश्लेषण सीधा था: मतदाताओं ने स्वतंत्रता का समर्थन करना बहुत जोखिम भरा माना। पेंग मिंग-मिन चुनाव के बाद पार्टी छोड़ गए और "राष्ट्र निर्माण समिति" की स्थापना की। पार्टी ने विचारधारात्मक मुद्दे पर भारी कीमत चुकाई: अपने राष्ट्रपति उम्मीदवार को खो दिया।

चुनाव के बाद गहन आत्मनिरीक्षण हुआ। मई 1996 में, सौ से अधिक पार्टी युवाओं ने एक हस्ताक्षर अभियान के माध्यम से "नई पीढ़ी का घोषणापत्र" जारी किया, जिसे झोउ यी-चेंग (周奕成) ने लिखा था, और उन्होंने पार्टी की 'नाराबाजी वाली अलगाववादी' संस्कृति और 'खोखलेपन की संस्कृति' की आलोचना की, यह तर्क देते हुए कि ताइवान आंदोलन को 20 मिलियन से अधिक लोगों की राष्ट्रीय पहचान पर आधारित होना चाहिए।⁸ इस घोषणापत्र ने अलगाववादी घोषणापत्र के तरीके को सीधे चुनौती दी: राष्ट्र निर्माण की दिशा गलत नहीं थी, लेकिन केवल नारे लगाने से यह हासिल नहीं होगा।

बाहरी दबाव भी बढ़ रहा था। 30 जून, 1998 को, अमेरिकी राष्ट्रपति कोलिनटन मुख्यभूमि चीन का दौरा किया और शंघाई में झांग ज़ेमिन (江澤民) के साथ एक संयुक्त संवाददाता सम्मेलन में "तीन निषेध नीति" की घोषणा की: ताइवान स्वतंत्रता का समर्थन नहीं करना, एक या दो चीन का समर्थन नहीं करना, और राष्ट्रीय सदस्य के रूप में अंतरराष्ट्रीय संगठन में ताइवान के शामिल होने का समर्थन नहीं करना।⁹ उसी वर्ष फरवरी में, पार्टी के भीतर चीनी नीति पर बड़ी बहस छिड़ गई: श्यू शिनलियांग (許信良) ने सक्रिय आदान-प्रदान के लिए "साहसी पश्चिम की ओर प्रगति" का समर्थन किया, जबकि क्यू शियिन (邱義仁) और नई लहर (新潮流) ने जोखिम नियंत्रण के लिए "मजबूत आधार, क्रमिक प्रगति" पर जोर दिया, जिससे 'मजबूत आधार, पश्चिम की ओर प्रगति' का समझौता हुआ।¹⁰ साल के अंत में, ताइपे मेयर चुनाव में चेन शुई-बियान को पुन: निर्वाचित होने में विफलता मिली और वह राष्ट्रीय दल (國民黨) के मा यिंग-जो (馬英九) से हार गए। हालांकि उसी वर्ष शियांग चेंग-टिंग (謝長廷) ने मिन-जिन-दांग के लिए काओशुंग शहर जीता, लेकिन ताइपे की विफलता ने पूरी पार्टी को झकझोर दिया: यहां तक कि उच्च प्रदर्शन वाले चेन शुई-बियान भी राजधानी को नहीं बचा सके, राष्ट्रपति चुनाव कैसे जीतेंगे? पार्टी में एक सहमति फैल गई थी: विचारधारात्मक समायोजन आवश्यक था।

चारों ओर से इकट्ठा हुआ दबाव एक ही दिशा की ओर इशारा कर रहा था: स्वतंत्र राष्ट्र निर्माण का रास्ता काम नहीं कर रहा था, और व्यावहारिक बदलाव अब और देरी नहीं हो सकती थी।

📝 क्यूरेटर का नोट: भविष्य संकल्प की कहानी को अक्सर 'व्यावहारिक गुट की जीत' के रूप में बताया जाता है। लेकिन विचारधारात्मक मोड़ लाने वाले वे लोग थे जिन्होंने उस समय विचारधारा को परिभाषित किया था। शी मिंग-ते, जिन्होंने "घोषणा करने की आवश्यकता नहीं होगी" कहा था, ताइवान की स्वतंत्रता के लिए सबसे लंबे समय तक जेल गए व्यक्ति थे; लिन झुआंगशुई, जिन्होंने अलगाववादी घोषणापत्र का मसौदा तैयार किया था, आठ साल बाद उसी भावना के निरंतर दस्तावेज़ पर दो शब्द जोड़कर 'राष्ट्र निर्माण' को 'यथास्थिति की स्वीकृति' बना दिया। जो मोड़ लाया, वे सभी उस रास्ते पर सबसे दूर तक चले थे।

तीन लोगों द्वारा लिखी गई अस्पष्टता

चेन शुई-बियान ने एक महत्वपूर्ण समझौता प्रस्ताव पेश किया: अलगाववादी घोषणापत्र को संशोधित नहीं करना, बल्कि एक नया संकल्प पारित करना।¹¹ चेन शुई-बियान (कलम नाम हेंग-झी) 'मेलीडो पत्रिका' के संपादक थे और राजनीतिक आंदोलन में पहले ज्ञानवानों में से थे जो लेखन के माध्यम से हस्तक्षेप करते थे। उनका प्रस्ताव पार्टी की राजनीतिक वास्तविकता का सटीक जवाब था: अलगाववादी घोषणापत्र को छुआ नहीं जा सकता था, क्योंकि इसे छूना गहरे हरे गुट (深綠) के खिलाफ युद्ध छेड़ना होता; लेकिन अलगाववादी घोषणापत्र के ढांचे से बाहर निकलकर 2000 के राष्ट्रपति चुनाव में जीत हासिल करना संभव नहीं था। एक नए दस्तावेज़ का उपयोग करके पुराने दस्तावेज़ को दरकिनार करना, दोनों को परस्पर खंडन किए बिना सह-अस्तित्व में रखना, स्वयं अस्पष्ट रणनीति का पहला कदम था।

ड्राफ्टिंग समूह के तीन सदस्य थे, जो तीन शक्तियों का प्रतिनिधित्व करते थे। गुओ जिंग-लियांग ने मुख्य मसौदा तैयार किया, जो बेन-शैली के चुनावी व्यावहारिकतावादी पक्ष का प्रतिनिधित्व करते थे; चेन शुई-बियान विभिन्न गुटों को समन्वित करने वाले एक साहित्यिक ज्ञानवान थे जो 'मेलीडो पत्रिका' के संपादक से बाहर निकले थे; लिन झुआंगशुई ने विचारधारात्मक रेखा की निगरानी की, जो नई लहर (新潮流) के सैद्धांतिक दृढ़ विश्वास का प्रतिनिधित्व करते थे। लिन झुआंगशुई ने स्वयं कहा: "मैंने संकल्प को बेन और यू के मध्यमार्गी रास्ते की ओर अत्यधिक झुकाव से रोकने की भूमिका निभाई।"¹²

8 मई, 1999 को, मिन-जिन-दांग की आठवीं राष्ट्रीय प्रतिनिधि सभा की दूसरी पूर्ण बैठक काओशुंग में हुई। भविष्य संकल्प पारित हुआ।¹³

दस्तावेज़ का मुख्य पैराग्राफ अत्यंत सटीक रूप से लिखा गया था:

✦ "ताइवान एक संप्रभु स्वतंत्र राष्ट्र है, जिसका क्षेत्र केवल ताइपेई, पेंग्, जिन्मा और उससे जुड़े द्वीप हैं, साथ ही अंतर्राष्ट्रीय कानून द्वारा निर्धारित समुद्री सीमा और पड़ोसी जलक्षेत्र भी शामिल हैं। ताइवान, यद्यपि वर्तमान संविधान के अनुसार चीन गणराज्य है, लेकिन जनवादी गणराज्य चीन से संबद्ध नहीं है, और स्वतंत्रता की स्थिति में कोई भी बदलाव ताइवान के सभी निवासियों द्वारा जनमत संग्रह के माध्यम से तय किया जाना चाहिए।"

संकल्प की प्रस्तावना ने ताइवान के लोकतंत्रीकरण की यात्रा को संक्षेप में प्रस्तुत किया, यह बताते हुए कि "मिन-जिन-दांग और पूरे लोगों के वर्षों के कठिन संघर्ष के माध्यम से राष्ट्रीय दल (國民黨) को सैन्य शासन और एकदलीय तानाशाही छोड़नी पड़ी और लोकतांत्रिक सुधार स्वीकार करने पड़े," जिससे ताइवान "वास्तविक रूप से एक लोकतांत्रिक स्वतंत्र राष्ट्र बन गया।"¹⁴ सात बिंदुओं में संपूर्ण राष्ट्रीय स्थिति का ढांचा शामिल था: ताइवान एक संप्रभु स्वतंत्र राष्ट्र है (पहला बिंदु), जनवादी गणराज्य चीन के अधीन नहीं है (दूसरा बिंदु), संयुक्त राष्ट्र जैसे अंतरराष्ट्रीय समुदाय में भाग लेना चाहिए (तीसरा बिंदु), एक-चीन सिद्धांत को त्यागना चाहिए (चौथा बिंदु), जनमत संग्रह का वैधीकरण पूरा करना चाहिए (पांचवां बिंदु), दोनों पक्षों को विदेश नीति पर सहमति बनानी चाहिए (छठा बिंदु), और जलडमरूमध्य के दोनों किनारों को संवाद के माध्यम से शांतिपूर्ण ढांचा बनाना चाहिए (सातवां बिंदु)।

सातवाँ बिंदु सबसे सूक्ष्म था। एक ऐसे दस्तावेज़ में जो ताइवान को चीन का हिस्सा नहीं मानता, उसका अंतिम वाक्य यह है कि "संपूर्ण वार्ता के माध्यम से गहन आपसी समझ और व्यापारिक सहयोग प्राप्त करना और शांतिपूर्ण ढांचा स्थापित करना।" इस निष्कर्ष ने संकल्प को पूरी तरह से विरोध घोषणापत्र होने से रोका, और भविष्य के जलडमरूमध्य के दोनों किनारों के आदान-प्रदान के लिए जगह भी छोड़ी।

1991 के अलगाववादी घोषणापत्र के साथ तुलना करने पर अंतर स्पष्ट है। अलगाववादी घोषणापत्र 'एक संप्रभु और स्वतंत्र ताइवान गणराज्य की स्थापना' चाहता था, जो यथास्थिति को बदलना चाहता था। भविष्य संकल्प कहता है कि 'ताइवान एक संप्रभु स्वतंत्र राष्ट्र है', जो मौजूदा स्थिति की घोषणा करता है। एक काम करना से बदलकर एक चीज़ को पहले ही पूरा मान लेना बन गया। राष्ट्रीय नाम 'ताइवान गणराज्य' से बदलकर 'वर्तमान संविधान के अनुसार चीन गणराज्य' हो गया। जनमत संग्रह का कार्य उलट गया: यह राष्ट्र निर्माण का उत्प्रेरक होने के बजाय, यथास्थिति की सुरक्षा बीमा बन गया।

अस्पष्टता इसलिए काम कर सकी क्योंकि हर किसी ने वह देखा जो वे देखना चाहते थे। अलगाववादियों ने 'वर्तमान' देखकर सोचा कि भविष्य में राष्ट्रीय नाम बदलने का मौका है, और राष्ट्र निर्माण का सपना अभी भी जीवित है। मध्यमार्गी मतदाताओं ने 'संविधान के अनुसार चीन गणराज्य' देखकर महसूस किया कि मिन-जिन-दांग आखिरकार व्यावहारिक हो गया है, और उन्हें डरने की ज़रूरत नहीं है कि जलडमरूमध्य पर युद्ध छिड़ जाएगा। राष्ट्रीय दल (國民黨) ने 'ताइवान जनवादी गणराज्य चीन से संबद्ध नहीं है' को देखकर आलोचना की कि यह केवल पैकेजिंग बदलना है। बीजिंग ने राष्ट्रीय दल के इस आकलन को स्वीकार किया, इसे "छद्म अलगाववाद" माना।¹⁵

हर पक्ष की व्याख्या का पाठ्य आधार था। कोई भी पूरी तरह गलत नहीं था। यही ड्राफ्टर्स का मूल इरादा था।

खुला हुआ द्वार

18 मार्च, 2000 को, चेन शुई-बियान ने 39.3% वोट के साथ राष्ट्रपति पद जीता, जो पहले राजनीतिक बदलाव की घटना थी।¹⁶

चेन शुई-बियान ने 'नई मध्यमार्गी राह' का प्रचार किया: विदेश नीति और रक्षा में जानबूझकर अस्पष्टता बनाए रखना, अंतर-दलीय सहयोग और भ्रष्टाचार विरोधी सुधारों पर जोर देना, जिससे चुनावी चर्चा का ध्यान अलगाववाद बनाम राष्ट्र निर्माण से शासन क्षमता की ओर स्थानांतरित हो गया। भविष्य संकल्प ने इस रणनीति को एक स्थिर आधार प्रदान किया—पार्टी का जलडमरूमध्य पर रुख स्पष्ट रूप से परिभाषित था, इसलिए उम्मीदवार को हर दिन यह जवाब देने की ज़रूरत नहीं थी कि "क्या आप स्वतंत्रता घोषित करेंगे या नहीं।"

भविष्य संकल्प की चुनावी भूमिका एक वाक्य में बताई जा सकती है: इसने मध्यमार्गी मतदाताओं को डरने से रोक दिया। 'मिन-जिन-दांग का शासन = ताइवान की घोषणा = जलडमरूमध्य पर युद्ध' इस समीकरण को भविष्य संकल्प ने तोड़ दिया। चूंकि मिन-जिन-दांग ने खुद कहा था कि ताइवान पहले ही स्वतंत्र है, राष्ट्रीय नाम चीन गणराज्य है, और यथास्थिति बदलने के लिए जनमत संग्रह आवश्यक है, इसलिए मिन-जिन-दांग को वोट देना एक राजनीतिक दल बदलना था, जो देश की दिशा से संबंधित नहीं था।

चेन शुई-बियान ने पदभार ग्रहण करते समय "चार निषेध, एक शून्य" घोषित किया: स्वतंत्रता की घोषणा नहीं करना, राष्ट्रीय नाम बदलना नहीं, दो राष्ट्र सिद्धांत को संविधान में शामिल नहीं करना, अलगाववाद/राष्ट्र निर्माण जनमत संग्रह को आगे नहीं बढ़ाना, और राष्ट्रीय विचारधारात्मक घोषणापत्र और राष्ट्रीय विचारधारा परिषद को समाप्त करने का कोई सवाल नहीं।¹⁷ ये पांच वादे वाशिंगटन और बीजिंग दोनों के लिए एक सावधानीपूर्वक कैलिब्रेटेड राजनीतिक गारंटी थे। ये वादे पीछे हटने जैसे लगते हैं, लेकिन भविष्य संकल्प की तर्क प्रणाली में, वे यथास्थिति का अपरिहार्य विस्तार थे: चूंकि ताइवान पहले ही स्वतंत्र है, और यथास्थिति बदलने के लिए जनमत संग्रह आवश्यक है, इसलिए "स्वतंत्रता की घोषणा न करना" केवल यह बताना है कि जो कभी नहीं होना चाहिए था वह नहीं होगा। शब्दावली की सटीकता ड्राफ्टिंग चरण में पहले से तय थी।

2001 में, मिन-जिन-दांग ने भविष्य संकल्प की स्थिति को औपचारिक रूप से उन्नत करने का प्रयास किया, ताकि यह अलगाववादी घोषणापत्र पर हावी हो सके।¹⁸ यह प्रयास सफल नहीं हुआ। अलगाववादी घोषणापत्र रद्द नहीं हुआ, जमा नहीं हुआ, न ही संशोधित हुआ। इसे केवल दूसरे दस्तावेज़ द्वारा ढक दिया गया था।

वह आधार जिसे कोई छूने की हिम्मत नहीं करता

भविष्य संकल्प 27 साल तक जीवित रहा, जो किसी भी बाद के तर्क से अधिक लंबा है। यह इतने लंबे समय तक क्यों टिका? इसका कारण बहुत सरल है: हर बार जब इसे पार करने या पीछे हटने का प्रयास किया गया, तो वह विफल हो गया।

सितंबर 2007 में, चेन शुई-बियान के दूसरे कार्यकाल के अंत में, मिन-जिन-दांग ने "सामान्य राष्ट्र संकल्प" पारित किया, जो एक कदम आगे बढ़ने की कोशिश कर रहा था: राष्ट्रीय नाम को ताइवान के रूप में सही करना, नया संविधान बनाना और 'ताइवान' के नाम से संयुक्त राष्ट्र में शामिल होना।¹⁹ भविष्य संकल्प चीन गणराज्य की टोपी पहनकर वास्तविक स्वतंत्रता को स्वीकार करता था, जबकि सामान्य राष्ट्र संकल्प उस टोपी को उतारकर कानूनी स्वतंत्रता की ओर बढ़ना चाहता था। पार्टी के नरमपंथी इसे चेन शुई-बियान द्वारा शासन संबंधी विवादों को स्थानांतरित करने के लिए किया गया एक जोखिम मानते थे। 2008 के चुनाव में मिन-जिन-दांग बुरी तरह हार गया, शियांग चेंग-टिंग ने 41.55% वोट प्राप्त किए, और सामान्य राष्ट्र संकल्प को अलमारी में रख दिया गया।

2014 में, भविष्य संकल्प के मुख्य ड्राफ्ट्समैन गुओ जिंग-लियांग और चालीस से अधिक पार्टी प्रतिनिधियों ने एक हस्ताक्षर अभियान के माध्यम से अलगाववादी घोषणापत्र को फ्रीज करने का प्रस्ताव रखा। कारण स्पष्ट रूप से लिखे गए थे: मिन-जिन-दांग के पूर्व राष्ट्रपति और उम्मीदवार "ने कार्रवाई से चीन गणराज्य को स्वीकार कर लिया है," और अलगाववादी घोषणापत्र "चीन गणराज्य के खिलाफ होना, यथास्थिति बदलने की खोज करना, केवल अंतरराष्ट्रीय समुदाय को भ्रमित करना है।"²⁰ पार्टी अध्यक्ष तसाई इंग-वेन (蔡英文) ने इसे मध्यस्थता समिति में चर्चा के लिए भेजा, लेकिन कोई नतीजा नहीं निकला।

आगे बढ़ना संभव नहीं था, और पीछे हटना भी संभव नहीं था। भविष्य संकल्प वहीं टिका रहा, एकमात्र खड़ा रुख बन गया।

फरवरी 2024 में, मिन-जिन-दांग के चीनी मामलों के निदेशक वू जून-तेंग (吳峻鋕) ने एक ऑनलाइन व्याख्यान में पार्टी का सार्वजनिक रहस्य उजागर किया: अलगाववादी घोषणापत्र "एक ऐतिहासिक दस्तावेज़" है, जिसे प्रभावी रूप से भविष्य संकल्प द्वारा प्रतिस्थापित कर दिया गया है।²¹ 31 दिसंबर, 2023 को, तत्कालीन लाई चिंग-ते (賴清德) के अभियान मुख्यालय प्रमुख झोउ रोन्ग-ताई (卓榮泰) ने और भी स्पष्ट कहा: "ताइवान का भविष्य संकल्प दुनिया को साफ बता चुका है कि ताइवान एक संप्रभु स्वतंत्र राष्ट्र है, जिसका नाम चीन गणराज्य है, और यह मिन-जिन-दांग का वर्तमान एकमात्र व्यावहारिक रुख है; अलगाववादी घोषणापत्र को फ्रीज करने का कोई सवाल नहीं है।"²²

तसाई इंग-वेन के आठ वर्षों के कार्यकाल में, भविष्य संकल्प को आधार बनाकर 'चार दृढ़ विश्वास' विकसित किए गए: जनवादी गणराज्य चीन और जनवादी गणराज्य चीन से संबद्ध न होने पर जोर देना, संप्रभुता के उल्लंघन या विलय का विरोध करना, 23 मिलियन लोगों द्वारा ताइवान के भविष्य का निर्धारण करने पर जोर देना, और लोकतांत्रिक स्वतंत्रता की संवैधानिक प्रणाली पर जोर देना।²³ लाई चिंग-ते ने चुनाव से पहले अधिक सीधा बयान दिया: "चेन शुई-बियान ने ताइवान के भविष्य संकल्प के आधार पर राष्ट्रपति पद जीता; उनके कार्यकाल में उन्होंने ताइवान की घोषणा नहीं की; तसाई इंग-वेन ने भी ताइवान की घोषणा नहीं की। मैं राष्ट्रपति बनने पर भी ताइवान की अलग से घोषणा नहीं करूंगा।"²⁴ 1999 का एक दस्तावेज़, तीन मिन-जिन-दांग राष्ट्रपतियों द्वारा उद्धृत एक साझा आधार बन गया।

अलगाववादी घोषणापत्र को फ्रीज नहीं किया जा सका क्योंकि इसे औपचारिक मतदान की आवश्यकता थी, और औपचारिक मतदान का मतलब था कि पार्टी को एक ऐसा प्रश्न पूछना पड़ता जो वह नहीं पूछ सकती थी: क्या मिन-जिन-दांग अभी भी ताइवान की स्वतंत्रता का समर्थन करता है? भविष्य संकल्प ने भी अलगाववादी घोषणापत्र को औपचारिक रूप से प्रतिस्थापित नहीं किया, क्योंकि 'प्रतिस्थापन' स्वयं एक स्पष्ट कार्रवाई होती, जिसका अर्थ होता कि पिछले तीस वर्षों के राष्ट्र निर्माण के रास्ते गलत थे। पार्टी ने कुछ भी न करने का विकल्प चुना, जिससे अस्पष्टता जारी रही।

तीन ड्राफ्टर्स 27 साल बाद अलग-अलग रास्तों पर चले गए। गुओ जिंग-लियांग ने 2023 में मिन-जिन-दांग छोड़ दिया और एक राजनीतिक टिप्पणीकार के रूप में टीवी पर अपने पूर्व नियोक्ता की आलोचना करने लगे, जिससे उनके पुराने साथी हैरान रह गए।²⁵ लिन झुआंगशुई 2006 में चेन शुई-बियान भ्रष्टाचार मामले के कारण विधायक पद से इस्तीफा दे दिए, लेकिन वे पार्टी के भीतर रहे और भविष्य संकल्प की शब्दावली की सटीकता का उपयोग करके समसामयिक मामलों पर टिप्पणी करते रहे, जिससे वह पार्टी के सबसे निर्दयी आंतरिक आलोचक बन गए।²⁶ चेन शुई-बियान ने राष्ट्रीय सुरक्षा समिति के उप सचिव पद से संकोचपूर्वक राजनीतिक अग्रभाग छोड़ दिया। इन तीनों ने 1999 में एक ही मेज पर एक ही दस्तावेज़ लिखा, और 27 साल बाद भी उनका लिखा हुआ दस्तावेज़ जलडमरूमध्य के दोनों किनारों की बहस का आधार बना हुआ है।

1. अक्टूबर 1991 — मिन-जिन-दांग ने अलगाववादी घोषणापत्र पारित किया, जिसमें 'ताइवान गणराज्य स्थापित करना' का दावा किया गया था; ड्राफ्ट्समैन लिन झुआंगशुई थे।
2. सितंबर 1995 — शी मिंग-ते ने वाशिंगटन में "घोषणा करने की आवश्यकता नहीं होगी" घोषित किया।
3. मार्च 1996 — पेंग मिंग-मिन 21.13% वोट के साथ बुरी तरह हारे, जिससे विचारधारात्मक बदलाव का दबाव बढ़ गया।
4. मई 1999 — भविष्य संकल्प काओशुंग में पारित हुआ; 'वर्तमान संविधान के अनुसार चीन गणराज्य' एक नया आम सहमति बन गया।
5. मार्च 2000 — चेन शुई-बियान राष्ट्रपति बने, पहला राजनीतिक बदलाव हुआ।
6. सितंबर 2007 — सामान्य राष्ट्र संकल्प पारित हुआ, जो कानूनी स्वतंत्रता की ओर बढ़ने का प्रयास था, लेकिन अगले साल के चुनाव में बुरी तरह विफल होने के बाद रोक दिया गया।
7. मई 2026 — लाई चिंग-ते ने भविष्य संकल्प के आधार पर 'अलगाववाद के दो निहितार्थ' तय किए; लिन झुआंगशुई ने इसे 'बहुत उपयुक्त' बताया।

"बहुत उपयुक्त"

17 मई, 2026 को। पृष्ठभूमि में उस महीने शी और शिया (川習) की बैठक के बाद का अंतरराष्ट्रीय दबाव था: ट्रम्प ने ताइवान को स्वतंत्र होने से न चाहने की बात कही, और बीजिंग ने एक-चीन स्थिति पर जोर दिया। लाई चिंग-ते की प्रतिक्रिया रणनीति भविष्य संकल्प की भाषा का उपयोग करके 'अलगाववाद' को फिर से परिभाषित करना थी: अलगाववाद कुछ घोषित करने के बारे में नहीं है; अलगाववाद यथास्थिति है—ताइवान जनवादी गणराज्य चीन से संबद्ध नहीं है, और चीन गणराज्य तथा जनवादी गणराज्य चीन एक-दूसरे से संबद्ध नहीं हैं। यह तर्क 1995 में शी मिंग-ते द्वारा वाशिंगटन में कही गई बात तक वापस जा सकता है। लाई चिंग-ते जिस आधार का उपयोग करते हैं, वह 1999 के भविष्य संकल्प और तसाई इंग-वेन के 2021 के 'चार दृढ़ विश्वास' पर आधारित है, जिसमें जोर दिया गया है कि ये "सभी मिन-जिन-दांग सरकार द्वारा चलाए गए राष्ट्रीय नीतियां हैं।"²⁷

राष्ट्रीय दल (國民黨) के यांग वान-आन ने पलटकर पूछा: क्या मिन-जिन-दांग अलगाववादी घोषणापत्र को हटाना चाहता है? मिन-जिन-दांग विधायक शेन बो-यांग ने जवाब दिया: "यह ताइवान का भविष्य संकल्प है, और ताइवान का भविष्य 23 मिलियन सभी ताइवानी लोगों द्वारा तय किया जाएगा... क्या वह कानून के छात्र नहीं हैं?"²⁸

उसी दिन, राष्ट्रपति कार्यालय ने 'चीन गणराज्य एक संप्रभु स्वतंत्र लोकतांत्रिक राष्ट्र है' की शब्दावली पर वापस आ गया। लिन झुआंगशुई ने फेसबुक पर तीन शब्द लिखे: "बहुत उपयुक्त।" उन्होंने कहा कि इससे लोगों को "सांस लेने का मौका मिला," और उनका मानना था कि सरकार ने "आखिरकार 2020 के बाद की गलतियों को त्याग दिया है।"²⁹

सत्ता संभालने से 27 साल पहले, लिन झुआंगशुई ने 'राष्ट्रीय नाम' से पहले दो शब्द जोड़े थे: "वर्तमान"। 27 साल बाद भी, वह सरकार के हर वाक्य को इन दो शब्दों की सटीकता से माप रहे हैं।

ताइवान के बीस वर्षीय युवाओं के लिए यह सामान्य ज्ञान है कि "ताइवान स्वाभाविक रूप से स्वतंत्र है।" भविष्य संकल्प उनकी पाठ्यपुस्तकों में नहीं आता है। वे एक पहले से पैक किए गए निष्कर्ष प्राप्त करते हैं, जिसके पीछे का संघर्ष, समझौता और दो शब्दों की गुप्त लड़ाई 27 वर्षों के समय ने समतल कर दिया है। वे नहीं जानते कि यह सामान्य ज्ञान 1999 के काओशुंग प्रतिनिधि सभा से आया है, तीन लोगों द्वारा एक ही मेज पर बार-बार विचार किए गए शब्दों से आया है, या जोड़े गए शब्द "वर्तमान" से आया है। भविष्य संकल्प की सबसे बड़ी सफलता यह थी कि वह खुद को याद रखने लायक नहीं बना सका।

संदर्भ सामग्री

विस्तारित पठन

• ताइवान का लोकतांत्रिक परिवर्तन — सैन्य शासन से लोकतंत्रीकरण तक, भविष्य संकल्प के जन्म का बड़ा संदर्भ
• ताइवान चुनाव और राजनीतिक दल राजनीति — मिन-जिन-दांग की विचारधारात्मक बदलाव ने ताइवान की चुनावी राजनीति को कैसे प्रभावित किया
• मेलीडो घटना — शी मिंग-ते की 25 साल की राजनीतिक जेल का शुरुआती बिंदु, बाहरी आंदोलन के इतिहास को समझना
• ताइवान जलडमरूमध्य संकट और जलडमरूमध्य के दोनों किनारों के संबंध का विकास — 1996 का ताइवान जलडमरूमध्य संकट कैसे मिन-जिन-दांग के व्यावहारिकतावाद में तेजी लाया