Stuif: un barrage conçu pour résoudre la pénurie d'eau, qui a aussi retenu les migrants et la culture de l'eau

En 30 secondes : En avril 1954, le comité de conception du barrage de Stuif est créé ; la pénurie d'eau de la table de Taoyuan, les difficultés financières du gouvernement d'après-guerre et la technologie de l'aide américaine entrent simultanément dans un plan d'ingénierie. Le 14 juin 1964, le barrage est achevé, devenant le premier barrage multifonctionnel de Taïwan. Il fournit l'irrigation et l'eau potable, mais porte aussi les débats des ingénieurs, les contrats des conseillers étrangers, le déplacement des résidents de la zone inondée, et le choix de l'État sur la distribution de l'eau. Cet article examine le barrage comme un lieu historique où l'ingénierie, l'administration et la vie locale se croisent. ^{1 2 3}

En avril 2017, un photographe se tient sur la route du lac, l'objectif pointé vers le barrage principal de Stuif. La pente du barrage en remblai s'élève depuis la vallée, l'eau s'étale derrière le barrage, la route contourne la montagne. Ce que les gens voient aujourd'hui est une infrastructure publique stable, mais il est difficile d'y percevoir ce qui a été une longue controverse de plusieurs décennies : faut-il construire le barrage, d'où vient l'argent, qui le conçoit, quelle hauteur doit avoir le barrage, et qui doit partir après la mise en eau. ⁴

Le contre-intuitif du barrage de Stuif est que son achèvement en 1964 n'a pas mis fin au projet. Le barrage a commencé à fournir l'irrigation, l'électricité, la protection contre les inondations et l'eau potable ; les bénéfices de l'ingénierie sont entrés dans le quotidien, tandis que les terres de la zone inondée, la réinstallation des migrants et le coût environnemental du barrage en béton sont restés sur place. ^{1 3}

📝 Note du commissaire : Cet article ne présente pas le barrage de Stuif uniquement comme un barrage achevé en 1964, mais remonte la modernisation hydraulique à travers la conception, les emprunts, la construction, la réinstallation et les archives. Le lecteur doit simultanément noter les bénéfices de l'ingénierie et le coût pour la terre, évitant de résumer toute l'histoire par un succès ou un échec unique.

L'eau de Taoyuan commence par les milliers d'étangs

La table de Taoyuan n'est pas une plaine plate avec des rivières stables traversant naturellement. L'Administration des Archives nationales indique qu'une partie importante du terrain de Taoyuan appartient à une table élevée ; les ancêtres, pour accumuler l'eau d'irrigation, ont creusé de nombreux étangs (pítáng), d'où le surnom de « pays des milliers d'étangs ». Les étangs découpent les pluies en petites surfaces d'eau, mais l'approvisionnement reste insuffisant pour soutenir toutes les terres agricoles. ¹

Sous la période coloniale japonaise, l'administration a détourné l'eau du canyon de Stuif pour construire le Grand Canal de Taoyuan (Taoyuan Dazhe), élargissant la superficie irriguée. L'histoire de la construction de l'Administration des ressources en eau remonte la conception plus ancienne à 1902, lorsque l'ingénieur civil Tsu Chien Chang-hsiung (德見常雄) a exploré la région de Stuif et proposé l'idée du barrage. Cette idée ne s'est pas réalisée immédiatement. En 1928, le Grand Canal de Taoyuan est achevé ; l'année suivante, Hazama Yoshikazu (八田與一) mentionne à nouveau le grand barrage de Stuif dans le « Plan de travaux hydrauliques de l'ère Shōwa », et Stuif entre à nouveau dans le champ de recherche du gouvernement colonial. ²

Cette histoire est importante car le barrage de Stuif n'est pas un « miracle de modernisation » apparu soudainement après la guerre. Il fait suite aux enquêtes hydrologiques de la période coloniale japonaise, au Grand Canal de Taoyuan et à l'imagination d'une gouvernance de tout le bassin, et fait également suite à l'expérience plus ancienne des gens utilisant les étangs pour gérer la pénurie d'eau sur la table. La guerre et le budget ont arrêté les idées de grands barrages de la période coloniale japonaise, mais le problème n'a pas disparu.

Le Grand Canal de Taoyuan ne peut fournir que 60 % de l'eau de la région. En période de sécheresse, des conflits éclatent entre les agriculteurs pour la抢水 (搶水) de l'eau. Le barrage est proposé à nouveau non seulement parce que les ingénieurs voulaient construire quelque chose de gigantesque, mais parce que les petits étangs et les canaux ne pouvaient plus supporter seuls l'augmentation des besoins agricoles et démographiques. ¹

Auteur de l'image : Jiang. Source : Page des archives de Wikimedia Commons. Licence : Domaine public. Cet article intègre directement l'URL chaude originale de Wikimedia Commons, sans télécharger l'image ni modifier le contenu visuel.

À partir d'une liste du comité de conception

En avril 1954, le Premier ministre Chen Cheng ordonne la création du comité de conception du barrage de Stuif. Les membres proviennent du ministère de l'Économie, du département de la construction du gouvernement provincial de Taïwan, du bureau hydraulique de la province de Taïwan, de la Taïwan Power Company et de la Commission conjointe pour la reconstruction rurale de Chine. Le professeur de l'Université nationale de Taïwan Xu Shida (徐世大) sert d'ingénieur en chef, et des experts étrangers tels que Savitch (薩凡奇), Hazama (海門) et Camden (康登第) sont invités à participer à la recherche. En mai de l'année suivante, le comité de conception présente le « Rapport de plan définitif du projet de barrage de Stuif ». ^{1 2}

Cette liste révèle une chose : le barrage n'a jamais été un projet d'une seule agence. Il implique simultanément l'agriculture, l'électricité, les finances publiques, l'hydraulique locale et l'aide internationale. Le comité de conception de 1954 doit simultanément traiter l'emplacement du barrage, l'hydrologie, le coût de l'ingénierie, le remboursement ultérieur, les équipements de construction et l'entrée des conseillers techniques. ¹

La situation financière de Taïwan d'après-guerre ne peut pas soutenir seule les grands projets hydrauliques. Les données de l'Administration des ressources en eau indiquent que le coût total du barrage de Stuif est d'environ 3,39 milliards de dollars neufs de Taïwan, dont environ 1,902 milliards de dollars de prêts de l'aide américaine, soit 56,1 %, environ 1,097 milliards de dollars de prêts non américains, soit 32,4 %, et environ 390 millions de dollars de subventions gouvernementales, soit 11,5 %. Les fonds de l'aide américaine ont une destination claire et doivent être utilisés pour les conseillers américains en ingénierie, les équipements permanents et les engins de construction. Cela signifie également que les choix techniques du barrage de Stuif sont influencés par les conditions des prêts ; le livre de comptes de l'ingénierie et la politique internationale ne peuvent pas être complètement séparés. ²

L'aide américaine apporte également de nouvelles relations d'ingénierie. Le comité de construction du barrage de Stuif signe des contrats de service avec la société américaine Ames (提愛姆斯) et la société Moch (莫克) ; les conseillers américains participent à la conception, à la vérification, à la construction et à la formation. Cela fait du barrage de Stuif un domaine de coopération technique transnationale, et permet aux ingénieurs taïwanais d'apprendre de nouveaux systèmes de construction dans la coopération et les frictions. ^{2 5}

Cette coopération a une échelle de temps souvent négligée. Les services fournis par les sociétés de conseil se concentrent sur les phases de conception, de vérification et de construction ; le comité de construction des ressources hydrauliques (石建會) doit transformer la technologie étrangère en règles que les agences taïwanaises peuvent gérer à long terme. Les ingénieurs doivent apprendre à utiliser les équipements, mais aussi établir des processus de documents, de contrats, de tests et de réception. Après l'achèvement du barrage, ces processus ne disparaissent pas avec le départ des conseillers étrangers, mais restent dans l'administration hydraulique ultérieure et les habitudes de construction. C'est là que l'influence de l'aide américaine est difficile à mesurer par un seul montant de prêt. ^{2 4}

📝 Note du commissaire : L'aide américaine a changé le livre de comptes du barrage, mais aussi les relations professionnelles pour juger de la sécurité, des bénéfices et des investissements ultérieurs du barrage.

Le type de barrage a également changé

Lors de la demande initiale d'aide américaine, le barrage de Stuif proposait un barrage-arc. Après la signature du contrat de service de conception d'ingénierie avec la société TAMS, l'équipe de conception a comparé à nouveau les avantages et les inconvénients du barrage-arc et du barrage en remblai. En 1959, la rupture du barrage-arc de Malpasset en France a causé la mort de plus de 400 personnes ; cet accident a changé l'évaluation de la sécurité du barrage de Stuif. Le projet est donc suspendu, TAMS réexamine la conception, et finalement le barrage-arc est remplacé par un barrage en remblai. ¹

Ce tournant nous permet de voir un autre aspect de l'histoire de l'ingénierie. Les barrages dans les manuels sont souvent écrits comme une ligne droite : enquête, conception, construction, achèvement. Mais sur le terrain, le type de barrage n'est pas fixe dès le départ ; les accidents de sécurité, l'expérience internationale, les opinions des conseillers et l'approbation administrative peuvent faire dévier le projet. L'« achèvement » des grands projets est souvent basé sur de nombreux moments où l'on admet que le plan initial n'est pas suffisant.

Les notes d'ingénierie conservées par l'Administration des ressources en eau indiquent que la cérémonie d'ouverture des travaux préliminaires a eu lieu le 7 juillet 1955. En juillet 1956, le comité de construction du barrage de Stuif est officiellement créé, et les travaux du tunnel de dérivation sont lancés. Le 5 août 1958, la cérémonie de pose de la première pierre du barrage principal de Stuif est tenue. En décembre 1960, le tunnel de dérivation est achevé et l'eau est acheminée ; en octobre 1963, le Grand Canal de Stuif est achevé et l'eau est acheminée ; enfin, la cérémonie d'achèvement a lieu le 14 juin 1964. ²

L'Administration des Archives nationales indique que le projet a employé plus de 7 500 personnes et a duré huit ans. Après l'achèvement du barrage principal, les travaux de collecte et de stockage d'eau du barrage comprenaient le tunnel de dérivation, le déversoir, la centrale électrique, le barrage de retenue arrière et le Grand Canal de Stuif. La superficie de la vallée du bassin versant est d'environ 8,15 km², la longueur d'environ 16,55 km, la capacité totale de stockage de 316 millions de mètres cubes, et la capacité effective de stockage de 251 millions de mètres cubes. ¹

Une autre carte de l'ingénierie : la zone inondée et les lieux de réinstallation

Les plans d'ingénierie du barrage montrent le corps du barrage, les tunnels, le déversoir et la centrale électrique, mais ne dessinent pas toujours aussi clairement les gens qui vivaient dans la vallée. Après avoir organisé les archives du comité de construction du barrage de Stuif, l'Academia Sinica indique que le projet nécessite l'expropriation de plus de 1 000 hectares de terres ; après la mise en eau, plus de 600 hectares de terres et de maisons seront inondés, et plus de 400 foyers, soit plus de 2 000 migrants du barrage, doivent trouver un lieu de réinstallation. ³

Ces chiffres ne doivent pas être considérés uniquement comme une annexe technique. Ils représentent une famille qui peut perdre ses champs, sa maison ancestrale, ses voisins et ses routes familières. La réinstallation des migrants du barrage ne se termine pas par un seul déménagement. Des rapports de recherche indiquent que certaines personnes ont été contraintes de déménager plusieurs fois, et ont dû défricher à nouveau dans les terres vagues de Haikou et des rivières. Les lieux initialement planifiés comme zones de réinstallation pouvaient déjà être cultivés par d'autres, créant ainsi de nouveaux conflits fonciers entre les migrants et les premiers défricheurs. ^{3 6}

En 1959, un conflit éclate à Shulinzi, un lieu de réinstallation dans le canton de Guanyin, Taoyuan. Les rapports de l'Academia Sinica indiquent que le technicien Zhao (趙技正) et la famille Wu (吳家父子) ont eu un différend sur les terres ; le bureau a été détruit, et l'événement a été résolu sous la médiation du poste de police. Les terres cultivées par la famille Wu étaient planifiées comme zone de réinstallation pour les migrants ; le comité de construction des ressources hydrauliques (石建會) a d'abord soutenu le traitement selon la loi, mais en raison de la complexité de la location de terres par le gouvernement du comté et des situations de défrichement illégal existantes, les principes de réinstallation ont été réexaminés, et les terres ont finalement été rendues à la famille Wu. ³

Ce petit événement fait que les « migrants » du barrage de Stuif ne sont plus seulement des gens déplacés par l'État. La politique de réinstallation implique au moins simultanément les migrants du barrage, les agriculteurs cultivant les terres, le gouvernement local, les tribunaux et le comité de construction des ressources hydrauliques (石建會). Les travaux hydrauliques renomment une terre en « zone de réinstallation », mais la vie existante sur la terre ne disparaît pas automatiquement à cause du changement de nom dans les documents administratifs.

📝 Note du commissaire : Cet article adopte une échelle d'histoire locale pour la réinstallation des migrants, sans généraliser l'événement unique de Shulinzi à l'expérience commune de tous les résidents de la zone inondée. Ce qu'il faut vraiment voir, c'est comment le langage du plan rencontre les cultivateurs existants, et comment la compensation, les terres et les maisons sont redéfinies dans les procédures administratives.

Les dortoirs américains de Shifen et la vie des ingénieurs

Le chantier du barrage de Stuif n'est pas seulement composé du corps du barrage et des engins. Lors de l'organisation des archives par l'équipe de recherche de l'Academia Sinica, il est découvert que le personnel d'ingénierie et ses familles ont formé un habitat de vie dans la région de Shifen, Longtan, Taoyuan. Les dortoirs des conseillers étrangers comprenaient une piscine, un terrain de sport et un green de golf, ainsi qu'une salle à manger, un infirmerie, une maternelle et une coopérative. Les employés ordinaires et les conseillers étrangers logeaient dans des zones différentes ; le plan de la zone de bureau principale montre qu'il y avait alors environ 300 foyers. ³

Ces installations constituent les conditions de vie pour le fonctionnement à long terme de l'ingénierie transnationale. Les conseillers étrangers doivent travailler à Taïwan, et les ingénieurs taïwanais et le personnel administratif doivent également vivre près du chantier. Les archives du comité de construction des ressources hydrauliques (石建會) laissent des traces de clubs de philatélie, de bridge, de go, de photographie, de badminton, de volleyball et de tennis. La modernité de l'ingénierie ne réside pas seulement dans la hauteur du barrage et la capacité de stockage, mais aussi dans la façon dont un groupe de personnes est organisé en une communauté de travail et de vie. ³

Les archives laissent également des traces d'évaluation mutuelle entre les ingénieurs taïwanais et américains. Sur les rapports d'état des contrats du personnel de la société Moch, on trouve les commentaires de travail des ingénieurs taïwanais de haut rang sur les ingénieurs américains ; certains sont décrits comme « travailleurs et responsables », d'autres sont critiqués pour « ne pas bien diriger et former », et certains sont recommandés pour le renvoi en raison de leur tempérament brutal. Ces textes transforment le « transfert de technologie de l'aide américaine » d'une histoire d'aide unidirectionnelle en une relation de travail nécessitant négociation, jugement et adaptation. ³

Auteur de l'image : Ken Marshall. Source : Page des archives de Wikimedia Commons. Licence : CC BY 2.0. Cet article intègre directement l'URL chaude originale de Wikimedia Commons, sans télécharger l'image ni modifier le contenu visuel.

Un débat sur la hauteur du barrage, faisant redonner voix aux archives

De mai 2020 à décembre 2021, l'équipe de l'Institut d'histoire de Taïwan de l'Academia Sinica a séjourné 19 mois à l'Administration des ressources en eau du nord (北水局), organisant plus de 7 000 documents, soit des centaines de milliers de pages des archives du comité de construction du barrage de Stuif. Les images numériques publiées en 2023 comprennent 1 700 documents, soit environ 140 000 pages. Ces chiffres sont importants, mais plus important encore, les archives rendent à nouveau visibles les hésitations et les débats internes à l'ingénierie. ^{3 4}

Le 29 novembre 1954, Liu Yongmao (劉永楙), représentant du département de la construction de la province de Taïwan, participe à la réunion de conception du barrage de Stuif. Les procès-verbaux officiels écrivent calmement que la cote du barrage de 250 mètres est adoptée. Mais le journal de Liu Yongmao laisse un autre site : « Aujourd'hui, je suis encore allé à Stuif pour une réunion, la hauteur du barrage est décidée à 250 mètres, le débat est violent, ce nombre est décidé à 15 heures. » ³

La même décision est une institution achevée dans les procès-verbaux, et un débat jusqu'à 15 heures dans le journal. Les deux sont vrais, mais chacun conserve une histoire différente. En mettant ensemble les documents officiels, les journaux, les photos, les plans et les lettres privées, on peut voir comment un barrage est composé de nombreuses jugements professionnels, de relations de pouvoir et d'émotions personnelles.

La recherche d'Airiti indique que les archives du comité de construction du barrage de Stuif sont principalement concentrées entre 1954 et 1966, constituant l'un des rares documents de construction hydraulique nationale relativement complets préservés d'après-guerre. Le travail d'organisation reconstruit les séries et le contexte des archives selon le principe de provenance, permettant aux chercheurs de ne pas seulement voir des photos, mais de savoir par quelle agence les documents ont été produits, comment ils ont été conservés, et quelle est leur position dans l'ensemble du processus d'ingénierie. ⁴

Après l'achèvement du barrage, les problèmes n'ont pas suivi l'achèvement

Après l'achèvement en 1964, le barrage de Stuif fournit l'irrigation, l'électricité, la protection contre les inondations et l'eau potable. L'Administration des Archives nationales le qualifie de premier barrage multifonctionnel de Taïwan, et l'Administration des ressources en eau indique qu'il a été le plus grand barrage d'Extrême-Orient. Ces réalisations expliquent pourquoi le barrage est si important dans l'histoire du développement national d'après-guerre. ^{1 2}

Mais multifonctionnel signifie également que des besoins multiples doivent être supportés simultanément par le même barrage. L'agriculture a besoin d'irrigation, les villes ont besoin d'eau courante, l'industrie a besoin d'un approvisionnement stable, le système électrique a besoin de génération d'électricité, le bassin de Taipei a besoin de réduire les risques d'inondation, et le tourisme transforme le barrage en paysage public. Chaque fois que l'eau est insuffisante ou que l'accumulation de sédiments augmente, ces besoins entrent en concurrence. Le barrage redistribue l'eau limitée entre différents moments et différentes régions, mais ne peut pas éliminer les conditions de pluies inégales et de quantité d'eau limitée.

La recherche de l'Academia Sinica rappelle également que le barrage a été considéré comme le remède universel pour résoudre les ressources en eau et les inondations, mais avec l'essor du mouvement environnemental, le halo de l'ingénierie s'est progressivement estompé. La façon la plus pertinente de comprendre l'histoire est de revenir aux conditions de l'époque, de demander pourquoi les gens croyaient que construire un barrage pouvait résoudre le problème, et de demander quelles terres et quelles voix n'ont pas été incluses dans les récits d'ingénierie précoces. ³

Le barrage fonctionne toujours aujourd'hui, et les archives nous ramènent à l'époque où il n'était pas achevé. Cette chronologie commence par l'idée non adoptée de 1902, passe par le Grand Canal de Taoyuan de 1928, le débat sur la hauteur du barrage de 1954, les contrats de l'aide américaine de 1958, les conflits de réinstallation de 1959, et atteint enfin la cérémonie d'achèvement de 1964. Les ingénieurs, les migrants, les premiers défricheurs et les familles ont tous laissé des directions différentes sur cette carte.

Le système d'ingénierie du barrage de Stuif laisse également un échantillon de la gouvernance nationale d'après-guerre. Le comité de conception a d'abord intégré différentes agences, le comité de préparation de la construction a ensuite traité les fonds et la préparation administrative, et le comité de construction des ressources hydrauliques (石建會) a ensuite pris le relais pour la construction à long terme. Après l'achèvement du projet, le comité de gestion a pris le contrôle selon les critères d'utilisation multifonctionnelle. Ces changements organisationnels montrent que le barrage est simultanément une expérience administrative. L'agriculture, l'électricité, l'approvisionnement en eau urbain, les risques d'inondation et les terres locales sont placés dans la même structure décisionnelle, et les problèmes hydrauliques auparavant dispersés sont ainsi centralisés vers les agences centrales et professionnelles. ^{1 2}

Cette architecture a amélioré l'efficacité de la coordination de l'ingénierie, mais a également rendu plus difficile pour les résidents locaux de participer directement aux décisions. Lorsque le gouvernement marque séparément sur le plan la zone inondée, la zone de réinstallation et les terres du projet, les résidents doivent争取 (争取) leurs terres et compensations par des pétitions, des litiges ou des relations administratives locales. La valeur laissée par les archives du barrage de Stuif est qu'elle fait en sorte que ces procédures ne soient plus seulement les quatre mots « achevé avec succès ». Les dates, les cartes, les pétitions et les allers-retours judiciaires dans les documents permettent de voir comment un projet national entre dans les familles, les champs et les relations de voisinage. ^{3 6}

C'est pourquoi le barrage de Stuif mérite d'être relu conjointement avec le paysage culturel et l'histoire des archives. Le barrage a changé les relations existantes des étangs et des canaux de la table de Taoyuan ; les nouveaux grands canaux, routes, habitats et lieux de réinstallation ont formé un autre paysage de vie. Les recherches ultérieures qui ne mesurent que le corps du barrage, la capacité de stockage ou les bénéfices de l'approvisionnement en eau manqueraient la façon dont les résidents ont réorganisé la culture, les transports et les visites familiales. Les archives ne fournissent pas seulement un commentaire sur l'ingénierie. Elles permettent aux changements d'échelles différentes de se faire écho : la progression de la construction du barrage, le processus décisionnel des agences, les limites des terres agricoles, les pétitions des résidents, et la façon dont un habitat rétablit la vie après le déplacement. ^{4 7}

📝 Note du commissaire : Le barrage de Stuif laisse un ensemble de problèmes qui distribuent toujours l'eau, les terres et la mémoire ; la réponse de l'ingénierie n'est qu'une couche.

Auteur de l'image : pang yu liu. Source : Page des archives de Wikimedia Commons. Licence : CC BY-SA 2.0. Cet article intègre directement l'URL chaude originale de Wikimedia Commons, sans télécharger l'image ni modifier le contenu visuel.

Le barrage de Stuif appartient donc simultanément à l'histoire de l'hydraulique, à l'histoire locale et à l'histoire des archives. Le lecteur peut voir la capacité de l'État à travers le barrage, et les personnes au-delà des limites de l'ingénierie à travers les lieux de réinstallation et les pétitions. Ces deux perspectives mises ensemble empêchent que les bénéfices de l'approvisionnement en eau masquent le coût du déplacement, et empêchent que le coût masque les problèmes de pénurie d'eau et d'inondations auxquels les gens faisaient face à l'époque.

Références

• Durabilité des ressources en eau : la construction du barrage multifonctionnel de Stuif : Article historique de l'Administration des Archives du développement national.
• Période du comité de construction des ressources hydrauliques : Histoire de la construction de la subdivision des ressources en eau du nord de l'Administration des ressources en eau.
• Déverrouiller les archives d'il y a demi-siècle, voir un barrage de Stuif différent sous angles multiples : Spécial de l'Academia Sinica « Recherche et objets ».
• Organisation des archives et genèse de la culture de l'eau : la mémoire historique du projet de construction du barrage de Stuif : Wang Lijiao, Li Yiling, Archives Biannuel.
• L'aide américaine et la construction du barrage de Stuif — centré sur les fonds et la technologie (1956-1964) : Recherche sur l'aide américaine et le transfert de technologie.
• Étude sur le changement des paysages culturels par les constructions hydrauliques : prenant le comté de Taoyuan sur cent ans comme exemple : Recherche sur l'hydraulique et les paysages culturels de Taoyuan.
• Planification et pratique de la migration des résidents de la zone inondée du barrage de Stuif : Recherche de l'archive institutionnelle de l'Université nationale Chengchi.
• La disparition des groupes de dortoirs américains et des migrants : l'Academia Sinica décode les archives historiques du barrage de Stuif : Rapport du Centre d'information environnementale.

Pour aller plus loin

• Archives du comité de construction du barrage de Stuif : Système de ressources d'archives de l'histoire de Taïwan de l'Institut d'histoire de Taïwan de l'Academia Sinica.
• Site d'éducation environnementale du barrage de Stuif : Élargir la compréhension de l'histoire des ressources en eau de la table de Taoyuan sous l'angle de la culture de l'eau et de l'éducation environnementale.
• Les personnes et les événements dans les archives historiques du barrage de Stuif : Présentation du livre publié conjointement par la subdivision des ressources en eau du nord de l'Administration des ressources en eau et l'Academia Sinica.