Hồ Thạch Môn: Một con đập giải quyết tình trạng thiếu nước, và cách nó "tích trữ" cả di dân lẫn văn hóa thủy lợi

Tóm tắt 30 giây: Tháng 4 năm 1954, Ủy ban Thiết kế Hồ Thạch Môn được thành lập; tình trạng thiếu nước của vùng đồng bằng Đài Loan, khó khăn tài chính của chính phủ hậu chiến và kỹ thuật viện trợ Mỹ cùng nhau đi vào bản thiết kế công trình. Ngày 14 tháng 6 năm 1964, hồ chứa hoàn thành, trở thành hồ đa chức năng đầu tiên của Đài Loan. Nó cung cấp nước tưới tiêu và sinh hoạt công cộng, đồng thời gánh vác những tranh cãi của các kỹ sư, hợp đồng của cố vấn nước ngoài, việc di dời cư dân vùng ngập lụt, và sự lựa chọn quốc gia về việc phân bổ nước cho ai. Bài viết này xem hồ chứa như một hiện trường lịch sử nơi công trình, hành chính và đời sống địa phương giao thoa.^{1 2 3}

Vào tháng 4 năm 2017, một nhiếp ảnh gia đứng trên đường quanh hồ, ống kính hướng về đập Thạch Môn. Sườn dốc của con đập đất đá vươn lên từ thung lũng, mặt nước trải rộng phía sau đập, và con đường uốn lượn dọc sườn núi. Người hiện đại nhìn thấy một cơ sở hạ tầng công cộng ổn định, nhưng khó nhận ra rằng nó từng là tâm điểm của cuộc tranh luận kéo dài hàng thập kỷ: có nên xây đập hay không, tiền đến từ đâu, ai thiết kế, và con đập cần cao bao nhiêu, cũng như ai phải rời đi sau khi hồ chứa được tích nước. ⁴

Điều nghịch lý về Hồ Thạch Môn là việc hoàn thành vào năm 1964 đã không kết thúc dự án. Hồ bắt đầu cung cấp nước tưới tiêu, phát điện, phòng lũ lụt và nước sinh hoạt công cộng; hiệu quả kỹ thuật đi vào đời sống thường nhật, còn đất đai của vùng ngập lụt, vấn đề tái định cư dân di cư và cái giá môi trường của con đập bê tông vẫn còn lại ở địa phương.^{1 3}

📝 Ghi chú biên tập viên: Bài viết này không chỉ kể về Hồ Thạch Môn như một con đập hoàn thành vào năm 1964, mà còn theo dõi quá trình hiện đại hóa thủy lợi thông qua các giai đoạn thiết kế, vay vốn, thi công, tái định cư và xem xét hồ sơ. Người đọc cần chú ý đồng thời đến hiệu quả kỹ thuật và cái giá của đất đai, tránh khái quát toàn bộ lịch sử bằng một thành công hay thất bại đơn lẻ.

Nước của Đài Loan bắt đầu từ ngàn ao

Vùng đồng bằng Đài Loan không phải là một vùng bằng phẳng có sông tự nhiên chảy qua ổn định. Cục Lưu trữ Quốc gia chỉ ra rằng địa hình Đài Loan phần lớn thuộc vùng cao nguyên, và người dân xưa đã khai phá nhiều ao nhỏ (bì thāng) để tích trữ nguồn nước tưới tiêu, do đó để lại tên gọi "vùng đất ngàn ao". Những ao này chia nhỏ lượng mưa thành các mặt nước nhỏ, nhưng vẫn không đủ cung cấp cho tất cả các cánh đồng.¹

Trong thời kỳ Nhật Bản cai trị, chính quyền đã dẫn nước từ hẻm núi Thạch Môn để xây dựng kênh tưới tiêu Đài Loan (Taoyuan Grand Canal), mở rộng diện tích tưới tiêu. Tóm tắt lịch sử xây dựng của Cục Thủy lợi truy ngược ý tưởng sớm hơn đến năm 1902, khi kỹ sư dân dụng Đức Kiến Thường Hùng đã khảo sát khu vực Thạch Môn và đề xuất ý tưởng hồ chứa. Ý tưởng này chưa thành hiện thực ngay lập tức. Năm 1928, kênh tưới tiêu Đài Loan hoàn thành, và vào năm sau, Bát Điền cùng Nhất trong "Kế hoạch Phát triển Thủy lợi Showa" đã nhắc đến đập lớn Thạch Môn, khiến Thạch Môn lại lọt vào tầm nghiên cứu của phủ Tổng đốc.²

Giai đoạn lịch sử này rất quan trọng, bởi vì Hồ Thạch Môn không phải là một "phép màu hiện đại hóa" đột ngột xuất hiện sau chiến tranh. Nó kế thừa các khảo sát thủy văn thời Nhật Bản, kênh tưới tiêu Đài Loan và lý tưởng quản lý lưu vực sông, cũng như kinh nghiệm xử lý tình trạng thiếu nước của vùng đồng bằng bằng ao nhỏ từ trước đó. Chiến tranh và ngân sách đã làm đình trệ ý tưởng đập lớn thời Nhật Bản, nhưng vấn đề thì không biến mất.

Kênh tưới tiêu Đài Loan chỉ có thể cung cấp khoảng sáu phần trăm nhu cầu nước của toàn khu vực. Trong mùa khô hạn, nông dân thường xảy ra tranh chấp do giành giật nguồn nước. Lý do hồ chứa được đề xuất lại không chỉ vì các kỹ sư muốn xây dựng một thứ gì đó khổng lồ, mà còn vì những ao nhỏ và hệ thống kênh đã không thể tự gánh vác nhu cầu tăng lên của nông nghiệp và dân số.¹

Tác giả ảnh: Giang. Nguồn: Trang Wikimedia Commons. Giấy phép: Miễn phí bản quyền. Bài viết nhúng trực tiếp URL gốc của Wikimedia Commons mà không tải xuống hình ảnh, không thay đổi nội dung hình ảnh.

Bắt đầu từ danh sách Ủy ban Thiết kế

Tháng 4 năm 1954, Chủ tịch Viện Hành chính Trần Thành chỉ đạo thành lập Ủy ban Thiết kế Hồ Thạch Môn. Các ủy viên đến từ Bộ Kinh tế, Cục Xây dựng Tỉnh Đài Loan, Cục Thủy lợi Tỉnh Đài Loan, Công ty Điện lực Đài Loan và Ủy ban Phục hồi Nông thôn Trung Quốc. Giáo sư Từ Thế Đại của Đại học Đài Loan giữ chức Tổng kỹ sư, và các chuyên gia nước ngoài như Savangi, Haimen và Condong đã được mời tham gia nghiên cứu. Tháng 5 năm sau, Ủy ban Thiết kế đã trình bày "Báo cáo Kế hoạch Hoàn thiện Công trình Hồ Thạch Môn".^{1 2}

Danh sách này tiết lộ một điều: ngay từ đầu, hồ chứa không phải là công trình của một cơ quan đơn lẻ. Nó liên quan đến nông nghiệp, điện lực, tài chính công, thủy lợi địa phương và viện trợ quốc tế. Ủy ban Thiết kế năm 1954 phải giải quyết đồng thời các vấn đề về vị trí đập, thủy văn, chi phí kỹ thuật, hoàn trả sau này, thiết bị thi công và cách thức cố vấn kỹ thuật tham gia.¹

Tình hình tài chính của Đài Loan hậu chiến rất khó để tự gánh vác một dự án thủy lợi quy mô lớn. Tài liệu của Cục Thủy lợi ghi lại rằng tổng kinh phí Hồ Thạch Môn tương đương khoảng 3,39 tỷ Đài tệ, trong đó khoản vay viện trợ Mỹ chiếm khoảng 1,902 tỷ (56,1%), khoản vay không phải viện trợ Mỹ là khoảng 1,097 tỷ (32,4%), và sự hỗ trợ từ chính phủ là khoảng 390 triệu (11,5%). Nguồn vốn viện trợ Mỹ có mục đích rõ ràng, bắt buộc phải dùng cho các hạng mục như cố vấn kỹ thuật Mỹ, thiết bị vĩnh viễn và máy móc thi công. Điều này cũng cho thấy lựa chọn kỹ thuật của Hồ Thạch Môn chịu sự chi phối bởi điều kiện vay vốn; sổ sách kỹ thuật không thể tách rời khỏi chính trị quốc tế.²

Viện trợ Mỹ cũng mang lại mối quan hệ kỹ thuật mới. Ủy ban Xây dựng Hồ Thạch Môn đã ký hợp đồng dịch vụ với công ty Tiams của Mỹ và công ty Mock, các cố vấn nước ngoài tham gia thiết kế, kiểm tra, thi công và huấn luyện. Điều này biến Hồ Thạch Môn thành một không gian hợp tác kỹ thuật xuyên quốc gia, và cũng khiến các kỹ sư Đài Loan học hỏi hệ thống xây dựng mới trong quá trình hợp tác và ma sát.^{2 5}

Sự hợp tác này còn có một thang thời gian dễ bị bỏ qua. Các dịch vụ của công ty cố vấn tập trung vào giai đoạn thiết kế, kiểm tra và thi công; Ủy ban Xây dựng phải chuyển đổi kỹ thuật ngoại lai thành các quy tắc mà cơ quan Đài Loan có thể quản lý lâu dài. Các kỹ sư không chỉ phải học cách vận hành thiết bị, mà còn phải xây dựng quy trình tài liệu, hợp đồng, thử nghiệm và nghiệm thu. Sau khi hồ chứa hoàn thành, những quy trình này sẽ không biến mất cùng với sự ra đi của cố vấn nước ngoài, mà sẽ tồn tại trong quản lý thủy lợi và thói quen xây dựng sau này. Đây chính là điểm khó đo lường bằng một con số vay vốn đơn lẻ do viện trợ Mỹ ảnh hưởng.^{2 4}

📝 Ghi chú biên tập viên: Viện trợ Mỹ đã thay đổi sổ sách của hồ chứa, và cũng thay đổi mối quan hệ chuyên môn trong việc đánh giá độ an toàn, hiệu quả và đầu tư tiếp theo của con đập.

Loại hình đập cũng từng thay đổi

Ban đầu, khi xin viện trợ Mỹ, Hồ Thạch Môn được đề xuất là loại đập vòm (arch dam). Sau khi đội ngũ thiết kế ký hợp đồng dịch vụ thiết kế với công ty TAMS, họ đã so sánh lại ưu nhược điểm của đập vòm và đập đất đá. Sự cố sập đập Marbassy của Pháp vào năm 1959, khiến hơn bốn trăm người thiệt mạng, đã thay đổi đánh giá an toàn của Hồ Thạch Môn. Công trình tạm dừng, TAMS xem xét lại thiết kế, cuối cùng chuyển từ đập vòm sang đập đất đá.¹

Bước ngoặt này cho chúng ta thấy một khía cạnh khác của lịch sử kỹ thuật. Trong sách giáo khoa, hồ chứa thường được viết thành một đường thẳng: khảo sát, thiết kế, thi công, hoàn thành. Nhưng tại hiện trường, loại hình đập không cố định ngay từ đầu; các sự cố an toàn, kinh nghiệm quốc tế, ý kiến cố vấn và phê duyệt hành chính đều khiến kế hoạch phải thay đổi. Sự "hoàn thành" của một dự án lớn thường được xây dựng trên nhiều lần thừa nhận rằng phương án ban đầu chưa đủ tốt.

Bản ghi chép kỹ thuật do Cục Thủy lợi lưu giữ cho thấy, lễ khởi công giai đoạn đầu diễn ra vào ngày 7 tháng 7 năm 1955. Vào tháng 7 năm 1956, Ủy ban Xây dựng Hồ Thạch Môn chính thức thành lập và dự án đường hầm dẫn nước bắt đầu. Ngày 5 tháng 8 năm 1958, lễ khởi công đập Thạch Môn được tổ chức. Tháng 12 năm 1960, đường hầm dẫn nước hoàn thành và thông nước; tháng 10 năm 1963, kênh tưới tiêu Thạch Môn hoàn thành và thông nước; cuối cùng, lễ hoàn thành được tổ chức vào ngày 14 tháng 6 năm 1964.²

Cục Lưu trữ Quốc gia ghi lại rằng toàn bộ dự án đã huy động hơn bảy nghìn rưỡi người trong tám năm. Sau khi thân đập chính hoàn thành, các công trình tích nước và chứa nước bao gồm đường hầm dẫn nước, cống xả lũ, nhà máy điện, đập hồ sau và kênh tưới tiêu Thạch Môn. Diện tích thung lũng bị ngập khoảng 8,15 km vuông, chiều dài khoảng 16,55 km, tổng dung tích chứa là 316 triệu mét khối, với dung tích hiệu quả là 251 triệu mét khối.¹

Bản đồ khác của công trình: Vùng ngập lụt và tái định cư

Bản vẽ kỹ thuật của hồ chứa có thân đập, đường hầm, cống xả lũ và nhà máy điện, nhưng chưa chắc đã mô tả rõ ràng những người vốn sống trong thung lũng. Sau khi Viện Nghiên cứu Trung ương sắp xếp các tài liệu của Ủy ban Xây dựng Hồ Thạch Môn, họ chỉ ra rằng dự án cần thu mua hơn một nghìn mẫu đất, và sau khi tích nước sẽ ngập hơn sáu trăm mẫu đất cùng nhà cửa, buộc hơn bốn trăm hộ dân, hai nghìn người di cư phải tìm nơi tái định cư.³

Những con số này không thể chỉ là phụ lục kỹ thuật. Chúng đại diện cho một gia đình có thể mất ruộng đất, nhà tổ tiên, hàng xóm và con đường quen thuộc. Người di cư Hồ Thạch Môn cũng không kết thúc sau một lần dọn đi. Các báo cáo nghiên cứu đề cập rằng một số người buộc phải di dời nhiều lần, và còn phải khai hoang lại trên vùng đất hoang ven biển và sông ngòi. Những nơi ban đầu được quy hoạch làm khu tái định cư cũng có thể đã có người canh tác, dẫn đến xung đột đất đai mới giữa người di dân và người khai hoang ban đầu.^{3 6}

Vào năm 1959, khu tái định cư Thụ Lâm Tử ở huyện Quan Ân, Đài Loan đã xảy ra xung đột. Báo cáo của Viện Nghiên cứu Trung ương ghi lại rằng Triệu Kỹ Chính và con trai họ Ngô đã xảy ra tranh chấp về đất đai, văn phòng bị phá hoại, sự việc sau đó được hòa giải tại đồn cảnh sát. Đất mà nhà họ Ngô ban đầu canh tác đã được quy hoạch làm khu tái định cư cho người di dân; Ủy ban Xây dựng từng đòi xử lý theo pháp luật, nhưng sau này do tình trạng phức tạp của việc huyện ủy cho thuê đất và khai hoang sẵn có, nguyên tắc tái định cư đã được xem xét lại, cuối cùng trả lại đất cho nhà họ Ngô.³

Sự cố nhỏ này khiến "người di dân" của Hồ Thạch Môn không chỉ là những người bị chính quyền buộc phải dời đi. Chính sách tái định cư ít nhất liên quan đến người di dân hồ chứa, nông dân canh tác trên đất đó, chính quyền địa phương, tòa án và Ủy ban Xây dựng. Công trình thủy lợi đặt tên lại một mảnh đất thành "khu tái định cư", nhưng cuộc sống sẵn có trên đất sẽ không tự biến mất chỉ vì văn bản thay đổi tên.³

📝 Ghi chú biên tập viên: Bài viết này tiếp cận vấn đề tái định cư ở cấp độ lịch sử địa phương, không mở rộng sự kiện Thụ Lâm Tử đơn lẻ thành kinh nghiệm chung của tất cả cư dân vùng ngập lụt. Điều thực sự cần xem là cách các thuật ngữ trong kế hoạch gặp gỡ những người canh tác sẵn có, và việc bồi thường, đất đai và nhà cửa được định nghĩa lại như thế nào trong quy trình hành chính.

Mười một khu ký túc xá Mỹ và cuộc sống kỹ sư

Công trường Hồ Thạch Môn không chỉ là thân đập và máy móc. Nhóm nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Trung ương, khi sắp xếp hồ sơ, phát hiện ra rằng nhân viên và gia đình các kỹ sư đã tạo thành một khu dân cư tại khu vực Thập Nhất Phận, Long Đàm, Đài Loan. Ký túc xá của cố vấn nước ngoài có hồ bơi, sân thể thao và sân golf; còn có nhà ăn, phòng y tế, trường mẫu giáo và hội phúc lợi. Nhân viên bình thường và cố vấn nước ngoài sống ở các khu vực khác nhau, bản vẽ tổng thể văn phòng cho thấy vào thời điểm đó có khoảng gần ba trăm hộ.³

Các cơ sở vật chất này tạo nên điều kiện sinh hoạt của một dự án xuyên quốc gia kéo dài. Cố vấn nước ngoài phải làm việc tại Đài Loan, và các kỹ sư cùng nhân viên hành chính Đài Loan cũng phải sống gần công trường. Hồ sơ của Ủy ban Xây dựng ghi lại sự tồn tại của câu lạc bộ tem, câu lạc bộ cầu treo, câu lạc bộ cờ vây, câu lạc bộ nhiếp ảnh, đội cầu lông, đội bóng chuyền và đội bóng rổ. Tính hiện đại của dự án không chỉ nằm ở chiều cao đập và dung tích chứa, mà còn ở cách một nhóm người được tổ chức thành một cộng đồng làm việc và sinh sống.³

Hồ sơ cũng lưu lại dấu vết sự đánh giá lẫn nhau giữa các kỹ sư Đài Loan và Mỹ. Trong bảng báo cáo tình trạng hợp đồng của công ty Mock, có những nhận xét của các kỹ sư cấp cao Đài Loan về các kỹ sư Mỹ; một số được ghi là "nhiệt tình và trách nhiệm", một số bị chỉ trích là "không biết huấn luyện", và cũng có người bị đề nghị hồi hương vì tính cách thô lỗ. Những dòng chữ này đã biến "chuyển giao kỹ thuật viện trợ Mỹ" từ một câu chuyện hỗ trợ một chiều thành một mối quan hệ công việc đòi hỏi sự thương lượng, đánh giá và dung hòa.³

Tác giả ảnh: Ken Marshall. Nguồn: Trang Wikimedia Commons. Giấy phép: CC BY 2.0. Bài viết nhúng trực tiếp URL gốc của Wikimedia Commons mà không tải xuống hình ảnh, không thay đổi nội dung hình ảnh.

Một cuộc tranh luận về chiều cao đập đã làm hồ sơ cất tiếng

Từ tháng 5 năm 2020 đến tháng 12 năm 2021, nhóm nghiên cứu Viện Lịch sử Đài Loan của Viện Nghiên cứu Trung ương đã lưu trú tại Cục Thủy lợi Bắc trong mười chín tháng, sắp xếp hơn bảy nghìn tài liệu và hàng trăm ngàn trang hồ sơ Hồ Thạch Môn. Các hình ảnh kỹ thuật số được công bố vào năm 2023 bao gồm một nghìn bảy trăm tài liệu, khoảng 140 ngàn trang. Những con số này quan trọng, nhưng điều quan trọng hơn là hồ sơ đã giúp những do dự và tranh cãi nội bộ của dự án trở nên hiển hiện.^{3 4}

Vào ngày 29 tháng 11 năm 1954, đại diện Cục Xây dựng Tỉnh Đài Loan, Lưu Vĩnh Thạch, tham gia cuộc họp thiết kế Hồ Thạch Môn. Biên bản cuộc họp chính thức ghi lại một cách bình tĩnh rằng độ cao đập 250 mét đã được thông qua. Nhưng nhật ký của Lưu Vĩnh Thạch lại lưu giữ một hiện trường khác: "Hôm nay lại đến Thạch Môn họp, quyết định chiều cao đập là 250 mét, tranh cãi dữ dội cho đến ba giờ mới chốt con số này."³

Cùng một quyết định, trong biên bản cuộc họp là sự hoàn thành của hệ thống; trong nhật ký là cuộc tranh luận kéo dài đến ba giờ chiều. Cả hai đều là sự thật, nhưng mỗi cái lại lưu giữ một lịch sử khác nhau. Chỉ khi đặt văn bản hành chính, nhật ký, ảnh, bản vẽ và thư cá nhân cạnh nhau, chúng ta mới có thể thấy một hồ chứa được tạo thành từ vô số phán đoán chuyên môn, mối quan hệ quyền lực và cảm xúc cá nhân chồng chéo lên nhau.

Nghiên cứu của Airiti chỉ ra rằng các tài liệu Ủy ban Xây dựng Hồ Thạch Môn chủ yếu tập trung vào giai đoạn 1954 đến 1966, là một trong số ít các hồ sơ xây dựng thủy lợi quốc gia quan trọng được bảo tồn tương đối đầy đủ sau chiến tranh. Công tác sắp xếp dựa trên nguyên tắc nguồn đã tái tạo chuỗi và mạch lạc của tài liệu, giúp người nghiên cứu không chỉ nhìn thấy những bức ảnh, mà còn biết tài liệu đó ban đầu do cơ quan nào tạo ra, được lưu giữ như thế nào, và vị trí của nó trong toàn bộ quy trình dự án.⁴

Sau khi hồ chứa hoàn thành, vấn đề vẫn chưa kết thúc

Sau khi hoàn thành vào năm 1964, Hồ Thạch Môn cung cấp nước tưới tiêu, phát điện, phòng lũ lụt và nước sinh hoạt công cộng. Cục Lưu trữ Quốc gia gọi nó là hồ đa chức năng đầu tiên của Đài Loan, còn Cục Thủy lợi ghi lại rằng nó từng là hồ lớn nhất ở Viễn Đông. Những thành tựu này giải thích tại sao hồ chứa lại quan trọng đến vậy trong lịch sử phát triển quốc gia hậu chiến.^{1 2}

Nhưng "đa chức năng" cũng có nghĩa là nhiều nhu cầu phải được một con đập gánh vác đồng thời. Nông nghiệp cần tưới tiêu, thành phố cần nước máy, công nghiệp cần nguồn cung cấp ổn định, hệ thống điện cần phát điện, lưu vực Đài Bắc cần giảm thiểu rủi ro lũ lụt, và du lịch lại biến hồ chứa thành cảnh quan công cộng. Mỗi khi lượng nước không đủ hoặc sự lắng đọng tăng lên, những nhu cầu này sẽ cạnh tranh lẫn nhau. Việc hồ chứa phân bổ lại nguồn nước hữu hạn giữa các thời điểm và khu vực khác nhau không thể xóa bỏ điều kiện mưa không đều và nguồn nước có hạn.

Nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Trung ương cũng nhắc nhở rằng hồ chứa từng được coi là viên đạn bạc giải quyết vấn đề tài nguyên nước và lũ lụt, nhưng khi phong trào môi trường nổi lên, hào quang của công trình dần phai nhạt. Cách tiếp cận tốt hơn để làm rõ lịch sử là quay lại điều kiện thời đó, chất vấn tại sao người ta tin rằng việc xây đập có thể giải quyết vấn đề, và chất vấn những đất đai cùng tiếng nói nào đã không được đưa vào câu chuyện dự án ban đầu.³

Hồ chứa vẫn đang hoạt động ngày nay, còn hồ sơ lại đưa chúng ta về thời kỳ nó chưa hoàn thành. Dòng thời gian này bắt đầu từ ý tưởng chưa được áp dụng năm 1902, trải qua kênh tưới tiêu Đài Loan năm 1928, cuộc tranh luận về chiều cao đập năm 1954, hợp đồng viện trợ Mỹ năm 1958, xung đột khu tái định cư năm 1959, và cuối cùng kết thúc tại lễ hoàn thành năm 1964. Các kỹ sư, người di dân, nông dân ban đầu và gia đình đều để lại dấu ấn của mình trên bản đồ này theo những hướng khác nhau.

Hệ thống công trình Hồ Thạch Môn cũng để lại một mẫu mực về quản trị quốc gia hậu chiến. Ban Thiết kế trước tiên tập hợp các cơ quan khác nhau, Ủy ban Chuẩn bị Xây dựng xử lý kinh phí và chuẩn bị hành chính, sau đó mới đến giai đoạn thi công dài hạn của Ủy ban Xây dựng. Sau khi hoàn thành, ủy ban quản lý tiếp nhận theo tiêu chí sử dụng đa mục tiêu. Những thay đổi tổ chức này cho thấy hồ chứa vừa là một thí nghiệm hành chính. Nông nghiệp, điện lực, cấp nước đô thị, rủi ro lũ lụt và đất đai địa phương được đặt vào cùng một cấu trúc quyết định; các vấn đề thủy lợi vốn phân tán ban đầu đã được tập trung xử lý bởi các cơ quan trung ương và chuyên môn.^{1 2}

Cấu trúc này nâng cao hiệu quả phối hợp công trình, nhưng cũng khiến cư dân địa phương khó tham gia trực tiếp vào quyết định hơn. Khi chính phủ đánh dấu khu ngập lụt, khu tái định cư và đất dự án trên bản kế hoạch, người dân phải đấu tranh để giành đất đai và bồi thường thông qua kiến nghị, kiện tụng hoặc các mối quan hệ hành chính địa phương. Giá trị mà hồ sơ Hồ Thạch Môn lưu lại là nó khiến những quy trình này không chỉ dừng lại ở bốn chữ "hoàn thành thuận lợi". Ngày tháng, bản đồ, đơn kiến nghị và quá trình đi lại của tòa án trong tài liệu cho thấy một công trình quốc gia đã đi vào mối quan hệ với gia đình, ruộng đất và hàng xóm.^{3 6}

Đây cũng là lý do tại sao Hồ Thạch Môn đáng được đọc cùng với lịch sử cảnh quan văn hóa và lịch sử tư liệu. Hồ chứa đã thay đổi mối quan hệ ao nhỏ và kênh tưới tiêu vốn có của vùng đồng bằng Đài Loan; một hệ thống địa lý sinh hoạt mới gồm kênh lớn, đường sá, khu dân cư và nơi tái định cư đã hình thành. Các nghiên cứu sau này nếu chỉ đo lường thân đập, dung tích chứa hoặc hiệu quả cung cấp nước sẽ bỏ sót cách người dân sắp xếp lại canh tác, giao thông và quan hệ họ hàng. Hồ sơ không chỉ cung cấp một đánh giá kỹ thuật. Nó cho phép các thay đổi ở các quy mô khác nhau được đối chiếu lẫn nhau: tiến độ thi công thân đập, quy trình ra quyết định của cơ quan, ranh giới ruộng đất, kiến nghị của cư dân, và cách một khu dân cư tái thiết cuộc sống sau khi di dời.^{4 7}

📝 Ghi chú biên tập viên: Hồ Thạch Môn để lại một hệ thống các vấn đề về phân bổ nước, đất đai và ký ức; câu trả lời kỹ thuật chỉ là một lớp trong đó.

Tác giả ảnh: pang yu liu. Nguồn: Trang Wikimedia Commons. Giấy phép: CC BY-SA 2.0. Bài viết nhúng trực tiếp URL gốc của Wikimedia Commons mà không tải xuống hình ảnh, không thay đổi nội dung hình ảnh.

Do đó, Hồ Thạch Môn đồng thời thuộc về lịch sử thủy lợi, lịch sử địa phương và lịch sử tư liệu. Người đọc có thể nhìn thấy năng lực quốc gia qua con đập, và cũng có thể nhìn thấy những người bên ngoài ranh giới công trình thông qua khu tái định cư và đơn kiến nghị. Chỉ khi đặt hai góc nhìn này lại với nhau, chúng ta mới không để hiệu quả cung cấp nước che lấp cái giá của việc di dời, và cũng không để cái giá che lấp vấn đề thiếu nước và lũ lụt mà người dân thực sự phải đối mặt vào thời điểm đó.

Tài liệu tham khảo

• Bền vững nguồn nước: Xây dựng hồ đa chức năng Thạch Môn: Bài viết lịch sử của Cục Lưu trữ Ủy ban Phát triển Quốc gia.
• Thời kỳ Ủy ban Xây dựng Hồ Thạch Môn: Lịch sử xây dựng của Chi nhánh Tài nguyên Bắc Bộ, Cục Thủy lợi Bộ Kinh tế.
• Hồ Thạch Môn nhìn từ góc độ đa chiều trước khi được giải mật nửa thế kỷ: Nghiên cứu chuyên đề của Viện Nghiên cứu Trung ương.
• Sắp xếp tài liệu và truy nguyên văn hóa thủy lợi: Ký ức lịch sử công trình Hồ Thạch Môn: Vương Lệ Chiêu, Lý Y Linh, Tạp chí Tài liệu Bán niên.
• Viện trợ Mỹ và việc xây dựng Hồ Thạch Môn—tập trung vào kinh phí, kỹ thuật (1956-1964): Nghiên cứu về viện trợ Mỹ và chuyển giao kỹ thuật.
• Nghiên cứu sự thay đổi cảnh quan văn hóa do xây dựng thủy lợi: lấy tỉnh Đài Loan trong một thế kỷ làm ví dụ: Nghiên cứu Thủy lợi và Cảnh quan Văn hóa Đài Loan.
• Kế hoạch và thực tiễn di dân cư vùng ngập lụt Hồ Thạch Môn: Nghiên cứu lưu trữ của cơ sở chính trị đại học.
• Các khu ký túc xá Mỹ biến mất và người di dân: Viện Nghiên cứu Trung ương giải mã hồ sơ lịch sử Hồ Thạch Môn: Báo cáo của Trung tâm Thông tin Môi trường.

Đọc thêm

• Hồ sơ Ủy ban Xây dựng Hồ Thạch Môn: Hệ thống tài liệu lịch sử Đài Loan của Viện Nghiên cứu Lịch sử Trung ương.
• Trang giáo dục môi trường Hồ Thạch Môn: Mở rộng hiểu biết về lịch sử tài nguyên nước vùng đồng bằng Đài Loan từ góc độ văn hóa thủy lợi và giáo dục môi trường.
• Con người và sự kiện trong hồ sơ lịch sử Hồ Thạch Môn: Giới thiệu sách chuyên khảo hợp tác giữa Cục Thủy lợi Bắc Bộ, Bộ Kinh tế và Viện Nghiên cứu Trung ương.