Schwarzer-Bär-Akademie: Eine Zivilschutzschule, deren Existenz eines Tages nicht mehr nötig sein wird

30-Sekunden-Überblick: Die Schwarzer-Bär-Akademie ist eine der bekanntesten zivilen Zivilschutzorganisationen Taiwans. Sie wurde 2021 von fünf Freiwilligen gegründet, und im folgenden Jahr traf der ukrainische Krieg ein, gefolgt von einer Spende von 60 Millionen NT-Dollar vom TSMC-Gründer Morris Chang, der das Ziel ausgab: „Drei Jahre, drei Millionen schwarze Bären trainieren.“ Gelehrt wird Blutstillung, Herzdruckmassage, das Ausweichen in Schutzräumen und die Erkennung von Desinformation – praktische Fähigkeiten, mit denen jeder Mensch sein Leben retten kann. Wie man kämpft, ist dagegen Sache der Armee. Die Gründungsmission ist in einem merkwürdigen Satz formuliert: „Wir hoffen, dass Taiwan eines Tages nicht mehr auf die Schwarzer-Bär-Akademie angewiesen sein wird.“

Am 27. Januar 2024 regnete es leicht auf dem Rasen des Taipeh-Botanischen Gartens. Eine Arbeiterin im Alter von etwa dreißig Jahren kniete neben einem „Verletzten“ auf dem Boden und hielt einen Gurt zur Blutstillung in der Hand. Unter der Voraussetzung, dass eine große Arterie stark blutet und das Opfer innerhalb weniger Minuten durch Blutverlust stirbt, musste sie den Gurt um den Oberschenkel legen, festziehen, straff ziehen und fixieren – und die Zeit notieren. Am Vortag hatte sie diese Technik im Inneren des Kurszentrums gelernt; heute war es an einem schlammigen, regnerischen Outdoor-Training namens „Blaue Specht“ ohne Skript – eine Wiederholung unter realen Bedingungen¹。Sie ist keine Soldatin und will nicht in den Krieg ziehen. Sie hat nur beschlossen: Wenn der schlimmste Tag eintritt, will sie nicht nur da stehen bleiben.

Dieser eine Gurt ist näher an der wahren Mission der Schwarzer-Bär-Akademie als jeder Leitspruch. Er beantwortet eine Frage, die seit 2022 viele Menschen in Taiwan beschäftigt: Wenn China wirklich angreift, was kann ich tun? Die Antwort der Schwarzer-Bär-Akademie lautet nicht: „Du wirst sterben“, und auch nicht: „Überlasse das den Soldaten.“ Stattdessen sagt sie: „Komm, ich zeige dir etwas, das du schaffst.“

Eine Gurtbindung kann lehren, eine Waffe kann nicht lehren

Die Zivilschutz- und Militärvorbereitung zu verwechseln, ist der häufigste Missverständnis bezüglich der Schwarzbär-Akademie – und auch der erste, den man entfernen sollte.

Ein Gründungsmitglied, He Zhenghui, erklärte es direkt: „Unsere Positionierung ist klar: Wir bieten den ersten Kurs für die Zivilschutzvorbereitung aller Bevölkerungsschichten. Wir vermitteln Grundfertigkeiten zur Bewältigung und Risikominimierung im Kriegsfall – definitiv keine Milizausbildung.“² Die aktuelle Geschäftsführerin, Zhu Fuming, formulierte es noch alltäglicher: „Was die Schwarzbär-Akademie hauptsächlich vermitteln kann, ist Selbsthilfe und Gemeinschaftshilfe – wie Evakuierung, Erste-Hilfe oder wie man Wasser lagert und mit der Familie in Kontakt bleibt.“³ Kampf, Gegenwehr, Waffen zu ergreifen und den Feind abzuwehren – das ist die Aufgabe der Streitkräfte, das tun Soldaten mit regulärer Ausbildung und legaler Waffenausgabe. Ein Zivilist, der an einem Wochenende einen ganzen Tag unterrichten hat, lernt eine andere Ebene: Wie stoppt man das Bluten bei sich und seiner Familie, findet eine Unterkunft, und lässt sich nicht in der Chaoszeit von Desinformationen treiben.

Die Kursteilnehmer unterscheiden das auch klar. Ein Teilnehmer, ein pensionierter Fallschirmjäger, sagte dazu: „Die Leute hier zahlen selbst für neue Erkenntnisse und jeder hat Eigeninitiative – niemand wird nach einem Kurs zu einem Idealisten oder Teamspieler.“⁴ Diese Aussage ist besonders schwer, weil sie von jemandem kommt, der wirklich im Militär war – er weiß, wie eine Miliz aussieht, und das, was er hier sieht, ist nicht das. Die Schwarzbär-Akademie definiert sogar das „Fliehen, Verstecken, Kämpfen“-Dreierpack so um, dass das „Kämpfen“ bedeutet: „Für ein sicheres Ausschreiten, nicht bis aufs Blut“⁵。

📝 Kurator-Notiz
Die Unterscheidung zwischen Zivilschutz und Miliz ist oberflächlich eine Kursbeschreibung, doch tiefergehend ist es ein Kampf um Souveränität. Die chinesische Regierung muss die Schwarzbär-Akademie als „Trainingslager für taiwanesische Separatisten“ darstellen, um sie als Bedrohung und Unterdrückungsgrund zu rechtfertigen; während die Schwarzbär-Akademie immer wieder betont: „Wir lehren nur Gurtbindungen und Evakuierung“, was offiziell die Kursinhalte klärt, unterstellt aber die Legitimität der Vorbereitung durch „einfache Menschen für sich selbst“. Dasselbe Institut entsteht in zwei gegensätzlichen Erzählungen zu zwei völlig verschiedenen Institutionen – das ist selbst ein Bild der kognitiven Kriegsführung.

Eine Gurtbindung kann lehren, weil sie rettet – unabhängig von politischer Haltung. Eine Waffe kann nicht lehren, weil taiwanesisches Recht den Zivilschutzvorbereitung nicht erlaubt, und weil das nie das Ziel dieser Akademie war. Sobald man diese Grenze versteht, lösen sich die meisten Kontroversen von selbst. Und um zu verstehen, wie diese Grenze gezogen wurde, muss man zurück zu jenem Kaffeehaus, wo alles begann.

Fünf Freiwillige, ein Café, Schulden in Höhe von 210.000 Euro

Der Anfang der Bären-Akademie lag noch vor dem russischen Angriff auf die Ukraine, und er war in puncto Luxus noch weit entfernt von der späteren Organisation, die „drei Millionen Euro“ aus dem Ärmel schüttelte.

Im April 2021 trugen der kriminologische Forscher Shen Poyang und der Strategieforscher He Zhenghui eine Episode des Podcasts „Bauhau“ über die Sicherheit im Taiwan-Strait bei, und nach der Aufnahme, in der noch nicht genug gesagt war, setzten sie sich in ein Café, wo sie vier bis fünf Stunden weiterplauderten. Am Ende beschlossen die beiden, dass sie nicht nur reden, sondern auch etwas tun wollten. Sie gewannen noch drei weitere wie-gedachte Mitstreiter hinzu, und mit fünf Gründern war die Organisation geboren⁶. Die erste Saatgutfinanzierung betrug nur 50.000 Euro vom Demokratie-Fonds. Nach drei Vorträgen und zwei Trainingslagern verdienten sie nicht nur nichts, sondern verschuldeten sogar 210.000 Euro⁷. Genau in diesem Moment und in diesem Zustand bemerkte Cao Xingchen diese Gruppe.

Zwei Aspekte dieses Ursprungs sind es wert, einzuhalten. Erstens: Es war bereits im Februar 2022, als der Krieg in der Ukraine begann — die Bären-Akademie ist kein Notfallprodukt, das durch die Angst vor Krieg entstanden ist; der Grundgedanke existierte schon davor, und die Ukraine hat sie nur vom kleinen Verein zur nationalen Erscheinung gemacht. Zweitens: Es war die Zivilgesellschaft, nicht der Staat, die dies unternahm. Die Zivilschutzpflicht liegt eigentlich beim Staat, und Taiwan verfügt in der Tat über bestehende Zivilschutzverbände und ein Ersatzdienstsystem. Doch wie die Recherche von „Reporter“ zeigt, erhielt die Zivilschutz-Gesamttruppe jährlich nur vier bis acht Stunden Schulung, und von mehr als 7.700 Dorfältesten im ganzen Land waren über 3.800 über 60 Jahre alt⁸. Wo die staatliche Bereitschaft zur Abwehr zu dünn erschien, füllten fünf Freiwillige die Lücke selbst — mit eigenem Geld, unter eigenen Schulden.

Dies etwas zu tun, war kein Impuls zweier begeisterter Online-Aktivisten. Shen Poyang und He Zhenghui standen hinter dieser Idee derselben Organisation: der Taiwan Strategic Simulation Society, gegründet 2005, ein Thinktank, der sich auf militärische Kriegssimulationen spezialisiert hat. Die Idee, die Bären-Akademie zu gründen, kam von Menschen, die bereits darüber forscten, wie man Krieg führt und wie eine Gesellschaft übersteht. Sie brachten die Theorien von ihren Schreibtischen in die Wochenenden der Normalbevölkerung. Vom militärischen Simulationsspiel zur Erste-Hilfe-Schulung: Der Schritt dazwischen war stets dieselbe Frage — will man diese Aufgabe in die Hände der Normalbevölkerung legen?

Was die Ukraine Taiwan gab, war nicht nur Angst, sondern auch ein konkretes, nachahmungswertes Vorbild. He Zhenghui sagte, die Ukraine habe eine Organisation namens „Territorial Defense Forces“ (TDF), die zeigte, wie eine Gesellschaft sich organisieren und den Schlag eines Krieges ertragen könne. Er zitierte ein älteres Sprichwort: „Willst du Frieden, so bereite dich zum Krieg vor.“⁹ Die Logik dieser Denkweise ist umgekehrt: „Nur wenn wir einen festen Widerstandswille haben und uns so gut wie möglich auf einen Krieg vorbereiten … dann wird dieser Krieg eher nicht stattfinden.“⁹ Je besser vorbereitet, desto unwahrscheinlicher ein Krieg. Die fünf Schuldenendenlerner lernten genau diese Lehren aus der Ukraine. Und was sie wirklich Geld für diese Arbeit gab, war eine Zahl, die vor einem halben Jahr bei einer Pressekonferenz für Schlagzeilen sorgte.

Sechshundert Millionen und die Zahl „drei Millionen“

Am 5. August 2022, kurz nachdem die Volksbefreiungsarmee eine Runde von Militärübungen um Taiwan abgeschlossen hatte, hielt Cao Xingchen, der Gründer von TSMC, eine Pressekonferenz und kündete an, drei Milliarden neue Taiwan-Dollar für den Schutz Taiwans zu spenden. Er bezeichnete die kommunistische Partei als „Punker und Gosse“ und als „eine organisierte kriminelle Organisation, die sich als Staat ausgibt“¹⁰. Einen Monat später, am 1. September, wurde diese Spende konkret zur „Befreundeten Doppelinitiative“ mit einem Gesamtbetrag von einer Milliarde. Und diese eine Milliarde ist der Betrag, der am wichtigsten ist, um den Schwarzbären-Akademie richtig zu verstehen – und auch der schwersten Fehlerquelle.

TSMC-Gründer Cao Xingchen ist die Quelle der 600-Millionen-Spende für die Schwarzbären-Akademie. Ein einstiger Pro-China-Unternehmer, der nach dem Hong Kong-Widerstand eine 180-Grad-Wendung vollzog.

Diese eine Milliarde wurde in zwei Hälften aufgeteilt und gingen jeweils an völlig andere Orte. Die eine Hälfte war die 600-Millionen-„Schwarzbär-Helden“-Initiative, die an die Schwarzbären-Akademie ging, mit dem Ziel, innerhalb von drei Jahren drei Millionen Schwarzbär-Helden auszubilden. Die andere Hälfte war die 400-Millionen-„Heimat-Beschützer-Schussstelle“-Initiative, die an ein völlig anderes Team und ein anderes Konzept ging: Schießen zu lehren. Shen Pochun schrieb sogar einen tausendzeiligen Aufsatz, in dem er erklärte, dass dies „eigentlich zwei parallele Pläne zur Schwarzbären-Akademie“ sei. Die Schussstelle-Initiative wurde später aufgrund von Schwierigkeiten bei der Beschaffung legaler Schießstände in Taiwan stillgelegt¹¹.

Diese Aufteilung ist äußerst wichtig, da sie direkt bestimmt, ob ein Satz richtig oder falsch ist. „Cao Xingchen spendete drei Milliarden an die Schwarzbären-Akademie“ ist falsch. „600 Millionen sind ein Teil der drei Milliarden und gingen direkt an die Schwarzbären-Akademie“ ist ebenfalls falsch. Die korrekte Kette ist: Die drei Milliarden Zusage wurde zuerst in die eine Milliarde Befreundete Doppelinitiative konsolidiert, von der dann 600 Millionen an die Schwarzbären-Akademie und 400 Millionen an ein völlig anderes Team abgezweigt wurden, das keine Zivilschutzunterweisungen, sondern nur Schießen unterrichtet. Die Schwarzbären-Akademie unterrichtet kein Schießen, nie, weil taiwanesisches Waffrecht dies nicht erlaubt, und weil dies nie Teil ihrer Tätigkeiten war. Die Auszahlung erfolgte auch in Stufen: Quartalsweise Pläne eingereicht, quartalsweise abgenommen, quartalsweise ausgezahlt, nahezu „nach Abrechnung“¹².

Was also die „drei Millionen Schwarzbär-Helden“ betrifft? Das ist die Zahl in dieser ganzen Geschichte, die am wichtigsten ehrlich behandelt werden muss. Drei Millionen – das ist ein Fünftel der erwerbsfähigen Bevölkerung, ein Drittel der neun Millionen taiwanesischen Haushalte. Es ist ein Ziel, eine Vision, keine bereits erreichte Leistung. Die Schwarzbären-Akademie hat drei offizielle Zahlen nach außen kommuniziert, die leicht verwechselt werden: Sie sagt „über 3,43 Millionen Menschen erreicht“, aber diese Zahl ist ausdrücklich als „Durch Reichweite von Spalten und YouTube zur Verbreitung von Zivilschutzkenntnissen“ gekennzeichnet, nicht als Anzahl derjenigen, die physische Kurse belegt haben¹³. Sie sagt, „über tausend physische Kurse durchgeführt“, das ist die Anzahl der Kurse, und dieselbe Person, die mehrere Kurse belegt, wird mehrfach gezählt¹³. Die Zahl, die am nächsten an „wirklich in den Klassenraum gegangen“ kommt, ist, was die Akademie 2024 selbst sagte: „innerhalb von zwei Jahren mehr als 30.000 Menschen nahmen an physischen Kursen teil“¹⁴.

Quelle: Schwarzbären-Akademie offizielle Angaben, Decode39, alle Zahlen selbst von der Organisation gemeldet, keine unabhängige Prüfung

Wenn man das Ziel und die aktuelle Realität nebeneinanderlegt, ist der Unterschied deutlich: Das Ziel ist drei Millionen, die Realität liegt bei etwa 30.000 bis 100.000 Menschen – das sind ein bis drei Prozent des Ziels. Dieser Unterschied sollte nicht versteckt werden, und er sollte auch nicht als bloße Übertreibung abgetan werden. Er ist einfach Teil dieser Geschichte. Eine zivile Organisation, die durch Spenden und Freiwillige getragen wird, kann schon eine beeindruckende Leistung erbringen, wenn sie einige zehntausend gewöhnliche Menschen in Klassenräume bringt, um ihnen Wundversorgung beizubringen. Die drei Millionen Zahl ist eher ein Leitbild, das zeigt, wohin sie will, nicht wohin sie bereits gelangt ist. Es geht nicht darum, wie weit sie von drei Millionen entfernt sind, sondern darum, was diese zehntausend Menschen, die wirklich gelernt haben, in den Klassenraum geholt wurden.

Was es lehrt und was es bewusst nicht lehrt

Ein Tag im Grundlagentraining des Schwarzen-Bären-Akademie von neun bis fünf Uhr einhälft, ein hundertzwanzig Yuan teures Ticket, und es wird an vier Themen gelehrt¹⁵.

Das erste Thema ist das Aussehen des Krieges: Wie ein Krieg wirklich aussieht, wenn er eintritt, und die Grundkenntnisse über moderne Kriegsführung. Das zweite Thema ist die Erkennung von Informations- und Wahrnehmungskrieg – das ist das Besondere und umstrittenste an der Schwarzen-Bären-Akademie, und es lehrt, wie man inmitten von Falschinformationen und psychologischer Kriegsführung einen klaren Verstand behält. Das dritte Thema ist Erste Hilfe und medizinische Grundversorgung: Gurtverbände, Verletztenbeförderung – diese Techniken können tatsächlich Leben retten. Das vierte Thema ist die Planung von Katastrophenschutz und Evakuierung: Wie eine Familie sich bei Erdbeben, Luftangriffen und anderen Katastrophen verstecken, evakuieren und miteinander in Kontakt bleibt. Diese vier Themen zusammen ergeben ein Bild, das in keinem Teil darin besteht, „mit der Waffe auf wen zu schießen“, sondern darin, „wie man in der schlimmsten Situation die beste Versorgung für sich selbst und die Menschen um sich herum gewährleistet“.

Shen Poyang hat sieben Jahre lang die kognitive Kriegsführung der Volksrepublik China erforscht. Dieses Wissen wurde später zur besonders besonderen und umstrittensten Stunde im Grundlagentraining der Schwarzen-Bären-Akademie: Wie ein gewöhnlicher Mensch inmitten von Falschinformationen einen klaren Verstand behält. Foto: Jiayi County Human Resources Development Center, via Wikimedia Commons.

Quelle: Schwarze-Bären-Akademie Lehrplanposition (Erklärungen von He Zhenghui und Zhu Fuming)

Wenn das Grundlagentraining nach draußen verlegt wird und Regen und Chaos hinzukommen, wird es zur „Blaue-Specht-Operation“, benannt nach einer in Taiwan einheimischen Spechtart. Die erste Übung fand im Januar 2023 statt mit fast hundert Teilnehmern. Am 22. März 2025 im Taipeher Parks von Taipeh war es die fünfte Übung, mit etwa 120–130 Teilnehmern, und die Anmeldung war innerhalb weniger Minuten ausgebucht – die größte Übung aller Zeiten¹⁶. Die Übungsumfänge umfassen umfangreiche Verletztentransporte, geografische Orientierung, Luftangriffswarnungen, dem Verfolgen ausweichen und die Suche nach Schutzräumen – alles im Kontext von „wie man inmitten von Chaos organisiert überlebt und anderen hilft“. Ein Mitglied des Selbstverteidigungsvereins in Wenshan, Lin Chi-qun, sagte über die Blaue-Specht-Operation: „Es hat die Katastrophenrettung und medizinischen Details verfeinert… was mir hilft, Entscheidungen im Krisenmanagement und Arbeitsverteilung noch gründlicher zu planen“¹⁷.

Wer nimmt diese Kurse? Das Alter reicht von 13 bis 70 Jahren, die Mehrheit liegt zwischen 30 und 40, das Geschlechterverhältnis ist etwa gleich verteilt, bei einigen Veranstaltungen sind sogar zwei Drittel der Teilnehmenden Frauen². Shen Poyang hat das ultimative Bild der zivilen Selbstverteidigung mit diesen Worten beschrieben: „Das letztendliche Ziel der zivilen Selbstverteidigung ist, dass in jedem Haushalt ein ‚Schwarzer-Bär-Held‘ mit entsprechenden Kenntnissen existiert, der in einer Notlage die Sicherheit seiner Familie gewährleistet und das staatliche Kommunikationssystem unterstützt.“¹⁸ Die Anmeldenden haben jeweils ihre eigenen Gründe – ein College-Student, die von den russisch-ukrainischen Kriegshandlungen betroffen ist und Angst vor einer militärischen Einnahme hat, sagt: „Nachdem ich ein Bewusstsein für die Verteidigung entwickelt habe, kann ich auch am Frontlinie maximal unterstützen“⁴. Ein ehemaliger Fallschirmjäger, der nach seiner Dienstzeit neue Kenntnisse aufholen und selbst bezahlen will. Einige einfache Mütter, die lernen wollen, wie man ihre Kinder schützt. Die Nachfrage ist real: Sobald das Grundlagentraining geöffnet ist, ist es oft inner weniger Minuten ausgebucht; 2022 hat das Projekt auf einer Crowdfunding-Plattform innerhalb von 45 Tagen das ursprüngliche Ziel um ein Vielfaches übertroffen¹⁹.

Der Buchtitel enthüllt die Logik der kognitiven Kriegsführung: Für die Volksrepublik China ist ein echter Krieg zu teuer. Wenn taiwanesische Menschen einfach den falschen Kandidaten wählen, nicht wählen oder einfach nur Angst haben, ist das viel günstiger als ein echter Krieg. Das Informationskriegserkennungsmodul im Grundlagentraining der Schwarzen-Bären-Akademie lehrt genau diese Erkennungsfähigkeit.

📝 Herausgeberg Notiz
Der klügste und gefährlichste Schritt der Schwarzen-Bären-Akademie war, die Erkennung kognitiver Kriegsführung in die zivile Selbstverteidigung einzubauen. Klug, weil für Taiwan vielleicht nie ein Raketenangriff kommt, aber Falschinformationen kommen jeden Tag – die Erkennung von Informationskrieg ist eine lebensnotwendige Fähigkeit, die den „schlimmsten Tag“ mit dem Alltag verbindet. Gefährlich, weil die Aussage „wir lehren dich, wie man Fake-News erkennt“ sofort darauf hinausläuft, dass jemand fragt: „Wer bestimmt, was wahr und was falsch ist?“ Plötzlich ist eine Schule, die Gurtverbände lehrt, in die Mitte einer politischen Auseinandersetzung gerissen. Je mehr es sich der kognitiven Kriegsführung zuwendet, desto mehr gerät es in die Politik – und Politik ist genau der Ort, wo solche Auseinandersetzungen stattfinden.

Inmitten zweier Feuer

Eine Schule, die nur will, dass die Menschen am Leben bleiben, wird schließlich von beiden Seiten politisch beobachtet: Die Gegenseite übernimmt sie in eine Liste, und auf der Insel wird sie wie ein Fußball hin- und hergeschmissen.

_ Die Lage der Schwarzbär-Akademie ist ein Mikrokosmos der Lage Taiwans: Je sensibler man die Bedrohung durch China einschätzt, desto eher wird man auf der Insel mit Standortkennzeichnungen konfrontiert. Foto: KOKUYO / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0._

Auf der Seite des chinesischen Festlands ist es eine klare Eskalationskette. Am 14. Oktober 2024 listete das taiwanische Büro des chinesischen Festlands die Schwarzbär-Akademie selbst auf, zusammen mit Shen Pochun und Cao Xingchen, als „hartgesottener taiwanesischer Separatisten“; bemerkenswert ist, dass die Schwarzbär-Akademie eine der wenigen „Organisationen“ statt Einzelpersonen genannt wurde. Der Sprecher des taiwanischen Büros, Chen Binhua, bezeichnete die Schwarzbär-Akademie als „kühn und offen darauf aus, gewaltsame taiwanesische Separatisten heranzubilden … ein durch und durch taiwanesisches Trennungslager“²⁰. Hier muss klargestellt werden: Dies ist eine Anschuldigung der chinesischen Kommunistenpartei, keine Tatsachenbeschreibung. Die Antwort auf der Insel war direkt: Shen Pochun sagte, „ich bin wirklich nicht für die Schwarzbär-Akademie verantwortlich, das ist so, als würde das Regierungsoberhaupt Lügen verbreiten“, und erklärte, dass er derzeit ehrenhalber Präsident der Akademie sei²¹. Im Jahr 2025 setzte sich diese Linie fort: Die Polizei von Chongqing eröffnete wegen „Trennung des Staates“ ein Ermittlungsverfahren gegen Shen Pochun, und der chinesische Fernsehsender CCTV drehte ein achtminütiges „Aufdecken“-Special²².

Die Situation auf der Insel ist komplexer, da die Kritiker aus verschiedenen Lagern stammen und die Motive den Lesern überlassen bleiben, selbst zu wiegen. Die stärkste Zweifel äußerte der Verteidigungsminister der regierenden Demokratischen Fortschrittspartei. Im November 2023 sagte der damalige Verteidigungsminister Chiu Kuo-chun im Parlament: „Ich betrachte es als einen Verein, eine Gruppe von Menschen, die sich auf die Wildnis begeben und Luftpistole spielen“, und fügte hinzu: „Wenn man so eine Truppe aufbaut, wird sie zu Guerillas; bewaffnen und vorbereiten würde niemand Guerillas aufstellen“²³. Dieser Satz hat besondere redaktionelle Bedeutung, gerade weil er vom höchsten Verteidigungsbeamten der regierenden Partei kommt und nicht von der Oppositionspartei: Die Demokratische Fortschrittspartei selbst ließ einen Regen schießen, der als „grüner Flügel“ eingestuft wird.

Quelle: Central News Agency, Liberty Times, Präsidentschaft

Weitere Kritiken kommen hauptsächlich von der Nationalen Partei und der Neue Partei: Die Abgeordnete der Nationalen Partei, Zhong Peiyun, kritisierte, dass die Lehrmaterialien der Schwarzbär-Akademie im Konflikt mit dem offiziellen „Handbuch für die nationale Verteidigung des jeden Einzelnen“ stünden; der Nationalparte-Abgeordnete Luo Zhiqiang brachte zur Sprache, dass die Schwarzbär-Akademie einen Antrag auf 2,55 Millionen Yuan beim taiwanischen Vergleichsamt gestellt hatte (nicht erfolgreich), und erhähnte, dass sie staatliche Mittel erhalten hatte, und schrieb: „Liebt Taiwan, liebt mehr den New Taiwan Dollar“²⁴; Hou Han-ting von der Neuen Partei veröffentlichte eine Audiodatei, in der ein Satz laut wurde: „Wenn chinesische Raketen kommen, ist das für uns eigentlich sehr hilfreich.“ Dieser Satz darf nicht isoliert betrachtet werden: Shen Pochun erklärte, dass er in diesem Kontext über Nancy Pelosis Besuch in Taiwan und die militärischen Übungen der Volksbefreiungsarmee sprach, wie die Zivilschutzbewusstheit der Gesellschaft gesteigert wurde, und Unternehmen aktiv Kontakt aufnahmen, „und das Ergebnis war, dass man es fälschlicherweise als würde ich sagen, Raketen kommen und man könne damit Gewinn erzielen“²⁵. Was die Finanzierung angeht, ist die Tatsache wahr: Die Schwarzbär-Akademie hat tatsächlich finanzielle Unterstützung vom AIT erhalten, was das AIT offiziell bestätigt hat²⁶, ebenso staatliche Mittel vom Außenministerium und Anträge beim taiwanischen Vergleichsamt. Diese Fakten offen zu legen und dem Leser zu erlauben, selbst zu urteilen, ist ehrfürchtiger als jede Parteilinie zu akzeptieren.

Die Schwarzbär-Akademie hat auch Momente, in denen sie nicht gut zusammengearbeitet hat. Im Juni 2025 wurde ein 1.380 Yuan teures Notfallpaket von ihr verkauft und wurde als „Hermès der Rettungspakete“ verspottet, was eine Welle sozialer Medien auslöste; die Antwort der Schwarzbär-Akademie war scharf: „Willkommen, Freunde aus dem Internet, kombiniert dieselben Spezifikationen und Gegenstände, keine chinesischen Produkte, nicht mehr als 1.380 Yuan, und wir kaufen sie alle!“²⁷ Dieser scharfe Kommentar machte selbst einige Unterstützer der anti-chinesischen Bewegung unwohl. Es gibt echte Kritiker, einige motiviiert durch Parteipolitik, andere treffend; eine echte Organisation ist per Definition kein makelloser Märtyrer.

📝 Kurator-Notiz
Der wirklich stechende Widerspruch liegt nicht zwischen Blau und Grün, sondern innerhalb derselben regierenden Demokratischen Fortschrittspartei. Im Jahr 2023 bezeichnete ihr Verteidigungsminister die Schwarzbär-Akademie öffentlich als „einen Verein, der Luftpistole spielt“; im Jahr 2024 gründete Präsident Lai Ing-wen das „Komitee für die Resilienz der gesellschaftlichen Verteidigung“ und lud Liu Wen von der Schwarzbär-Vereinigung zusammen mit Wu Yinaun von „Großes Taiwan“ in das Präsidentenamt ein — nicht-staatliche Vertreter machten 67,7 % aus²⁸. Innerhalb eines Jahres ging es von Spott zu Institutionalisierung. Dahinter steckt eine Gesellschaft, die lernt, wie man die Rolle von „Zivilschutz, den Bürger selbst gestalten“ positioniert: Zuerst als Randgruppe, die das System nicht schätzte, später als Ressource, die das System aufnehmen wollte.

Von der Grassroots-Initiative im Systemaußenbereich zur Aufnahme durch das Präsidentenkomitee ist dieser Weg, den Taiwan selbst beschreitet, auf der Weltkarte betrachtet ziemlich ungewöhnlich.

Schwarzbär-Akademie auf die Weltkarte gesetzt

Taiwan ist nicht der erste Ort, an dem zivile Volksverteidigung geübt wird – aber die Art und Weise, wie es dort geschieht, ist weltweit nahezu einzigartig.

Die Schwarzbär-Akademie hat bewusst die Ukraine als Vorbild gewählt. Die ukrainischen Territorialverteidigungstruppen eröffneten 2021 ihre Reihen für Zivilisten; nach dem russischen Angriff 2022 strömten innerhalb kurzer Zeit mehr als einhunderttausend Freiwillige hinein. Dieses Beispiel – „auch Zivilisten können sich zur Kriegsführung organisieren“ – ist lebendig geworden in dem, was He Zhenghui als „Resilienz“ bezeichnet⁹. Weiter nach Norden blickt man zu Finnland, das als „goldener Standard“ gilt: Es verfolgt den Weg der „gesellschaftlichen Verteidigung“, nahezu alle Wehrpflichtigen erhalten militärische Ausbildung, und die Bunker der Nation können fast die gesamte Bevölkerung unterkommen²⁹. Schweden verfügt über ein Heftchen mit dem Titel „Im Notfall oder bei Krieg“, das von den 1940er Jahren bis zum Ende des Kalten Krieges verteilt wurde, 2018 erneut herausgegeben und 2024 erweitert wurden, um in jedem Haushalt angelangt zu sein; Taiwans Nationaler Sicherheitsrat untersuchte 2022 ebenfalls dieses schwedische Modell³⁰. Estlands Verteidigungsbund (Kaitseliit) hat dreißigtausend Mitglieder und ist dem Verteidigungsministerium unterstellt – ein Erbe, das diese kleine Nation während ihrer Revolutuion der Stimmen wiederaufbauen half³¹.

Quelle: ISDP-Vergleichsstudie zur gesellschaftlichen Verteidigung, GTI-Analyse

Setzt man diese Elemente zusammen, wird deutlich, was die Schwarzbär-Akademie einzigartig macht. Die Volksverteidigung anderer Länder ist fast immer ein staatliches Projekt: Verfassungen schreiben Pflichten vor, Regierungen bauen Bunker, Verteidigungsbunde stehen unter staatlicher Aufsicht. Taiwans Modell dagegen ist eine zivile NGO, finanziert durch eine halbe Milliarde Dollar private Spende eines Unternehmers, und wächst von unten nach oben. Ein Forscher des Brookings-Instituts verband diese „gesellschaftliche Resilienz“ mit dem Wesen der Demokratie: „Gesellschaftliche Resilienz und das grundlegende Konzept der Aktivität der taiwanesischen Bevölkerung sind unzertrennbar mit der taiwanesischen Demokratie.“³² Der Taiwan-Experte Xiao Liangqi von Global Taiwan Institute erklärte, warum dieser Weg sinnvoll ist: „Taiwans Ansatz der initialen Zusammenarbeit von unten ist vielleicht sogar rationaler, denn ein Plan, der vollständig von der Regierung geleitet wird, könnte bei einem Regierungswechsel schwer nachhaltig umgesetzt werden.“³³

📝 Kuratorische Notiz
Von einem weiten Blickwinkel: Das bloße Existieren der Schwarzbär-Akademie ist bereits eine Metapher für Taiwans Lage. Wo die staatliche Position bewusst verschwimmt und jede Regierungsinitiative zur Volksverteidigung als Provokation interpretiert werden könnte, setzen die Zivilgesellschaft zuerst ein. Das liegt nicht notwendendweise daran, dass die Zivilgesellschaft mutiger ist als die Regierung – vielleicht ist der politische Aufwand für zivile Initiativen manchmal sogar geringer. Wenn der richtige Moment gekommen ist, übernimmt das Präsidentschaftsamt die Koordination und verwandelt sie in eine Kombination aus Top-down- und Bottom-up-Ansätzen. Dieser Weg mag steinig sein, doch er könnte genau der praktikabelste Weg für eine Gesellschaft sein, die in einem Graubereich existiert.

Hat man die Lehren aus der Ukraine, den Standard Finnlands und Taiwans eigene Herausforderungen betrachtet, so ist das Ziel dieser Schule, das sie sich selbst in ihrer Gründungsmission gesteckt hat, auch das Ziel, an dem sie eines Tages verschwinden möchte.

Eine Schule, die sich selbst verschwinden lassen möchte

Die Bärenakademie formulierte ihr Gründungsziel in einem ganz ungewöhnlichen Satz: „Das Ziel der Gründung ist es, dass Taiwan eines Tages die Bärenakademie nicht mehr benötigt.“³⁴

Es gibt sehr wenige Organisationen, die „hoffen, dass sie eines Tages nicht mehr gebraucht werden" in ihre Satzung aufnehmen. Ein Unternehmen will überleben, eine Institution will wachsen – doch die höchste Bestrebung der Bärenakademie ist, dass Taiwan eines Tages niemandem mehr beibringen muss, wie man einen Verband anlegt, wie man einem Luftangriff ausweicht oder wie man in einer Flut von Desinformationen bei Verstanden bleibt. Sie wurde geboren aus der Bedrohung des Krieges, doch baut sie ihre ganze Methodik auf „Fähigkeit" statt auf „Angst" auf. China will Taiwanesen gleichermaßen ängstlich und hilflos machen; die Antwort der Bärenakademie ist, dass ein Arbeitnehmer in den dreißig ist, im Schlamm und Regen eine Verbandmesser fest umwickeln kann.

Das ist keine Schule, die die Menschen fürchten lässt – ganz im Gegenteil. Je erfolgreicher sie ist, desto mehr wird sie von der anderen Seite der Straße in Listen aufnehmen, von innen in die Politik ziehen; doch das, was sie wirklich aufbaut, sind jene wenigen Fähigkeiten, die Tausenden von gewöhnlichen Menschen in die Hände fallen, und jene wenige Hilflosigkeit, die aus ihren Herzen genommen wird. Ihr Erfolg sollte nicht an der Zahl 3 000 000 gemessen werden, sondern an einer anderen Frage: Wenn ein gewöhnlicher Taiwanese an „den schlimmsten Tag" denkt – ist er dann nur auf Hilfe angewiesen, oder weiß er, dass er etwas tun kann?

Zurück auf diesem Regenfällen-Grasplatz. Diese Arbeitnehmerin, die den Verband umfasst, hat nicht nur eine Erste-Hilfe-Handlung gelernt, sondern auch eine Haltung: Selbst am schlimmsten Tag lasse ich mich nicht machtlos standen. Und die Bärenakademie hat für all dies einen Wunsch ausgesprochen: Eines Tages braucht sie diesen Verband nicht mehr; an jenem Tag wird die Schule sich selbst mit Freude von Taiwan verschwinden lassen.

Weiterlesen:

• Shen Pochun — Mitbegründer und ehrenhalberer Präsident der Bärenakademie, forscht über chinesische kognitive Kriegsführung, später von China wegen „Trennung des Staates" strafrechtlich verfolt
• Kognitive Kriegsführung — Hintergrund des vierten Moduls des Grundausbildungstrainings der Bärenakademie, das vollständige Bild chinesischer Informationskriegsführung gegen Taiwan
• Taiwanische Verteidigung und militärische Modernisierung — Ergänzungsbeziehung zwischen Zivilcourage und allgemeiner Landesverteidigung, das andere Gesicht einer Aussage: „Zivilcourage ist keine Landesverteidigung"
• Das unsichtbare Land — Dokumentarfilm, der mit Taiwanesen abschließt, die eine Zivilcourage-Stunde belegen; genau die filmische Version dieser Stunde

Bildquellen

Dieser Artikel verwendet 6 lizenzfreie / CC-lizenzierte / fair-use-editorielle Bilder, die alle im Cache unter public/article-images/society/ abgelegt sind, um Hotlinking auf Quellserver zu vermeiden.

• Blauspecht-Aktion der Schwarzbär-Akademie, Outdoor-Training 2024 (Hero) — Foto: Tan Xudong / Voice of America, Public Domain (Voice of America ist eine US-Bundesbehörde, Werke fallen in die Public Domain)
• Vortrag von Shen Pochun bei der Schwarzbär-Akademie 2023 — Foto: S099001 / Wikimedia Commons, CC BY 4.0
• Cao Xingchens Rede auf einer öffentlichen Versammlung — Foto: TMYAO / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
• Shen Pochuns Vortrag über Informationskrieg und Desinformation 2021 — Foto: Chia-yi County Human Resources Development Center / Wikimedia Commons, Attribution (Nennung des Urhebers erforderlich)
• Menge bei der Versammlung „Widerstand gegen die Eroberung Taiwans, Schutz Taiwans" 2025 — Foto: KOKUYO / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
• Buchumschlag von „Taiwan zu überfallen ist nicht so effektiv wie Taiwans zu betrügen" — Bild: Locus Publishing, fair use editorischer Kommentar

Referenzen