Đại dịch COVID-19 Và Vắc-xin Ở Đài Loan: Mười Tám Tháng Mua Được, Và Mũi Tiêm Không Kịp

Ngày 15 tháng 2 năm 2020, một tài xế xe bạc qua đời tại bệnh viện. Anh ta chưa bao giờ rời khỏi nước ngoài; nguồn lây nhiễm là một hành khách là doanh nhân Đài Loan mà anh ta đã chở. Đây là ca tử vong do COVID-19 đầu tiên ở Đài Loan, cũng là ca lây nhiễm cộng đồng bản địa rõ ràng đầu tiên. ¹

Cả năm đó, Đài Loan báo cáo 799 ca mắc bệnh và 7 ca tử vong. ²

Hai năm sau, vào năm 2022, cùng một loại vi-rút đã cướp đi 14.667 mạng sống ở Đài Loan, với 86% là người cao tuổi trên 65 tuổi, tuổi trung bình tử vong là 82 tuổi — cao hơn đúng mười tuổi so với năm trước. ³

Một tài xế chưa bao giờ rời khỏi nước ngoài, và hai năm sau đó là cả một nhóm người có tuổi trung bình tám mươi hai tuổi. Hai hình ảnh này cách nhau hai năm, và cách nhau một hệ thống mà chính phủ đã mua cho Đài Loan mười tám tháng.

Mười tám tháng đó thực sự đã được mua: bằng cách kiểm soát biên giới, chế độ khẩu trang theo danh sách toàn quốc và một thẻ bảo hiểm y tế, Đài Loan đã chặn đại dịch ở ngoài cửa gần một năm rưỡi. Khoảng thời gian này sau đó được viết vào một bài báo tổng quan trong một tạp chí y tế công cộng Châu Âu, với câu văn: "Taiwan's early containment measures might have delayed the epidemic curve, allowing time for better preparation and proactive responses." (Các biện pháp kiềm chế sớm của Đài Loan có thể đã trì hoãn đường cong dịch bệnh, cho phép thời gian chuẩn bị tốt hơn và đáp ứng chủ động hơn.) ⁴

Điều then chốt là ở nửa câu thứ hai. Thời gian được mua, nhưng nửa chuẩn bị không theo kịp. Vào ngày 19 tháng 5 năm 2021, khi toàn quốc vào cảnh báo mức ba, tổng cộng chính phủ tự mua vắc-xin chỉ đã nhận được một lô 117.000 liều. ⁵ Khi Omicron tới vào năm 2022, những người cao tuổi cần tiêm nhất vẫn chưa kịp tiêm mũi thứ ba, vẫn phía sau mũi thứ nhất và thứ hai của họ. ⁶

Tóm tắt 30 giây: Vào sáng ngày 31 tháng 12 năm 2019, Cục Kiểm soát Bệnh tật gửi thư để xác minh với Trung Quốc và Tổ chức Y tế Thế giới về bệnh phổi bất thường ở Vũ Hán, và cùng ngày đã bắt đầu kiểm tra nhập cư trên các chuyến bay trực tiếp từ Vũ Hán. Bằng cách kiểm soát biên giới, chế độ khẩu trang theo danh sách toàn quốc và một thẻ bảo hiểm y tế, Đài Loan đã chặn đại dịch ở ngoài cửa gần mười tám tháng, với chỉ 799 ca mắc và 7 ca tử vong trong cả năm 2020. Lô vắc-xin AZ đầu tiên mới đến vào ngày 3 tháng 3 năm 2021, chỉ 117.000 liều. Vào giữa tháng 7 năm đó, tổng cộng hai nhãn hiệu mà chính phủ tự mua đã nhận được khoảng 2,45 triệu liều, với tổng hợp đồng là 15,05 triệu liều. Khi Omicron tới vào năm 2022, mũi tiêm thứ ba cho người cao tuổi vẫn chậm phía sau. Năm đó, COVID-19 đã gây tử vong cho 14.667 người, với tuổi trung bình tử vong là 82 tuổi. Cái giá phải trả ngoài cái chết thì thuộc về ai, cũng có một danh sách khác mà chưa bao giờ được tính toán xong.

Sáng Gửi Thư Lúc Tám Giờ, Cùng Ngày Kiểm Tra Hành Khách Trên Máy Bay

Vào sáng sớm ngày 31 tháng 12 năm 2019, Lô Nhất Quân (羅一鈞), khi đó là Phó Cục trưởng Cục Kiểm soát Bệnh tật kiêm phát ngôn viên, nhìn thấy từ các tin tức trực tuyến rằng ít nhất bảy trường hợp viêm phổi bất thường đã xuất hiện ở Vũ Hán. Vào sáng lúc 8 giờ, Cục Kiểm soát Bệnh tật gửi thư để xác minh với Trung tâm Kiểm soát Bệnh tật Trung Quốc và gửi thông báo qua email cho Tổ chức Y tế Thế giới tại cửa sổ liên hệ Quy tắc Y tế Quốc tế. Cùng ngày hôm đó, các chuyến bay trực tiếp từ Vũ Hán đến Đài Loan đã bị chặn lại để thực hiện kiểm tra khi lên máy bay. ⁷

Hỏi trước, sau đó không chờ câu trả lời mà cứ tiến hành. Thứ tự này sau đó lặp lại trong mười tám tháng.

Lá thư đó sau đó trở thành nguồn tranh cãi quốc tế, nhưng Cục Kiểm soát Bệnh tật chưa bao giờ công khai toàn bộ nội dung email. Phía chính phủ đã bổ sung thêm một câu giải thích: lá thư đề cập "các bệnh nhân đã được cách ly và điều trị", từ đó các chuyên gia y tế công cộng có thể suy đoán khả năng lây từ người sang người. Câu bổ sung này xuất hiện vào tháng 4 năm 2020, không phải là nội dung của lá thư gốc vào ngày 31 tháng 12. ⁷ Cả hai câu được kết hợp thành một câu trong nhiều lần truyền đạt sau đó.

Vào ngày 20 tháng 1 năm 2020, Ban Chỉ huy Dịch bệnh Lưu hành Trung ương được thành lập theo Luật Phòng chống Bệnh lây nhiễm, Điều 17, Khoản 2, với mức mở cấp ba, và Cục trưởng Cục Kiểm soát Bệnh tật Chu Chí Hào là chỉ huy. Ngày hôm sau, Đài Loan ghi nhận ca mắc bệnh đầu tiên, một doanh nhân Đài Loan từ Vũ Hán trở về. Vào ngày 23 tháng 1, nó được nâng lên cấp hai, và chỉ huy được thay bằng Bộ trưởng Bộ Y tế Trần Thời Trung. Vào ngày 27 tháng 2, nó được nâng lên cấp một. ⁸

📝 Ghi chú từ người biên tập
Điều mà người Đài Loan nhớ là "cảnh báo mức ba" và "mở ở cấp một" của Ban Chỉ huy là hai hệ thống hoàn toàn khác nhau. Cái trước quản lý những hạn chế trong cuộc sống của công chúng, cái sau quản lý thông số nhân sự của Ban Chỉ huy. Kể từ khi Ban Chỉ huy được nâng lên cấp một vào ngày 27 tháng 2 năm 2020, nó không bao giờ giảm cấp cho đến khi được giải thể vào ngày 1 tháng 5 năm 2023 — mùa hè 2021 khi chỉ có thể mang về, đường phố không có người, chính Ban Chỉ huy vẫn không thay đổi thông số của nó từ đầu đến cuối. Việc đọc "cảnh báo mức ba" là "Ban Chỉ huy hạ xuống cấp ba lại" là nơi hai hệ thống này dễ bị xếp chồng lên nhau nhất. Mức độ đáng lo ngại về dịch bệnh được cảm nhận và thông số của máy móc quan liêu là hai đường cong không đồng bộ.

Vào sáng lúc 9 giờ ngày 6 tháng 2 năm 2020, chế độ khẩu trang theo danh tính bắt đầu hoạt động. Với thẻ bảo hiểm y tế, bạn có thể mua tại các hiệu thuốc được bảo hiểm y tế chỉ định, với chữ số ID chẵn/lẻ quyết định ngày mua (lẻ là thứ hai, tư, sáu; chẵn là thứ ba, năm; chủ nhật không có giới hạn). ⁹ Mùa xuân năm đó, những hàng xếp hàng mà người Đài Loan xếp, những con số mà họ ghi nhớ, những cửa hiệu thuốc mà họ nhìn chằm chằm, tất cả đều là hình thức hữu hình nhất của hệ thống này.

Điều làm cho hàng xếp hàng đó trở nên ngắn hơn không phải ở tay chính phủ. Vũ Hán — cụ thể là ở Đài Nam — người sáng lập "Xưởng Làm Việc Tốt" của Ngô Triển Vỹ đã tự viết một bản đồ khẩu trang tại các cửa hàng tiện lợi trong kỳ hỗn loạn khẩu trang. Nguyên mẫu đã xuất hiện vào cuối năm 2019 tại một sự kiện hackathon ở Đài Nam, và cộng đồng g0v dần dần tham gia. Khi Đường Phượng (唐鳳), một trong những vị chính trị gia lúc bấy giờ, chú ý tới điều này và chủ động liên hệ, anh ấy đã phối hợp việc mở dữ liệu giữa g0v và chính phủ. Chính phủ sau đó đã tạo thành một API cho số lượng khẩu trang còn lại trong các hiệu thuốc. ¹⁰ Điều thường bị bỏ qua trong chuỗi này là bước đầu tiên: phiên bản đầu tiên của bản đồ đến từ tay một kỹ sư, chính phủ mới tiếp quản và cung cấp dữ liệu.

Cùng năm đó, hàng rào điện tử được kích hoạt vào đầu tháng 2, sử dụng tín hiệu trạm phát từ số điện thoại di động để xác định xem những người cách ly tại nhà có rời khỏi nơi cách ly hay không. ¹¹ Hệ thống này sau đó sẽ trở thành một cuộc tranh cãi ở cấp độ hiến pháp, nhưng đó là chuyện của ba năm sau.

Khi năm 2020 kết thúc, bảng điểm của Đài Loan là 799 ca mắc bệnh và 7 ca tử vong. ²

Tuy nhiên, phát biểu "mười tám tháng không có lây nhiễm cộng đồng" không đúng; cả hai trường hợp ngoại lệ đều xảy ra trong khoảng thời gian đó. Tài xế xe bạc qua đời vào ngày 15 tháng 2 là ca lây nhiễm cộng đồng bản địa rõ ràng. ¹ Sự lây lan trong bệnh viện tại Bệnh viện Tào Viên công lập vào tháng 1 năm 2021 đã dẫn đến 11 ca lây nhiễm cộng đồng. ¹² Phiên bản chính xác là như vậy: những lỗ hổng đã xuất hiện, và mỗi lần xuất hiện, Đài Loan đã sử dụng một lượng lớn nguồn lực để chặn chúng.

Ngày 30 tháng 3 năm 2020, Tân Trúc. Hàng xếp hàng khẩu trang theo danh tính, mua với thẻ bảo hiểm y tế. Photo: Tbatb / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Cuộc Họp Ngày 13 Tháng Tư Không Có Biên Bản

Vào ngày 13 tháng 4 năm 2021, Ban Chỉ huy tổ chức một cuộc họp chuyên gia để thảo luận nới lỏng quy định cách ly cho nhân viên phi hành đoàn hàng không quốc tế. Ngày hôm sau, nó được công bố sẽ thay đổi thành "3+11", có nghĩa là ba ngày cách ly tập trung cộng với mười một ngày quản lý sức khỏe tự chủ, bắt đầu từ ngày 15 tháng 4 theo thời gian chuyến bay đến Đài Loan. Vào ngày 31 tháng 5, Cục Kiểm soát Bệnh tật tuyên bố rằng sự điều chỉnh này đã được thảo luận giữa các bộ phận của Ban Chỉ huy nhưng không lập biên bản cuộc họp. Vào ngày 12 tháng 6, quy định cho nhân viên phi hành đoàn đã được rút lại, và những người chưa tiêm chủng bay trên chuyến bay dài hạn đã được thay đổi thành "7+7". ¹³

Vào cuối tháng 4, tình hình ở Vạn Hoa đã bắt đầu. Trường hợp chỉ báo được xác định retroactively (Trường hợp 1424) có ngày khởi phát vào ngày 23 tháng 4. Vào ngày 11 tháng 5, 7 ca mắc bệnh bản địa mới được báo cáo, cảnh báo được nâng lên cấp hai. Vào ngày 15 tháng 5, hai thành phố Đài Bắc được nâng lên cấp ba; vào ngày 19 tháng 5, toàn quốc được nâng lên cấp ba. ¹⁴

Quy định cảnh báo mức ba được viết rất chi tiết. Tất cả các cuộc họp riêng tư trong nhà từ 5 người trở lên và ngoài trời từ 10 người trở lên không phải là công việc bắt buộc phải dừng lại; bạn phải đeo khẩu trang ở mọi nơi khi ra ngoài. Ngoại trừ sinh kế, duy trì trật tự, các dịch vụ cần thiết, y tế và nhu cầu công vụ, tất cả các cơ sở kinh doanh và công cộng khác phải đóng cửa, bao gồm cả những khán phòng, các nhà hát khiêu vũ, quán bar, phòng tập thể dục và các địa điểm trò chơi. Các nhà hàng không thể tuân theo các quy định phòng ngừa phải chuyển sang mang về, các hoạt động tôn giáo phải dừng lại các chuyến tham quan và lễ vòng quanh, và các trường tiểu học và trung học toàn quốc phải dừng đón tiếp công chúng. ¹⁵ Cách sử dụng từ "không phải là công việc bắt buộc" không thường được nhớ cùng nhau, và hầu hết mọi người vẫn đi làm bình thường vào mùa hè đó.

Vào buổi họp báo lúc 14:00 ngày 22 tháng 5, Ban Chỉ huy công bố hai con số: 321 ca mắc mới bản địa, cộng với "điều chỉnh trở lại" 400 ca, bổ sung từ ngày 16 đến ngày 21 tháng 5. Lý do kỹ thuật là báo cáo địa phương bị tắc nghẽn; hơn 10.000 kết quả xét nghiệm bị kẹt ở các bệnh viện địa phương. Ban Chỉ huy đơn giản hóa các trường thông báo từ khoảng hai mươi xuống còn tám, sau đó xử lý hơn 14.000 trường một lần. ¹⁶ Cách sử dụng từ "điều chỉnh trở lại" là một cụm từ được phát minh tức thời trong cuộc họp báo hôm đó, không phải là một thuật ngữ phòng chống dịch bệnh hiện có; sau này nó trở thành một cách nói hàng ngày để người Đài Loan chế nhạo bất kỳ công việc gửi muộn nào.

Ngày 25 tháng 5 năm 2021, ga Đông Môn tuyến tàu điện ngầm Đài Bắc. Nền tảng dưới cảnh báo mức ba. Photo: Ánh sáng Léng tia_Brian / Wikimedia Commons, CC BY 3.0

Mạng Tin Tức Truyền hình Công khai 21 ngày 22 tháng 5 năm 2021: Ban Chỉ huy công bố lần đầu tiên về điều chỉnh trở lại, với 321 ca mắc mới bản địa và 400 ca điều chỉnh trở lại cùng ngày hôm đó.

Trong một năm rưỡi tiếp theo, xã hội đã dành sức lực cho cùng một câu hỏi: mọi người trên đó trong tháng năm. Trần Thời Trung vào tháng 8 năm 2021 đã nói với các phương tiện truyền thông tiếng Anh "There was no three-plus-11 loophole" (Không có lỗ hổng 3+11), và chỉ ra rằng Ban Chỉ huy đã tiến hành một cuộc điều tra ba tháng và không tìm thấy liên kết giữa sự lây lan nhân viên phi hành đoàn và dịch bệnh tháng năm. ¹⁷

Viện Kiểm sát điều tra trong gần một năm rưỡi, và báo cáo được công bố vào tháng 8 năm 2022. Kết luận thận trọng hơn nhiều so với các phiên bản đơn giản hóa trên phố. Viện Kiểm sát tin rằng Ban Chỉ huy đã xem xét toàn diện tình hình dịch bệnh bản địa vào thời điểm đó, trách nhiệm quản lý của hãng hàng không, kết quả xét nghiệm PCR của nhân viên phi hành đoàn và áp lực tâm lý và vật lý trước khi quyết định thực hiện một phiên bản được tăng cường, và điều này không phải là hành động được thực hiện mà không cân nhắc. Các chỉ trích tập trung vào việc không hoàn thành đầy đủ trách nhiệm giải thích chi tiết với công chúng, và không chủ động giao tiếp khi các phương tiện truyền thông và những thành viên Quốc hội đặt ra các câu hỏi. Không tìm thấy bất kỳ hành vi trái pháp luật nào, không có yêu cầu sửa chữa nào được phát hành. Viện Kiểm sát cũng đề nghị sửa đổi luật pháp để quy định rõ ràng liệu các quyết định phòng chống dịch bệnh lớn có nên lập biên bản cuộc họp và công khai không. ¹⁸

Đề xuất sửa đổi luật pháp đó tiết lộ một điều: pháp luật hiện hành không yêu cầu bắt buộc biên bản cuộc họp. Vì vậy, "không có biên bản được lập từ ngày 13 tháng 4" là cả sự thật lẫn không vi phạm luật pháp. Đó là một lỗ hổng trong hệ thống, không phải là sai lầm của một cá nhân. Đi xuống dòng sở hữu, câu trả lời chỉ là cái này.

Trong cùng tháng 5, Vạn Hoa đã bị truyền thông và internet theo dõi rất lâu. Thực ra, các cửa hàng treo bảng "phòng trà" ở Vạn Hoa có hai loại, thường bị nhầm lẫn: "bàn trà" chỉ bán trà và các món trà đơn giản, khác với các cửa hàng có dịch vụ của phụ nữ. Những người ghé thăm không nhất thiết là những người yếu thế về xã hội; điểm chung là sự cô đơn, và tiêu dùng ở đó là hai trăm ngàn đồng cho một pha trà, mười ngàn đồng cho một bài hát. ¹⁹

Ngày 12 tháng 6 năm 2021, quận Trung Hòa, Tân Bắc, bên ngoài trạm xét nghiệm nhanh Tích Tuần, biển giao thông và chướng ngại vật. Photo: Tsuna Lu (Adsa562) / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Điều thực sự hiếm trong tranh cãi này nằm ở nơi khác: vào ngày 19 tháng 5 khi toàn quốc vào cảnh báo mức ba, tổng cộng chính phủ tự mua vắc-xin chỉ nhận được lô ngày 3 tháng 3 là 117.000 liều ⁵, cộng với 199.200 liều mà COVAX gửi vào ngày 4 tháng 4 ²⁰, toàn Đài Loan có khoảng 320.000 liều cho 23 triệu người.

Hợp Đồng 15 Triệu 05 Chục Ngàn Liều, Giao Hàng 2 Triệu 45 Chục Ngàn Vào Giữa Tháng 7

Vào cuối năm 2020, chính phủ tuyên bố sẽ mua khoảng 20 triệu liều vắc-xin từ nước ngoài, đồng thời dự định mua trước 10 triệu liều nước ngoài (Gaoduwan và Lianq mỗi loại 5 triệu liều). ²¹ Thành phần của 20 triệu liều từ nước ngoài là 10 triệu liều AZ, khoảng 5 triệu 50 ngàn liều Moderna, cộng với 4 triệu 76 ngàn liều được đặt hàng thông qua nền tảng cung cấp vắc-xin toàn cầu COVAX. Đài Loan đã nộp tiền đặt cọc vào tháng 10 năm 2020. ²⁰

Lô AZ đầu tiên gồm 117.000 liều đã đến sân bay Đào Viên vào lúc 10:21 sáng ngày 3 tháng 3 năm 2021, được vận chuyển bằng chuyến bay Korean Air KE691. ⁵

Đến ngày 15 tháng 7 năm 2021, số liều giao hàng được công bố bởi chính Ban Chỉ huy là: ba lô AZ tổng cộng 1 triệu 303.000 liều, bốn lô Moderna tổng cộng 1 triệu 150.000 liều. ²² Hai nhãn hiệu tổng cộng khoảng 2 triệu 450.000 liều, ít hơn 20% của tổng hợp đồng 15 triệu 050.000 liều.

Số lượng hợp đồng, số lượng giao hàng, số lượng có thể tiêm vào cánh tay là ba con số khác nhau. Hình dạng của sự chờ đợi là khoảng trống giữa ba con số này.

⚠️ Quan điểm gây tranh cãi
Phản bác phổ biến nhất đối với "vắc-xin đến muộn" là: cả thế giới đều cạnh tranh để mua hàng trong nửa đầu năm 2021, sự chậm trễ trong giao hàng là một vấn đề về chuỗi cung ứng, không phải là lựa chọn của Đài Loan. Nửa phát biểu này là đúng — thực sự, công suất toàn cầu trong nửa năm đó đã bị một vài quốc gia lớn ký hợp đồng trước tiêu thụ hết. Nửa kia có thể được kiểm tra bằng dòng thời gian: vào ngày 15 tháng 7 năm 2021, Nhật Bản đã quyên góp 3 triệu 340.000 liều trong ba lô, Hoa Kỳ đã quyên góp 2 triệu 500.000 liều Moderna vào ngày 20 tháng 6, chỉ 5 triệu 840.000 liều được quyên góp bởi hai quốc gia này đã gấp đôi số lượng giao hàng tự mua của chính phủ (2 triệu 450.000 liều). ²²²³ Những khoản quyên góp đó được phân chia từ cùng một nguồn cung cấp toàn cầu. Thiếu hàng là thực tế, nhưng thiếu hàng không giải thích được toàn bộ.

Nhật Bản cuối cùng đã quyên góp 4 triệu 204.000 liều trong sáu lô, là quốc gia quyên góp vắc-xin cho Đài Loan nhiều nhất trên thế giới. 2 triệu 500.000 liều Moderna của Mỹ đã đến vào ngày 20 tháng 6, Ba Lan 400.000 liều đã đến vào ngày 5 tháng 9, Cộng hòa Séc 30.000 liều, Slovakia 10.000 liều, Litva 20.000 liều chỉ có thể được tìm thấy thông qua các nguồn thứ cấp. ²³

Dòng gây tranh cãi nhiều nhất vào mùa hè năm đó là BNT. Có ba phiên bản từng bỏ cuộc, mỗi phiên bản có một nguồn ban đầu riêng, về nguyên nhân "tại sao không thể mua được" không nhất quán.

Vào tháng 11 năm 2020, vụ đại lý của Công ty Dược phẩm Đài Loan Đông Dương bỏ cuộc. Phiên bản chính thức là hai bên không thể đạt được thỏa thuận về số lượng và giá cả; quy mô mua hàng ban đầu của chính phủ thấp hơn xa so với kỳ vọng của nhà sản xuất gốc. ²⁴

Vào tháng 12 năm 2020, chính phủ đã tiến hành đàm phán trực tiếp với BNT vào giai đoạn cuối cùng của ký kết hợp đồng. Cục Kiểm soát Bệnh tật nói rằng BNT yêu cầu xóa hai ký tự "nước tôi" khỏi phiên bản tiếng Trung của bản phát hành báo chí; Bộ Y tế thay thế bằng "Đài Loan" ngày hôm sau và gửi đi, sau đó các cuộc đàm phán không có kết quả. ²⁵

Vào tháng 2 năm 2021, Trần Thời Trung tiết lộ rằng anh ta đã mua 5 triệu liều từ BNT, nhưng vào tháng 12 năm 2020, khi chuẩn bị công bố, nó đã thay đổi do "can thiệp từ bên ngoài", và anh ta không chỉ tên. Một bản tuyên bố chính thức của BNT cùng thời kỳ là "BioNTech cam kết hỗ trợ kết thúc đại dịch trên toàn thế giới, cung cấp vắc-xin cho Đài Loan là một phần của cam kết toàn cầu này. Thảo luận liên quan vẫn đang diễn ra, BioNTech cũng sẽ cập nhật thông tin liên quan." ²⁶

Công ty Phục Hưng Y Dược Thượng Hải tuyên bố trong đại hội cổ đông rằng quyền đại lý vắc-xin BNT ở Đài Loan nằm trong tay Phục Hưng, cả mua hàng từ chính phủ lẫn dân sự đều phải thông qua nó; lập trường của Bộ Y tế là yêu cầu nhà sản xuất chính thức nộp đơn xin nhập khẩu. ²⁷ Sớm hơn trong cùng năm, Đài Loan chính thức lần đầu tiên công khai cáo buộc Trung Quốc cản trở giao dịch với BNT; Trung Quốc từ chối hoàn toàn và cho biết sẵn sàng cung cấp vắc-xin cho người dân Đài Loan. ²⁸ Điểm chung duy nhất của ba phiên bản là: các cuộc đàm phán trực tiếp vào cuối năm 2020 thực sự bỏ cuộc.

Nó được mở khóa bởi khu vực dân sự. TSMC nộp đơn vào ngày 10 tháng 6, Quỹ Vĩnh Linh của người sáng lập Foxconn Quách Đài Minh thông báo hoàn thành hợp đồng vào ngày 12 tháng 6, Giám đốc điều hành Quỹ Từ Tế Nhuận Bác Văn nộp đơn nhập khẩu khẩn cấp vào Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm vào ngày 23 tháng 6 và xác nhận mua hàng 5 triệu liều vào ngày 2 tháng 7, Chủ tịch Hội đồng quản trị Acer Tấn Tử Hiền đã quyên góp 500 triệu đồng để hỗ trợ mua hàng của Từ Tế. ²⁹

Mỗi bên ba lô 5 triệu liều, tổng hợp đồng 15 triệu liều, sử dụng "sản xuất bởi nhà sản xuất gốc, đóng gói bởi nhà sản xuất gốc, gửi trực tiếp đến Đài Loan", hoàn toàn bỏ qua Phục Hưng, và được Ban Chỉ huy điều phối thống nhất sau khi giao hàng. Lô đầu tiên gồm 932.400 liều đã đến vào ngày 2 tháng 9 năm 2021, lô cuối cùng vào ngày 27 tháng 1 năm 2022, số lượng giao hàng thực tế là 15 triệu 207.600 liều, hơn 207.600 liều so với cam kết. ³⁰

Điều khoản hợp đồng cũng gây tranh cãi rất lâu, hai từ khóa bị trộn lẫn. "Niêm phong ba mươi năm" dùng để chỉ thời hạn bảo quản tài liệu; Bộ Y tế đã làm rõ đó là quy định "không được phá hủy trước khi ba mươi năm" theo luật hồ sơ, không phải thời gian giải mật. ³¹ Thời hạn bảo mật thương mại là vấn đề khác: Bộ trưởng Bộ Y tế lúc bấy giờ Tế Thụy Nguyên nói rõ ràng tại Viện Lập pháp, "AZ và Gaoduwan đều là 5 năm, BNT yêu cầu giữ bí mật 10 năm, Moderna thì không đồng ý giải mật, giải mật mãi mãi." ³²

Có một phát biểu lưu truyền rộng khác "Bảo mật hợp đồng Novavax bảy năm" là sai in. Điều mà Cục trưởng Cục Kiểm soát Bệnh tật Trang Nhân Tường nói "Điều khoản bảo mật hợp đồng Novartis kéo dài bảy năm" ám chỉ hợp đồng vắc-xin cúm H1N1 ký với Novartis vào năm 2009, không liên quan đến Novavax năm 2021 — hai công ty khác nhau, hai vắc-xin khác nhau, hai thời đại khác nhau. ³³ Hợp đồng Gaoduwan cuối cùng được công khai trước thời hạn vào ngày 16 tháng 1 năm 2024, sớm hơn năm năm được cam kết hơn một năm. ³⁴

Năm năm sau, thứ thực sự đi vào tòa án là khoản từ thiện đó. Vào ngày 6 tháng 8 năm 2026, Viện Kiểm sát địa phương Đài Trung đã truy tố mười bảy người. Theo đơn truy tố của công tố viên, một luật sư và một cái gọi là chủ cổ đông lớn của Công ty Phục Hưng Thượng Hải, sử dụng những kỹ năng như "Công ty Foxconn và Công ty TSMC đều được hỗ trợ bởi Li nam để mua vắc-xin", khiến Quỹ Từ Tế thanh toán 10 tỷ 619 triệu 810 nghìn 1 trăm chín mươi lăm ngàn đồng, các nhân viên điều tra cũng bắt giữ được một lượng lớn vàng và tiền mặt; công tố viên đã yêu cầu tòa án tịch thu lợi tức tội phạm hơn 11 tỷ đồng. ³⁵ Bị cáo được coi là vô tội cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Từ Tế phát hành tuyên bố cùng ngày, tuyên bố rằng quy trình mua hàng 2021 tuân thủ nguyên tắc sử dụng tài khoản từ thiện cẩn trọng, tuân thủ các tiêu chuẩn thị trường mở, hoạt động dựa trên phạm vi thông tin công khai, và được xác nhận bởi công ty kế toán và được kiểm toán bởi Bộ Y tế. Quy trình mua hàng hợp pháp và gian lận phí môi giới là hai vấn đề khác nhau; đơn truy tố nhắm mục tiêu ở cái sau.

Hàng vẫn đang trong đường gửi vào nửa năm đó, mà đảo ngoài quyết định về một vấn đề khác.

Cùng Một Tiêu Chuẩn, Gaoduwan Qua, Lianq Cả Hai Không Qua

Công cụ pháp lý mà Đài Loan sử dụng để phê duyệt Gaoduwan thường được gọi là EUA, nhưng thực ra nó được gọi là "phê duyệt đặc biệt sản xuất hoặc nhập khẩu", xuất phát từ Luật Dược sự, Điều 48 Mục 2, độc lập với EUA thông thường quốc tế. Điều khoản viết rõ ràng rằng cơ quan y tế trung ương có thể phê duyệt đặc biệt khi "để phòng ngừa, chẩn đoán và điều trị những bệnh nguy hiểm đến tính mạng hoặc gây khuyết tật nặng nề mà hiện không có thuốc phù hợp hoặc phương pháp thay thế thích hợp trong nước" hoặc "để ứng phó với những sự kiện khẩn cấp hoặc ảnh hưởng lớn đến sức khỏe công cộng". Điều khoản tương tự, Mục 2 cũng quy định các điều kiện để bãi bỏ, một trong số đó là "sự kiện khẩn cấp hoặc ảnh hưởng lớn đến sức khỏe công cộng đã kết thúc", và có thể yêu cầu người nộp đơn xử lý hoặc thu hồi các thuốc chưa sử dụng trong một khoảng thời gian nhất định. ³⁶

Điều này khác với bằng cấp chính thức. Lô vắc-xin hết hạn bị phá hủy sau đó đã được viết vào luật pháp từ lâu.

Vào ngày 28 tháng 5 năm 2021, cuộc họp chuyên gia Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm đã xác định tiêu chuẩn đánh giá hiệu lực của vắc-xin nước ngoài ³⁷, cùng ngày Cục Kiểm soát Bệnh tật đã ký hợp đồng 5 triệu liều với Gaoduwan và Lianq mỗi bên. ³⁴ Vào ngày 10 tháng 6, tiêu chuẩn được công bố chính thức: báo cáo thử nghiệm lâm sàng cần có ít nhất 3.000 đối tượng được theo dõi ít nhất một tháng sau khi tiêm liều cuối cùng ³⁸, hiệu lực được xem dựa trên hai chỉ số cầu miễn dịch, giới hạn dưới 95% khoảng tin cậy của tỷ lệ ngưỡng hiệu tiền trạng bình quân hình học kháng thể trung hòa cần đạt được 0,67 lần hoặc cao hơn so với nhóm kiểm soát AZ, giới hạn dưới 95% khoảng tin cậy của tỷ lệ phản ứng huyết thanh cần đạt được 50% hoặc cao hơn. ³⁹

Vào ngày 18 tháng 7, cuộc họp xem xét chuyên gia của Gaoduwan đã được tổ chức, với 21 người tham dự, chủ tịch không bỏ phiếu, kết quả là 3 người đồng ý, 15 người đồng ý có điều kiện, 1 người gửi bổ sung lại, 1 người không đồng ý, và vào ngày 19 tháng 7 ngày hôm sau được phê duyệt. ⁴⁰ Giá trị thực tế của Gaoduwan là giới hạn dưới tỷ lệ GMT là 3,4 lần, giới hạn dưới tỷ lệ phản ứng huyết thanh là 95,5%, cả hai đều vượt xa ngưỡng. ³⁹

Vào lúc 10:00 sáng thứ Sáu ngày 15 tháng 8, cùng một tiêu chuẩn đã được đo Lianq. Địa điểm là phòng họp F327 trên tầng 3 Tòa nhà F của Công viên Công nghệ Sinh học Quốc gia Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm, 22 người tham dự, chủ tịch không bỏ phiếu, 4 người gửi bổ sung lại, 17 người không đồng ý. Quyết định cuộc họp viết: "Vì Cục Kiểm soát Bệnh tật đã xác định rằng Đài Loan có nhu cầu về tình hình dịch bệnh khẩn cấp và vắc-xin, sau khi đánh giá tổng thể lợi ích và rủi ro của vắc-xin Lianq, nó cho thấy tính an toàn của vắc-xin có thể chấp nhận được, có xu hướng phản ứng miễn dịch tế bào, tuy nhiên dữ liệu kháng thể trung hòa so với nhóm kiểm soát bên ngoài của người tiêm vắc-xin AZ không đạt tiêu chuẩn đánh giá hiệu lực vắc-xin COVID19 của Đài Loan được đặt ra trong cuộc họp chuyên gia ngày 28 tháng 5 năm 110 (lịch ROC)." ³⁷

📝 Ghi chú từ người biên tập
Phát biểu thông dụng là "tiêu chuẩn đó được may đo riêng cho Gaoduwan". Để cáo buộc này đứng vững, trước tiên cần giải thích một điều: cùng một tiêu chuẩn được đặt ra vào ngày 28 tháng 5, Gaoduwan qua được, Lianq cả hai không qua. Nếu tiêu chuẩn thực sự được chỉnh sửa cho một công ty, thì công ty thứ hai sẽ không bị chặn bởi cùng một tiêu chuẩn. Các tranh chấp kỹ thuật thực sự không liên quan đến màu xanh và đỏ; chúng là liệu điểm cuối thay thế của kháng thể trung hòa có thể đại diện cho sự bảo vệ lâm sàng hay không, khả năng so sánh giữa nhóm kiểm soát bên ngoài và thử nghiệm đầu-đầu, và liệu những con số được đo với chủng gốc có thể ngoại suy đến Delta hay không. Những câu hỏi này đang được tranh cãi đồng thời trong cộng đồng khoa học quản lý quốc tế vào năm 2021, đó là hai đường song song với cuộc tấn công chính trị-phòng vệ của Đài Loan.

Phần mạnh nhất của hồ sơ cuộc họp đó là cách hai mươi mốt chuyên gia nói chuyện lần lượt bày tỏ quan điểm của họ. Một số chỉ viết một câu, một số viết đầy một trang chi tiết thí nghiệm động vật. Một chuyên gia đã nói rất cụ thể về dữ liệu của các đối tượng 65 tuổi trở lên: "Tỷ lệ phản ứng huyết thanh của UB-612 ở những người tham gia từ 65 tuổi trở lên chỉ là 89%, nghĩa là cứ 9 người tiêm vắc-xin Lianq thì có một người không đạt được phản ứng miễn dịch cơ bản, cộng với tỷ lệ ngưỡng hiệu tiền trạng bình quân hình học kháng thể trung hòa ở những người tham gia từ 65 tuổi trở lên thấp hơn người tham gia nói chung, khiến sức bảo vệ của vắc-xin Lianq đối với nhóm 65 tuổi trở lên có thể không đủ." ³⁷

Một chuyên gia khác lại viết vào cùng một tài liệu: "Sử dụng tính miễn dịch (kháng thể trung hòa) làm điểm cuối thay thế cho hiệu lực, hiện nay đã được thảo luận dần dần trên phương diện quốc tế." ³⁷ Câu này đã đảo ngược câu chuyện được đơn giản hóa "những người xem xét từ chối phương pháp cầu miễn dịch". Lý do các thành viên bỏ phiếu không đồng ý là dữ liệu của Lianq không đạt ngưỡng.

Cầu miễn dịch cũng không phải là một con đường lạ được Đài Loan sáng tạo. Liên minh các cơ quan quản lý dược phẩm quốc tế ICMRA đã tổ chức một hội thảo vào ngày 24 tháng 6 năm 2021, được chủ trì chung bởi PMDA Nhật Bản và MHRA Anh Quốc, FDA, EMA và các cố vấn của COVAX đều có mặt, một trong những kết luận là "Các nghiên cứu cầu miễn dịch có thể là cần thiết nếu việc đánh giá hiệu lực của vắc-xin COVID-19 thế hệ thứ hai trong các nghiên cứu hiệu lực điểm cuối lâm sàng không còn khả thi." ⁴¹

Vào ngày 15 tháng 9 cùng năm, Consortium Truy cập được thành lập bởi TGA Úc, Canada, HSA Singapore, Swissmedic Thụy Sĩ và MHRA Anh phát hành tuyên bố: "Các thành viên Consortium Truy cập đồng ý rằng các nghiên cứu cầu miễn dịch được biện minh tốt và thiết kế phù hợp là một phương pháp có thể chấp nhận được để phê duyệt vắc-xin COVID-19." ⁴² Thời điểm Đài Loan đặt tiêu chuẩn (ngày 10 tháng 6) sớm hơn hai tuần so với hội thảo ICMRA đó.

Những giọng nói phản đối cũng cụ thể như vậy. Viện sĩ Viện Hàn lâm Sinica Trần Huỳnh Triết đã từ chức vị trí thành viên nhóm chuyên gia đánh giá hiệu lực vắc-xin Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm vào cuối tháng 5 với lý do "khó khăn lớn nhất của cuộc xem xét là Tổng thống Thái Anh Văn, bà đã nói rồi sẽ tiêm vắc-xin nước ngoài vào cuối tháng 7, trong hoàn cảnh này, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm có thể chịu được áp lực từ Phủ Tổng thống không? Đây là lý do rất đơn giản", đồng thời anh ta nói "nhóm xem xét gặp rất nhiều khó khăn, không thể giữ vãn được tính độc lập và chuyên nghiệp nữa". ⁴³ Mối lo ngại của anh ta nằm ở bối cảnh chính trị của tính độc lập của cuộc xem xét, không phải ở cơ sở khoa học của cầu miễn dịch.

Chỉ trích của bác sĩ Lâm Tiến Gia nằm ở phương pháp chính nó: "Phương pháp 'cầu miễn dịch' của Gaoduwan là so sánh giữa nhóm vắc-xin Gaoduwan và nhóm vắc-xin AZ về ngưỡng hiệu tiền trạng bình quân hình học kháng thể trung hòa với vi-rút sống chủng gốc, đây chỉ là 'đóng cửa phát minh' trong phòng thí nghiệm", anh ta cũng đưa ra ví dụ công ty Đức CureVac chỉ có hiệu lực bảo vệ 47% trong thử nghiệm ba giai đoạn với 40.000 người để chỉ ra rằng tính miễn dịch tốt không bằng sức bảo vệ cao. ⁴⁴ Những người ủng hộ cũng có người nói rất tường tận, cựu Phó Cục trưởng Cục Y tế Trương Hồng Nhân nói "Thời kỳ vàng của thử nghiệm lâm sàng ba giai đoạn vắc-xin COVID-19 đã qua, sử dụng thử nghiệm lâm sàng truyền thống để kiểm tra hiệu lực vắc-xin thế hệ mới sẽ ngày càng không khả thi, cầu miễn dịch nhất định sẽ trở thành 'thử nghiệm lâm sàng ba giai đoạn mới' của vắc-xin." ⁴⁵

Gaoduwan sau đó thực sự đã làm ba giai đoạn, địa điểm ở Paraguay, hợp tác với Trường Y Đại học Asunción, phân tích trung gian năm 2022 ngưỡng hiệu tiền trạng bình quân hình học kháng thể trung hòa đạt 3,7 lần so với nhóm kiểm soát AZ, cơ quan quản lý dược phẩm Paraguay DINAVISA phê duyệt EUA vào ngày 14 tháng 2 năm 2022. Kích thước mẫu khoảng một nghìn người, nhỏ hơn nhiều so với quy mô ba giai đoạn vắc-xin COVID típ tính hàng chục ngàn người, thiết kế tương tự cầu miễn dịch. ⁴⁶ Có làm, nhưng quy mô và thiết kế vẫn là trọng tâm của chỉ trích.

Ngày 23 tháng 8 năm 2021, Tổng thống Thái Anh Văn tiêm vắc-xin Gaoduwan nước ngoài. Photo: Makoto Lin／Phủ Tổng thống Trung Hoa Dân Quốc / Wikimedia Commons, CC BY 2.0

Ban Chỉ huy đã mua 5 triệu liều Gaoduwan, thực tế sử dụng khoảng 3 triệu 400.000 liều, khoảng 1 triệu 600.000 liều bị phá hủy do hết hạn. ⁴⁷ Công ty này đã lấy được giấy phép thị trường vắc-xin vi-rút tay chân miệng loại 71 của Việt Nam vào tháng 3 năm 2026, lô sản phẩm đầu tiên đã được vận chuyển tới Việt Nam, đồng thời thúc đẩy phát triển vắc-xin vi-rút tay chân miệng đa giá thứ hai. ⁴⁸ Cái tên mà năm năm trước người ta cãi nhau trên đường phố, bây giờ tiêu đề tin tức là vắc-xin cho trẻ em xuất khẩu.

Hàng Đã Đến, Nhưng Mũi Tiêm Thứ Ba Của Người Cao Tuổi Vẫn Còn Phía Sau

Ký ức năm 2022 là hai vạch kiểm tra nhanh. Toàn bộ lớp lần lượt xác nhận dương tính, những chiếc ghế công ty hàng tuần bị bỏ trống vài cái, vài ông bà láng giềng quê hương đã khuất. Xác nhận dương tính từ một sự kiện lớn trở thành một sự kiện xảy ra với bạn. Kể từ ngày 12 tháng 5, những người cách ly và kiểm dịch tại nhà có kiểm tra nhanh tích cực cộng với xác nhận bởi nhân viên y tế được xác định là xác nhận dương tính; ngày 26 tháng 5 mở rộng cho tất cả mọi người. ⁴⁹ Đỉnh điểm của ca mắc bệnh hàng ngày là 94.808 ca, được công bố bởi Cục Kiểm soát Bệnh tật vào ngày 27 tháng 5. ⁵⁰ (Nhiều lần chuyển thuật đặt đỉnh điểm vào tháng 6, đó là dự đoán từ cuối tháng 4, đỉnh điểm thực tế đã được thúc đẩy sớm hơn.)

Trưởng Ban Quản trị Viện Hành pháp Tô Trinh Xương đã đề xuất "Mô hình Đài Loan Mới" vào tháng 4, với mục tiêu chính thức được đặt là không có cái chết, bệnh nhẹ, và duy trì hoạt động kinh tế bình thường. ⁵¹ Vào ngày 13 tháng 10, nhập cảnh đã được thay đổi thành 0+7, miễn cách ly tại nhà. ⁵² Chính sách đã hoàn toàn chuyển sang chung sống.

Hàng không còn thiếu: vào cuối tháng 8 năm 2022, tổng số mua hàng của chính phủ đã đạt 68 triệu 410.000 liều, chi phí thực hiện 433 tỷ 750 triệu đồng, trong đó Moderna 41 triệu 50.000 liều, BNT được mua trực tiếp bởi chính phủ 7 triệu 600.000 liều. ⁵³

Năm 2022, bảo hiểm y tế cung cấp miễn phí kiểm tra nhanh tại nhà cho những người 65 tuổi trở lên. Năm đó, hai vạch trở thành một phán quyết hàng ngày. Photo: ThomasYehYeh / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Cái thiếu là mũi cuối cùng. Khi đợt tử vong xảy ra, tỷ lệ tiêm mũi tiêm thứ ba ở những người 75 tuổi trở lên vẫn còn sau mũi tiêm thứ nhất và thứ hai của họ. ⁶ Hai năm trước khi không thể mua được hàng, khoảng trống nằm ở bến tàu. Hai năm sau khi hàng chất trong kho, khoảng trống chuyển đến những km cuối cùng: cửa nhà những ông bà sống một mình, đơn xin tiêm chủng tại các cơ sở chăm sóc lâu dài, một cuộc gọi đặt lịch không có ai giúp đỡ để tiêm.

Tính toán năm đó như thế này: Bộ Y tế công khai thống kê nguyên nhân tử vong cho thấy 14.667 người chết do COVID-19 năm 2022, nguyên nhân tử vong từ xếp hạng thứ mười chín năm 2021 lên xếp hạng thứ ba, tuổi chủ yếu phân bổ trên 65 tuổi, chiếm 86%, tuổi trung bình tử vong là 82 tuổi, tăng mười tuổi so với năm trước. ³ Nhà báo sử dụng một bộ tiêu chuẩn khác, ca tử vong bản địa thông báo 14.699 ca, tử vong "gần như hoàn toàn tập trung vào dân số trên 70 tuổi, chiếm khoảng 77%". ⁵⁴ Hai con số, hai điểm cắt, mỗi cái tự kỳ.

Giáo sư Trần Trường Quyền, Trường Quốc gia Đài Loan Y tế Công cộng, đã chuyển đổi tốc độ của khoảng thời gian đó: Từ tháng 5 đến tháng 12 năm 2022, trung bình mỗi phút ít nhất hai mươi lăm người xác nhận dương tính, trung bình mỗi hai giờ năm người chết do COVID mới. ⁵⁴

Năm 2022, tổng số tử vong trên toàn quốc là 207.230 người, tăng 23.498 so với 183.732 người năm 2021, lần đầu tiên vượt quá hai trăm trong bốn mươi sáu năm thống kê của Bộ Nội vụ. ⁵⁵ "Năm đó chúng ta chết thêm bao nhiêu người" còn có một cách tính khác, được gọi là tử vong thặng dư, giới công chúng sử dụng các tiêu chuẩn khác nhau đã tính ra sự khác biệt gấp bốn hoặc năm lần số liệu. ⁵⁶⁵⁷⁵⁸

📝 Ghi chú từ người biên tập
Cách nói thông dụng là "tỷ lệ tử vong của Đài Loan là thấp nhất trên thế giới, vì vậy cái giá rất nhỏ". Câu này đã tráo đổi hai loại thống kê thành một. Mẫu số của tỷ lệ tử vong tích lũy là dân số hoặc số ca xác nhận, không cần đối chiếu với cơ sở thực tế, và bị kéo xuống bởi khoảng thời gian cơ cấu cực thấp từ 2020 đến 2021. Tử vong thặng dư nhìn vào sự khác biệt giữa một năm duy nhất và cơ sở đó trước dịch bệnh, cần có một mô hình. Giống như một người trong hai năm không bệnh, năm thứ ba cảm cúm nặng: "Trung bình ba năm không bệnh bao nhiêu ngày" và "năm nay rất khó chịu" có thể đồng thời là đúng. Ban Chỉ huy công bố tỷ lệ tử vong tích lũy vào tháng 2 năm 2023 là 742,2 người trên một triệu dân, xếp thứ sáu thấp nhất trong so sánh ba mươi tám quốc gia OECD cộng với Đài Loan và Singapore ⁵⁹. Câu nói của Chỉ huy Vương Bắt Thắng vào tháng 10 năm 2022 là tỷ lệ tử vong thặng dư thấp thứ ba trên toàn cầu ⁶⁰. Cả hai đều công bố chính thức, phạm vi quốc gia được so sánh khác nhau.

Mười tám tháng được mua, cuối cùng không được sử dụng hoàn toàn cho những người cần nhất. Câu này không có âm mưu, cũng không cần có ai sao lãng để nó đứng vững, nó được viết trên tuổi trung bình tử vong.

Gần Chín Mươi Phần Trăm Các Ứng Dụng Nhận Được Một Tờ Giấy "Không Liên Quan"

Cái giá không chỉ rơi vào người không kịp tiêm mũi tiêm đó. Những người bị bệnh sau khi tiêm chủng, đi theo một con đường khác.

"Trong suốt quá trình thẩm định tôi không nhận được bất kỳ tư vấn nào, hồ sơ khám bệnh của tôi cũng rất đơn giản, làm sao chỉ dựa trên dữ liệu kiểm tra sức khỏe của tôi, lại xác định rằng tiêm vắc-xin và nhồi máu cơ tim không liên quan?" Người nói câu này là Trần Sĩ Tân, năm mươi mốt tuổi, bị nhồi máu cơ tim sau tiêm chủng AZ. ⁶¹

Trên giấy, hệ thống không nghiêm ngặt. Báo cáo bằng văn bản mà Bộ Y tế đưa cho Viện Lập pháp được viết rõ ràng: Theo Quy định Về Quy Định Về Khoản Vay Và Xem Xét Quỹ Bồi Thường Cho Những Người Bị Thiệt Hại Do Tiêm Phòng, Điều 6, Công chúng chỉ cần nộp đơn xin khi nộp đơn, không cần chịu trách nhiệm chứng minh bổ sung; trách nhiệm chứng minh được chính cơ quan hành chính chịu; xác định mối quan hệ nhân-quả chủ yếu tham khảo Tiêu chuẩn Đánh giá Mối quan hệ Nhân-quả của Sự kiện Không Mong muốn do Tiêm Phòng được cập nhật lần cuối năm 2018 của Tổ chức Y tế Thế giới. ⁶²

Một bài báo so sánh hệ thống của Hàn Quốc, Nhật Bản và Đài Loan đã đặt Đài Loan với Nhật Bản cạnh nhau, mô tả tiêu chuẩn công nhận của cả hai địa điểm là "tương đối khoan dung", cách thức của Đài Loan là cấp dưới cả "liên quan" hay "không xác định" khi xác định mối quan hệ nhân-quả. ⁶³

"Không xác định mà vẫn cấp dưới" là thiết kế độc đáo của Đài Loan. Vào ngày 17 tháng 2 năm 2022, trên tính cắt ngang, tổng cộng 4.485 đơn xin, hoàn thành xem xét 351 đơn, trong đó cấp dưới 47 đơn (xác định liên quan 18 đơn, không xác định 29 đơn), xác định không liên quan 304 đơn, gần 87% xác định không liên quan, tỷ lệ hoàn thành xem xét không đến 8% của đơn xin. ⁶⁴ Đài Loan thậm chí còn "không xác định" mà vẫn cấp dưới, vẫn gần chín mươi phần trăm của các vụ hoàn thành được xác định là không liên quan đến vắc-xin.

Vào ngày 8 tháng 6 năm 2023, hoàn thành xem xét 2.689 vụ, trong đó cấp dưới 303 vụ (11,26%), không cấp trợ cấp 2.386 vụ. ⁶⁵

Phía thẩm định cũng có lý do để nói: Người gọi điện thoại của nhóm thẩm định, Bác sĩ Chuyên khoa Nhiễm trùng Nhi khoa Bệnh viện Makay Khâu Nam Xương đã giải thích logic của xác định, "Dữ liệu của các quốc gia cho thấy vắc-xin mRNA có viêm cơ tim, và chủ yếu xảy ra ở những người trẻ tuổi sau liều tiêm thứ hai... Ung thư và tắc động mạch vành là những cái được hình thành năm tháng sau năm, không phải tai nạn đột ngột, vì vậy nói vắc-xin đúng là vô lý." ⁶⁶

Nguồn tiền cũng đang nén chặt hệ thống này. Quỹ bồi thường của Đài Loan đến từ 1,5 đồng được thu từ mỗi liều vắc-xin, trong khi Nhật Bản và Hàn Quốc sử dụng hệ thống kho tàng quốc gia. ⁶³ Trương Duy Tiêu Sinh, Phó Giáo sư Đại học Chang Gung, Thành viên Nhóm Thẩm định, đã sử dụng một phép so sánh: "Giả sử quỹ bồi thường ban đầu được dùng để xử lý vắc-xin sởi, nhưng bây giờ chúng tôi thêm vắc-xin COVID-19 vào... điều đó sẽ làm cho hồ nước ban đầu của chúng tôi nhỏ lại!" ⁶¹

Bồi thường và trợ cấp vắc-xin COVID-19 tính đến tháng 9 năm 2023 tích lũy 1 tỷ 5 triệu 302 ngàn 5 trăm ngàn đồng, đã vượt quá tổng bồi thường vắc-xin của tất cả các loại trong ba mươi năm từ 1989 đến 2020 là 1 tỷ 2 triệu 962 ngàn 5 trăm ngàn đồng. Trung bình mỗi tháng năm 2023 xem xét 235 vụ, gấp gần mười tám lần mỗi tháng 13 vụ năm 2020. ⁶⁷ Bồi thường cao nhất cho một vụ riêng lẻ là 6 triệu đồng, một phụ nữ 47 tuổi bị xuất huyết tiểu não kết hợp với huyết khối tĩnh mạch não và giảm tiểu cầu nặng sau tiêm AZ. ⁶⁴

Nhóm người thứ hai chịu đựng đặt ở bệnh viện. Tỷ lệ thiếu nhân viên điều dưỡng từ 4,52% năm 2019 lên 4,7% năm 2021, 6,53% năm 2022, tỷ lệ rời khỏi từ 11,12% lên 10,13% rồi lên 11,73%. ⁶⁸ Năm 2023 sau dịch bệnh tỷ lệ rời khỏi 12,61%, tỷ lệ thiếu 9,05%, cả hai đạt mức cao nhất gần mười năm. ⁶⁹

Vào ngày 25 tháng 5 năm 2022, Ban Chỉ huy tổ chức một buổi tọa đàm "Nghe tiếng nói của điều dưỡng". Bình luận ẩn danh tại chỗ để lại những câu này: "Bạn làm được thì đến chăm sóc xem" "Cho thêm hai nghìn sẽ có thêm hai tay không?" Một quản lý điều dưỡng trung tâm y tế yêu cầu Ban Chỉ huy quy định rõ ràng "nếu mở rộng 30% chuyên định, phải giảm bao nhiêu % dịch vụ y tế chung", với lý do "nếu không thì Viện trưởng nói mở rộng thì mở rộng, chúng tôi chỉ là những quản lý điều dưỡng nhỏ, dám nói gì với Viện trưởng nổi sợ quá nhiều khối lượng công việc của điều dưỡng". ⁷⁰

Nhận xét của Cao Tĩnh Tuyên, cựu Chủ tịch Công hội Toàn liên bang Điều dưỡng, dài hơn: "Giảm sinh lũy kế cộng với môi trường công nghiệp không cải thiện, nhân lực không thể quay trở lại, thiếu nhân lực có thể trở thành lẽ thường." ⁶⁹

Tỷ lệ bệnh nhân-y tá ba ca 1 tháng 3 năm 2024 được triển khai trước tiên với hệ thống khen thưởng, ngày 8 tháng 5 năm 2026 Viện Lập pháp thông qua sửa đổi Luật Thực hành Y tế chính thức vào pháp luật, triển khai theo giai đoạn từ ngày 20 tháng 5 năm 2027. ⁷¹ Từ buổi tọa đàm đó cho đến khi vào pháp luật, cách nhau bốn năm.

Nhóm người thứ ba thậm chí không có cơ hội được phân bổ. Ngày 2 tháng 6 năm 2021, nhà máy Công ty Điện tử Kinh Viên Miêu Lật bùng nổ lây lan nhóm, năm trăm mấy ca xác nhận đầu tiên là lao động di cư. Ngày 7 tháng 6, chính phủ tỉnh Miêu Lật công bố lệnh cấm tất cả lao động nước ngoài rời khỏi toàn tỉnh, trừ đi và đi từ công việc không được rời khỏi, gỡ bỏ ngày 29 tháng 6. ⁷² Nhân viên hộp đạn trong cùng một khu vực không có lệnh cấm có cường độ tương tự.

Ý kiến pháp lý của Ban Chỉ huy vào lúc đó đã được viết rất rõ ràng: lệnh cấm đó "có thể có nghi ngờ đối xử khác biệt vi phạm nguyên tắc bình đẳng", theo ý của Hiến pháp, Công ước Nhân quyền Quốc tế và Luật Phòng chống Bệnh lây nhiễm "không thể có hiệu lực pháp lý". ⁷³ Hiệp hội Quyền con người Đài Loan gửi công văn các bộ phận trung ương vào ngày 18 tháng 6 để yêu cầu giải thích. Lệnh cấm vẫn được thực hiện cho đến ngày 29 tháng 6.

Một năm sau, Viện Kiểm sát sửa đổi chính phủ tỉnh Miêu Lật và Bộ Lao động, bản văn sửa đổi được viết "Chính phủ tỉnh Miêu Lật không có ủy quyền pháp lý rõ ràng, đã phát hành lệnh cấm rời khỏi hạn chế tất cả lao động nước ngoài bao gồm những người không có lịch sử tiếp xúc với bệnh lây nhiễm", đồng thời chỉ ra Ban Chỉ huy không yêu cầu rõ ràng rút lại ngay lập tức, "khiến lao động di cư phải chịu hành xử phân biệt đối xử, là một trách nhiệm bao la lớn". Sự kiện này được viết vào báo cáo nhân quyền hàng năm của Tổ chức Uỷ ban Quốc tế Xá Thân và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. ⁷⁴

✦ "Tôi cảm thấy như mình là một tù nhân."

Người nói câu này là lao động nước ngoài Indonesia Emma, được phỏng vấn bởi Nhà báo vào ngày 22 tháng 6 năm 2021. Cô ấy còn nói một câu khác: "Chúng tôi cũng sợ bị nhiễm bệnh." ⁷⁵

Tổn thất từ bảo hiểm và nhà hàng là một mức độ khác. Bảo hiểm kép phòng chống dịch bệnh từ năm 2022 đến cuối tháng 3 năm 2023 tổng cộng bồi thường 264 tỷ 983 triệu đồng, bồi thường lợi nhuận hai mươi năm của ngành công nghiệp bảo hiểm tài sản. ⁷⁶ Tháng 5 năm 2021 toàn quốc cảnh báo mức ba, cấm dùng tại chỗ, doanh số bán hàng của nhà hàng giảm xuống 5 tỷ 20 triệu đồng, giảm tháng 23,7%, giảm năm 19,1%, nhà hàng loại ăn uống hàng ngày giảm năm 30,8%, là loại nào giảm lớn nhất, thức ăn nhanh phương Tây vì khách hàng thiên về mang về thay vì tăng 5,4%. ⁷⁷

Còn có vài nhóm người, từ đầu đến cuối không bao giờ được thống kê riêng. Số người chết của cư dân cơ sở chăm sóc lâu dài và ông bà sống một mình năm đó, không có bất kỳ cơ quan nào công bố riêng biệt. Thay đổi thu nhập của các tài xế giao hàng và lao động theo ngày trong khoảng thời gian cảnh báo mức ba, không có cuộc khảo sát chính thức tương ứng. Tỷ lệ bao phủ vắc-xin của lao động di cư, bồi hoàn tiền lương sau ba tuần cấm, không có con số. Các đường dẫn tiếp theo từ sau khi được xác định là "không liên quan" như đơn xin xem xét lại và kiện tụng hành chính, không có thống kê công khai. Hoàn cảnh của nhóm người này chưa bao giờ được đưa vào bất kỳ bảng nào.

Không Tìm Thấy Hành Vi Vi Phạm, Chưa Hoàn Thiện, Khó Xác Định Mối Quan Hệ Nhân-Quả

Sau khi mọi chuyện qua đi, ba cơ quan lần lượt tiến hành kiểm tra, đạt được ba kết luận có vẻ mâu thuẫn với nhau.

Viện Kiểm sát Đài Bắc đã tiếp nhận lục mươi mấy vụ cáo buộc liên quan đến vắc-xin từ tháng 6 năm 2021 đến tháng 2 năm 2023, nội dung chất vấn bao gồm không mua đủ, từ chối quyên góp dân sự, chính sách và giá vắc-xin cao đầu, quy trình phê duyệt đặc biệt, v.v., tháng 4 năm 2023 công bố bản tin giải thích tất cả đều được ký kết bằng "không tìm thấy hành vi vi phạm". ⁷⁸

Viện Kiểm sát công bố báo cáo điều tra vắc-xin vào ngày 1 tháng 3 năm 2023, yêu cầu Viện Hành pháp thúc đẩy Bộ Y tế để kiểm tra lại các quyết định nhận thức vắc-xin và quy trình hoạt động "chưa hoàn thiện", các quy định liên quan thiếu hoàn chỉnh, thông tin công khai không đầy đủ, v.v. Một trong số này là mức độ công nhận quốc tế của vắc-xin nước ngoài không đủ: Các giám sát viên nói rằng, vào thời điểm đó, chỉ mười quốc gia công nhận vắc-xin Gaoduwan trên toàn cầu, nguyên nhân chính có thể là chưa có kết quả thử nghiệm lâm sàng truyền thống giai đoạn ba chứng minh hiệu lực. ⁷⁹

Phía tòa án, một bé trai hai tuổi nhiễm bệnh và qua đời, cha chất vấn quá trình cứu hộ bị chậm trễ, yêu cầu chính phủ Tân Bắc bồi thường quốc gia một đồng. Tòa án phán "khó xác định mối quan hệ nhân-quả tương ứng với hành vi công vụ", tháng 11 năm 2023 phiên tòa lần thứ hai bác bỏ kháng cáo xác định. ⁸⁰

Ba cơ quan hỏi ba câu hỏi khác nhau. Viện Kiểm sát Địa phương hỏi có ai vi phạm pháp luật hình sự không, Viện Kiểm sát hỏi quy trình hành chính có hoàn thiện không, thông tin công khai có đầy đủ không, tòa án hỏi cái chết của vụ cụ thể và hành vi công vụ cụ thể có mối quan hệ nhân-quả tương ứng không. "Vi phạm" "Chưa hoàn thiện" "Không mối quan hệ nhân-quả tương ứng" là ba tiêu chuẩn pháp luật khác nhau, ba hàng rào mỗi cái tự trả lời câu hỏi của mình, cũng tự để lại phần không thể trả lời. Đọc chúng như họ tự chỉ trích lẫn nhau, là đặt ba thước đo khác nhau như là một cái.

Quét mã QR tại cửa hàng, gửi tin nhắn tới 1922. Động tác này những người Đài Loan làm hàng chục tỷ lần, bây giờ không có dữ liệu nào còn tồn tại. Photo: IiTheCavalryiI / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Ba cái thước không thể đo được cái đó, là cùng một thứ: các quy tắc trong tình trạng khẩn cấp, ai đã định ra cái gì lúc nào.

Quy tắc thứ nhất là quyết định có để lại dấu vết không. Cuộc họp ngày 13 tháng 4 năm 2021 không có biên bản, Viện Kiểm sát điều tra xong thừa nhận pháp lý hiện hành không yêu cầu bắt buộc, vì thế mới đề xuất sửa đổi luật pháp quy định rõ ràng liệu các quyết định phòng chống dịch bệnh lớn có nên lập biên bản và công khai không. ¹⁸ Quy tắc này chỉ được đề xuất viết vào pháp luật sau khi chuyện xảy ra.

Quy tắc thứ hai là ủy quyền có được viết rõ ràng không. Luật Phòng chống Khủng hoảng Lây Truyền Đặc Biệt Đại Sự Và Cứu Trợ Kích Thích được ba lần đọc vào ngày 25 tháng 2 năm 2020, Điều 7 toàn bộ chỉ một câu: "Chỉ huy Ban Chỉ huy Dịch bệnh Lưu hành Trung ương để ngăn chặn và kiểm soát dịch bệnh, có thể thực hiện các biện pháp hoặc biện pháp ứng phó cần thiết." Luật lệ đặc biệt này được áp dụng cho đến ngày 30 tháng 6 năm 2023 hết hạn tự động bãi bỏ. ⁸¹

Giáo sư Luật Lâm Minh Chiếu, Khoa Luật Đại học Quốc gia Đài Loan, đã viết một bài luận chuyên biệt trong tạp chí pháp luật để kiểm chứng tính hợp hiến của điều khoản này, từ ba góc độ lệnh rõ ràng hiến pháp, ủy quyền rõ ràng, tách biệt quyền lực, và nhấn mạnh rằng thậm chí nếu điều khoản này hiện không bị lạm dụng, vấn đề hợp hiến vẫn cần được thảo luận. ⁸² Viện Kiểm sát sử dụng một bộ ngôn ngữ khác, chỉ ra rằng hệ thống pháp lý hiện tại "phụ thuộc rất nhiều vào các điều khoản khái quát trong pháp luật", "pháp lý bình thường khẩn cấp" có thể tạo ra rủi ro mở rộng quyền hành chính. ¹¹ Từ ngữ của học giả và từ ngữ của Viện Kiểm sát khác nhau, chỉ cùng một điều.

Quy tắc thứ ba là dữ liệu được thu thập như thế nào, xóa như thế nào. Phòng chống dịch bệnh công nghệ không phải là không có nguồn pháp luật: hàng rào điện tử trích dẫn Luật Phòng chống Bệnh lây nhiễm Điều 48 Mục 1 "cơ quan quản lý có đối với những người từng tiếp xúc với người mắc bệnh lây nhiễm hoặc nghi ngờ bị lây nhiễm, có thể để lại thí nghiệm; khi cần thiết, cũng có thể yêu cầu chuyển vào nơi được chỉ định để kiểm tra, tiêm chủng phòng ngừa, sử dụng thuốc, chỉ định khu vực cụ thể để kiểm soát hoặc cách ly các biện pháp cần thiết", cộng với Điều 58 Mục 1 Mục 4 và Luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân Điều 20. ⁸³ Những điều khoản này không bao giờ đề cập đến số điện thoại di động và định vị trạm phát. Tranh chấp nằm ở việc ủy quyền có rõ ràng không, không phải về có hay không có nguồn pháp luật.

Cuộc điều tra của Viện Kiểm sát về hàng rào điện tử xác định, quy trình, minh bạch hành chính, bảo vệ dữ liệu cá nhân, pháp luật bốn khía cạnh đều có vấn đề: Hệ thống được kích hoạt vào đầu tháng 2 năm 2020, công văn quy trình hoạt động trễ cho đến khi được công bố chính thức vào ngày 8 tháng 3, nền tảng dịch vụ hệ thống cho đến ngày 26 tháng 3 mới ký kết có hiệu lực.

Nhóm dân cư cao rủi ro ở Vạn Hoa kể từ ngày 15 tháng 5 năm 2021 được đưa vào danh sách ghi chú thẻ bảo hiểm, tuy nhiên đến ngày 28 tháng 5 khi ghi chú sắp kết thúc mới được công bố tại cuộc họp báo. Thời hạn lưu giữ dữ liệu cá nhân "tối đa 28 ngày" là được viết rõ ràng chính thức bốn tháng sau khi hệ thống trực tuyến, trong khi các công ty viễn thông có một quy định lưu giữ kéo dài một năm. ¹¹

Quy tắc của hệ thống đăng ký liên hệ tin nhắn cũng được định dần dần. Từ lên sóng ngày 19 tháng 5 năm 2021 đến hệ thống ghi log ngày 27 tháng 4 năm 2022, Ủy ban Quốc gia Thông tin liên lạc công bố tổng khối lượng gửi gần bốn tỷ tám trăm triệu tin nhắn, dữ liệu bị xóa hoàn toàn vào ngày 26 tháng 5 năm 2022. ⁸⁴

Thẩm phán Tòa án Địa phương Đài Trung Trương Viễn Sơn trong giai đoạn hoạt động của hệ thống này đã chỉ ra, cảnh sát sử dụng dữ liệu đăng ký liên hệ tin nhắn làm cơ sở để yêu cầu lệnh tìm kiếm đã gây hoài nghi, công chúng có thể chỉ là bị buộc phải tham gia để mua hàng tiêu dùng cần thiết, điều tra tội phạm không nằm trong phạm vi ủy quyền "chỉ để sử dụng điều tra dịch tễ". Ban Chỉ huy phản hồi dữ liệu không được sử dụng để điều tra tội phạm hình sự, cục công an làm rõ không trực tiếp truy cập dữ liệu tin nhắn 1922 của Bộ Y tế mà theo quy trình Luật Bảo vệ Giao tiếp và Giám sát để có được toàn bộ nội dung tin nhắn, Tòa án Tối cao sau đó nói rằng các thẩm phán nên phán quyết từng vụ cụ thể hoặc thông qua pháp lệ chính xác hơn để quy định rõ ràng. ⁸⁵

💡 Bạn có biết không
Theo dõi tiếp xúc của Đài Loan đi theo đường định vị trạm phát và trả lại tin nhắn, cùng khoảng thời gian một số quốc gia lựa chọn đó là thông báo tiếp xúc phi tập trung của Bluetooth điện thoại di động — khi hai chiếc điện thoại gần nhau, họ trao đổi mã ngẫu nhiên, mã vẫn ở trong điện thoại, không tải lên vị trí. Chi phí bảo mật của hai con đường rất khác nhau. Tại sao Đài Loan lại lựa chọn cái trước, lựa chọn kiến trúc này không bao giờ có trong thảo luận công khai vào lúc đó; những gì được để lại nhiều tài liệu là tranh chấp pháp lệ sau đó, không phải là lựa chọn của tuyến đường kỹ thuật.

Ban Chỉ huy trong năm 2023 bắt đầu từng bước đóng chính mình. Ngày 20 tháng 2 không cần khẩu trang trong nhà, ngày 20 tháng 3 bệnh nhẹ không cần thông báo được thay bằng quản lý sức khỏe tự chủ, ngày 1 tháng 5 COVID-19 từ loại thứ năm hạ xuống loại thứ tư bệnh lây nhiễm được công bố, Ban Chỉ huy giải thể cùng ngày. ⁸⁶ Ngày 27 tháng 4 là cuộc họp báo lần thứ 960, cũng là cuộc họp báo cuối cùng. Trong ba năm đã tổ chức 960 cuộc họp báo, phát hành 2.199 bản tin, làm gần bảy nghìn tấm bảng tay, có hơn hai mươi ngàn nhà báo tham gia, trong giai đoạn này có tối đa hai trăm hai mươi ngàn người đang được cách ly. ⁸⁷

Sau hơn ba năm, Đài Loan tích lũy hơn mười triệu người nhiễm bệnh. Tổng số tử vong không khớp giữa các con số chính thức khác nhau: vào thời điểm trước khi giải thể, Cơ quan Thông tấn Trung ương trích dẫn là hơn mười chín nghìn người ⁸⁷, cùng năm tháng 9 một ảnh chụp nền tảng dữ liệu mở viết tích lũy xác nhận 10.239.510 người, tích lũy tử vong 17.668 người ⁸⁸.

Mạng Tin Tức Truyền hình Công khai ngày 27 tháng 4 năm 2023: Ban Chỉ huy Dịch bệnh Lưu hành Trung ương, cuộc họp báo lần thứ 960, cuộc họp báo cuối cùng.

Trên sân khấu ngoài đảo, tình trạng của Đài Loan là một vấn đề khác: từ 2009 đến 2016 được mời tham dự Đại hội Y tế Thế giới với tư cách là quan sát viên dưới tên "Đài Bắc Trung Hoa", kể từ 2017 không còn được mời.

Bộ trưởng Bộ Y tế lúc bấy giờ Tế Thụy Nguyên nói vào năm 2023 ở Geneva: "Không có tư cách thành viên WHO, Đài Loan cũng không thể cung cấp các dữ liệu giám sát khác nhau cho hệ thống giám sát và phản ứng cúm toàn cầu, mà hệ thống này có thể cảnh báo thế giới về đại dịch tiếp theo. Đài Loan sẵn sàng và cũng sẽ được đưa vào Hiệp ước đại dịch đang được thương thảo." ⁸⁹

Tài Liệu Mở Rộng

• Hệ thống Y tế Công cộng Và Phòng Chống Dịch Bệnh Đài Loan — Cách những chấn thương của SARS phát triển thành một hệ thống, và những gì nó trông giống như trước năm 2020
• Y Tế Và Bảo Hiểm Y Tế Toàn Dân Đài Loan — Thẻ bảo hiểm y tế cho phép hệ thống khẩu trang theo danh tính được thiết lập trong hai tuần, và hệ thống bên dưới nó
• Lao Động Di Cư — Bối cảnh cấu trúc của phần lệnh cấm phía sau: bảy mươi vạn người ở Đài Loan và tình trạng lao động và sinh sống của họ
• Đường Phượng — Chính trị gia trong chuỗi phối hợp bản đồ khẩu trang, và mối quan hệ giữa công nghệ công dân và mở dữ liệu chính phủ
• Hệ Thống Thảm Họa Y Tế Đài Loan — Bối cảnh thể chế của phòng bệnh chuyên định và nút cổ chai phòng khám

Nguồn Hình Ảnh

Bài viết này sử dụng 7 hình ảnh (1 CC0, 6 thuê bao Creative Commons), tất cả được lưu trong bộ nhớ cache tại public/article-images/society/ để tránh liên kết nóng tới máy chủ nguồn; ngoài ra nhúng 2 đoạn video từ kênh chính thức của Mạng Tin Tức Truyền hình Công khai, cả hai video đều không bắt phụ đề, nên văn bản không trích dẫn từ trong video.

• Bảng điều khiển tiêm chủng COVID-19 quy mô lớn tại Nhà Triển lãm Tranh cãi Đài Bắc — Ảnh: Huyền Sử Sinh, 2021-10-27, CC0 1.0（hero）
• Xếp hàng bên ngoài hiệu thuốc Tân Trúc để mua khẩu trang theo danh tính — Ảnh: Tbatb, 2020-03-30, CC BY-SA 4.0
• Ga Đông Môn tuyến tàu điện ngầm Đài Bắc trong khoảng thời gian cảnh báo mức ba — Ảnh: Léng Tia Ánh Tượng_Brian, 2021-05-25, CC BY 3.0
• Thông báo giao thông bên ngoài trạm xét nghiệm nhanh Tích Tuần ở quận Trung Hòa, Tân Bắc — Ảnh: Tsuna Lu (Adsa562), 2021-06-12, CC BY-SA 4.0
• Tổng thống Thái Anh Văn tiêm vắc-xin Gaoduwan nước ngoài — Ảnh: Makoto Lin／Phủ Tổng thống Trung Hoa Dân Quốc, 2021-08-23, CC BY 2.0
• Bảo hiểm y tế cung cấp miễn phí kiểm tra nhanh tại nhà cho những người 65 tuổi trở lên — Ảnh: ThomasYehYeh, 2022-11-07, CC BY-SA 4.0
• Thông báo mã QR hệ thống đăng ký liên hệ tin nhắn tại cửa hàng — Ảnh: IiTheCavalryiI, 2022-05-23, CC BY-SA 4.0
• Video: Mạng Tin Tức Truyền hình Công khai 〈Điều Chỉnh Trở Lại〉 báo cáo 20210522, Mạng Tin Tức Truyền hình Công khai 〈Cuộc Họp Báo Cuối Cùng Ban Chỉ huy〉 báo cáo 20230427（Kênh chính thức YouTube）

Tài Liệu Tham Khảo