Тайбэйские курительные комнаты: стеклянные «дышащие» ящики в городе, провозглашающем себя бездымным

У выхода №6 станции метро Сэньмэнь: первый на Тайване открытый курительный бокс с отрицательным давлением — прозрачный стеклянный ящик в черной раме, стоящий на тротуаре. Фото: «Хуахуа Жэньбао» / репортер Чжан Сянъин (fair use editorial commentary).

Обзор за 30 секунд: Тайбэй записал принцип «запрет по умолчанию, исключения по разрешению» на улицах: в районе Сэньмэнь и Синьчжуншань курение на открытом воздухе запрещено повсеместно, одновременно возводятся первые на Тайване открытые курительные комнаты с отрицательным давлением. Вентиляция создает перепад давления между помещением и улицей, чтобы дым попадал внутрь и не выходил наружу. Сторонники говорят, что наконец-то можно нормально дышать, однако даже антикурительные группы выступают против, утверждая, что чем комфортнее условия, тем дальше это от первоначальной цели — заставить людей бросить курить. Прозрачный стеклянный ящик, который можно увидеть, содержит в себе длинный поход против вреда от табака, длившийся сорок лет и теперь выходящий на улицы.

Прозрачный ящик, остановившийся у крыльца

7 мая 2026 года у выхода №6 станции метро Сэньмэнь, между вывесками заведений «Чэнду Янтао бин» (лед с кизилом) и «Тайвань яньчжуйцзи» (первый главный магазин соленых куриных кусочков), на тротуаре появился прозрачный ящик. Его площадь составляет около 16 квадратных метров — кто-то на платформе Dcard даже измерил его и отметил, что «он почти равен размеру одного парковочного места». Внутри установлены четыре фильтра (маслоотделитель, фильтр первичной очистки воздуха, активированный уголь, PM2.5). Табачный дым попадает внутрь, проходит через слои очистки и выдувается через наклонное вентиляционное отверстие. Время работы: с 8:00 утра до 12:00 ночи. На двери висит объявление: лицам младше 20 лет и беременным женщинам вход воспрещен. Это первый на Тайване открытый курительный бокс с отрицательным давлением¹.

Звучащий как лабораторный термин термин «отрицательное давление» на самом деле представляет собой противоречащий интуиции физический феномен. Еще в 2008 году, когда отель Sheraton построил соответствующий внутренний курительный бокс, менеджер по связям с общественностью Бай Цзинхуэй так описала его тележурналистам: «Ощущение отрицательного давления заключается в том, что когда открывается дверь, воздух внутри не вырывается наружу, а внешний воздух засасывается внутрь»². Вентилятор создает в ящике давление ниже, чем снаружи, поэтому при открытии двери воздух засасывается внутрь, а табачный дым остается запертым внутри. Этот принцип тот же, что и в отрицательных палатах больниц для изоляции пациентов с инфекционными заболеваниями.

Город, стремящийся стать «бездымным», совершает свое первое видимое действие, возводя стеклянный павильон для курения на самом оживленном перекрестке. Противоречиво? Этот «дышащий» прозрачный ящик на самом деле является наиболее конкретной формой того, как Тайбэй возвращает легальную, но действительно вредную для окружающих сигарету в общественное пространство, переосмысливая договор о нем. Следя за тем, как запах табачного дыма переместился от пепельниц в офисах в этот стеклянный ящик, мы видим город, который потратил сорок лет на переговоры, которые еще не завершены.

Однако этот ящик с самого начала вел себя не совсем «по-хорошему». Спустя три дня после открытия ручная дверь одного из них перестала плотно закрываться и постоянно отскакивала. Бюро общественных работ заявило, что рельсы двери были отрегулированы³. Ящик, который, как заявлялось, поддерживает отрицательное давление за счет герметичности, не может закрыть дверь. Эта маленькая щель как бы предвещала все последующие споры: между заявленной герметичностью и реальными утечками всегда идет нескончаемая битва.

Когда воздух был бесплатным

Чтобы понять, почему курительный бокс на улице стал большим событием, нужно вернуться в эпоху, когда табачный дым был частью воздуха. До 2009 года в тайваньских офисах, поездах, караоке-барах (KTV) и ресторанах витал дым. Сигареты «Чаншоу» (Долголетие) от Бюро монополий и продаж (Gongmai Bureau) вышли на рынок в 1958 году и долгое время занимали первое место. В 1987 году на них приходилось 76% продаж табачных изделий на Тайване, то есть три из четырех курящих людей курили «Чаншоу»⁴. Табачная фабрика Суншань была построена в 1937 году по инициативе Бюро монополий и продаж Тайбэйской генерал-губернаторской администрации, в период расцвета там работало две тысячи человек, а годовая стоимость продукции превышала 21 миллиард тайваньских долларов. Производство продолжалось до 1998 года, после чего было прекращено⁵. Табак когда-то был делом государства, а курение было фоновым звуком жизни на этом острове.

Табачная фабрика Суншань: построена в 1937 году по линии монополий и продаж Тайбэйской генерал-губернаторской администрации, после войны передана Бюро монополий и продаж табака и алкоголя, производство продолжалось до 1998 года, когда было прекращено, ныне это Культурный парк Суншань. Табак когда-то был делом государства. Фото: Сыжэнь Мэнцзы / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Поворот этого фонового звука начался с человека, которому удалили долю легкого. Янь Дао начал курить в 12 лет, а в 52 года из-за вреда от табака ему удалили правое легкое. После выписки из больницы он тайно решил заняться контролем вреда от табака⁶. 19 мая 1984 года его друг Дун Чжиинь, чтобы поблагодарить его за урегулирование юридического спора, выделил 2,5 миллиона долларов США (по тогдашнему курсу примерно 100 миллионов тайваньских долларов). Янь Дао же предложил потратить эти деньги на создание фонда, ориентированного на контроль вреда от табака⁷. Так родился Фонд Дуня.

В том же месяце, в апреле, актер Сунь Юэ снимал на юге Тайваня фильм «Вторая весна старого Мо». После одного дубля он, как обычно, достал сигарету, чтобы прикурить, но увидел идущих навстречу двух студентов в форме. В его голове промелькнула мысль: «Сунь Юэ! Твоя сигарета вредит другим, будешь ли ты курить дальше?» Он бросил курить после 38-летней зависимости, добровольно стал волонтером в Фонде Дуня и продвигал ставший впоследствии широко известным лозунг: «Каждый имеет право отказаться от вдыхания вторичного табачного дыма»⁸. Эта фраза сместила фокус вопроса с «хочешь ли ты бросить курить ради своего здоровья» на «вредит ли твоя сигарета людям рядом». Этот сдвиг стал отправной точкой всей логики запрета курения на открытом воздухе сорок лет спустя.

От этого лозунга до закона прошло тринадцать лет. Закон о контроле вреда от табака был опубликован в марте 1997 года и вступил в силу в сентябре. В 2007 году были внесены поправки, а с 11 января 2009 года во всех внутренних общественных местах и на рабочих местах, где находятся три и более человек, был введен полный запрет на курение. 22 марта 2023 года запрет был расширен: в него были включены детские сады, высшие учебные заведения, бары и ночные клубы, полностью запрещены электронные сигареты, а возраст, с которого разрешено курить, повышен до 20 лет⁹. Каждый раз при расширении запретной зоны пространство, где можно курить, сужалось.

Дело табачной промышленности также постепенно уходило на задний план. В 2002 году Тайвань вступил в ВТО, Бюро монополий и продаж было реорганизовано в Тайваньскую табачно-алкогольную компанию, сорокалетняя система монополии завершилась¹⁰. В 2016 году табачные фермеры и табачно-алкогольная компания достигли соглашения, весной 2017 года был высушен последний урожай табака, тайваньское выращивание табака вошло в историю¹¹. То, что когда-то доминировало в воздухе и кормило казну, шаг за шагом вытеснялось из общественного пространства.

Здание бывшей Тайваньской провинциальной Бюро монополий и продаж табака и алкоголя, ныне — Тайваньская табачно-алкогольная компания. Табак когда-то был государственной монополией, продолжавшейся до 2002 года, когда после вступления в ВТО монополия была ослаблена. Фото: lienyuan lee / Wikimedia Commons, CC BY 3.0.

Внутри победили, снаружи — нет

Этот длинный поход к 2020-м годам на бумаге выглядит как большая победа. Доля курящих среди взрослых в возрасте от 18 лет снизилась с 21,9% в 2008 году до 12,8% в 2024 году, падение превысило сорок процентов, что является самым низким показателем с 1990 года¹². Уровень воздействия вторичного табачного дыма на рабочих местах внутри помещений также снизился с 32,1% в 2008 году до 22,1% в 2020 году¹³. С исчезновением сотен тысяч курящих людей пепельницы в офисах практически исчезли.

Но если разобрать цифры вторичного табачного дыма, видны две линии, идущие в противоположных направлениях. Уровень воздействия вторичного табачного дыма в общественных местах внутри помещений рухнул с 27,8% в 2008 году до 3,2% в 2024 году; битва внутри помещений была выиграна подавляющим большинством. Однако в общественных местах на открытом воздухе, где курение не запрещено, за тот же период показатель сначала вырос с 36,2% до пика в 58,5% в 2013 году, а в последние годы снизился до 48,9% в 2024 году, оставаясь почти на уровне половины¹². Дым не исчез, его вытолкнули за дверь.

Если спросить, где чаще всего люди сталкиваются с этим дымом, ответ будет конкретным. В исследовании 2024 года местом, где чаще всего встречался вторичный табачный дым, были «улицы, дороги, крыльца и другие открытые проходимые места», на них пришлось 27,9%, что далеко опережает второе место — парки (7,7%) и крыльца магазинов convenience store (7,7%)¹⁴. Иными словами, запрет на курение внутри помещений выгнал курильщиков на улицу, и крыльца стали новыми «коридорами табачного дыма». Вы идете по Сэньмэню и вынуждены стать «мастером задержки дыхания» для других, и по данным это не преувеличение.

📝 Заметки куратора: Стоит остановиться и посмотреть на глубинное действие этой политики. В прошлом подход к открытым пространствам заключался в «обозначении запретных зон»: сначала предполагалось, что курить можно везде, а затем выделялись несколько мест, где курить нельзя. Текущий городской совет полностью переворачивает это предположение: на открытом воздухе курить原则上 нельзя, можно только в «включенных в список» специально отведенных местах. На одной и той же тротуарной зоне значение по умолчанию изменилось с «можно курить» на «нельзя курить». Установка дополнительных знаков — лишь внешняя оболочка; на самом деле переписывается вопрос о том, кому принадлежит воздух в городе.

Запрет по умолчанию, исключения по разрешению

После переворота остается вопрос: куда тем немногим, кто продолжает курить, идти? Ответ текущего городского совета — «управление через разделение потоков»: повсеместный запрет на курение на открытом воздухе, но направление курильщиков в специально отведенные зоны или комнаты для курения¹⁵. В районе Сэньмэнь и Синьчжуншань с 1 июня курение запрещено повсеместно, за нарушение предусмотрен штраф до 10 000 тайваньских долларов. В то же время количество специально отведенных зон для курения по всему городу достигло 183, а к концу мая увеличилось до 201, среди которых оказалась эта партия первых на Тайване открытых курительных комнат с отрицательным давлением¹⁶.

Принцип отрицательного давления в день открытия четко объяснил заместитель начальника Главного управления новых работ Бюро общественных работ Линь Хуэйчжун: «Данное сооружение использует «технологию контроля воздушных потоков с отрицательным давлением», посредством вытяжной вентиляции и регулировки давления создавая в помещении давление ниже атмосферного снаружи, формируя физическое препятствие, при котором воздух может только поступать внутрь и не может рассеиваться наружу, что эффективно снижает утечку табачного дыма»¹⁵. Эти ящики имеют разный размер: самый большой на улице Чжунхуа может вместить 16 человек¹; более мелкие, например, у выхода №4 станции метро Сэньмэнь (2 на 8 метров), по словам председателя Комиссии по планированию и исследованиям Инь Вэй, «позволяют одновременно стоять более 10 человек»¹⁷.

Этот дизайн стал именно «отрицательным давлением», а не закрытыми курительными комнатами, как в Осаке (Япония), из-за определенного технического извилистого пути. Тайбэй изначально хотел перенять осакскую модель полной герметичности, но был остановлен центральными властями под предлогом «закрытие окон со всех сторон означает помещение, а в помещениях по Закону о контроле вреда от табака курить нельзя»¹⁸. Таким образом, дизайн «с отрицательным давлением», основанный на контроле воздушных потоков, а не на физической полной герметичности, в некотором смысле стал решением, возникшим для обхода нормативного барьера «считается ли это помещением». Сама технология не нова. Закон о содействии укреплению здоровья Японии, вступивший в силу в 2020 году, давно установил нормативное требование к скорости ветра на входах и выходах закрытых курительных комнат на уровне не менее 0,2 метра в секунду, а Токийская столичная администрация даже установила более строгие дополнительные нормы¹⁹. Новизна Тайбэя заключается не в технологии фильтрации с отрицательным давлением, а в том, чтобы сделать ее бесплатным элементом городской мебели, стоящим на улице.

Сколько это стоило, городской совет не раскрывал по каждому объекту. В ответ на вопросы в законодательном органе городские власти взяли за основу оценку в 1,5 миллиона тайваньских долларов за один бокс, оценивая общие расходы к концу июня примерно в 100 миллионов тайваньских долларов²⁰. С другой стороны, председатель Союза ассоциаций родителей всех слоев населения Тао Ляньшэн подверг критике вопрос с точки зрения затрат и эффективности: «Открытые курительные комнаты по закону должны иметь независимые перегородки, независимую систему кондиционирования, дизайн с отрицательным давлением и автоматические двери. "Достичь эффекта полного отсутствия запаха табака" невозможно, однако затраты на их установку составляют от сотен тысяч до миллионов тайваньских долларов, что явно не соответствует соотношению затрат и эффективности»²¹. Одна группа — нормативная оценка городских властей, другая — критическая оценка родителей. Два числа разного свойства, но оба указывают на один и тот же вопрос: стоит ли этот ящик того?

Даже антикурительные группы начали спорить

Если бы противники были только теми, кто жалуется на дороговизну, дело было бы простым. Но то, что делает эту ситуацию сложной, — это то, что даже внутри антикурительного лагеря начались споры, причем спорят не о том, нужно ли бороться с курением, а о том, как именно это делать.

Позиция Тайваньского союза отказа от курения и Фонда Дуня четка: они выступают против строительства закрытых курительных комнат с отрицательным давлением на открытом воздухе. Директор центра контроля вреда от табака Фонда Дуня Линь Цинли утверждает, что нужно двигаться «изнутри наружу: сначала полностью реализовать запрет на курение в помещениях, а затем открывать точки для курения на открытом воздухе», и прямо заявляет: «Бездымный город должен делать жизнь курильщиков неудобной, не следует повсеместно устанавливать курительные павильоны»²². В их логике чем комфортнее курительная комната, тем больше она прокладывает путь для курения, тем дальше от первоначальной цели — заставить людей бросить курить. Это не новая позиция: еще в 2011 году Фонд Дуня критиковал планы аэропорта Таоюань по восстановлению внутренних курительных комнат.

Главный врач отделения семейной медицины больницы Тайваньского национального университета, генеральный секретарь Тайваньского союза контроля вреда от табака в медицине Го Фэйжэнь зашел еще глубже. В своем эссе он ссылается на Рамочную конвенцию ВОЗ по борьбе против табака, указывая, что никакое оборудование для вентиляции, фильтрации воздуха или специально отведенные курительные комнаты не могут предотвратить воздействие вторичного табачного дыма, «не существует безопасного уровня воздействия вторичного табачного дыма»²³. И его самая острая фраза указывает на побочный эффект самого существования этого ящика.

📝 Заметки куратора: В этой фразе Го Фэйжэня скрыт механизм, который легко упустить. Сияющий футуризмом стеклянный ящик, рекламирующий «четыре фильтра», создает у людей впечатление «наличие оборудования означает безопасность»: когда вы видите, как дым засасывается в высокотехнологичный ящик, вы подсознательно чувствуете, что проблема вторичного табачного дыма уже решена. Однако с научной точки зрения это чувство уверенности несостоятельно. В отчете главного врача общественного здравоохранения США 2006 года был сделан вывод: даже курительные комнаты с отрицательным давлением, которые являются герметичными и имеют независимую вытяжную вентиляцию, не могут предотвратить проникновение вторичного табачного дыма в соседние зоны²⁴. Позиция ВОЗ и Американского общества инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха (ASHRAE) совпадает. Стеклянный павильон является одновременно тактичным компромиссом и линией защиты, заставляющей людей опустить бдительность — оба утверждения могут быть истинными одновременно.

Исследование из Киото измеряло на самом деле другое

Когда спор дошел до этого места, обе стороны начали приводить свои доказательства. И самое часто цитируемое исследование恰好 стало хорошим примером «одних и тех же данных, интерпретируемых по-разному».

Союз отказа от курения на пресс-конференции сослался на исследование 2023 года Университета женщин Киото, которое выявило, что концентрация PM2.5 в «закрытых курительных комнатах» с высококлассным кондиционированием превышала пороговые значения качества воздуха, причем показатели, измеренные даже на входе на расстоянии 5 метров, также превышали норму²⁵. Это звучит как самый прямой удар по курительным комнатам с отрицательным давлением. Но если вернуться к самой статье, ее название на самом деле звучит как «Ситуация пассивного курения вокруг «наружных» курительных комнат на вокзале Киото», объектом исследования была открытая курительная зона на вокзале Киото с частичными перегородками, но без дверей и потолка, измерялись PM2.5 на восточной стороне на расстоянии 3 и 10 метров²⁶. Она измеряла не закрытую комнату, а открытый угол под крышей с проветриванием со всех сторон.

Разница существенна. Закрытая курительная комната с отрицательным давлением и открытая курительная зона — это две разные физические конструкции. Профессор Ямамото Хиро из Индустриального медицинского университета в интервью прямо назвал киотскую курительную зону «открытым курительным уголком» и критиковал размещение такого угла под большой крышей как нецелесообразное, утверждая, что оно должно находиться на расстоянии не менее 25 метров от маршрутов некурящих²⁷. Иными словами, антикурительные группы хотели использовать это исследование, чтобы доказать: «даже закрытая комната не может удержать дым», но само исследование доказывает: «даже в открытом углу с навесом дым утекает наружу».

Обе стороны ссылаются на одно и то же исследование, но измеряют на самом деле разные вещи. Интересно, что этот информационный разрыв сам по себе возвращает к более честному напоминанию: проблема не только в наличии герметичности, а в том, что при неправильном дизайне воздушных потоков, будь то закрытое или открытое пространство, дым не удерживается. Чтобы научно проверить курительные комнаты с отрицательным давлением, нужно вернуться к единому выводу CDC, ВОЗ и инженерного сообщества, а не к искаженному пересказу исследования на открытом воздухе. Позиция антикурительных групп верна, но доказательства они взяли не те, что в общественных дебатах встречается чаще, чем можно представить.

Чьи крыльца

Если отвести камеру от данных и статей обратно на улицу, увидишь более сложную группу людей. Те курильщики, которых загоняют в стеклянный ящик или выгоняют с крыльца, сами по себе не являются монолитной массой.

Пешеходная зона Сэньмэнь: первые на Тайване открытые курительные комнаты с отрицательным давлением расположены в этом самом оживленном районе. Кто имеет право здесь прикурить, является сутью всего спора. Фото: Bigmorr / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Кто-то приветствует это. В уличных опросах «Чжунши» житель Сэньмэня с опытом курения сказал: «Это хорошо для некурящих, они не будут подвергаться воздействию вторичного табачного дыма»; одна курящая женщина сказала, что раньше, куря на обочине, часто встречала детей или родителей с колясками, теперь же наличие фиксированной зоны для курения уменьшает взаимные неудобства²⁸. Но есть и те, кто чувствует, что их слишком далеко отодвинули. Один курильщик пожаловался на Dcard, что курительная комната оказалась меньше, чем он думал, почти размером с одно парковочное место, и задался вопросом, придется ли стоять в очереди, чтобы покурить, и подчиняться ограничениям по времени²⁹. Ответ городских властей таков: курительные комнаты с отрицательным давлением в Японии также работают только до 22:00 или 23:00, а расстояния между курительными комнатами таковы, что до них можно дойти за 3–5 минут пешком³⁰.

Интересен следующий комментарий. Один пользователь в ответ на жалобу о том, что курительная комната «маленькая, как парковочное место», написал: «Теперь вы понимаете, каково обычное чувство некурящих?»²⁹ Одна фраза ставит рядом две формы обиды: курильщики чувствуют, что их затолкали в маленький и далеко расположенный ящик, а некурящие чувствуют, что их вытесняли табачным дымом десятилетиями, и у них никогда не было много места для стояния. В одном и том же стеклянном ящике одна сторона видит пространственную тесноту, другая — опоздавшую справедливость.

И если отступить еще на шаг назад, увидишь, что само курение распределяется вдоль линии классов. Среди взрослых мужчин доля курящих с начальным образованием (ниже среднего) достигает 35,8%, что в три раза больше, чем среди имеющих высшее образование (11,9%); в возрасте 30–49 лет доля среди имеющих начальное образование поднимается до 50%, оставаясь почти вдвое больше, чем среди имеющих высшее образование (27%)³¹. Чем ниже уровень образования, тем выше вероятность, что это курильщик.

📝 Заметки куратора: Под этой линией трехкратного разрыва скрывается цикл, который трудно принять. Из акцизного сбора на здоровье и благосостояние, взимаемого с каждой тысячи сигарет, значительная часть возвращается на поддержку уязвимых слоев: акцизы от табака оплачивают медицинское страхование для 446 000 экономически нуждающихся людей и поддерживают работу 13 государственных приютов по всей стране³². Иными словами, люди с более низким социально-экономическим статусом курят чаще всего, и налоги, которые они доплачивают за каждую пачку, возвращаются для субсидирования медицинской сети уязвимых слоев, включая их самих. Это не дизайн, который можно оценить одной фразой как правильный или неправильный, читателям стоит его обдумать: когда мы загоняем курильщиков в стеклянный ящик, в этот ящик попадают люди, которые и так находятся на периферии жизни этого города.

Местные владельцы магазинов и старшие районные советники (ли чжан) обеспокоены более практическими вопросами управления. Председатель Ассоциации содействия развитию пешеходной зоны Сэньмэнь Лю Цзясинь поддержал создание бездымной торговой зоны, но также отметил: «Днем проблем с управлением будет меньше, больше беспокоит вечернее время»; старший районный советник Сэньмэнь Е Миньхуэй указала, что в Сэньмэнь много бездомных, и обеспокоена тем, что «в будущем управление действительно станет самой большой проблемой»³³. Это прогнозы на будущее, озвученные в интервью, а не уже случившиеся факты, но они реально отражают то, с чем придется столкнуться в повседневной жизни политике, концентрирующей людей в фиксированных пространствах.

В Токио тоже построили, и что дальше?

Тайбэй не был первым городом, который мучился этим вопросом. Направление курильщиков в определенные пространства давно стало общим языком многих азиатских городов, просто у каждого своя специфика.

Япония шла раньше и фрагментарнее. В октябре 2002 года район Тиёда в Токио первым ввел штраф за курение на улицах в размере 2000 иен, став одним из первых в Японии нормативов запрета курения на улицах; район Сибuya присоединился в 2019 году, запретив курение во всех общественных местах³⁴. Фрагментарность заключается в том, что в Токио нет единых городских правил: 23 района действуют самостоятельно, на одной улице курение легально, а на соседней — штраф 2000 иен. По сравнению с этим, в Тайбэе в настоящее время действует единый стандарт по всему городу, что исключает такую путаницу между районами.

Открытая зона для курения в парке Ооно в Фукуоке (Япония), деревянная решетка образует полуоткрытый угол, очень отличается от тайбэйского четырехстенного закрытого стеклянного ящика, поддерживающего отрицательное давление за счет вытяжки. Фото: Hirho / Wikimedia Commons, CC BY 4.0.

В других городах свои алгоритмы, но валюты и механизмы разные, поэтому напрямую сравнивать суммы не стоит.

В Сингапуре на площадях для еды (hawker centers) и у кофеен на земле нарисованы «желтые рамки», курильщики должны встать внутрь рамки; оживленный район улицы Уджоу с 1 января 2019 года объявлен зоной запрета курения, курить можно только в нескольких специально отведенных точках³⁵. В Гонконге с 1 января 2026 года фиксированный штраф за нарушение законодательно установленных зон запрета курения был повышен с 1500 до 3000 гонконгских долларов, также добавлено правило «запрет курения в очередях»³⁶. Франция пошла еще дальше: с июля 2025 года во всех открытых местах, где часто бывают дети (парки, пляжи, школы), введен полный запрет на курение³⁷. Границы разделения потоков повсюду сдвигаются в более дробные повседневные сцены.

Собственное слово тайбэйского городского совета — «первый в стране» — относится к первому на Тайване открытому курительному боксу с отрицательным давлением, и ни китайские, ни англоязычные СМИ не называют его «первым в мире»³⁸. Эта относительно сдержанная формулировка выдерживает проверку: в пределах проверенного диапазона не видно, чтобы правительства других стран устанавливали такие механические павильоны с отрицательным давлением на улицах. Что касается часто цитируемого предупреждения о «80% нарушений в Токио», если вернуться к источнику, это исследование команды Университета Кобе, опубликованное в «BMC Public Health», измеряло долю нарушений запрета на курение в «внутренних» ресторанах и барах в Токийской столичной префектуре, префектуре Осака и префектуре Аомори (78,4%), а не уровень нарушений использования наружных курительных зон³⁹. Эти два явления нельзя напрямую сравнивать, но оба указывают на одно и то же напоминание: правила написаны как угодно подробно, но истинное испытание всегда лежит в сфере правоприменения.

Зомби-фильтры и неоконченные счета

Поле битвы за табак продолжает двигаться. Пока Тайбэй спорит о стеклянном ящике для бумажных сигарет, следующая битва уже сменила противника.

В то время как бумажные сигареты уходят, электронные сигареты тихо растут среди молодежи. Доля использования электронных сигарет среди учащихся средних школ выросла с 1,9% в 2018 году до 3,9% в 2021 году, среди учащихся старших школ — с 3,4% до 8,8%, в то время как доля использования бумажных сигарет у той же группы детей снижалась⁴⁰. В 2023 году Тайвань полностью запретил электронные сигареты, а нагреваемые табачные изделия пошли по другому пути: после оценки рисков для здоровья с октября 2025 года они легально поступили в продажу в магазинах convenience store⁴¹. А новейшая битва 2026 года связана с так называемыми «зомби-фильтрами» (электронными сигаретами, содержащими этаноламид), через которые распространяются наркотики. 25 июня Государственный совет принял проект поправок к Закону о контроле вреда от табака, предусматривающий резкое повышение штрафов за хранение и использование электронных сигарет с 2–10 тысяч до 30–100 тысяч тайваньских долларов, производство и продажа будут караться уголовно, вплоть до 7 лет тюремного заключения, однако этот проект все еще находится на рассмотрении в Законодательном юань и не прошел третье чтение⁴².

Электронные сигареты — новый противник на поле битвы за вред от табака: Тайвань полностью запретил их в 2023 году, но доля использования среди молодежи продолжает расти, теперь же из-за наркотиков «зомби-фильтров» закон снова меняется. Табак сменил оболочку, битва еще не закончена. Фото: Jacek Halicki / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

В гражданском обществе также продолжают продвигаться инициативы. В сентябре 2025 года на платформе онлайн-участия в государственной политике было предложено «запретить курение пешеходов», утверждая, что даже курение на ходу должно быть запрещено, и быстро достигло порога подписей⁴³. Места, где можно находиться с сигаретой, сужались: от помещений к крыльцам, от крылец — в этот стеклянный ящик; теперь даже закуривание на ходу кто-то предлагает запретить. Пространство, где можно курить, продолжает сужаться.

Вернемся к прозрачному ящику у выхода №6 станции метро Сэньмэнь. Те, кто стоит внутри, жалуются, что он маленький и тесный, а по истечении времени нужно потушить сигарету и уйти; те, кто стоит снаружи, наконец могут пройти по крыльцу, не задерживая дыхание. Текущий городской совет говорит, что это тактичное разделение потоков, антикурительные группы говорят, что это отступление от первоначальных целей, врачи семейной медицины говорят, что самое опасное — это заставлять людей думать, что «фильтрация означает отсутствие вторичного табачного дыма». Четыре группы людей, глядя на один и тот же ящик, видят четыре разных истины — и, возможно, именно поэтому он сделан прозрачным: кто на кого смотрит, кто кем контролируется, все выложено на стекле.

Табак никогда по-настоящему не исчезал. Он отступил из пепельниц в офисах на крыльца, с крылец — в этот «дышащий» стеклянный ящик, теперь же сменил оболочку электронных сигарет и направился в следующую еще не законченную битву. Сорок лет назад, в год, когда Янь Дао удалил долю легкого, воздух на Тайване был бесплатным; сорок лет спустя легальная, но вредная сигарета была возвращена в этот незавершенный общественный договор о пространстве города. Прозрачный ящик на улице Сэньмэнь не будет точкой, это лишь наиболее видимая форма этой переговоров на данный момент.

Дополнительные материалы:

• Сэньмэнь — этот первый на Тайване открытый курительный бокс с отрицательным давлением стоит на улице у выхода метро Сэньмэнь; как торговый район, выросший из развлекательной зоны японского периода, стал полигоном для новой политики
• Система общественного здравоохранения и эпидемического контроля Тайваня — контроль вреда от табака является частью длинного похода общественного здравоохранения Тайваня, разделяя ту же логику «приоритета коллективного здоровья» с системой эпидемического контроля
• Справедливость окружающей среды Тайваня и споры NIMBY — вопрос о том, у чьего дома строить курительную комнату, соберутся ли бездомные, по сути является проблемой NIMBY (Not In My Back Yard) в уличном масштабе
• Период военного положения — эпоха, когда «Чаншоу» занимала 70% рынка, а Бюро монополий и продаж контролировало табак и алкоголь, именно этот исторический фон, когда государство управляло повседневной жизнью

Источники изображений

В статье использовано 6 изображений, все кэшированы в public/article-images/society/ во избежание горячих ссылок на серверы источников:

• «Хуахуа Жэньбао» / репортер Чжан Сянъин — вид улицы открытой курительной комнаты с отрицательным давлением в Сэньмэне (hero), Fair use editorial commentary
• Сыжэнь Мэнцзы / Wikimedia Commons — Северная сторона производственного здания табачной фабрики Суншань, CC BY-SA 4.0
• lienyuan lee / Wikimedia Commons — Здание бывшей Тайваньской провинциальной Бюро монополий и продаж табака и алкоголя, CC BY 3.0
• Bigmorr / Wikimedia Commons — Перекресток пешеходной зоны Сэньмэнь, CC BY-SA 4.0
• Hirho / Wikimedia Commons — Открытая зона для курения в парке Ооно в Фукуоке (Япония), CC BY 4.0
• Jacek Halicki / Wikimedia Commons — Одноразовая электронная сигарета pod-типа, CC BY-SA 4.0

Ссылки