심보진: 포대 한 기지, 산길 한 줄기, 그리고 청조가 보게 된 대만

30초 개요: 1874년 6월 17일, 심보진이 안핑에 도착하여 모단사 사건 이후 청조의 대만 해방과 외교 임무를 맡았다. ¹ 그 후 몇 년 동안 타이난의 이차금성, 헝춘성, 후산으로 가는 도로와 새로운 측량도가 차례로 나타났다. ² ³ ¹ 이러한 시설들은 대만을 청조의 국가 지도에 더 단단히 고정시켰으며, 동시에 불편한 문제를 보여준다: 현대화된 도로는 대체로 누구를 위해 열렸는가?

시간	심보진과 대만, 선정국의 주요 전환점
1847	진사에 급제하여 청조 관료 체제에 진입. ²
1865	모친 사후 푸저우로 돌아가 상제(守制)했으며, 좌종당이 그를 영입하여 푸저우 선정국을 주관하게 함. ⁴
1874	모단사 사건 후 명을 받아 대만에 파견되어 해방, 군무 및 대일 교섭을 처리. ⁵ ¹
1875	헝춘 현 설치 계획, 후산 3개 노선 추진, 금지 완화 및 정성공 건사 건의가 잇따라 제기. ² ⁶ ⁷ ⁸
1876	안핑 어쿤산 포대 완공, 이후 이차금성으로 불림. ³
1879/1885	심보진 사망; 6년 후 대만 성 건립, 일부 성제와 변방 통치 논의를 계승. ² ⁶ ⁹ ¹⁰

1874년 6월 17일, 심보진이 안핑에 도착했다. 3개월 후, 타이난 안핑에서 어쿤산 포대 건설이 시작되었다. 1876년, 성문에는 '이차금성(億載金城)' 네 글자가 새겨졌다. ² ³ 한 사람, 한 포대, 그리고 후산으로 이어지는 산길이晚清 대만의 역사 중 한 장의 그림에 거의 함께 놓이지 않았던 부분을 연결한다.

심보진 초상, 약 1870년

그림: 심보진 초상, 약 1870년. 출처: 위키미디어 코먼즈 파일 페이지; 페이지 표시 Public domain¹¹.

📝 큐레이터 노트: 심보진이 대만에 남긴 유산 중 가장 기억할 만한 점은 그가 몇몇 유적을 남겼다는 사실보다, 한 외교 위기를 측량, 성곽 축조, 현 설치, 군사 도로로 번역해냈다는 점이다. 그리고 이러한 번역의每一种은 땅 위의 사람들에게 변화를 가져왔다.

진사는 어떻게 선창으로 들어갔는가

심보진은 푸저우 후관 출신으로, 임칙서의 외甥兼女婿(외손이자 사위)였다. 이러한 가족 관계는 종종 단순한 라벨로 쓰이지만, 더 중요한 전환점은 1865년에 발생했다: 모친 사후 푸저우로 돌아가 상제(守制)하자, 좌종당이 그를 영입하여 푸저우 선정국을 주관하게 했다. ⁴

푸저우 선정국은 심보진에게 전통적인 지방 행정과는 다른 업무를 마주하게 했다. 선창은 외국 기술자, 군함 제조, 측량학, 신식 학교를 하나의 제도에 통합해야 했으며, 학교는 기술 교육을 국가 능력으로 전환했다. 푸저우 시정부의 지방사 자료에 따르면, 선정국은 학교를 개설하고 유학생을 영국과 프랑스에 파견하여 증선 제조와 운항을 학습하게 했다. 심보진은 이후 이 인적·기술 네트워크를 대만에 가져왔다. ⁴ 케임브리지 대학교 출판부(Cambridge University Press)의 연구는 그를 晚清 현대화의 핵심 사례에 배치한다: 그는 원래 안정적으로 이어질 수 있는 관직 생활을 근대 해군 조선소와 학교 건설로 전환했지만, 이 길은 제도 혁신의 성과와 자원 부족의 실패를 동시에 포함했다. ¹²

이러한 배경은 우리가 심보진을 바라보는 방식을 변화시켰다. 그가 대만에 가져온 것은 한 장의 임명장뿐만 아니라, 해방을 군함, 포대, 학교, 지도, 인재로 분해하여 생각하는 사고방식도 포함되었다.

푸저우의 선정대신, 왜 안핑에 상륙했는가

심보진은 1820년 푸저우 후관에서 태어나 1847년 진사에 급제했으며, 이후 총리선정대신, 대만 해방 임신대신, 그리고 양강총독 겸 남양통상대신을 역임했다. ² 그는 임시로 대만에 파견된 지방관이 아니라, 선창, 군함, 학교, 측량에 이미 익숙한 청조 양무와 해방 체계의 인물이었다.

사건의 시작점은 1871년으로 돌아가야 한다. 류큐 선박 '산원호(山原號)'가 대만 동남부에 표류하여, 66명의 선원이 상륙했고 54명이 학살당했으며 12명이 구조되어 청 정부가 류큐로 송환했다. 3년 후, 일본은 '흉악을 징벌한다'는 명분으로 헝춘 반도에 출병했다. ¹ 청조에게 있어 이는 단순한 지방 분쟁이 아니었다. 일본이 '이 땅을 관리할 권리가 있는가'를 국제 문제로 만들자, 청조가 산지를 '화외(화교되지 않은 곳)'로 보는 모호한 설명은 갑자기 통용되지 않게 되었다.

1874년 5월 일본군이 헝춘에 상륙한 후, 심보진은 '임신대신하여 대만 등처 해방 겸리 각국 사무대신'의 명의로 대만에 파견되어 6월 17일 안핑에 도착했다. ¹ 그가 가져온 것에는 마위선정학교의 프랑스籍 교습 일의격(日意格)과 선정 학생들도 포함되었다. 이후의 지도, 포대, 해안 측량은 몇몇 관리들이 각자 착안한 것이 아니라, 선정이라는 신기술 체계가 대만 현장에서 전개된 것이었다. ¹

지방 분쟁이 국제법과 주권 문제로 변하다

모단사 사건의 난점은 일본군이 이미 상륙했다는 사실에만 있지 않았다. 일본은 1871년 학살당한 류큐인을 일본 신민으로 간주했고, 청조는 대만 동남부에서 청조 현아(縣衙)가 직접 관리하지 않는 땅이 청조가 책임질 수 있는 영토에 속하는지 여부를 답해야 했다. 케임브리지 연구에 따르면, 1874년 5월부터 12월까지의 대만 위기는 일본의 류큐 통합, 청조의 모호한 영토 주장, 그리고 서구 국제법식의 '유효 점령' 개념이 중첩되면서 폭발했다. ¹³

따라서 심보진은 군사 지휘자와 외교 협상자라는 두 가지 역할을 동시에 수행했다. 그는 일본군을 철수시키고, 청조가 이후 대만을 어떻게 통치하는지 설명할 수 있도록 해야 했다. 이후의 현 설치, 성곽 축조, 측량, 도로는 이 문제에 대한 행정적 답변이었다. 이들은 '화외'로 불리던 지역을 점차 청조가 설명하고 주장할 수 있는 범위로 끌어들이었다. ¹ ¹³

포대가 먼저 해변에 서다

심보진이 안핑에서 마주한 첫 번째 구체적 문제는 대만 부성의 해구가 신식 방어 시설이 부족했다는 점이었다. 타이난 시정부 자료에 따르면, 어쿤산 포대는 열란청성(熱蘭遮城)의 벽돌 재료를 이용하여 양식 붉은 벽돌로 축조되었고, 주변에 호천(護河)을 설치했으며, 1876년 완공되어 5문의 영국제 암스트롱 18톤 전장 대포가 배치되었다. ³

_그림: 이차금성 성문 입구. 촬영: 펑다오밍, 2018년; 출처: 위키미디어 코먼즈 파일 페이지, CC BY 4.0 적용¹⁴._

포대의 의미는 포탄 중량에만 있지 않다. 그것은 '대만 부성을 지켜야 한다'는 사실을 지방 수비에서 청조가 투자해야 할 해방 공사로 격상시켰다. 동시에 그것은 프랑스 공학 지식, 영국 포탄, 푸저우 선정국 인재를 안핑의 한 건물에 압축해 넣었다. ¹

📝 큐레이터 노트: 이차금성은 晚清의 영수증과 같다: 청조는 마침내 대만이 구식 영순(營汛)만으로 수비될 수 없다는 것을 인정했다. 그러나 이 영수증은 또한 국가가 종종 위기가 임박했을 때야 비로소 한 땅에 비용을 지불하기 시작한다는 것을 우리에게 일깨워준다.

청조는 현지 군화에만 의존하지 않았다

위기가 임박했을 때, 대만의 기존 무기와 부대는 '현대화 해방'의 상상에 부합하지 않았다. 晚清 연구에 따르면, 수비대 중에는 화승총을 사용하는 자도 있었고, 대만 용병(勇丁)은 활, 화살, 창으로 전투를 치렀다. 이홍장은 회군 당정규부(唐定奎部)를 파견할 것을 제안했고, 최종적으로 대만에 도착한 정예 병력은 약 6,500명이었다. ¹³

심보진도 1874년에 15,000정의 레밍턴 후장총 구매를 요청했고, 외국 차관을 통해 철갑함, 소총, 포탄과 탄약을 구매할 계획이었다. 이로 인해 이차금성의 붉은 벽돌벽에는 눈에 잘 띄지 않는 배경이 하나 더해졌다: 그것은 문을 닫고 완성된 현지 공사가 아니라, 글로벌 군화 시장, 외국 은행, 푸저우 선정국, 청조 재정이 동시에 연결된 결과였다. ¹³

청조는 따라서 대만 위기에서 매우 현실적인 교훈을 배웠다: 선창은 국내에 건립할 수 있고, 무기도 모방을 시도할 수 있지만, 실제 전쟁이 발생했을 때 속도, 품질, 현금往往是 여전히 세계를 찾아야 한다. 심보진의 해방 사고는 여기서부터 글로벌성을 지니기 시작했다. ¹³

한 지도가 해안선을 국가 경계로 변하다

심보진이 대만에 도착한 후, 마위 선정학교 인원은 서양식 측량을 시작했다. 원주민 문헌에 따르면, 일의격은 안핑 포대 건의를 참여했고, 위한(魏瀚) 등 선정 학생들에게 《대만 부성 병 안핑 해구도》와 《대만 부성 전도》를 지도하는 것을 지도했다. 엄복은 '양무호(揚武號)'를 따라 대만 동남 해구를 측량했다. ¹

이들이 한 일은乍看 기술 작업처럼 보이지만, 실제로는 통치 방식을 재작성할 것이다. 지도는 항구, 도로, 영소, 관서, 촌락을 하나의 좌표계에 배치하여 청조가 어디가 현이고, 어디가 청이며, 어디에 군대를 주둔시켜야 하는지 설명할 수 있게 했고, '대만'을 방어해야 할 섬에서 측정, 분할, 관리 가능한 행정 공간으로 변화시켰다. ¹

1875년 청치 대만 행정구획도

그림: 1875년 청치 대만 행정구획도. 작가: Liaon98; 출처: 위키미디어 코먼즈 파일 페이지, CC BY-SA 3.0 Taiwan 적용¹⁵.

1875년 이후, 헝춘 현, 비남 청, 부리사 청 등 새로운 행정 단위가 청조의 통치 계획에 차례로 나타났다. 관련 측량 성과는 나중에 2,000건 이상의 지명을 남겼으며, 이는清末 대만 전산, 후산, 행정 확장 연구의 중요한 사료가 되었다. ¹

영문 학술 연구는 이 전환을 더 큰 동아시아 맥락에 배치한다: 대만의 위치는 청조 눈에는 해상 경계이자 적대 세력이 이용할 수 있는 기지가 될 수 있는 곳이었다. 따라서 해방과 행정은 평행선이 아니라, 동일한 국가 안상 상상의 양면이었다. ¹⁶

후산은 개발을 기다리는 광산 목록이 아니다

심보진 등은 《회籌全臺大局疏》에서 '개산(開山)'의 이유를 매우 직접적으로 썼다:

"방환(防患)을 위함이지, 흥리(興利)를 위함이 아니다." ⁶

이 문구는 문맥에放回하여 읽을 가치가 있다. 상소는 후산의 금사, 은광, 목재 전설이 충분한 수익을 가져오지 못할 수 있음을 인정하지만, 그들이 공사를 멈출 수 없는 진정한 이유는 대만이 복건 좌편판(左屏藩)과 7성 문호로 간주되었기 때문이다. 북로는 이미 수이관(秀姑巒)에 도달했고, 남로는 이미 비남미(卑南覓)를 지나갔으며, 중로는 이미 상산(霜山)을 넘어 동쪽으로 갈 준비를 했다. ⁶ 세 도로가 따라서 단순한 교통 공사가 아니라, 해안 방어선을 산지로 밀어넣는 군사 배치였다.

이 주장은 나중에 흔히 볼 수 있는 '도로 개통을 위한 개발' 서사를 수정한다. 심보진 본인은 방환을 흥리보다 앞에 두었다. 도로, 개호(墾戶), 행정 설치는 먼저 청조가 진입할 수 있도록 한 다음, 물산과 세금을 논해야 한다. 이러한 안보 논리는 후산을 국가가 통제해야 할 공간으로 만들었고, 원주민의 생활 영역을 군사 및 행정 좌표에 재배치했다. ¹ ⁶

헝춘성과 '개산부번'의 다른 면

심보진이 랑자오(琅嶠)를 순시한 후, 성을 축조하고 현을 설치할 것을 상소하여 랑자오를 헝춘으로 개명하고 헝춘성 계획을 수립했다. 국립 대만 미술관 소장 자료에 따르면, 헝춘성은 1875년 착공하여 1879년 낙성되었다. ² 청조에게 있어 이는 남단 해안을 행정 지도에 고정시키는 방법이었다. 그곳에 거주하는 공동체에게 있어 성벽, 도로, 관서는 새로운 군대, 세제, 명령이 도착한다는 것을 의미했다.

청조는 이후 '개산부번(開山撫番)'을 추진했다: 북, 중, 남 세 도로가 동시에 후산으로 연장되었고, 초치, 편호, 치설, 군사 행동으로 원주민 공동체를 처리했다. 원주민 문헌 연구에 따르면, 모단사 사건 이후의 지도와 행정 설치는 국가 체제를 헝춘 반도와 동대만으로 더 깊이 침투시켰지만, 동일한 과정은 원주민 자주성 약화를 동반했으며, 현존 기록은 거의 외부 정권이 남긴 문자와 지도일 뿐이다. ¹

여기서는 통용되는 주장을 거꾸로 봐야 한다. 사람들은 종종 '개산부번'을 도로 개통, 지방 개발, 현대화 건설의 시작으로 이해하지만, 도로가 통행할 수 있었던 것은 종종 군대가 먼저 진입하고, 행정부가 먼저 착지하며, 원래 다른 공동체가 장악한 토지를 재명명하고 재배치했기 때문이다. 심보진의 통치 공사는 따라서 두 가지 면모를 동시에 지닌다: 그것은 청조가 대만을 책임지기 시작하게 했고, 원주민이 국가 확장의 압력을 받게 했다. ¹

금지 완화의 대상은 누구인가

'개산'에 개호가 없으면, 도로는 다시 황초에 막힐 것이다. 그러나 초간을 원한다면, 청조는 먼저 인민이 대만에 입국하고 번계(番界)에 진입하는 구금(舊禁)을 처리해야 했다. 심보진은 1875년 상소에서 여러 제한 사항을 열거했는데, 내지 인민의 도강(偷渡) 금지, 대민(臺民)의 번계 진입 제한, 그리고 등채, 사슴 사냥, 벌목, 채棕 등 행위에 대한 처벌이 포함되었다. 상소의 어조는 매우 실용적이었다: "개산하려면 먼저 초간하지 않으면, 도로는 통하지만 여전히 막혀 있고; 초간하려면 먼저 금지를 완화하지 않으면, 백성은 발걸음을 멈추고 전진하지 않는다." ⁷

그는 동시에 철과 대나무 금지 완화를 요청했는데, 그 이유는 이러한 제한이 병역이 민간인에게讹索(讹索)하는 도구가 되기 쉽기 때문이었다. ⁷ 이는 심보진 정책에서 종종 간과되는 면이다: 그는 실제로 일부 구제도가 상민과 개호에 가하는 구속을 약화시키려 했으나, 이러한 '금지 완화'는 주로 국가의 초간, 수송, 방무 목표를 위해 서비스되었으며, 원주민의 토지 자주성을 인정하는 것과 동등하지 않았다.

정성공 사당을 사용하여 대만을 충의 역사에 배치하다

심보진이 대만에서 처리한 또 다른 비교적 조용하지만 정치적 무게가 있는 공사는, 대만의 역사를 대표할 수 있는 자를 배치하는 것이었다. 1875년 1월 12일, 그는 정성공 추시(追謚)와 대만 군에 전사 건사를 상소했는데, 상소문에 "恳予賜謚建祠,以順輿情,以明大義"라고 썼다. ⁸

이 요청은 정성공을 지방 사사(私祭)에서 청조의 사전(祀典)으로 추진했고, 대만의 명정(明鄭) 기억을 청조가 수용할 수 있는 충의 이야기로 재번역했다. 심보진은 해안에서 포대만 축조한 것이 아니라, 사당, 시호, 제사 제도 안에서 대만 민간 감정을 청조 정치 질서에 연결할 수 있는 언어를 찾았다. 이러한 문화 정책은 부현 증설, 도로 축조와 함께 작동하여, 통치가 군대뿐만 아니라 공동 기억의 영웅이 될 수 있는 자를 통해 이루어지도록 했다. ⁸

베이징 전조가 남긴 공백

1874년 10월 31일, 중일은 《베이징 전조》를 체결했다. 청조는 학살된 유가족을 위무하고, 일본이 대만에 도로를 건설하고 건물을 짓는 비용 등을 보상하는 데 동의했다. 닝더 국립공원 관리처가 정리한 자료에 따르면, 관련 금액은 약 50만 은량이었다. ¹ 일본군이 철수하고, 청조는 일시적으로 전쟁을 피했으며, 심보진의 군정 임무는 조정에게 대답할 수 있는 결과를 얻었다.

그러나 조약의 문자는 또한 문제를 남겼다. 원주민 문헌은 당시 청조가 영국 사신에게 한 말을 인용한다: "그 사람은 중국 법으로 다스리지 않으나, 그 땅은究외乎 중국 토지이다." ¹ 이 문장은 주권을 매우 명확하게 말하지만, 원주민이 자신의 토지를 어떻게 이해하는지 묻지 않았고, 그들을 협상 테이블에 배치하지 않았다. 이후의 현 설치, 측량, 도로는 바로 이 공백 속에서 계속 전진했다.

📝 큐레이터 노트: 심보진의 이야기에서 가장 처리하기 어려운 점은 그를 단순히 '현대화 선구자'로 쓰거나, 확장 실행자로 축소할 수 없다는 점이다. 진정한 역사적 무게는 동일한 성이 한 정부를 보호하고, 한 땅을 다시 그리며, 땅의 기존 주민의 옵션을 변화시킨 곳에 숨겨져 있다.

그는 대만 성 건립을 기다리지 않았지만, 성제의 이유를 먼저 썼다

심보진은 1879년 사망했고, 대만 성 건립은 1885년에 완료되었다. ² ¹⁰ 그는 대만 순무 제도가 공식적으로 설립되는 것을 직접 보지 못했지만, 《회籌全臺大局疏》에서 '장래 반드시 성을 분할하여 전임(專任)할 것을 논의할 것'을 논의했으며, 동시에 대만과 복건이 양원(餉源), 인재, 미석, 선정 공급에서 상호 의존함을 경고했다. ⁶

이것은 단순한 '심보진이 계획하고, 유명전이 완성한다'는 직선이 아니다. 케임브리지 연구에 따르면, 심보진과 좌종당은 1870년대에 중국 역사상의 변방 통치 경험을 사용하여 대만과 신강이 통치 방식을 변화시켜야 한다고 논증했다. 그들은 개간, 행정, 방무를 동일한 정치경제 문제에 배치했다. ⁹ 이후 대만 성 건립은 토지, 세금, 인구, 군사 책임을 묶는 이러한 국가 상상을 계승했다.

한 상소는 전체 대만이 아니다

심보진이 남긴 상소는 매우 중요한데, 그 이유는 우리가 청조가 '개산', '금지 완화', '대만 보위'를 어떻게 설명하는지 들을 수 있기 때문이다. 그러나 상소는 여전히 관부의 목소리이다. 원주민 문헌은 우리에게 일깨워준다: 모단사 사건과 후속 통치에서 남긴 지도, 행정 파일은 대부분 외부 정권이 그렸으며, 원주민 자체 기록은 매우 부족하다. ¹

따라서 심보진을 읽을 때는 그가 얼마나 많은 건설을 했는지 묻는 것뿐만 아니라, 이러한 건설이 누구의 언어로 토지를 명명하고, 누구의 법으로 주민을 처리하며, 누구의 지도로 주권을 증명하는지 묻어야 한다. 晚清 연구가 말하는 '개발'과 '변방 통치'는 헝춘, 비남, 후산의 현장에放回하면, 동시에 방무, 이민, 세금, 공동체 갈등을 포함한다. ⁹

포대가 남긴 이후

오늘 이차금성 성문 앞에 서면, 가장 쉽게 보이는 것은 붉은 벽돌, 호천, 그리고 '이차금성' 네 글자이다. 비교적 쉽게 보이지 않는 것은 1874년 이후 그 신 질서가 어떻게 함께 작동했는지이다: 푸저우 선정국은 기술을 안핑에 보내었고, 청조는 해방을 국가 책임으로 만들었으며, 헝춘성은 남단을 현치에 포함시켰으며, 도로와 지도는 후산을 행정 기관이 설명할 수 있는 공간으로 만들었다. ³ ⁵ ¹

심보진이 남긴 유산은 따라서 한 포대에 불과하지 않다. 그것은 하나의 질문이다: 국가가 마침내 대만을 보기를 원할 때, 그것이 보는 것은 해안, 항구, 도로, 관리 가능한 경계인가, 아니면 이러한 장소에 이미 살고 있던 사람들도 보는 것인가?

1874년의 위기는 이미 끝났다 ¹, 이차금성은 여전히 안핑의 나무 그늘 속에 있으며, 헝춘성에도 여전히 성벽을 찾을 수 있다. 실제로 끝나지 않은 것은 우리가 남긴 벽돌, 도로, 지도를 어떻게 읽는가이다: 그것들은 심보진이 대만을 변화시켰음을 증명하며, 동시에 변화가 관부에서만 발생했다는 것을 인정하도록 우리를 강요한다.

##延伸阅读

참고 자료

원주민 문헌: 모단사 사건의 지도 사료와 공간 탐색 (하) — 원주민 위원회 전자 간행물 기사, 지도, 국제법, 행정 설치 분석을 통해 심보진 대만 도착, 측량, 개산부번 및 원주민 자주성 압축의 역사적 결과를 분석.↩² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ ¹¹ ¹² ¹³ ¹⁴ ¹⁵ ¹⁶ ¹⁷ ¹⁸ ¹⁹
국립 대만 미술관 소장: 심보진 — 국립 대만 미술관 소장 인물 자료, 심보진의 생몰, 진사 급제, 선정 직무, 모단사 사건 후 대만 도착과 헝춘성 건설 맥락을 정리.↩² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸
타이난 시정부 문화국: 이차금성 — 타이난 시정부 유적 자료, 어쿤산 포대 건설 배경, 1876년 완공, 양식 붉은 벽돌, 호천, 영국제 암스트롱 대포를 설명.↩² ³ ⁴ ⁵
푸저우 시정부: 심보진: 대만 근대화 선구자 — 푸저우 시정부 문화 자료, 심보진의 임칙서 가족 관계, 1865년 상제, 좌종당 영입, 푸저우 선정국 학교와 유학 제도를 보완.↩² ³
닝더 국립공원 관리처: 모단사 풍운 — 국립공원 공식 역사 안내, 산원호 사건, 54명 류큐인 학살, 심보진 대만 도착, 헝춘 현 설치와 베이징 전조의 공공 사료를 정리.↩²
유비원고: 회籌全臺大局疏 — 1875년 관부 상소 원문, 후산 도로 개통을 방환을 우선으로 하며, 세 노선 진행 상황과 대만과 복건의 양원 및 선정 관계를 설명.↩² ³ ⁴ ⁵ ⁶
유비원고: 대만 해방 임신대신 심보진 상소 대지 후산 급경 간경 청개구금조 — 1875년 상소 원문, 대만 입국과 번계 구금 열거, 초간, 금지 완화 및 철대나무 금지 완화를 제안.↩² ³
유비원고: 대만 해방 임신대신 심보진 상소 건 명말 연평군왕 사성 정성공 자 사조 — 1875년 상소 원문, 정성공 추시, 건사, 충의 교화의 문화정치 맥락 제시.↩² ³
케임브리지 대학교 출판부: Developmentalism in Late Qing China, 1874–1911 — 2021년 《The Historical Journal》 오픈 액세스 연구, 심보진의 대만 정책을 개간, 군현, 세금, 변방 통치의 晚清 정치경제 맥락에 배치.↩² ³
국가 문화 기억고: 대만 부 — 문화부 국가 문화 기억고 자료, 대만 부가 1684년부터 1885년까지 타이난 일대에 설치되었음을 설명, 대만 성 건립 후 타이난 부로 변경.↩²
위키미디어 코먼즈: Sing Bo-ting2.jpg — 약 1870년 심보진 초상 파일 페이지, 페이지 표시 Public domain; 임베드 시 파일 페이지 링크와 허가 상태 유지, 이미지 다운로드 또는 저장 안 함.↩
케임브리지 대학교 출판부: Shen Pao-chen and China's Modernization in the Nineteenth Century — David Pong의 연구 단행본 페이지, 심보진을 晚清 현대화, 조선소, 학교 건설의 장기 맥락에 배치.↩
케임브리지 대학교 출판부: Global Resources and the Qing Empire's War Preparations in the 1874 Taiwan Incident — 2026년 《International Journal of Asian Studies》 연구, 6,500명 회군, 15,000정 레밍턴 소총, 외국 차관, 글로벌 군화 구매가 어떻게 대만 위기의 전쟁 준비를 구성하는지 분석.↩² ³ ⁴ ⁵
위키미디어 코먼즈: 20180922 이차금성.jpg — 촬영자 펑다오밍이 2018년에 촬영한 이차금성 성문 영상, 크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 4.0 국제 적용, 사용 시 저자와 허가 링크 표시 필요.↩
위키미디어 코먼즈: 1875 Taiwan.svg — 작가 Liaon98가 제작한 1875년 청치 대만 행정구획도, 크리에이티브 커먼즈 저작자 표시-동일조건변경허락 3.0 Taiwan 적용, 사용 시 저자, 출처, 동일 또는 호환 허가 표시 필요.↩
Oxford Research Encyclopedia of Asian History: Taiwan and Modern China — Emma J. Teng의 영문 학술 항목, 대만의 전략적 해상 위치, 청대 통치, 근대 중국 관계의 국제사 맥락 제공; 본 문서는 공개 요약과 서목 정보를 사용.↩