Curation des données ouvertes

Comment combiner： Aligner par circonscription et par nom de résidence : les registres d'attribution des logements nationaux disent « à quel prix l'État a vendu à l'époque », le registre des prix réels dit « ce que vaut la même adresse aujourd'hui », les statistiques du logement social donnent « les volumes depuis qu'on loue au lieu de vendre ».

Comment analyser au mieux： Construire la série temporelle d'une même résidence, puis la découper aux jalons politiques : attribution en 1985, « chute du mur » en 2002, location sans vente en 2016, retour à la vente à Taoyuan en 2026. Le multiple de plus-value divisé par le nombre d'années : voilà la pente de « l'escalator patrimonial ».

Comment combiner： La performance donne la production annuelle et le facteur de capacité ; le tableau des tranches donne la date de mise à l'arrêt de chaque réacteur. Aligner les deux tables par année, puis superposer référendums et jalons politiques.

Comment analyser au mieux： Tracer la courbe annuelle du facteur de capacité et y marquer les trois référendums (2018, 2021, 2025) : comment la courbe descend vers zéro, et si un seul chiffre a bougé dans l'année qui suit chaque vote — le décalage temporel entre « décision politique » et « réalité physique » remonte tout seul à la surface.

Comment combiner： Les effectifs assurés par tranche d'âge donnent le rapport structurel entre « ceux qui cotisent » et « ceux qui consomment » ; les procès-verbaux donnent la chronologie des décisions sur le taux de cotisation ; les statistiques de subventions montrent le versant concret de la « contribution selon les moyens ».

Comment analyser au mieux： Mettre ce rapport d'âges en série trimestrielle et y superposer les décisions de taux : la structure se dégrade, le taux ne bouge pas — avec quoi comble-t-on l'écart (rallonges budgétaires, valeur du point, ticket modérateur) ? Dans les procès-verbaux, chaque « maintien sans ajustement » a sa ligne de coût en face.

Comment combiner： Le nombre d'électeurs donne le corps électoral de chaque scrutin ; les statistiques judiciaires donnent, année par année, le volume de condamnations pour achat de votes et pour ingérence électorale. Les deux se découpent par ville et comté, et s'alignent sur les résultats.

Comment analyser au mieux： Construire pour chaque scrutin le couple « corps électoral × taux de condamnation », puis comparer d'un scrutin à l'autre l'intensité des poursuites ; en 2026 s'ajoute un nouveau front, la désinformation par IA — posez d'abord la ligne de base des deux fronts classiques (achat de votes, ingérence), et l'ampleur de la nouvelle menace aura un référentiel.

Comment combiner： Le recensement quinquennal de la DGBAS (Direction générale du budget, de la comptabilité et des statistiques) donne la population nationale des étals — nombre, personnes employées, recettes ; les listes municipales donnent le répertoire des marchés de nuit « officiellement reconnus par les pouvoirs publics ».

Comment analyser au mieux： La comparaison entre vagues de recensement est la clé : l'évolution sur cinq ans du nombre d'étals et des recettes, mise en regard de la pénétration du paiement mobile et de la fréquentation touristique. À la sortie du prochain recensement, tous les articles qui citent les 233 000 étals devront revenir se recaler.

Comment combiner： Les immatriculations donnent le dénominateur (l'exposition au risque), les victimes d'accidents donnent le numérateur. La longue série municipale (24 ans à Taoyuan) sert d'abord de gabarit de méthode, avant extension aux autres villes et comtés.

Comment analyser au mieux： Ne regardez pas seulement les morts en valeur absolue : normalisez en taux de victimes pour 100 000 véhicules, scooters et voitures comptés séparément ; c'est exactement ce dénominateur que réclame le débat sur « l'enfer des piétons ».