30-Sekunden-Überblick
Das Thinking Taiwan Forum ist eine 2012 gegründete Online-Kommentarplattform, die von der Tsai Ing-wen Education Foundation nach Tsai Ing-wens Wahlniederlage ins Leben gerufen wurde und am 3. Oktober 2025 – fünf Monate nach Tsai Ing-wens Amtsantritt – in überarbeiteter Form neu gestartet wurde. Die sechs Gründungsdirektoren stammten aus verschiedenen Bereichen (ehemaliger DPP-Generalsekretär Su Jia-chuan, ehemaliger Vorsitzender der Chunghwa Telecom Ho Chen-tan, ehemaliger stellvertretender Direktor der Council for Economic Planning and Development Chang Ching-sen, Journalist Chiang Chun-nan, politischer Kommentator Yao Li-ming, Geschäftsführer Lin Chuan). Tsai Ing-wen prägte die Plattform an jenem Tag mit dem Satz „Geld kann ein Zimmer füllen, ein Streichholz kann den ganzen Raum erleuchten". In 14 Jahren kamen 1.900–5.800 Artikel zusammen, über 600 Autoren trugen bei, zwei Sammlungen unter dem Titel 《Thinking: Thinking Taiwan Forum Selection》 wurden veröffentlicht, und die englische Ausgabe wurde von 2014 bis 2016 von J. Michael Cole, dem früheren Nachrichtenredakteur der Taipei Times, geleitet. Im Mai 2026 ging die Flaggschiff-Serie „30 Jahre, 30 Menschen, 30 Perspektiven" online, die Personen aus verschiedenen Parteien, Generationen und ethnischen Gruppen wie Song Chuyu, Hsu Hsin-liang, Wang Wan-yu, Miao Po-ya, Chu Ching-yi, Wu Nian-zhen und Gong Jian-jia in Tranchen veröffentlichte. Die United Daily News konterte mit „Das Thinking Forum neu starten – erst mal über sich selbst nachdenken"; Tsai Ing-wen schrieb hingegen: „Demokratie ist ein Weg, den wir alle zusammen gehen müssen". Eine Plattform, die vom ersten Tag an explizit erklärte, „frei von politischer Ideologie und Parteilichkeit zu bleiben", antwortet 14 Jahre später immer noch auf dieselbe Spannung.
2. Mai 2026 – Die Liste
Die Liste umfasste gleichzeitig den früheren Vorsitzenden der China Unification Promotion Party Song Chuyu, den früheren Vorsitzenden der Demokratischen Fortschrittspartei Hsu Hsin-liang, die Vorsitzende der Zeitgeist-Kraft Wang Wan-yu, das Nationalkomiteemitglied der Sozialdemokratischen Partei Miao Po-ya, den Vorsitzenden der KMT-Jugendliga und Zentralkomiteemitglied Kuo Yu-jui, den früheren KMT-Abgeordneten ohne Wahlkreis Chang Chi-lu, den früheren KMT-Abgeordneten ohne Wahlkreis Hsu Yu-jen, den früheren Direktor der KMT-Abteilung für Festlandangelegenheiten Tso Cheng-tung, den politischen Kommentator Huang Wei-han und den Regisseur Yang Ya-che1. Hinzu kamen der Akademiker der Academia Sinica Chu Ching-i, der Künstlerische Direktor des Chu Tseng-ching Percussion Ensemble Chu Tseng-ching, der Künstlerische Direktor des Green Light Troupe Wu Nien-chen, der Vorsitzende der Stiftung Earthday Citizen Lee Ken-cheng, der Initiator des Daan Creative Park Zhou Yi-cheng und der Großtierveterin und Gründer von Fresh Milk Farm Kung Chien-chia2. Mit 16 Namen veröffentlicht, bleiben 14 weitere Namen bis Mai schrittweise zu enthüllen.
Dies ist die Flaggschiff-Serie des Thinking Taiwan Forum für 2026, betitelt „30 Jahre, 30 Menschen, 30 Perspektiven". Auf der Einführungsseite heißt es: „Im März 1996 wählten die Taiwaner zum ersten Mal direkt ihre Präsidentin und ihren Vizepräsidenten"3. „In den nächsten 30 Jahren – wie schützen wir unsere hart erkämpfte Demokratie?"
Song Chuyu (76 Jahre alt) und Wang Wan-yu (Vorsitzende der Zeitgeist-Kraft) auf derselben Liste zu platzieren, Chu Tseng-ching (Klassische Musik) und Kung Chien-chia (Großtiermedizin) in derselben Spalte – das ist der größte gemeinsame Nenner der Thinking Taiwan Forum-Vision und gleichzeitig das, was sie 14 Jahre lang wiederholt angegriffen hat. Die United Daily News schrieb am Tag der Neugestaltung 2025 in einem „gewichtigen Schnellkommentar": „Tsai Ing-wen reaktiviert Thinking Taiwan Forum – Lai Ching-te noch unterwegs?"4 Eine Plattform, die sich selbst als parteienübergreifend erklärte, wurde als versteckte Kritik an der amtierenden Präsidentin der Demokratischen Fortschrittspartei wahrgenommen.
📝 Kuratorische Notiz
Dieselbe „parteienübergreifende" Liste – 2014 wählte Thinking Taiwan Forum J. Michael Cole, um über die Sonnenblumen-Bewegung zu schreiben, 2025 wählte es 30 Perspektiven, um über Demokratie zu schreiben. 14 Jahre später hat sich die parteienübergreifende Position von „externe Verteidigung der Sonnenblumen-Bewegung" zu „interne Überbrückung des Blau-Grün-Weiß-Dialogs" verschoben. Die Positionsverschiebung ist nicht das Scheitern der Plattform – sie ist der Fingerabdruck der gesellschaftlichen Windrichtung.
Der Sonntag, 5. August 2012
Zurück 14 Jahre. Im Januar 2012 verlor Tsai Ing-wen die Präsidentschaftswahl gegen Ma Ying-jeou. Am 18. Juli desselben Jahres wurde die Stiftung Tsai Ing-wen Education Foundation am Justizministerium als juristische Person registriert5. Am 7. August kündigte Tsai Ing-wen auf einer Pressekonferenz den offiziellen Start der Plattform an. In der Berichterstattung der Taipei Times an jenem Tag sagte sie drei Sätze:
„Während es Geldstapel braucht, um einen Raum zu füllen, kann man einen Raum mit einem Streichholz erleuchten." (While it takes piles of cash to fill up a room, you can light up a room with a match.)
„Das letztendliche Ziel wäre es, die Kraft des Denkens, die Kraft des Handelns und die Kraft der Gesellschaft zu fördern." (The ultimate goal would be to further the power of thinking, the power of action and the power of society.)
„Das Schönste an Taiwan sind die Menschen. Ohne diese leidenschaftlichen und aufrichtigen Menschen wäre Taiwan ein hohler Ort."6
Die Streichholz-Metapher war das DNA-Element des Tages der Gründung der Plattform. Die Stiftung erklärte, sich „remaining free from political ideology and partisanship" (frei von politischer Ideologie und Parteilichkeit) zu halten6. Diese Firewall, die 14 Jahre später von der United Daily News noch immer als Werkzeug von Faktionismus in Frage gestellt wurde, war bereits in der Gründungserklärung explizit festgehalten.
Die Zusammensetzung des Vorstands war auch von Anfang an eine fachübergreifende Gestaltung. Der Bericht der Taipei Times führte sechs Namen auf: der frühere DPP-Generalsekretär Su Chia-chuan, der frühere Vorsitzende von Chunghwa Telecom Ho Chen-tan, der frühere stellvertretende Direktor des Council for Economic Planning and Development Chang Ching-sen, der erfahrene Journalist Antonio Chiang, der politische Kommentator Yao Li-ming und der Geschäftsführer Lin Chuan6. Sechs Fachrichtungen – Politik, Wirtschaft, Regierung, Medien, Kommentar und Wirtschaft – auf einer einzigen Vorstandsliste; diese Ethos wiederholte sich 14 Jahre später in der 30-Personen-Serie in fünffacher Größe.
✦ Erleuchtet das Streichholz den Raum, oder erleuchtet der Raum das Streichholz – das Thinking Taiwan Forum hat sich 14 Jahre lang dieser Frage gestellt.
Die Plattform-Website ging an jenem Sonntag (5. August 2012) online7, 18 Tage nach der Registrierung der Stiftung als juristische Person und 2 Tage vor Tsai Ing-wens Pressekonferenz. Das damalige Layout basierte auf Drupal 7 und war in vier Kategorien unterteilt: „Policy Thinking" (政策想想), „Current Affairs Thinking" (時事想想), „Thinking Supplement" (想想副刊) und „Casual Talk on Current Affairs" (漫談時事)8. Der Slogan war ebenfalls ein Satz mit zwei Verben: „Denken wir über Taiwan nach, denken wir über die Zukunft nach" (想想台灣，想想未來).
Dreitausendsiebenundert Artikel in vierzehn Jahren
Im ersten Jahr kamen bereits knapp 1.600 Artikel und 500 Autoren zusammen9. Bis zur Überarbeitung 2025 gab die Stiftung offiziell 1.900 Artikel und über 600 Autoren an10; die Archivseite der alten Website zeigte 580 Seiten, was auf tatsächlich 5.200 bis 5.800 einzelne Artikel hindeutet7.
Die Autorenschaft war charakteristisch verteilt. Akademiker dominierten: Universitätsprofessoren (Li Yi-chih, Assistenzprofessor für Journalismus an der National Chengchi University; Chen Yen-chien, Assistenzprofessorin für Wirtschaft an der National Taiwan University), Think-Tank-Forscher (Huang Chung-che, ehemaliger Präsident des Taiwan Financial Services Institute), internationale Medienschaffende (Ko Mi-chiang, ehemaliger Nachrichtenredakteur der Taipei Times / J. Michael Cole). Danach folgten politische Mitarbeiter und Politiker selbst, sowie Bürgerinitiativen und Lesereinreichungen. Die Artikel waren typischerweise 3.500 bis 5.000 Wörter lange akademische Kommentare, die sich auf Jürgen Habermas' Theorie der Öffentlichkeit, Patchen Markells deliberative Demokratie und Nicholas Eberstadts Analyse der demografischen Dividende bezogen11.
2014 war das Goldjahr. Am 18. März besetzten Studenten das Legislativyuan. Am 11. April veröffentlichte Ko Mi-chiang im Thinking Taiwan Forum 〈Mythen ausländischer Wissenschaftler über die Sonnenblumen-Bewegung entlarven〉12, einen Zeitkommentar, der bereits im zweiten Absatz direkt schrieb: „Nach Angaben der taiwanischen Regierung begann die Sonnenblumen-Bewegung, die am Abend des 18. März mit der Besetzung des Legislativyuan eingeleitet wurde, plötzlich und unerklärlich." Ein weiterer Artikel desselben Jahres mit dem Titel „Dies ist nicht die Sonnenblumen-Studentenbewegung (ihre Aufzeichnung), sondern ein Vorspiel zur tiefgreifenden Reflexion der taiwanischen Zivilgesellschaft"13 ging noch weiter: Während andere grüne Medien die Sonnenblumen-Bewegung en masse unterstützten, wählte das Thinking Taiwan Forum einen Zugang aus einer „kritisch reflektierenden" Position zur Bewegung selbst. Dieses Framing verband sich mit der expliziten Aussage der Plattform vom ersten Tag: „überparteilich / keine Parteinahme".
📝 Kuratoren-Notiz
Das Framing des Thinking Taiwan Forum zur 318-Bewegung ist ein Niveau, das Taiwan.md bisher nicht gesehen hat. Ko Mi-chiang fordert bereits ab dem dritten Absatz „ausländische Wissenschaftler-Mythen" heraus; der Autor selbst ist internationaler Medienschaffender, aber er macht aktiv interne Widersprüche der Bewegung sichtbar und externalisiert dann die Schwachstellen der Regierungsvorwürfe. Diese Methodik stammt aus derselben Quelle wie die „narrative Untersuchung" des Reporters, unterscheidet sich von Zeitkommentaren von The News Lens und überlappt nicht mit den Politikanalysen von Voicettank.
Am 6. Mai kündigte die Stiftung auf einer Pressekonferenz die englische Version 《Thinking Taiwan》an. Tsai Ing-wens Positionierung an diesem Tag war: „eine Plattform, die Taiwan mit der internationalen Gemeinschaft verbindet"14. Ko Mi-chiang übernahm die Redaktion der englischen Version, sein Mandat lief bis 201615. Geschäftsführer Lin Chuan stellte auf der Pressekonferenz gleichzeitig die Plattformstruktur vor: dieser Wirtschaftswissenschaftler, der später 2016–2017 Tsai Ing-wens erster Premierminister werden sollte16, war damals gleichzeitig Geschäftsführer des New Frontier Foundation (Think Tank der Demokratischen Fortschrittspartei) und CEO der Tsai Ing-wen Education Foundation.
Lin Chuan spannte den Bogen zwischen zwei Think Tanks – dem „Partei-Think-Tank" und der „persönlichen Stiftung" – ein Weg, der später zum Modell wurde, wie Tsai Ing-wen Think Tanks zur Ausbildung zukünftiger Kabinettsmitglieder nutzte. Am 20. Mai 2016 wurde Tsai Ing-wen Präsidentin; Lin Chuan wechselte direkt vom CEO der Stiftung zum Premierminister17.
Wenn die Artikelsammlung eine bestimmte Größe erreichte, wurden Bücher daraus. Im Januar 2014 veröffentlichte der Verlag Wisdom (Fang Zhi Publishing) der Yuanshen Publishing Group 《Thinking: Thinking Taiwan Forum Selection》, herausgegeben von der Redaktion des Thinking Taiwan Forum; im Januar 2015 folgte 《Thinking: Thinking Taiwan Forum Selection II》18. Der Verleger beider Anthologien und die Person, die im darauffolgenden Jahr Vorstandsvorsitzender werden sollte, waren dieselbe – Chien Chih-chung.
Die englischen Auswahlbeiträge wurden ab 2015 vom kanadischen The Taiwan Gazette übersetzt und nachgedruckt19, was einen internationalen Syndicationspfad etablierte. Leser mussten kein Chinesisch lesen, um über ein Drittmedium in englischer Sprache Taiwans eigene Stimme der Argumentation zu hören.
Juni 2014: Tsai Ing-wen tritt als Vorsitzende zurück
Am 28. Mai 2014 wurde Tsai Ing-wen zur Vorsitzenden der Demokratischen Fortschrittspartei (DPP) gewählt. Im Juni trat sie als Vorsitzende der Tsai English Education Foundation zurück. Der Vorstand wählte Chien Chih-chung, Gründer des Verlags Yuan-Liou Publishing Group, zu ihrem Nachfolger, während Chang Chen-hsia die neue Geschäftsführerin wurde20.
Dieser Schritt war eine explizite „Partei vs. Plattform"-Firewall. Tsai Ing-wens Grund für ihren Rücktritt war nicht „zu beschäftigt", sondern „um eine Überschneidung der Rollen zwischen Stiftung und Partei zu vermeiden"20. Wenn die von der Stiftung beanspruchte Überparteilichkeit mit derselben Vorsitzenden wie der amtierenden DPP-Vorsitzenden verbunden wäre, würde die erstere ihre Überzeugungskraft verlieren. Der Rücktritt selbst bewahrt das Ethos der Plattform besser als jeder Artikel.
Chien Chih-chung ist eine besondere Persönlichkeit in Taiwans Verlagswelt. 1955 in Tianzhoong, Changhua County geboren, gründete er 1985 die Yuan-Liou Publishing Organization, unter deren Dach sechs Verlage tätig sind: Yuan-Liou, Fang Zhi, Xian Jue, Jiu Jing, Ru He und Ji Mo21. 2013 machte er Yuan-Liou zum ersten Unternehmen Taiwans, das eine 3-Tage-Woche einführte – Mitarbeiter arbeiten vier Tage pro Woche21. Dass ein Verleger die Stiftung eines Politikers übernahm, war ein Wendepunkt, an dem sich das Thinking Taiwan Forum von einer „Think-Tank-Stimme" zu einer „Kulturkritik" verschob.
📝 Kuratorische Notiz
Die Übernahme durch einen Verleger bedeutete, dass der redaktionelle Prozess von „politischen Mitarbeitern" zur Logik eines „Redaktionskomitees" wechselte. Chien Chih-chungs Yuan-Liou produzierte Bestseller wie 《The Secret》, 《The Complaint Free World》 und 《The Courage to Be Disliked》. Seine Stärke liegt in der redaktionellen Kompetenz, „akademische oder philosophische Inhalte für ein breites Publikum zu übersetzen". Diese DNA floss später in das Thinking Taiwan Forum ein und vermischte reine Politikdiskurse mit persönlichen Geschichten.
Nach dem Wechsel der Geschäftsführerin zu Chang Chen-hsia war der tägliche Betrieb der Plattform vollständig von Tsai Ing-wens Perspektive abgekoppelt. Nachdem Tsai Ing-wen im Januar 2016 erneut zur Präsidentin gewählt und im Mai ihr Amt angetreten hatte, trat das Thinking Taiwan Forum in eine neunjährige Ruhephase ein: Die Struktur wurde nicht grundlegend überarbeitet, Artikel wurden weiterhin veröffentlicht, aber in geringerer Menge, und nachdem die englischsprachige Redakteurin J. Michael Cole 2016 ausschied, gab es keinen gleichwertigen Nachfolger.
Neun Jahre ohne größere Überarbeitung
Am 20. Mai 2016 trat Tsai Ing-wen ihr Amt als Präsidentin an, am 20. Mai 2024 trat sie ab und Lai Ching-te übernahm das Amt – dazwischen lagen genau 8 Jahre. Hinzu kommen die 17 Monate vor der Überarbeitung im Oktober 2025, sodass die Plattform ihre grundlegende Struktur etwa 9 Jahre lang beibehielt22.
Diese 9 Jahre waren nicht völlig stillgelegt. Im November 2018 Kommunalwahlen, Januar 2020 Präsidentschaftswahl, Dezember 2021 vier Referenden, November 2022 Kommunalwahlen, Januar 2024 Präsidentschaftswahl – vor und nach jeder Wahl veröffentlichte das Thinking Taiwan Forum weiterhin Beiträge. Doch die Distanz während der Amtszeit war deutlich: Wenn die amtierende Präsidentin zugleich die Gründerin der Plattform ist, gilt: Je niedriger die Sichtbarkeit, desto besser. Die einfachste Lösung war „Geschwindigkeit reduzieren, Neutralität bewahren, Thematisierung vermeiden".
✦ Eine Forumplattform, deren Gründerin die amtierende Präsidentin ist, sollte eine möglichst niedrige Präsenz haben.
Ein Vergleichsfall ist Voicettank, eine andere Commentary-Plattform aus demselben politischen Lager. Voicettank wurde 2018 gegründet, und der Footer zeigt, dass es dem Taiwan Think Tank gehört – einem anderen grünen Think Tank als der Tsai Ing-wen Education Foundation23. In derselben Periode, als das Thinking Taiwan Forum in den Ruhezustand überging, war Voicettank aktiv und veröffentlichte regelmäßig. Die beiden Commentary-Plattformen gehören zu zwei verschiedenen Think-Tank-Ökosystemen, sie ergänzen sich, haben aber unterschiedliche Träger. Taiwan.md hat grüne Medien in der Vergangenheit pauschal als „grüne Medien" behandelt, diese institutionelle Struktur wurde nie explizit dargelegt.
📝 Kuratorische Notiz
Thinking Taiwan Forum ≠ Voicettank ≠ The Reporter ≠ Upmedia. The Reporter ist tiefgreifender Non-Profit-Journalismus, gegründet Dezember 2015; Upmedia ist eine kommerzielle Commentary-Plattform, gegründet 2016; Voicettank ist der Commentary-Arm des Taiwan Think Tank; Thinking Taiwan Forum gehört zur Tsai Ing-wen Education Foundation. Obwohl alle vier im „grünen Spektrum" der Kommentarplattformen angesiedelt sind, unterscheiden sich ihre Business-Modelle und Träger völlig.
3. Oktober 2025, fünf Monate nach Amtsantritt des Nachfolgers
Am 20. Mai 2024 trat Tsai Ing-wen aus dem Amt. Am 3. Oktober 2025, weniger als fünf Monate später, kündigte sie auf Threads und Facebook gleichzeitig die Überarbeitung und Neueröffnung des Thinking Taiwan Forum an24. Zwei Sätze aus ihrer Eröffnungsrede wurden am selben Tag von der Central News Agency, der Liberty Times, Newtalk und ETtoday synchron zitiert:
„Die Sehnsucht des taiwanischen Volkes nach einer guten Gesellschaft ist nicht verschwunden, und das Zeitalter der Vernunft ist nicht vorbei."25
„Demokratie ist ein Weg, den wir alle zusammen gehen müssen."26
Die Plattform sprang von der alten Architektur (Drupal 7, vier Hauptkategorien) zu Drupal 10 mit sechs Rubriken: Denken & Politik (mit fünf Unterkategorien: Sicherheit, Energie, Finanzen, Industrie, Sozialpolitik), Geopolitik, Gesellschaft & Kultur, Internationale Think Tanks, Vielfältige Perspektiven, Thinking-Auswahl, plus English Edition27. Die Artikelnummern werden ab 100011 neu gezählt. Nach neun Jahren ohne größere Überarbeitung war dies ein kompletter Neuaufbau.
Auf technischer Ebene gibt es ein stilles ideologisches Signal. Die meisten taiwanischen Medien nutzen WordPress (niedrigste Kosten, freundlichste CC-Plattform), wenige Regierungswebsites und institutionelle Medienplattformen nutzen Drupal. Das Thinking Taiwan Forum 2.0 wählte Drupal 10 + Bootstrap Barrio + NetiCRM (gemeinnütziges Spenden-Plugin), der gesamte Tech Stack wirkt institutionell statt wie ein Medienunternehmen. Leser werden diese Stack-Wahl nicht bemerken, aber „Architektur als Daten" offenbart, dass sich die Plattform selbst als „Zivilgesellschaftsinstitution" positioniert, nicht als „Medienunternehmen".
Auch die Redaktionsstruktur änderte sich. Statt eines einzelnen Geschäftsführers + Redaktion wurde ein „Redaktionskomitee aus fachübergreifenden Experten und Wissenschaftlern" etabliert25. Die genaue Mitgliederliste wurde nicht veröffentlicht, lässt sich aber aus den veröffentlichten Artikeln rekonstruieren – Huang Chung-che (ehemaliger Präsident des Financial Training Institute) schreibt zur Geopolitik, Li Yi-chih (Außerordentlicher Professor an der National Chengchi University für Journalismus) zur Gesellschaft & Kultur, Chen Yen-chien (Außerordentliche Professorin an der National Taiwan University für Wirtschaft) zu China-Beobachtungen.
Die Flaggschiff-Rubrik „China Observation Report" ist das neue Erkennungszeichen nach der Überarbeitung 2025. Jährlich werden Beobachtungen von Wissenschaftlern zu fünf großen Aspekten Chinas – Wirtschaft, Finanzen, Fiskalpolitik, Gesellschaft und Politik – zusammengefasst28. Die bloße Existenz dieser Rubrik antwortet auf das, was J. Michael Cole 2014 während der Sonnenblumen-Bewegung tat: den Aufbau einer in sich geschlossenen, nicht auf Übersetzungen aus der nicht-chinesischsprachigen Welt angewiesenen, taiwanischen Perspektive auf China.
Dreißig Jahre, dreißig Perspektiven: Das Echo nach 14 Jahren
Am 2. Mai 2026 veröffentlichte die Redaktion unter dem Titel „30 Jahre, 30 Menschen, 30 Perspektiven" eine Einleitung. 30 Artikel werden im Laufe des Mai in Tranchen veröffentlicht3. An jenem Tag enthüllte die Liberty Times in einer Exklusivmeldung eine Liste, die sich über „Vorsitzende von Oppositionsparteien und KMT-Zentralkomiteemitglieder" erstreckte1; die China Times übernahm um 11:55 Uhr mit einem Bericht unter dem Titel „Von politischer Versöhnung zu Einheit" und ergänzte weitere Namen2. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Textes sind 16 Namen öffentlich bekannt: Song Chuyu, Hsu Hsin-liang, Wang Wan-yu, Miao Bo-ya, Zuo Zhengdong, Guo Yourui, Zhang Qilu, Hsu Yu-jen, Huang Wei-han, Yang Ya-che, Zhu Zongqing, Zhu Jing-yi, Wu Nian-chen, Li Genzheng, Zhou Yicheng, Gong Jianjia.
Wenn man diese Liste mit den sechs Gründungsdirektoren vergleicht, die die Taipei Times 2012 berichtete (Su Chia-chuan, He Chen-dan, Zhang Jingsen, Jiang Chunnan, Yao Liming, Lin Chuan), wird die Bogenlinie über 14 Jahre deutlich. Die damaligen sechs Personen bildeten eine fachübergreifende Zusammensetzung innerhalb desselben DPP-Spektrums; die heutigen 30 Personen spannen sich über Blau, Grün und Weiß — über Parteigrenzen hinweg — und über alle Bereiche der Gesellschaft. Dasselbe Ethos — das „Über-Grenzen-Hinweg-Gehen" — nur dass sich die Größenordnung von einzelnen Ziffern auf dreißig vergrößert hat.
📝 Kuratorische Notiz
Von sechs fachübergreifenden Direktoren zu dreißig überparteilichen Perspektiven braucht es nicht ein neues Ethos, sondern 14 Jahre angesammelte kuratorische Energie. Das „remaining free from political ideology and partisanship", das am Tag 1 explizit in die Gründungserklärung geschrieben wurde, wird 2026 im Mai zur konkreten Handlung, Song Chuyu und Wang Wan-yu auf dieselbe Liste zu setzen.
Doch diese „Über-Grenzen-Hinweg"-Ambition trägt immer noch einen Rucksack mit sich. Die United Daily News titelte am Umgestaltungstag einen „Gewichtigen Schnellkommentar" mit „Tsai Ing-wen reaktiviert Think Tank Forum – Lai Ching-te noch unterwegs?"4. Sobald die Plattform sich regt, wird sie als implizite Kritik an der amtierenden DPP-Präsidentin ausgelegt. Ein weiterer Leitartikel der United Daily News stellt direkt unter dem Titel „Thinking Forum neu starten, erst mal über sich selbst nachdenken" eine Gegenfrage29. Im gleichen Zeitraum interpretiert Liberty Times Net die Erstveröffentlichung des Jahresberichts zu China-Auswirkungen als Mobilisierung des grünen Lagers unter „China-Auswirkungen 2.0 globale Wachsamkeit"28. Dieselbe Handlung, zwei gegensätzliche Framings.
✦ Je mehr die Plattform ein überparteiliches Gefäß sein möchte, desto mehr wird sie als Verlängerung der Tsai Ing-wen Foundation wahrgenommen. Diese Spannung hat sich in 14 Jahren nicht verändert, nur die Größenordnung ist gewachsen.
Die Tatsache ist: Tsai Ing-wen kündigte 2026 die Umgestaltung noch immer in ihrer Eigenschaft als „Gründerin" an, ohne erneut Vorsitzende zu werden. Jian Zhizhong bleibt Vorsitzender21. Die Governance-Firewall der Plattform existiert genauso wie 2014, als sie gezogen wurde — nur dass die Sichtbarkeit der Plattform mit der Amtsniederlegung der Gründerin und der Neustart-Aktion zurück in den öffentlichen Blick rückt.
Das Streichholz entzündet das Zimmer oder das Zimmer entzündet das Streichholz
Am 3. Oktober 2025, dem Tag der Ankündigung der Überarbeitung, schrieb Tsai Ing-wen im letzten Absatz: „Je turbulenter die Politik, desto mehr Konsens zur Konfliktlösung."30 Die United Daily News fragte daraufhin: Weicht Lai Ching-tes Regierungskurs vom Dialog ab und wendet sich dem Kampf zu – ist diese Neuauflage des Thinking Forum eine Mahnung an Lai Ching-te oder ein Weckruf für die Gesellschaft?4
Am 2. Mai 2026, als die Liste der 30 Personen veröffentlicht wurde, wurden Soong Chu-yu (ehemaliger Vorsitzender der China Unification Promotion Party), Wang Wan-yu (Vorsitzende der Zeitgeist-Kraft), Miao Po-ya (Sozialdemokratische Partei), Kuo Yu-jui (Zentralkomiteemitglied der KMT-Jugendorganisation) und Hsu Yu-jen (ehemaliger KMT-Kandidat auf der Parteiliste) auf dieselbe Liste gesetzt. Wenn diese Liste 30 Artikel tragen kann, ohne sich gegenseitig anzugreifen, leuchtet das Zimmer, das Tsai Ing-wen vor 14 Jahren mit diesem Streichholz entzündet hat, immer noch.
Wenn diese Liste zu einem weiteren Schlachtfeld wird, auf dem Blau, Grün und Weiß sich gegenseitig „framen", dann ist das Streichholz nur ein Streichholz.
Die United Daily News und die Liberty Times erzählen von demselben Ereignis zwei verschiedene Geschichten – das ist die Normalität der öffentlichen Diskussion in Taiwan 2026. Das Thinking Forum wählt, in der Mitte als „Behälter" zu stehen, nicht als „Waffe" Partei zu ergreifen. Diese Wahl ist seit dem Sonntag, dem 5. August 2012, in der Vorstandszusammensetzung des ersten Tages eingraviert, eingraviert in den Worten „remaining free from political ideology and partisanship". Nach 14 Jahren und drei Überarbeitungen (Gründung 2012, Firewall 2014, Neustart 2025) steht die Plattform immer noch vor dieser Frage, die seit dem ersten Tag schwebt.
Ob man in den nächsten 30 Jahren denselben Weg noch einmal gehen will, begann man im Mai 2026 zu fragen.
Weiterführende Lektüre:
- Tsai Ing-wen — Gründerin des Thinking Forum, Gründerin der Tsai Ing-wen Education Foundation, 7. und 8. Präsidentin der Republik China (Taiwan) 2016–2024
- Lai Ching-te — Nachfolger von Tsai Ing-wen als 9. Präsident der Republik China (Taiwan), impliziter Vergleichsgegenstand in der „gewichtigen Schnellkritik" der United Daily News zur Überarbeitung des Thinking Forum im Oktober 2025
- PanSci — Ebenfalls eine Plattform für öffentliche Diskussionen, aber PanSci hat Wissenschaftskommunikation zu einer Mischung aus Wissensjournalismus, Bildungsprodukten und Creator-Ökonomie entwickelt
- Giftige Kartoffel – Kognitive Kriegsführung — Eines der Themen, das die Geopolitik-Kolumne des Thinking Forum kontinuierlich diskutiert – chinesische Informationskriegsführung
- Psychologische Kriegsführung — Querschnittsthema mit den Denk- und Sicherheitsspalten des Thinking Forum
Quellenangaben
- Liberty Times 2026-05-02 Exklusiv: Tsai Ing-wen „Think Tank Forum“ lädt 30 überparteiliche Personen zu Demokratiediskussionen ein, darunter Vorsitzende von Oppositionsparteien und KMT-Zentralkomiteemitglieder — Bericht von Journalist Su Yong-yao vom 2026-05-02 10:37, listet 10 Personen auf: Song Chuyu (Vorsitzender der China Unification Promotion Party), Hsu Hsin-liang (ehemaliger DPP-Vorsitzender), Wang Wan-yu (Vorsitzende der Taiwan People's Party), Miao Bo-ya (Mitglied des Nationalen Komitees der Social Democratic Party), Guo You-rui (KMT Youth Group Leader und Zentralkomiteemitglied), Zuo Zheng-dong (ehemaliger KMT-Direktor für Festlandangelegenheiten), Zhang Qi-lu (ehemaliger DPP-Abgeordneter), Xu Yu-jen (ehemaliger KMT-Abgeordneter), Huang Wei-han (politischer Kommentator), Yang Ya-zhe (Filmregisseur).↩2
- China Times 2026-05-02 Von politischer Versöhnung zu Einheit: Think Tank Forum lädt 30 überparteiliche, multidisziplinäre und generationenübergreifende Personen zu Demokratievorschlägen ein — Bericht von Journalistin Zeng Yi-ping vom 2026-05-02 11:55, ergänzt 6 weitere Personen: Zhu Zong-qing (künstlerischer Direktor der Zhu Zong-qing Percussion Group), Zhu Jing-yi (Akademiker der Academia Sinica), Wu Nian-zhen (künstlerischer Direktor der Green Light Troupe), Li Gen-zheng (Vorsitzender der Earth Citizen Foundation), Zhou Yi-cheng (Gründer des Da Yi Cheng Cultural Entrepreneurship District), Gong Jian-jia (Gründer von Fresh Milk Farm, Großtierveterin).↩2
- Think Tank Forum 2026-05-02 „30 Jahre, 30 Menschen, 30 Perspektiven“ und „Eine bessere Zukunft für Taiwans Demokratie“ Einleitungsseite — Von der Redaktion veröffentlicht, zitiert vollständig: „Im März 1996 wählte das taiwanische Volk zum ersten Mal direkt seinen Präsidenten und Vizepräsidenten“ „Wie werden wir in den nächsten 30 Jahren unsere hart erkämpfte Demokratie schützen?“ „Die obigen 30 Autoren werden ihre Artikel im Mai in Tranchen veröffentlichen“. Kategorisiert als „Diverse Perspectives“.↩2
- United Daily News 2025-10-03 (Gewichtiger Schnellkommentar) Tsai Ing-wen reaktiviert Think Tank Forum – Lai Ching-te noch unterwegs? — Kommentar der United Daily News Editorial Board vom 2025-10-03 15:34, zitiert Tsai Ing-wen „Demokratie ist ein Weg, den wir alle zusammen gehen müssen“ und kontrastiert dies mit Lai Ching-tes Route „von der Fortsetzung von Tsais Linie zu Kampf nach Kampf“; zeitgleiche UDN-Umfrage zeigt Lu Hsiu-yen und Chiang Wan-an mit Sympathiewerten von 6,36 / 6,14, führend vor Lai Ching-te und Cho Jung-tai auf Platz 7.↩23
- Wikipedia: Tsai Ing-wen Education Foundation — Eintrag dokumentiert „Gründungsdatum: 18. Juli 2012“ „Gründerin Tsai Ing-wen“ „ursprüngliche Vorsitzende Tsai Ing-wen, ab Juni 2014 von Jian Zhi-zhong übernommen, Zhang Zhen-ya als Geschäftsführer“ „englischer Name Thinking Taiwan Foundation“ „Website thinkingtaiwan.org“ „Mission: Denkkraft, Handlungskraft, gesellschaftliche Kraft“ drei Säulen.↩
- Taipei Times 2012-08-07 Tsai Ing-wen announces launch of new foundation by Chris Wang — Bericht von der Pressekonferenz vom 7. August, zitiert Tsai Ing-wen wörtlich „While it takes piles of cash to fill up a room, you can light up a room with a match“ „The ultimate goal would be to further the power of thinking, the power of action and the power of society“ „The most beautiful thing about Taiwan is its people. Without these passionate and sincere people, Taiwan would be a hollow place“ drei Sätze; listet 6 Vorstandsmitglieder auf: Su Jia-chyuan, Hochen Tan, Chang Ching-sen, Antonio Chiang, Yao Li-ming, Lin Chuan; erklärt ausdrücklich „remaining free from political ideology and partisanship“.↩23
- Think Tank Forum offizielle Startseite — Plattform-Startseite nach Überarbeitung 2025, Slogan „Gemeinsam denken, um weiter zu gehen“, 6 Hauptnavigationskategorien (Politisches Denken / Geopolitik / Gesellschaft und Kultur / Internationale Think Tanks / Diverse Perspektiven / Think Tank Auswahl) + English Edition; HTTP-Header Meta Generator zeigt „Drupal 10“; altes Archiv zeigt Paginierung bis Seite 580.↩2
- Think Tank Forum altes Archiv — Altes Archiv behält Kategorie „Think Tank 1.0 (alte Website)“ mit vier Unterkategorien: „Alle / Politisches Denken / Aktuelle Gedanken / Think Tank Beilage / Gedanken zu aktuellen Ereignissen“, Paginierung zeigt insgesamt etwa 580 Seiten; kumuliert seit Gründung am 5. August 2012.↩
- Bookazine 《Think: Think Tank Forum Selection》 Buchseite — Veröffentlicht von Fang Zhi Publishing im Januar 2014, herausgegeben von der Think Tank Forum Editorial Board; Buchbeschreibung zitiert, dass innerhalb eines Jahres nach Gründung fast 500 Autoren und über 1.600 Artikel akkumuliert wurden.↩
- Central News Agency 2025-10-03 Think Tank Forum überarbeitet und startet neu – Tsai Ing-wen: Demokratie erfordert, dass wir alle zusammen gehen — Bericht von Journalistin Wen Gui-xiang vom 2025-10-03 12:29 (aktualisiert 10/3 12:46), zitiert öffentliche Daten der Stiftung „über 1.900 Artikel und mehr als 600 Autoren akkumuliert“; zitiert Tsai Ing-wens Eröffnungswort „Denken ist die wirksamste Methode, um Polarisierung zu vermeiden“ (einzelne Quelle).↩
- Thinking Taiwan Forum 2025-10-09 Li Yi-chih 〈Wie beeinflusst KI die öffentliche Diskussion?〉/content/100049 — Artikel des stellvertretenden Professors der Nachrichtenabteilung der National Chengchi University, Li Yi-chih, 3.500 Wörter, Kategorie „Gesellschaft und Geisteswissenschaften“, vollständiger Text basiert auf Jürgen Habermas' Konzept der Öffentlichkeit und dem deliberativen Demokratiemodell des Politikwissenschaftlers Patchen Markell als typisches Beispiel der überarbeiteten Rubrik Gesellschaft und Geisteswissenschaften.↩
- Thinking Taiwan Forum 2014-04-11 J. Michael Cole 〈Mythen ausländischer Wissenschaftler über die Sonnenblumen-Bewegung entlarven〉/content/1947 — Artikel von J. Michael Cole, kategorisiert mit 11 Tags einschließlich „Sonnenblumen-Bewegung“, „Dienstleistungshandelsabkommen“, „Legislaturorgan“, „internationale Medien“; enthält 7 Fußnoten; erste Absätze wörtlich: „Wer die Situation nicht versteht, greift auf Verschwörungstheorien zurück“ und „Nach Angaben der taiwanischen Regierung begann die Sonnenblumen-Bewegung, die am Abend des 18. März mit der Besetzung des Legislaturgebäudes ihren Anfang nahm, plötzlich und unerklärlich“.↩
- Thinking Taiwan Forum 2014 〈Dies ist nicht die Sonnenblumen-Studentenbewegung (ihre Aufzeichnung), sondern ein Vorspiel zur tiefgreifenden Reflexion der taiwanischen Zivilgesellschaft〉/content/3876 — Während der Sonnenblumen-Studentenbewegung veröffentlichter kritischer Reflexionsartikel des Thinking Taiwan Forum, der argumentiert, dass die Grundlage der vielfältigen demokratischen Allianz der Bewegung auf „Opposition gegen einen gemeinsamen Feind“ statt auf „positive Konsensbildung durch ausreichende Diskussion“ beruhte, was sich von der Position anderer grüner Medien unterschied, die die Sonnenblumen-Bewegung pauschal unterstützten.↩
- Tsai English Education Foundation 2014-05-06 Pressekonferenz zur Gründung der englischen Version des „Thinking Taiwan Forum“ Blog-Bericht — Blog-Eintrag auf der Website der Stiftung (thinkingtaiwan.org), Titel „Englische Version des ‚Thinking Taiwan Forum' gegründet, Tsai Ing-wen: Eine Plattform, die Taiwan und die internationale Gesellschaft verbindet“; J. Michael Cole nahm an der Pressekonferenz teil und stellte die Plattformstruktur zusammen mit Geschäftsführer Lin Chuan vor.↩
- Wikipedia Englisch: J. Michael Cole — Kanadischer Journalist, ehemaliger Nachrichtenchef der Taipei Times; von 2014 bis 2016 Chefredakteur von thinking-taiwan.com; Autor von „Inside Taiwan's Sunflower Movement: Twenty-Four Days in a Student-Occupied Parliament“ (2014, aufgenommen in The Journal of Asian Studies von Cambridge University Press).↩
- Wikipedia: Lin Chuan — Geboren am 13. Dezember 1951 in Kaohsiung; Master in Finanzwissenschaften von der National Chengchi University, Doktor der Wirtschaftswissenschaften von der University of Illinois Urbana-Champaign; ehemaliger Finanzminister (Ära Chen Shui-bian), Geschäftsführer der New Frontier Foundation (DPP-Denkfabrik), Chief Executive Director der Tsai English Education Foundation (ab August 2012), Premierminister (20. Mai 2016 bis 8. September 2017); reichte am 4. September 2017 seinen Rücktritt ein, das Kabinett trat am 7. September zurück, er schied am 8. September aus dem Amt aus.↩
- Taipei Times 2016-03-16 Tsai ernennt Lin Chuan zum Premierminister — Bericht über Tsai Ing-wens Nominierung von Lin Chuan zum Premierminister am 15. März 2016; zitiert Lin Chuan als „chief executive officer of the New Frontier Foundation, a think tank chaired by Tsai“ und weist darauf hin, dass er während der Kampagne eine wichtige Rolle spielte und direkt vom CEO der Denkfabrik zum Premierminister aufstieg.↩
- Bookazine 《Thinking: Thinking Taiwan Forum Selection II》Buchseite — Veröffentlicht von Cube Press (方智出版社), Verlagsgruppe Yuanshen, Januar 2015; herausgegeben von der Redaktion des Thinking Taiwan Forum, Inhalt enthält Meisterwerke des Thinking Taiwan Forum von 2013–2014.↩
- The Taiwan Gazette „Thinking Taiwan (想想論壇)“ Kategorieseite — Kanadischer chinesischsprachiger Nachrichtenkanal, übersetzt und veröffentlicht seit 2015 ausgewählte Artikel der englischen Version des Thinking Taiwan Forum und etabliert einen internationalen Syndikationspfad für das Thinking Taiwan Forum.↩
- Tsai English Education Foundation Juni 2014 „Tsai Ing-wen tritt als Vorsitzende zurück, Chien Chih-chung übernimmt das Amt“ Blog-Bericht — Blog-Eintrag auf der Website der Stiftung (thinkingtaiwan.org), Titel „Tsai Ing-wen tritt als Vorsitzende zurück, Chien Chih-chung übernimmt das Amt“; nachdem Tsai Ing-wen am 28. Mai 2014 zur Vorsitzenden der DPP zurückgewählt wurde, trat sie im Juni als Vorsitzende der Stiftung zurück, um Überschneidungen zwischen der überparteilichen Natur der Stiftung und ihrer Rolle als DPP-Vorsitzende zu vermeiden; Chien Chih-chung, Gründer der Yuanshen Publishing Group, wurde vom Vorstand als neuer Vorsitzender gewählt, Zhang Zhen-ya übernahm die Position des Geschäftsführers.↩2
- Wikipedia: Chien Chih-chung — 1955 in Tianjhong Township, Changhua County geboren; gründete 1985 die Yuanshen Publishing Organization mit sechs Verlagshäusern (Yuanshen, Cube,先覺, 究竟, 如何, 寂寞); 2013 änderte Yuanshen die Arbeitszeitpolitik und wurde das erste Unternehmen Taiwans mit einer 3-Tage-Woche; übernahm im Juni 2014 das Amt des Vorsitzenden der Tsai English Education Foundation bis heute.↩23
- Liberty Times 2025-10-03 Ankündigung der Überarbeitung des Thinking Taiwan Forum Tsai Ing-wen: Je turbulenter die Politik, desto mehr Konsens zur Konfliktlösung — Bericht vom 3. Oktober 2025 über die Überarbeitung, die als „bedeutende Aktualisierung nach 9 Jahren“ berichtet wurde; zitiert Kernaussagen aus Tsai Ing-wens Geleitwort „Je turbulenter die Politik, desto mehr Konsens zur Konfliktlösung“ und „Demokratie ist ein Weg, den wir alle zusammen gehen müssen“.↩
- Voicettank – Offizielle Startseite — Die Fußzeile zeigt „@2021 - All Right Reserved. Designed and Developed by Taiwan Think Tank“; bestätigt, dass Voicettank zum Taiwan Think Tank gehört (unterschiedlich vom Tsai English Education Foundation); Hauptnavigation enthält Themen wie „30 Jahre direkte Präsidentschaftswahl“, „Challenge 2032“, „Nationale Verteidigung und Sicherheit“, „Ukraine-Russland-Entwicklungen“; regelmäßige Kolumnisten umfassen Assistant Professor Wang Hong-en vom Fachbereich Politikwissenschaft der University of Nevada, Las Vegas.↩
- Tsai Ing-wen Facebook 2025-10-03 Beitrag zur Neuauflage des Thinking Forum — Beitrag vom persönlichen Facebook-Konto von Tsai Ing-wen vom 2025-10-03 zur Ankündigung der Neuauflage und des Neustarts des Thinking Forum; gleichzeitig auf Threads gepostet; zitiert Passagen wie „Das Thinking Forum, das 2012 von der Tsai English Education Foundation gegründet wurde, startet 2025 neu durch“ und „Während meiner Amtszeit als Präsidentin... musste ein gewisses Gleichgewicht gewahrt werden“.↩
- ETtoday 2025-10-03 Thinking Forum startet heute neu – Tsai Ing-wen in Eröffnungsrede: Taiwans Sehnsucht nach Güte ist nicht verschwunden — Bericht von Praktikant Shi Jia-hao vom 2025-10-03 12:25 aus Taipei; zitiert Tsai Ing-wens Eröffnungsrede „Die Sehnsucht des taiwanischen Volkes nach einer guten Gesellschaft ist nicht verschwunden, das Zeitalter der Vernunft ist nicht vorbei“ und „eine Plattform, die Bürgerbeteiligung fördert, vielfältige Meinungen präsentiert und rationale Kommunikation ermöglicht“.↩2
- Newtalk 2025-10-03 „Thinking Forum“ startet neu – Tsai Ing-wen: Lasst uns gemeinsam über Taiwans nächste Schritte nachdenken — Bericht von Gao Yi-fan vom 2025-10-03 15:06 aus Taipei; zitiert Tsai Ing-wen „Demokratie ist ein Weg, den wir alle gemeinsam gehen müssen“ und „Das Thinking Forum wird von einem Redaktionskomitee bestehend aus Experten und Wissenschaftlern aus verschiedenen Bereichen geleitet und soll öffentliches Denken bündeln, gesellschaftliche Dialoge erweitern und Stimmen verschiedener Generationen und Fachrichtungen ermöglichen“.↩
- Thinking Forum /about-Seite — About-Seite der Plattform nach der Neuauflage 2025; zitiert „Das Thinking Forum, das im August 2012 gegründet wurde, startet 2025 neu durch“, „Für die Demokratie müssen wir nochmals gründlich nachdenken“, „eine Plattform, die vielfältige Meinungen präsentiert, eine Plattform für rationale Kommunikation“; nach der Neuauflage sind 6 Hauptrubriken (Gedanken zu Politik / Geopolitik / Gesellschaft und Kultur / Internationales Think Tank / Vielfältige Gedanken / Thinking Kollektion) direkt in der Hauptnavigation aufgelistet.↩
- Liberty Times Net Forum Highlights: Tsai Ing-wens „Thinking Forum“ startet mit Jahresbericht zu China / China-Auswirkungen 2.0 globale Wachsamkeit — Bericht über den Jahresbericht zur China-Beobachtung, den das Thinking Forum nach seiner Neuauflage 2025 erstmals veröffentlicht; der Bericht umfasst Beobachtungen von Wissenschaftlern zu fünf Aspekten Chinas: Wirtschaft, Finanzen, Fiskalpolitik, Gesellschaft und Politik; Liberty Times Net interpretiert dies als ideologische Mobilisierung des grünen Lagers Taiwans im Kontext der globalen Wachsamkeit gegenüber „China-Auswirkungen 2.0“.↩2
- United Daily News 2025-10-04 Schwarz-Weiß-Kolumne: Thinking Forum neu starten, erst mal über sich selbst nachdenken — Schwarz-Weiß-Kolumne der United Daily News vom 2025-10-04 zur Neuauflage des Thinking Forum; der Titel „Thinking Forum neu starten, erst mal über sich selbst nachdenken“ stellt Tsai Ing-wen direkt in Frage und meint, dass das Forum vor einem Neustart zunächst ihre 8 Jahre Amtszeit reflektieren sollte; parallel mit dem Titel „Lai Ching-te ist noch unterwegs“ in der „Heavy Quick Review“ positioniert, um eine doppelte kritische Rahmung der Neuauflage durch die United Daily News zu bilden.↩
- China Times 2025-10-03 Tsai Ing-wen handelt! Kündigt Neuauflage des „Thinking Forum“ an — Bericht von China Times News Network vom 2025-10-03 12:30; zitiert Tsai Ing-wen „Je turbulenter die Politik, desto mehr Konsens zur Lösung“, „Während meiner Amtszeit als Präsidentin habe ich eine tiefe Erkenntnis gewonnen: Zwischen Politik und Politik muss ein gewisses Gleichgewicht bestehen“, „Das Thinking Forum wird von einem Redaktionskomitee bestehend aus Experten und Wissenschaftlern aus verschiedenen Bereichen geleitet“ in drei Abschnitten.↩