Мона Рудо: герой сопротивления Японии, чей портрет отчеканили на монете, и мир без Китая и Японии

В 2001 году Центральный банк Тайваня отчеканил двадцати юаневую монету с изображением Моны Рудо, героя сопротивления японской оккупации. Но монетный двор не смог найти его фотографии ни в одном местном историческом материале, и в итоге её нашли в японском журнале. От утренней спортивной встречи в Ушише в 1930 году до останков, которые служили антропологическим экспонатом около сорока лет — три режима нуждались в нём. А в том мире, который он действительно защищал, с радужным мостом, татуировками и Гаей, никогда не было ни Китая, ни Японии.

Мона Рудо: герой сопротивления Японии, чей портрет отчеканили на монете, и мир без Китая и Японии
Фото: 海老原耕平《霧社討伐寫眞帖》(1931) · Public domain (PD-Japan-oldphoto) · Первоисточник

Мона Рудо: герой сопротивления Японии, чей образ был отчеканен на монете, и мир, в котором не было ни Китая, ни Японии

Краткий обзор: На обратной стороне вашей кошельковой монеты может быть изображен лидер седикского племени Мона Рудо. 27 октября 1930 года он вместе с шестью племенами поднял мятеж на спортивных соревнованиях в школьной гимназии Уцзя, убив более ста японцев, а затем покончил с собой в пещерном укрытии в горах; его останки были найдены только спустя три года. Позже эти останки служили антропологическим образцом почти сорок лет и были переосмыслены тремя режимами как «пример дикости», «герой сопротивления Японии китайского народа» или «дух местного Тайваня». Но он сам стремился защитить то, что в седикском языке называется «Seediq Bale», что означает «настоящий человек». А мир, который он защищал ценой своей жизни, не имел ни Китая, ни Японии.

В июле 2001 года Центральный банк Тайваня выпустил новую монету номиналом двадцать йен. Она была биметаллической: золотой по внешнему кругу и серебряной по внутреннему, а на обратной стороне изобрази была лодка тауго, а на лицевой — профиль лидера седикского инцидента в Уцзя Мона Рудо. Это была первая циркулирующая монета Тайваня с темой коренного населения1.

Однако у этой монеты был неловкий старт. При разработке дизайна, когда лицо Моны было отчеканено на матрице, выяснилось, что в национальных исторических и культурных архивах нет ни одной его фотографии. В итоге дизайнеры нашли один снимок в японском журнале и перерисовали портрет, следуя ему2.

Другими словами, этот самый известный герой сопротивления Японии Тайваня — лицо, которое узнало весь народ, — было извлечено из японской прессы.

Ещё более неловким был финал. Эта монета была выпущена в крайне малом количестве, настолько мало, что многие люди за свою жизнь её не видели. Некоторые граждане пытались использовать её для покупки закусок или напитков, но продавцы отказывались принимать её как подделку3. Герой, чей образ отчеканили на государственной монете «для содействия гармонии народов», чью собственную монету никто не решался принять.

Эта статья посвящена тому, что скрывается за этими тремя слоями неловкости: герой сопротивления Японии, чей образ был отчеканен на монете двадцать йен; в том мире, который он действительно защищал, ни Китая, ни Японии не существовало.

📝 Примечания куратора
Мы привыкли помещать Мону Рудо в формулу: «Он героически сопротивлялся Японии, ведя коренное население». Это утверждение верно, но оно предполагает сцену, на которой стоят «Япония» и «Китай» (или «китайский народ»), а Мона выбрал противостояние стороне Японии. Проблема в том, что эта сцена была построена людьми позже. Когда Мона стрелял в 1930 году, мир, который он защищал в своей голове, совершенно не соответствовал этой сцене. Только поняв, что он защищал, можно понять, почему эта монета так иронична.

Мост, который он хотел пересечь, называется Радуга

Чтобы понять Мону Рудао, нужно сначала выйти из рамки «сопротивления японцам» и войти в космос седик.

Мона Рудао был вождем клана Махебу среди народа седик (Tgdaya), жившим примерно с 1880 года (по китайским и английским Википедиям) или 1882 года (согласно Национальному исследовательскому институту образования). У него нет записей в реестрах, даже год рождения является предметом споров 4. В юности он унаследовал вождество благодаря своей отваге; он был самым богатым человеком в племени и мастерски охотился. Что касается его внешности, Википедия пишет: «высокий и крепкого телосложения, как говорят, почти 190 см». Обратите внимание на слово «как говорят». Его скелет никогда не взвешивался; этот рост — легенда, а не факт 5.

В мире Моны существует нечто под названием Gaya. Это совокупность родовых уставов, законов, социальных норм и табу, которые, как считается, установлены родовыми духами (Utux) и не могут быть изменены. Коллективные обязанности, предписанные Gaya, включают совместные жертвоприношения, охоту, потребление пищи, соблюдение табу и разделение наказаний 6.

В рамках Gaya есть один обычай, который позже стал ключевым элементом в непонимании инцидента в У-Ше: извлечение голов (охота на головы, седикский термин mgaya). В глазах ханьцев и японцев извлечение голов — это дикое обезглавливание. Но в контексте седик его значение гораздо сложнее насилия; оно связано с местью, божественным судом (решение споров по исходу охоты на головы), призывом к хорошему урожаю и оплакиванием предков, а также является признаком совершеннолетия мужчины 7.

И всё это связано с мостом. Седики верят, что после смерти нужно пройти через Радужный мост (Hakaw Utux), за которым обитают родовые духи. На этом мосту охраняет духовный краб (Utux Kalan), который проверяет твои руки, а точнее — твою татуировку. Мужчина должен охотиться на головы, а женщина должна ткать, чтобы иметь право делать татуировки (Ptasan). Те, у кого нет татуировок, не могут пройти через Радужный мост и попасть к родовым духам 8.

Браслет из жемчуга клана Махебу седик. Мелкий жемчуг сплетен в кольцо. Согласно Национальному музею Тайваня, он принадлежит Моне Рудао. Для седиков такой браслет и татуировка — часть идентичности «настоящего человека»
Браслет из жемчуга Моны Рудао, хранящийся в Национальном музее Тайваня. Фото: Шицзы, 2019. CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons.

Поэтому когда японцы запретили извлечение голов и татуировки, они прервали гораздо больше, чем два обычая. Для седиков это означало разрыв права на встречу с родовыми духами после смерти, распад всей системы идентичности и смысла. Ученый-тайваньец Лео Чинг (Цзин Цзисинь) назвал положение коренного населения в колониальной обстановке «колониальным двойным ограничением» (colonial double-bind): их приручили до «полуцивилизованных», но они всегда оставались варварами в глазах колонизаторов, и ни одна из сторон не принимала их 9.

В седикском языке есть слово Seediq Bale, что означает «настоящий человек» 10. То, кем хотел стать Мона Рудао — это он: человек с татуировкой на лице, который мог пройти через Радужный мост после смерти и соблюдал Gaya при жизни. Мы позже назвали его героем, но позиция «героя» была назначена другими. На протяжении всей своей жизни он отстаивал позицию «настоящего человека».

Позже был снят фильм «Седик Бале», который изобразил мир Моны в грандиозном масштабе. Но фраза из фильма «жертвовать кровью предкам» на самом деле была придуманным режиссёром; в седикском языке нет соответствующего слова, что было открыто указано даже культурными консультантами самого фильма 11. Это напоминает нам об одном: даже версия, которую мы считаем «наиболее близкой к седикской», может быть сказана кем-то другим. Мир Моны с самого начала был трудно поддаваться точному описанию посторонними.

Нечистая рука

В Муша в 1930-е годы японцы видели «образцовую варварскую землю».

Управление Японии над коренными жителями Тайваня прошло путь от мягкого к жёсткому. Сначала действовало Управление по укрощению (撫墾署), а затем, в 1906 году, управление перешло под полицейский контроль. В период с 1910 по 1915 год проводилась «Пятилетняя программа укрощения» под руководством генерал-губернатора Сакума Самата, которая включала сбор около 16,3 миллиона иен и военные карательные операции. С 1915 года вооружение коренных народов было изъято, а затем начался этап ассимиляции: были созданы школы для детей варваров и государственные школы, внедрялся японский язык, запрещалось вырезание татуировок, удаление зубов12.

К 1930 году Муша была преобразована в город, сопоставимый с японским поселением. Даже историк-ревизионист Пол Баркли признавал, что около 95% коренного населения здесь могли общаться на простом японском языке с японской полицией и учителями13. Но Баркли также предупреждал, что под этой образцовой внешностью скрывалась анклавная территория, управляемая чужаками, а спокойствие и лояльность местных жителей можно было считать лишь подозрительными14. Под поверхностью этого приличия накапливалось недовольство.

Недовольство имело несколько источников. Во-первых, это был труд. В период с 1928 по 1930 год коренные жители региона Муша были мобилизованы девять раз для работы. При строительстве святилища в 1928 году им не только вычитали пайки, но и принуждали к взносам. Плата была несправедливой: коренной житель получал от 20 до 30 цзяней в день, а китайцы — по 60 цзяням15.

Во-вторых, это было унижение, оставленное политическим браком. Японский полицейский Кондо Гисабуро женился на сестре Моны Дивас Рудо, но позже Кондо был переведен в Галан, а он исчез (один говорят, что его перевели, другой — что он бросил жену). Дивас была оставлена, а согласно Gaya, женщина, брошенная мужем, не могла вернуться в родной дом16. Баркли в книге «Кондо варвар» проверил, что этот «Кондо Гисабуро» является братом другого ключевого деятеля по укрощению — Кондо Кацусабуро17. Этот брак, организованный для «управления варварами варварами», в итоге стал шипом в боку семьи Мона.

А искрой, которая зажгла всё это, была одна рука.

7 октября 1930 года старший сын Моны Тадо Мона поднял тост японскому полицейскому Йосимура Кацуми на свадебном пиру. Тадо только что убил свинью, и на его руке оставалась кровь животного. Йосима посчитал её «нечистой», отказался принять тост и ударил руку Тадо палкой; последовала драка между двумя сторонами, и Йосима получил ранение18. Описывается Википедией следующим образом:

Старший сын Моны Рудо, Тадо Мона, хотел поднять тост Йосимуре, но тот отказался, сославшись на «ненависть к нечистому пиру...», и ударил руку Тадо палкой. В результате стороны вступили в драку19.

После этого Мона пришёл с племенем, чтобы извиниться, но Йосима отказался и пообещал доложить о случившемся. Согласно японскому законодательству, нападение на полицейского было тяжким преступлением. Новая обида, старая ненависть и страх возмездия заставили Мону принять решение: лучше начать восстание, чем ждать расплаты.

📝 Примечание куратора
В инциденте в Муше участвовали три японских полицейских с разными ролями, которых стоит запомнить по отдельности: Йосима Кацуми — тот, кто избил Тадо во время тоста; Кондо Гисабуро — тот, кто женился на сестре Моны и бросил её; позже появится Кодзима Гендзи, который подстрекал группу Досэ в ходе второго инцидента в Муше. Инцидент в Муше никогда не был историей одного человека против империи; это была сеть, сотканная из множества конкретных людей и множества конкретных унижений. А та «нечистая рука» стала последней соломинкой, которая сломила гну.

Тот ранний час военного фестиваля

27 октября 1930 года в школе Мису (Musha) планировался совместный спортивный праздник, на который собирались японские военные и полиция, школьники и члены семей. Мона выбрала этот день. Ранним утром около 300 мужчин из шести общин разделились и напали на 13 полицейских участков в районе Мису, чтобы захватить оружие и боеприпасы, а затем направились к спортивной площадке20. Шесть общин, которые совершили этот акт, — Махеппо, Таровань, Поалун, Ску, Хого, Родоф. Община Балан, где проживало наибольшее число людей и которую возглавлял Валис Буни, не участвовала. Основными пропагандистами были Бихо Шабу и Бихо Варис из общины Хого21.

В тот день они убили 134 японцев, среди которых были женщины и дети. Кроме того, два ханьцая, одетых в кимоно, были убиты по ошибке: одна — девушка-ханьцай Ли Цайюнь, а другой — владелец магазина Лю Цайлян, которого застрелили осколками22. Местные жители изъяли около 180 винтовок и более двадцати тысяч патронов23.

Новость достигла Тайбэя, и губернаторская администрация пришла в смятение. Японцы направили армию и полицию, а командующим передовой линией был назначен генерал-майор Камада Михен (гражданский губернатор Исидзука Эйдзо был оставлен для работы с гражданскими вопросами). Была задействована бомбардировка самолетами и артиллерийские обстрелы. Подавление продолжалось около пятидесяти дней, до начала декабря24.

Фотография командиров и штаба карательной экспедиции в Мису после событий 1930 года, собравшихся в военной форме
Командиры и штаб карательной экспедиции в Мису (1930). Фото: Кохэй Эбирахара «Фотоальбом покорения Мису». Public domain via Wikimedia Commons

Около 300 чел
Мужчины из шести общин
Ранний час 27.10.1930
134 чел
Японцы, убитые в тот день (включая женщин и детей)
+ Ошибочно убиты 2 ханьцая
Около 1194 + 1306
Вооруженные силы и полиция, задействованные японцами (данные различаются)
Привлечены самолеты, артиллерия
Около 50 дней
Продолжительность подавления
До начала декабря
Источники: Китайская/английская Википедия, Berry «События в Мису: сборник», Taipei Times

Самой сложной и спорной страницей процесса подавления была газовая атака. Многие китайские источники утверждают, что японская армия использовала токсичный газ (Лос или горчичный), а также фосфорные бомбы. После событий были свидетельства о «разрушении кожи», и Тайваньский народный đảng в начале 1931 года телеграммой обратился в Международную федерацию, протестуя против «убийства токсичным газом»25. Однако научное сообщество не пришло к единому мнению. Японский историк Акира Харуяма утверждал, что японская армия использовала «несколько сотен слезоточивых гранат и как минимум три специальных газа (содержащих цианиды и слезоточивые компоненты)», а не горчичный газ. Японская Википедия даже пишет: «Пока неясно»26.

Поэтому данная статья не утверждает, что «японская армия убивала газом», так как это выходит за рамки доказательной базы. Но один документ подтверждает хотя бы одно: японцы знали, что делают нечистоплотное дело. 5 ноября 1930 года военный аттач Окружного военного ведомства направил секретную телеграмму начальнику штаба Тайваня с содержанием, которое гласило, что использование токсичного оружия обсуждается в свете внешних отношений и в будущем все вопросы, касающиеся газовых гранат, должны передаваться только кодовым способом27. Эта телеграмма хранится в архивах Министерства обороны Японии (JACAR, S5-2-26). Она требовала не прекратить использование газа, а не оставлять его на бумаге — это и есть намеренное сокрытие доказательства28. Из-за этого протеста Тайваньский народный đảng был принудительно распущен в феврале 1931 года. А Япония подписала Женевский протокол о запрете газа только в 1975 году29.

Во время подавления произошло событие, которое впоследствии неоднократно переписывалось и романтизировалось: массовое самоубийство женщин и детей. Число жертв различается: китайские источники указывают около 296 человек, а английская Википедия — около 29030. Они повесились под большим деревом, чтобы не тяготить мужчин, которые все еще сражались, чтобы мужчины могли продолжать бой без забот. Кино изображает эту сцену как героическую жертву. Но потомки из общины Чилин (Qingliu) понимают это как отчаяние «без выбора» под Gaya: в пещере они страдали от голода и холода, а выход для выживания был перекрыт31.

📝 Заметка редактора
Разница в этих двух интерпретациях — это разница в том, «кто имеет право придавать смысл жертвам». «Героическая жертва» — это слово, выбранное зрителями; «без выбора» — это то, что потомки понимают в контексте пещеры. Данная статья выбирает сторону последнего и отказывается восстанавливать детали того раннего утра, не описывая метод, не преувеличивая лики, а лишь фиксируя время, место и то, что сделала община, будучи загнанной в угол. Это дело Gaya, а не зрелище.

Что касается самой Моны Рудо, дата ее смерти — структурная загадка. Поскольку ее останки были найдены только в 1933 году, дата смерти по сути является приблизительной; разные версии варьируются от 5 ноября до 1 декабря. В данной статье используется «конец ноября 1930 года», и эта дата обозначена как неопределенная32. Что известно: она покончила с собой в пещере на правом берегу ручья Махеппо, используя винтовку Мосина-Нагана.

В одном из фильмов есть сцена, где Мона сама стреляет в свою жену. Но это адаптация. В издании японской стороны 1936 года говорилось, что Мона убила жену и детей, но потомки, пережившие это событие, подтвердили, что жена Моны на самом деле покончила с собой повешением, поскольку убийство жены и детей противоречило Gaya племени Седик33. Википедия зафиксировала эту поправку:

Поскольку убийство жены и детей нарушало Gaya племени Седик, потомки, пережившие это событие, подтвердили, что жена Моны Рудо покончила с собой повешением34.

Что касается числа погибших, разные источники противоречат друг другу. Здесь мы не выбираем одно молчаливо, а выкладываем расхождения: китайская Википедия разделила потери шести общин на 85 убитых оружием, 137 от бомбардировок, 34 от артиллерии, 87 обезглавленных и 296 покончивших с собой, всего 639 человек. Кроме того, были 265 пленных и около 500 сдавшихся, общее число участников — 1236 человек. Английская Википедия указывает около 1200 участников, 644 погибших и 290 покончивших с собой35. Цифры не сходятся, но направление одно: более тысячи человек из шести общин погибли в этом восстании почти наполовину.

То, чого не учат в учебниках

Если бы история закончилась здесь, это была бы чистая трагедия: народ объединился, чтобы сопротивляться тирании, и героически погиб. Но настоящая вторая часть событий в Уцзя (Wushe) почти не преподается в школах, потому что она совсем не чиста. 25 апреля 1931 года произошло «Второе событие в Уцзя». После того как выжившие из Шести племен сдались, их содержали в лагере для «защиты аборигенов» в Сибао и Родофе. Японские полицейские Кодзима Генджи (тот же человек, упомянутый ранее) подстрекали прояпонскую группу Даоцзе и организовали «Нападение племени Миката», состоявшее из около двухсот человек, которые ночью атаковали лагерь. Всего 216 человек (в разных источниках указано 214, 216 или 218) были убиты или покончили с собой; было обезглавлено 101 человек, и этот факт подтверждается фотографией, хранящейся в Национальном музее истории Тайваня (регистрационный номер 2017.025.0192.0019) 36. Японская сторона также объявила награду: за голову вождя — 200 йен, за рабочего — 100 йен, за женщину — 30 йен, а за ребенка — 20 йен. После этого группа Даоцзе получила землю Шести племен 37.

216 человек
Убитые и покончившие с собой во время Второго события в Уцзя
Ночь 25/04/1931
101 голова
Обезглавленные головы
Подтверждено фото NMTH
200 / 100 / 30 / 20 йен
Награды за вождя/рабочего/женщину/ребенка
Объявлены японской стороной
Источник: Национальный музей истории Тайваня (хранилище 2017.025.0192.0019), Китайская Википедия, China Times

Иными словами, последнюю группу участников событий в Уцзя убила другая группа коренных народов. Аборигены убивали аборигенов.

Группа «Миката» (прояпонские аборигены), организованная колониальной администрацией Японии; рабочие-аборигены вооружены и идут вместе с японской полицией. Японская полиция намеренно использовала старую вражду между различными группами коренных народов, чтобы они атаковали выживших соплеменников во время Второго события в Уцзя
Группа «Миката» (прояпонские аборигены), мобилизованная японской стороной (1931). Фото: Каохен Эйбара, «Фотоальбом покорения Уцзя». Public domain via Wikimedia Commons.

Во главе этой группы стоял вождь Даоцзе Тэки Валис (примерно 1898–11.11.1930). Он был почти зеркалом Моны. Между группами Даоцзе и Дегудая существовала вражда за охотничьи угодья, которую долго разжигала японская сторона; Кодзима Генджи использовал именно эту старую обиду 38. Жена Моны когда-то пыталась нанять Тэки для участия в восстании, но он отказался, и вместо этого спрятал Кодзиму. В конце концов, Тэки повел группу атаки в погоне за участниками восстания, где они были застигнуты врасплох группой Дегудая в ущелье Хабен и погибли вместе с десятком своих подчиненных 39.

Кино изображает Мону и Тэки как заклятых врагов, но это вымысел. Переводчик седикского языка Иван Перинг указывает, что согласно Гае, Мона не мог вторгнуться на охотничьи угодья другой группы; возможно, они даже были родственниками 40. Тэки — не злодей; он был вождем, который следовал той же логике Гая, но стоял на противоположной стороне. Очернять его как «прояпонского предателя» — это усмотрение потомков. Культурный консультант седикского народа Го Минчжэн (Dakis Pawan) отвергает такой взгляд на группу Даоцзе. Он говорит: в делах людей седики должны доводить до конца, и это дух Сеедик Бале 41.

Мона Рудо (Дегудая)
vs
Тэки Валис (Даоцзе)
Мона Рудо (Дегудая)Вождь племени Махепо, возглавивший Шесть племен в борьбе против Японии
Тэки Валис (Даоцзе)Вождь группы Даоцзе, поведивший группу атаки в погоне за участниками восстания
Мона Рудо (Дегудая)Сражался за Гай и землю предков
Тэки Валис (Даоцзе)Использован японской стороной из-за межплеменной вражды, спрятал Кодзиму Генджи
Мона Рудо (Дегудая)Покончил с собой в пещере в конце ноября 1930 года
Тэки Валис (Даоцзе)Погиб от окружения в ущелье Хабен 11/11/1930
Мона Рудо (Дегудая)Герой, чей портрет был отчеканен на монете двадцатой менты
Тэки Валис (Даоцзе)Тень, которую учебники и кино изобразили как «предателя»
Мона Рудо (Дегудая)Источник: Китайская Википедия «Тэки Валис», исследование переводчика седикского языка Ивана Перинга
Тэки Валис (Даоцзе)

Между двумя полюсами — Моной и Тэки — находился третий тип людей: Ханао Итиро и Ханао Дзиро.

Эти двое не были родственниками; они оба происходили из племени Хого и были «образцовыми цивилизованными аборигенами», выращенными Японией: элита, получившая японское образование и ставшая седикским полицейским. Ученый Накао Эки Пацидаль называет их «теми, кто оказался посередине» (inbetweener) 42. Когда разразилось событие, они сделали самый мучительный выбор. Ханао Итиро (седикское имя Дакис Нобин) учился в префектурной школе Тайчжу и сначала позаботился о своей семье, а затем покончил с собой саморезанием животом с помощью племенного ножа (это не было катанакой в японском стиле). Ханао Дзиро (Дакис Нави) же повел свой народ к самоубийству через удушение 43. Они оставили записку на японском языке, которая начиналась со слов:

我等は此の世を去らねばならぬ/蕃人のこうふんは出役の多い為にこんな事件になりました(Мы должны покинуть этот мир / Восстание аборигенов произошло из-за слишком большого количества принудительного труда)44.

Жена Ханао Дзиро, Такаяма Хоко (седикское имя Абин Татао), выжила и позже стала ключевым свидетелем событий в Уцзя для ученого Тан Сианъяна 45. Ее сын, Ханао Кока (Awi Dakis, 1930–2001), стал главой района Иннаи и был тем человеком, который вернул останки Моны в 1973 году 46. Япония не доверяла им, а седики, возможно, и не принимали их. Братская пара Ханао умерла на стыке двух миров, и даже последние слова, которые они оставили потомкам, были написаны на японском языке.

После завершения событий выжившие заплатили свою последнюю цену. 6 мая 1931 года около 298 человек (по японским документам — 278) из Шести племен были принудительно переселены в «Чуаньчжунцзинь». Хотя в названии есть слово «остров», на самом деле это плато, окруженное реками Пинган, Мэйюань и Абис. Им запретили возвращаться домой; четверо попытались вернуться, а трое были казнены. Дифтерия и малярия распространились в лагере 47. Японские чиновники также понесли ответственность: губернатор Исидзука Эйдзо и глава общего управления Нинджиро ушли в отставку 16 января 1931 года, а начальник полицейского департамента Исии Такахико и губернатор Тайчжу Суикочи Кёи тоже были смещены 48.

📝 Заметка куратора
Почему учебники учат только первой половине, но не второй? Потому что первая половина вписывается в чистую рамку «сопротивления японской агрессии китайским народом», а вторая — нет. События в Уцзя, группа Даоцзе, аборигены убивают аборигенов — если развернуть эти факты, миф о «едином народе, сопротивляющемся тирании», рушится. Исследователь-ревизионист Баркли разрушил именно эту чистоту: группа Даоцзе и племя Тайлуо совместно охотились на участников восстания; искра событий в Уцзя была связана с непосредственным унижением и принудительным трудом, а не с планом систематического уничтожения народа 49. Но Баркли также подчеркивает, что он не пытается отмыть колониализм; реакция японской стороны на участников восстания действительно представляла собой «расовую ярость» (genocidal fury). Он разрушил чистую внешнюю оболочку национализма, которую надел этот бунт, а не саму законность этого бунта.

Образец, который пробыл сорок лет

Мона Руда умерла, но её история ещё не закончена. Потому что её останки отправились в странное путешествие, продолжавшееся почти сорок лет. 6 июля 1933 года охотники из племени Поарун обнаружили останки в пещере на правом берегу ручья Махепо. Дочь Моны, Махун Монаи, подтвердила, что это её отец, по сохранившимся одежде, серебряному браслету и ножу50.

Фото места инцидента в У-Ше, представленное японской брошюрой «Поход на У-Ше», вдалеке видны горы и поселение
Снимок места инцидента из «Брошюры о походе на У-Ше» (1930). Превращение завоевания в экспонат, как и превращение костей Моны в образец, — это один и тот же порыв. Фото: Кохэй Эибара, «Брошюра о походе на У-Ше». Public domain via Wikimedia Commons

То, что произошло дальше, до сих пор вызывает отторжение при чтении. 13 июня 1934 года после постройки администрации округа Наньга останки Моны были выставлены как экспонат и привлекли около десяти тысяч зрителей. 1 июля того же года они были представлены в стеклянном шкафу на полицейской выставке в ботаническом саду. Согласно записям, самой интересной экспонатом для публики были именно кости Моны51. 28 июля останки были переданы в Императорский университет Тайбэя, где их принял антрополог Икава Синодзу, а затем они стали объектом так называемого исследования «больших ног» учёного по имени Цзинь Гуаньжао. С этого момента Мона Руда превратилась в нумерованный антропологический образец, пробыв примерно сорок лет52.

1933
Обнаружение в пещере
Охотники племени Поарун находят останки; Махун Монаи идентифицирует по предметам
1934
Становление экспонатом
Администрация округа Наньга выставляет кости, собрав около десяти тысяч зрителей; передача в Императорский университет Тайбэя для создания образца
1973
Письмо
И Лиинььен, заместитель заведующего кафедрой археологии и антропологии, пишет ректору Янь Чжисину с предложением о возвращении
1973
Возвращение домой
24 декабря покидает Университет Тайбэя и хоронится в У-Ше; встречает его глава района Иньай Гуанхуа

Спасла Мону из витрины антрополог. 17 сентября 1973 года заместитель заведующего кафедрой археологии и антропологии Университета Тайбэя, И Лиинььен, написал ректору Янь Чжисину с предложением о возвращении останков. 24 декабря того же года Мона Руда покинула Университет Тайбэя53.

Здесь замкнутый горький круг: антропология, которая изначально сделала из него образец для «исследования», в конечном итоге и вернула его из витрины. Человек, который боролся, чтобы не стать «экспонатом дикого племени», после смерти пробыл целых сорок лет таким экспонатом, а это именно то, что колонизаторы изначально использовали в инциденте У-Ше: чтобы «доказать», насколько коренные жители были «примитивными» и «дикими»54.

А способ его возвращения всё равно не был его собственным. Церемония захоронения проводилась председателем провинциального правительства Тайваня Ся Дунмина, с использованием целого набора китайских ритуалов: траурный зал, цветочные венки, скорбная музыка, процессия и перед могилой стоял традиционный китайский белый павильон с надписями «Кровавое мужество» и «Верность и храбрость»55. Даже возвращение домой прошло не по его собственной радужной мостовой.

Другой ракурс браслета из ракушек Моны Руда, где бусины расположены геометрическим узором. Его кости попали в витрину Императорского университета, а его личные вещи — в музейную коллекцию
_Другой ракурс того же браслета из ракушек, который хранится в Национальном музее Тайваня. Человек, который всю жизнь хранил свой Gaya, в конце концов стал экспонатом в витрине вместе со своими предметами. Фото: Шицзы, 2019. CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons。_

📝 Заметка куратора
С 1934 по 1973 год одни и те же останки определялись тремя силами. Японцы использовали его как «доказательство дикости», превратив в музейный экспонат; Гоминьдан использовал его как свидетельство храбрости тайваньцев, борющихся с Японией вместе с китайцами, возводя памятники и награждая; а после локализации он стал символом «местной идентичности Тайваня». Майкл Берри в книге 《The Musha Incident: A Reader》 (Колумбийский университет, 2022) очень ясно описывает этот процесс: три режима, три набора интерпретаций, и каждый из них вытеснял седикцев из центра повествования. Мона, изображенная на двадцати йенных монетах, — это фактически третье присвоение.

Берри обобщает эти три типа использования в книге (ниже приведен перевод):

Японцы использовали его для доказательства «дикости» коренных народов; Гоминьдан приводил этот инцидент как доказательство храбрости тайваньцев и их единства с китайцами в борьбе против Японии; а группы, отстаивающие независимость, использовали его как пример «аутентичной» культуры56.

Эта линия присвоения продолжается до наших дней. В 1969 году Мона Руда была похоронена в национальном мемориале героям. По записям, она стала первым коренным жителем, упокоенным там. В 1970 году исполнительный совет издал указ о награждении подписью министра внутренних дел Сюй Цинчжоу57. Памятник У-Ше неоднократно переделывали: в 1950 году Гао Юнцин снёс синтоистский храм и установил «Мемориал оставшейся жизни». В 1953 году был установлен павильон «Кровавое мужество» и мемориал жертвам, подписанный председателем провинции Тайвань У Гуочжэнем. После политического скандала с У Гуочжэнем надписи были изменены на «Мемориал восстания гонконгцев в У-Ше», а подпись была заменена на Хуан Цзе58. Историк Гу Хэнчжань в статье «Перетекающая память» отмечает, что при смене режима меняется и подписывающийся, и реставрируется надпись, и страна таким образом высекает политику памяти в один камень59.

Что касается двадцати йенной монеты, официальная причина от центрального банка заключалась в «уважении к истории и культуре коренных народов Тайваня и содействии гармонии между народами»60. Звучит красиво. Но когда знаешь, что это лицо было взято из японского журнала, что никто не решался принять эту монету, а останки пробыли в качестве образца сорок лет, эти шесть слов «содействие гармонии народов» приобретают другой вес.

Чей герой

В 2011 році вийшов фільм «Седик Бале» режисера Вей Дена, розділений на дві частини: «Сонячний прапор» (перша частина) та «Веселка-міст» (друга частина), з загальним касовим збором у Тайвані близько 880 мільйонів доньв. Він був представлений в конкурсі Венеціанського кінофестивалю, отримав премію «Найкращий сюжетний фільм» на Голлівудському кінофестивалі та потрапив до десятки фіналистських фільмів на «Оскар» у категорії «Найкращий іноязычный фильм»61. Для тайванців, родившихся після 1985 року, обличчям Моны Рудо з цього моменту став пастор племени Тайя Лінь Цінтай.

Офіційний театральний трейлер ARS Film. Для покоління, рожденне после 1985 року, це обличчя з цього трейлера стало лицом Моны Рудо.

Фільм заслужив признание поколения, и это его заслуга. Но он также является версией, которую ученые наиболее подвергают сомнению как «романтизированную».

Самой резкой критикой занимался культурный консультант самого фильма, потомок племени Цинлиу, автор книги «Правда о Бале» Го Кминчжэн (Dakis Pawan). Он указал, что такие слова, как «кровное жертвоприношение предкам» и «гордость», были придуманы Вей Деном и не имеют эквивалента в языке Седик; он предупреждал Вей Дена о том, что Мона стреляла в свою жену, нарушив Гаю, но режиссер продолжил съемки; а грязь была романтизирована как личное мужское достижение62. Писатель из коренного населения Валис Нокан критиковал индивидуалистический героизм фильма как противоречащий традиции коллективного принятия решений: традиционные племенные лидеры действовали на основе коллективных решений, и никто не мог принимать решения единолично63. Ученый Линь Цзиньру в своей статье на CLCWeb (2018) систематически проанализировала эти культурные искажения64.

Если «Седик Бале» — это чудо, то документальный фильм Тан Сянчжу «Остаток жизни — Седик Бале», вышедший в 2014 році, является его антиподом. Этот фильм был представлен на 50-й Голлівудський кінофестиваль у категорії «Найкращий документальний фільм» та «Найкращий звук» (хотя и не получил призов). Он проследил за потомками выживших, чтобы найти истоки духов предков в Пусу Кхуни (Багряный утес), отвечая на грандиозность экрана с точки зрения тех, кто остался в живых65. Все пишут о кульминации борьбы против угнетения, но немногие пишут о том, «как жить после выживания». Роман «Остаток жизни» писателя У Хэ также пошел этим путем: он интервьюировал потомков выживших, критикуя Ли Динхуэй за установление памятника и Чень Шуаньбэня за выпуск монет как политизацию Моны, а не подлинное поминовение; на самом деле выжившие жили в унизительном молчании66.

Трейлер документального фильма «Остаток жизни» (2014, Тан Сянчжу), выпущенный ARS Film. В отличие от чуда «Седик Бале», он передает камеру тем, кто остался в живых.

Современный пазл продолжается. 23 квітня 2008 року племя Седик отделилось от племени Тайя и было официально признано 14-м коренным народом Тайваня, с тремя диалектными группами: Дегудатая, Даоцзе и Делугу67. В День коренных народов 1 серпня 2016 року президент Цай Инвэнь представила извинения от имени правительства перед коренными народами:

На протяжении четырехсот лет каждый режим, приходивший на Тайвань, вторгался силой и грабил землю, серьезно нарушая существующие права коренных народов68.

Она также учредила Комитет по исторической справедливости и трансформационной справедливости для коренных народов, в котором доктор права племени Седик Цай Чживэй (Awi Mona, первый доктор права среди коренного населения Тайваня) был назначен координатором земельного блока69. Но справедливость не была достигнута. Постановление о зонировании традиционных земель 2017 року исключило частную собственность, сократив площадь для зонирования с 1,8 миллиона гектаров до примерно 800 тысяч гектаров, что вызвало протесты на Кейда в течение нескольких лет70.

А самый острый вопрос остался для современности. У 2025 року «Седик Бале» был повторно показан в Китаї под названием «80-летие восстановления». Во время интервью один из потомков племени Седик, Валис Паван, ответил так (перевод из английского отчета):

Это вопрос между Китаем и Японией. Они используют наш фильм, чтобы говорить о наших чувствах, но Китай никогда не спрашивал нас71.

Эта фраза почти может служить ключом ко всей статье. Мона Рудо объявляется тремя сторонами: ханьским/тайваньским национализмом, нарративом китайской нации и молчанием потомков племени Вэйфан; три стороны имеют три несовместимых отношения с одним человеком. А сам этот человек, которого постоянно используют, никогда не был спрошен72.

Настоящий человек

Возвращение в племя Чиньлиу.

Потомки тех, кто был принудительно переселен из Чюаньчжун-дао, живут здесь до сих пор; название места — Глубан, административно оно относится к району Жэньай, округ Наньтоу. Здесь выращивают рис под названием «Чюаньчжун Май» (тайганг 9), который в период японского колониального правления отправляли в качестве дани императору; СМИ часто говорят, что это «племя с самым высоким уровнем образования и самой высокой концентрацией государственных служащих», хотя этой формулировке не подтверждают официальные статистические данные, можно считать её распространенным утверждением73. В деревне стоит мемориал и музей в честь Ю-Шэна. Золотые рисовые поля собираются урожаем год за годом. В конце книги «Ю-Шэн» Тан Шиньчжу потомки всё ещё ищут родной источник духов Пусу Чхуни в горах74.

Медаль Мана Рудао в Жэньай, Наньтоу, с мемориалом восстания У-Ше на заднем плане. Это образ, созданный государством для него, отделенный от «настоящего человека», которым он хотел быть, целым комплектом переписываемой политической памяти
Медаль Мана Рудао и мемориал восстания У-Ше. Фото: Сюй Фанлань (fanglan), 2012. CC BY 2.0 via Wikimedia Commons.

Нам нужен герой. Нам нужна чистая история, которую можно вписать в учебник; нам нужна монета, которую можно держать в ладони; нам нужно лицо, которое можно повесить на стену. Поэтому мы отчеканили Мана Рудао на двадцати йенах и написали его как «сопротивление японцам китайским народом», сняли его в качестве героической эпопеи.

Но то, кем хотел быть Мана Рудао, никогда не было героем. Он хотел стать Сеедик Бале — настоящим человеком. Человеком с татуировками на лице, который хранил Гайю, и который перешёл через радужный мост после смерти. В том мире не существовало ни Китая, ни Японии, только предки, охотничьи угодья, тот мост и краб-духовный инспектор на мосту.

Лицо на этой монете было взято из японских журналов. Его останки служили образцом около сорока лет, а затем были похоронены по обряду ханьцев, даже не перейдя свой собственный радужный мост. Мы дали ему всё, кроме одного — рассматривать его как человека, а не как памятник.

Возможно, первый шаг к истинному пониманию Мана Рудао — это не запомнить, скольких японцев он убил, а понять мир, который он защищал своей жизнью, которому изначально не нужно было выбирать сторону за нас.


Дополнительное чтение:

Источники изображений и видеоматериалов

В данной статье использованы 7 изображений в общественном достоянии / с лицензией CC, все они кэшированы в public/article-images/people/ для предотвращения "горячих" ссылок; также встроены два официальных видеоролика из фильмов «Гуоцзы» (fair use editorial commentary):

Ссылки

  1. Музей банкнот Центрального банка: монета в двадцать йенейся — Официальная страница музея банкнот Центрального банка, описывающая двухцветную流通ную монету номиналом двадцать йенейсе, выпущенную в июле 2001 года; на аверсе изображен памятник Мона Рудо и сопротивлению японцам в Уцзя, а на реверсе — лодка из плетенки тайваньского народа. Это первая流通ная монета с темой коренного населения Тайваня.
  2. Thời báo Thời quang (United Daily News): история дизайна монеты в двадцать йенейся — Специальный раздел цифрового архива United Daily News, который описывает процесс создания чеканки монеты номиналом двадцать йенейсе. Изначально не удалось найти портрет Мона Рудо в местных исторических материалах; фотография была найдена в японском журнале и использована дизайнерами для гравировки.
  3. Mirror Weekly: почему монету в двадцать йенейся часто принимают за фальшивку — Репортаж Mirror Weekly о том, что из-за малого тиража и низкой циркуляции монеты в двадцать йенейсе иногда ошибочно принимаются магазинами за подделку при расчетах.
  4. Википедия: Мона Рудо — Статья на китайской Википедии, которая обобщает биографию Моны Рудо, вождя племени Седик в Гунма, чья дата рождения спорна — 1880 год (в китайской/английской Вики) и 1882 год (Институт национального образования Министерства образования). Точная дата не установлена из-за отсутствия оригинальных записей о регистрации.
  5. Википедия: Мона Рудо (рост) — В параграфе «Рост» упоминается, что «со слов, его рост составлял около 190 см», и это указано как слух без подтверждения данными скелетных измерений.
  6. Википедия: Гая (Седик и Таруко) — Объяснение того, что Gaya — это совокупность родовых уставов, законов, социальных норм и табу племени Седик, установленных предками Utux и не подлежащих изменению. Это коллективные обязанности по совместным ритуалам, охоте, потреблению, соблюдению запретов и несению вины.
  7. Taiwan Insight: Гендерная культуральная политика в «Седик Бале» — Статья ученого Линь Цзиньру, опубликованная на платформе Taiwan Insight Университета Нотингама. Она анализирует многогранное значение mgaya (традиция Седик) в культуре Седик — месть, божественное правосудие, просьба об урожае, поминовение предков и совершеннолетие, а не просто насилие.
  8. Википедия: Радужный мост (верования Седик) — Объяснение того, что после смерти члены племени Седик должны пройти через Радужный мост (Hakaw Utux), чтобы встретиться с предками. На входе на мосту их проверяет дух краба Utux Kalan; только мужчины-охотники и женщины-ткачи имеют право на татуировки, необходимые для перехода.
  9. Duke University Press: Лео Чинг «Анти-Япония» — Монография Цзин Цзисина (Лео Чинга), изданная издательством Университета Дьюка. Она представляет концепцию «колониального двойного рабства» коренного населения колонии, описывая их положение как полуодомашненных, но постоянно воспринимаемых колонизаторами как дикие и неприемлемые обеими сторонами.
  10. Taiwan Insight: Гендерная культуральная политика Седик Бале — В тексте объясняется, что Seediq Bale означает «настоящий человек» на языке Седик и является центральной концепцией мировоззрения Седик.
  11. Антропология Балэ: Кво Минчжэн о культурной репрезентации «Седик Бале» — Пост в блоге антропологии Тайваня, который обобщает исследования киноконсультанта Го Минчжэна (Dakis Pawan) по диалогам и культурным деталям «Седик Бале». Он указывает, что термины вроде «кровное жертвоприношение предкам» являются вымыслом режиссера, так как в языке Седик нет эквивалента.
  12. Википедия: Политика укрощения дикарей (Лифан) — Статья прослеживает эволюцию японского правления над коренным населением Тайваня — от Управления по умиротворению, к полицейскому управлению в 1906 году, «Пятилетнему плану укрощения дикарей» Сакума Самата (около 16,3 млн йен военного и полицейского карательного похода) с 1910 по 1915 год, а затем к этапу ассимиляции через запрет передвижения и татуировки в 1915 году.
  13. Википедия: Инцидент в Уцзя (параграф «Образцовая дикая земля») — В параграфе «Образцовая дикая земля» цитируется, что около 95% коренного населения региона Уцзя могли общаться с японской полицией и учителями на простом японском языке, и это считалось образцом успеха политики укрощения.
  14. University of California Press: Пол Д. Баркли «Изгои империи» — Монография Баркли, изданная издательством Калифорнийского университета. Она анализирует японскую политику укрощения дикарей с ревизионистской точки зрения, описывая Уцзя как «островок, управляемый чужаками, чья тишина и лояльность вызывают подозрения».
  15. Википедия: Инцидент в Уцзя (параграф «Труд и условия») — В статье указано, что коренное население региона Уцзя было принудительно мобилизовано на работу девять раз в период с 1928 по 1930 год. В 1928 году им удерживали обед и принуждали к взносам для строительства святилища; дневной заработок составлял 20–30 центов, что было ниже 60 центов, получаемых ханьцами.
  16. Википедия: Мона Рудо (глава Кинто) — Статья описывает, как японская полиция Кинто Гисабу забрасывала Дивас Рудо после брака с сестрой Моны, и как это стало одной из обид в деле У-Ше.
  17. Taipei Times: Обзор книги «Кинто дикий» — Обзор книги Пола Баркли «Кинто дикий» в Taipei Times, который уточняет родственные связи Кинто Гисабу и Кинто Кацусабу, брата военного лидера в У-Ше.
  18. Википедия: Инцидент в У-Ше (глава «Тост») — Статья описывает, как на пиру Моны 7 октября 1930 года Дадо Мона произнес тост офицеру Кимура Кадзи, который отказался из-за «нечистоты», что привело к драке.
  19. Википедия: Инцидент в У-Ше (описание инцидента с тостом) — В статье подробно описывается отказ Кимура Кадзи принять тост Дадо Моны под предлогом «ненависти к нечистому пиру» и последующая драка.
  20. Википедия: Инцидент в У-Ше (глава «внезапное нападение») — Статья описывает внезапное нападение 6 племен около 300 мужчин на 13 полицейских участков рано утром 27 октября 1930 года, после чего они направились на спортивные соревнования в школах У-Ше.
  21. Википедия: Инцидент в У-Ше (глава «шесть племен») — В статье перечислены шесть племен, участвовавших в инциденте — Махепо, Таровань, Боалин, Ску, Хого и Родоф; указано, что самое большое племя Балан не участвовало, а главными пропагандистами были Бихо Сабу и Бихо Варис из племени Хого.
  22. Taipei Times: Газовое бомбометание Седик — Глубокий репортаж Taipei Times о том, как в день инцидента погибло 134 японца (включая женщин и детей), а также два ханьского человека (Ли Цайюнь и Лю Цайлян) были убиты по ошибке.
  23. Википедия: Инцидент в У-Ше (глава «захват оружия») — В статье указано, что участники инцидента захватили около 180 винтовок и 23 037 патронов во время внезапного нападения.
  24. Википедия: Инцидент в У-Ше (глава «подавление») — Статья описывает, как японские военные и полиция подавляли восстание под командованием генерал-майора Камады Яхико (не губернатора Исидзука Хисо), используя бомбардировки самолетами и артиллерийский обстрел в течение примерно пятидесяти дней до начала декабря.
  25. Taipei Times: Газовое бомбометание Седик — Репортаж, освещающий спор о применении газовых бомб японской армией, включая свидетельства жителей о «покраснении кожи» и исторические данные от Тайваньской партии в начале 1931 года, протестующие против «убийства газом».
  26. Википедия: Инцидент в У-Ше (глава «газовый спор») — В статье представлены обе стороны спора о газе: версия об эрозионном газе и контраргумент японского историка Харуяма Акидзи, который упоминает «сотни слезоточивых бомб и как минимум три специальных газа (включая цианиды)», ссылаясь на японскую Википедию, где указано, что это до сих пор неясно.
  27. JACAR Центр исторических данных Азии: Документы по инциденту в У-Ше (S5-2-26) — Документы JACAR, хранящиеся в Исследовательском институте Министерства обороны Японии и оцифрованные JACAR, включая секретное телеграмму военного министерства 5 ноября 1930 года, требующую передавать информацию о применении эрозионных боеприпасов кодом из-за внешних отношений.
  28. Taipei Times: Газовое бомбометание Седик — Репортаж цитирует секретную телеграмму военного министерства «газы передаются кодом», утверждая, что японцы не отказывались от использования газа, а намеренно скрывали это в документах.
  29. Википедия: Тайваньская партия (глава «роспадение») — В статье указано, что Тайваньская партия была принудительно распущена японцами в феврале 1931 года из-за протестов против инцидента в У-Ше; исследования также показывают, что Япония подписала Женевскую конвенцию о запрете газа только в 1975 году.
  30. Википедия: Мона Рудо (глава «самоубийство») — В статье указано количество женщин и детей, покончивших с собой во время инцидента в У-Ше; китайские источники указывают около 296 человек, а английская Википедия — около 290.
  31. Hong Kong 01: Специальный выпуск о деле Вуша (Wushe) спустя 90 лет — Hong Kong 01 представляет различные точки зрения на дело Вуша, включая понимание племенными потомками после самоубийства женщин: это не героическая жертва, а отчаяние в условиях Gaya.
  32. Википедия: Мона Рудо (Раздел о времени смерти) — В статье указано, что останки Моны были найдены только в 1933 году, а дата смерти является приблизительной; существуют разные версии — 5 ноября, середина ноября, 28 ноября, 1 декабря, и точную дату установить невозможно.
  33. Википедия: Мона Рудо (Раздел о способе смерти жены) — В статье указано, что в публикации японской стороны 1936 года говорилось, что Мона убила свою жену, но родственники, пережившие это событие, подтвердили, что ее жена покончила с собой повешением, так как убийство жены нарушило Gaya племени Седиг.
  34. Википедия: Мона Рудо (Подтверждение со стороны племени) — В статье дословно цитируется: «Поскольку убийство жены нарушает Gaya племени Седиг, это было подтверждено родственниками, пережившими это событие, и жена Моны покончила с собой повешением».
  35. Википедия: Дело Вуша (Статистика жертв) — Китайская Википедия разделила смертельные случаи шести племен на 85 (ножи/оружие), 137 (бомбы), 34 (артиллерия), 87 (похоронные обряды) и 296 (самоубийства) (всего 639); английская Википедия указывает около 1200 участников, 644 погибших и 290 самоубийц; цифры расходятся.
  36. Коллекция Национального исторического музея Тайваня: Фотография голов в деле Вуша (Wushe) во второй раз — Историческая фотография из коллекции Национального исторического музея Тайваня (регистрационный номер 2017.025.0192.0019), запечатлевшая факт нападения группы Даоцзэ на лагерь во время второго дела Вуша в 1931 году и обезглавливание 101 человека.
  37. China Times: Дело Вуша (Wushe) во второй раз — China Times обобщает второе дело Вуша (25 апреля 1931 года): как японские солдаты Кодзима Гендзи спровоцировали ночное нападение на лагерь, объявив награду за голову/молодого мужчину/женщину/ребенка, и как после этого группа Даоцзэ получила земли шести племен.
  38. Википедия: Тему Валис — В статье описывается давняя вражда между вождем группы Даоцзэ Тему Валисом (около 1898–1930/11/11) и группой Дегуда, а также фон долгой провокации со стороны японцев с использованием Кодзимы Гендзи.
  39. Википедия: Тему Валис (Сражение в ущелье Хабен) — В статье указано, что жена Моны нанимала Тему Валиса, но он отказался; Тему скрыл Кодзима Гендзи, и в итоге они преследовали участников в ущелье Хабен, где были застигнуты группой Дегуда и обезглавлены, а также погибли вместе с более чем десятью подчиненными.
  40. Википедия: Тему Валис (Кинематографическая вымысел) — В статье приводится исследование переводчика седигского языка Ивана Перин, который указывает, что в кино Мона и Тему изображены как личные враги, что является вымыслом; согласно Gaya, Мона не могла вторгнуться на чужую территорию, а они могли быть даже родственниками.
  41. Википедия: Дело Вуша (Оценка группы Даоцзэ) — В статье передается позиция Гуа Минчжэна (Dakis Pawan), который отказался стигматизировать группу Даоцзэ как «предателей Японии»: «Дело, которое мы взяли на себя, Седиг должны довести до конца; это дух Седиг Бале».
  42. Columbia University Press: Michael Berry, «Случай Муша: Сборник» — Книга по изучению дела Вуша, изданная издательством Колумбийского университета в 2022 году, содержит главу Накао Эки Пацидаля, которая исследует Хуаока Ичиро и Дзиро как «посредников» (inbetweener) между японскими образовательными системами.
  43. Википедия: Хуаока Ичиро — В статье указано, что Хуаока Ичиро (Dakis Nobin) учился в педагогическом колледже Тайчжун; после урегулирования дел своей семьи он покончил с собой ножом, а вместе с Хуаокой Дзиро (Dakis Navi) повесился, при этом они не были кровными родственниками и принадлежали к одному племени Хуаго.
  44. Записки о душе в Аити: Завещание Хуаока Дзиро на японском языке — Японский веб-сайт содержит оригинальный текст завещания Хуаоки (Дзиро) от 27 октября 1930 года, начинающееся с «Мы должны покинуть этот мир / Этот инцидент произошел из-за частой службы племенных людей», что объясняет восстание чрезмерной нагрузкой на труд.
  45. Википедия: Хуаока Дзиро — В статье указано, что жена Хуаоки Дзиро, Такаяма Хоко (Абин Татао), пережила инцидент и позже стала ключевым свидетелем дела Вуша для ученого Тан Сианян.
  46. Taiwan Broadcast: История захоронения Моны Рудо — Сообщается о процессе захоронения останков Моны, где Ави Дакис (Awi Dakis, 1930–2001), преемник Хуакан Ирро, который руководил приемом останков в 1973 году.
  47. Wikipedia: Поселение Цюаньчжун (Эпизод принудительного переселения на Чаньчжун) — Статья описывает исторический факт, когда с 6 мая 1931 года около 298 человек из шести деревень были насильно перемещены на плато Цюаньчжун, окруженное реками Бэйган, Мэйъюань и Абиси, где они не могли вернуться домой, а попытки возвращения карались казнью, сопровождавшиеся распространением дизентерии и малярии.
  48. Wikipedia: Исидзака Эйдзо — Статья гласит, что после инцидента в Уцзе губернатор Тайвань Исидзака Эйдзо и глава администрации Нинсэкиро ушли в отставку 16 января 1931 года; также были смещены начальник полиции Исай Такаичи и губернатор Тайчжун Сэцуко Мизуко.
  49. University of California Press: Пол Д. Баркли «Изгои Империи» — Монография Баркли разрушает чистый нарратив о «едином сопротивлении нации», указывая, что группы Даоцзе и Тайлуко сотрудничали с Японией для охоты на повстанцев, а искрами послужило унижение и принудительный труд, но также подчеркивает, что ответ японской стороны был «геноцидальной яростью».
  50. Taiwan Broadcast: Обнаружение и идентификация Моны Рудо — Сообщается, что 6 июля 1933 года охотники из деревни Поален нашли останки в пещере на правом берегу ручья Махепо; личность была подтверждена дочерью Моны, Ма Хун (Манаийбу), серебряным браслетом и ножом.
  51. oh!Sir: Годы экспоната и политическая память останков Моны Рудо — Статья собирает информацию о том, как останки Моны были представлены в администрации округа Нэнга 13 июня 1934 года (посетители около десяти тысяч) и выставлены в полицейском музее 1 июля, где экспонатом, который больше всего интересовал посетителей, были останки Моны.
  52. Wind Media: Ч сорока лет как экспонат останков Моны Рудо — Статья Wind Media описывает, как останки были отправлены в Имперский университет Тайбэя 28 июня 1934 года, приняты профессором антропологии Цзинь Гуаньжанжао «Большая Нога» после лекции по местной расовой антропологии и стали нумерованным экспонатом около сорока лет.
  53. Taiwan Broadcast: Ли Иъюань пишет Янь Чжиси о возвращении останков — Сообщается, что 17 сентября 1973 года заместитель директора кафедры археологии Тайбэйского университета Ли Иъюань написал письмо ректору Янь Чжиси с предложением вернуть останки, а 24 декабря того же года останки Моны Рудо покинули Тайбэйский университет и были похоронены в Уцзе.
  54. oh!Sir: Ирония экспоната и «первородного» артефакта — Статья указывает на то, как инцидент в Уцзе изначально использовался колонизаторами для «доказательства» примитивности и дикости коренного населения, а после смерти Моны она стала антропологическим экспонатом на целых сорок лет; создание экспоната и окончательное возвращение останков — это ирония антропологии.
  55. Wind Media: Ритуал похорон Моны Рудо в китайском стиле — Сообщается, что церемония захоронения останков Моны была проведена председателем провинциального правительства Тайваня Ся Дунмином с использованием полного китайского ритуала (зал для духов, цветочные венки, траурная музыка, процессия), а перед могилой был установлен традиционный белый павильон с надписями «Кровавое мужество» и «Верность и преданность».
  56. Columbia University Press: Обзор книги «Инцидент в Муша: Сборник» — Обзор книги от издательства Колумбийского университета, где Майкл Берри указывает, что инцидент в Уцзе был использован тремя сторонами: японцами для доказательства «дикости», правительством Гоминьдана как свидетельство мужества тайваньцев и китайской солидарности, а сторонниками независимости — как пример «подлинной» культурной традиции.
  57. Wikipedia: Мона Рудо (Эпизод пост-военного почитания) — Статья описывает послевоенный процесс почитания Моны: в 1969 году она была похоронена в Храме героев (первое коренное население, которое там было упокоено), а в 1970 году получила награду от Административного совета (подпись министра внутренних дел Сюй Цинчжоу).
  58. Hong Kong 01: История реконструкции мемориала инцидента в Уцзе — Сообщается о перестройке мемориала в Уцзе: в 1950 году Гао Юнцин демонтировал синтоистский храм и установил «Мемориал останков»; в 1953 году был установлен обелиск «Кровавое мужество» и мемориал жертв (подпись У Гуочжэня); после скандала с У Гуочжэнем он был изменен на «Мемориал восстания гонконгцев в Уцзе» (подпись Хуан Цзеня).
  59. Hong Kong 01: Гоу Хэнчжань о мемориалах и политике памяти — Статья цитирует историка Гоу Хэнчжаня в статье «Перемещающаяся память: Историческое прочтение мемориала инцидента в Уцзе» (Vol. 29, No. 1, Taiwan History Studies, 2022), указывая на то, что частые перестройки мемориалов демонстрируют манипуляцию исторической памятью государством.
  60. Цифровой музей банкнот Центрального банка: Цель выпуска монеты в двадцать юаней — Официальная страница центрального банка указывает, что целью выпуска монеты в двадцать юаней является «продвижение гармонии между народами с уважением к истории и культуре коренного населения Тайваня».
  61. Википедия: Седек Балай — В статье упоминается, что фильм Вэй Дэсин «Седек Балай» (первая часть «Флаг Солнца», вторая часть «Мост Радуги»), вышедший в Тайване в 2011 году, собрал около 880 миллионов тайваньских долларов, был номинирован на Венецианский кинофестиваль, получил приз за лучший сценарий на Каннском кинофестивале и вошел в шорт-лист Оскара как иностранный фильм. Линь Цинтай сыграл взрослого Мону.
  62. Антропология Бала: Гуо Минчжэн критикует культурные искажения «Седек Балай» — Антропология Бала цитирует критику фильма от культурного консультанта Гуо Минчжэна (Dakis Pawan): «Кровавое жертвоприношение предкам», «Гордость» — это выдумки режиссера; Мона, убивающий жену, нарушает Гайа (предупреждение Вэй Дэсин); изобретение было романтизировано как личное мужское достижение.
  63. Taiwan Insight: Валлес Ноган критикует индивидуализм — В тексте цитируется критика писателя коренного населения Валлеса Ногана, который утверждает, что индивидуализм в фильме нарушает традицию племенного руководства Седек, основанного на коллективном решении, а не на действиях одного человека.
  64. Purdue CLCWeb: Линь Цзиньру обсуждает гендерную культуру «Седек Балай» — В журнале сравнительного литературоведения и культуры Purdue University CLCWeb, том 20, выпуск 5 (2018), опубликована статья Линь Цзиньру, которая систематически анализирует проблемы искажения гендерного и культурного представления в «Седек Балай».
  65. Википедия: Жизнь после — Седек Балай — В статье упоминается документальный фильм Тан Сянчжу «Жизнь после — Седек Балай», вышедший в 2014 году, который был номинирован на 50-й Каннский кинофестиваль как лучший документальный фильм и лучшая звуковая запись (без награды), и отслеживает место происхождения духов предков Pusu Qhuni (Морской скала) с точки зрения потомков.
  66. China Perspectives: Себастьян Вег о «Жизни после» Вухай — Книжный обзор в французском журнале China Perspectives анализирует роман Вухай «Жизнь после», посещая потомков, критикуя Ли Дэнхуэй за установление памятника и Чэнь Шуайбэня за выпуск монет как политизацию Моны, а не истинное поминовение, и тему выживших, живущих в стыдливом молчании.
  67. CNA: Седек признан 14-м племенем — Новостной репортаж CNA от 23 апреля 2008 года о том, как седек стали самостоятельным племенем Тайваня №14, отделившись от тайга, с тремя диалектными группами: Дегудатя, Даоцзе и Делугу.
  68. Пресс-релиз Президента: Президент извиняется перед коренными народами — Официальный пресс-релиз президента Китайской Республики, в котором подробно описано обращение президента Цай Ин-вен 1 августа 2016 года, когда он извинился перед коренными народами: «За четыреста лет все режимы, приходившие на Тайвань, силой завоевывали и грабили земли, сильно нарушая существующие права коренных народов».
  69. Пресс-релиз Президента: Комиссия по исторической справедливости и трансформационной справедливости для коренных народов — В том же пресс-релизе говорится о создании президентом комиссии по исторической справедливости и трансформационной справедливости для коренных народов, в которой председателем земельного комитета является доктор права Седек Цай Чживэй (Awi Mona).
  70. Hong Kong 01: Спор о границах традиционных территорий — Репортаж освещает постановление от 2017 года, исключающее частную собственность из определения традиционной территории и сокращающее площадь, подлежащую определению, с примерно 1.8 миллиона гектаров до примерно 800 тысяч гектаров, что вызвало споры в долгой борьбе Кайтао.
  71. Domino Theory: Реакция потомков Седек на повторный показ в Китае — Репортаж фиксирует реакцию потомков седек Валис Павана на повторный показ «Седек Балай» в Китае под названием «80-летие восстановления», где он заявил: «Это дело между Китаем и Японией. Они используют наш фильм, чтобы говорить о наших чувствах, но Китай никогда не спрашивал нас».
  72. Columbia University Press: «Инцидент Муша: сборник сочинений» — Основная проблема, представленная в сборнике от Columbia University Press: Мона Руда объявляется разными сторонами — ханьцами/тайваньским национализмом, китайской нацией и потомками Вэйфан; эти стороны имеют три несовместимых отношения с одним человеком, который никогда не был опрошен.
  73. ETtoday: Племя Цинлиу и рис Чуаньчжун — Туристический репортаж ETtoday представляет племя Цинлиу (Gluban в районе Ренай, округ Нанту) выращивающее «рис Чуаньчжун» (тайганг №9, который подавался императору во времена японского правления), и упоминает, что СМИ часто называют это местом «племенем с самым высоким уровнем образования и самой высокой плотностью госслужащих» (без официальной статистики, является распространенным утверждением).
  74. TIDF: «Жизнь после — Седек Балай» — Материалы Международного кинофестиваля Тайваня (TIDF) представляют фильм Тан Сянчжу «Жизнь после», который фокусируется на поиске места происхождения духов предков Pusu Qhuni с точки зрения потомков, в противовес нарративу чуда в «Седек Балай».
Об этой статье Эта статья создана сообществом и написана/проверена с помощью ИИ.
Ключевые слова
седек инцидент в Ушише история коренных народов японская колонизация сопротивление Японии Тайванем политика памяти переходная справедливость
Поделиться

Дополнительные материалы

Вам также может быть интересно

Общество В процессе · вклад сообщества

Тайваньская волонтёрская культура и участие в общественном благе: повседневная доброта одного островного государства

30 домохозяек каждый день откладывали по 50 центов, а через 60 лет это превратилось в благотворительную империю, охватывающую 128 стран — волонтёрская культура Тайваня не просто лозунг, это коллективная ДНК, записанная в повседневной жизни

閱讀全文
Культура Стандартная статья

Культурная карта 16 народов коренных жителей Тайваня

"16" — это не естественно возникшее число, а результат переговоров. От 210 тысяч ами до 441 представителя канаканабу — культурная глубина коренных народов Тайваня далеко превышает любой официальный реестр.

閱讀全文
Образ жизни В процессе · вклад сообщества

Талисманы Тайваня: от сувениров "Дайтун Баобао" до всеобъемлющего присутствия в местной культуре

Как талисманы, начиная с "Дайтун Баобао" (1969), и далее Охун, Сюнцань, Юто-кун, Малиао, Tiger Duck, Тимон и Цайчи-ама, воплотили местную память, транспортные сценарии, школьную идентичность, футбольные эмоции и корпоративный IP; истинный экзамен персонажа — способен ли он покинуть пьедестал и войти в жизнь людей.

閱讀全文
История В процессе · вклад сообщества

От «Острова убийцы собак» к нулевому отстрелу: сорокалетний путь искупления Тайваня в защите животных

В 1990-е годы Тайвань из-за жестокого обращения с бродячими собаками была международно названа «Островом убийцы собак», в японских аэропортах даже появились плакаты с призывами к бойкоту туризма. От принятия в 1998 году «Закона о защите животных» до полного нулевого отстрела в 2017 году — это было общественное движение о переопределении ценности жизни.

閱讀全文