30秒で概観
1912年6月、台湾総督府の新庁舎は台北市内で着工しました。1919年3月に完成した際、それは日本による植民地統治において最も目立つ行政建築でした。1945年5月の台北大空襲で正面左側が破壊され、戦後は介壽館として修復され、1950年に正式に大統領府となりました。1998年には国の史跡に指定し、2006年になって初めて「介壽館」から「大統領府」へと名称が変わりました12。この建物で最も注目すべきは、レンガやアーチ窓、高塔だけではありません。それは、異なる政権の下で名前と用途を変え続け、元々人民を観察するために使われていた場所が、徐々に人民が入って話をする場へと変わっていった点にあります。
写真：CEphoto／Uwe Aranas, CC BY-SA 3.0; Wikimedia Commons ファイルページ。
まずはレンガに急がないでください
重慶南路一段122号から眺めると、大統領府は完成度の高い古い建築として認識されがちです。赤レンガのファサード、灰白色の水平装飾帯、中央の高塔、両側の翼棟の対称的な展開が見られます。この見方は間違いではありませんが、それは最も容易に目に入る表面的な側面を述べているに過ぎません。
真にこの建物を重要たらしめているのは、この建物が単一の役割しか果たしていなかったことがないわけではないからです。それはまず台湾総督府の執務所となり、次に介壽館となり、そして大統領府となりました。空襲や火災、絶え間ない機能改修によって切り裂かれ、修理を重ねるたびに、当時の政府が「何を保存すべきか」という選択を残しています。国立史館がこの建物を紹介する際、レンガ、白い壁、アーチ、古典的な柱頭、建設過程と戦後の再構築を一つの線上に並べているのは、建物の外観とそれが担ってきた政治的歴史が本質的に切り離せないものであったからです3。
したがって、大統領府は「日治建築」と「大統領執務室」の単純な足し算ではありません。それは、異なる時代によって繰り返し命名され、修復され、使用されながらも元の場所にとどまり続けた国家的な建造物なのです。
布政使司衙門の外に、もう一つの権力中心を築く
1895年6月5日、初代台湾総督である樺山資紀（かばやま・しき）は基隆に上陸し、臨時の総督府を基隆税関に設けました。9日後、総督府は台北市内に移転し、旧清時代の布政使司衙門を臨時執務地として使用しました。これは単なる引っ越しではありませんでした。日本軍は西門街前の町屋を取り壊し、大門へと続く道路を開き、元の清代の官署を植民地政府のエントランスとして再配置したのです1。
1905年、布政使司衙門で火災が発生し、長年の老朽化とシロアリによる食害も相まって、旧庁舎は植民地政府の行政規模を支えるには不十分となりました。恒久的な庁舎計画は「古い建物では足りない」という問題から始まったものの、すぐに実用的な問題を凌駕しました。それは、植民地政府が誰がこの都市で最高行政権を握っているかを示す、目に見える建築を必要としていたからです1。
新庁舎の立地は、すでに1900年の台北市地区計画の中で決定されており、台北城内の文武廟町一帯にありました。建設用地には元々家屋や池塘があり、林氏と陳氏の宗祠がありました。協議、調査、そして収用・移転を経て、陳氏の宗祠は大稻埕に移され、林氏の宗祠は当時の台北駅の南側に移されました。新庁舎が着工する前、この土地は一時的に競技場として整備されたこともあります1。
この土地の変遷は記憶に留めるべき点です。今日の「ずっとその場にあった」という大統領府の印象とは異なり、それは都市空間の再配置の上に成り立っています。宗祠が移され、街路が直線化され、行政権力が新しい建築物によって都市の視線と動線を自らに向けて誘導したのです。
オフィスビルのスケールは外観だけではありません
大統領府が1919年に完成した際の総面積は一万坪を超えていました。1912年着工、1915年屋根組み、1919年完成という工程自体が第一次世界大戦前後の長期間にわたる行政計画を跨いでいます3。これらの数字から、この建物が少数の官僚だけが使用する豪邸ではなく、総督、民政部門、会議、来賓接待、大量の文書作業を収容する必要がある「行政機械」であったことがわかります。赤レンガのファサードは最も容易に写真に撮られる部分ですが、植民地政府の日々の運営を真に支えていたのは、執務空間、廊下、入退室の手順、そしてロジスティクス上の動線でした。
中央タワーは当初案の6階から11階へと高められましたが、これは単なる高さの追求ではありませんでした。このタワーは行政中心を都市の様々な場所から認識しやすくし、総督府が周辺の街並みに対して視覚的に優位に立つことを可能にしました。建物が「誰がここで執務しているか」を「この街全体が見ている」へと転換させたとき、執務機能はすでに政治的象徴と一体化していたのです14。
大統領府は孤立していません：市内の官庁ネットワーク
大統領府だけを見ていると、台北西区が単一の権力中心を中心に配置された都市のように見えがちです。しかし実際には、総督府、総督公邸、交通局などがそれぞれ異なる権力の場を扱っていました。総督府は行政の中枢であり、台北賓館は総督公邸および来賓接待の場所でした。この二つが「執務」と「迎賓」という形で機能し、植民地政府の都市における二つの顔を構成していました。
台北賓館は元々台湾総督公邸であり、1901年に建設が始まり、1913年に改築が完了した後、新文芸復興様式からより華麗なバロック様式へと変更されました。それは居住、日常の執務、来客との社交機能を兼ね備えていました。戦後は外務省が管理し、国賓接待や国家晩餐会の場となり、現在も大統領府の公開日に合わせて一般に開放されています5。これにより、大統領府とは興味深い対比を形成しています。一つは主に国家の執務を行う場所、もう一つは主に国家の来客をもてなす場所であり、両方の建物がかつて権力を象徴し、その後修復と公開を通じて再び公共生活に組み込まれていったのです。
さらに北へ進むと、台湾総督府交通局鉄道部はこのネットワークを交通・工業へと繋げています。1918年に完成した鉄道部の庁舎は旧城の北門周辺にあり、森山松之助（もりやま・しょうのすけ）によって設計されました。敷地には庁舎、食堂、八角楼、電源室、工務室、そして戦時指揮センターなど複数の史跡が含まれており、植民地政府が総督府だけでなく、鉄道、工場、資材、戦時交通を管理する一連のインフラを必要としていたことを示しています67。森山は総督府、総督公邸、鉄道部、台南州庁、台中州庁といった建築にも関わっており、これらをまとめて見ると、ある建築家がいかにして単独の名作を残すのではなく、一つの行政システム全体に奉仕したかが理解できます6。
戦後の修復期間中、台湾省行政長官公署は台北市役所に留まり、現在の行政院の執務地となりました。総督府が機能回復していない間、都市の行政権力は一時的に別の官庁に移っていました8。建物の歴史は、大統領府の正門へと向かう一本道ではなく、官庁間の移転、引き継ぎ、そして再分業をも含んでいるのです。
出典：中華民国大統領府, 外務省, 中央社, 国立台湾博物館
このタイムラインは建物を観光リストのように並べたものではなく、国家がいかにして都市内で執務、接待、交通、軍事、展示の機能を配分したかという一つの問いにそれらを当てはめたものです。そして、政治制度が変わったとき、これらの閉ざされた場所はいかに再開放され、再命名され、再解釈されていったのでしょうか。
一等賞のない競争
総督府の新庁舎は二段階の公募設計を経て完成しました。1906年から1907年の第一段階では7つの案が選考にかけられました。第二段階で有力視されていた鈴木吉兵衛（すずき・きちべい）の案は、審査員によってハーグ平和宮と類似しすぎると判断され、最終的に一等賞は無冠となり、長野宇平治（ながの・うへいじ）が二等賞を獲得しました。この結果は特殊でした。長野氏の案が採用されたにもかかわらず、彼自身が実際に建設する資格を得たわけではないからです19。
最終的な設計を完成させたのは総督府営繕課の技師である森山松之助です。彼は長野氏の設計を基に再検討を行い、当初6階だった中央タワーを11階へと高めました。公式の説明では、この変更は需要増加と執務空間不足に対応したものだと説明されています。StoryStudioによる森山の特集記事では、総督府を三大州庁、鉄道部、台南裁判所と並列に捉え、彼が公共官庁建築を設計した際の多様な様式と専門的な分業の中で理解しています14。
ここでは「真の設計者は誰か」を急いで断定する必要はありません。より正確な表現は、「長野氏の公募案」「森山氏による再設計」、そして「総督府営繕課の制度的な作業」が複合的に作用して、今日見られる建築を形成した、と述べることです。中央社が建築史研究者の凌宗魁（りょう・そうき）にインタビューした際にも、大統領府を特定の建築家の天才作品として単純化するのではなく、両者の関係を同じ師弟関係や公募制度の中に位置づけています9。国立台湾文学館が収蔵している「建築家森山松之助とその作品」という研究も、総督府を森山の台湾での作品全体の文脈に位置づけ、公募案と実際の施工は直接同一の設計とは見なせないことを指摘しています10。
外観は西洋的だが、権力の配置は西洋的だけではない
大統領府はしばしば「辰野様式」という文脈で理解されます。赤レンガ、白い水平線、アーチ窓、古典的な柱列、中央タワーといった要素は、同時代の日本の近代公共建築が共有する識別可能な語彙を確かに持っています。StoryStudioの建築専門記事では、大統領府が植民地行政建築によく見られる石材ではなく赤レンガの外壁を使用している点に言及しており、外壁の下には鉄筋コンクリート構造があることを指摘しています。見た目は煉瓦造りですが、実際は単なるレンガの家ではないのです8。
しかし、この建物の権威性はファサードだけにとどまりません。StoryStudioの大統領府に関する専門記事では、「倒『日』字型」の平面、中央タワー、赤レンガと白帯の装飾を一つの官庁イメージとして捉えています。これらの要素は、執務場所が単に部屋を提供するだけでなく、行政中心を都市の中で遠距離から識別可能な標識として機能させていることを示しています。これは建築形式に対する解釈であり、建物自身が「語りかけている」唯一の答えではありませんが、大統領府がタワーの下にいなくても権力中心に近づいていると感じさせる理由を説明しています4。
森山氏がタワーを高めた効果は、単にスカイラインを壮観にしただけではありません。このタワーは都市の中で遠距離から認識できる標識となり、行政中心が近接していなくとも識別可能になりました。「先に視認し、次に進入する」という秩序こそが、官庁建築が政治的権力を都市景観へと変貌させた一つの方法なのです。
1945年、建物は別の歴史を炸裂させる
1945年5月の台北大空襲により、植民地政府の安定性を誇示するために使われていたこの建物は重度の損傷を受けました。公式な沿革によれば、正面左側が深刻に破壊されましたが、主要構造は維持されました。戦後の修復では、車庁（しゃちょう）の元の半円形の山形屋根ドームは平らな屋根に変更され、屋根材もコストと施工条件により変更されました13。
写真：Rutger van der Maar, CC BY 2.0; Wikimedia Commons ファイルページ。
修復とは、時間を1919年に巻き戻すことではありません。大統領府の公式修復記録によれば、1935年には5階の写真材料倉庫で火災が発生し、南側の廊下が損傷しました。屋根は木製の石板瓦から鉄筋コンクリートと鋼骨梁による平屋根へと変更されています。戦後には構造、外壁、窓、屋根、執務空間の修繕が順次行われました。2003年の外壁工事では、過去の局所的な補修による色調の不一致やファサードの斑点に対処する必要がありました11。
建築家薛琴（せつ・きん）は長年大統領府の調査と修復に関わりました。中央社へのインタビューで、彼女は建物が戦火の中で少なくとも2発の爆弾を被り、門廳や司法院に近い廊下が損傷したと語っています。戦後の資金不足のため、一部の鉄骨や屋根構造は木材で再建され、当初は安価なトタン板が使われ、後に銅板に変更されました。この修復が残したのは「元の姿」ではなく、異なる時代において国家が何に費用をかけ、何を重視したかという物質的な証拠なのです12。
薛琴氏はまた、大統領府にふさわしい一言を残しています。
「私たちは想像するのが難しいのですが、大統領府が民国初期に建設されたとき、それは鉄筋コンクリートが発展したばかりの建築でありながら、このような建物を建てることができたのは、本当に簡単なことではありませんでした。」12
この言葉の要点は、史跡に偉大な光輪を被せることではなく、「その建物がどのように作られ、どのように傷つき、そしてどのように改変されたか」を知ることの重要性を私たちに思い出させてくれる点です。それを知らないままでは、新しい材料で古い問題を覆い隠すだけになってしまいます。
史跡指定もこれらの選択を消し去るものではありませんでした。指定後、「残すべきかどうか」という問題は、「どの瞬間を残すのか、どのような材料で残すのか、そして後の改変のどれを保存するべきか」へと変わりました。大統領府の平屋根、トタンから銅板への変更、局所的なレンガの色差などは、1919年の元の姿の単純な複製ではありません。それらは戦争、資金、技術、使用ニーズを同時に記録しているのです。そのため、保存とは建物を過去に封じ込めることではなく、異なる時代の痕跡が識別可能であり、すべてを同じ新しい赤色で塗りつぶす必要がないことを意味します11122。
介壽館から大統領府へ：名称そのものが政治史である
1946年、戦後の修復を経ていた総督府は「介壽館」と改名されました。1948年に修復が完了すると、介壽館は第1回台湾省博覧会のメイン会場となりました。これは短期間ながら重要な瞬間でした。前年は植民地政府の最高行政建築でしたが、展覧会を通じて新政権が台湾を引き継ぎ産業と秩序を展示する舞台へとパッケージングされたのです313。
1949年に政府が台湾に移転した後、介壽館とその周辺道路は厳しく管理され、行政的・軍事的な権力の中心となりました。中央社の「府前空間史」によれば、介壽館の前では国慶閲兵が行われ、広場は軍民の祝賀を演出し、強権的な国家イメージを作り出すために利用されました。かつて博覧会で人民を迎えた場所が、再び一般の人々が自由に近づけない立ち入り禁止区域となったのです13。
1950年、この建物は正式に中華民国大統領府となりました。しかし、「介壽館」という名称は半世紀以上にわたって使用され続けました。2006年に門牌が「大統領府」に変更された際、公式の説明ではこの改名を憲政的な意義と実際の機能と結びつけています。それはまた、建物が個人の寿誕を名乗るのではなく、制度的な国家機関を名乗ることになったという意味でもありました11。
名称は過去を自動的に消し去ることはできません。大統領府は元の場所に立ち続け、一部の元の空間も使用しています。改名の意味は、後世の人々がこれらの重層的な歴史にどのような言葉で向き合うかという選択にあるのであり、建物がいつからでも生まれ変われると偽ることではありません。
府前広場：立ち入り禁止区域から市民の舞台へ
大統領府の話を門の前だけで終わらせることはできません。その前の道路や広場もまた、建物の意義の一部なのです。
戒厳令以前、府前の空間は厳重に警備された権力の演劇の場でした。解禁後、集会、抗議、パフォーマンス、社会運動が、元々人民が近づくことを許されなかったこの区域へと徐々に進出しました。1996年、介壽路が凱達格蘭大道に改名され、バイクや自転車の通行規制などが緩和されました。中央社の整理によれば、この変化は一連の市民運動の中で理解されるべきであり、1989年の鄭南榕（てい・なんりょう）氏の葬儀妨害、1997年のレーザーによる大統領府外壁への投影、2013年の洪仲丘（こう・ちゅうきゅう）事件での集会、そして2014年の反服貿デモなどが含まれます13。
StoryStudioは別の角度から解禁後の変化を描写しています。凱達格蘭大道が原住民の権利、農民の福利、エネルギー、環境、教育、法律改革、年金といった議題を表現する場となったことです。大統領府内部も、台湾の海洋、先住民族、動植物、地方文化を用いて来賓接待空間が再構成されました。建物がそれによって「政治的ではない場所」になったわけではありません。むしろ、より多くの政治的な声がその周囲に出現することを可能にしたのです8。
この転換は、大統領府の中核的な矛盾を明確にしました。それは元々人々が見上げることを要求し、服従し、迂回することを強いた建物でしたが、今や国家権力の執務所であると同時に、人民が入って、見学し、抗議し、写真を撮り、要求を出すことができる場所でもあるのです。民主主義とは、権力建築を解体することではなく、「誰がそれに近づく資格を持つのか」「誰がその前で話すことができるのか」、そして「建物の中の名称や展示がどのように再解釈されるか」を変えることなのです。
列に並んで入ること＝距離がないということではない
今日の訪問による大統領府の公開は、人々が車庁、敞廳（そうてい）、展示場、一部の公共空間に入ることができるという経験です。この経験は容易に観光情報として書かれますが、それは実は建築の政治史における最後の転換点なのです。StoryStudioは、今日のところの大統領府が、権力の象徴であり凱道での集会の場であると同時に、国内外の訪問者が無料で見学できる史跡でもあることを記録しています8。
大統領府に入るには依然として列に並び、セキュリティチェックが必要です。また、すべての執務エリアを巡ることも不可能です。これらの制約は私たちに思い出させます。それは政治から切り離された博物館ではなく、今も機能している国家機関であるということをです。だからこそ、公開見学には意義があるのです。人々は機能が失われた史跡を振り返っているのではなく、権力が依然として稼働している建築の中で、それがどのように保存され、解釈され、そして社会によって監視されているかを見ているからです。
大統領府の最も感動的な点は、それがヨーロッパ風の宮殿のように見えるかどうかや、中央タワーがどれほど高いかといった点ではなく、特定の時代にのみ属することができない点にあるのかもしれません。総督府の赤レンガ、空襲による修復、介壽館の門牌、戒厳期の立ち入り禁止区域、凱道での集会、そして今日の訪問客がスマートフォンを構えている姿は、すべて一つの建物の中で出会っています。
ある建築物が人民のものとなり得るかどうかは、誰がその中で執務しているかだけでなく、人民がそれがかつて何を象徴していたことを記憶し、そして前に立ってどうするかを再決定する機会があるかにかかっているのです。
参考文献
Image sources
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Taipei_Taiwan_Presidential-Office-Building-01a.jpg
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Presidential_Office_Building.jpg
- 建築沿革｜大統領府の訪問 — 中華民国大統領府公式沿革ページであり、臨時総督府、公募設計、1912～1919年の建設、戦後の改名、史跡指定、そして2006年の名称変更に関する一次資料を提供しています。↩2345678910
- 大統領府｜国家文化財産網 — 文化部の文化財産局による大統領府の国の史跡としてのページであり、公式な史跡資料としての独立した参照元を提供しています。↩2
- 大統領府一階展示「総督府から大統領府へ」：建物の物語 — 国立史館発行の情報ページであり、1919年の建築、外観の特徴、植民地建築の比較、建設過程と戦後の爆撃修復を概説しており、歴史展覧会の文脈資料として適しています。↩234
- 台湾総督府と三大州庁の建築家：日治時代の台湾建築界の巨匠「森山松之助」 — StoryStudio の建築人物と作品に関する専門記事であり、総督府を森山松之助の台湾における公共官庁作品全体の文脈に位置づけ、その様式運用、作品分業、建築家の役割を補足しています。↩23
- 台北賓館－歴史沿革 — 外務省の台北賓館公式歴史ページであり、総督公邸の1901年建設開始、1913年改築、戦後の来客接待機能、史跡指定、そして今日の公開方法を説明しています。↩
- 台博鉄道部園区が百年間の史跡建築を再現する — 中央社の報道記事であり、1918年の鉄道部庁舎、森山松之助の設計ネットワーク、敷地が閉鎖的な官署から博物館および空間開放へと変化した歴史を説明しています。↩2
- 鉄道部園区（台博を知る） — 国立台湾博物館公式敷地詳細ページであり、鉄道部庁舎、台北工場、清代機械局の遺構、その他の付属建築物の年代、機能、保存の文脈を提供しています。↩
- 大統領府：日系建築家の戦場、台湾政治界の心臓 — StoryStudio の建築史記事であり、公募制度、森山松之助によるタワーの改変、倒「日」字型構造、1945年空襲、戦後の共同執務、そして大統領府が権力象徴、集会場所、無料公開史跡という公共性を同時に持っていることを補足しています。↩234
- 威厳ある権力の頂点標識 — Pen Online の建築文化専門記事であり、公募一等賞が採用されなかったこと、長野氏と森山氏の設計分業、辰野様式に関する補足情報を提供しています。タワーの高さなどの詳細については、公式の6階から11階という資料を基準としています。↩2
- 建築家森山松之助とその作品 — 国立台湾文学館データベースに収蔵されている研究論文であり、総督府を森山の台湾での作品と近代建築史の文脈に位置づけ、公募案と実際の施工は直接同一の設計とは見なせないことを指摘しています。↩
- 歴代修復工事｜建物の風華 — 大統領府の公式修復記録であり、1935年の火災や戦後の度重なる構造、屋根、外壁、執務空間の修繕を列挙しており、「修復は継続的な選択である」という記述を裏付けています。↩2
- 半世紀の母：建築家薛琴が愛する大統領府 — 中央社による建築家薛琴へのインタビューであり、戦火による損傷、戦後の材料変更、1998年の史跡指定後の修復、そして大統領府の構造と外壁の材料に関する口頭での証言や調査の詳細を提供しています。↩23
- 誰が台湾の主なのか：大統領府と府前空間の変遷の流れ — 中央社の文化特集であり、1945年空襲、1948年台湾省博覧会、戒厳期の府前規制、1996年凱達格蘭大道と解禁後の市民行動を追跡し、府前空間の政治的変遷を辿っています。↩23