Resolusi Masa Depan Taiwan: Dua Kata "Saat Ini" yang Bertahan Selama Dua Puluh Tujuh Tahun

30 detik gambaran: Pada 8 Mei 1999, Demokrasi dan Keadilan memutuskan Resolusi Masa Depan Taiwan di Kaohsiung, menggunakan kalimat "Taiwan, memang secara konstitusi saat ini disebut Republik Tiongkok, tetapi tidak berada di bawah kontrol Republik Rakyat Tiongkok" untuk menyelesaikan transformasi arah. Lin Chih-cheng menambahkan dua kata "saat ini" sebelum "konstitusi", membuat para separuh jauh merasa "mungkin suatu hari nanti bisa diubah", sementara pemilih tengah merasa "Demokrasi dan Keadilan akhirnya realistis". Dokumen ini membuka pintu untuk pergantian pertama partai pada tahun 2000, dan menjadi dasar bagi seluruh wacana lintas selat Taiwan selama dua puluh tujuh tahun berikutnya, hingga kini tidak ada yang berani memastikan kekaburannya.

Pada musim semi 1999, Guo Zhengliang menerima tugas: menulis dokumen baru tentang sikap lintas selat untuk Demokrasi dan Keadilan. Chen Shui-bian melalui Sekretaris Jenderal Partai saat itu, You Xi-kun, mengarahkan agar "Republik Tiongkok" menggantikan "Republik Tiongkok" dalam garis partai kemerdekaan, untuk mendapatkan pemilih tengah.¹

Guo Zhengliang menulis "nama negara adalah Republik Tiongkok". Lin Chih-cheng membaca rancangan, menambahkan dua kata sebelum "nama negara": "saat ini".

"Sistem partai sangat tidak senang."²

"Saat ini" berarti nama negara mungkin akan berubah di masa depan, melemahkan komitmen terhadap pemilih tengah. Namun Lin Chih-cheng bersikeras: tanpa dua kata ini, berarti Demokrasi dan Keadilan secara resmi menerima Republik Tiongkok sebagai nama negara tetap, dan para separuh jauh tidak akan setuju. Dia yakin biaya untuk tetap menggunakan nama Republik Tiongkok sangat nyata: kantor representasi luar negeri mungkin akan dipaksa untuk ditutup, "negara harus bisa keluar lebih penting."³

Akhirnya, resolusi disetujui dengan versi Lin Chih-cheng. Dua kata ini menenangkan kedua belah pihak, dan menanamkan sebuah kekaburan dalam politik Taiwan yang hingga kini tidak ada yang berani memastikan.

Perubahan Arah Selama Delapan Tahun

Titik awal Resolusi Masa Depan adalah pada tahun 1991. Pada 13 Oktober tahun itu, Demokrasi dan Keadilan menyetujui garis partai kemerdekaan, mengusulkan "mendirikan Republik Tiongkok yang merdeka dan berdaulat".⁴ Penulis aslinya adalah Lin Chih-cheng. Platform partai dilengkapi dengan syarat: pendirian negara harus "ditentukan oleh seluruh penduduk Taiwan melalui suara rakyat", namun sinyal intinya tidak ambigu: Demokrasi dan Keadilan ingin mendirikan negara.

Empat tahun kemudian, pada 14 September 1995, Washington, AS. Setelah dua puluh lima tahun ditangkur di penjara politik, Shi Ming-de, sebagai ketua Demokrasi dan Keadilan, berkata di hadapan audiens internasional yang kemudian menjadi titik balik: "Jika Demokrasi dan Keadilan berkuasa, tidak perlu dan tidak akan mengumumkan kemerdekariaan Taiwan, karena Taiwan sudah merdeka setengah abad."⁵ Untuk masyarakat internasional ini adalah penenang, untuk separuh jauh dalam partai ini adalah sorogan. Kalimat ini mengalami beberapa kali perdebatan dalam partai, akhirnya menjadi konsensus seluruh partai, menanamkan benih untuk Resolusi Masa Depan empat tahun kemudian.

Pendapat Shi Ming-de dapat dilacak lebih jauh ke tahun 1980. Dia mengusulkan "kemerdekarian Taiwan dalam model Republik Tiongkok": Taiwan sudah merdeka, hanya saja sekarang namanya disebut Republik Tiongkok. Logika ini mengubah "kemerdekaria" dari bentuk masa depan menjadi bentuk sekarang, tidak perlu pengumuman, hanya perlu pengakuan.⁶

Yang benar-benar memaksa transformasi adalah suara pemilih. Pada Maret 1996, Demokrasi dan Keadilan mencalonkan "bapak kemerdekaria" Peng Ming-min sebagai presiden, dengan persentase suara 21,13%, kekalahan terbesar dalam sejarah partai dalam pemilihan nasional.⁷ Analisis ahli politik AS Shelley Rigger langsung: pemilih merasa mendukung kemerdekaria terlalu berbahaya. Peng Ming-min mundur dari politik, mendirikan "Dewan Pendirian Negara". Partai membayar harga berat dalam masalah arah: kehilangan calon presiden sendiri.

Refleksi pasca-pemilu sangat intens. Pada Mei 1996, lebih dari seratus pemuda muda dalam partai menandatangani "Platform Generasi Baru", ditulis oleh Zhou Yi-cheng, mengkritik "retoris kemerdekaria" dan "budaya kosong" dalam partai, mengusulkan gerakan kemerdekaria harus didasarkan pada identitas nasional yang menggabungkan lebih dari dua puluh juta orang.⁸ Platform ini secara langsung menantang metodologi garis partai kemerdekaria: arah untuk mendirikan negara tidak salah, tetapi retoris semata tidak akan membuatnya terjadi.

Tekanan eksternal juga semakin meningkat. Pada 30 Juni 1998, Presiden AS Bill Clinton mengunjungi Tiongkok daratan, dalam konferensi pers bersama dengan Jiang Zemin di Shanghai, secara terbuka mengumulkan "kebijakan tiga tidak": tidak mendukung kemerdekaria Taiwan, tidak mendukung "satu Tiongkok satu Taiwan" atau "dua Tiongkok", tidak mendukung Taiwan bergabung ke organisasi internasional dengan syarat keanggotaan negara.⁹ Pada Februari tahun yang sama, partai mengalami perdebatan besar tentang kebijakan Tiongkok: Xu Xin-liang mendukung "maju ke luar dengan berani" untuk meningkatkan pertukaran, sementara Qiu Yi-ren dan gerakan baru mendukung "kuatkan dasar, progresif" untuk mengendalikan risiko, akhirnya mencapai kompromi "kuatkan dasar, maju ke luar".¹⁰ Pada akhir tahun, pemilihan gubernur kota Taipei gagal, Chen Shui-bian kalah dari lawan dari Partai Nasional, Ma Ying-jeou. Meskipun pada tahun yang sama, Xu Long-xing membantu Demokrasi dan Keadilan merebut Kaohsiung, kekalahan di ibu kota mengguncang seluruh partai: bagaimana caranya seorang Chen Shui-bian yang memiliki tingkat kepuasan pemerintahan yang sangat tinggi tidak bisa menyelamatkan ibu kota? Bagaimana caranya bisa menang dalam pemilihan presiden? Suasana dalam partai penuh dengan kesepakatan: arah harus dilakukan penyesuaian mendasar.

Tekanan dari semua arah ini semuanya menuju satu arah: jalan untuk kemerdekaria dan pendirian negara tidak mungkin, transformasi realistis tidak bisa ditunda lagi.

📝 Catatan editor: Cerita Resolusi Masa Depan sering disampaikan sebagai "kemenangan para realis". Namun, yang mendorong transformasi arah adalah orang-orang yang pada tahun-tahun sebelumnya menjadi definisi arah. Shi Ming-de yang berkata "tidak perlu mengumumkan kemerdekaria" adalah orang yang paling lama ditangkur karena kemerdekaria Taiwan; Lin Chih-cheng yang menulis garis partai kemerdekaria, delapan tahun kemudian menambahkan dua kata pada dokumen lanjutan yang sama, mengubah "pendirian negara" menjadi "mengakui status quo". Yang mendorong transformasi adalah orang-orang yang pada tahun-tahun sebelumnya berjalan paling jauh.

Tiga Orang yang Menulis Kekaburan

Chen Zhong-xin mengusulkan solusi kompromi kunci: tidak memodifikasi garis partai kemerdekaria, tetapi menerima resolusi baru.¹¹ Chen Zhong-xin menggunakan nama panggung Hang Chi, pernah menjadi editor di majalah "Indah Pulau", adalah salah satu dari para intelektual pertama yang menggunakan tulisan untuk terlibat dalam gerakan politik. Solusinya menjawab secara tepat realitas politik dalam partai: garis partai kemerdekaria tidak boleh disentuh, karena menyentuhnya berarti menyerang secara terbuka kepada kelompok hijau tua; tetapi jika tidak keluar dari kerangka garis partai kemerdekaria, pemilihan presiden 2000 tidak bisa dimenangkan. Menggunakan dokumen baru untuk mengelilingi dokumen lama, membiarkan keduanya berdampingan tanpa saling menolak, memang adalah langkah pertama dari strategi kekaburan.

Kelompok penulis tiga orang, masing-masing mewakili tiga kekuatan. Guo Zhengliang menjadi penulis utama, berdiri di sisi realistis pemilu dari sistem partai; Chen Zhong-xin menjadi mediator antar kelompok, seorang intelektual sastra yang pernah dari "Indah Pulau" sebagai editor hingga keluar dari partai; Lin Chih-cheng menjadi penjaga batasan arah, mewakili teknis baru. Lin Chih-cheng sendiri berkata: "(Saya) bertindak sebagai penghalang agar resolusi tidak condong terlalu jauh ke arah Chen Shui-bian dan You Xi-kun."¹²

Pada 8 Mei 1999, Perhimpunan Nasional Partai Demokrasi dan Keadilan ke-8, pertemuan kedua seluruh perwakilwakil, di Kaohsiung. Resolusi Masa Depan disetujui.¹³

Bagian inti dokumen ditulis dengan sangat rapi:

✦ "Taiwan adalah sebuah negara yang merdeka dan berdaulat, wilayah kekuasaannya hanya meliputi Taiwan, Pescadores, Kinmen dan Matsu serta pulau-pulau terkaitnya, serta perairan yang sesuai dengan hukum internasional. Taiwan, memang secara konstitusi saat ini disebut Republik Tiongkok, tetapi tidak berada di bawah kontrol Republik Rakyat Tiongkok, setiap perubahan terkait status kemerdekaria harus melalui suara rakyat seluruh penduduk Taiwan."

Pendahuluan resolusi meninjau proses demokratisasi Taiwan, menyatakan bahwa "melalui Demokrasi dan Keadilan dan seluruh rakyat yang telah berjuang bersama selama bertahun-tahun, telah memaksa Partai Nasional untuk melepas keadaan darurat dan monopoli tunggal, menerima reformasi demokrasi", sehingga Taiwan "secara faktual telah menjadi negara demokrasi yang merdeka".¹⁴ Tujuh poin utama mencakup kerangka lengkap tentang posisi negara: Taiwan adalah negara yang merdeka dan berdaulat (poin pertama), tidak termasuk dalam Republik Rakyat Tiongkok (poin kedua), harus berpartisipasi dalam masyarakat internasional dan bergabung ke PBB (poin ketiga), harus menolak prinsip satu Tiongkok (poin keempat), harus menyelesaikan sistem suara rakyat (poin kelima), pihak-pihak politik harus membentuk konsensus eksternal (poin keenam), dan hubungan lintas selat harus melalui dialog untuk membangun kerangka damai (poin ketujuh).

Ketujuh poin paling halus. Sebuah dokumen yang mengklaim Taiwan tidak termasuk dalam Tiongkok, poin terakhirnya menulis "melalui dialog menyeluruh, mencari pemahaman saling mendalam dan kerja sama timbal balik, membangun kerangka damai". Penutupan ini membuat resolusi tidak sepenuhnya merupakan deklarasi konfrontatif, juga memberi ruang bagi pertukaran lintas selat di masa depan.

Dibandingkan dengan garis partai kemerdekaria 1991, perbedaannya jelas. Garis partai kemerdekaria ingin "mendirikan Republik Tiongkok yang merdeka dan berdaulat", yang berarti mengubah status quo. Resolusi Masa Depan berkata "Taiwan adalah sebuah negara yang merdeka dan berdaulat", yang berarti mengakui bahwa status quo sudah ada. Dari "melakukan sesuatu" berubah menjadi "mengakui sesuatu yang sudah selesai". Nama negara berubah dari "Republik Tiongkok" menjadi "secara konstitusi saat ini disebut Republik Tiongkok". Fungsi suara rakyat berubah: dari peluncur pendirian negara, menjadi jaminan pelindung status quo.

Kekaburan bisa berfungsi karena setiap orang membaca apa yang mereka inginkan. Para separuh jauh melihat "saat ini", merasa bahwa suatu hari nanti nama negara bisa diubah, mimpi pendirian negara masih hidup. Pemilih tengah melihat "secara konstitusi disebut Republik Tiongkok", merasa akhirnya Demokrasi dan Keadilan menjadi realis, tidak perlu khawatir tentang perang lintas selat ketika memberi suara. Partai Nasional melihat "Taiwan dan Republik Rakyat Tiongkok tidak berada di bawah kontrol", mengkritik bahwa ini hanyalah kemerdekaria dengan kemasan baru. Beijing setuju dengan penilaian Partai Nasional, menganggap ini "kemerdekaria tersembunyi".¹⁵

Setiap interpretasi memiliki dasar teks. Tidak ada satu pun sepenuhnya salah. Inilah memang maksud penulisnya.

Pintu yang Terbuka

Pada 18 Maret 2000, Chen Shui-bian terpilih presiden dengan 39,3% suara, pergantian pertama partai.¹⁶

Chen Shui-bian bermain dengan "garis tengah baru": secara disengaja memberi kekaburan pada diplomasi dan pertahanan, mengedepankan kerja sama lintas partai dan reformasi anti-korupsi, mengalihkan fokus dari isu kemerdekaria ke kemampuan pemerintahan. Resolusi Masa Depan memberikan landasan stabil bagi strategi ini — posisi partai tentang hubungan lintas selat sudah jelas dijelaskan, calon tidak perlu menjawab setiap hari "apakah kamu akan mengumumkan kemerdekaria".

Peran Resolusi Masa Depan dalam kampanye bisa dijelaskan dalam satu kalimat: ia membuat pemilih tengah tidak lagi takut. Persamaan "Demokrasi dan Keadilan berkuasa berarti mengumumkan kemerdekaria berarti perang lintas selat" hancur oleh Resolusi Masa Depan. Sejak Demokrasi dan Keadilan sendiri berkata bahwa Taiwan sudah merdeka, nama negaranya adalah Republik Tiongkok, perubahan status quo harus melalui suara rakyat, maka memberi suara kepada Demokrasi dan Keadilan hanyalah mengganti pemerintahan, tidak ada hubungannya dengan arah negara.

Saat Chen Shui-bian dilantik, dia mengumulkan "lima tidak ada": tidak mengumumkan kemerdekaria, tidak mengganti nama negara, tidak mendorong teori dua negara dalam konstitusi, tidak mendorong suara rakyat tentang kemerdekaria, tidak ada isu tentang pembubaran Badan Nasional dan Komite Nasional.¹⁷ Kelima komitmen ini ditujukan ke Washington dan Beijing, sebuah bukti politik yang sangat hati-hati. Kelima komitmen ini terdengar seperti pengunduran, tetapi dalam logika Resolusi Masa Depan, mereka adalah kelanjutan alami dari status quo: sejak Taiwan sudah merdeka, perubahan status quo harus melalui suara rakyat, maka "tidak mengumumkan kemerdekaria" hanyalah pernyataan bahwa sesuatu yang tidak perlu terjadi tidak akan terjadi. Tingkat keanggaran dalam kalimat ini sudah diprediksi sejak tahap penulisan.

Pada 2001, Demokrasi dan Keadilan mencoba secara resmi meningkatkan status Resolusi Masa Depan, membuatnya secara hukum mendominasi garis partai kemerdekaria. Upaya ini gagal. Garis partai kemerdekaria tidak dibatalkan, tidak dibekukan, tidak dimodifikasi. Ia hanya ditimpa oleh dokumen lain.

Landasan yang Tidak Berani disentuh

Resolusi Masa Depan telah hidup selama dua puluh tujuh tahun, lebih lama dari setiap wacana lainnya. Alasannya sederhana: setiap upaya untuk melampaui atau mundur darinya gagal.

Pada September 2007, pada akhir masa jabatan kedua Chen Shui-bian, Demokrasi dan Keadilan menerima "Resolusi Negara Normal", ingin melangkah lebih jauh: nama negara diganti menjadi Taiwan, mengganti konstitusi baru, bergabung ke PBB dengan nama "Taiwan".¹⁸ Resolusi Masa Depan mengakui kemerdekaria faktual dengan mengenakan topi Republik Tiongkok, sementara Resolusi Negara Normal ingin melepas topi dan bergerak ke kemerdekaria hukum. Para moderat dalam partai menganggap ini sebagai langkah berbahaya yang didorong oleh Chen Shui-bian untuk mengalihkan perhatian dari kontroversi pemerintahan. Pada pemilu 2008, Demokrasi dan Keadilan mengalami kekalahan besar, Xu Long-xing mendapatkan 41,55% suara, Resolusi Negara Normal dikuburkan.

Pada 2014, penulis asli Resolusi Masa Depan, Guo Zhengliang, dan lebih dari empat puluh perwakilwakil partai mengajukan proposal untuk membekukan garis partai kemerdekaria. Alasannya jelas: presiden dan calon Demokrasi dan Keadilan "telah secara nyata menerima Republik Tiongkok", garis partai kemerdekaria "sama saja dengan menentang Republik Tiongkok dan mengubah status quo, hanya menambahkan kebingungan dalam masyarakat internasional."¹⁹ Ketua partai, Tsai Ing-wen, memerintahkan dikirim ke komite sentral untuk dibahas, sejak sa itu tidak ada kabar.

Tidak bisa maju, tidak bisa mundur. Resolusi Masa Depan tetap berdiri, menjadi satu-satunya posisi yang masih ada.

Pada Februari 2024, Kepala Departemen Urusan Tiongkok Demokrasi dan Keadilan, Wu Jun-shou, dalam sebuah kuliar daring, mengungkapkan rahasia yang diketahui publik: garis partai kemerdekaria "telah menjadi dokumen sejarah", secara praktis digantikan oleh Resolusi Masa Depan.²⁰ Pada akhir 2023, saat itu Ketua Komite Pemilu Lai Qing-de, Zhu Rong-tai, lebih lugas: "Resolusi Masa Depan Taiwan telah jelas memberi tahu seluruh dunia, Taiwan adalah sebuah negara yang merdeka dan berdaulat, nama negaranya adalah Republik Tiongkok, ini adalah sikap realistis tunggal Demokrasi dan Keadilan saat ini, tidak ada masalah dengan pembekuan garis partai kemerdekaria."²¹

Tsai Ing-wen, selama delapan tahun di jabatannya, mengembangkan "empat komitmen" berdasarkan Resolusi Masa Depan: tetap mempertahankan Republik Tiongkok dan Republik Rakyat Tiongkok tidak berada di bawah kontrol, tetap tidak mentolerir ancaman aneksasi yang melanggar kedaulatan, tetap menentukan masa depan Republik Tiongkok di Taiwan oleh dua puluh tiga juta orang, tetap mempertahankan sistem konstitusional demokrasi bebas.²² Lai Qing-de lebih lugas pada saat sebelum pemilu 2024: "Chen Shui-bian terpilih presiden berdasarkan Resolusi Masa Depan Taiwan, saat berkuasa tidak mengumumkan kemerdekaria Taiwan; Tsai Ing-wen juga tidak mengumumkan kemerdekaria Taiwan. Jika saya terpilih presiden, saya juga tidak akan mengumumkan kemerdekaria Taiwan."²³ Sebuah dokumen dari tahun 1999 menjadi dasar umum yang dikutip oleh tiga presiden Demokrasi dan Keadilan.

Garis partai kemerdekaria tidak dibekukan, karena membekukannya membutuhkan pemungutan suara resmi, pemungutan suara resmi berarti partai harus menjawab pertanyaan yang tidak bisa dijawab: apakah Demokrasi dan Keadilan masih mendukung kemerdekaria Taiwan? Resolusi Masa Depan juga tidak secara resmi menggantikan garis partai kemerdekaria, karena "menggantikan" sendiri adalah tindakan yang jelas, setara dengan mengakui bahwa tiga puluh tahun sebelumnya, jalan untuk pendirian negara salah. Partai memilih untuk tidak melakukan apa-apa, membiarkan kekaburan terus berfungsi.

Tiga penulis asli, dua puluh tujuh tahun kemudian, masing-masing berjalan ke arah yang berbeda. Guo Zhengliang keluar dari Demokrasi dan Keadilan pada 2023, beralih menjadi komentator politik di televisi, kecenderungan politiknya sangat berubah, membuat rekan-rekannya dulu heran.²⁴ Lin Chih-cheng pada 2006 karena kasus korupsi Chen Shui-bian mengundurkan diri dari kursi legislatif, namun tetap tinggal dalam partai, terus mengomentari isu politik dengan ketelitian bahasa Resolusi Masa Depan, menjadi komentator internal yang paling tegas dalam partai.²⁵ Chen Zhong-xin setelah mengundurkan diri dari Sekretaris Jenderal Dewan Keamanan Nasional, secara samar menarik diri dari politik. Tiga orang ini pada 1999 menulis dokumen yang sama di meja yang sama, dua puluh tujuh tahun kemudian, dokumen yang mereka tulis masih menjadi landasan wacana lintas selat Taiwan.

1. Oktober 1991 — Demokrasi dan Keadilan menyetujui garis partai kemerdekaria, mengusulkan "mendirikan Republik Tiongkok", penulis asli Lin Chih-cheng
2. September 1995 — Shi Ming-de di Washington mengumumkan "tidak perlu dan tidak akan mengumumkan kemerdekaria Taiwan"
3. Maret 1996 — Peng Ming-min dengan 21,13% suara mengalami kekalahan besar, tekanan transformasi arah meningkat tajam
4. Mei 1999 — Resolusi Masa Depan disetujui di Kaohsiung, "secara konstitusi saat ini disebut Republik Tiongkok" menjadi konsensus baru
5. Maret 2000 — Chen Shui-bian terpilih presiden, pergantian pertama partai
6. September 2007 — Resolusi Negara Normal disetujui, mencoba melangkah ke kemerdekaria hukum, setelah kekalahan pemilu tahun berikutnya ditarik
7. Mei 2026 — Lai Qing-de menggunakan Resolusi Masa Depan untuk menentukan "dua makna kemerdekaria", Lin Chih-cheng menilai "sangat sesuai"

"Sangat Sesuai"

Pada 17 Mei 2026. Latar belakangnya adalah tekanan internasional setelah pertemuan antara Presiden AS dan Presiden Tiongkok pada bulan itu: Trump menyatakan tidak ingin Taiwan menuju kemerdekaria, Beijing mengingatkan kembali prinsip satu Tiongkok. Strategi respons Lai Qing-de adalah menggunakan bahasa Resolusi Masa Depan untuk mendefinisikan kembali "kemerdekaria": kemerdekaria bukan berarti mengumumkan sesuatu, kemerdekaria adalah status quo — Taiwan tidak termasuk dalam Republik Rakyat Tiongkok, Republik Tiongkok dan Republik Rakyat Tiongkok tidak berada di bawah kontrol. Logika ini bisa dilacak kembali ke kalimat Shi Ming-de di Washington pada 1995. Dasar yang dikutip oleh Lai Qing-de adalah Resolusi Masa Depan 1999 dan "empat komitmen" Tsai Ing-wen 2021, menekankan bahwa "ini semua adalah kebijakan negara yang sedang berjalan di pemerintah Demokrasi dan Keadilan saat ini".²⁶

Lawan dari Partai Nasional, Jiang Wan-an, bertanya: apakah Demokrasi dan Keadilan ingin menghapus garis partai kemerdekaria? Legislatif Demokrasi dan Keadilan, Shen Bo-xiang, menjawab: "Sekarang ini adalah Resolusi Masa Depan Taiwan, masa depan Taiwan ditentukan oleh seluruh dua puluh tiga juta orang Taiwan... bukan kan dia kuliah hukum?"²⁷

Pada hari yang sama, pernyataan dari Kantor Presiden kembali ke bahasa "Republik Tiongkok adalah negara demokrasi yang merdeka dan berdaulat". Lin Chih-cheng menulis tiga kata di Facebook: "sangat sesuai". Dia berkata hal ini membuat orang "merasa lega", merasa pemerintah "akhirnya melepas kesalahan sejak 2020".²⁸

Dua puluh tujuh tahun yang lalu, Lin Chih-cheng menambahkan dua kata "saat ini" sebelum "nama negara". Dua puluh tujuh tahun kemudian, dia masih menggunakan ketelitian dari dua kata ini untuk mengukur setiap kalimat pemerintah.

Generasi muda Taiwan berusia dua puluh tahun merasa "Taiwan sudah pasti merdeka" adalah hal yang wajar. Resolusi Masa Depan tidak akan muncul di buku teks mereka. Mereka menerima kesimpulan yang sudah dikemas, sementara perdebatan, kompromi, dan perang kata dari dua kata itu telah dilumat selama dua puluh tujuh tahun. Mereka tidak menyadari bahwa kesepakatan ini berasal dari kongres perwakilwakil partai di Kaohsiung pada 1999, berasal dari tiga orang yang menyempurnakan kalimat di meja yang sama, berasal dari sebuah kata yang ditambahkan: "saat ini". Keberhasilan terbesar Resolusi Masa Depan adalah membuat dirinya tidak perlu untuk diingat.

Referensi

Bacaan Lanjutan

• Transformasi Demokrasi Taiwan — Dari keadaan darurat hingga demokratisasi, latar belakang yang lebih luas dari kelahiran Resolusi Masa Depan
• Pemilihan dan Politik Partai Taiwan — Bagaimana transformasi arah Demokrasi dan Keadilan memengaruhi politik pemilihan Taiwan
• Acara Indah Pulau — Titik awal dari dua puluh lima tahun penjara politik Shi Ming-de, memahami latar belakang sejarah gerakan di luar partai
• Krisis Selat Taiwan dan Perkembangan Hubungan Lintas Selat — Bagaimana krisis selat Taiwan 1996 mempercepat realisme Demokrasi dan Keadilan