Dialektfehlklassifizierung: Warum ein Wort gleichzeitig taiwanesisch und chinesisch sein kann

30-Sekunden-Überblick: Das Wort „土豆" (tǔdòu) im „Überarbeiteten Wörterbuch der Nationalsprache" des Ministeriums für Bildung hat gleichzeitig drei Bedeutungen: Synonym für Erdnuss, Kartoffel in Festlandchina und Synonym für eine Pflanze namens Hulutee. In der „Vergleichstabelle häufig verwendeter Begriffe zwischen beiden Seiten der Taiwanstraße" des „Vereinfachten Nationalsprachenwörterbuchs" wird „土豆" unter der Kartoffel-Definition als Festland-Ausdruck aufgeführt, wobei derselbe Eintrag auch „Yangyu" und „Shanyao-Ei" enthält. Wenn man diese beiden offiziellen Materialien zusammenlegt, wird deutlich, warum die Frage „Ist das ein Dialektwort?" keine einfache Antwort hat.

Ein Wort, drei Bedeutungen

Schauen wir uns zunächst an, wie das Wörterbuch es definiert. Der Eintrag „土豆" im „Überarbeiteten Wörterbuch der Nationalsprache" des Ministeriums für Bildung lautet: „Synonym für ‚Erdnuss'. Siehe Eintrag ‚Erdnuss'. In Festlandchina bezeichnet es Kartoffel. Synonym für ‚Hulutee'. Mehrjähriger Halbstrauch. Einfach gefiederte Blätter. Traubige Blütenstände, Blüten hellviolett. Hülsenfrüchte mit fünf bis acht Segmenten."¹

In diesem einen Eintrag gelten drei Dinge gleichzeitig. In Taiwan bedeutet „土豆" Erdnuss – das ist die alltägliche Verwendung. Auf der anderen Seite der Taiwanstraße bedeutet „土豆" Kartoffel. Und in der botanischen Klassifizierung ist „土豆" wiederum ein Synonym für Hulutee.

Mit anderen Worten: Dasselbe Wort hat in drei verschiedenen Bezugssystemen jeweils eine andere Position. Jede Liste, der die Spalte „in welchem Kontext" fehlt, könnte eine dieser Bedeutungen als die einzige darstellen.

Wie die offizielle Vergleichstabelle aussieht

Ein anderes offizielles Material ist die Anlage „Vergleichstabelle häufig verwendeter Begriffe zwischen beiden Seiten der Taiwanstraße" im „Vereinfachten Nationalsprachenwörterbuch" des Ministeriums für Bildung. Die Datenquellen sind klar angegeben: erstens die „Unterschiedliche Terminologie zwischen beiden Seiten" aus der Chinesischen Sprachdatenbank, zweitens die „Tägliche Wort-Vergleichstabelle zwischen beiden Seiten – Allgemeine Begriffe", beide autorisiert vom Chinesischen Kulturrat.²

Das Format dieser Tabelle hat zwei Spalten: links „Taiwanesische Begriffe", rechts „Festland-Begriffe". Auf Seite 1 finden sich Beispiele wie:

Wenn man dieses Format versteht, wird klar, dass sein Zweck „Vergleich" und nicht „Verbot" ist. Es setzt voraus, dass es auf beiden Seiten unterschiedliche Ausdrucksweisen gibt, stellt sie nebeneinander und zeigt dem Leser, wie die andere Seite möglicherweise spricht. Das ist etwas völlig anderes als eine Liste mit der Aussage „wenn du diese Wörter siehst, wirst du beeinflusst".²

Derselbe Eintrag, mehrere Ausdrucksweisen

Der Eintrag „Kartoffel" in der Tabelle listet vier Festland-Ausdrücke auf: Yangyu, Shanyao-Ei, Malingshu und Tǔdòu. Das bedeutet, dass selbst auf der anderen Seite der Taiwanstraße es für dieselbe Sache mehr als eine Ausdrucksweise gibt, und eine davon – „Malingshu" – wird in Taiwan genauso verwendet.

Der Eintrag „Maoxiong" (Pandabär) macht das Problem noch deutlicher. In der Spalte für Festland-Ausdrücke stehen „Xiongmao / Maoxiong / Daxiongmao" – drei Begriffe nebeneinander, wobei „Maoxiong" genau mit der taiwanesischen Verwendung identisch ist. Wenn eine Liste nur „Xiongmao" als chinesischen Ausdruck herausgreift und „Maoxiong" Taiwan zuordnet, würde sie eine Grenze schaffen, die in Wirklichkeit nicht existiert.²

Der Eintrag „Mango" listet „Mango / Mengguo / Mangguo" auf – drei verschiedene Schreibweisen für dieselbe Frucht, der Unterschied liegt in Varianten und regionalen Gewohnheiten, nicht in politischer Haltung. Der Eintrag „Balingqiu" (Bowling) zeigt „Digun-Qiu" (Boccia), eine Ausdrucksweise aus bestimmten Regionen auf dem Festland, die neben Taiwans „Balingqiu" aufgelistet ist.²

Diese Beispiele führen zu derselben Schlussfolgerung: Die Vergleichstabelle dokumentiert „Unterschiede", nicht „Feinde". Wenn man sie als Klassifizierungsinstrument nutzt, stößt man auf viele Einträge mit mehreren Wörtern, und jeder einzelne erfordert eine erneute Überprüfung, „welcher zählt wirklich".

Warum die Klassifizierung fehlschlägt

Aus den beiden obigen Materialien lassen sich drei Mechanismen identifizieren, die zu Klassifizierungsfehlern führen – und alle können ohne Bezug auf Internet-Debatten überprüft werden.

Der erste ist Polysemie. „土豆" ist in Taiwan eine Erdnuss, auf dem Festland eine Kartoffel, und das Wörterbuch führt beide Bedeutungen unter einem Eintrag auf. Wenn man dieses Wort sieht und sagt „das ist ein Dialektwort", ignoriert man seine ursprüngliche Verwendung in Taiwan.¹

Der zweite ist, dass ein Konzept mehrere Ausdrucksweisen hat. Der Eintrag „Kartoffel" listet vier auf; jede Liste, die nur eine davon anerkennt, wird die anderen drei falsch als „nicht chinesisch" klassifizieren. Umgekehrt könnte sie auch Taiwans bereits gebräuchliches „Malingshu" fälschlicherweise als chinesischen Ausdruck einstufen.²

Der dritte sind Varianten und regionale Unterschiede. „Mango / Mengguo / Mangguo" und „Maoxiong / Xiongmao / Daxiongmao" sind unterschiedliche Schreibweisen oder unterschiedliche Namen für dieselbe Sache; wenn man sie in zwei Lager aufteilt, wird die Liste immer länger, aber immer schwächer zu handhaben.²

Die drei Mechanismen haben einen gemeinsamen Punkt: Sie alle spielen sich unterhalb der Wort-Ebene ab. Um ein Wort zu klassifizieren, muss man wissen, in welchem Kontext es verwendet wird, was es bezeichnet und wer es verwendet – und diese Informationen stehen nicht in der Liste.

Von „Ist es?" zu „Wie wird es verwendet?"

Dieser Text behauptet nicht, dass „Dialektwörter nicht existieren" oder „es ist in Ordnung, Dialektwörter zu verwenden". Er argumentiert für etwas anderes: Eine Liste ohne Kontext zur Klassifizierung eines Wortes zu verwenden, führt zu hoher Fehlerquote, und die Fehler stehen nicht unbedingt auf irgendeiner Seite.

Was offizielle Materialien leisten können, ist einen durchsuchbaren Ausgangspunkt bereitzustellen. Das Ministeriums-Wörterbuch zeigt dir, wie viele Bedeutungen ein Wort hat; die Vergleichstabelle zeigt dir, wie beide Seiten möglicherweise sprechen. Sie können dir nicht sagen, „ob du es verwenden solltest", denn das war nie die Aufgabe eines Wörterbuchs.

Der praktikable Weg besteht darin, die Frage von „Ist das ein Dialektwort?" zu „Wie wird dieses Wort in Taiwan verwendet, woher kommt es, gibt es einen präziseren Ausdruck?" umzuformulieren. Die Antwort auf die erste Frage ändert sich mit jeder neuen Version der Liste; die Antwort auf die zweite Frage kann Eintrag für Eintrag überprüft werden, und nach der Überprüfung wirst du wissen, wovon du sprichst.

Weiterführende Lektüre:

• Die Entwicklung des taiwanesischen Mandarin — Sprachpolitik nach 1945 und die Veränderung des Mandarin in Taiwan
• Lehnwörter in Taiwan und Sprachkontakt — Der Weg von Fremdwörtern ins taiwanesische Mandarin

Referenzen