Đoàn thống nhất: Trò chơi nhận thức lặng lẽ, từ tour du lịch giá rẻ đến luồng ảnh hưởng của những người sáng tạo nội dung

Tóm tắt 30 giây:
Trần Dũc Hải, cựu Bộ trưởng Bộ Thống nhất của Trung Quốc, từng khái quát chiến lược mới đối với Đài Loan bằng cách nói "tiếp nước một cách lặng lẽ" (潤物細無聲)—rút gần khoảng cách tâm lý giữa người dân hai bờ, thay vì đối đầu trực tiếp. Từ năm 1990 dẫn các cấp trưởng thôn đi xem lễ chào cờ ở Thiên An Môn, đến năm 2025 hàng triệu người sáng tạo nội dung phát trực tiếp tại Bảo tàng Lịch sử 9/18 ở Thừa Dương, hình thức đóng gói của các đoàn thống nhất thay đổi, nhưng logic cốt lõi không bao giờ thay đổi: khiến xã hội Đài Loan cảm thấy "Trung Quốc thực sự không đáng sợ lắm" tồn tại thêm một giây nữa. Bài viết này phân tích bộ máy, động lực và tác động gián tiếp của nó.

Vào ngày 12 tháng 6 năm 2024, tác giả nội dung YouTube của Đài Loan Potter King đẩy ra một quả bom tin tức trên mạng xã hội: theo thông tin anh nhận được, Hiệp hội Thanh niên Hai bờ eo biển của Trung Quốc có kế hoạch mời 10 nhóm người sáng tạo nội dung Đài Loan đến Trung Quốc để quay phim, toàn bộ chi phí chỗ ở và máy bay được bao gồm, với tiêu đề là "Tháng Văn hóa Thanh niên Hai bờ"¹. Vào thời điểm đó, các chuyến đi của Zhong Mingxuan và Curator Chen Zhihan đến Trung Quốc vẫn chưa xảy ra—nhưng Potter King viết một câu: "Tôi sẽ coi bài này như một lời tiên đoán."

Một năm sau, lời tiên đoán này đã trở thành sự thật. Chỉ là quy mô lớn hơn bất kỳ ai từng tưởng tượng.

Nguồn gốc: Lễ chào cờ ở Thiên An Môn và logic của "những người đầu tiên đến"

Công tác thống nhất chiến tuyến không phải là phát minh của thời đại kỹ thuật số. Kể từ những năm 1990, xã hội Đài Loan đã có một hình thức du lịch đặc biệt: những người tham gia chỉ cần chi trả vé máy bay, phần còn lại về chỗ ở, giao thông và bữa ăn được Trung Quốc "dịch vụ đón tiếp tại chỗ". Những hoạt động loại này thường nhắm tới những cấp trưởng thôn địa phương, cựu quân nhân hoặc các câu lạc bộ sinh viên, với các chương trình bao gồm Quảng trường Thiên An Môn, Bảo tàng Lịch sử Đảng Cộng sản và các "điểm du lịch màu đỏ" khác, kết hợp với các buổi nói chuyện và bài phát biểu chính thức².

Nhà báo Đài Loan Chen Tzu-jian (Retina) từng công khai chia sẻ kinh nghiệm cá nhân của mình tham gia một chương trình trao đổi văn hóa hai bờ khi còn là sinh viên đại học: mỗi tối lúc 7 giờ, họ tập trung xem "Tin tức Tối" (Bản tin Thời sự), với một bài tường thuật về Tập Cận Bình kéo dài mười lăm phút, khiến những sinh viên Đài Loan cảm thấy "càng xem càng cười"—và ký ức của sự mỉa mai đen tối này sau đó trở thành điểm khởi đầu khi anh thành lập "Đài Truyền Hình Trung ương Mắt Bóp"³.

Sự thay đổi xảy ra ở mức chiến lược. Tần Dũc Hải, cựu Bộ trưởng Bộ Thống nhất của Trung Quốc, đã đề xuất phương hướng "tiếp nước lặng lẽ", nhấn mạnh rút gần khoảng cách giữa phong cách sống và tâm lý của người dân hai bờ, thay vì truyền đạt trực tiếp những chủ trương chính trị⁴. Năm 2023 được Bộ Ngoại giao Đài Loan định vị là "Năm Trao đổi Lớn với Đài Loan", số lượng các đoàn thống nhất tăng vọt, đối tượng đích chuyển sang các bạn trẻ Đài Loan chưa bao giờ đặt chân tới Trung Quốc—chính thức gọi họ là "những người đầu tiên đến", mục tiêu là khiến họ tiếp tục trở thành "những người thường xuyên đến"².

Phân tích của Tổ chức Trao đổi Kinh tế Đài Loan chỉ ra rằng các khoản phí tour giá rẻ loại này thường thấp hơn giá thị trường hơn một nửa, và dịch vụ đón tiếp tại chỗ là một phương pháp thông dụng². "Không có bữa ăn miễn phí nào trên thế giới" – một câu nói lịch sử của người Đài Loan, trong tình huống này có sự giải thích cụ thể nhất.

Mạng lưới chế độ: Kiến trúc ba tầng, ai là người thanh toán

Công tác thống nhất chiến tuyến của Trung Quốc có tổ chức chặt chẽ, từ trung ương đến địa phương đến các nút trên Đài Loan tạo thành một cơ chế truyền tải:

Tầng quyết định: Bộ Thống nhất Trung ương đặt ra hướng chiến lược và chủ đề tường thuật;
Tầng thực hiện: Các phòng ban Đài Loan của các tỉnh/thành phố, Hiệp hội Thanh niên Hai bờ eo biển, Hiệp hội Liên lạc Hải ngoại Trung Quốc và các tổ chức khác chịu trách nhiệm phân bổ tài nguyên và đãi ngộ cụ thể;
Điểm nút trên Đài Loan: Đảng Liên minh Thống nhất, hội đồng đồng hương, hội tộc phương, các đền miếu cụ thể và các câu lạc bộ sinh viên, sử dụng các danh nghĩa như "trao đổi thanh niên" "tham quan tôn giáo" "gặp gỡ đồng hương" làm kênh tuyển dụng, làm mơ hồ các mục đích chính trị⁵.

Hoạt động của bộ máy này đôi khi vi phạm luật. Chủ tịch chi nhánh Trăm Động của Đảng Liên minh Thống nhất Zhang Cunfeng và Tổng thư ký Huang Rongde, vào năm 2023 nhận được yêu cầu từ các viên chức Quốc vụ viện Đài Loan của Trung Quốc, đã tuyển dụng nhân dân để được đãi ngộ tại chỗ để du lịch ở tỉnh Hải Nam và Sơn Tây, vi phạm "Luật chống thấm lậu" và Luật bầu cử; vào năm 2025 thẩm phán Cao pháp viện Cao Hùng lần thứ hai vẫn phán xử mỗi người bốn năm sáu tháng tù giam, vụ án kết thúc⁶.

Điểm chuyển tiếp: Ống kính của người sáng tạo nội dung mang lại lợi ích gấp mười lần so với các đoàn cấp trưởng thôn

Từ năm 2024 đến 2025, hoạt động thống nhất đã hoàn thành quá trình tiến hoá quan trọng nhất: từ "dẫn người tới đây" sang "để các tác giả nội dung truyền hình ảnh trở về".

Sau khi Potter King tiết lộ thông tin, chuyến đi đến Trung Quốc của Curator Đài Loan Chen Zhihan trở thành điểm phát nổ lớn nhất của làn sóng gia tăng này. Năm 2025, anh đã nhiều lần đến Thượng Hải, Hàng Châu, Macao, Thâm Quyến, nhấn mạnh bản sắc "tự trả tiền" "trao đổi dân gian" "sứ giả hòa bình", toàn bộ thời gian phát trực tiếp trên mạng xã hội, tích lũy được hàng chục triệu lượt xem. Vào tháng 10 năm đó, anh thậm chí còn đi đến Bắc Kinh, Đan Đông, Thừa Dương, ngày 31 tháng 10 tham quan Bảo tàng Lịch sử 9/18 ở Thừa Dương, vào tháng 11 xem lễ chào cờ ở Quảng trường Thiên An Môn⁷.

Các "hướng dẫn viên địa phương" đi kèm đều có bối cảnh được phân tích chi tiết trong cuộc điều tra của tờ Người Báo cáo. Wang Xiao có hơn 2,51 triệu người theo dõi trên Bilibili, trước năm 2021 từng là phóng viên cao cấp của tờ "Mạng quan sát"; Yang Sheng cho đến năm 2025 vẫn là phóng viên chính của phiên bản tiếng Anh của tờ "Thời báo Toàn cầu", chuyên đi theo các vấn đề chính trị và ngoại giao của Trung Quốc; Li Xiang lại có bản sắc là "thành viên thường trực của Hiệp hội liên kết Khu Triều Dương, Bắc Kinh", đồng thời là phó thư ký của Hiệp hội liên lạc người nổi tiếng trên mạng Bắc Kinh—tổ chức này được Bộ Thống nhất Bắc Kinh thúc đẩy⁷.

Họ xuất hiện dưới vẻ ngoài của những người "bạn" trong ống kính của người sáng tạo nội dung, hỗ trợ lập kế hoạch chương trình và quy hoạch nội dung.

📝 Ghi chú của nhà biên tập:
Những người đi kèm xuất hiện dưới danh nghĩa "bạn bè", bối cảnh của họ thường là điểm giao nhau của các phương tiện truyền thông chính thức, tổ chức thống nhất và nền tảng nội dung. Người sáng tạo nội dung có thể thực sự tin rằng đây chỉ là "hợp tác ngành"—và đó chính xác là hoạt động "tiếp nước lặng lẽ" được thực hiện chính xác nhất: khiến những bộ não truyền bá ảnh hưởng tin rằng nó là kết quả của sự lựa chọn tự nguyện.

Cuộc điều tra sâu sắc của Người Báo cáo tiếp tục tiết lộ rằng liên kết giữa "Lễ hội Người sáng tạo nội dung Đài Bắc" và "Tìm kiếm Đất liền" tạo thành một chuỗi tuyên truyền ẩn, chuyển đổi hình ảnh của thành phố Trung Quốc thành nội dung tiêu thụ hàng ngày thông qua đóng gói thương mại⁴.

Cấu trúc động lực: Thị trường quảng cáo Đài Loan vs phần thưởng từ phía Trung Quốc

Dưới vỏ "phi chính trị hóa" là logic kinh tế rõ ràng. Giá bình quân của một hợp tác quảng cáo từ một người sáng tạo nội dung của Đài Loan thường thấp hơn nhiều so với những "hợp đồng giá cao" mà phía Trung Quốc có thể cung cấp—từ đãi ngộ chất lượng cao toàn bộ (hạng thương gia, khách sạn hạng sang), phí tư vấn hàng ngày, đến phí hợp tác cho nội dung cụ thể, cũng như chia sẻ doanh thu từ Douyin và Xiaohongshu, tạo thành một ma trận động lực hoàn chỉnh⁸.

Đối với những người sáng tạo nội dung tìm cách biến lượt xem thành tiền, "chuyến đi đến Trung Quốc" đồng thời đại diện cho cơ hội thu nhập đáng kể và mở rộng thị trường. Điều này làm mờ đi ranh giới giữa "bị mua chuộc" và "hành vi thương mại tự chủ"—và sự mơ hồ này, chính nó là một trong những điều kiện để bộ máy này hoạt động hiệu quả.

Tác động gián tiếp: Khiến Đài Loan tự rối loạn hàng ngũ

Chiến lược thống nhất của Trung Quốc có một mục tiêu sâu sắc hơn: khiến xã hội Đài Loan tiêu tốn năng lượng vào những tranh cãi nội bộ—"yêu thích Trung Quốc" chỉ là bề ngoài. Lợi ích chiến lược thực sự nằm ở "chia rẽ mà không chiến đấu"⁹.

Sau chuyến đi đến Trung Quốc của Curator Chen Zhihan, các cuộc tranh luận gay gắt bùng nổ trên mạng xã hội: những bình luận phản Trung Quốc trong quá khứ của anh bị lục lại từng cái để so sánh, nhóm fan chia rẽ, các cuộc tấn công của các chính đảng liên tiếp, phương tiện truyền thông theo dõi và khuếch đại. Người dân Đài Loan tiêu tốn lượng lớn sự chú ý vào câu hỏi "Curator Chen Zhihan có bị mua chuộc không"—thay vì chung tay đối phó với cơ chế thấm lậu ở cấp độ thể chế.

Sự tiêu tốn này, đúng là tác động gián tiếp của "chia rẽ mà không chiến đấu"⁹.

Vào ngày 19 tháng 4 năm 2025, một cuộc tập hợp "Từ chối thống nhất, bảo vệ Đài Loan" bùng nổ trên đường Ketagalan ở Đài Bắc, ban tổ chức công bố có hơn 55.000 người hiện diện, yêu cầu phản đối sự thấm lậu của Trung Quốc, ủng hộ dân chủ và tự do. Pa Chiung là một trong những người tổ chức chính, và trên thực tế xuất hiện các quầy từ chức, với bối cảnh là sự không hài lòng xã hội tích lũy liên tục đối với chuyến đi đến Trung Quốc của người sáng tạo nội dung và trao đổi giá rẻ¹⁰.

📝 Ghi chú của nhà biên tập:
Sự xuất hiện của cuộc tập hợp chống thống nhất cho thấy cơ chế cảnh báo của xã hội dân sự Đài Loan thực sự đang hoạt động—nhưng trong cùng một cuộc tập hợp, nó cũng trở thành nội dung cho một làn sóng tranh luận khác trên mạng xã hội "Đây là sự huy động của Đảng Dân chủ Tiến bộ hay là một cuộc tập hợp tự phát". Thậm chí "chống thống nhất" chính nó cũng có thể trở thành một điểm tác động của sự chia rẽ xã hội.

Nâng cấp kỹ thuật số: Phân phối chính xác vào năm 2026

Cho đến năm 2026, báo cáo "Phân tích Chiến tranh Nhận thức Trung Quốc năm 2025" của Cục An ninh Quốc gia tiết lộ năm phương pháp hoạt động chính đối với Đài Loan: phân tích tình hình xã hội thông qua phân tích dữ liệu, xây dựng các kênh đa dạng để phân phối thông điệp gây tranh cãi, lợi dụng các tài khoản bất thường để thấm lậu dư luận, sử dụng AI để tạo ra video và âm thanh giả mạo chân thực, tiến hành hack mạng để đánh cắp tài khoản của công dân; toàn năm phát hiện hơn 45.000 tài khoản bất thường, 2,31 triệu thông điệp gây tranh cãi¹¹.

Trong đó, việc sử dụng video tổng hợp bằng AI đã đạt đến mức độ mới: phía Trung Quốc ủy thác cho các công ty cụ thể phát triển hệ thống giọng nói thông minh, lôi kéo công dân Đài Loan trên các trang web để ghi âm, được sử dụng để tổng hợp các giọng nói giả mạo; đồng thời thông qua "thẻ thành phố giống" "cấu trúc feed đề xuất" thuật toán, khiến người dùng trẻ Đài Loan trong tình huống "hướng dẫn du lịch" "ăn chơi" liên tục tiếp xúc với tường thuật "Trung Quốc rất an toàn, rất phát triển"¹¹.

Tình hình hiện tại: Đường phòng thủ phát triển từ đâu

Đối mặt với các hoạt động nhận thức trở nên ngày càng khó phân biệt, phản ứng của Đài Loan cũng đang phát triển cùng với nhau.

Dữ liệu khảo sát dân số tiết lộ những thái độ xã hội phức tạp: trong các cuộc khảo sát từ năm 2024-2025, 56,3% những người được hỏi ủng hộ sửa đổi luật để điều chỉnh hành vi của những người sáng tạo nội dung hợp tác với thống nhất, nhưng trong nhóm tuổi 20-24 tuổi chỉ có 37,9% ủng hộ loại lập pháp như vậy—thế hệ trẻ vẫn còn trong một quang phổ mở giữa "tự do trao đổi" và "an ninh quốc gia"¹².

"Các khóa học về kỹ năng đọc hiểu phương tiện truyền thông" đã vào một số trường trung học và đại học, sử dụng "nhận dạng video du lịch tạo ra bằng AI" "thành phố mẫu so với toàn bộ thực tế" làm nội dung giảng dạy. Trong cộng đồng những người sáng tạo nội dung Đài Loan, cũng xuất hiện các "tường thuật đối chiều" tự phát: tạo ra các video "cùng một thành phố, hai ống kính" so sánh, sử dụng cùng một định dạng nội dung để chống lại các tường thuật cụ thể¹³.

Hiệu quả của sự thống nhất của Trung Quốc, trong các trường dự luận của cả hai bên eo biển, đều không có một câu trả lời duy nhất. Những video "quỳ gối ca tụng" của Curator Chen Zhihan, đôi khi bị những người dùng Trung Quốc chỉ trích là "diễn quá" hoặc "không có tác dụng"—tuyên truyền không nhất thiết phải đến được đích dự định của nó, nó chỉ là khiến sự không chắc chắn tiếp tục tồn tại⁷.

Và sự không chắc chắn, có lẽ chính nó là sản phẩm cuối cùng của trò chơi nhận thức này.

Đọc thêm

• Chiến tranh nhận thức — Khuôn khổ hệ thống của các hoạt động thao túng nhận thức và cơ chế ứng phó của Đài Loan, từ phân tích học thuật đến thực hành giáo dục công dân cụ thể.
• Pháp Luân Công ở Đài Loan — Từ Bông hoa ở Sơn Minh đến Tòa Đài Bắc 101, một hình ảnh so sánh giữa hai bờ, làm thế nào tự do tôn giáo trở thành đặc tính thử kim của các giá trị dân chủ Đài Loan.
• Potter King — Người sáng tạo nội dung Đài Loan đầu tiên tiết lộ chi tiết mời tham gia thống nhất của người sáng tạo nội dung trên nền tảng công khai, toàn bộ sự kiện tiết lộ.
• Pa Chiung — Từ phim tài liệu về thống nhất đến người tổ chức cuộc tập hợp Ketagalan, những nỗ lực của xã hội dân sự Đài Loan chống lại chiến tranh nhận thức.
• Chiến tranh nhận thức về khoai tây độc hại — Vào năm 2022, một thông tin sai lệch về khoai tây Đài Loan, cách nó trở thành một trường hợp điển hình để quan sát cuộc chiến thông tin hai bờ.

Tài liệu tham khảo