台灣邦交國與國際外交：12 個邦交、113 個館處、177 國免簽

30 秒概覽： 台灣（中華民國）目前有 12 個邦交國，是全世界主要經濟體中邦交數最少的。同一時間，台灣在 71 個國家設了大約 113 個駐外館處，公民護照能去 177 個國家及地區¹，台積電生產全球約 90% 的高階晶片²，2024 年歐洲議會以 432:60:71 票數通過反對中國扭曲聯合國第 2758 號決議的決議³。三組數字並列，是這篇文章的全部。

賴清德當選後第 48 小時

2024 年 1 月 13 日晚上，賴清德贏得總統大選。

兩天後（1 月 15 日）上午 11 點 45 分，諾魯共和國總統 David Adeang 在首都洋阿倫（Yaren）召開記者會，宣布「諾魯承認中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府」，即日終止與中華民國的外交關係⁴。

時任外交部長吳釗燮，那天人在瓜地馬拉。

他當時的反應，據外交部官員轉述是「很憤怒」——因為對諾魯花了很多心思⁵。下午 2 點 15 分，外交部政務次長田中光在台北召開記者會，揭露諾魯新政府「向我開天價金援、還拿對岸比價」：諾魯要的是澳洲關閉境內難民處理中心後留下的財政缺口（一年約新台幣 26 億元，超過諾魯國家年度預算的一半），加上 2026 年密克羅尼西亞運動會工程經費⁶。台灣評估後找了鄰國一起談合作，談判還在中段，中國答應每年給諾魯 1 億美元的援助⁷。諾魯選了報價更高的那一邊。

📝 策展人筆記
邦交國這件事，台灣已經習慣輸了。1969 年高峰 70 國，2024 年剩 12 國，五十年間平均每年掉一個多。但讀完這篇文章你會發現，邦交國數字其實只是台灣外交的其中一條線——而且不是最關鍵的那條。

從 70 到 12：五十年的瓦解史

70 → 22	21 → 12
1969-1988（蔣中正、蔣經國）	2016-2024（蔡英文 8 年）

中華民國的邦交國數字，最高點不在台北的時代，是在南京敗退來台之後沒幾年的冷戰高峰。1969 年 70 國，靠的是反共陣營的整體佈局⁸。

接下來是一連串的拐點：

1. 1971/10/25 — 聯合國大會通過第 2758 號決議。中華民國駐聯合國代表周書楷在表決前主動上台，宣讀退出聲明：「因為當前聯合國正籠罩在不理性的情緒與程序之下，中華民國代表團從現在開始，不再參與任何聯合國的會議。」⁹ 接著率代表團魚貫離場。決議以 76 比 35 通過。
2. 1972/9/29 — 日本斷交。田中角榮飛北京。
3. 1979/1/1 — 美國斷交。卡特政府轉向，4 月才有《台灣關係法》補救¹⁰。
4. 1989-1996 — 李登輝「務實外交」反彈期，邦交國從 22 一度回升到 31。同期失去最痛的一個是 1992/8/23 的韓國：盧泰愚政府要求中華民國館員 24 小時內離境，使館土地建物全數沒收後轉交北京——後來在退休外交官的回憶裡，這個畫面被簡化成一句話：「沒收使館，背叛五虎。」¹¹
5. 2008-2016 — 馬英九「外交休兵」期。8 年只斷交 1 國（甘比亞），但也沒新增任何邦交國。這段穩定要靠兩岸關係的代價換來。
6. 2016-2024 — 蔡英文 8 年共失 10 個邦交國，是解嚴後最高紀錄。每一個的時間和接到的中國條件，後面會展開。

數字很冷。但每個數字背後都是一套談判、一套金援、一個總統或國王的決定。

蔡英文 8 年的 10 個告別

這 10 國有一個共同 pattern：新政府上任，向台灣開出比過去多好幾倍的金援要求；台灣不接受，中國接收¹²。

1. 2016/12/21 — 聖多美普林西比
2. 2017/6/13 — 巴拿馬。Varela 政府事前完全沒有預警
3. 2018/5/1 — 多明尼加
4. 2018/5/24 — 布吉納法索
5. 2018/8/21 — 薩爾瓦多
6. 2019/9/16 — 索羅門群島
7. 2019/9/20 — 吉里巴斯（4 天內失 2 國，是斷交史最密集的一週）
8. 2021/12/10 — 尼加拉瓜（Ortega 政府）
9. 2023/3/26 — 宏都拉斯
10. 2024/1/15 — 諾魯

宏都拉斯這件事值得停一下。Castro 政府上任就向中國提了 60 億美元的建設方案，向台灣要 25 億美元金援、要求台灣將原本 5,000 萬美元的年援助加倍、再幫忙重整 6 億美元債務¹³。台灣不可能跟上這個價碼。

✦ 「中國只想來殖民我們。」

這是宏都拉斯前副總統 2024 年回頭看時對媒體說的話¹⁴。據 ETtoday 2025 年 4 月的揭露，中國當初承諾的金額，截至 2025 年實際到位的只有 2.8 億美元的學校修繕款，加上 10 萬美元的醫療捐贈，其餘大部分跳票¹⁵。

但邦交國一旦斷了，要復交幾乎不可能。後悔不能回頭。

12 國的群像：誰、為什麼、會不會走

12 個邦交國，3 個在大洋洲、1 個在非洲、1 個在歐洲、7 個在拉美與加勒比海¹⁶。把它們當一張清單記下來沒有意義。看哪幾個有故事比較有用。

教廷：9 億天主教徒的一張票

1942 年國民政府時期建交，迄今 84 年，是現存最久的邦交關係之一。教廷是聯合國觀察員國，唯一非聯合國成員的台灣邦交國¹⁷。

教廷的真正動向不在外交部，在主教任命。中梵 2018 年簽了主教任命的臨時協議，最近一次續簽在 2024 年。如果北京未來單方面任命主教、教廷沒有反對，台教廷邦交的存續就會進入考驗期。

2025 年 4 月教宗方濟各過世，5 月 8 日選出 Robert Francis Prevost，史上首位北美出生的教宗，稱號良十四世（Leo XIV）¹⁸。新教宗對華路線還沒完全展開。

外交部長林佳龍在 2025 年 3 月的公視訪問中，公開把「海地、教廷」並列為「需要特別關注」的兩個邦交國¹⁹——說得很委婉，但意思夠清楚。

巴拉圭：南美洲唯一，靠紅黨血統撐了 69 年

1957 年建交。台灣在南美洲唯一的邦交國，六十多年走過 1989 年政變後的斷交危機，以及中國市場與政治拉攏的長期壓力；完整脈絡可見《巴拉圭與台灣》。

巴拉圭的紅黨（Colorado Party）從 1947 年到現在斷續執政超過 70 年，反共親台是冷戰格局留下來的結構性遺產。2023 年的選舉勝選者 Santiago Peña 是紅黨候選人，自由黨對手主張檢討對台政策——選民選了紅黨，等於選了續邦交。

2024 年 5 月，Peña 親自飛來台北參加賴清德的就職典禮²⁰。同年 11 月，巴拉圭外長 Rubén Ramírez 訪台時公開說：

✦ 「不接受在任何條件下與台灣斷交。」²¹

但 2025 年 7 月，紅黨眾議員 Hugo Meza 訪中後返國提案要求棄台。底層的紅黨菁英共識在動搖，只是還沒翻過去。

海地：爛到連中國都不想挖

1956 年建交。12 個邦交國中風險最高的一個。

2021 年 7 月前總統摩伊士遭刺殺後，海地進入幫派治國的長期動盪。首都太子港如戰地，過渡政府承諾的 2025 年 8 月大選一再延期²²。

林佳龍把海地點名為「需要特別關注」，但有個反直覺的細節：海地不一定會走，部分原因是台灣留得住，部分原因是中國不一定要。一個沒有穩定政府、沒有商業利益、沒有戰略價值的破國家，對北京的成本效益不高。

這件事透露一個少有人說出口的邏輯：邦交國能不能保住，部分時候不是台灣有多努力，是中國有沒有興趣。

吐瓦魯：82% 國民正在搬家

1979 年建交。人口約 1 萬。面臨海平面上升的滅國危機——IPCC 數據顯示其海平面上升速率為全球平均的兩倍，過去 30 年已升 14 公分，未來 30 年可能再升 19 公分²³。

2025 年 6 月，澳洲開放全球第一個「氣候簽證」（Falepili Union 條約下的特殊管道），讓吐瓦魯人可以遷移到澳洲長期居留。截至 2025 年底，約 8,750 名吐瓦魯人申請，相當於全國人口的 82%²⁴。

⚠️ 一個邦交國的人口正在以政策方式遷移到非邦交國
吐瓦魯不會明天消失，澳洲也不會明天接管。但「主權」這個概念，在這個案例裡正在被重新定義。如果邦交國的多數國民住在另一個國家、用另一個國家的福利系統、繳另一個國家的稅，邦交國的「國家」性質還在哪裡？

台灣與斐濟是僅有的兩個簽署支持吐瓦魯海洋疆界宣言的太平洋作業漁船管轄國²⁵。這是台灣對「就算你的國土泡進海裡，海域主權還是你的」這個論述的支持。

史瓦帝尼：賴清德 2026 年 4 月的那一架沒能起飛的專機

1968 年建交。台灣在非洲最後一個邦交國——過去 30 年累計失去 10 個非洲邦交國²⁶。國王 Mswati III 是非洲僅存的絕對君主之一，2024 年 5 月親自來台北參加賴清德就職典禮。

2026 年 4 月，賴清德原訂 4 月 22 日出發訪問史瓦帝尼，慶祝 Mswati III 登基 40 週年加 58 歲華誕加史國獨立 58 週年的三合一典禮。

出發前 12 小時，行程暫緩。

外交部說明，專機航程途經部分國家臨時取消飛航許可，國安團隊以元首與飛航安全為由決定暫緩，改派外交部長林佳龍以總統特使身分赴史國²⁷。林佳龍 4 月 25 日凌晨抵達史瓦帝尼——他從台灣先飛到奧地利維也納，再改搭卡達航空的灣流私人包機從維也納起飛，走非洲大陸入境，特意避開塞席爾、模里西斯、馬達加斯加三國空域。

這條輾轉的航線把問題說得很清楚。中國的施壓範圍從邦交國本身擴大到邦交國的鄰居——非洲空中圍堵是 2024 年後浮現的一種新型手法。

為什麼會剩 12 個

有三條結構性原因，沒有單一答案：

1. 聯合國第 2758 號決議的「翻譯戰」

1971 年 10 月 25 日，聯合國大會以 76:35:17 通過第 2758 號決議。原文中文版只有一段話：

決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。²⁸

注意四件事：原文沒提「台灣」、沒提「中華民國」、沒授權「一個中國原則」、沒禁止台灣參與聯合國體系。

但中國過去半世紀一直把這一段話翻譯成「2758 等於一中原則 = 台灣是中國的一部分 = 任何國家不得與台灣建立官方關係」——這個延伸詮釋在 2024 年開始正面被反駁。

2024 年 4 月，美國國務院中國協調員 Mark Lambert（藍墨客）公開聲明四點立場²⁹：

1. 第 2758 號決議並未認可、不等同於、不反映任何國家對中國「一個中國原則」的共識
2. 該決議並未對任何國家與台灣實質往來的主權選擇設限
3. 該決議不構成聯合國對台灣最終政治地位的官方立場
4. 該決議並未排除台灣有意義地參與聯合國體系與其他多邊論壇

同年 9 月 18 日，美國副國務卿 Kurt Campbell 在眾議院外交委員會作證時直接指出，「中國以 2758 號決議為工具損及台灣地位」。2025 年 4 月 23 日，美國在聯合國安理會會議上公開批評中國誤用 2758 決議³⁰。

歐洲議會在 2024 年 10 月 24 日以 432 票贊成、60 票反對、71 票棄權 通過決議，反對中國扭曲第 2758 號決議、譴責對台軍事挑釁，把台灣定位為「歐盟關鍵伙伴與印太民主友邦」³¹。同年澳洲、比利時、加拿大、捷克、荷蘭、英國的國會也通過了類似的動議。

📝 策展人筆記
第 2758 號決議是 1971 年寫的一段話。50 年沒人改。但 50 年來那段話被詮釋的方式正在反向更新——這是國際法很罕見的事，原文沒變、共識在變。

2. 中國的施壓武器庫

中國的武器庫不止一種，五項組合運作：

• 金援工程：對宏都拉斯給 60 億美元方案承諾、對諾魯每年 1 億美元、對索羅門和吉里巴斯以基建工程綁定。承諾兌現率向來不高（宏都拉斯案實到 2.8 億），但簽約當下夠用。
• 雙邊主義滲透：透過特定國家的友中議員（如巴拉圭眾議員訪中後提案棄台）、外長個別接觸（瓜地馬拉外長 2024 年 2 月計畫在維持邦交下與北京發展貿易）操作多軌。
• 國際組織封鎖：以「2758 = 一中原則」為論述基礎，要求各組織排除台灣（最具標誌性的是 WHO 在 2017 年起拒絕邀請台灣以觀察員身分參加 WHA³²）。
• 經濟脅迫：立陶宛 2021 年同意台灣設「Taiwanese Representative Office」（用「Taiwanese」而非過去歐洲常見的「Taipei」）後，中國立即降級外交、撤駐立大使、禁立陶宛貨物進口³³。立陶宛案後來成為歐盟研究如何抵抗中國經濟脅迫的指標。
• 空中圍堵：2026 年 4 月對塞席爾、模里西斯、馬達加斯加的非洲過境施壓，是新出現的版本。

3. 小國的政治經濟學

12 個邦交國中，9 個人口少於 100 萬。財政高度依賴外援，氣候風險急迫，決策權集中在少數人。這些都是結構條件，不帶道德——一個諾魯總統手上的決策，可能是台灣外交部一整年的工作能不能保住的轉折點。

對這些國家來說，跟中國建交意味著更大的金援、更廣的市場、更多的基建。對小國而言，這就是大國競爭格局下的生存策略。 邦交國的減少，本質上是大國格局重組的常數。

12 國背後的 113 個館處

舊的算盤是邦交國的數字。新的算盤是駐外網絡的密度。

截至 2025 年 12 月，台灣在 71 個國家、2 個地區（香港、澳門）、1 個國際組織（WTO）設有大約 113 個駐外館處³⁴，包括 12 個正式大使館（在 12 個邦交國），以及超過 100 個以「代表處」「辦事處」名義運作的實質外交據點。

最具代表性的是台美關係。1979 年斷交之後，雙方互設機構：

• TECRO（台北經濟文化代表處）在華盛頓特區，下轄 12 個分處（亞特蘭大、波士頓、芝加哥、丹佛、檀香山、休士頓、洛杉磯、邁阿密、紐約、舊金山、西雅圖、關島）
• AIT（美國在台協會）在台北

這些機構不叫大使館，但職能完全相同：簽證、貿易、文化交流、領事保護、軍售協調。TECRO/AIT 模式 後來成為其他無邦交國家對台關係的範本。

近年的兩個進化：

• 2021 年 11 月 立陶宛開設「Taiwanese Representative Office」——歐洲第一個用「Taiwanese」（而非「Taipei」）為名的代表處，被中國視為紅線跨越³⁵。
• 2020 年 3 月 美國川普政府簽署 TAIPEI Act（Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act, Pub.L. 116-135），授權國務院介入保護台灣的邦交國，支持台灣加入無國籍要求的國際組織³⁶。

美國保護台灣邦交國這件事本身，就是無邦交國家深度涉入台灣外交事務的標誌——傳統上邦交國事務應該由有邦交的雙方處理。

護照能去 177 個國家：被承認的另一種尺

外交部 2026 年 1 月 30 日的官方統計：中華民國護照享有免簽證、落地簽證、電子簽證等便利，可入境全球 177 個國家及地區³⁷。

護照排名指數（Henley Passport Index）2026 年把台灣護照排在全球第 33 名上下，跟日韓相近。

這 177 個國家裡有絕大多數沒有跟台灣建交。讓護照通行的不是邦交，是雙邊互信、經濟連結、低犯罪率、低非法移民紀錄。 邦交國數量和護照可去國家數量的比例是 12:177——大約 1:15。

⚠️ 一個悖論
邦交國名單長度與公民實際國際流動性，呈反比關係。邦交國數量增加多半是因為金援談成的小國同意建交；護照能去的國家增加是因為國家形象、安全紀錄、簽證對等。後者比前者更難，但也更可靠。

矽盾：90%、30%、雙刃

2026 年的台積電生產全球大約 90% 的高階晶片³⁸。這個數字不是公關語言，是 NVIDIA、Apple、AMD、Qualcomm、Intel 的實際採購紀錄。

這就是「矽盾」這個概念的物質基礎：主要國家需要台灣的晶片，比起 12 個邦交國的紙上承諾更能保障台灣的國際地位。如果中國攻台，全球 AI、智慧型手機、汽車的供應鏈會在 2 個月內停擺。

但矽盾正在被自己抬高。台積電在 Arizona 蓋了 5 座 fab + 2 座先進封裝廠 + 1 座 R&D 中心，總投資 1,650 億美元。第一座 fab 已經在 2025 年量產 4nm，並開始為 NVIDIA 的 Blackwell AI 處理器代工——這是台積電第一次在台灣以外生產尖端 AI 晶片³⁹。第二座 fab 預計 2027 年量產 3nm，第三座 2029 年量產 2nm。全部完工後，全球大約 30% 的最先進晶片會在美國生產⁴⁰。

✦ 「There was a moment when everybody started waking up to the dependence on TSMC.」（每個人意識到自己對 TSMC 依賴的那一刻）

這是 GMF Indo-Pacific Program 主任 Bonnie Glaser 的觀察⁴¹。她也指出：Arizona 擴建可能「endangering Taiwan's strategic importance by damaging its silicon shield」（透過削弱矽盾損及台灣的戰略重要性）。

MIT Technology Review 2025 年 8 月的標題寫得直白：「Taiwan's silicon shield could be weakening」⁴²。

矽盾從來不是台灣可以單方面決定的。它的有效性建立在「台灣是唯一能做 2nm 的地方」這個壟斷上——一旦壟斷被分散，矽盾的物理基礎就被削減。

這是賴清德時代的真正外交命題：怎麼讓 Arizona 擴建在減少美國對台依賴的同時，不削減美國保衛台灣的政治意願。沒人有現成的答案。

邦交國歸零的真正風險

很多人問：如果哪一天 12 個邦交國全部斷光了，會發生什麼？

戲劇性層面，可能不會發生什麼。台美沒有邦交，每年軍售幾十億美元；台日沒有邦交，是台灣最大觀光客來源國之一。實質關係跟邦交數無關。

但國際法層面有四個真實的風險：

1. 國家身分溶解論述會浮現。Montevideo Convention 1933 對國家定義的四要件（人口、領土、政府、外交能力）台灣前三項都滿足；但「持續被承認」是國際法慣例，歸零會啟動「台灣是否仍為國家」的法律論述
2. 領事保護鏈條被迫重組。113 個駐外館處的法律地位多半依賴「友邦託管」「國際慣例默許」等灰色機制，邦交歸零會讓這些灰色機制要被重新明文化
3. 國際組織回歸希望降低。WHA、ICAO、Interpol 等組織的回歸幾乎完全靠邦交國年度大會「友邦挺台」的渠道。歸零會讓這條路徑徹底消失
4. 兩岸軍事危機時的法律地位會升級為爭點。台灣是否為國際法上的「國家」、第三國介入是否合法、適用 IHL（國際武裝衝突法）還是內戰法、戰俘待遇——每一條都會被重新爭論

第四條才是真正的風險。 邦交國歸零本身不會立刻改變什麼，但它讓中國在未來可能的衝突中多了一個論述工具：「台灣連 1 個邦交國都沒有，國際法上就不是國家。」

維持 12 個邦交國，這個論述就站不住。所以這 12 國本身意義有限，意義在於它們不是 0。

三個數字

12             113            177
邦交國         駐外館處       護照可去

12 個國家承認台灣的中華民國政府是「中國的合法政府」。
113 個館處在世界上代表台灣處理實際業務。
177 個國家不承認中華民國，但讓台灣公民走進來。

歐洲議會 432 票贊成過反 2758 決議。蔡英文離任 2024 年 5 月時，邦交國 12；卸任後 10 月應邀訪歐洲議會。Bonnie Glaser 說過 TSMC 的依賴有過一個瞬間。Mark Lambert 說過 2758 沒寫到台灣。

這些事情同時發生著。沒有一條叫做「台灣的國際地位」。

如果有的話，那個東西不是 12，也不是 113，也不是 177，也不是 90% 或 30%。

它是這些數字之間的距離。

延伸閱讀：

• 台灣國防與軍事現代化 — 當邦交國剩下 12 個，軍事自衛是維持「不是 0」的另一條支柱
• 台海危機與兩岸關係發展 — 三次危機如何形塑台灣的外交孤立與安全焦慮
• 台積電 — 矽盾的物質基礎與其結構性脆弱
• 卓榮泰 — 2026 美台關稅 32→20→15% 軌跡 + 賴清德訪史瓦帝尼的內閣協調者
• 台灣與史瓦帝尼 — 12 個邦交國中的非洲僅存一塊，從 1968 年同日建交到賴清德 2026 年訪問的 58 年完整故事

參考資料

1. 外交部領事事務局 — 免簽證、落地簽證及電子簽證資訊 — 2026-01-30 更新版，177 國地區↩
2. MIT Technology Review — Taiwan's silicon shield could be weakening — 2025 年分析 TSMC 全球先進製程約 90% 市佔↩
3. European Parliament Resolution RC-B10-0134/2024 — 歐洲議會 2024-10-24 反 2758 扭曲決議原文，432:60:71 票數↩
4. 中央社 — 中華民國與諾魯關係大事記 — 諾魯 2024-01-15 斷交時序與 Adeang 聲明↩
5. 關鍵評論網 — 諾魯突襲式斷交，吳釗燮很憤怒 — 外交部官員轉述吳釗燮在瓜地馬拉的反應↩
6. 聯合新聞網 — 諾魯為這件事向台灣索要 26 億經援 — 澳洲難民處理中心關閉的財政缺口細節↩
7. 今周刊 — 諾魯總統開天價金援，中方答應每年 1 億美元 — 涉外人士匿名透露中方承諾，中方否認↩
8. 維基百科 — 中華民國邦交國列表 — 1969 年 70 國高峰的歷史紀錄↩
9. Story Studio — 蔣介石對 2758 號決議的政策底線與周書楷退出聲明 — 周書楷退出聯合國演說全文出處↩
10. 維基百科 — Taiwan Relations Act — 1979 年美國斷交與台灣關係法↩
11. 中央社 — 開箱老照片：台韓斷交 32 週年 — 1992-08-23 韓國斷交、24 小時離境、使館被沒收細節↩
12. 中央社 — 中國陰狠精算 8 年出手 10 次 — 蔡英文任內 10 次斷交的時間與條件分析↩
13. 自由時報 — 宏都拉斯經濟援助條件 — Castro 政府向台灣提 25 億美元金援與 6 億債務重整要求↩
14. 看雜誌 — 宏都拉斯前副總統訪問 — 中國只想來殖民我們的原話出處↩
15. ETtoday — 宏都拉斯後悔斷交：中國援助跳票 — 2025-04 揭中國實際到位 2.8 億美元↩
16. 中華民國外交部 — 邦交國 — 2026-04-24 官方更新版，12 國名單與地區分類↩
17. 維基百科 — 教廷與中華民國關係 — 1942 年建交至今，唯一非聯合國成員邦交國↩
18. 客新聞 — 教宗良十四世 2025-05-08 當選 — 首位北美出生的教宗 Robert Francis Prevost↩
19. 公視新聞 — 林佳龍：海地、教廷需特別關注 — 2025-03 公視訪問原話↩
20. 總統府 — 賴清德總統會晤巴拉圭總統 Peña — 2024-05 Peña 訪台出席就職典禮↩
21. 中央社 — 巴拉圭外長訪台堅守邦交 — 2024-11-29 Ramírez 原話↩
22. 遠見雜誌 — 海地危機 — 2021-07 摩伊士遇刺後的幫派治國現況↩
23. 天下 CSR — 吐瓦魯滅國危機 — IPCC 海平面數據與吐瓦魯升幅↩
24. 自由時報 — 吐瓦魯氣候簽證 82% 國民申請 — 2025 年底澳洲氣候簽證申請數據↩
25. 自由評論網 — 氣候簽證的戰略機遇 — 台灣與斐濟支持吐瓦魯海洋疆界宣言↩
26. 天下雜誌 — 史瓦帝尼是台灣在非洲唯一的邦交國嗎 — 30 年累計失去 10 個非洲邦交國↩
27. Taronews — 林佳龍以總統特使身分出訪史瓦帝尼 — 2026-04 賴清德專機過境受阻、改派林佳龍↩
28. 聯合國官方 — 第 2758 號決議中文原文 — 1971-10-25 決議全文↩
29. Global Taiwan Institute — Senior US Officials Push Back against PRC Misusing 2758 — Mark Lambert 2024-04 四點立場全文↩
30. VOA — 美國反駁中國對聯合國 2758 號決議的描述 — Campbell 2024-09 國會作證與後續美方立場↩
31. European Parliament Press Release 2024-10-21 — 歐洲議會反 2758 扭曲決議的官方說明↩
32. 維基百科 — Taiwan and the World Health Organization — WHA 觀察員身分 2009-2016 八年史↩
33. Atlantic Council — Lithuania's Policy on China — 立陶宛 2021 設辦事處後遭中國經濟脅迫的全程紀錄↩
34. 維基百科 — 中華民國駐外機構列表 — 截至 2025-12 的 113 個館處與分布↩
35. 維基百科 — Lithuania-Taiwan relations — 2021-11-18 Taiwanese Representative Office 開設經過↩
36. Congress.gov — TAIPEI Act S.1678 — 2020-03-26 川普簽署的 Pub.L. 116-135 原文↩
37. 中華民國外交部 — 免簽證資訊 — 2026-01-30 統計：177 個國家與地區↩
38. The Diplomat — Silicon Shield 2.0: A Taiwan Perspective — TSMC 全球高階晶片市佔分析↩
39. 維基百科 — TSMC Arizona — 5 fabs + 2 封裝 + 1 R&D 的 1,650 億美元擴建計畫↩
40. Tom's Hardware — TSMC Arizona 3nm Schedule — Arizona Fab 2027 量產 3nm 時程↩
41. GMF — Bonnie Glaser Senate Foreign Relations Hearing — 依賴 TSMC 的那一刻原話出處↩
42. MIT Technology Review — Taiwan's silicon shield could be weakening — 2025-08 矽盾削弱論述↩