Общественное телевидение: от «девяти миллиардов золотого обруча» к изгону из зала заседаний, двадцать восемь лет независимости ещё не написаны

30-секундный обзор:

1. При запуске ПТС в 1998 году «Закон о ПТС» закрепил ежегодное снижение государственных дотаций с последующей заморозкой на уровне 9 млрд н. тайн. в год — эта норма действовала 23 года. За это время ПТС произвёл «Расстояние между нами и злом», «Чацзинь», «Девица-экзорцистка», «Шторм анестезии», «Один пучок юности».
2. В мае 2023 года поправки сняли «золотой обруч», удвоив бюджет до 23 млрд, но через 19 месяцев бюджет был урезан на 1 %, а 25 % — заморожены; ещё через год, в мае 2026 года, председатель ПТС был выгнан из зала Закоодательного юана.
3. Снятие «золотого обруча» не означает установление независимости. 28-летний эксперимент общественных медиа до сих пор задаёт один и тот же вопрос: достаточно ли мы зрелы, чтобы удержать публичное пространство, которое служит ни рекламе, ни правительству?

7 мая 2026 года, перед заседанием Комитета по образованию и культуре Закоодательного юана, куоминдановский депутат Ло Чжицян потребовал, чтобы председатель ПТС Ху Юаньхуй покинул зал¹. Основание: после истечения срока полномочий в мае 2025 года поправки устранили норму о продлении, поэтому Ху Юаньхуй как «просроченный председатель» не имел права сидеть на трибуне и отвечать на вопросы. Министр культуры Ли Юань выступил с протестом, возникла затянувшаяся конfrontация, в итоге Ху Юаньхуй встал и ушёл.

В тот же вечер он написал в Facebook: «Личные неприятности — мелочь, но ценность и достоинство общественных медиа должны быть защищены», «Общественные медиа по определению не должны становиться объектом политической борьбы, тем более жертвой политических расчётов»¹.

Эта сцена разделяет её с 1 июля 1998 года — днём официального запуска ПТС — ровно 28 лет. Между ними: 23 года «девятимиллиардного золотого обруча», 3 года законодательной разморозки, 19 месяцев до нового бюджетного хаоса. От «девяти миллиардов золотого обруча» до изгона из зала — эта 28-летняя дуга есть вся история тайваньских общественных медиа.

«Каждый — творец волн» и 19 месяцев

Вернёмся на 1016 дней назад.

26 мая 2023 года Закоодательный юан в третьем чтении принял поправки к отдельным статьям «Закона о ПТС», удалив норму «государственные дотации должны ежегодно снижаться», висевшую на ПТС с 1997 года, понизил кворум для избрания директоров и контролёров с 3/4 до 2/3 и добавил одно место директора от сотрудников². Министр культуры на тот момент Шь Чжэ на пресс-конференции сказал: «За 2 месяца развернуть 20-летнее затруднение… каждый — творец волн»³.

В первый год после поправок Министерство культуры заложило в бюджет 113-го финансового года (2024) дотации ПТС в размере 23 млрд, что на 1,5 раза больше замороженных на 23 года 9 млрд⁴. Эти 23 млрд включали 9 млрд на основной канал ПТС + Хакка-телеканал + Тайюань-телеканал 8,051 млрд + Малый ПТС 6 млрд + TaiwanPlus и другие многообразные каналы.

Через 19 месяцев, 16 января 2025 года.

Куоминдановский депутат Чэнь Ючжэнь в Комитете по образованию и культуре Закоодательного юана выдвинула предложение «полностью удалить» 23 млрд дотаций ПТС, мотивируя это предвзятостью лексики в репортаже TaiwanPlus о Трампе, фальсификацией истории в «Слушай прибой» и неоправданностью резкого роста бюджета⁵. 17 января утром фракция куоминдана отозвала предложение как «личное действие», но вечером по итогам консультаций было принято решение урезать 1 % (23 млн), заморозить 5,7 млрд (около 25 %)⁵⁶. Среди подписавших протест кинематографистов — сценарист Чэнд — сценарист Чэнь Шьцзе, режиссёры Ван Сяоди, Линь Сисюань. Их аргумент: «Урезание бюджета может привести к краху тайваньской кинопромышленности через два года»⁷.

19 месяцев. От снятия «золотого обруча» до начала начитывания нового заклинания прошло всего 19 месяцев.

📝 Заметка куратора: В день принятия поправок все решили, что это победа, но по сути это лишь смена поля битвы. Пlafond в 9 млрд убран, но политическая структура «государственный бюджет + парламентское большинство» не изменилась. Партия большинства использует законодательную власть для урезания бюджета, а раньше она использовала законодательную власть, чтобы забить гвоздь в 9 млрд — это две стороны одной и той же логики власти.

Как был забит девятимиллиардный прародитель

31 мая 1997 года Закоодательный юан в третьем чтении принял «Закон об общественном телевидении», исходный текст которого регламентировал: «Государственные дотации должны ежегодно снижаться, в первый год — десять процентов [базовой суммы], к шестому году и далее — не более пятидесяти процентов от суммы первого года»⁸.

Эта норма не была простым результатом «государству некогда до этого». Она стала компромиссом трёхсторонней борьбы в процессе демократизации тайваньских медиа: академическая версия предлагала отчислять ПТС 10 % выручки трёх беспроводных каналов, но сотрудники этих каналов выступили с протестом. Не вводить плату за лицензию у населения (избегая негативной реакции, как в модели BBC). В итоге — «государство выделяет бюджет на дотации, в долгосрочной перспективе ПТС должен самостоятельно формировать средства»⁸.

Вернёмся ещё раньше. 1984 года Управление новостей создало «Малую группу по производству и вещанию общественного телевидения». 1986 года она была передана Фонду радиовещания и телевидения⁹. В 1980-е годы эти два иероглифа «общественное» несли сильный государственный оттенок, программы подстраивались под государственную политику, руководство назначалось Управлением новостей. Марта 1992 года студенты кафедр журналистики межвузовски создали «Наблюдательную группу за законодательством о ПТС». В июне того же года более ста учёных и деятелей культуры сформировали «Общественный комитет по подготовке общественного телевидения», требуя выхода политики, власти и армии из медиа¹⁰.

От этого 1992 года движения «Вывод партии-власти-армии из медиа» до компромиссного законодательства 1997 года, до официального запуска 1 июля 1998 года ПТС прошло 6 лет законодательного пути, 14 лет подготовки, 74 года исторического отставания (NHK — радио 1925 года, телевидение 1953 года). В день запуска дебютировали ток-шоу «Круглый стол», новостной журнал «Большая эпоха», документальное «Глобальная деревня», последнее стало первым регулярным документальным телепрограмма Тайваня¹¹.

С 1998 по 2000 год бюджет ежегодно снижался. С 2001 года он заморозился на 9 млрд юаней в год — на 23 года⁴. За это время ПТС последовательно принял под крыло Хакка-телеканал (2007 присоединение), Канал коренных народов (2007–2014), Тайюань-телеканал (запуск 1 июля 2019), Малый ПТС, TaiwanPlus (запуск 2021 / апгрейд до 24/7 международного англоязычного канала 2022)¹². Задачи расширились в разы, бюджет не сдвинулся с места.

«Какой посев — такой и урожай! Прежде всего нация должна дать тайваньскому ПТС адекватную финансовую поддержку!» — написал профессор кафедры журналистики Чжунчжэнского университета Ло Шьхун в обсуждении поправок 2023 года¹³. Он сравнивал: «Годовые бюджеты японского NHK и британского BBC составляют по 200 млрд и более, у корейского KBS — тоже более 30 млрд» «Следует как минимум удвоить годовой бюджет, подняв его с текущих едва хватающих на разные задачи 30 млрд до 60 млрд и выше»¹³.

Канал, который «никто не смотрит», создал сериалы, исцелившие нацию

10 октября 2010 года, День основания Республики Китай, ведущие трёх каналов — ПТС, Хакка-телеканала и Телеканала коренных народов — на совместной студии в здании холдинга. Фото: Solomon203. CC BY 3.0 via Wikimedia Commons.

Средний суточный рейтинг основного канала ПТС долгое время ниже 0,5. Эта цифра долгое время цитируется как аргумент «ПТС никто не смотрит», в исправительном акте Контрольного юана 2024 года также упоминается стагнация доли ПТС среди беспроводных каналов¹⁴.

Но этот же ПТС создал следующее.

2 апреля 2017 года ПТС в копроизводстве с HBO Asia и сингапурской Lengjia Communications вышло на эфир полностью на английском «Девица-экзорцистка» (The Teenage Psychic). 5-я серия — средний рейтинг 3,7, финал — 4,4, пиковый — 4,61, побит рекорд ПТС по драмам¹⁵. В тот же период в Сингапуре на StarHub премьера обогнала по рейтингу все азиатские оригиналы HBO Asia, в Малайзии и Филиппинах также побиты рекорды. Можно посмотреть официальный трейлер ПТС.

21 апреля 2019 года, ночь финала «Расстояния между нами и злом». 9-я и 10-я серии подряд, рейтинги 2,91 и 3,4 — пятое место в истории драм ПТС. На доске PTT по драмам одновременно онлайн 9860 человек обсуждали¹⁶. Сценарист Лю Шьюань для этого сериала провела 4 месяца полевых исследований, опросила более 40 адвокатов, судей, депутатов, психиатров, медиа. Она сказала: «Не в том, что на Тайване нет режиссёров и сценаристов, не желающих касаться социально-реалистичных тем… но чтобы такие темы действительно вошли в индустрию и были сняты, всё равно смотрят на то, есть ли у платформы смелость взять ответственность. И на этот раз всё просто: ключ — ПТС вышло вперёд, ПТС согласилось снять эту историю»¹⁷. Фраза из заставки первой серии «Я очень боюсь, что мой ребёнок — убийца» в ту ночь цитировалась повсеместно в тайваньских соцсетях. Зрители могут посмотреть официальный EP01 ПТС или официальный трейлер.

13 ноября 2021 года премьера 12-серийного «Чацзиня» — первый тайваньский сериал в 4K/UHD HDR, первый крупный сериал на морском диалекте хакка, режиссёр Линь Цзюнян (та же команда, что «С злом»). 5-я и 6-я серии — рейтинги 1,44 и 1,50, лидер дня среди драматических программ всех каналов¹⁸. Официальный трейлер EP3 ПТС.

Раньше, 2015 год. «Шторм анестезии» — 6-серийный мини-сериал, Хуан Цзяньвэй, У Каньжэнь, сценарист Хуан Цзяньмин в интервью уловил: «Анестезиологи не знают, от чего они устали», «Во всём Тайване анестезиологов всего тысяча», отсюда выросла ось рефлексии медицинской системы. Тот же год — 50-я церемония «Золотого колокольчика»: мини-сериал, мужская второстепенная роль, сценарий, режиссёр — 4 награды¹⁹. Можно посмотреть 20-минутный превью онлайн.

Тот же год «Один пучок юности» по одноимённому роману Бай Сяньюня, режиссёр Цао Жуюань. Министерство культуры субсидировала 60 млн, общий производственный бюджет 1,8 млрд; получил 2016 «Золотой колокольчик» за драматическую программу, режиссёрскую работу, мужскую главную роль (У Каньжэнь), лучшую новую актрису (Лянь Юхань)²⁰. Цао Жуюань в ПТС致敬抗战世代精华篇 оставил полный процесс творчества.

Этот список можно продолжать: с 1999 года «Документальная перспектива» на эфире до сих пор, премьер более 500 отечественных документальных фильмов²¹, 2023 год 60-я церемония «Золотого колокольчика» — публичный медиа-холдинг забрал 32 награды (основной канал ПТС — 19)²². 9 млрд бюджета удержали пятый по высоте пик рейтинга в истории тайваньской драмы, 40 тысяч подписавших петицию зрителей, 9860 человек одновременно онлайн на PTT в коллективном обсуждении.

📝 Заметка куратора: Рейтинг 0,5 и пиковый 4,61 — не два противоречивых числа, а две грани одного ПТС — в быту игнорируемый, в ключевые моменты видимый всей нацией. Коммерческое телевидение не может этого: рекламодателям нужен стабильный пол рейтинга, ПТС может позволить себе пик культурно-чувствительных тем.

От дела Фэнь Сяньсян до 957 дней затягивания

«Принцип удалённой руки» (Arm's Length Principle) — ключевая концепция управления общественными медиа: государство выделяет бюджет, но не вмешивается в контент. BBC закрепил это королевским уставом 1926 года, NHK — косвенно через договор доверительного вещания, PBS — смешением источников финансирования. Тайваньский ПТС пошёл по пути «государственный бюджет + законодательные гарантии», ближе всего к PBS.

Но законодательные гарантии не заграждают проникновения политической структуры.

19 сентября 2010 года совет директоров ПТС «при недопустимом количестве присутствующих» всё же принял решение об увольнении гендиректора Фэнь Сяньсян и исполнительного вице-гендиректора Чжун Юйюань. Фэнь Сяньсян в «Яблочном дневнике» написал: «ПТС принадлежит всей нации, независимо и автономно, без вмешательства — зрители наши настоящие хозяева», «Упор на профессиональное управление, защиту общественных интересов — не это ли позиция, которой должен придерживаться ПТС?»²³ Через два года, 5 июня 2012 года, Высший суд вынес вступившее в силу решение о проигрыше ПТС, увольнение признано недействительным из-за явного нарушения «Закона о ПТС». Она выиграла суд, но уже не на посту.

Затягивание избрания директоров и контролёров — другая хроника.

Четвёртый совет директоров ПТС продлил полномочия на 968 дней — рекорд: срок истёк 3 декабря 2010 года, до полного состава доизбрали только в 2013 году. Пятый — затянулось на 58 дней; шестой — срок истёк 25 сентября 2019 года, продление 567 дней²⁴; седьмой — затянулось на 957 дней, почти побив рекорд четвёртого²⁵. 2013 года, при правлении куоминдана, Административный юан и Министерство культуры из-за затягивания избрания пятого совета директоров и контролёров на два с половиной года получили исправительный акт от Контрольного юана²⁶.

Корень этих затягиваний не в административной неэффективности, а в слишком высоком пороге кворума (3/4, после поправок 2023 года снижен до 2/3) в сочетании со структурным исходом политической борьбы голубых и зелёных. И те, и другие затягивали, за этим — тирание между «общественностью» и «политизацией». Поправки снизили порог, но изгон из зала 2026 года доказал: закон — лишь одна грань, политическая структура — другая.

17 лет «ни публичного, ни частного» у Хвайши

2006 года под давлением движения «Вывод партии-власти-армии из медиа» Хвайши (CTS) вошла в состав публичного медиа-холдинга. Но из-за несовершенства законодательства Хвайши попала в промежуточное состояние «ни публичного, ни частного»: действовать по «Закону о компаниях» с автофинансированием, но нести публичные миссии²⁷.

С 2006 по 2014 год Хвайши накопила убытки 2,27 млрд юаней; к 2014 году у Хвайши с уставным капиталом 1,6 млрд накопленные убытки достигли 3 млрд²⁸. 17 лет «публицизация» Хвайши застряла в этом неловком положении: уже не чисто коммерческий канал, но ещё не чисто общественный.

«Неопределённость позиционирования безусловно вредит Хвайши, но это не оправдание для полного отказа от трансформации» — действующий председатель ПТС Ху Юаньхуй, отвечая на вызовы трансформации Хвайши, предложил «стратегическую перестройку» как выход²⁹. Сейчас Хвайши кроме традиционной рекламы пытается через активизацию активов и цифровую трансформацию найти новую точку равновесия между коммерческой конкуренцией и публичной ценностью.

Но эти 17 лет промежуточного состояния сами по себе — вопрос: карта тайваньских общественных медиа, куда она идёт — в модель BBC единого института или в модель PBS федеративной децентрализованной? Поправки 2023 года убрали потолок 9 млрд, но не ответили, куда дальше Хвайши.

TaiwanPlus и невидимый файрвол

3 октября 2022 года президент Цай Иньвэнь на пресс-конференции запуска 24/7 международного англоязычного канала TaiwanPlus ПТС, речь перед камерами. Фото: Цзян Чжиун / Президентский юань Республики Китай. CC BY 2.0 via Wikimedia Commons.

2021 года Министерство культуры за 5,8 млрд н. тайн. запустило проект TaiwanPlus, 3 октября 2022 года апгрейд до официального запуска 24/7 международного англоязычного телевидения³⁰. Изначально, когда ПТС взяло на себя инициативу, возникло сильное сопротивление с обвинением в «инструменте государственной пропаганды» + «государственное вмешательство в ПТС», Министерство культуры отозвало и передало исполнение Центральному телеграфному агентству; в августе 2022 года НКК (Национальная комиссия по связи) объявила о передаче платформы обратно ПТС³¹. Три года (2021–2023) TaiwanPlus сжёг почти 30 млрд, Аудиторский юан оценил: не соответствует целям маркетингового плана «Маркетинга Тайваня; через год после выхода в эфир (середина 2022) загрузок приложения — всего десятки тысяч, далеко от цели в 1 млн³².

Но настоящий взрыв спора об редакционной независимости произошёл в ноябре 2024 года по поводу репортажа о Трампе.

6 ноября, день победы Трампа, журналистка TaiwanPlus Луиз Уотт в прямом эфире piece-to-camera сказала: «America looks like it has chosen the felon. Donald Trump earlier here in West Palm Beach, Florida, claimed victory.»³³ Лексика «convicted felon» в тот момент использовали синхронно BBC, CBC, ABC, PBS, AP³³. Но 9 ноября ПТС сняло материал, переиздало в новой версии без этого фрагмента³⁴.

Организация «Репортеры без границ» (RSF) 14 ноября опубликовала заявление: «to interfere with a broadcaster's editorial line in order to improve diplomatic relations is absolutely unacceptable»³⁵. Платформа Taiwan Insight Британского Ноттингемского университета Азиатского института 16 декабря опубликовала глубокий анализ, указывающий, что у TaiwanPlus «lack of a robust firewall makes them susceptible to undue influence from the government or other domestic political actors», и цитируя журналиста VOA Уильяма Ян, который сомневался в том, что ПТС относится к новостному редактору как к госслужащему, применяя «запись в личном деле»³⁶.

Этот спор увеличил структурную проблему: когда общественные медиа должны звучать вовне (особенно в дипломатически чувствительных сценах по отношению к США), кто гарантирует файрвол редакционной независимости? Одной из причин предложения куоминдана в январе 2025 года удалить бюджет TaiwanPlus стал этот инцидент. Но с обратной стороны, позиция правительства «общественные медиа должны подстраиваться под дипломатические соображения» сама по себе нарушает принцип удалённой руки. Один и тот же вопрос, и голубые, и зелёные стоят на стороне, нарушающей независимость, просто цели разные.

📝 Заметка куратора: В споре вокруг TaiwanPlus ключевое — не «стоит ли называть Трампа convicted felon», а сам факт: «новость, опубликованная общественными медиа, подверглась вмешательству с позиции правительства». Если бы это случилось на стадии сценария «Расстояния между нами и злом» или «Чацзиня», возмущение было бы больше; но потому что это английский новостной международный слот, внутреннее обсуждение слабее — этот разрыв сам по себе заставляет задуматься.

Королевский устав BBC, договор доверительного вещания NHK, прекращение работы CPB

Бюджет тайваньского ПТС 2024 года — 23 млрд н. тайн., для сравнения:

Британский BBC: доход от лицензионного сбора 2024/25 — 3,84 млрд фунтов стерлингов (ок. 1540 млрд н. тайн.), общий доход — 5,9 млрд фунтов (ок. 2360 млрд н. тайн.)³⁷. BBC королевским уставом 1926 года закрепил «arm's length relationship to the state», модель сбора по домохозяйствам (каждая семья в год ~169 фунтов), государство нулевое вмешательство. Но с августа 2025 года тема лицензионного сбора вновь оспаривается, обсуждается «обезденеживание» BBC³⁸.

Японский NHK: доход от сборов за доверительное вещание 2024 года — 590,1 млрд иен (ок. 1250 млрд н. тайн.)³⁹. NHK тоже с 1925 года радио, 1953 года телевидение; модель сбора по домохозяйствам, но уже 6 лет подряд снижение, процент платящих домохозяйств упал до 77,3 %; октябрь 2023 года добровольное снижение тарифа на 10 %, отражает предельное давление модели подписки.

Наиболее показателен для сравнения — американский CPB.

CPB (Corporation for Public Broadcasting) создан по «Public Broadcasting Act» 1967 года, 2024 года федеральное выделение — 525 млн долларов (ок. 165 млрд н. тайн.), распределяется более чем 1500 местным общественным медиа⁴⁰. Но июль 2025 года Конгресс США принял пакет отмены (rescission package) полного изъятия выделения CPB (ок. 1 млрд долларов); 1 августа 2025 года CPB объявил о прекращении работы⁴¹.

Прекращение работы CPB в том же 2025 году, что и тайваньский бюджетный хаос января, — два демократических ответа на проблему «общественные медиа против правительства» одного типа: снятие обруча не значит построение независимости, выделенные деньги могут забрать обратно.

Поставим 23 млрд тайваньского ПТС в эту глобальную карту: BBC в 67 раз, NHK в 54 раза, KBS примерно в 20 раз, CPB (до прекращения) в 7 раз. Ресурсный уровень тайваньских общественных медиа никогда не входил в разряд «средних общественных медиа», но их контентный продукт («Девица-экзорцистка», «С злом», «Чацзинь» в международных копроизводствах или обратном лицензировании документалистики) уже в нескольких измерениях превысил ограничения масштаба. Этот разрыв — тайваньское over-performance, и корень хрупкости тайваньских общественных медиа: они слишком зависят от личных выборов нескольких сценаристов, режиссёров, продюсеров, у них нет BBC/NHK-вского институционализированного конвейера производства контента.

28-летняя лакмусовая бумага

Вернёмся к тем 30 минутам 7 мая 2026 года.

Когда Ху Юаньхуй встал и ушёл из зала, он стал вторым в истории тайваньских общественных медиа главой, выжатым политическим давлением с поста (первый — Фэнь Сяньсян 2010 года, хоть должность и была гендиректора). Между ними — 16 лет.

С 1 июля 1998 года запуска до изгона из зала 7 мая 2026 года ПТС прошло 28 лет. Между ними: 23 года 9-миллиардного золотого обруча, 3 года законодательной разморозки, 19 месяцев до новой политической мишени. Снятие обруча не равно снятию с головы Сунь Укуна золотого обруча. В любой момент новое заклинание может быть начитано снова.

Но за 28 лет этот институт также накопил то, что ни разморозка 9 млрд, ни заморозка не изменят:

500 премьер документальных фильмов ПТС²¹, 5 потрясших общество флагманских драмы, 1,22 млн подписчиков стриминга ПТС+⁴², редакционные стандарты против дипфейков и дезинформации в сотрудничестве с Тайваньским центром фактчекинга⁴³, многоязычная карта каналов, построенная в сотрудничестве с Хакка-комитетом, Советом по делам коренных народов, Министерством культуры. Это то, что за 28 лет несколько поколений телевизористов накапливали делом за делом, сумма бюджета это не купит.

Отчёт Reuters Institute Digital News Report 2024: общий уровень доверия к медиа на Тайване — 33 %, в Азиатско-Тихоокеанском регионе выше только Южной Кореи с 31 %. Но в этой среде низкого доверия ПТС назван «одним из самых доверенных брендов»⁴³. Канал, который «никто не смотрит», создал сериалы, исцелившие нацию коллективно; институт с бюджетом в 1/67 от BBC, читатели поставили в ряд самых доверенных брендов.

Настоящий вопрос, который ПТС задаёт 28 лет, не «достаточно ли у нас денег», а «достаточно ли мы зрелы» — достаточно ли зрелы, чтобы удержать публичное пространство, служащее ни рекламе, ни правительству? Ответа пока нет. Урезание бюджета января 2025 года и изгон из зала мая 2026 года задают один и тот же вопрос.

Может быть, следующие 28 лет дадут ответ. А может — нет. Но одно за 28 лет ПТС уже доказало: само существование, которое каждый год задаёт этот вопрос, — уже есть лакмусовая бумага зрелости тайваньской демократии.

Дополнительное чтение:

• Тайваньские медиа и свобода прессы — ПТС как элемент медиа-экосистемы, взаимодействие со средой свободы прессы в целом
• Tianxia Magazine — как коммерческое бизнес-медиа решает ту же сложную задачу «перед кем отвечает медиа», выживая за счёт платных подписчиков и корпоративной экосистемы, в контрасте с путем ПТС государственного бюджета
• Тайваньское эстрадное шоу — в контрасте с эстрадными шоу коммерческих каналов, понимаем, почему ПТС выбрало драмы и документалистику
• Тайваньская киномузыка — место саундтреков флагманских драм ПТС в тайваньской музыкальной индустрии
• Тайваньская анимация на аутсорсе — в контрасте с коммерческой IP-индустрией, другая логика ПТС в выборе анимационных тем
• Традиционные праздники и церемонии — долгосрочный вклад документальной серии ПТС «Документальная перспектива» в сохранение культурной памяти Тайваня
• Тайваньский институт дизайна — другой публичный фонд, идущий по канату между «быть замеченным» и общественностью, превращающий дизайн в метод службы правительства народу

Источники изображений

В статье использованы 3 изображения с Wikimedia Commons под лицензией CC, все закешированы в public/article-images/society/ для избежания хотлинкинга:

• Здание Б корпуса штаба ПТС в Нэйху (hero) — фото Ю тптв (Wikimedia Commons), 16 марта 2024 года. Лицензия: CC BY-SA 4.0.
• Президент Цай Иньвэнь на пресс-конференции запуска канала TaiwanPlus ПТС — фото Цзян Чжиун / Президентский юань Республики Китай (Wikimedia Commons, оригинал на Flickr), 3 октября 2022 года. Лицензия: CC BY 2.0.
• Студия ведущих трёх каналов — ПТС, Хакка-телеканала, Телеканала коренных народов — фото Solomon203 (Wikimedia Commons), 10 октября 2010 года, День основания Республики Китай. Лицензия: CC BY 3.0.

Ссылки