중화민국 미학: 구시가지 깃발에서 길거리 간판까지, 한 섬이 어떻게 일상을 시각적 퍼즐로 만드는가

2024년 10월 15일, 경제부는 타이난 구오화 우아이 상권(國華友愛商圈)의 간판 리모델링 성과를 발표했으며, 총 41개 점포의 간판이 새로 교체되었다. ¹ 2016년, 타이베이 충효교 인입도로가 철거되면서 북문(北門)이 고가교 아래에서 다시 모습을 드러냈고, 주변 거리와 간판 정리 작업도 시작되었다. ² 2024년 2월 29일, 신베이 시정부는 타이베이 대학 커뮤니티 특별구 세부 계획 제2차 종합 검토를 확정했다. ³

이 세 날짜는 겉보기에는 상권 디자인, 역사 경관, 도시 계획에 속하지만, 모두 동일한 질문에 답하고 있다: 한 도시는 어떻게 자신이 어떤 모습인지 사람들이 이해하도록 할 수 있는가?

30초 요약: '중화민국 미학'은 정부가 공식적으로 사용하는 미학 분류가 아니라, 인터넷과 영상 논의 속에서 점차 유포된 풍자적 라벨이다. 이는 일반적으로 고채도 간판, 길게 늘어진 캔버스 글자, 외부로 돌출된 발코니, 철제 창문, 옥상 증축, 밀집된 전선, 구시가지 깃발, 공공 시설 및 공공 부문 홍보 이미지가 동일한 시야 안에 혼재된 상태를 지칭한다. 이 단어는 포착 가능한 시각적 현상을 담고 있지만, 전후 주택 수요, 상업 경쟁, 지방 자치, 유지 비용, 입찰 제도 및 역사적 기억을 하나의 조롱으로 압축해 버리기도 한다. 진정으로 주목해야 할 점은 대만이 과연 추한지 여부가 아니라, 언제 누가 거리가 어떤 모습이어야 하는지 결정했는가 하는 점이다.

'추함'을 답으로 삼기 전에

최근 대만 거리 풍경을 다룬 몇몇 영상들은 서로 다른 방향에서 동일한 도시의 표면을 지시한다. 어떤 영상은 간판 색상과 글자를 통해 시각적 피로감을 논하고, 어떤 영상은 철피옥(철골 판금 건물), 발코니 외부 돌출, 에어컨 실외기 및 전선을 전후 생활의 중첩으로 보며, 또 다른 영상은 공공 부문 홍보 영상과 구시가지 시각 식별을 동일한 체크리스트에 넣는다. 한 영상은 일본 시대의 상업 포스터로 돌아가, 대만의 시각 문화가 '추함'이라는 단어에서 시작된 것이 아님을 일깨워준다. ^{4 5 6 7 8 9}

이들 영상의 공통점은 거리 풍경을 사회사로 읽는다는 점이다. 이들의 한계 역시 명확하다. 영상 속 '빨강과 노랑 조합이 피곤하다', '대만 사람들은 CP값(가격 대비 성능)만 중요시한다', '중화민국 미학은 덧셈 미학이다'라는 것은 사실이라기보다 평론에 가깝다. 이는 진입점으로 적합하지만, 진정한 글은 다음과 같이 다시 묻는다: 간판은 어떤 규범의 영향을 받는가? 공공 시각은 누가 제작하는가? 지방 정부는 자체적으로 색상과 글자를 정할 수 있는가? 왜 일부 재개발 구역을 보면 다른 대만의 모습이 보이는가?

📝 큐레이터 노트: 한 곳을 '추하다'고 말하는 것은 공감을 빠르게 얻는다. 그러나 그것을 제도, 사물, 사람의 선택으로 분해할 때 비로소 진정으로 이해하기 시작한다.

이 단어는 실제로 무엇을 말하는가

'중화민국 미학'은 명확한 디자인 매뉴얼을 갖춘 국가 스타일이 아니다. 이는 사후적으로 형성된 관점의 프레임으로, 서로 다른 시대, 서로 다른 기관, 서로 다른 산업의 시각적 선택을 풍자적인 합성도로拼接한다.

이 합성도에는 국가 기념 건축물의 붉은 기와, 녹색 기둥, 대칭 구도가 있으며, 시장 외벽의 캔버스 간판, 학원의 마루타 등(跑馬燈), 사찰의 선명한 붉은 금자, 지역 행사의 마스코트, 구시가지 시문 및 깃발도 포함된다. 이는 '국가들이 사람들에게 보여주고자 하는 질서'와 '주민들이 삶을 위해 스스로 추가한 것'을 동시에 포함한다.

따라서 이 단어는 최소한 여덟 가지 측면을 지닌다. 그것은 건축의 측면이자 간판의 측면이다. 그것은 공공 시설과 구시가지 깃발의 측면이자, 불법 증축, 전선, 주차 및 유지보수의 측면이다. 또한 공공 부문의 입찰과 홍보, 학교에서 시선을 배우는지 여부, 그리고 한 사회가 어떤 지역 스타일을 남길 가치가 있다고 결정하는지를 포함한다.

측면	거리에서 볼 수 있는 것	배경의 문제
역사와 정권	기념 건축물, 국가 상징, 깃발	누가 공공 시야에 들어가고, 누가 숨겨지는가
건축과 주거	타일, 아파트, 철창, 외부 돌출, 옥상 증축	주택 수요와 도시 규칙이 어떻게 긴장 관계에 있는가
상업과 간판	캔버스, 네온사인, 글자, 마루타 등	상점은 제한된 입면에서 어떻게 주목을 얻는가
기반 시설	전선, 에어컨, 변전함, 길거리 주차	공공 시스템과 사적 요구가 어떻게 중첩되는가
지역 식별	구시가지 깃발, 시문, 마스코트, 행사 시각	지역은 어떤 이미지로 자신을 소개할 것인가
공공 부문 디자인	홍보 영상, 포스터, 입찰 성과	전문성, 예산, 정치적 기대가 어떻게 충돌하는가
교육과 유지보수	캠퍼스, 거리 청소, 간판 업데이트	미감이 일상적 능력이 될 수 있는가
예외와 통치	베이다 특별구, 북문, 상권 리모델링	규칙이 지역의 자체 질서를 형성할 수 있는가

건축은 배경이 아니라, 생활이 남긴 제스처

대만 거리에서 건축 입면은 건축가만의 소유물이 거의 아니다. 집주인이 철창을 설치하는 것은 안전을 위해서다. 주거 공간의 발코니 외부 돌출은 실내 공간을 더 확보하기 위해서다. 옥상 증축은 수납, 거주 또는 장사를 위해서다. 에어컨 실외기가 외벽에 매달리는 것은 모든 방이 무더위와 습기에 대응해야 하기 때문이다. 이러한 동작들은 도시 디자인의 이상에 부합하지 않을 수 있지만, 의미 없는 잡물이 아니다.

거리 풍경 비판은 이를 종종 '미감을 해친다'는 증거로 삼지만, 만약 이것들을 제거한다면 누가 안전, 공간 및 생활 비용을 부담할 것인지 묻지 않는다. 이는 모든 외부 돌출, 증축 또는 공공 공간 점유가 합리적임을 의미하지 않는다. 단지 미학 판단이 주거 조건을 건너뛸 수 없다는 뜻일 뿐이다. 건축 법규와 가정의 요구가 장기적으로 서로 어긋나면, 도시는 협상 결과를 외벽에 직접 드러낸다.

'중화민국 미학'은 여기서 능동적으로 선택된 스타일이 아니라, 수많은 작은 타협이 남긴 표면이다. 그것이 복잡해 보이는 이유는 각 가정이 한 건물에 자신의 말을 한 줄씩 추가했기 때문이다.

📝 큐레이터 노트: 벽면의 철창은 단순히 '여기가 아름답지 않다'고 말하는 것이 아니다. 그것은 '여기 사람들이 더 안전하고 넓은 방을 필요로 했다'고도 말한다.

간판은 상업 경쟁이자 지역 언어

대만의 주상복합 상가는 간판이 배경으로 물러설 수 없게 만든다. 주택, 조식점, 의원, 학원, 오토바이 정비소 및 하드웨어 가게가 같은 행랑을 공유할 수 있다. 각 점포는 행인에게 자신이 무엇을 파는지 알려야 하므로, 간판은 점점 더 밝고, 크며, 많은 정보를 담게 된다. 영어권 거리 풍경 사례 또한指出, 대만 많은 도시 상가는 주거와 상업이 혼재되어 있으며, 점포들이 밝고 심지어 깜빡이는 간판으로 손님을 유치하여 결과적으로 거리 풍경이 무질서해 보이고 시각적 피로도를 증가시킨다고 지적한다. ¹⁰

현행 '간판 광고 및 수직 광고 관리辦法'은 완전히 방임하지 않는다. 내무부는 간판과 수직 광고의 정의를 규정하고, 일부 치수는 잡종 허가 없이 크기를 설정할 수 있으며, 돌출 거리, 순 높이, 신청 심사 및 허가 기간을 설정한다. 더 중요한 것은 제8조에서 지방 정부가 지역 특성에 따라 간판의 형태, 색상 및 글자 형식에 대한 설치 규정을 제정할 수 있음을 명시하고 있다는 점이다. ¹¹

이는 종종 간과되는 차이를 드러낸다. 법규에 도구가 있는지 여부와 거리에서 공통된 시각 언어가 형성되는지는 별개의 문제다. 전자는 허가, 치수 및 안전을 다루지만, 후자는 상점이 함께 변경할 의향이 있는지, 집주인이 동의할 수 있는지, 디자인 비용은 누가 부담하는지, 그리고 주민들이 새로운 간판이 여전히 자신의 상가처럼 느껴지는지 여부를 처리해야 한다.

타이베이 북문 거리 간판 프로젝트는 하나의 방향을 제시한다. 디자인 팀은 먼저 간판 데이터베이스를 구축한 후, 주민, 상인, 디자이너 및 제작자를 초청하여 치수, 위치, 조명, 색상, 글자 및 재료를 논의한 후, 최종적으로 6명의 디자이너와 6개 점포가 협력하여 리모델링을 진행했다. 이 사례의 핵심은 모든 점포를 동일한 미니멀 스타일로 만드는 것이 아니라, 규칙이 커뮤니티 논의에서 자연스럽게 emergence되도록 하는 데 있다. ¹⁰

📝 큐레이터 노트: 좋은 간판은 거리의 소음을 없애는 것이 아니라, 각 소리가 자신의 볼륨을 가지도록 하는 것이다.

색상, 글자 및 '덧셈 미학'

영상들은 종종 대만 거리 풍경의 문제를 빨강과 노랑, 고채도, 글자가 많음, 그리고 글자가 길거나 납작하게 늘어난 것으로 귀결시킨다. 이러한 설명은 일부 시각적 경험을 포착하지만, '색상이 많다'는 것이 '디자인이 없다'는 것을 의미하지는 않는다. 사찰, 부대희(布袋戲) 의자, 야시 조명 및 전통 시장은 본래 강렬한 색상을 사용할 수 있다. 문제는 보통 서로 다른 사물이 공통된 치수를 공유하지 않아, 모든 것이 원거리에서 첫 번째 초점이 되려 할 때 발생한다.

한 간판은 동시에 점명, 전화번호, 영업 항목, 할인, 가맹 정보, 마스코트 및 주소를 가질 수 있다. 각 요소가 삭제할 수 없는 정보로 간주될 때, 디자인은 중첩만 남는다. 이것이 사람들이 말하는 '덧셈 미학'이다. 이는 반드시 무지에서 비롯된 것은 아니며, 상인들이 고객이 이해하지 못하는 것을 두려워하거나, 관리자들이 화면이 충분히 활기차지 않아 보이는 것을 두려워하기 때문일 수도 있다.

그러나 대만의 문제는 '너무 많음'에만 있는 것이 아니다. 일본 시대의 상업 포스터와 주류 광고도 선명한 이미지, 인물, 텍스트 및 이국적 상상을 사용했다. 이 역사적 자료들은 상업적 시각이 항상 당시의 기술, 산업 및 유행을 흡수해 왔음을 일깨워준다. 진정으로 묻고자 하는 것은, 오늘의 디자인이 자신이 무엇을 인용하고 있는지 알고 있으며, 새로운 요소가 오래된 거리와 서로 설명할 수 있는가 하는 점이다. ⁶

구시가지 깃발: 가장 쉽게 간과되는 공공 시각

간판이 사적 상업성을 대표한다면, 구시가지 깃발은 지방 정부가 자신을 거리 풍경에 넣는 방법이다. 이들은 종종 시정부, 구청, 학교, 운동장, 축제 무대 및 도로 입구에 나타난다. 깃발의 시문, 텍스트, 영문명, 색상 및 비율은 건축, 행사 배경판, 제복, 홍보 차량과 함께 지역 식별을 형성한다.

이 층위는 사람들이 깃발을 배경으로 여기기 때문에 종종 간과된다. 사실 깃발은 매우 솔직하다. 웹사이트처럼 천천히 설명할 수도 없고, 긴 텍스트처럼 이야기를 보충할 수도 없다. 그것은 바람 속에서, 멀리서, 접힌 상태에서 그리고 빠르게 지나가는 시선 속에서 사람들이 이것이 어디인지 알아볼 수 있어야 한다.

타오위안 시 깃발과 이란 현 깃발은 Wikimedia Commons에서 직접 임베드할 수 있는 퍼블릭 도메인 파일을 찾을 수 있다. 이러한 이미지의 가치는 어느 깃발이 더 아름다운지를 증명하는 데 있는 것이 아니라, 독자들이 지역 식별이 도시 디자인의 일부임을 보게 하는 데 있다. ^{12 13}

이미지: 타오위안 시 깃발, Wikimedia Commons, 퍼블릭 도메인/PD-ROC-exempt. 파일 페이지: Flag of Taoyuan City.svg. 여기서는 핫링크만 임베드하며 이미지를 다운로드하지 않는다.

구시가지 깃발의 난제는 간판과 유사하다. 글자가 너무 많으면 멀리서 보면 한 덩어리로 보인다. 문장에 산, 바다, 벼 이삭, 도로, 기술 및 역사 상징을 너무 많이 넣으면 지역 스토리의 층위가 오히려 손실된다. 색상 사용 규범이 없을 때, 시 깃발, 행사 깃발, 마스코트 및 홍보 배경판이 각각 목소리를 내면, 일렬로 걸렸을 때 '모두가 지역을 대표하지만 아무도 함께 디자인하지 않았다'는 시각적 인상을 준다.

이것이 '중화민국 미학'의 공공 버전이다. 그것은 특정 깃발의 책임이 아니라, 지방 정부가 식별, 정치적 슬로건, 관광 이미지 및 행정 기능을 동일한 도면에 모두 배치한 결과이다. 깃발은 활기차게 걸릴 수 있지만, 활기차다고 해서 식별도가 높은 것은 아니다. 지역 문화가 산 모양, 꽃 한 송이 또는 다섯 가지 색상으로 압축되어야만 대표되는 것으로 간주될 필요는 없다.

이미지: 이란 현 깃발, Wikimedia Commons, 퍼블릭 도메인/PD-ROC-exempt. 파일 페이지: Flag of Yilan County.svg. 여기서는 핫링크만 임베드하며 이미지를 다운로드하지 않는다.

📝 큐레이터 노트: 한 깃발은 지역의 전부가 아니지만, 그것은 지방 정부가 무엇을 남기고 무엇을 내려놓아야 하는지 알고 있는지 노출시킨다.

전선, 에어컨 및 주차: 도시의 기반 시설에도 미학이 있다

거리 풍경에서最容易로 장난감 대상이 되는 것은 종종 건축물 자체가 아니라, 건축과 기반 시설이 만나는 지점이다. 전선이 하늘을 가로지르고, 에어컨 실외기가 외벽에 하나씩 매달리며, 변전함이 행랑 옆에 서 있고, 오토바이가 인도 좁은 통로로 잘라낸다. 이러한 것들은 디자이너가 처음 상상한 주인공이 거의 없지만, 매일 사람들이 어떻게 걷고, 주차하며, 점포에 들어가는지에 영향을 미친다.

이들을 모두 '지저분함'으로 간주하면 도시 시스템의 분업을 간과하게 된다. 전선은 통신과 전력 공급과 관련될 수 있다. 에어컨은 실내 열 쾌적성과 관련된다. 주차는 주거 밀도와 교통 정책과 관련된다. 행랑은 사적 재산권, 공공 통행 및 상업적 전시의 경계이다. 서로 다른 시스템이 동일한 도면에서 조정되지 않으면, 결과는 주민들이 스스로 구멍을 메우는 방식으로 나타난다.

따라서 '대일은 일본처럼 깔끔해야 한다'는 것은 완전한 답이 아니다. 일본 도시에도 간판, 전선, 낡은 집 및 사적 요구가 있지만, 단지 서로 다른 지역이 서로 다른 강도의 규칙과 유지 관리 방식으로 이를 관리할 뿐이다. 대만이 배워야 할 것은 아마도 특정 국가의 표면적 스타일이 아니라, 공공 시스템, 사적 사용 및 지역 생활이 함께 디자인될 수 있는 방법일 것이다.

공공 부문 시각: 홍보 영상이 거리 풍경이 될 때

중화민국 미학은 거리 풍경 외부에 놓이는 경우가 많은 또 다른 측면을 지닌다: 공공 부문이 자체 제작한 포스터, 홍보 영상, 마스코트, 행사 메인 시각 및 소셜 미디어 카드이다. 이들은 반드시 건축 외벽에 걸리지 않지만, 버스 정류장, TV 벽, 교차로 간판, 학교 게시판 및 스마트폰 화면에 나타난다. 한 정부가 많은 색상, 큰 텍스트 슬로건 및 인물 동작을 사용하여 '활발함'을 표현하는 것을 습관화하면, 그것은 덧셈 미학을 공공 소통으로 가져온다.

사용자가 제공한 참고 영상들은 노동부, 타이중 시 교통국 및 가오슝 관광 홍보 영상을 함께 논의하며, 인터뷰된 디자이너들이 저가 입찰, 내부 겸직 및 관리자 의견이 전문적 판단을 압도할 수 있음을 비판한다. 이는 영상과 인터뷰된 관점의 견해이며, 모든 공공 부문 프로젝트의 통계적 결론으로 직접 간주되어서는 안 된다. 더 안정적인 진술은 공공 부문 시각이 정치적 가시성, 행정 일정, 조달 예산 및 전문적 품질의 압력을 동시에 받는다는 점이다. ⁸

반면, 교육부와 대만 디자인 연구원이 협력한 캠퍼스 디자인 프로젝트는 2019년부터 학교의 학습 환경 문제를 처리해 왔다. 영어 공식 자료에 따르면, 해당 페이지가 게시될 때까지 91개 학교의 미감 리모델링을 완료했으며, 일부 사례는 국제 디자인 상을 수상했다. ¹⁴ 이는 공공 부문이 조롱받는 시각만 생산할 수 있음을 의미하지 않는다. 제도는 디자인 축적의 진입점이 될 수 있으며, 디자인이 마지막에 붙이는 장식이 아니라 문제 연구로 간주될 때 가능하다.

📝 큐레이터 노트: '공공 부문 미학'이 가장 많이 개선해야 할 것은 아마도 색상 조합이 아니라, 디자이너를 더 일찍 초청하는 시간일 것이다.

북문에서 베이다 특별구까지: 예외는 반증이 아니라 단서

대만 거리 풍경에 규칙이 전혀 없다면, 북문도 없었을 것이고 베이다 특별구도 없었을 것이다. 타이베이 북문의 사례는 고가교가 철거되고 역사적 경관이 다시 드러날 때, 거리 간판과 공공 공간이 커뮤니티 논의를 통해 다시 디자인될 수 있음을 보여준다. 베이다 특별구는 또 다른 예외이다. 그것은 낡은 거리 업데이트가 아니라, 먼저 특정구 계획을 수립한 후, 도로, 건축물 후퇴, 녹지 및 대학 도시 상상이 함께 실현되는 것이다.

신베이 시정부가 2024년에 발표한 문서는 타이베이 대학 커뮤니티 특별구 세부 계획 제2차 종합 검토가 2024년 2월 29일부터 시행됨을 확인했다. ³ Taiwan.md의 기존 글은 베이다 특별구의 도시 계획, 학전로 공간 치수, 주거 개발, 인구 성장 및 사회 정체성 문제를 상세히 기록한다. ¹⁵

따라서 베이다 특별구는 '깔끔함만 있으면 된다'는 것을 증명하거나, 문제가 없는 미학의 천국으로 낭만화되어서는 안 된다. 그것은 더 나은 제도적 대조군이다. 범위, 후퇴, 도로, 녹지 및 건축 규칙이 개발 전에 동일한 계획에 배치될 때, 거리 풍경은 실제로 다른 결과를 제시할 수 있다. 그러나 베이다 특별구에서도 건축 높이, 주차, 유지보수, 인구 밀도 및 지역 정체성은 여전히 마찰을 일으킬 것이다.

이 예외가 가장 중요한 점은 거리 풍경이 민족성의 거울일 뿐이 아님을 보여준다는 것이다. 거리 풍경은 계획, 법규, 토지 권리, 시공 품질 및 사후 유지보수가 함께 남긴 결과이기도 하다.

타이난 영락 시장: 깔끔함이 지역적 맛을 잃는 것을 의미하지는 않는다

다른 주목할 만한 예는 경제부와 대만 디자인 연구원이 추진한 타이난 구오화 우아이 상권 간판 리모델링이다. 공식 자료에 따르면, 이번 리모델링은 41개 간판을 성과로 삼았으며, 상권 문화, 상인 스토리 및 디자인 도입을 함께 놓았다. 상인들은 단순히 간판을 동일한 템플릿으로 교체하라는 요구를 받은 것이 아니라, 재설계, 점포 정리 및 지역 문화 서사를 통해 거리 풍경을 함께 변화시켰다. ¹

이 사건의 의미는 타이난이从此 '어지럽지 않게' 되었다는 데 있는 것이 아니다. 거리는 본래 성장하며, 상인은 교체되고, 우산은 노후화되며, 명절은 다시 깃발을 건다. 진정한 진보는 지역이 논의할 수 있는 언어를 갖추기 시작했다는 점이다: 간판은 후퇴해야 하는가? 색상은 여백을 남겨야 하는가? 어떤 낡은 글자는 보존할 가치가 있는가? 공공 시설은 상인의 생활과 함께 작동할 수 있는가?

따라서 거리 풍경 리모델링은 '모두 통일'과 '완전한 방임' 사이에서 이분법적으로 선택할 필요가 없다. 북문의 커뮤니티 참여, 타이난의 상권 리모델링 및 베이다 특별구의 도시 계획 모두 세 번째 길을 시도하고 있다: 규칙을 명확하게 하고, 지역이 여전히 말할 권리를 가지도록 하는 것이다.

미감 교육은 타인의 집을嫌弃하게 만드는 것이 아니다

중화민국 미학을 '철피옥을 보면 찌푸리는 것'으로만 가르친다면, 교육은 새로운 계급적 취향만 생산할 것이다. 진정한 미감 교육은 색상, 비율, 재료, 글자, 동선, 소리 및 유지보수를 구분할 수 있게 하고, 사물이 왜 거기에 있는지, 그리고 누가 그것을 필요로 하는지 이해할 수 있어야 한다.

교육부 제3기 미감 교육 중장기 계획은 미감 지원, 미감 확산, 미감 지속 가능성 및 미감 지역화를 목표로 하며, 인재 양성, 과정 실천, 학습 환경, 국제 연결 및 지원 체계를 추진 측면으로 삼는다. 계획은 또한 미감을 생활 환경, 문화 전승, 지역 정체성 및 커뮤니티 학습과 연결한다. ¹⁶

이 방향은 중요하다. 거리 풍경 문제는 디자이너만으로 해결되지 않기 때문이다. 상인은 이웃과 협상하는 법을 알아야 한다. 공무원은 디자인을 죽이지 않는 요구를 작성하는 법을 알아야 한다. 학생은 공공 공간을 보는 법을 배워야 한다. 주민은 전문가가 '이것이 더 아름답다'고 말하는 것을 수용하는 것을 넘어, 자신이 보존하고 싶은 지역감을 말할 수 있어야 한다.

📝 큐레이터 노트: 미감 교육은 모든 사람을 동일한 취향으로 훈련시키는 것이 아니라, 더 많은 사람이 '우리가 함께 어디에서 살 것인가'에 참여할 수 있는 능력을 갖추도록 하는 것이다.

영상들이 실제로 남긴 질문들

참고 영상 6편은 어조, 자료 및 입장이 다르지만, 세 가지 질문을 공통적으로 남겼다. 첫째, 대만 거리 풍경의 혼란은 미감 문제인가, 아니면 주거, 상업 및 통치가 동시에 처리되지 않은 문제인가. 둘째, 지역 식별은 시문과 깃발에 모든 상징을 넣는 것인가, 아니면 명확하고 확장 가능하며 주민이 사용하려는 언어를 선택할 수 있는 것인가. 셋째, 정부가 시容 개선이라고 말할 때, 그것은 누구眼中的인 시容을 개선하는 것인가.

이 세 가지 질문은 '중화민국 미학'이라는 단어에 균열을 일으킨다. 그것은 실제적인 시각적 피로감을 설명할 수 있지만, 모든 거주자, 상인, 디자이너 및 공무원을 미에 무관심한 것으로 귀속시킬 수는 없다. 그것은 빨강과 노랑 조합, 밀집된 텍스트 및 사물 중첩의 공통감을 지적할 수 있지만, 이로 인해 시장, 사찰, 낡은 간판, 구시가지 깃발 및 이민 가정의 각기 다른 생활 역사를 지울 수는 없다.

가장 중요하게 남겨져야 할 것은 오히려 이 단어의 반대편이다. 한 지역이 깃발의 비율, 간판의 조명, 행랑의 보행, 학교 입구, 거리 유지보수 및 역사 건축물의 가시성에 대해 논의하기를 원할 때, 대만은 단순히 관찰되는 거리 풍경이 아니라, 함께 편집할 수 있는 도시가 된다.

결론: 대만의 혼잡을 소멸시키기 전에, 먼저 그것이 이해되도록 하자

대일은 교토처럼 모든 거리를 만들 필요도 없고, 모든 간판을 저채도의 동일한 글자로 변경할 필요도 없다. 그것은 지역 생활의 차이를 소멸시킬 것이며, '깔끔함'을 유일한 미로 오인할 것이다.

더 추구할 만한 것은 서로 다른 치수의 것들이 서로 존재함을 알게 하는 것이다. 구시가지 깃발이 명확한 식별을 가지게 하고, 공공 부문 시각이 지속 가능한 시스템을 가지게 하며, 간판이 상업적 필요와 거리 치수 사이에서 협상을 찾게 하고, 철창, 에어컨 및 전선이 거주자들이 스스로 구멍을 메우는 것에만 의존하지 않게 하며, 베이다 특별구와 같은 예외를 자랑거리로 삼기 전에 연구되도록 하는 것이다.

'중화민국 미학'이 가장 유용한 순간은 그것이 낡은 아파트나 구시가지 깃발을 조롱하는 데 사용될 때가 아니라, 그것이 우리에게 강요하는 것을 보게 할 때이다: 도시의 모습은 결코 자연스럽게 자라난 것도, 특정 민족이 선천적으로 그런 것도 아니다. 그것은每一次 건설, 증축, 깃발 게양, 간판, 입찰, 유지보수, 교육 및 투표가 남긴 합성도이다.

📝 큐레이터 노트: 도시의 진정한 미는 생활 흔적을 지우는 것이 아니라, 생활 흔적이 서로 밟히지 않아도 여전히 함께 화면에 나타날 수 있도록 하는 것이다.

##延伸阅读

• 베이다 특별구: 30년 도시 계획과 대학 도시 생활 실험 — 기존 Taiwan.md 항목, 베이다 특별구의 도시 계획, 공간 미학, 인구 및 지역 정체성을 심층적으로 처리한다.
• Starting from Street Signs — 타이베이 북문 거리 간판 프로젝트를 예로 들어, 커뮤니티 참여, 간판 규범 및 공공 공간 디자인을 설명한다.
• 教育部 미감 교육 중장기 계획 제3기 5년 계획 — 교육 정책을 통해 생활 미감과 지역 실천을 이해한다.

참고 자료

이미지: 타이베이 거리 모퉁이의 중국어 간판, Wikimedia Commons, CC0/퍼블릭 도메인. 파일 페이지: Taipei street signs.jpg. 여기서는 핫링크만 임베드하며 이미지를 다운로드하지 않는다.

1. 경제부: 미학 디자인과 지역 문화를 융합하여 상권의 새로운 풍모를 재창조하다 — 경제부 상무국은 타이난 구오화 우아이 상권 41개 간판 리모델링 및 장화 및 가오슝 상권의 디자인 부가 사례를 설명한다.↩²
2. Starting from Street Signs — 영어 거리 풍경 사례는 타이베이 북문 고가 인입도로 철거, 간판 업데이트 및 주민, 상인, 디자이너의 공동 논의 과정을 기록한다.↩
3. 신베이 시정부 도시개발국: 타이베이 대학 커뮤니티 특별구 세부 계획 변경 공고 — 신베이 시정부는 베이다 특별구 세부 계획 제2차 종합 검토를 공고하며, 2024년 2월 29일부터 시행한다.↩²
4. YouTube: 미감에 관한 이야기를 함께 해보자 — Landon 영상은 대만 거리 풍경, 간판, 철창, 옥상 증축 및 공공 시각을 통해 '중화민국 미학'의 형성을 논의한다.↩
5. YouTube: 화국 미학 및 그 실패한 곳 — 甲YEET의 라면관 영상은 건축, 색상, 간판 및 유지보수를 통해 '화국 미학'의 비판적 문맥을 논의한다.↩
6. YouTube: 그림이 있고 진실이 있다: 일본 시대의 상업 포스터 —佐榮寫真館 영상은 일본 시대 상업 포스터, 주류 광고 및 역사적 거리 풍경을 통해 대만 시각 문화의 전사를 보완한다.↩²
7. YouTube: 오사카 여행 거리 관찰 제2회 — Landon 영상은 오사카와 대만의 간판, 글자, 색상, 거리 질서 및 타이난 영락 시장의 디자인 리모델링을 비교한다.↩
8. YouTube: 대만 공공 부문 미학에 어떤 문제가 있는가? — 자유추문 뉴스 영상은 공공 부문 홍보 영상, 입찰, 전문적 분업 및 미감 교육을 통해 공공 시각 품질을 논의한다.↩²
9. YouTube: 왜 대만 거리 풍경은 이렇게 추한가? 중화민국 미학의 기원 — cheap 영상은 거리 풍경, 불법 증축, 공공 시설, 법규 및 역사적 심리에서 '중화민국 미학'의 비판적 프레임을 제시한다.↩
10. The City at Eye Level: Starting from Street Signs — 영어 사례는 대만 주상복합 상가의 간판 경쟁, 1996년 타이베이 간판 규범 및 북문 커뮤니티 참여식 리모델링을 설명한다.↩²
11. 내무부: 간판 광고 및 수직 광고 관리辦法 — 내무부 법규 페이지는 간판과 수직 광고를 정의하며, 치수, 허가, 안전 및 지방 정부가 형태, 색상 및 글자 규정을 제정할 수 있음을 규정한다.↩
12. Wikimedia Commons: Flag of Taoyuan City.svg — Wikimedia Commons 파일 페이지는 타오위안 시 깃발 이미지를 기록하며, 퍼블릭 도메인/PD-ROC-exempt를 표시하며, 핫링크 임베드에 적합하다.↩
13. Wikimedia Commons: Flag of Yilan County.svg — Wikimedia Commons 파일 페이지는 이란 현 깃발 이미지를 기록하며, 퍼블릭 도메인/PD-ROC-exempt를 표시하며, 핫링크 임베드에 적합하다.↩
14. 대만 교육부: 대만 캠퍼스 미감 리모델링이 글로벌 무대에서 빛나다 — 교육부 영어 페이지는 2019년부터 디자인 사고를 통해 학습 환경을 개선한 캠퍼스 디자인 프로젝트와 국제 수상 및 미디어 관심을 기록한다.↩
15. Taiwan.md: 베이다 특별구: 30년 도시 계획과 대학 도시 생활 실험 — Taiwan.md 기존 항목은 베이다 특별구의 역사, 도시 계획, 학전로, 건축, 인구, 교통, 젠트리피케이션 및 토지 정의의 완전한 처리를 기록한다.↩
16. 교육부: 미감 교육 중장기 계획 제3기 5년 계획 — 교육부 정책 문서는 2024년부터 2028년까지 미감 교육의 예산, 목표, 추진 측면 및 지역 실천 방향을 설명한다.↩