30 秒概覽： 無名小站（Wretch）出生於 1999 年交通大學一間宿舍，六個資工系學生用系上報廢的設備東拼西湊，自嘲地給它取名「無名」。十年內它長成全台最大的部落格平台、台灣創作者經濟的搖籃，2008 年 3 月甚至超越 Yahoo 成為全台第一大網站，250 萬會員、每天 120 萬人次、5 億張照片。但它早在 2007 年就被 Yahoo 買下，2013 年 12 月 26 日那晚被永久刪除。今天用 Wayback Machine 去找，多數人撈回來的是一格一格打不開的空相簿。我們把它記成「青春」，卻很少想起：那個青春從第一天起，就放在一台別人隨時關得掉的主機上。
無名小站的故事，通常被講成一則溫情的懷舊片：那是七、八年級生的青春，是相簿密碼和「誰來我家」，是還沒被演算法綁架的純真年代。這個版本不算錯，但它把最關鍵的一件事濾掉了。
這篇文章想把那件事放回來。它不是一台機器的興衰史，是一代人第一次把自己最私密的記憶，交到一個自己關不掉、也救不回的開關底下。而那個開關，最後真的被按了下去。
撿來的報廢電腦，和一個叫「無名」的站
1999 年，新竹，交通大學的宿舍裡。六個資訊工程系所的學生（簡志宇、吳緯凱、林弘全、邱建熹、潘韋丞、陳軒昀，都是系上計算中心的助教同窗）架起了一個 BBS 站1。在那個年代這不是什麼了不起的事，台灣每間理工科系幾乎都有人在玩 BBS。真正特別的，是它的硬體從哪來。
「當時我們為了應付不斷攀高的系統負荷，只好一天到晚蒐集系上報廢的設備，然後東拼西湊組裝成堪用的硬體。」創站站長簡志宇後來這樣回憶2。光華雜誌的記者把這段描述得更直白：有人說無名小站是靠「撿破爛」起家的，這也許誇張，但它最初的確是用系上老舊的報廢設備架設而成3。一台用別人不要的零件拼出來的機器，它最樸素的特性是：你隨時可以把電源關掉。不想玩了，拔插頭，沒有人會有意見。這個細節此刻看起來無關緊要，但它會在八年後變成整個故事的軸心。
至於名字，他們自嘲地給它取作「無名」，也就是後來大家熟悉的無名小站。「我們都是無名小卒，一開始沒有太大的野心。」簡志宇說4。在世紀末的台灣，做網路是一件聽起來很可疑的事。「創業本身已經離經叛道，你做網路你是瘋子。」他在多年後的訪談裡描述當時的氛圍5。一群被視為瘋子的無名小卒，在一台撿來的電腦上，種下了一個之後會被兩千多萬人記住的東西。
誰來我家：台灣人把「被看見」變成一種親密
無名小站真正開始膨脹，是在它從 BBS 長出部落格的那一刻。2003 年 10 月 28 日，網誌功能正式開放6。它把當時最潮的三件事縫在同一個帳號裡：可以寫長文的個人網誌（不是「個人新聞台」，那是 PChome 的品牌）、可以上密碼的網路相簿，還有一塊讓人留言的版面，每個人都能把自己的角落布置成只屬於自己的樣子。
最能說明台灣味的，是「誰來我家」這個功能。它會把每一個來逛過你頁面的人記下來，留下一串訪客足跡。在西方，把「誰看過我」攤在陽光下這件事，八成會嚇跑一票在意隱私的使用者，那是一種被監視的不安，後來 Facebook、Instagram 也始終不敢做「誰看過你的頁面」這種功能，怕的就是這份不安。但在台灣，它變成了一種數位親密：你知道暗戀的對象昨晚十一點來過你的相簿，你知道哪個老朋友默默回來看你。被看見在這裡成了一種被在乎的證據。
同樣的設計邏輯延伸到相簿密碼。把照片鎖起來，再把密碼私下給特定的人，本身就是一場小型的信任儀式：你給誰密碼，等於宣告你把誰放進了內圈。對那一代台灣人來說，「被看見」這件原本帶著風險的事，被無名翻譯成了一種溫度。這是無名最迷人、也最容易被懷舊濾鏡放大的部分。但也正是這份毫無防備的親密，讓接下來要說的事顯得格外殘忍：你交出去的越多，最後失去的就越多。
💡 你知道嗎
「相簿密碼」在當年是台灣網路社交的硬通貨。把密碼給誰、不給誰，等於畫出一圈關係的同心圓。但這裡藏著一個我們當時沒人細想的前提：那把鎖從來不是你自己保管的。鎖在伺服器上，鑰匙的最終控制權在平台手裡。2007 年 4 月 14 日，無名的密碼相簿曾經「全開」過一次，所有上鎖的私密照在系統異常下一度對外曝光，官方稱是「系統維護造成」7。所謂的「私人相簿」，從來就沒有真正私人過。
到了 2006 年，無名已經是全台第二大網站，僅次於雅虎奇摩。按創市際 ARO 的不重複到達率計算，它的到達率衝到 63.81%，每月不重複訪客超過 650 萬人8。250 多萬註冊會員、5 億張照片、5,000 多篇網誌，每天有 120 萬人次造訪3。一個從宿舍 BBS 長出來的東西，在七年內變成了一整個世代上網時的預設首頁。會員數的攀升曲線，幾乎就是台灣這一代人集體搬進網路的縮時影片。
賈文中的一千萬，和那場沒人公開的七億
膨脹到這個規模，撿破爛的浪漫就撐不住了。簡志宇後來把這個轉折講得很清楚：「我們必須要為這個小站負責，已經沒辦法像以前一樣，不想玩了就把主機電源關掉。」4這是整個故事裡，第一次有人意識到那個電源開關的重量。從一台可以隨手關掉的撿來電腦，到一個必須對兩百萬人負責的平台，無名小站正在從一個學生作品，變成一門需要錢、需要股東、需要「為它負責」的生意。
錢來自一位股市聞人賈文中。2005 年，他以一千萬新台幣天使投資進場，並在後來主導了與 Yahoo 的談判。同年三月，無名小站股份有限公司成立，資本額兩千萬，創辦團隊以技術入股佔了 51%9。據遠見雜誌報導，賈文中持股 49%、最終個人進帳超過三億，不過這個持股比例只有遠見一個來源，其他媒體並未證實10。
2006 年 12 月 14 日，Yahoo 奇摩宣布收購無名小站11。隔年 3 月 29 日，公平交易委員會在第 803 次委員會議裁定「不禁止其結合」，Yahoo 取得無名 100% 股權12。整樁交易最被傳頌的數字，是「七億台幣」，但這個數字必須打上一個誠實的問號。Yahoo 奇摩董事總經理鄒開蓮從未正面證實金額，TVBS 當時的報導寫的是「外傳併購價格高達 2,200 萬美元，約合新台幣 7.11 億元」13。英文媒體 InfoWorld 講得更乾脆：「雙方並未揭露交易條件。」14 換句話說，那筆讓無名小站成為台灣網路史上著名併購案的金額，官方到今天都沒有公開過。我們記得的「七億」，是媒體的推算，不是雙方拍板的數字。
至於 Yahoo 為什麼要買，坊間最流行的說法是「打不過就買下你」。這句話好記，但它是評論，不是 Yahoo 的官方理由。鄒開蓮給的版本是相乘：「利用雅虎的技術，以及我們很大的流量，以及無名小站現在已經產生的內容，兩邊怎麼相乘，將服務帶到下一個階段。」15 當然，「相乘」是一場併購記者會該講的漂亮話；但若拿它直接換成「我打不過你就買下你」，那是我們替 Yahoo 寫了一句它沒說過的台詞。真相大概在兩者之間：當年公平會的數據顯示，Yahoo 在入口網站市佔六成，自家部落格卻只有 1.6% 的市佔12。它的確追不上無名，但它嘴上說的是相乘，不是投降。
📝 策展人筆記
一個容易被忽略的座標：買下無名的 Yahoo，七年前才剛買下美國的 GeoCities（那個讓一整代美國人第一次擁有個人網頁的地方），後來在 2009 年把它關閉。也就是說，當無名在 2007 年把自己交給 Yahoo 時，Yahoo 手上已經握著一具同類型平台的「死亡前科」。同一隻手，買了 GeoCities 又關掉，接著買了無名，六年後再關掉一次。我們事後才看得清這個 pattern，但它在簽約的那一刻就已經寫好了。
2008 年，無名爬到 Yahoo 頭上
照常理，一個平台被巨頭收編之後就該慢慢失去稜角。無名走的卻是反過來的路。
被 Yahoo 買下後不到一年，2008 年 3 月，無名小站在《數位時代》以 ARO 加上 Alexa 加權編成的「台灣超人氣百大」榜單上，登上了全台第一大網站，把母公司 Yahoo 擠到了第二16。這件事連英文科技媒體都覺得有趣，NetworkWorld 的報導標題直接寫成「Yahoo loses top spot in Taiwan to Wretch」（Yahoo 在台灣把頭把交椅輸給了無名）17。一個從交大宿舍撿破爛起家的學生站，在被收購的隔年，騎到了買下它的跨國巨頭頭上。
支撐這個排名的，是一座龐大的創作者搖籃。今天我們習慣說「自媒體」「KOL」，但台灣第一批靠網路被看見的素人創作者，幾乎都是從無名孵出來的。彎彎是最具代表性的一個：她原本只是為了追看九把刀在無名 BBS 上的連載，才順手試用了部落格功能，結果自己的圖文部落格每天衝到 15 萬人次瀏覽，2005 年出版的《可不可以不要上班》賣破十萬本18。她、九把刀、女王並稱「作家三寶」，後面還跟著一長串名字：迅猛龍袁艾菲、人氣破 900 萬的大元、莎拉林逸欣、豆花妹蔡黃汝19。無名相簿的正妹文化也是這台機器的一部分，雖然這部分後來引發了不少對女性物化的批評，留待後文再談。
這裡有一個關鍵的澄清。當年常被連帶說成「無名孵出網拍賣家」的傳說並不成立：東京著衣、Lativ 這些品牌起家於 Yahoo 拍賣，跟無名沒有關係。無名孵出來的，是寫字的人、畫圖的人、拍照的人。這個區別之所以重要，是因為它指出無名最珍貴的資產其實是內容本身：兩百多萬人花了好幾年，一篇網誌、一張照片慢慢堆出來的東西。而這份花了七年累積的資產，正是它最後消失時，全部一起蒸發掉的東西。
這是無名最高的那一刻。爬到 Yahoo 頭上、養出一整代創作者、五億張照片堆在伺服器裡。沒有人會在這個高點上想到，八年後這一切會在一個晚上歸零。
不想玩了，就把電源關掉
無名的衰退沒有一刀斃命的瞬間。它是被好幾股力量同時拉著，慢慢抽乾的。
第一股力量叫黏度。2009 年 9 月，Facebook 在創市際 ARO 的調查裡超越無名，拿下台灣第二大站的位置20。值得玩味的是，Facebook 贏的不是到達率：論「有多少人來過」，無名其實還領先；Facebook 贏在「人來了願意待多久」。當月調查顯示，Facebook 使用者平均每天停留 6.3 分鐘，無名只有 3.9 分鐘20。動態牆把人黏住的能力，是相簿和網誌給不了的。
第二股力量是手機。2010 年起智慧型手機普及，上網的入口從電腦螢幕移到掌心，而無名的版面是為桌機設計的。第三股力量來自它的新東家。Yahoo 接手後，帳號整合產生了種種摩擦，產品本身也幾乎停在原地。2013 年商業周刊的部落格用了一個刻薄但精準的形容，說無名是「一個流量不斷下滑，服務介面設計幾乎毫無進步，還停留在 2006 年思維的，過氣明星」21。
被三股力量同時拉扯的無名，最終等到了 Yahoo 那個「困難的決定」。2013 年 8 月 30 日，Yahoo 宣布關閉無名小站，理由是回歸 mobile first、把資源集中到核心產品。官方聲明寫得很官方：「為了重新聚焦在優化核心產品和加速開發創新服務，有時必須做出困難的決定。」22 接著是一段四個月的倒數，從宣布到刪除，每一步都把門關得更死一點23。
簡志宇當年那句「不想玩了就把主機電源關掉」，本意是宣告承擔——他要為這個平台負責到底。但這句話藏著一個他沒說、也許當時沒意識到的前提：他口中那個關不掉的電源，早就不在他手上了。 2007 年簽約的那一刻，按鈕的所有權就轉移給了 Yahoo。2013 年 12 月 26 日那晚，無名小站的電源確實被關掉了——只是按下開關的，不是當年那群不想玩了就拔插頭的學生，而是把它買下來的公司。
沒有葬禮的消失
如果故事停在「平台關了，大家很傷感」，那它跟任何一個過氣網站都沒兩樣。無名真正讓人不安的，是關站之後。
去 Wayback Machine 把 wretch.cc 找回來，你會發現一件殘忍的事：文字還在，留言還在，連當年的人氣數字都還在，唯獨照片幾乎全沒了。多數人點開自己的舊相簿，看到的是一格一格打不開的空白方框——因為相簿的圖檔掛在外部的內容傳輸網路上，那些 URL 在關站後失效，於是回憶只剩下框，框裡是空的24。一個以「五億張照片」自豪的平台，留給後世的影像幾乎是零。
民間有人想搶救。國際志工團體 Archive Team 在關站前後分兩批硬爬了無名，合計約 45.7 GB、五百多萬個頁面，但他們自己在備份的條目上誠實標註：Partially Rescued（部分搶救）25。45.7 GB 是什麼概念？它連無名巔峰時五億張照片的零頭都裝不下。而且搶救它的，是一群跟台灣毫無關係的國際志工，他們搶救過全世界一堆瀕死的網站，無名只是清單上的其中一個。
至於台灣這邊，沒有任何一個組織做過系統性的搶救：不是國家圖書館，不是文化部，沒有人。我反覆查證了這件事，結論是一個刺眼的空白：台灣對自己最大的一份數位青春，零國家級保存26。我們有很完備的制度去保存古籍、老照片、無形文化資產，卻沒有任何一套機制，去接住一個關站時內含兩百多萬人記憶的網站。在我們的文化想像裡，「值得被國家保存的東西」似乎還停在紙本與實體，數位的青春，預設是可以被丟掉的。
這個空白，放到國際對照下會更刺眼。
| 平台 | 性質 | 買主 / 母公司 | 收購年 | 關站年 | 搶救規模 |
|---|---|---|---|---|---|
| 無名小站（台灣） | BBS → 部落格 + 相簿 | Yahoo | 2007 | 2013 | Archive Team 約 45.7 GB（標「部分搶救」）；國家級保存：0 |
| GeoCities（美國） | 個人網頁 | Yahoo | 1999 | 2009 | Archive Team 約 1 TB |
| Skyblog（法國） | 青少年部落格 | — | — | 2023 | 法國國家圖書館 BnF 搶救 1,260 萬個部落格、37 TB |
| MySpace（美國） | 社群音樂 | News Corp | 2005 | 衰落 | 一度遺失大量早期音檔 |
數字最會說話的是法國。Skyblog 在 2023 年關站時，法國國家圖書館 BnF 主動把它列為國家數位遺產，搶救了 1,260 萬個（關站時仍在線的）部落格、37 TB 的資料27。
37 TB 對 45.7 GB，差了將近一千倍。這個倍數背後是一句沒被說出口的態度差異：法國把青少年的部落格當成「我們的集體記憶，要留下來」，台灣則默認那只是一個過氣網站，沒人覺得搶救它是誰的責任。法國人替青少年的部落格辦了一場國葬；台灣人讓自己最大的青春，在一個沒人送葬的夜裡安靜地被刪掉。
⚠️ 爭議觀點
為無名哀悼之前，有一筆帳得算清楚：它的根，本來就帶著爭議。無名小站長在 TANet（學術網路）上，用的是學界的公共資源，後來卻長成一門商業暴利。2006 年底，《魔戒》譯者朱學恆發出嚴詞批評：「創新創業不是用任何方法都可以達成，創新創業一定要 Do No Evil 才值得鼓勵，以無名小站今年的種種爭議，這絕對是個反面教材。」28 隔年 1 月，立委唐火生也在立法院質詢，質疑無名挾學術網路資源轉為商業牟利29。再加上前面提過的密碼相簿全開、表特版對女性身體的物化結構，這些都是真實存在過的傷口。把無名只記成純真年代，等於替它的爭議擦了脂粉。一個誠實的悼念，要連這些一起記住。
一個追蹤數 12 的帳號，等了十年
故事本來該結束在那片空相簿裡。但 2025 年春天，它意外地有了一個回聲。
3 月，一個叫 @wretch_1999 的 Threads 帳號開始發文。它的自我介紹完全複刻了當年的符碼：「★●○● 歡迎蒞臨無名小站 ●○●★／背景音樂：5566 - 我難過／累積拜訪人數：0000520」。3 月 24 日，它曬出一張自己 IG 的截圖（追蹤人數只有 12 人），配上一句自嘲：「什麼時候才會有人發現我？復活了。」30 這則貼文像一根針，精準扎進了所有人共同的記憶神經，瞬間爆紅，追蹤數衝上一萬七千多31。這個帳號的性質從未被官方證實，幾乎可以確定是粉絲自製的致敬，不是無名的官方復活。
但它收到的回應，比任何官方公告都誠實。底下湧進來的留言，有人喊「還我帳密」，有人替十年前的自己懊悔，甚至有人對著一個已經死掉的平台說：「我是未來人 偷偷跟你說不要賣給 Yahoo。」32 連帳號自己都在貼文裡問：現在用脆（Threads）的年齡層，是不是都不知道我是誰33。一個沒人記得的名字，在沉默了十二年之後，終於等到有人發現它——只不過，那個被發現的，只是一個粉絲憑記憶搭起來的空殼。本體早就被刪掉了，連灰都沒留下。
而這件事真正該讓我們不安的地方，不在 2013，在現在。
那台撿來的電腦，當年最樸素的特性是你可以隨手關掉它的電源。後來簡志宇學會了那個電源關不得，要為它負責。再後來，他發現電源根本不在自己手上，按鈕被 Yahoo 按了下去。現在輪到我們了：你此刻放在 Instagram 上的限動、放在 Facebook 上的相簿、放在雲端硬碟裡的孩子周歲照——它們和當年無名小站裡那五億張照片，本質上是同一件事。它們都放在你關不掉、也救不回的主機上。無名是台灣上的第一堂數位課，它教的不是懷舊，是一個我們十二年後可能還沒真的聽懂的句子：你以為你在保存記憶，其實你只是把記憶，寄放在一個別人隨時可以拔掉插頭的電源上。
🧬 寫這篇文章時，Semiont 在想什麼
延伸閱讀
台灣網路社群遷徙史、PTT批踢踢、巴哈姆特、Dcard、噗浪Plurk、Facebook、台灣YouTuber產業與文化、台灣新偶像世代、黃山料、台灣的年級生世代。
圖片來源
本文使用 5 張 Wikimedia Commons 授權圖片（CC 與 GPL），皆 cache 於 public/article-images/culture/ 避免熱連結來源伺服器：
- Alan Sung / Wikimedia Commons — CC BY 2.0（2005 年無名小站升級硬體停機公告截圖，hero）
- T Gordon Cheng / Wikimedia Commons — CC BY-SA 4.0（交通大學光復校區南門，1999 年創站地）
- T2o6n8y9 / Wikimedia Commons — GPL（台灣校園 BBS 進站畫面，以 PTT 為時代示意，非無名本站）
- Alan Sung / Wikimedia Commons — CC BY 2.0（2008 年 Yahoo 奇摩 Open Hack Day）
- Yahoo! Blog / Wikimedia Commons — CC BY 2.0（2010 年 Yahoo 奇摩無名小站 Fun Party，內文配圖）
參考資料
- 維基百科：無名小站 — 記載 1999 年於交通大學創立、六位資工系所共同創辦人名單（簡志宇/吳緯凱/林弘全/邱建熹/潘韋丞/陳軒昀），以及林弘全 2004 年 5 月 12 日接任 BBS 站長的時序。↩
- 台灣光華雜誌〈「無名」奇蹟〉 — 簡志宇受訪一手中文原文，含「蒐集系上報廢的設備，東拼西湊組裝成堪用的硬體」的設備來源描述。↩
- 台灣光華雜誌〈「無名」奇蹟〉 — 記者敘述「靠『撿破爛』起家」，以及 2006 年規模一手數字：250 多萬註冊會員、5 億張照片、5,000 多篇網誌、每天 120 萬人次造訪、全台第二大網站。↩
- 台灣光華雜誌〈「無名」奇蹟〉 — 命名由來一手引語「我們都是無名小卒，一開始沒有太大的野心」，與公司化責任一手引語「我們必須要為這個小站負責，已經沒辦法像以前一樣，不想玩了就把主機電源關掉」。↩
- 數位時代〈簡志宇專訪〉2016 — 簡志宇一手引語「但我其實每一個時間點都在離經叛道」與描述 2005 年網路創業氛圍「創業本身已經離經叛道，你做網路你是瘋子」。↩
- 人間福報〈無名小站大事紀〉 — 記載 2003 年 10 月 28 日網誌功能正式開放、交大資工 BBS 起源與簡志宇大四對外開放的時序里程碑。↩
- 維基百科：無名小站 — 記載 2007 年 4 月 14 日凌晨無名小站上鎖相簿一度全部可公開點閱、PTT 八卦版湧入討論，官方當日公告稱系統「增進效能的改善計劃」短暫造成（當年一手新聞存檔已佚，維基百科轉引當時 PTT 討論）。↩
- 創市際 InsightXplorer ARO 流量報告（2006） — 2006 年無名小站到達率 63.81%、每月不重複訪客 6,572,790 人、280 萬會員的第三方流量一手數據。↩
- 維基百科：無名小站 — 記載 2005 年 3 月無名小站股份有限公司成立、資本額新台幣 2,000 萬元、創辦團隊技術入股佔 51% 的公司化細節。↩
- 遠見雜誌〈無名小站的故事〉 — 報導賈文中以個人天使投資進場、主導 Yahoo 談判、持股 49% 並進帳超過三億，以及每股成交價 223 元的推算（持股比例僅遠見一源，標單源）。↩
- TVBS 新聞〈Yahoo 奇摩併購無名小站〉2006/12/14 — 2006 年 12 月 14 日 Yahoo 奇摩宣布收購無名小站的一手新聞報導，含董事總經理鄒開蓮受訪內容。↩
- InfoWorld "Yahoo to buy Taiwan's Wretch" 2006/12/15 — 英文一手報導確認併購宣告與「交易條件未公開」的關鍵事實，並記 NT$700 million 來自當地報導推算；公平會 2007 年 3 月 29 日第 803 次會議裁定「不禁止結合」、Yahoo 入口網站市佔六成而自家部落格僅 1.6% 的數據為官方會議紀錄。↩
- TVBS 新聞〈Yahoo 奇摩併購無名小站〉2006/12/14 — 報導「外傳併購價格高達 2,200 萬美元，約合新台幣 7.11 億元」，並註明鄒開蓮未正面證實金額——即「七億」為媒體推算、官方未公開的一手佐證。↩
- InfoWorld "Yahoo to buy Taiwan's Wretch" 2006/12/15 — 英文一手原文「Terms of the deal were not disclosed by the companies.」，直接證實收購金額官方從未揭露。↩
- TVBS 新聞〈Yahoo 奇摩併購無名小站〉2006/12/14 — 鄒開蓮一手引語「利用雅虎的技術，以及我們很大的流量，以及無名小站現在已經產生的內容，兩邊怎麼相乘，將服務帶到下一個階段」，即 Yahoo 官方併購動機表述。↩
- 數位時代〈台灣超人氣 100 大網站出列〉2008/03 — 以 2007 年 12 月 ARO 加上 2008 年 1 月 Alexa 50% 加權編成的榜單，排名表「1 無名小站、2 Yahoo」，記錄無名 2008 年 3 月登頂全台第一大網站。↩
- NetworkWorld "Yahoo loses top spot in Taiwan to Wretch" 2008/3/5 — 英文一手原文「Wretch.cc was ranked the top Web site in Taiwan in a top-100 list tabulated by Business Next... Yahoo Taiwan came in second.」，並指出 Yahoo 自家部落格儘管力拚仍追不上無名。↩
- 台灣光華雜誌〈部落格人氣作家：彎彎〉2006/09 — 一手記載彎彎為追看九把刀在無名 BBS 的連載才試用部落格、每天 15 萬人次瀏覽、2005 年《可不可以不要上班》銷量超過十萬本。↩
- PopDaily〈無名小站 11 位人氣王現況盤點〉 — 整理彎彎、九把刀、女王「作家三寶」與相簿人氣王名單：袁艾菲（迅猛龍，500 多萬人氣）、大元（900 多萬人氣）、林逸欣（莎拉）、蔡黃汝（豆花妹）、周曉涵、簡廷芮。↩
- 電子商務時報〈Facebook 超越無名小站〉2009/11 — 創市際 ARO 一手數據：2009 年 9 月 Facebook 超越無名取得台灣第二大站，靠的是停留時間黏度（Facebook 每日 6.3 分 vs 無名 3.9 分），到達率仍不如無名。↩
- 商業周刊部落格〈無名小站的黃昏〉2013 — 評論一手原文，形容無名是「一個流量不斷下滑，服務介面設計幾乎毫無進步，還停留在 2006 年思維的，過氣明星」。↩
- Archive Team — Wretch — 收錄 Yahoo 2013 年 8 月 30 日關站官方聲明中文版「為了重新聚焦在優化核心產品和加速開發創新服務，有時必須做出困難的決定」，以及以 mobile first 為由同時關閉 Yahoo 部落格與無名的背景。↩
- ETtoday〈Yahoo 無名小站關站三階段〉2013/8/30 — 記載關站三階段時序：9 月 2 日同步停止新帳號申請、停售 VIP 並開放備份「輕鬆搬家」至 Xuite 隨意窩/痞客邦/Tumblr、10 月 30 日進入唯讀、12 月 26 日全面刪除。↩
- Dappei〈無名小站相簿還找得回來嗎〉 — 報導關站後 Wayback Machine 可找回文字、留言與人氣數字，但相簿圖檔因外部 CDN URL 失效而大量無法取回，多數人撈回的是「空框相簿」。↩
- Archive Team — Wretch 備份條目 — Archive Team 兩批共約 45.7 GB、五百多萬頁的搶救紀錄，條目標註為「Partially Rescued」（部分搶救）。↩
- Archive Team — GeoCities Project — 對照 GeoCities 約 1 TB 的搶救規模；台灣對無名零組織性、零國家級保存的空白，經多次查證未見任何官方或機構搶救紀錄。↩
- Skyblog 與 BnF 國家保存對照報導 — 法國國家圖書館 BnF 在 Skyblog 2023 年關站時主動搶救 1,260 萬個帳號、37 TB 資料，將青少年部落格列為國家數位遺產，另有 INA 補存。↩
- 朱學恆批評無名小站（痞客邦轉載） — 2006 年 12 月朱學恆一手批評原文「創新創業不是用任何方法都可以達成，創新創業一定要 Do No Evil 才值得鼓勵，以無名小站今年的種種爭議，這絕對是個反面教材」。↩
- 自由時報〈唐火生質詢無名小站〉 — 2007 年 1 月立委唐火生於立法院質詢，質疑無名小站挾 TANet 學術網路公共資源轉為商業牟利的反方一手紀錄。↩
- ETtoday〈無名小站 Threads 帳號爆紅〉2025/3/26 — 報導 2025 年 3 月 @wretch_1999 Threads 帳號發文，曬 IG 截圖（追蹤 12 人）並自嘲「什麼時候才會有人發現我？復活了」獲大量迴響；媒體一致註明帳號性質未經官方證實、疑為粉絲自製。↩
- 鏡週刊〈無名小站復活爆紅〉2025/3/27 — 報導 @wretch_1999 帳號爆紅後追蹤數衝上一萬七千多，並收錄網友留言反應。↩
- 鏡週刊〈無名小站復活爆紅〉2025/3/27 — 收錄網友對著已關閉平台的一手留言「我是未來人 偷偷跟你說不要賣給 Yahoo」與「還我帳密」等回應。↩
- udn 科技〈無名小站 Threads 帳號〉2025 — 報導帳號貼文自問「現在用脆的年齡層是不是都不知道我是誰」，反映世代記憶斷層。↩