نظرة عامة في 30 ثانية
تشن تشي تشونغ هو الابن الأكبر للرئيس السابق تشن شويي بيان، وتخرج من كلية الحقوق بجامعة تايوان الوطنية، وحصل على درجتي ماجستير في القانون من جامعة بيركلي وجامعة نيويورك. من 2010 إلى 2022، أرسله ناخبو دائرة تشيانتسين وسياوكانغ بمدينة قاوهسيونغ ثلاث مرات إلى مجلس المدينة، انتهت اثنتان من فترتيه في الشهر الثامن والشهر الرابع على التوالي، بناءً على المادة 79 من قانون النظام المحلي، بموجب أمر إداري من المجلس الإداري. في 26 أبريل 2023، لم تتضمن الجملة الحكمية في الحكم النهائي لقضية غسل الأموال حرمانًا من الحقوق السياسية. بعد شهر واحد، أقرّ المجلس التشريعي في القراءة الثالثة «بند استبعاد المدانين» في قانون الانتخابات والاستدعاء، الذي أدرج جريمة غسل الأموال في قائمة الجرائم التي تحظر التسجيل كمرشح. لا تتضمن الصيغة كلمة «مدى الحياة»، ولا تحدد فترة استعادة الحقوق.
في 18 أغسطس 2008، بدأت كلية الحقوق بجامعة فيرجينيا بالساحل الشرقي الأمريكي تدريب الطلاب الجدد. كان هناك طالب واحد من تايوان في القائمة، لكنه لم يظهر.
تدريب الطلاب الجدد في فيرجينيا، لم يحضر
كان اسم الطالب تشن تشي تشونغ، وكان سيدرس درجة دكتوراه في القانون (J.D.). وضّحت لاحقًا مديرة العلاقات العامة بجامعة فيرجينيا هانا الأمر للإعلام التايواني بوضوح شديد: «نظرًا لعدم حضور تشن تشي تشونغ لدورة تدريب الطلاب الجدد التي بدأت أمس، لم يكمل إجراءات التسجيل، وفقد بالتالي أهليته للالتحاق بكلية الحقوق بجامعة فيرجينيا.» وإذا أراد العودة، «فيمكنه فقط البدء من السنة الدراسية القادمة»1.
لم يعد إلى فيرجينيا. درجتا ماجستير القانون من بيركلي وجامعة نيويورك هما الدرجتان اللتان حصل عليهما فعليًا؛ أما درجة J.D. من فيرجينيا فلم تبدأ أبدًا2.
قبل ذلك، كان مساره يتبع الخط المعياري لرجل قانون: مدرسة تشنغونغ الثانوية ببلدية تايبيه، وتخرج من قسم القانون والعدالة بجامعة تايوان الوطنية عام 2001، وماجستير في القانون من جامعة كاليفورنيا بيركلي عام 2005، وماجستير قانون ثانٍ من جامعة نيويورك عام 2006، ثم عاد إلى الولايات المتحدة للتحضير لدراسة الدكتوراه3. في تلك الفترة، لم تكن الانتخابات موجودة في خطط حياته.
ما منعه من الذهاب كان إجراءً قانونيًا في طور البدء. والده تشن شويه بيان انتُخب نائبًا للرئيس مع لو شيو لوان عام 2000، وكانت تلك أول تبديل سلطة حزبية في تايوان. بعد تركه منصبه في مايو 2008، دخلت تحويلات الأموال الخارجية للعائلة مرحلة التحقيق، وتوالت قضايا صندوق الشؤون الحكومية وشراء أراضي لونغتان ومعرض نانغانغ أمام المحاكم. سيقرر الجزء المتعلق بغسل الأموال في القضيتين الأخيرتين، بعد خمسة عشر سنة، ما إذا كان بإمكانه أن يبقى عضو مجلس مدينة في كاوهسيونغ4.
شخص درس القانون أُعيد رسم مساره القانوني للمرة الأولى بطريقة جعلته يفوّت موعد التسجيل.
نفس الدائرة الانتخابية، ثلاث مرات أرسلوه إلى هناك
بعد سنتين، ظهر اسمه في قائمة المرشحين لانتخابات مجلس مدينة كاوهسيونغ.
في 27 نوفمبر 2010، حصل على 32,947 صوتًا بنسبة 16.83% كمرشح مستقل في الدائرة الانتخابية رقم 10 بمدينة كاوهسيونغ (تشيانتشن وشياوغانغ)، ليكون الأعلى أصواتًا في تلك الدائرة5. وهذه دائرة متعددة الأعضاء، حيث يتم انتخاب عدة مقاعد في المرة الواحدة، وعلى الورقة الواحدة عشرات الأسماء تتنافس. في دورة 2022، تنافس 17 مرشحًا على 8 مقاعد6. في هذا النظام الانتخابي، عتبة «الأعلى أصواتًا» عادة ما تكون بنسبة تزيد قليلًا عن عشرة بالمائة.
منطقة مصنع تشونغ جانغ في شياوغانغ. تشيانتشن وشياوغانغ هما منطقة الصناعات الثقيلة في كاوهسيونغ، حيث تمتد حديقة المنتجات الساحلية عبر المنطقتين، وتضم محطة تايبوير لتوليد الكهرباء ومصفاة تايبوير للنفط. هذا هو المكان الذي يعيش فيه الناخبون الذين واجههم أربع مرات. الصورة: Makoto Lin / المكتب الرئاسي، CC BY 2.0 عبر ويكيميديا كومنز
بعد سنة من حصوله على أعلى الأصوات، رفع الرهان، وأعلن في سبتمبر 2011 الترشح لعضوية البرلمان، محولًا انتخاباته إلى الدائرة الانتخابية رقم 9 بمدينة كاوهسيونغ. في يناير 2012، عند فرز الأصوات، حصل على 48,941 صوتًا وخسر، بينما حصلت عضوة الحزب الديمقراطي التقدمي السابقة جوو وين تشينغ على 59,258 صوتًا وخسرت أيضًا، وفاز عضو الحزب الوطني لين كوو تشينغ بـ 70,600 صوت7. كتبت وسائل الإعلام العامة في ذلك الوقت عن «مشهد انقسام في المعسكر الأخضر»، وعزت جوو وين تشينغ الخسارة بعد الانتخابات إلى تقسيم تشن تشي تشونغ لأصوات الناخبين8. جعلتها هذه الخسارة في موقف محرج داخل الحزب الديمقراطي التقدمي: في 2013 طلب إعادة الانضمام للحزب، لكن الحزب رفض طلبه بموجب «بند السنوات الخمس» في قانون انضمام الأعضاء. في 17 فبراير 2015، ألغت لجنة التحكيم في الحزب الديمقراطي التقدمي هذا القرار، وعاد إلى الحزب9.
في 2018 عاد إلى الدائرة رقم 10، وحصل على 15,938 صوتًا كعضو من الحزب الديمقراطي التقدمي، ليكون المرشح السادس الفائز في الدائرة10. كان ذلك العام الذي فاز فيه هان كوو يو بمنصب عمدة مدينة كاوهسيونغ، وانخفضت أصواته إلى النصف.
المصدر: جريدة الحرية، موقع نيو توك (لم يتم الحصول على جداول الفرز التفصيلية من اللجنة المركزية للانتخابات)
في منتصف فترة ولايته، طلب منه البعض أن ينسحب. في أغسطس 2020، أطلقت مجموعة «فريق مكافحة الآفات في تشيانتشن وشياوغانغ» المكونة من سكان المنطقة حملة استدعاء، وقدمت في المرحلة الأولى 3,500 اقتراح، وتمت الموافقة على 3,300 منها، متجاوزة الحد الأدنى بسهولة11. كان رده في ذلك الوقت جملتين فقط: «احترام الآراء المختلفة والقيام بمسؤولياتي كممثل شعب» و«العمل بجد مضاعف للرد على ثقة الناخبين»11. لم تسر المرحلة الثانية بسلاسة: تم تقديم 29,018 توقيعًا، لكن تم حذف أكثر من 13,000 منها بسبب التوقيعات المكررة أو لأن الموقعين ليسوا من ناخبي الدائرة، مما ترك فجوة 12,417 شخصًا عن الحد الأدنى المطلوب البالغ 28,062 شخصًا. قال متحدث الفريق المنظم جوو لون هاو بصراحة: «كانت نسبة عدم الأهلية في المرحلة الأولى 10% فقط، لكننا لم نتوقع أن تصل نسبة عدم الأهلية في المرحلة الثانية إلى أكثر من 40%» و«الخريطة السياسية في منطقة شياوغانغ خضراء بعمق جدًا، وللأسف، دفع حملة استدعاء ضد تشن تشي تشونغ في هذه الدائرة أمر صعب جدًا، نحترم اختيار الناخبين». أعلنت اللجنة المركزية للانتخابات في 25 ديسمبر 2020 عدم قبول حملة الاستدعاء12.
في نفس الدائرة الانتخابية، جانب أرسله إلى هناك والجانب الآخر طلب منه الرحيل، ولم يتمكن أي منهما من الغلبة على الآخر.
في 26 نوفمبر 2022، حصل على 18,545 صوتًا بنسبة 11.53%، ليعود ليكون الأعلى أصواتًا في الدائرة13. في هذه الليالي الثلاث من الفرز، كانت السلطة الحقيقية بيد الناس.
ستة أو سبعة آلاف شخص، مائة وأربعة وخمسون موقف سيارة
في صباح يوم 24 نوفمبر 2020 الساعة 9 صباحًا، بدأت جلسة الاستجواب العام للسياسة المدينية في الجلسة الخامسة والثلاثين من الدورة الرابعة العادية للمجلس البلدي الثالث لمدينة قاوهسيونغ. عندما جاء دوره، كان أول شيء سأل عنه هو مواقف السيارات: «على سبيل المثال، كما هو الحال في تشن قانغ شان تسو سابقًا... هناك 6 أو 7 آلاف نسمة، لكن هناك فقط 154 موقف سيارة عام خارج الطريق.» ثم عرض ميزانيات مواقف السيارات المستقبلية للمدن الست الكبرى للمقارنة: تقدمت قاوهسيونغ بطلب لـ 1.3 مليار يوان وتمت الموافقة على أكثر من 800 مليون يوان، وفي نفس الدفعة من الأموال، تقدمت نيو تايبيه بطلب لأكثر من 9 مليارات يوان، وتايتشونغ 3 مليارات يوان، وتايتنان ملياري يوان، وكانت قاوهسيونغ الأقل طلبًا بين المدن الست. رد عليه رئيس البلدية تشن تشي مايه بأن خطة إعادة تطوير ورشة تايتيه للسكك الحديدية في قاوهسيونغ تتطلب بالفعل زيادة مساحات مواقف السيارات، وتعهد بحصر الأراضي المملوكة للدولة لزيادة العرض14.
قاعة مجلس مدينة قاوهسيونغ. السجل الحرفي لجلسة الاستجواب العام للسياسة المدينية في 24 نوفمبر 2020 موجود في النشرة الرسمية للمجلس، المجلد 34، العدد 5. الصورة: مكتب الأخبار بحكومة مدينة قاوهسيونغ عبر ويكيميديا كومنز، مع نسب الملكية
الجزء الأساسي الحقيقي من تلك الجلسة كان دالين بو في أقصى جنوب منطقة شياوغانغ. كانت محاطة مع فينغ بي تاو بمصفاة دالين بو التابعة لشركة تايوان للنفط، ومحطة دالين بو للطاقة الكهربائية التابعة لشركة تايوان للكهرباء، ومنطقة الصناعات الساحلية من ثلاث جهات، وبدأت النقاشات حول نقل القرية منذ منتصف عقد 2010. ما كان يتابعه على منصة الاستجواب هو الفحوصات الصحية والتعويضات بعد تجاوز مستويات الزرنيخ في أجسام السكان، وعندما وصل إلى موضوع الأموال، سأل: «إذا لم يكن لدى الحكومة المركزية أموال، ألا نقوم بتجميعها بأنفسنا؟» كان رد رئيس البلدية: «إذا لم تكن هناك أموال فعلاً، فأنا مسؤول عن حكومة المدينة.» ثم تعهد رئيس البلدية بكل بند: تعويض المنازل «بناء بنفس المواد الأصلية بسعر جديد، لا تحتاج إلى دفع فلس واحد»، يمكن توسيع نسبة الحجم إلى 300، ستتنسق حكومة المدينة مع بنك قاوهسيونغ لمشروع قرض برسوم منخفضة، وستستمر تعويضات التلوث وفرص العمل الودية من المؤسسات الحكومية في التنسيق مع وزارة الاقتصاد، وضمان أولوية أطفال دالين بو في التوظيف15.
معبد فينغ لين في دالين بو. نطاق نقل القرية يشمل ستة أحياء في منطقة دالين بو وفينغ بي تاو، وكيفية نقل المعابد في التجمع معًا هي واحدة من أكثر الأشياء التي يهتم بها السكان. الصورة: ويكيميديا كومنز، CC BY-SA 4.0
في نفس جلسة الاستجواب، أثار خمس مسائل أخرى: إنشاء نظام تقييم ظروف العمل («لدى مكتب العمل تقييم للشركات السعيدة، والشركات الفائزة تحصل فقط على جوائز، ثم ماذا؟»)، وإنشاء متحف تذكاري لحادثة 228 في قاوهسيونغ، ونسبة معلمي التعليم الخاص إلى الطلاب، والدعم الغذائي للطلاب الضعفاء في المدارس الثانوية، وأرقام الاستثمار والتوظيف بعد توسيع منطقة حديقة 5G+AIoT في خليج آسيا الجديد. بخصوص مسألة 228، كان يتحدث عن الذكريات التي تركتها تلك القمعة عام 1947 في قاوهسيونغ: «عائلات العديد من ضحايا 228، وهذه المنظمات والجمعيات تأمل أيضًا أن يكون لدى قاوهسيونغ متحفها التذكاري الخاص بـ 228، خاصة عندما كانت تضحياتنا الأكثر فظاعة، وهناك أيضًا قصة فريق الدفاع الذاتي بمدرسة قاوهسيونغ الثانوية التي تستحق الإشادة والبكاء»15 (بخصوص 228 والتسويات اللاحقة، انظر العدالة الانتقالية في تايوان). بشأن نسبة معلمي التعليم الخاص والغداء المدرسي للطلاب الثانويين، لم يرد رئيس البلدية على كل منهما على الفور.
هذه هي التعهدات التي حصل عليها على منصة الاستجواب. بعد ست سنوات، ذهبت كل واحدة منها إلى أماكن مختلفة. أموال دالين بو ارتفعت فعلاً طوال الطريق. في 8 أكتوبر 2019، وافقت المجلس الإداري على خطة «حديقة الصناعات الجديدة للمواد الدورانية»، بإجمالي ميزانية 105.4 مليار يوان، منها 58.981 مليار يوان مخصصة لإعادة التوطين والتسوية. في 4 ديسمبر 2023، رفع المجلس الإداري الأموال المخصصة لإعادة التوطين والتسوية إلى 80 مليار يوان، وارتفعت الميزانية الإجمالية للخطة المعدلة بالتوازي إلى 151.999 مليار يوان. كانت تقارير وكالة الأنباء المركزية في ذلك الوقت توضح مسار الجهود التي بذلتها حكومة المدينة بشكل كامل جداً: «قضية نقل دالين بو تطورت من موافقة المجلس الإداري الأولية على ميزانية نقل بقيمة 58.981 مليار يوان، إلى سعي حكومة المدينة المستمر للزيادة إلى 69.431 مليار يوان، ثم السعي الإضافي إلى موافقة المجلس الإداري اليوم على 80 مليار يوان»16.
المصدر: تقرير وكالة الأنباء المركزية عن موافقة المجلس الإداري في 4 ديسمبر 2023
بعد توفر الأموال، الجدول الزمني لا يزال يسير. وفقًا لما قالته حكومة مدينة قاوهسيونغ في أغسطس 2026، دخلت «الإجراءات الإدارية» للحديقة إلى إجراءات المراجعة المركزية، وبدأت الطرق الجديدة في منطقة التسوية بالفعل في يونيو 2026 وتوقعت الانتهاء في أغسطس 2027، وستبدأ عملية السحب والتخصيص والتعويضات في 2027. كشفت حكومة المدينة في نفس الوقت عن معدل الموافقة على خطة التعويض: 94.8٪ لأصحاب الملكية في المناطق السكنية والتجارية، و92.7٪ للمناطق غير السكنية والتجارية، و95.5٪ لأصحاب الملكية للتحسينات على الأرض، وبحلول نهاية يوليو 2026، وقّع أكثر من 2500 صاحب ملكية على خطابات الموافقة على الشراء بسعر متفق عليه17. هذه الأرقام هي التي نشرتها حكومة المدينة بنفسها.
في نفس الدفعة من التقارير لا توجد أصوات السكان. بقيت عدم رضاهم في وقت أبكر. في 9 مايو 2024، تجمع أكثر من ثلاثمائة ساكن من دالين بو وفينغ بي تاو أمام مجلس مدينة قاوهسيونغ للتظلم، قالوا إن الشروط في خطة التسوية تختلف عما قيل في جلسات الإيضاح الأولى. قالت هونغ شيو جو، رئيسة فريق «جدات صحيحات»: «لا يمكن تبديل الأراضي الشظايا بالأراضي.» قال تشانغ شياو مينغ، رئيس حي فينغ لين في شياوغانغ، للصحفيين: «الأرض التي تأخذونها من الناس العاديين هي 14.7 مليون يوان للبينة الواحدة، والنتيجة أننا لا نملك عدد البينات الكافي، يجب أن نشتري من حكومة المدينة بـ 20 مليون يوان للبينة الواحدة.»18 في يونيو 2025، عادت شبكة أخبار التلفاز العام بـ «جزيرتنا» للعودة إلى هذه القضية، وكان قول هونغ شيو جو: «قضية نقل القرية منذ طرحها حتى الآن مرت 14 سنة، ليس فقط نقل القرية عالق، بل أيضًا البنية التحتية العامة المحلية توقفت تقريبًا»19. في تقارير التقدم لهذه الجولة من 2026، لم تكن هناك مقابلات مع الطرف المعارض في نفس الفترة.
📝 ملاحظة القيّم
ما يمكن لعضو مجلس بلدي أن يحصل عليه على منصة الاستجواب هو التعهدات والجداول الزمنية. ما لا يمكنه الحصول عليه هو ما إذا كان سيبقى في منصبه قبل انتهاء هذا الجدول الزمني. السحب والتخصيص في دالين بو مقرر في 2027، وهي السنة السابعة لتلك القضية التي تابعها في 2020 — لكن هويته كعضو مجلس انتهت بالفعل في أبريل 2023. مدة ولاية الممثلين المحليين هي أربع سنوات، ودورة المشاريع الكبرى هي عشر سنوات أو أكثر، هذا الفارق الزمني هو الوضع المشترك لجميع الممثلين المحليين.
المسألتان الأخريان اللتان أثارهما في 2020 كانت نتائجهما مختلفة. بدءًا من السنة الدراسية 2026، أصبح الغداء المدرسي في المدارس الابتدائية والإعدادية الحكومية في قاوهسيونغ مجانيًا بالكامل، وهذه السياسة لا تشمل بوضوح المدارس الثانوية. كشفت تقارير يناير 2026 عن جدل «نظام واحد لمدرسة واحدة» في المدارس الثانوية الحكومية الكاملة، المرحلة الإعدادية مجانية والمرحلة الثانوية مدفوعة، وظهر في التقارير فقط رئيس مدرسة ثانوية واحد بدون اسم يقترح «التركيز في المقام الأول على الطلاب الضعفاء في المدارس الثانوية والمهنية» ليتم إدراجهم في الدعم، ولم تتخذ حكومة المدينة قرارًا نهائيًا20. ما قاله في ذلك الوقت كان «لا ينبغي قطع الدعم عند المدرسة الثانوية»15، بعد ست سنوات، لا تزال تلك الخطوط في نفس الموضع. بخصوص نسبة معلمي التعليم الخاص اللاحقة، لم توضح حكومة المدينة والمجلس في السجلات العامة.
تقرير شبكة أخبار التلفاز العام في 16 مايو 2019، وهو يستجوب رئيس البلدية آنذاك هان كوو يو في مجلس مدينة قاوهسيونغ.
محتوى هذه الوظيفة هو الذي اختاره. ما إذا كان يمكنه إكمالها أم لا، ليس قراره.
الحكم بثلاثة أشهر، فلماذا فقد مقعده رغم ذلك
المرة الأولى لم تكن من اختياره، حدثت بعد ثمانية أشهر من انتخابه عضوًا في مجلس المدينة.
في 17 أغسطس 2011، أصدرت المحكمة العليا حكمها النهائي في قضية الشهادة الكاذبة لعائلة بيان: حُكم على وو شو تشن بتسعة أشهر، وحُكم على تشن تشي تشونغ وتشن شينغ يو وتشاو جيان مينغ بثلاثة أشهر لكل منهم، وحصلت فقط تشن شينغ يو على تأجيل التنفيذ21. واقعة الشهادة الكاذبة نفسها لم تكن متعلقة بالمال: عندما حققت النيابة العامة العليا في قضية صندوق المتطلبات الحكومية، اكتشفت أن الفواتير المقدمة للتقرير جاءت من هؤلاء الثلاثة، وعندما استُجوبوا قالوا إن الفواتير كانت لحفلات عشاء أو هدايا لوالديهم، لكن ثبت لاحقًا أنها نفقات شخصية21.
الحكم بثلاثة أشهر سجن، في فهم معظم الناس، يُعتبر أخف درجة عقوبة، وعادة ما يُسدد بدفع مبلغ مالي. لكنه فقد مقعده، والمفتاح يكمن في صيغة المادة 41 من قانون العقوبات البند 1. تلك المادة تضع شروط استبدال العقوبة بغرامة مالية كشرطين يجب أن يتحققا معًا: أن تكون العقوبة المقررة للجريمة بالحد الأقصى خمس سنوات سجن أو أقل، وأن تكون العقوبة التي أصدرها القاضي ستة أشهر أو أقل22. الشرط الأول ينظر إلى نوع الجريمة، وليس له علاقة بمدة الحكم الفعلي من القاضي. جريمة الشهادة الكاذبة في المادة 168 من قانون العقوبات، عقوبتها المقررة هي «السجن سبع سنوات أو أقل»23، وسبع سنوات تتجاوز خط الخمس سنوات، لذا هذه الجريمة لم تكن في نطاق استبدال العقوبة بغرامة من البداية، حتى لو حكم القاضي بثلاثة أشهر فقط.
ما تولى الأمر بعدها هو البند 4 من المادة 79 البند 1 من قانون النظام المحلي. نص هذا البند يقول: «من يُدان بجريمة غير تلك المذكورة في البندين السابقين، ويصدر ضده حكم نهائي بعقوبة سجن أو أشد، ولم يحصل على تأجيل التنفيذ، ولا يستحق استبدال العقوبة بغرامة مالية أو بعمل اجتماعي»24. أعضاء مجلس المدينة المباشرة ينطبق عليهم هذا البند، وتُعفيهم الإدارة المركزية من منصبهم24. لم يحصل على تأجيل التنفيذ، ولا يستحق استبدال العقوبة بغرامة، اجتمعت الشروط الثلاثة، وزال مقعده في مجلس المدينة في لحظة صدور الحكم النهائي، دون انتظار وصول الأمر الإداري إلى المجلس25. مدة عضويته ثمانية أشهر.
كان لديه ردان تم تسجيلهما في ذلك الوقت. عندما تلقى خبر الحكم النهائي قال «التلاعب السياسي بغيض جدًا، لا يمكن قبوله بأي حال»25، وللصحفيين قال أربع كلمات: «إذا أردت أن تتهم أحدًا، فلن تعوزك الحجج»26.
البند 3 من المادة 41 من قانون العقوبات فتح طريقًا آخر: إذا كانت العقوبة المحكوم بها ستة أشهر أو أقل ولا تستوفي شروط استبدالها بغرامة مالية، يمكن طلب استبدالها بعمل اجتماعي22. تقدم بطلب إلى النيابة العامة وحصل على الموافقة27. إجمالي الساعات 546 ساعة، محسوبة على أساس 91 يومًا في ثلاثة أشهر بمعدل 6 ساعات يوميًا. مكان التنفيذ سجن دا لياو، والعمل كان تدريس دروس اللغة الإنجليزية، وفي الأوقات الخالية من الدروس كان يتولى فهرسة الكتب28. أخذت النيابة في الاعتبار أنه يحمل درجة ماجستير في القانون من جامعتي بيركلي وجامعة نيويورك، وأن لديه مهارات لغوية قوية، فرتبت له هذا العمل، واستثنت أعمال الاستشارات القانونية28.
شخص تلقى تدريبًا قانونيًا كاملًا، يعلّم اللغة الإنجليزية في السجن، والسبب أن مهاراته اللغوية أكثر فائدة من مهاراته القانونية. هذه الـ 546 ساعة لم تساعده بشيء بخصوص مقعده في المجلس: الإعفاء ينظر إلى حالته في لحظة صدور الحكم النهائي، والعمل الاجتماعي الذي وافقت عليه لاحقًا لا يرجع بأثر رجعي24.
المرة الأولى، كانت المادة القانونية هي التي قررت مصيره. نظرت إلى الحد الأقصى للعقوبة المقررة للجريمة، وليس إلى ثقل الحكم الذي تلقاه.
الحكم لم يكتبه، لكن المجلس التشريعي كتبه بعد شهر
في 26 أبريل 2023، أصدرت المحكمة العليا الحكم رقم 111-تاي-شانغ-تزو-4948، الذي رفض الاستئناف بشأن قضايا غسل الأموال المتعلقة بقضية معرض نانغانغ وقضية شراء الأراضي في لونغتان. حُكم على تشن تشي تشونغ بالسجن لمدة سنة واحدة، مع غرامة قدرها 1.5 مليون دولار تايواني جديد، ومصادرة 8,169,015.3 دولار أمريكي المضبوط. زوجته هوانغ جوي جينغ حُكم عليها بنفس التهمة بالسجن لمدة 10 أشهر، مع غرامة قدرها مليون دولار تايواني جديد، وإيقاف تنفيذ العقوبة لمدة 4 سنوات مع دفع مليون دولار تايواني جديد للخزانة العامة29. تم تطبيق الآلية ذاتها مرة أخرى: بموجب المادة 79 الفقرة 1 البند 4 من قانون النظام المحلي، أصدرت الإدارة المركزية أمر الإقالة. عندما استقبلت مجلس مدينة كاوهسيونغ الأمر الإداري، كانت صفته كعضو مجلس قد فقدت مفعولها بالفعل30. استمرت هذه الفترة الولائية أربعة أشهر فقط. في 11 مايو دخل السجن، وفي نفس اليوم دفع الغرامة البالغة 1.5 مليون دولار تايواني جديد بالكامل، وكان مكان السجن السجن الثاني بمدينة كاوهسيونغ30.
أصدرت المحكمة العليا بيانًا صحفيًا رسميًا بشأن هذا الحكم، حيث ذكرت حرفيًا محتويات العقوبة والغرامة والمصادرة29. كما ذكرت ملخصات الحكم في 《تايبيه تايمز》 في اليوم التالي هذه البنود الثلاثة نفسها31. لم يظهر في أي من الوثيقتين مصطلح «حرمان من الحقوق السياسية». وقال هو نفسه بعد شهر بشكل أكثر مباشرة: «الحكم بالسجن سنة واحدة لم يتضمن حرمانًا من الحقوق السياسية، لكن بسبب بند استبعاد المدانين في قانون الانتخابات والاستدعاء، فقد تعرض لحرمان دائم من الحقوق السياسية.»32 خلال ذلك الشهر، فعل المجلس التشريعي شيئًا آخر.
المصدر: بيان المحكمة العليا، وكالة الأنباء المركزية، شبكة أخبار التلفاز العام، الجريدة المتحدة
في 26 مايو 2023، أقرّ المجلس التشريعي في القراءة الثالثة تعديل المادة 26 من قانون انتخاب واستدعاء الموظفين العموميين، وتُعرف إعلاميًا باسم «بند استبعاد المدانين». استبعد هذا البند من مؤهلات الترشح أولئك الذين صدرت بحقهم أحكام نهائية بالإدانة في جرائم طويلة القائمة: الأمن القومي والرشوة والفساد والجريمة المنظمة والمخدرات والأسلحة، بالإضافة إلى المواد 14 و15 من قانون مكافحة غسل الأموال. كانت نتيجة التصويت: حاضرون 89، موافقون 56، معارضون 30، ممتنعون 333، وهذه الأرقام متطابقة في تقرير 《تايبيه تايمز》34. ينطبق هذا القانون على أعضاء المجلس التشريعي والممثلين المحليين والرؤساء الإداريين المحليين، بينما تخضع انتخابات الرئيس ونائب الرئيس لقانون منفصل هو قانون انتخاب واستدعاء الرئيس ونائب الرئيس، الذي تم تعديله أيضًا بشكل مناظر في نفس السنة35.
هناك فجوة بين نص المادة والتغطية الإعلامية. لا تحتوي المادة 26 على كلمة «دائم». الجملة الافتتاحية تقول «لا يجوز تسجيل من لديهم أحد الحالات التالية كمرشح»، والحالة المتعلقة به هي البند 6، والصيغة هي «من ارتكب جريمة... وصدر بحقه حكم نهائي بالإدانة»، دون ربطها بأي فترة زمنية36. النصوص في قاعدة البيانات الوطنية للقوانين واللوائح ونظام اللوائح الإدارية للجنة الانتخابات المركزية متطابقة37. التعبير الإعلامي الشائع «حرمان دائم من الترشح»، هو تلخيص لتأثير «هذا البند لم يكتب فترة استعادة الحقوق، ولا توجد به شروط لاستعادة الحقوق». يترك النص نفسه مؤشرًا: من بين 16 حالة في المادة 26، أربع حالات منها (الإفلاس والإيقاف عن العمل والحرمان من الحقوق السياسية والحجر القضائي) كتبت «لم تستعد بعد» و«لم تنقضِ بعد» و«لم تُلغَ بعد»، مما يشير إلى أن الحالة تعود للطبيعي عند انتهاء الشروط. البنود التسعة الأولى، بما فيها البند 6، لا تحتوي على أي شرط من هذا النوع36.
ما تم حذفه بموجب هذه المادة هو الحق في الترشح. المادة 26 تنظم فقط إجراء «التسجيل كمرشح»، والمادة 14 من قانون الانتخابات والاستدعاء التي تنص على «مواطنو جمهورية الصين (تايوان) الذين بلغوا سن العشرين فما فوق لهم حق الانتخاب» لم تتغير بسبب هذين التعديلين38. بإمكانه حتى اليوم أن يصوت.
المصدر: قاعدة البيانات الوطنية للقوانين واللوائح المادة 37 من قانون العقوبات والمادة 26 من قانون انتخاب واستدعاء الموظفين العموميين؛ بيان المحكمة العليا 111-تاي-شانغ-تزو-4948
📝 ملاحظة المُحرِّر
الصيغة الشائعة هي «لقد حُكم عليه بجريمة غسل أموال نهائيًا، لذا لا يحق له الترشح مدى الحياة». هذه الجملة تربط بين حدثين في خط سببي واحد، لكنها تتجاهل شهرًا واحدًا وثلاث قراءات. الحرمان من الحقوق السياسية بموجب قانون العقوبات هو عقوبة إضافية يُعلنها القاضي بعد تقييم كل حالة على حدة، وله مدة محددة، وتُستعاد الحقوق بانقضائها. المادة 26 من قانون الانتخابات والاستدعاء هي خط رسمته السلطة التشريعية لفئة كاملة من الجرائم، وتسري بدون الحاجة إلى أن تذكرها المحكمة، ولا تتضمن وقتًا للاستعادة. قد يُحكم على الشخص نفسه دون حرمان من الحقوق السياسية، لكنه لا يزال غير قادر على التسجيل كمرشح.
ليس من الصعب العثور على الأسباب التي تدعم هذا القانون. الفساد السياسي الأسود في تايوان مشكلة تراكمت على مدى عقود، والغرض التشريعي من التعديل في عام 2023 كان حجب الأشخاص ذوي السوابق في الجرائم المنظمة والرشوة والمخدرات عن قوائم المرشحين، وحصل على 56 صوتًا عبر الأحزاب. قالت النائبة من الحزب الديمقراطي التقدمي وو لي هوا في يوم القراءة الثالثة: «التعديل يهدف إلى منع الأشخاص المدانين بجرائم الفساد والسلاح والمخدرات من الاستفادة من الحقوق التي منحها الشعب من خلال الانتخابات، مما قد يسبب المزيد من الأضرار»39. بعد ثلاث سنوات، في يونيو 2026، استخدمت النائبة من الحزب الوطني الصيني وينغ شياو لينغ نفس الإطار، لكنها أضافت أنواعًا جديدة من الجرائم: «التعديل المعتمد في القراءة الثالثة لقانون الانتخابات والاستدعاء يحافظ على مبدأ التناسب في حقوق المشاركة الدستورية. في السنوات الأخيرة، تسبب المحتالون في تفكك عائلات عديدة، لذا لا يُسمح لهم بالتسجيل كمرشحين»، وفي نفس التعديل تم تخفيف قيود المشاركة على المدانين بجرائم أخف تحت الإفراج المشروط أو العقوبات البديلة40.
هذا القانون لم يقتصر على شخص واحد فقط: مرشح قائمة الحزب الوطني الصيني غير الحزبية لين وين رويي، بسبب قضية رشوة في عام 2004 (حُكم عليه بثمانية أشهر، إفراج مشروط لمدة سنتين، حرمان من الحقوق السياسية لمدة سنتين، وأصبح الحكم نهائيًا في عام 2005)، انسحب من انتخابات النواب في مقاطعة يونلين في عام 2023، وحل محله رئيس بلدية هو وي تشن تينغ41.
ركز المعارضون نيرانهم على الوسيلة. قال النائب من حزب الوقت الجديد تشيو شيان تشي إن هذا «انقلاب ديمقراطي كبير»، وأيد تقييد الترشح بناءً على درجة العقوبة وليس نوع الجريمة39. سأل النائب من حزب الشعب تشانغ تشي لو: «هل هناك تجاوز بلا حدود، وانتهاك لمبدأ الافتراض بالبراءة ومبدأ التناسب؟»39. كتب الأستاذ المساعد في كلية القانون بجامعة تشينغ تشي ليو يوان هاو مقالة تعليقية، أورد فيها مثالًا عن وانغ جيا تشن، عضوة مجلس مدينة تايتشونغ السابقة: عندما ارتكبت جريمتها، كان القانون ينص على أن الإفراج المشروط لا يؤثر على الترشح، وبعد أن اختارت الإفراج المشروط ودفعت الرسوم، تغيّر القانون ليمنع الترشح حتى أثناء الإفراج المشروط. حجته هي أن هذا ينتهك مبدأ الشرعية الجنائية، «لا تُفرض عقوبة على السلوك إلا إذا كان القانون ينص عليها صراحة في وقت السلوك»، والحرمان من الحقوق السياسية بموجب المادة 36 من قانون العقوبات هو عقوبة إضافية، وشرط الحجب يعادل إضافة عقوبة لم تكن موجودة في وقت السلوك42. قطع وو وي تشي من مؤسسة السياسة الوطنية من زاوية أخرى: «الأشخاص المدانين بجرائم تزيد عقوبتها عن 10 سنوات ولم يصبح الحكم نهائيًا يفقدون حقوقهم السياسية، مما ينتهك بوضوح مبدأ الافتراض بالبراءة ومبدأ التناسب الإداري»43.
تحتفظ المادة 26 الفقرة 6 من قانون الانتخابات والاستدعاء حتى اليوم بإشارة إلى «المادة 14 والمادة 15 من قانون مكافحة غسل الأموال»36، لكن قانون مكافحة غسل الأموال تم تعديله بالكامل في 1 أغسطس 2024 ليصبح 31 مادة، وأحكام جريمة غسل الأموال الأصلية أصبحت الآن في المادة 194445. يمكن التحقق من كلا الأمرين من خلال نصوص القانون الأصلية. لم يتم تحديث الإشارة إلى المواد مع القانون الجديد، وهذا فراغ تركته التقنية التشريعية. أما بخصوص تأثير هذا الفراغ على المدانين بموجب الأرقام القديمة، فلم تصدر لجنة الانتخابات المركزية ووزارة الداخلية أي تفسير رسمي، ولم تناقشه الأوساط القانونية علنًا.
في 12 يونيو 2026، عدّلت السلطة التشريعية قانون الانتخابات والاستدعاء مرة أخرى: أضيفت إلى الفقرة 6 من المادة 26 جرائم «قانون منع الاحتيال»، وأضيفت إلى الفقرة 9 عبارة «باستثناء من صدر بحقهم حكم بالإفراج المشروط أو العقوبة البديلة»، وأُعلن المرسوم الرئاسي في 1 يوليو4046. يُعرف هذا التعديل باسم «بند غاو هونغ آن»، واتهمت النائبة من الحزب الديمقراطي التقدمي لي بو يي حزب الشعب بتعديل القانون لشخص معين، وردّ عليها النائب من حزب الشعب شو تشونغ شين بأن الحزب الديمقراطي التقدمي هو من يفعل ذلك، مع الادعاء بأن «الدستور في المادة 17 يحمي حقوق المواطنين في الانتخابات والترشح... استخدام قانون الانتخابات والاستدعاء لتقييد الترشح هو انتهاك دستوري»40. اتهم الحزبان بعضهما بأن التعديل لشخص معين، وهذا الصراع لا علاقة له به: قائمة الجرائم الخطيرة الأصلية في الفقرة 6 لم تتغير بحرف واحد، وهو لا يزال في القائمة.
بقيت أقواله الخاصة في عام 2023. أصدر بيانًا أثناء فترة السجن: «الهدف من حجب الفساد صحيح بالتأكيد، لكن الطريقة لا يمكن أن تنتهك الدستور»، و«يقول البعض إن الإعدام السياسي قد يكون مفيدًا للصالح العام، فإذا كان الحال كذلك، فماذا يمكنني أن أقول؟ 'أسأل السماء بلا كلمات، وأريد البكاء لكن لا دموع!'»47. توقفت النقاشات هنا. منذ بدء تطبيق هذا القانون قبل أكثر من ثلاث سنوات، لم يقدم أحد في السجلات العلنية طلبًا لعرضه على المحكمة الدستورية، بما فيهم هو نفسه48. لذا فإن شكل هذه المسألة هو: من جهة، الادعاء بأن الغرض التشريعي من حجب الفساد عادل، وحصل على دعم عبر الأحزاب، وينطبق على أكثر من شخص واحد؛ ومن جهة أخرى، الادعاء بأن الحجب الدائم بناءً على نوع الجريمة ينتهك مبدأ التناسب ومبدأ الشرعية الجنائية. عبّرت كلا الجهتان عن وجهة نظرهما في الأماكن العامة، والجهة التي يمكنها تقديم إجابة لم تتلقَّ أي طلب من أحد. أما العمال المهاجرون الذين يعملون في تايوان لفترة طويلة ويدفعون الضرائب، لكنهم لم يمتلكوا أبدًا حقوق الانتخاب والترشح، فهم يقفون خارج خط هذا النقاش، ومشكلتهم مختلفة.
الأشخاص الذين لا يمكنهم التسجيل يقرأون الآن أصوات الآخرين
في صباح 17 أغسطس 2026، كان جالساً على الطاولة الرئيسية في مؤتمر صحفي، حيث أعلن عن استطلاع رأي حول سباق انتخابات عمدة تايتشونغ.
دعم الحزب الوطني جيانغ تشي تشن بنسبة 42.8%، والحزب الديمقراطي التقدمي هو شين تشون بنسبة 36.1%، بفارق 6.7 نقطة مئوية. احتمالية الفوز جيانغ تشي تشن 48.2% مقابل هو شين تشون 23.6%. كان تعليقه «الفارق بين الشخصين يتقلص، مما يدل على أن قضية الزيت السام أضرت بالمعسكر الأزرق في سباق تايتشونغ»، وقال أيضاً «من المحتمل جداً أن تايتشونغ ستتغير، وهناك الكثير الذي يمكن فعله»49.
المصدر: مكتبة السياسة الوطنية الجديدة لتايوان، الوحدة المكلفة بمؤسسة كايداغيلان، استطلاع هاتفي من 11 إلى 13 أغسطس 2026
مكتبة السياسة الوطنية الجديدة لتايوان التي نشرت هذا الاستطلاع أسسها كو كوان مين في يناير 2010. في 1 سبتمبر 2016، تبرع كو كوان مين بمكتبة السياسة إلى مؤسسة كايداغيلان، وتولى تشن تشي تشونغ منصب المدير التنفيذي منذ ذلك الحين، وكان لا يزال في المنصب حتى أغسطس 202650. ممثل الشخص الاعتباري المسجل في مؤسسة كايداغيلان هو عضو المجلس التشريعي تشن تينغ في، وعنوانه في المؤسسة هو المدير التنفيذي، وهما موضعان مختلفان51.
في نفس السنة، في فبراير، ظهر مرتين في شارع تشيانتشن، وكلا المرتين لم يكن لنفسه. في 5 فبراير بعد الظهر، كان يقف في شارع تسويهنغ الشمالي لدعم مرشح عضو مجلس المدينة من نفس المنطقة هوانغ يان يو، وقال جملة واحدة: «سواء كان يركب الكرسي أو يحمله، فسيلعب أفضل دور»52. في 23 فبراير، رافق عضو المجلس التشريعي لاي رويلونغ في موكب هوانغ يان يو للتجول في الشارع، وقال «لن أترشح، وسأدعم هوانغ يان يو بكل قوتي»، وصرخ أيضاً «من 2 مارس إلى 8 مارس، من الساعة 6 مساءً إلى 10:30 مساءً، يرجى من الجميع البقاء في المنزل والاستجابة للهاتف» — كان ذلك وقت استطلاع الرأي الهاتفي للانتخابات الداخلية للحزب53. المقعد الذي تركه بعد استقالته سمح للحزب الديمقراطي التقدمي بإدراج ستة أشخاص يرغبون في الترشح في سباق الترشيح في المنطقة 1054.
📝 ملاحظة المحرر
هناك إجراء واحد فقط ينظمه القانون 26 من قانون الانتخابات والاستدعاء: التسجيل كمرشح. لا ينص على من لا يمكنه عقد مؤتمر صحفي، ولا من لا يمكنه نشر استطلاع رأي، ولا من لا يمكنه الوقوف في الشارع لدعم شخص آخر، ولا من لا يمكنه العمل كمدير تنفيذي لمؤسسة. رسم المشرعون الخط عند إجراء «التسجيل». كان يمكنهم رسم الخط عند المشاركة السياسية، لكن النص يتحدث عن التسجيل. شخص لا يمكنه التسجيل كمرشح مدى الحياة يمكن أن يكون له تأثير سياسي فعلي لم يتغير تقريباً. هل الخط مرسوم في المكان الصحيح؟ هذا سؤال لا يمكن للنص نفسه الإجابة عليه.
خارج قاعة المجلس ومؤتمرات الصحافة، كان لديه هوية عامة أخرى. في حسابه على Threads، كتب في السيرة الذاتية: أب وحيد، عضو مجلس مدينة كاوهسيونغ السابق، والمدير التنفيذي لمؤسسة كايداغيلان ومكتبة السياسة الوطنية الجديدة لتايوان. في 28 أبريل 2026، نشر صورة لنفسه يأخذ هاتف تشن شويبيان في السيارة، قال إنه فعل «شيئاً من العدالة ضد الأقارب»، والتعليق كان «أكثر طريقة فعالة لعلاج إدمان الهاتف، ما فائدة التحكم في الهاتف، سأأخذه مباشرة»55. تشن شويبيان رد في التعليقات بـ «عودة» وأرسل صورة للرد. رد هو بجملة: «هذه المرة أخطأت في الحساب، لا يجب أن يكون في مساحة مغلقة، المرة القادمة سأأخذه وأركض»55. في نفس السنة، في مارس، قال تشن شويبيان على حسابه في Threads أن تشن تشي تشونغ في المنزل مثل والدته، يناديه مباشرة «water»، ولم يناده أبداً بـ «أبي»56.
القانون ينص على أنه لا يمكنه التسجيل، لكنه لا ينص على أنه لا يمكنه قراءة أصوات الآخرين، ولا ينص على أنه لا يمكنه أن يتنافس مع والده على الهاتف على الإنترنت.
هل الأسر السياسية مشكلة؟ تايوان لم تُجرِ بحثها الخاص بها
توسيع النطاق من الفرد إلى مشكلة: في سياسة أي دولة، ما مدى تأثير الخلفية العائلية بالفعل، وهل هذا التأثير إيجابي أم سلبي؟
لا يوجد إجماع في أوساط العلوم السياسية الدولية على هذه المسألة. نشر كريستيان شافيرر دراسة حالة تايوان في 2023 في مجلة «Asian Journal of Comparative Politics»، وكتب في الملخص أن «السياسيين الموروثين ليسوا بالضرورة صندوق باندورا للسياسة منخفضة الجودة» — أن السياسيين من أصول عائلية سياسية لا يعنيان بالضرورة سياسة رديئة، وأن أنماط سلوكهم لا تختلف عن الشبكات الشخصية الأخرى، والمتغير الحقيقي هو ما إذا كانت درجة التحديث السياسي كافية لمنعهم من تحويل الموارد العامة إلى فريسة عائلية57. أجرى ناثان باتو دراسة منهجية في 2018 في مجلة «Asian Survey» حول حجم السياسيين من العائلات السياسية على المستويات المركزية والمحلية في تايوان، فاكتشف أن المرشحين من الأسر السياسية يميلون إلى تجنب الدوائر الانتخابية ذات المنافسة الشديدة، وأداؤهم أفضل في البيئات ذات المنافسة المعتدلة58.
الأدبيات من الجانب الآخر توصلت إلى استنتاجات معاكسة. استخدم كويروبين في 2016 حدود الولايات في المناصب المحلية الفلبينية لإجراء بحث، فاكتشف أن حدود الولايات عززت بالفعل استمرارية الأسر السياسية، لأنه عندما لا يستطيع الموظف الحالي الترشح مرة أخرى، تطرح العائلة زوجًا أو طفلًا بدلاً منه59. وجد تسالم في 2013، بدراسة المقاطعات الفلبينية كوحدات، أن المقاطعات التي تسيطر عليها الأسر السياسية أظهرت أداءً أضعف في مؤشرات الحوكمة المتعلقة بالبنية التحتية والنفقات الصحية والأمن والعمالة60. وفي نفس مجموعة الأدبيات، هناك دراسة أجراها دال بو وآخرون في 2009 على بيانات الكونغرس الأمريكي لمدة مائتي سنة، خلصت إلى أن كلما طالت فترة وجود العائلة في السلطة، كلما تعززت الميزة الذاتية لدخول الأجيال اللاحقة إلى الكونغرس.
البيانات في هذه الأوراق مستمدة من الفلبين والولايات المتحدة. لا توجد حاليًا دراسة تجريبية محلية واحدة تجيب بشكل مباشر على كم عدد العائلات السياسية في تايوان، وكيف يتنافسون في الدوائر الانتخابية، وما إذا كان لهم تأثير قابل للقياس على الحوكمة المحلية. تحدث العلماء السياسيون في تايوان عن هذه الظاهرة، لكن معظم ما قالوه تعليقات وصفية، وليس بيانات يمكن استخدامها لإصدار حكم.
تعتمد طريقة كتابة القواعد على مدى موثوقية فهمنا للظاهرة. القائمة في المادة 26 من قانون الانتخابات والاستدعاء، وما إذا كانت هناك بوابة استعادة الحقوق في القائمة، وأين يجب فتح هذه البوابة — كل هذا يعتمد على هذا النوع من الحكم. الطريقة التي تتخذ بها تايوان حاليًا هذه الأحكام هي من خلال تصويت المجلس التشريعي، وذلك في غياب شبه كامل للبيانات التجريبية المحلية (انظر جوانب أخرى من نفس المسألة في الانتخابات والسياسة الحزبية في تايوان وإصلاح القضاء في تايوان ونظام الاحتجاز الاحترازي).
هذه المشكلة لها نسخة أكثر شيوعًا في الحياة اليومية. هل يجب على الأشخاص المفرج عنهم عن السجن الإفصاح عن السوابق الجنائية عند البحث عن عمل، وكم سنة يجب الاحتفاظ بسجلات السوابق الجنائية، ومتى يمكن لموظف احترافي فقد ترخيصه أن يطلب الحصول على ترخيص جديد — كل هذا يسأل نفس الشيء: متى تعتبر المجتمع أن الشخص قد أنهى ما طلبت منه القانون أن ينهيه. قضيته هي ببساطة النسخة الأكثر وضوحًا من هذه المسألة.
في مساء 6 فبراير 2024، بعد قضاء 272 يومًا في السجن، خرج حاملاً متعلقاته الشخصية من بوابة سجن قاوهسيونغ الثاني، ولم يقل للإعلام سوى «شكرًا»، واستقبلته زوجته هوانغ جويجينغ بالسيارة وأعادته إلى البيت61. في تلك الليلة كتب جملتين على فيسبوك: «عدت إلى البيت، كأنه حلم» و«لم أستخدم الهاتف المحمول منذ وقت طويل، لا يزال يشعر بنوع من الخشونة»62.
للعقوبة السجنية نهاية، والغرامة دُفعت في يوم الدخول إلى السجن، والمصادرة نُفذت. تايلونج سيأتي دورها في القرعة لتوزيع الأراضي في 2027، والمسألة التي تابعها على منصة الاستجواب لا تزال الوقت يسير فيها. هناك عنصر واحد فقط لا تاريخ نهاية له.
قراءات إضافية:
- تشن شويبيان — من محامي الحزب الخارجي إلى رئيس أول تبديل حزبي في تايوان، هذا الخط ضروري لفهم خلفية جميع الحالات في هذا النص
- تشن شينغيو — الأخت التي حُكم عليها معه في قضية الشهادة الكاذبة، وفتحت لاحقًا عيادة أسنان في تاينان، والطريقة التي يتم ملاحظتها بها مختلفة
- الانتخابات والسياسة الحزبية في تايوان — كيف تحدد الدوائر المتعددة والترشيح الحزبي والفصائل المحلية من يمكنه الوقوف على الورقة الانتخابية
- إصلاح القضاء في تايوان ونظام الاحتجاز الاحترازي — تصميم الإجراءات الجنائية والنزاعات حولها، الحكم وآلية الإقالة في هذا النص تعيش في هذا الإطار
- العدالة الانتقالية في تايوان — تاريخ حادثة 28 فبراير والتصفيات اللاحقة، متحف تايوان التذكاري لحادثة 28 فبراير في قاوهسيونغ الذي ذكره على منصة الاستجواب ينبع من هذا الخط
- قاوهسيونغ — منطقة الصناعة في تشيانتشن وشياوقانغ وأجزاء أخرى من هذه المدينة
مصادر الصور
يستخدم هذا المقال 3 صور مرخّصة من ويكيميديا كومنز، مخزّنة مؤقتًا في public/article-images/people/ لتجنب الربط المباشر بخادم المصدر:
- Facilities of China Steel in Siaogang — الصورة: Makoto Lin / مكتب الرئاسة، CC BY 2.0 (منشآت شركة تشاينا ستيل في شياوغانغ)
- مجلس مدينة كاوهسيونغ — قاعة الجلسات — مكتب الأخبار بحكومة مدينة كاوهسيونغ، نسب المصدر (قاعة الجلسات)
- معبد فنغلين في دالينبو — CC BY-SA 4.0 (تجمع دالينبو السكني)
مقاطع الفيديو المضمّنة في المقال تم تحميلها على قناة أخبار تايوان الرسمية CH52، وتُعرض عبر إطار iframe، وتخضع لحقوق الطبع والنشر لشركة تايوان تيليفيجن، وتُستخدم وفقًا لشروط خدمة التضمين القياسية على يوتيوب.
المراجع
- Liberty Times: Chen Chih-chung Failed to Report, Lost UVA Enrollment Qualification — Report from August 19, 2008 in the Focus section, citing University of Virginia Public Affairs Senior Director Hanna's explanation of absence from orientation and registration invalidation—the only contemporary firsthand account of this matter currently available.↩
- TVBS: Chen Chih-chung's Educational Background Report — Compilation of his degree sequence: Master of Laws from UC Berkeley and NYU completed; J.D. from University of Virginia was a 2008 plan never enrolled due to failure to report.↩
- Kaohsiung City Council Member Personal Page: Chen Chih-chung — Council website's educational background section, cross-verified with degree sequences from other sources.↩
- Judicial Yuan Press Release: Supreme Court Case No. 111-Tai-Shang-Tzu-4948 — Judgment concerning money laundering charges in the Nangang Exhibition Center and Longtan land purchase cases, clarifying the relationship between these cases and his personal legal responsibility.↩
- Liberty Times: Chen Chih-chung Announces Candidacy for 2018 City Councilor — Contains retrospective figures from 2010 election: 'elected with the highest votes in the district at 32,947 votes (vote share 16.83%).' All four election vote counts in this article are sourced from media retrospective reports; detailed ballot tallies from the Central Election Commission were not obtained.↩
- New Talk: Chen Chih-chung's 2022 Re-election Report — Verbatim record of 2022 results: 18,545 votes, 11.53% vote share, highest votes in district, with electoral context of 17 candidates competing for 8 seats.↩
- ETtoday: 2012 Legislative Election Kaohsiung District 9 Ballot Report — Itemized ballot results: Chen Chih-chung 48,941 votes, Guo Wenchen 59,258 votes, Lin Guozheng 70,600 votes.↩
- Public Television News: 2012 Legislative Election Kaohsiung District 9 Report — Documents the context of Green Camp division in the race and Guo Wenchen's post-election attribution of defeat to vote splitting.↩
- Liberty Times: Chen Chih-chung Party Re-admission Case — Complete account of 2013 rejection by Central Party Headquarters under Party Member Admission Regulations Article 5, and February 17, 2015 reversal by Democratic Progressive Party Arbitration Committee.↩
- Liberty Times: Chen Chih-chung Elected City Councilor 2018 — Verbatim record: 'elected city councilor with 15,938 votes, ranked 6th.'↩
- Central News Agency: Chen Chih-chung Recall Case Passes First Stage — August 27, 2020 report documenting 3,500 proposal signatures, 3,300 approved after review, and his verbatim response.↩2
- New Talk: Chen Chih-chung Recall Case Fails — Complete second-stage signature figures (29,018 submitted, over 13,000 deleted, falling 12,417 short of 28,062 threshold) and verbatim statement from initiating group spokesperson Guo Lunhao. Central Election Commission announcement at web.cec.gov.tw/central/article/33273; full text in PDF attachment not obtained verbatim.↩
- New Talk: Chen Chih-chung Re-elected with Highest Votes 2022 — Same as Note 6: 2022 ballot results and district seat structure.↩
- Kaohsiung City Council Gazette Vol. 34 No. 5 (3rd Session 4th Regular Meeting 35th Session Verbatim Record, pages 10320-10360) — Official verbatim transcript of November 24, 2020 municipal policy inquiry. Original text on Gangshan parking: '6,000-7,000 people in the area but only 154 public off-road parking spaces' and comparison of six-city forward-looking parking budgets are in this record. Also available at Council website inquiry summary page.↩
- Kaohsiung City Council Gazette Vol. 34 No. 5 (same session verbatim record) — Other topics from same inquiry including Dalin-Dapu arsenic contamination and relocation compensation, labor condition evaluation, Kaohsiung 228 Memorial Museum, special education teacher-student ratio, disadvantaged high school student lunch subsidies, 5G+AIoT industrial park. Mayor Chen Chi-mai's verbatim responses 'if funding truly unavailable, I take responsibility' and 'you can rebuild with new prices same materials, you pay nothing' are from this record.↩23
- وكالة الأنباء المركزية: مجلس الأعمال يوافق على زيادة ميزانية نقل قرية تايلونج إلى 80 مليار يوان — تقرير من 4 ديسمبر 2023 يوثق بالحرف الواحد مسار السعي 58.981 مليار → 69.431 مليار → 80 مليار يوان، والاحتياطي 4.045 مليار يوان، والميزانية الإجمالية المعدلة للمشروع 151.999 مليار يوان.↩
- جريدة فوكاس تايمز: تقدم إعادة التوطين والموافقة على خطة التعويض في تايلونج — تقرير من 6 أغسطس 2026 يكشف عن الجدول الزمني ونسب الموافقة التي أعلنت عنها حكومة المدينة. هذه الأرقام من إعلان حكومة المدينة من جانب واحد ولم يتم العثور على مصدر مستقل ثانٍ للتحقق. قرارات اجتماع مكتب المشروع في 2025 انظر أيضاً تقرير تايوان جود نيوز.↩
- شبكة أخبار التلفاز العام: سكان تايلونج يتقدمون بالشكاوى إلى مجلس مدينة — تقرير ميداني من 9 مايو 2024 يتضمن الردود الحرفية لممثلي السكان هونج شيو جو وزعيم حي فنغ لين تشانج شياو مينج ورئيس المدينة تشين تشي مي، وأرقام استطلاعات الرغبة في النقل على مر السنين.↩
- التلفاز العام "جزيرتنا": أربعة عشر سنة من نقل تايلونج — تقرير من 29 يونيو 2025 يسجل المنظور طويل الأجل لتوقف النقل، وحالة السكان "يمكنهم الحصول على أرض جديدة لكن لا توجد أموال للبناء"، وثلاث مشاريع تطوير جديدة تقترب في نفس الوقت.↩
- جريدة الأوقات التجارية: غداء مدرسي مجاني في كاوهسيونغ لا يشمل المدارس الثانوية — تقرير من 6 يناير 2026 يسجل نطاق الغداء المجاني للمدارس الابتدائية والإعدادية الحكومية من السنة الدراسية 115، والجدل حول "نظام مدرسة واحدة نظامان" للمدارس الثانوية الكاملة، وحالة المدارس الثانوية التي لم تُحسم بعد. انظر أيضاً نظام قاعدة بيانات اللوائح الحكومية لمدينة كاوهسيونغ للقوانين الحالية للغداء المدرسي المجاني.↩
- جريدة الحرية: الحكم بالحنث بالقسم 3 أشهر نهائي، عضو مجلس تشن تشي تشونغ يُعزل من منصبه — تقرير من أغسطس 2011 يسجل الأحكام الصادرة عن محكمة النقض في قضية الحنث بالقسم لعائلة بيان، وحقائق الحنث بالقسم وأسبابها، وأساس العزل ووقت سريانه.↩2
- قاعدة البيانات الوطنية للقوانين: قانون العقوبات بجمهورية الصين الشعبية المادة 41 — تضع الفقرة 1 حد تحويل الغرامة على شرطين متزامنين: أن يكون الحد الأقصى للعقوبة المقررة للجريمة خمس سنوات حبس أو أقل، وأن يكون الحكم بالحبس ستة أشهر أو أقل أو بالحبس الاحتياطي؛ والفقرة 3 تسمح بطلب تحويل العمل الاجتماعي للأحكام بالحبس ستة أشهر أو أقل التي لا تستوفي شروط الفقرة 1. النص الحرفي للمادة في صفحة الرابط. هاتان الفقرتان أساسيتان لفهم "الحكم بثلاثة أشهر لا يمكن تحويله إلى غرامة".↩2
- قاعدة البيانات الوطنية للقوانين: قانون العقوبات بجمهورية الصين الشعبية المادة 168 — جريمة الحنث بالقسم تحمل عقوبة مقررة بالحبس سبع سنوات أو أقل، وهي تتجاوز حد الخمس سنوات في المادة 41 الفقرة 1 من قانون العقوبات.↩
- قاعدة البيانات الوطنية للقوانين: قانون النظام المحلي المادة 79 — النص الحرفي لسبب العزل في الفقرة 1 البند 4، وتقسيم الصلاحيات بين مجلس المدينة والإدارة المركزية في عزل أعضاء مجلس المدينة المباشرة.↩23
- جريدة الحرية: عزل تشن تشي تشونغ ورده الشخصي — انظر التعليق 21، يسجل سريان العزل من تاريخ تأكيد الحكم، وردوده الحرفية عند استقباله إشعار التأكيد النهائي "المناورة السياسية بغاية الخسة، لا يمكن قبولها بأي حال".↩2
- تلفاز TVBS: رد تشن تشي تشونغ على قضية الحنث بالقسم النهائية — العنوان والمحتوى يتضمنان ردوده الحرفية "إذا أردت أن تتهم أحداً، فلا تنقصك الحجج".↩
- شبكة أخبار التلفاز العام: الحكم بـ 3 أشهر في قضية الحنث بالقسم، تشن تشي تشونغ يطلب تحويل العمل الاجتماعي — يسجل تقدمه الطوعي إلى مكتب المدعي العام وطلبه تحويل العمل الاجتماعي وموافقة السلطات، وطريقة حساب تحويل ستة ساعات عمل إلى يوم واحد من العقوبة.↩
- موقع قانون الميزان: تشن تشي تشونغ يؤدي العمل الاجتماعي، يدرس اللغة الإنجليزية في السجن — يسجل أساس حساب إجمالي ساعات العمل الاجتماعي 546 ساعة، وترتيب تدريس اللغة الإنجليزية في سجن تايلياو، واعتبارات مكتب المدعي العام في استبعاد أعمال الاستشارة القانونية.↩2
- بيان المحكمة العليا: قضية انتهاك قانون مكافحة غسل الأموال لـ وو شو تشن وتشن تشي تشونغ وهوانغ جوي جينغ — البيان الرسمي لمحكمة النقض في القضية رقم 4948 للسنة 111 يسرد بالحرف الواحد تاريخ الحكم والتهم والعقوبات ومبالغ الغرامات والمصادرة. البيان الرسمي لا يتضمن أي حكم بسلب الحقوق المدنية.↩2
- وكالة الأنباء المركزية: تشن تشي تشونغ سيدخل السجن، مجلس مدينة كاوهسيونغ استقبل الأمر الإداري من الإدارة المركزية — يسجل أن صفته كعضو مجلس قد فقدت قبل استقبال المجلس للأمر، و 11 مايو موعد الدخول، وسداده 1.5 مليون يوان غرامة في يوم الدخول.↩2
- تايبيه تايمز: فقدان تشن تشih-تشونج مقعده في قاوشيونج والحكم عليه — تقرير باللغة الإنجليزية من 29 أبريل 2023، يتضمن ملخص الحكم بالسجن لمدة سنة واحدة وغرامة 1.5 مليون دولار تايواني ومصادرة بحوالي 8.169 مليون دولار أمريكي، ولم يذكر أيضاً حرمان الحقوق السياسية.↩
- وكالة الأنباء المركزية: تعديل قانون الانتخابات والاستدعاء يفقد الحقوق السياسية - تشن تشih-تشونج: بلا كلمات لأسأل السماء — تقرير من 30 مايو 2023، يتضمن نصاً حرفياً لقوله "حكمت المحكمة بالسجن لمدة سنة واحدة بدون حرمان من الحقوق السياسية" وشكوكه بشأن مبدأ التناسب.↩
- وكالة الأنباء المركزية: قانون الانتخابات والاستدعاء - القراءة الثالثة توسع استبعاد المدانين — تقرير من يوم القراءة الثالثة في 26 مايو 2023، يسجل نتائج التصويت: حضر 89 شخصاً، صوت 56 بالموافقة، 30 بالمعارضة، و3 امتنعوا عن التصويت.↩
- تايبيه تايمز: التعديلات تمنع المدانين من المشاركة في السياسة — تقرير باللغة الإنجليزية يؤكد نفس مجموعة الأصوات (56 مقابل 30، مع 3 امتناعات) ونطاق الجرائم المشمولة بالتعديل.↩
- قاعدة البيانات الوطنية للقوانين واللوائح: قانون انتخاب واستدعاء الموظفين العموميين، المادة 2 — نطاق "الموظفين العموميين" المقصودين بالقانون: أعضاء المجلس التشريعي، أعضاء مجالس المدن والمحافظات المباشرة، والممثلون المحليون للشعب، بالإضافة إلى رؤساء المدن والمحافظات والبلديات والقرى والأحياء. الرئيس ونائب الرئيس غير خاضعين لهذا القانون، بل يخضعان لقانون انتخاب واستدعاء الرئيس ونائب الرئيس، حيث تم تعديل المادة 26 من هذا القانون وإعادة نشره في 9 يونيو 2023 بالتزامن مع هذا القانون.↩
- قاعدة البيانات الوطنية للقوانين واللوائح: قانون انتخاب واستدعاء الموظفين العموميين، المادة 26 — النص الكامل للمادة الحالية، يتضمن تعداد الجرائم في البند 6 والفروقات في صيغة 16 بند؛ لا توجد كلمة "مدى الحياة" في النص الأساسي، والبنود الأربعة المتعلقة بالإفلاس والإيقاف والحرمان من الحقوق السياسية والوصاية تحتوي على عبارة "لم يتم بعد"، بينما البنود التسعة الأولى المتعلقة بالإدانة الجنائية لا تحتويها.↩23
- نظام اللوائح الإدارية للجنة الانتخابات المركزية: قانون انتخاب واستدعاء الموظفين العموميين — المصدر الرسمي الثاني للقوانين واللوائح، المادة 26 والمادة 14 متطابقة مع قاعدة البيانات الوطنية للقوانين واللوائح، وتستخدم للتحقق المتبادل من وجود أو عدم وجود كلمة "مدى الحياة" في النص.↩
- قاعدة البيانات الوطنية للقوانين واللوائح: قانون انتخاب واستدعاء الموظفين العموميين، المادة 14 — "مواطنو جمهورية الصين الشعبية الذين بلغوا سن العشرين فما فوق لهم الحق في الانتخاب"، هذه المادة لم تتغير بسبب تعديلات 2023 و2026، حيث أن حق الانتخاب والحق في الترشح هما مسألتان منفصلتان ينظمهما هذا القانون.↩
- شبكة أخبار التلفاز العام: بند استبعاد المدانين في قانون الانتخابات والاستدعاء يمر في القراءة الثالثة — يتضمن النصوص الحرفية لخطابات النائبات والنواب من الحزب الديمقراطي التقدمي وو لي هوا، وحزب الوقت الجديد تشيو شيان تشي، وحزب الشعب تشانج تشي لو في يوم القراءة الثالثة.↩23
- الجريدة المتحدة: "بند قاو هونج آن" مرّ - المجلس التشريعي يقرأ تعديل قانون الانتخابات والاستدعاء للمرة الثالثة — محتوى التعديل في 12 يونيو 2026 (إضافة جرائم الاحتيال في البند 6، وتخفيف متطلبات الإفراج المشروط والعمل الاجتماعي في البند 9)، بالإضافة إلى النصوص الحرفية لخطابات النواب وينج شياو لينج وتشي بو يي وشو تشونج شين.↩23
- الجريدة المتحدة: بند استبعاد المدانين يصيب لين وين رويي — يسجل كيف تقدم النائب غير المنتسب للحزب الوطني لين وين رويي بالاستقالة من سباق انتخابات نائب محافظة يونلين في 2023 بسبب قضية الرشوة من عام 2004 (حكم نهائي في 2005)، وحل محله تينج شويه تشونج.↩
- ستورم ميديا: وجهة نظر ليو يوان هاو - بند استبعاد المدانين ينتهك مبدأ التناسب — تعليق من الأستاذ المساعد في كلية الحقوق بجامعة تشينغ قوه ليو يوان هاو، يناقش مخاوف مبدأ الشرعية الجنائية باستخدام قضية وانج جيا تشن كمثال، ويشير إلى أن حرمان الحقوق السياسية هو عقوبة تبعية بموجب المادة 36 من القانون الجنائي.↩
- مؤسسة السياسة الوطنية للبحوث: وو وي تشي - "بند استبعاد المدانين غير دستوري ويثير عاصفة قانونية" — انتقاد من منظور الافتراض بالبراءة ومبدأ التناسب، يتضمن مخاوف بشأن حد العقوبة وعدم التمييز بين الجرائم الخطيرة والخفيفة.↩
- موقع القانون: قانون مكافحة غسل الأموال - النص الكامل المعدل والمنشور في 2024 — يسجل معلومات التعديل والنشر بموجب مرسوم رئاسي في 31 يوليو 2023 للنص الكامل المكون من 31 مادة وتاريخ السريان.↩
- قاعدة البيانات الوطنية للقوانين واللوائح: قانون مكافحة غسل الأموال، المادة 19 — نص المادة الحالية لعقوبات جريمة غسل الأموال. البند 6 من المادة 26 من قانون الانتخابات والاستدعاء يشير إلى المادتين 14 و15 قبل التعديل، ولم يتم العثور على تعميم رسمي يوضح العلاقة بينهما.↩
- شبكة China Times الإخبارية: تعديل معايير الترشح "بند Kao Hong-an" يمر القراءة الثالثة والمرسوم الرئاسي ينفذ — يوثق الجدول الزمني لقراءة ثالثة في 12 يونيو 2026 والمرسوم الرئاسي المعلن في 1 يوليو.↩
- Taiwan Good News: البرلمان يقرأ ثالثة "بند استبعاد السجناء" في قانون الانتخابات والعزل، تشن تشي تشونج: بلا كلمات لأسأل السماء — يتضمن النص الكامل للبيان الذي أصدره أثناء فترة سجنه، بما في ذلك الصيغة الحرفية "هدف استبعاد السجناء صحيح بالطبع، لكن الطريقة لا يمكن أن تنتهك الدستور".↩
- محكمة الدستور: الاستعلام عن القضايا المقبولة والأحكام — صفحة الحالات العامة لمحكمة الدستور. اعتباراً من أغسطس 2026، لا توجد في السجلات العامة أي طلبات تفسير دستوري أو أحكام تتعلق بالمادة 26 من قانون انتخابات وعزل الموظفين العموميين.↩
- ETtoday: مؤتمر صحفي لاستطلاع رأي عمدة تايتشونج من معهد تايوان الجديد للسياسات الوطنية — تقرير من 17 أغسطس 2026، يتضمن معدلات الدعم، احتمالية الفوز، منهجية الاستطلاع (مكالمات هاتفية من 11-13 أغسطس، 1159 عينة صحيحة، هامش خطأ ±2.88 نقطة مئوية بمستوى ثقة 95%) والتعليقات الحرفية له.↩
- موقع معهد تايوان الجديد للسياسات الوطنية الرسمي: حول المعهد — النص الحرفي للنشأة: تأسيس كو كوان مين في يناير 2010، تابع في الأصل لمؤسسة تايوان الجديدة للسلام، ثم انتقل في 1 سبتمبر 2016 إلى مؤسسة كايداجيلان، والمدير التنفيذي الحالي هو تشن تشي تشونج. تفاصيل السنوات في النشأة موجودة أيضاً في https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%96%B0%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%9C%8B%E7%AD%96%E6%99%BA%E5%BA%AB.↩
- شبكة Taiwan Legal Person: بيانات تسجيل مؤسسة Ketagalan Foundation — بيانات تسجيل الشخص القانوني تظهر أن ممثل الشخص القانوني هو تشن تينج في، وهو موقع مختلف عن منصب المدير التنفيذي لتشن تشي تشونج. لا يمكن العثور على التقارير المالية السنوية للمؤسسة والمعهد في النظام العام.↩
- United Daily News: تشن تشي تشونج محروم من الترشح بسبب بند استبعاد السجناء، يحمل محفة لهوانج يان يو — تقرير من 5 فبراير 2026 بعد الظهر من موقع الحملة الانتخابية في شارع Cuixiang North Road بمنطقة Qianzhen، يتضمن الصيغة الحرفية "سواء كان جالساً أو حاملاً للمحفة" والخلفية لتقليل مقاعد الدائرة.↩
- The Storm Media: لاي رويلونج وتشن تشي تشونج يرافقان موكب هوانج يان يو في الشوارع — تقرير نشاط حملة انتخابية آخر من 23 فبراير 2026، يتضمن الصيغة الحرفية "عدم الترشح والدعم الكامل لهوانج يان يو" والنداء الحرفي خلال فترة استطلاع الرأي الهاتفي للانتخابات الأولية.↩
- China Times: استقالة تشن تشي تشونج تترك مقعداً شاغراً، الحزب الأخضر يتنافس على الترشيح — يوثق الوضع السياسي المحلي حيث أن الدائرة العاشرة تركت مقعداً شاغراً بعد استقالته، وكان هناك ستة مرشحين محتملين من الحزب الديمقراطي التقدمي.↩
- SET News: تشن تشي تشونج "يقتل الأقارب من أجل العدالة" ويأخذ هاتف تشن شويبيان — تقرير من 28 أبريل 2026، ينقل بالكامل محتوى التبادل الكامل بين تشن تشي تشونج وتشن شويبيان على Threads.↩2
- ETtoday: تشن شويبيان يكشف أن تشن تشي تشونج لا ينادي الأب بـ "أب" بل بـ "water" — تقرير من مارس 2026، ينقل قول تشن شويبيان نفسه على Threads. هذا الاسم له دليل من الدرجة الأولى فقط في هذا المصدر.↩
- Schafferer, C. (2023). الأسر السياسية والديمقراطية: دراسة حالة تايوان — 《Asian Journal of Comparative Politics》8(3): 708–726. يؤكد الملخص أن الأشخاص من أصول عائلات سياسية ليسوا بالضرورة يعنيان سياسة منخفضة الجودة، والمتغير الرئيسي هو درجة التحديث السياسي.↩
- Batto, N. F. (2018). المرشحون الوراثيون في انتخابات تايوان، 2001–2016 — 《Asian Survey》58(3): 486–510. أول دراسة تجريبية منهجية لحجم الشخصيات السياسية العائلية على المستويات المركزية والمحلية في تايوان.↩
- Querubin, P. (2016). الأسرة والسياسة: استمرار الأسر الحاكمة في الفلبين — 《Quarterly Journal of Political Science》11(2): 151–181. باستخدام تصميم البحث المستند إلى حدود فترة ولاية عمد البلديات الفلبينية، وجد أن حدود الفترة تعزز في الواقع استمرار الأسر الحاكمة.↩
- Tusalem, R. F. (2013). تأثير الأسر السياسية على الحوكمة الديمقراطية الفعالة — 《Asian Politics & Policy》5(3). باستخدام المحافظات الفلبينية كوحدة تحليل، وجد أن المحافظات التي تهيمن عليها الأسر الحاكمة لديها مؤشرات جودة حوكمة أقل.↩
- شبكة أخبار التلفاز العام: تشن تشي تشونغ يحصل على إفراج مشروط بعد 272 يوماً من السجن — يوثق تاريخ الدخول للسجن في 11 مايو 2023، وتاريخ الإفراج المشروط في 6 فبراير 2024، ومدة السجن 272 يوماً، وموافقة محكمة الاستئناف العليا على الإشراف الحمائي.↩
- إيبوك تايمز: تشن تشي تشونغ ينشر منشوراً في الليلة التي أُطلق سراحه — يتضمن النص الكامل لما كتبه على فيسبوك في مساء 6 فبراير 2024: "عدت للبيت، كأنه حلم" و"لم أستخدم الهاتف المحمول منذ وقت طويل، لا يزال هناك بعض التأخير". تفاصيل إضافية عن مشهد الإفراج موجودة في تقرير وكالة الأنباء المركزية.↩