Bỏ phiếu vắng mặt ở Đài Loan: Chi phí về nhà nhìn thấy, chi phí tin tưởng khó tính hơn

Tổng quan 30 giây: Đa số cử tri Đài Loan vẫn phải quay về địa chỉ đăng ký hộ khẩu để bỏ phiếu, bỏ phiếu vắng mặt cũng không chỉ tương đương với bỏ phiếu qua thư hay bỏ phiếu qua mạng. Nhân viên bầu cử đã có quyền bỏ phiếu ở nơi làm việc còn hạn chế, cuộc bầu cử địa phương năm 2026 lại bổ sung chế độ bỏ phiếu mới cho dân tộc thiểu số. Thực tế khó khăn là làm thế nào để mở rộng tiện lợi trong khi vẫn giữ được bỏ phiếu do chính mình, vòng tròn bí mật, bảo quản phiếu bầu và công khai kiểm phiếu. Cuộc bầu cử chín hợp nhất ước tính có 8.896 loại phiếu bầu, làm cho bài toán lựa chọn này trở nên cụ thể hơn.

8.896 loại phiếu bầu là ước tính của Ủy ban Bầu cử Trung ương về loại phiếu bầu cho cuộc bầu cử địa phương năm 2026.

Ngày 26 tháng 1 năm 2026, Phòng họp 202 của toà nhà đỏ Viện Lập pháp đã tổ chức phiên công khai về lập pháp bỏ phiếu vắng mặt. Thứ trưởng Ban Bầu cử Đài Bắc Thái Minh Nhậu đã nhắc nhở rằng, nếu cuộc bầu cử địa phương áp dụng toàn diện chuyển phiếu, chỉ riêng các phòng bỏ phiếu và kiểm phiếu có thể tăng thêm hai đến ba lần, nhân sự cũng phải tăng theo. Mặt khác, các học giả ủng hộ cải cách đã phản bác rằng ước tính này thiếu đủ cơ sở. ¹²

Những gì mà bàn hội nghị đang thảo luận là một mong muốn dường như đơn giản: người đang ở ngoài địa phương cũng có thể bỏ một phiếu bầu cho khu vực bầu cử của địa chỉ đăng ký hộ khẩu. Nhưng dưới bàn lại áp lực của gần chín nghìn loại phiếu, danh sách cử tri liên tỉnh, vận chuyển và niêm phong, bỏ phiếu bí mật và giám sát kiểm phiếu.

8.896 loại

Đây là ước tính của Ủy ban Bầu cử Trung ương về loại phiếu bầu cho cuộc bầu cử công chức địa phương năm 2026, không phải là số lượng thực tế in ấn. Đằng sau mỗi loại phiếu đều tương ứng với một khu vực bầu cử và một danh sách ứng cử viên. ¹

Điều dễ thấy nhất về bỏ phiếu vắng mặt là việc không cần đi một chuyến xe. Điều thực sự quyết định liệu chế độ này có thể đi xa hay không, là tấm phiếu rời khỏi địa chỉ đăng ký hộ khẩu, và trên đường đi nó vẫn có thể để những người thua cuộc tin tưởng vào kết quả.

Bỏ phiếu vắng mặt, không chỉ là một cách bỏ phiếu

"Vắng mặt" mô tả cử tri không bỏ phiếu vào thời gian hoặc địa điểm thường được chỉ định, không giới hạn kỹ thuật. Tổ chức IDEA Quốc tế đã đưa bỏ phiếu sớm, bỏ phiếu qua thư, hộp bỏ phiếu di động, bỏ phiếu do người khác đại diện, phòng bỏ phiếu đặc biệt, bỏ phiếu ở nước ngoài và bỏ phiếu ngoài khu vực bầu cử vào phạm vi các hình thức bỏ phiếu đặc biệt. Mỗi khi thêm một phương pháp, cơ quan bầu cử cũng đồng thời tăng công việc xác minh danh tính, giao phiếu bầu, bảo quản, vận chuyển, kiểm phiếu và kiểm tra. ³

"Chuyển phiếu" phổ biến nhất trong cuộc thảo luận ở Đài Loan vẫn giữ lại bản giấy và phòng bỏ phiếu. Cử tri trước tiên gửi đơn xin di chuyển địa điểm bỏ phiếu đến một nơi khác, ngày bỏ phiếu người đó mang theo giấy tờ tùy thân đến phòng bỏ phiếu được chỉ định, nhận phiếu bầu từ khu vực bầu cử gốc, vòng tròn lựa chọn sau đó bỏ vào hộp phiếu. Ủy ban Bầu cử Trung ương đã tóm tắt cách làm này thành bốn điều kiện: "chính người đó, tự tay, vào ngày bỏ phiếu, đi đến phòng bỏ phiếu". ¹

Các phương pháp khác thay đổi nhiều khía cạnh hơn:

Tất cả các chế độ này có thể làm cho bỏ phiếu dễ dàng hơn, nhưng chi phí và rủi ro lại khác nhau. Sau khi gọi chúng là "bỏ phiếu vắng mặt" và trực tiếp hỏi ủng hộ hay phản đối, thường sẽ khiến mọi người nghĩ rằng mọi người đang trả lời cùng một câu hỏi.

📝 Ghi chú của nhà curation

Một cạm bẫy phổ biến của bỏ phiếu vắng mặt là tên gọi. Một số người trong lòng nghĩ đến Đài Bắc bỏ phiếu cho Hoa Liên, một số lại nghĩ đến việc gửi phiếu về nhà, và một số lại nghĩ đến bỏ phiếu qua điện thoại ở nước ngoài. Nếu không làm rõ phương pháp trước tiên, lập trường chính trị sẽ nhanh chóng trả lời thay cho những chi tiết kỹ thuật.

Nguyên tắc địa chỉ đăng ký hộ khẩu đã có hai cửa hẹp

Luật pháp hiện hành "Về bầu cử, thu hồi cấp công chức" Điều 17 nguyên tắc rất đơn giản: cử tri sẽ bỏ phiếu tại phòng bỏ phiếu nơi đăng ký hộ khẩu. Cửa hẹp thứ nhất dành cho nhân viên phòng bỏ phiếu. Họ có thể bỏ phiếu ở nơi làm việc, nhưng địa chỉ đăng ký hộ khẩu và nơi làm việc phải nằm trong cùng một khu vực bầu cử, cùng một trực thuộc thành phố hoặc tỉnh. Điều này giống như điều chỉnh nơi làm việc trong cùng một khu vực, còn cách xa việc chuyển phiếu liên tỉnh. ⁴

Cửa hẹp thứ hai xuất hiện vào cuối năm 2025. Sau khi Viện Lập pháp ba lần đọc và sửa đổi, Điều 57 hiện hành yêu cầu cơ quan bầu cử bảo vệ quyền bỏ phiếu bí mật cho dân tộc thiểu số, thiết lập riêng phòng bỏ phiếu hoặc tổ chức bỏ phiếu cho các loại bầu cử công chức tại phòng bỏ phiếu khu vực, đồng thời loại trừ hạn chế bỏ phiếu tại địa chỉ đăng ký hộ khẩu. Bộ Nội vụ vào thời điểm đó cũng công khai chỉ ra rằng, sửa đổi pháp luật này chỉ cho phép những người có danh tính cụ thể không bị hạn chế, công bằng và cách thực hiện vẫn còn có tranh cãi. ⁴⁵

Ủy ban Bầu cử Trung ương vào tháng 8 năm 2026 đã tổ chức diễn tập bỏ phiếu mới cho dân tộc thiểu số cho cuộc bầu cử địa phương. Đài Loan hiện tại đã vượt qua "có hay không bỏ phiếu vắng mặt" nhị phân, chế độ bắt đầu chuyển động, chỉ là phạm vi rất hẹp, và mỗi bước đều gặp phải cùng một bộ vấn đề: phiếu ở đâu, ai có thể nhận, làm thế nào để người khác không thể từ số lượng phiếu ít mà đoán được lựa chọn. ⁶

Chế độ bỏ phiếu mới cho dân tộc thiểu số này bắt đầu từ bỏ phiếu bí mật, tiện lợi giao thông lại không phải là lý do ban đầu. Tại những phòng bỏ phiếu có rất ít cử tri dân tộc thiểu số, những lá phiếu ít ỏi công khai được phát hành có thể dễ dàng khiến lựa chọn cá nhân trở nên dễ dàng suy đoán. Di chuyển hoặc chuyển phiếu có thể bảo vệ bí mật. Sau khi tập trung, động tuyến, loại phiếu và gánh nặng bầu cử lại cần thiết phải có thiết kế mới.

Đài Loan lần đầu tiên thực sự chạm vào lõi của bỏ phiếu vắng mặt, lại phát hiện ra rằng tiện lợi và bí mật đôi khi đứng cùng một bên, đôi khi lại kéo căng với nhau.

Một bộ luật đã đi nhiều năm, vẫn đang thương lượng

Chế độ toàn diện không xuất hiện đột ngột vào năm 2026. Luật Trưng cầu ý kiến Toàn quốc Điều 25 đã để lại không gian, cho phép trưng cầu ý kiến toàn quốc bỏ phiếu vắng mặt được quy định bằng luật khác. Viện Hành pháp lại thông qua dự thảo Luật "Bỏ phiếu vắng mặt cho Trưng cầu ý kiến Toàn quốc" vào tháng 2 năm 2024, lựa chọn chuyển phiếu trong nước: Người có quyền bầu cử phải gửi đơn xin sáu mươi ngày trước ngày bỏ phiếu, ngày bỏ phiếu vẫn phải do chính người đó tự tay đi đến phòng bỏ phiếu được chỉ định. Nếu trưng cầu ý kiến cùng ngày với cuộc bầu cử toàn quốc, dự thảo sẽ không áp dụng. ⁷

Phiên bản này cố ý bắt đầu từ tình huống "toàn quốc chỉ có một loại phiếu trưng cầu". Ủy ban Bầu cử Trung ương cũng đề xuất trong báo cáo viết của phiên công khai năm 2026, trước tiên tích lũy kinh nghiệm với trưng cầu ý kiến toàn quốc, sau đó từng bước xử lý bầu cử công chức. Trưng cầu ý kiến là bỏ phiếu về sự vật, di chuyển không phải đưa danh sách ứng cử viên địa phương đến mỗi góc đất nước. ¹

Một con đường khác đi xa hơn. Dự thảo Luật "Bỏ phiếu vắng mặt" của Đảng Nhân dân Đài Loan đã đưa vào cuộc bầu cử Tổng thống, Phó Tổng thống, công chức trung ương và địa phương, thu hồi và trưng cầu ý kiến toàn quốc. Dữ liệu quốc hội cho thấy, dự thảo vào tháng 12 năm 2025 được ủy ban rút ra, gửi trực tiếp đọc lần thứ hai và gửi thương lượng, ngày 15 tháng 1 năm 2026 tiến hành thương lượng. Cho đến ngày 1 tháng 9 năm 2026, trang không hiển thị đã hoàn thành ba lần đọc. ⁸

Vì vậy "Tại sao Đài Loan vẫn chưa có bỏ phiếu vắng mặt" không chính xác. Câu hỏi gần đúng hơn với tình huống hiện tại là: Đài Loan đã có hai hình thức hẹp, cũng có dự thảo của Viện Hành pháp bắt đầu từ trưng cầu ý kiến toàn quốc, cũng như dự thảo quốc hội bao gồm nhiều loại bầu cử. Chính trị và cơ quan bầu cử vẫn chưa đạt được sự thống nhất về quy mô triển khai lớn.

Rào cản về nhà rơi vào ai

Đối với những người có địa chỉ đăng ký hộ khẩu và nơi sống giống nhau, bỏ phiếu có thể chỉ là đi bộ đến trường gần đó. Đối với những người làm việc, học tập hoặc chăm sóc gia đình ở tỉnh khác, đó là một vé xe, một cuối tuần, hoặc thậm chí một ca làm việc không thể xếp ra. Cư dân đảo xa gặp phải thời tiết, chi phí lại tăng thêm một lớp bất định.

Quân đội, cảnh sát, cứu hỏa, y tế và những người khác đang thi đua vào ngày bỏ phiếu, có thể đang duy trì để mọi người khác bỏ phiếu suôn sẻ. Bệnh nhân, người gặp khó khăn về chuyển động hoặc đang chăm sóc lâu dài, ngay cả khi pháp luật cung cấp hỗ trợ tại phòng bỏ phiếu, cũng không có nghĩa là họ nhất định có thể đi đến phòng bỏ phiếu. Danh sách những đối tượng phục vụ thông thường của tổ chức IDEA Quốc tế cũng bao gồm những người ở ngoài địa phương, người nằm viện hoặc ở nhà, người khuyết tật hoặc suy yếu thể chất, người thực hiện công vụ và người bị giam giữ. ³

Tình huống của những người bị kết án đem đẩy mâu thuẫn vào vị trí rõ ràng nhất. Một vụ án Tòa án Hiến pháp năm 2026 ghi lại, một tù nhân có quyền bầu cử từng yêu cầu thiết lập phòng bỏ phiếu tại nhà tù. Phán quyết cuối cùng không được chấp nhận, không có phán quyết thực chất về việc chế độ có vi phạm Hiến pháp hay không. Hồ sơ tòa án vẫn rõ ràng thể hiện tình hình hiện tại: pháp luật không có thủ tục bỏ phiếu đặc biệt tại nhà tù, tù nhân cũng gặp khó khăn khi quay lại địa chỉ đăng ký hộ khẩu để bỏ phiếu dưới sự canh gác. ⁹

Về cử tri ở nước ngoài, Ủy ban Kiều bào năm 2026 tại phiên công khai báo cáo chỉ ra, Hiến pháp tu chính sử dụng hành để "về nước" để thực hành quyền bầu cử Tổng thống và Phó Tổng thống, do đó nếu muốn thay đổi cuộc bầu cử này thành bỏ phiếu ở nước ngoài, nó vẫn liên quan đến cấp tu chính Hiến pháp. Cuộc bầu cử công chức khác và chuyển phiếu trong nước nên được thảo luận riêng. ¹⁰

Bỏ phiếu vắng mặt cố gắng lấp khoảng cách "về mặt pháp luật có một phiếu, nhưng trên thực tế không thể đi đến hộp phiếu". Nhưng nếu chế độ chỉ phục vụ những người dễ dàng gửi đơn xin nhất, những người quen thuộc với công cụ kỹ thuật số nhất, nó cũng có thể thay đổi rào cản địa lý ban đầu thành rào cản hành chính.

8.896 loại phiếu, khó ở mỗi lá phiếu đều phải về nhà

Cuộc bầu cử Tổng thống có toàn quốc là một khu vực bầu cử, chỉ có một loại phiếu Tổng thống. Bầu cử Quốc hội và cuộc bầu cử Tổng thống hợp nhất, Ủy ban Bầu cử Trung ương tính toán khu vực, dân tộc thiểu số và phiếu không phân biệt, tổng cộng có 76 loại phiếu bầu khác nhau. Đến cuộc bầu cử chín hợp nhất địa phương, bầu cử thị trưởng tỉnh, nghị viên, chủ tịch huyện, đại biểu, trưởng khu dân tộc thiểu số và trưởng thôn xã tiến hành cùng ngày, năm 2026 ước tính đạt 8.896 loại. ¹

Nếu một cử tri có hộ khẩu ở Hoa Liên gửi đơn xin bỏ phiếu ở Đài Bắc, phòng bỏ phiếu ở Đài Bắc phải chuẩn bị phiếu Hoa Liên mà người đó có quyền nhận, đồng thời đảm bảo danh sách Hoa Liên sẽ không để anh ta nhận lần thứ hai. Phiếu được mở tại Đài Bắc, kết quả phải được gửi lại một cách an toàn, chính xác cho khu vực bầu cử gốc tập hợp. Nếu phiếu được gửi trở lại Hoa Liên để mở, thời gian niêm phong và vận chuyển sẽ kéo dài thêm.

Danh sách ứng cử viên cho cuộc bầu cử địa phương trông có vẻ giống nhau, nhưng không thể phát nhầm. Mỗi phòng bỏ phiếu phải xử lý công báo, thông báo, địa điểm, đào tạo nhân sự và xử lý bất thường. Số lượng phòng bỏ phiếu và kiểm phiếu tăng hai đến ba lần mà Thái Minh Nhậu nói, là cảnh báo từ phía bầu cử địa phương. Kham Quý Mỹ từ Đại học Khai Nam tại cùng phiên công khai đã trả lời: "Tôi không biết nó được tính như thế nào", yêu cầu cung cấp cơ sở khoa học hơn. ²

Hai câu này xếp cạnh nhau cho thấy tranh cãi không chỉ liên quan đến giá trị mà còn liên quan đến mô hình vận hành chưa được công khai đủ để có thể kiểm tra chung. Chính xác bao nhiêu phòng bỏ phiếu cần được thêm vào, mỗi nơi cần chuẩn bị bao nhiêu phiếu, tỷ lệ phát nhầm được kiểm soát như thế nào, tất cả đều có thể nhận được câu trả lời thông qua thử nghiệm quy mô nhỏ và mô phỏng công khai.

Đại học Khoa học và Công nghệ Cao Hùng Luo Thừa Tông tại cùng cuộc họp đánh giá, chế độ toàn diện "sớm nhất cũng phải sau năm 2027", lý do là hệ thống và ngân sách không kịp hỗ trợ cuộc bầu cử địa phương năm 2026. Đây là ý kiến của học giả về lịch trình, không phải ngày tính pháp lệ đã xác định, nhưng nó nhắc nhở một điều: ngày thông qua luật và ngày chế độ có thể an toàn đi vào hoạt động, thực sự là hai ngày khác nhau. ²

📝 Ghi chú của nhà curation

8.896 nên là một danh sách kiểm tra áp lực, không nên là câu trả lời để chấm dứt cải cách. Nếu lấy nó để chấm dứt cuộc thảo luận, con số sẽ trở thành cánh cửa đóng. Nếu tách mỗi loại phiếu thành quy trình danh sách, in ấn, vận chuyển và kiểm phiếu, nó mới sẽ trở thành bản vẽ kỹ thuật.

Ủng hộ và lo lắng, bảo vệ của là hai trải nghiệm dân chủ

Những người ủng hộ bỏ phiếu vắng mặt, trước tiên nhìn thấy những cử tri bị buộc phải vắng mặt: rõ ràng có quyền bầu cử, nhưng vì công việc, học tập, chăm sóc, canh gác hoặc giao thông mà không thể tới hộp phiếu được. Nếu chế độ có thể di chuyển, quyền công dân sẽ không phải được quyết định bởi một vé xe về nhà, sự tham gia vào các quyết định công cộng cũng sẽ không phụ thuộc vào khả năng dành ra một ngày và chi trả cho một chuyến đi.

Những người có thái độ dè dặt, trước tiên nhìn thấy buổi kiểm phiếu tranh cãi. Khi số phiếu gần nhau, bất kỳ lỗi danh sách, phiếu bị mất hay khoảng trống giám sát nào, đều có thể được phóng đại thành nghi ngờ về toàn bộ cuộc bầu cử. Tiện lợi tăng lên, nếu bên thua cuộc không còn tin tưởng vào quy trình, sự tham gia mở rộng cũng có thể bị hủy bởi sự thiếu tin cậy.

Lối vào quyền tham chính sự kết nối với lối ra của kết quả bầu cử có hiệu lực: cử tri cần bỏ phiếu được, cũng cần tin tưởng rằng mỗi phiếu đều được tính chính xác. Cả hai lo lắng này đều thuộc về trải nghiệm dân chủ. Nếu cải cách chỉ tính toán bao nhiêu cử tri bỏ phiếu thêm, sẽ bỏ lỡ cái sau. Nếu thảo luận chỉ liệt kê rủi ro, không ước tính bao nhiêu người bị chế độ hiện tại loại trừ, nó cũng sẽ để cho cái trước mãi không có trọng lượng.

Do đó, trước khi lập pháp, ngoài cuộc khảo sát thái độ, vẫn cần có thí nghiệm bầu cử có thể lặp lại được. Chọn một tỉnh để mô phỏng, công khai những loại phiếu cần thiết, địa điểm và nhân sự dưới các mức độ yêu cầu khác nhau. Sau đó tìm các chính đảng, nhân viên bầu cử và tổ chức công dân đi bộ hoàn chỉnh từ nhận phiếu, niêm phong, kiểm phiếu, tập hợp. Tranh cãi vẫn sẽ tồn tại, nhưng có thể bắt đầu xoay quanh cùng một bộ dữ liệu.

Dữ liệu thử nghiệm cũng không thể chỉ có một kết luận "không có sự cố lớn". Số lượng các yêu cầu bị từ chối và lý do, tình hình sử dụng khác nhau theo tuổi tác và khu vực, cách bảo vệ bí mật phiếu ít ỏi, bao lâu nhân viên bầu cử tốn thêm, tất cả đều nên để lại hồ sơ có thể so sánh được. Nếu tiện lợi chỉ được đô thị, cử tri quen thuộc với ứng dụng trực tuyến có được, chế độ vẫn cần phải bổ sung ứng dụng giấy, thông báo rõ ràng và kênh khiếu nại. Nếu phát hành nhầm hoặc danh sách trùng lặp xảy ra, cũng nên công khai lỗi xảy ra ở nút nào, thay vì chờ tranh cãi sau bầu cử mới ghép lại quy trình.

Những câu hỏi thực sự có ích sẽ trở nên nhỏ hơn, chính xác hơn: danh sách trong thời gian nào được khóa, làm thế nào xử lý dời hộ khẩu tạm thời, phiếu dự phòng in hay ít hơn bao nhiêu, ai đô kề hộp phiếu, phiếu ít ở đâu được mở để không lộ lựa chọn cá nhân. Mỗi khi trả lời xong một câu hỏi, chế độ mới bước tiến một bước.

Tiện lợi một phiếu, làm thế nào vẫn còn đáng tin cậy

Bỏ phiếu hiện tại của Đài Loan có một chuỗi tin tưởng rất ngắn: người chính mang giấy tờ tùy thân đến phòng bỏ phiếu được chỉ định, vòng tròn lựa chọn sau khi bị che, phiếu giấy bỏ vào hộp phiếu tại chỗ, kết thúc bỏ phiếu ngay lập tức chuyển sang kiểm phiếu, bất cứ ai cũng có thể xem quy trình gọi số. Công khai được mô tả trong "Quy trình bỏ phiếu" và "Chế độ Ủy ban Bầu cử Trung ương", một phần lớn đến từ những người bình thường có thể hiểu quy trình này. ⁴

Bỏ phiếu vắng mặt sẽ kéo dài chuỗi tin tưởng. Thiết kế nên trả lời năm câu hỏi:

1. Cùng một người làm thế nào đảm bảo chỉ nhận phiếu một lần?
2. Phòng bỏ phiếu ở địa điểm khác làm thế nào nhận được phiếu khu vực đúng, loại đúng?
3. Vòng tròn lựa chọn làm thế nào tránh áp lực từ gia đình, chủ nhân, giám sát hoặc người chăm sóc?
4. Sau khi bỏ phiếu, phiếu và kết quả làm thế nào niêm phong, vận chuyển, tập hợp và kiểm toán?
5. Các chính đảng, ứng cử viên và quan sát viên công dân làm thế nào nhìn thấy mỗi khâu quan trọng?

Bỏ phiếu qua thư đặt tự do vòng tròn lựa chọn và bảo quản bưu điện vào không gian gia đình. Bỏ phiếu qua mạng phải đồng thời chứng minh "đây là bạn bỏ" và "không ai có thể biết bạn bỏ ai". Khi phòng bỏ phiếu đặc biệt phục vụ nhà tù, bệnh viện hoặc căn cứ quân sự, cũng cần xử lý mối quan hệ quyền lực giữa quản lý địa điểm và cử tri. Ủy ban Bầu cử Trung ương vì vậy cho rằng, giai đoạn hiện tại chuyển phiếu gần với thói quen hiện tại hơn bỏ phiếu qua thư, đại diện và bỏ phiếu điện tử. ¹

So sánh của Tổ chức IDEA Quốc tế cũng nhắc nhở, các hình thức bỏ phiếu đặc biệt có thể nâng cao khả năng tiếp cận, nhưng không nhất thiết nâng cao tỷ lệ bỏ phiếu. Bỏ phiếu truyền thống vẫn là cơ sở so sánh cho tính toàn vẹn bầu cử. Mỗi khi thêm một hình thức, độ phức tạp hành chính và chi phí đều sẽ tăng lên, giao tiếp suốt, quan sát và kiểm toán là những điều kiện cần thiết để duy trì lòng tin. Những kinh nghiệm quốc tế này có thể giúp Đài Loan liệt kê những vấn đề, không thể thay thế bằng bằng chứng thử nghiệm của Đài Loan. ³

Một con đường có thể được xác minh dần tiến

Đài Loan có thể trước tiên công khai đánh giá ứng dụng, động tuyến nhận phiếu, tình hình phát nhầm và bảo vệ bí mật của chế độ bỏ phiếu mới cho dân tộc thiểu số năm 2026, sau đó chọn trưng cầu ý kiến toàn quốc với loại phiếu đơn lẻ để thử nghiệm chuyển phiếu trong nước. Bước tiếp theo mới là phiếu Tổng thống, cuối cùng xử lý cuộc bầu cử Quốc hội và địa phương hợp nhất cùng ngày. Đây sẽ là một đường dẫn có thể kiểm tra được.

Mỗi giai đoạn đều nên công bố trước cách đo lường: tỷ lệ thành công ứng dụng, chặn danh sách trùng lặp, phiếu bỏ đi nhầm, thời gian xếp hàng, nhân sự, khiếu nại và vụ việc tính lại phiếu. Sau thử nghiệm được Ủy ban Bầu cử Trung ương, ủy ban bầu cử địa phương, các chính đảng, người khuyết tật và các tổ chức dân tộc thiểu số kiểm tra chung, để những người ủng hộ và phản đối có thể tranh luận với cùng một bộ dữ liệu.

Đối tượng áp dụng sẽ thay đổi toàn bộ hoạt động. Nếu chỉ giới hạn ở một số nghề nhất định, chính phủ phải kiểm tra xem ai thực sự đang làm việc ở ngoài. Nếu mở cửa cho tất cả cử tri trong nước gửi đơn xin, khối lượng công việc sẽ tăng lên, tiêu chuẩn công bằng lại đơn giản hơn. Dự thảo trưng cầu ý kiến toàn quốc của Viện Hành pháp áp dụng cái sau, Ủy ban Bầu cử Trung ương cũng cho rằng chuyển phiếu trưng cầu ý kiến không nên lại đặt ra điều kiện danh tính. ¹⁷

Con đường này không đảm bảo cải cách nhất định sẽ thành công, nhưng nó thay đổi sợ hãi trừu tượng thành quy trình có thể quan sát, thay đổi khẩu hiệu chính trị thành phiên bản có thể sửa chữa. Chế độ dân chủ hiếm khi viết hoàn hảo một lần, điều quan trọng là thất bại có thể được nhìn thấy, sửa chữa có thể hoàn thành trước kỳ bầu cử tiếp theo.

Ngoài bỏ phiếu về nhà, Đài Loan sẽ chọn gì

Xe chạy bổ sung thêm chuyến, nhóm gia đình hỏi mấy giờ về nhà, trường học và trung tâm hoạt động trở thành nơi dân chủ trong một ngày, đây là nhịp điệu bỏ phiếu về nhà mà người Đài Loan quen thuộc. Nghi thức này có chi phí, cũng chứa lòng tin được tích lũy từ phiếu giấy, gọi số công khai và giám sát láng giềng.

Bỏ phiếu vắng mặt cần tìm ra những người bị rào cản về nhà để lại ngoài cửa, cũng cần đảm bảo rằng sau khi họ bước vào, tất cả mọi người vẫn tin tưởng rằng phiếu không thay đổi hình trên đường đi. Chuyển trực tiếp nghi thức hiện tại lên mạng, trả lời không được hai điều này.

Đài Loan đã mở một khe hẹp. Bỏ phiếu ở nơi làm việc của nhân viên bầu cử, chế độ bỏ phiếu mới cho dân tộc thiểu số, dự thảo chuyển phiếu trưng cầu ý kiến, tất cả đều đo lường cùng một khoảng cách. Tiếp theo vừa cần hỏi một phiếu có thể ít đi mấy trăm cây số, cũng cần hỏi chế độ có sẵn sàng cho phiếu đó đi thêm từng bước có thể được giám sát.

Đọc thêm

• Lịch sử rào cản quyền bầu cử：độ tuổi, địa chỉ đăng ký hộ khẩu và danh tính tạo thành ranh giới quyền bầu cử ở Đài Loan như thế nào
• Quy trình bỏ phiếu：từ nhận phiếu đến gọi số công khai, chế độ hiện tại hoạt động như thế nào
• Chế độ Ủy ban Bầu cử Trung ương：ai chịu trách nhiệm thiết kế và thực hiện những quy trình bầu cử này

Tài liệu tham khảo