想想論壇：14 年從敗選總統的試金石到跨黨派民主對話的容器

30 秒概覽： 想想論壇是 2012 年 8 月 5 日由蔡英文敗選後成立的小英教育基金會創刊、2025 年 10 月 3 日由蔡英文卸任 5 個月後宣布改版重啟的網路評論平台。創刊董事 6 人是跨領域組成（前 DPP 秘書長蘇嘉全、前中華電信董事長賀陳旦、前經建會副主委張景森、記者江春男、政治評論人姚立明、執行長林全），蔡英文當天以一句「錢可以堆滿房間，一根火柴就能點亮整個房間」定調平台基因。14 年累積 1,900-5,800 篇文章、600 多位作者、發行兩冊《想想論壇選輯》、英文版由前《Taipei Times》新聞主編寇謐將（J. Michael Cole）2014-2016 主筆。2026 年 5 月旗艦系列「30 年、30 人、30 個觀點」上線，邀宋楚瑜、許信良、王婉諭、苗博雅、朱敬一、吳念真、龔建嘉等跨黨派、跨世代、跨族群人士分批刊出。聯合報以「重啟想想，先想想自己」回擊；蔡英文則寫下「民主，是一條需要大家一起走的路」。一個從第一天就 explicit 宣告「remaining free from political ideology and partisanship」的平台，14 年後仍在回應同一個張力。

2026 年 5 月 2 日，那份名單

那份名單同時放上前親民黨主席宋楚瑜、前民進黨主席許信良、時代力量黨主席王婉諭、社民黨全國委員苗博雅、國民黨青年團團長兼中常委郭又睿、前民眾黨不分區立委張其祿、前國民黨不分區立委許毓仁、前國民黨大陸事務部主任左正東、政治評論人黃暐瀚、導演楊雅喆¹。再加上中央研究院院士朱敬一、朱宗慶打擊樂團藝術總監朱宗慶、綠光劇團藝術總監吳念真、地球公民基金會董事長李根政、大藝埕文化創業街區發起人周奕成、大動物獸醫兼鮮乳坊創辦人龔建嘉²。16 位姓名拼出去，剩下 14 位仍待 5 月分批揭曉。

這是想想論壇 2026 年的旗艦系列，叫做「30 年、30 人、30 個觀點」。引言頁寫著：「1996 年 3 月，台灣人民第一次用選票直接選出自己的正副總統」「下一個 30 年，我們如何守護得之不易的民主？」³

把宋楚瑜（76 歲）跟王婉諭（時代力量黨主席）放在同一個名單上，把朱宗慶（古典樂）跟龔建嘉（畜牧獸醫）放在同一個欄位下，這是想想論壇願景的最大公約數，也是它 14 年來反覆面對的指控對象。聯合報在 2025 年改版那天的「重磅快評」標題寫道：「蔡英文重啟想想論壇　賴清德還在路上？」⁴。一個本來宣告自己脫離黨派的平台，被視為對現任民進黨總統的隱性批評。

📝 策展人筆記
同樣的「跨黨派」名單，2014 年想想論壇選擇用寇謐將寫太陽花、2025 年選擇用 30 個觀點寫民主。14 年後，這個跨黨派的位置從「對外捍衛太陽花的論述」滑動到「對內彌合藍綠白的對話」。位置移動不是平台的失敗，是社會風向的指紋。

2012 年 8 月 5 日的那個星期日

倒推 14 年。2012 年 1 月，蔡英文在總統大選輸給馬英九。同年 7 月 18 日，財團法人小英教育基金會在司法院完成法人登記⁵。8 月 7 日，蔡英文在記者會宣布平台正式啟動，《Taipei Times》當天的報導裡，她說了三句話：

「錢可以堆滿房間，一根火柴就能點亮整個房間。」（While it takes piles of cash to fill up a room, you can light up a room with a match.）

「最終目標是擴大思考力、行動力與社會力。」（The ultimate goal would be to further the power of thinking, the power of action and the power of society.）

「台灣最美的東西就是人。沒有這些熱情真誠的人，台灣會是一個空洞的地方。」⁶

火柴隱喻是平台的 day-1 基因。基金會宣稱「remaining free from political ideology and partisanship」（脫離政治意識形態與黨派）⁶。14 年後仍被聯合報質疑為派系工具的這層 firewall，當天就 explicit 寫進創辦聲明。

董事陣容也是 day-1 跨領域的設計。Taipei Times 報導列出 6 個名字：前民進黨秘書長蘇嘉全、前中華電信董事長賀陳旦、前經建會副主委張景森、資深記者江春男（Antonio Chiang）、政治評論人姚立明、執行長林全⁶。政治派、商業派、政府派、媒體派、評論派、經濟派 6 個專業類型放在同一張董事名單，這個 ethos 14 年後在 30 人系列以 5 倍 scale 重複一次。

✦ 火柴點亮房間，還是房間點亮火柴——14 年來想想論壇一直在回應這個問題。

平台網站在那個星期日（2012 年 8 月 5 日）正式上線⁷，比基金會法人登記晚 18 天，比蔡英文記者會早 2 天。當時的版面用 Drupal 7 為底，分為「政策想想」「時事想想」「想想副刊」「漫談時事」四大類⁸。Slogan 也是雙動詞句型：「想想台灣，想想未來」。

三千七百篇文章累積的十四年

第一年累積就接近 1,600 篇文章、500 位作者⁹。到 2025 年改版前夕，基金會對外公開的數字是 1,900 多篇文章、600 多位作者¹⁰；舊站 archive 頁面顯示分頁去到 580 頁，估算實際單篇文章在 5,200 至 5,800 篇之間⁷。

作者組成有特定的傾斜。學者佔大宗：大學教授（政大新聞系副教授李怡志、北大經濟系副教授陳妍蒨）、智庫研究員（前金融研訓院院長黃崇哲）、國際媒體人（前 Taipei Times 新聞主編寇謐將／J. Michael Cole）。其次是政治幕僚與政治人物本人，再來是公民團體與讀者投稿。文章字數體例多為 3,500 至 5,000 字的學術評論，引用哈伯瑪斯（Jürgen Habermas）的公共領域理論、Patchen Markell 的合議式民主、Nicholas Eberstadt 的人口紅利分析¹¹。

2014 年是黃金年。3 月 18 日，學生佔領立法院。4 月 11 日，寇謐將在想想論壇刊出〈破解外國（行）學者對「太陽花運動」的迷思〉¹²，一篇從第二段就直接寫「按照台灣政府的說法，從 3 月 18 日晚間攻占立法院行動揭開序幕的太陽花運動，突如其來，莫名所以」的時事評論。同年另一篇標題為「這不是太陽花學運（的紀錄），是台灣公民社會深沈反省的前奏」¹³更進一步：當其他綠營媒體 wholesale 站台太陽花，想想論壇選擇從「批判性反思」位置切入運動本身。這個 framing 跟平台 day-1 explicit 的「跨黨派 / 不站派」聲明連起來。

📝 策展人筆記
想想論壇對 318 的 framing 是 Taiwan.md 過去沒看到的層次。寇謐將從第三段就主動 challenge「外國學者迷思」，文章作者本身是國際媒體人，但他主動 surface 運動內部矛盾再外推政府指控的虛弱處。這個方法論跟報導者的「敘事化調查」同源，跟風傳媒的時事評論不同調，跟思想坦克的政策論述也不重疊。

5 月 6 日，基金會在記者會宣布英文版《Thinking Taiwan》上線。蔡英文當天的定位是：「接連台灣與國際社會的平台」¹⁴。寇謐將擔任英文版主編，任期到 2016 年¹⁵。執行長林全在記者會上同時介紹平台架構：這位後來在 2016-2017 任蔡英文第一任行政院長的經濟學者¹⁶，當時同時兼任新境界文教基金會（民進黨黨智庫）執行長與小英教育基金會 CEO。

林全橫跨「黨智庫」與「個人基金會」兩個 think tank，這條路徑後來變成蔡英文用 think tank 訓練未來內閣的 model。2016 年 5 月 20 日蔡英文就職總統，林全直接從基金會 CEO 接任行政院院長¹⁷。

文章累積到一定規模就出書。2014 年 1 月，圓神出版集團的方智出版社推出《想：想想論壇選輯》，由想想論壇編輯部編；2015 年 1 月再推《想：想想論壇選輯Ⅱ》¹⁸。兩本選輯的 publisher 跟接下來那年要接董事長的人，是同一位——簡志忠。

英文版選文還在 2015 年起被加拿大 The Taiwan Gazette 翻譯轉載¹⁹，建立起國際曝光的 syndication 路徑。讀者不需要讀中文也能透過第三方英文 outlet 接觸到台灣自己的論述聲音。

2014 年六月，蔡英文辭去董事長

2014 年 5 月 28 日，蔡英文當選回鍋民進黨主席。6 月，她從小英教育基金會董事長卸任，董事會推選圓神出版集團創辦人簡志忠接任，由張振亞擔任新任執行長²⁰。

這個動作是 explicit 的「黨派 vs 平台」firewall。蔡英文卸任理由不是「忙不過來」，是「為避免基金會跟黨派的角色重疊」²⁰。基金會宣稱的非黨派性質如果跟現任 DPP 黨主席掛同一個董事長，前者就失去說服力。卸任這個動作本身比文章內容更能保住平台的 ethos。

簡志忠是台灣出版界的特殊人物。1955 年生於彰化縣田中鎮，1985 年創立圓神出版事業機構，旗下擁有圓神、方智、先覺、究竟、如何、寂寞 6 家出版社²¹。2013 年，他把圓神改成台灣第一間實施週休 3 日的企業，員工每週工作 4 天²¹。一個出版人接手政治人物的基金會，是想想論壇從「智庫聲音」往「文化評論」位移的關鍵節點。

📝 策展人筆記
出版人接手意味著編輯流程從「政治幕僚」改為「編輯委員會」邏輯。簡志忠的圓神生產過《祕密》《不抱怨的世界》《被討厭的勇氣》等暢銷書，他擅長的是「把學術或哲學內容翻譯給大眾」的編輯品味。這個 DNA 後來進入想想論壇，把純政策論述跟人物故事混排。

執行長換成張振亞之後，平台日常運作從蔡英文視野完全切割。蔡英文 2016 年 1 月再次當選總統並於 5 月就任後，想想論壇進入長達 9 年的 dormant 期：架構沒大改、文章持續刊出但量縮、英文版主編寇謐將 2016 年離任後沒有同等量級接班人。

九年沒大改版的距離

2016 年 5 月 20 日蔡英文就職總統，到 2024 年 5 月 20 日她卸任、賴清德上任，期間整整 8 年。再加上 2025 年 10 月改版前那 17 個月，平台維持基本不動架構大約 9 年²²。

這 9 年並非完全停擺。2018 年 11 月地方選舉、2020 年 1 月總統大選、2021 年 12 月四項公投、2022 年 11 月地方大選、2024 年 1 月總統大選，每一場選舉前後想想論壇都有持續刊文。但執政期的距離感很明確：當時任總統就是平台 founder 時，平台不能批評政府卻又不能默不作聲，最容易的解法就是「降低速率、保持中立、避免議題化」。

✦ 一個論壇平台，當它的創辦人就是現任總統時，存在感越低越好。

對照組是同陣營另一個 commentary 平台思想坦克（Voicettank）。思想坦克 2018 年成立，footer 顯示 ownership 屬於台灣智庫——一個跟新境界基金會不同的綠營智庫²³。同樣的時期想想論壇進入 dormant，思想坦克卻活躍刊出。兩個 commentary 平台分屬兩個 think tank ecosystem，互補但不同 patron。Taiwan.md 過去寫綠營媒體都把它們扁平化為「綠媒」，這層機構結構從來沒被報導點明。

📝 策展人筆記
想想論壇 ≠ 思想坦克 ≠ 報導者 ≠ 上報。報導者是非營利深度報導，2015 年 12 月成立；上報是商業評論平台，2016 年成立；思想坦克隸屬台灣智庫的 commentary arm；想想論壇隸屬小英教育基金會。同樣是「綠營光譜」的評論平台，business model 與 patron 卻完全不同。

2025 年 10 月 3 日，卸任 5 個月後

2024 年 5 月 20 日蔡英文卸任。2025 年 10 月 3 日，距離卸任不到 5 個月，她在 Threads 與 Facebook 同步發文宣布想想論壇改版重啟²⁴。發刊詞兩句直接被中央社、自由時報、Newtalk、ETtoday 在當天同步引用：

「台灣人民對良善社會的渴望並沒有消失，講道理的時代並沒有過去。」²⁵

「民主，是一條需要大家一起走的路。」²⁶

平台從舊站架構（Drupal 7、4 大類）跳到 Drupal 10、6 大欄目：思想政策（含安全、能源、財經、產業、社福 5 個子類）、地緣政經、社會人文、國際智庫、多元想想、想想選集，外加 English Edition²⁷。文章編號從 100011 起重新計數。9 年沒大改版，這次是徹底打掉重練。

技術層面有個 silent 的 ideology signal。台灣多數媒體用 WordPress（最低成本、最 CC 友善的平台），少數政府網站和 institutional 媒體用 Drupal。想想論壇 2.0 選 Drupal 10 + Bootstrap Barrio + NetiCRM（公益捐款 plugin），整個 tech stack 偏 institutional 而非 media outlet。讀者不會注意到這層 stack 選擇，但 architecture-as-data 揭示平台對自己的定位是「公民社會 institution」，不是「媒體」。

編輯結構也改了。從過去的單一執行長 + 編輯部，改成「跨領域專家學者組成的編輯委員會」²⁵。具體成員名單沒有公開，目前只能從刊出文章倒推——黃崇哲（前金融研訓院院長）寫地緣政經、李怡志（政大新聞系副教授）寫社會人文、陳妍蒨（北大經濟系副教授）寫中國觀察。

旗艦欄目「中國觀測報告」是 2025 改版後的新標誌。每年集結中國經濟、金融、財政、社會與政治五大面向的學者觀察²⁸——把「中國研究」從零散文章升級為機構化年度產出。這個欄目的存在本身就回應 2014 年寇謐將寫太陽花時還在做的事：建立一套不依賴中文以外世界轉譯的、台灣本地觀點的中國敘事。

三十年三十個觀點：14 年後的回聲

2026 年 5 月 2 日，編輯部以「30 年、30 人、30 個觀點」之名刊出引言頁。30 篇文章將於 5 月分批刊登³。當天自由時報以獨家報導披露名單橫跨「在野黨主席、國民黨中常委」¹；中時 11 點 55 分接棒以「從政治和解到團結」報導補充更多名字²。截至本文寫作時，公開的 16 位是：宋楚瑜、許信良、王婉諭、苗博雅、左正東、郭又睿、張其祿、許毓仁、黃暐瀚、楊雅喆、朱宗慶、朱敬一、吳念真、李根政、周奕成、龔建嘉。

把這份名單跟 2012 年 Taipei Times 報導的 6 位創辦董事（蘇嘉全、賀陳旦、張景森、江春男、姚立明、林全）疊在一起看，14 年的弧線就清晰了。當年 6 位是同一個民進黨光譜內的跨領域組成；今年 30 位放大到藍綠白橫跨黨派 + 全社會橫跨領域。同樣的 ethos——「跨」——只是 scale 從個位數放到三十。

📝 策展人筆記
從 6 個跨領域 director 到 30 個跨黨派觀點，需要的不是新 ethos，是 14 年累積的策展能量。day 1 explicit 寫進創辦聲明的「remaining free from political ideology and partisanship」放到 2026 年 5 月，變成把宋楚瑜跟王婉諭放在同一份名單上的具體動作。

但這份「跨」的 ambition 仍然背著一個包袱。聯合報在改版當天的「重磅快評」標題寫的是「蔡英文重啟想想論壇　賴清德還在路上？」⁴。平台一動，立刻被解讀為對現任民進黨總統的隱性批評。聯合報黑白集另一篇社論直接以「重啟想想，先想想自己」為題反問²⁹。同期間，自由評論網把首推年度中國觀測報告解讀為「中國衝擊 2.0 全球警覺」之下的台灣綠營思想動員²⁸。同一個動作，兩種對立 framing。

✦ 平台越想成為跨黨派的容器，越被視為小英基金會的延伸。這層張力 14 年來沒變過，只是 scale 變大了。

事實是，蔡英文在 2026 年仍以「founder」身分宣布改版，沒有重新接董事長。簡志忠仍任董事長²¹。平台的 governance firewall 跟 2014 年劃下時一樣存在，只是平台的 visibility 隨著 founder 的卸任 + 重啟動作回到大眾視線。

火柴點亮房間，還是房間點亮火柴

2025 年 10 月 3 日宣布改版那天，蔡英文寫的最後一段是：「政治越紛擾，用共識化解。」³⁰聯合報接著問：賴清德的執政方向偏離對話、轉向鬥爭，這個重啟想想論壇是給賴清德的提醒還是給社會的警鐘⁴？

2026 年 5 月 2 日 30 人名單刊出那天，宋楚瑜（前親民黨主席）跟王婉諭（時代力量黨主席）跟苗博雅（社民黨）跟郭又睿（國民黨青年團中常委）跟許毓仁（前 KMT 不分區）放進同一份名單。如果這份名單能撐起 30 篇文章不彼此攻擊，蔡英文 14 年前那根火柴點亮的房間就還在發光。

如果這份名單變成另一場藍綠白互相 framing 的戰場，火柴就只是火柴。

聯合報跟自由時報用同樣的事件給出兩種敘事，是 2026 年台灣公共討論的常態。想想論壇選擇繼續站在中間做「容器」而不是站隊做「武器」。這個選擇從 2012 年 8 月 5 日那個星期日起就刻在 day-1 的董事陣容、刻在「remaining free from political ideology and partisanship」這句話裡。14 年三次改版（2012 創刊、2014 firewall、2025 重啟）之後，平台仍在面對這個從第一天就懸著的問題。

下一個 30 年要不要再走一次同樣的路，2026 年 5 月剛開始問。

延伸閱讀：

蔡英文 — 想想論壇創辦人、小英教育基金會 founder，2016-2024 任中華民國第七、八任總統
賴清德 — 蔡英文卸任後接任的中華民國第九任總統，2025-10 想想論壇改版時聯合報「重磅快評」隱性對照對象
泛科學 — 同樣是公共討論平台，但泛科學把科學傳播做成知識媒體、教育產品與創作者經濟的混合體
毒馬鈴薯認知作戰 — 想想論壇地緣政經欄目持續討論的中國資訊戰主題之一
心戰 — 跟想想論壇思想政策／安全欄目的交叉議題

參考資料

自由時報 2026-05-02 獨家：蔡英文「想想論壇」找 30 位跨黨派談民主涵蓋在野黨主席、國民黨中常委 — 蘇永耀記者 2026-05-02 10:37 報導，列出宋楚瑜（親民黨主席）、許信良（前民進黨主席）、王婉諭（時代力量黨主席）、苗博雅（社民黨全國委員）、郭又睿（KMT 青年團團長兼中常委）、左正東（前 KMT 大陸事務部主任）、張其祿（前民眾黨不分區立委）、許毓仁（前 KMT 不分區立委）、黃暐瀚（政治評論人）、楊雅喆（導演）共 10 位姓名。↩
中時 2026-05-02 從政治和解到團結想想論壇邀 30 位跨黨派、領域、世代提民主倡議 — 曾薏蘋記者 2026-05-02 11:55 報導，補充朱宗慶（朱宗慶打擊樂團藝術總監）、朱敬一（中央研究院院士）、吳念真（綠光劇團藝術總監）、李根政（地球公民基金會董事長）、周奕成（大藝埕文化創業街區發起人）、龔建嘉（鮮乳坊創辦人、大動物獸醫）共 6 位姓名。↩
想想論壇 2026-05-02「30 年、30 人、30 個觀點」及「台灣民主更好的未來」引言頁 — 編輯部刊載，全文引述「1996 年 3 月，台灣人民第一次用選票直接選出自己的正副總統」「下一個 30 年，我們如何守護得之不易的民主？」「以上作者共 30 篇文章將於 5 月間分批刊登」三段。分類為「多元想想」。↩
聯合報 2025-10-03【重磅快評】蔡英文重啟想想論壇賴清德還在路上？ — 聯合報主筆室 2025-10-03 15:34 評論，引述蔡英文「民主是一條需要大家一起走的路」並對比賴清德路線「從延續小英路線變為鬥爭再鬥爭」；同期間 udn 民調顯示盧秀燕、蔣萬安好感度 6.36 / 6.14 領先賴清德、卓榮泰排第 7。↩
維基百科：小英教育基金會 — 條目記載「成立日期：2012 年 7 月 18 日」「創辦人蔡英文」「原董事長蔡英文，2014 年 6 月由簡志忠接任、張振亞接任執行長」「英文名 Thinking Taiwan Foundation」「網址 thinkingtaiwan.org」「使命：思考力、行動力、社會力」三支火柴。↩
Taipei Times 2012-08-07 Tsai Ing-wen announces launch of new foundation by Chris Wang — 報導 8 月 7 日記者會，引述蔡英文 verbatim「While it takes piles of cash to fill up a room, you can light up a room with a match」「The ultimate goal would be to further the power of thinking, the power of action and the power of society」「The most beautiful thing about Taiwan is its people. Without these passionate and sincere people, Taiwan would be a hollow place」三句；列出 6 位董事 Su Jia-chyuan（蘇嘉全）、Hochen Tan（賀陳旦）、Chang Ching-sen（張景森）、Antonio Chiang（江春男）、Yao Li-ming（姚立明）、Lin Chuan（林全）；明文宣稱「remaining free from political ideology and partisanship」。↩
想想論壇官方首頁 — 平台 2025 改版後首頁，slogan「一起想，才能走得更遠」，主導航 6 大欄目（思想政策／地緣政經／社會人文／國際智庫／多元想想／想想選集）+ English Edition；HTTP header meta Generator 顯示「Drupal 10」；舊站 archive 顯示分頁去到 580 頁。↩
想想論壇舊站 archive 頁 — 舊站 archive 仍保留「想想 1.0（舊站）」分類：「全部 / 政策想想 / 時事想想 / 想想副刊 / 漫談時事」4 大類，分頁顯示總計約 580 頁；自 2012 年 8 月 5 日創刊起累積。↩
博客來《想：想想論壇選輯》書頁 — 方智出版社 2014 年 1 月發行，由想想論壇編輯部編；書介引述創刊一年內累積近 500 位作者、1,600 多篇文章。↩
中央社 2025-10-03 想想論壇改版再出發蔡英文：民主需要大家一起走 — 溫貴香記者 2025-10-03 12:29 報導（10/3 12:46 更新），引述基金會對外公開「累積 1,900 多篇文章、600 多位作者」數據；引述蔡英文發刊詞「思考，就是避免極化最有效方法」（單源）。↩
想想論壇 2025-10-09 李怡志〈AI 來襲如何影響公共討論？〉/content/100049 — 政大新聞系副教授李怡志撰文，3,500 字，分類「社會人文」，全文圍繞哈伯瑪斯（Jürgen Habermas）公共領域概念與政治學者馬凱爾（Patchen Markell）的合議式民主，作為改版後社會人文欄目典型體例。↩
想想論壇 2014-04-11 寇謐將〈破解外國（行）學者對「太陽花運動」的迷思〉/content/1947 — J. Michael Cole 撰文，分類「太陽花運動」「服貿協議」「立法機關」「國際媒體」共 11 個 tag；含 7 個腳注；首段「搞不清楚狀況，就回頭祭出陰謀論」第二段「按照台灣政府的說法，從 3 月 18 日晚間攻占立法院行動揭開序幕的太陽花運動，突如其來，莫名所以」逐字。↩
想想論壇 2014〈這不是太陽花學運（的紀錄），是台灣公民社會深沈反省的前奏〉/content/3876 — 太陽花學運期間想想論壇刊出的批判性反思文章，主張運動的多元民主聯盟基底是「對共同敵人的反對」而非「足夠討論建立的正面共識」，跟其他綠營媒體 wholesale 站台太陽花的位置不同。↩
小英教育基金會 2014-05-06「想想論壇」英文版成立記者會 blog 報導 — 基金會官網部落格條目（thinkingtaiwan.org），標題「『想想論壇』英文版成立，蔡英文：接連台灣與國際社會的平台」；J. Michael Cole 出席記者會，與執行長林全同台介紹平台架構。↩
Wikipedia 英文：J. Michael Cole — 加拿大籍記者，前 Taipei Times 新聞主編；2014 至 2016 年擔任 thinking-taiwan.com 主編；著有《Inside Taiwan's Sunflower Movement: Twenty-Four Days in a Student-Occupied Parliament》（2014 年由 Cambridge University Press The Journal of Asian Studies 收錄）。↩
維基百科：林全 — 1951 年 12 月 13 日生於高雄；國立政治大學財政學碩士、伊利諾大學厄巴納-香檳分校經濟學博士；歷任財政部長（陳水扁時期）、新境界文教基金會（民進黨黨智庫）執行長、小英教育基金會 chief executive director（2012-08 起）、行政院院長（2016-05-20 至 2017-09-08）；2017 年 9 月 4 日請辭，9 月 7 日內閣總辭，9 月 8 日卸任。↩
Taipei Times 2016-03-16 Tsai names Lin Chuan as her premier — 報導蔡英文 2016-03-15 提名林全為行政院長；引述 Lin Chuan「chief executive officer of the New Frontier Foundation, a think tank chaired by Tsai」並指出他在競選期間扮演 major role，從智庫 CEO 直接接任行政院長。↩
博客來《想：想想論壇選輯Ⅱ》書頁 — 圓神出版集團方智出版社 2015 年 1 月發行；由想想論壇編輯部編，內容精選 2013-2014 年想想論壇代表作。↩
The Taiwan Gazette「Thinking Taiwan（想想論壇）」分類頁 — 加拿大華語新聞 outlet，自 2015 年起翻譯轉載想想論壇英文版選文，建立想想論壇國際 syndication 路徑。↩
小英教育基金會 2014-06「蔡英文卸任董事長由簡志忠接任」blog 報導 — 基金會官網部落格條目（thinkingtaiwan.org），標題「蔡英文卸任董事長由簡志忠接任」；蔡英文於 2014 年 5 月 28 日當選回鍋民進黨主席後，6 月卸任基金會董事長以避免基金會非黨派性質與 DPP 黨主席角色重疊；圓神出版集團創辦人簡志忠由董事會推選接任，張振亞接任執行長。↩
維基百科：簡志忠 — 1955 年生於彰化縣田中鎮；1985 年成立圓神出版事業機構，旗下擁有圓神、方智、先覺、究竟、如何、寂寞 6 家出版公司；2013 年改變圓神週休政策，圓神成為台灣第一間週休 3 日的企業；2014 年 6 月接任小英教育基金會董事長至今。↩
自由時報 2025-10-03 宣告想想論壇改版再出發蔡英文：政治越紛擾用共識化解 — 報導 2025-10-03 改版被報導為「9 年後重大更新」；引述蔡英文發刊詞核心句「政治越紛擾用共識化解」與「民主是一條需要大家一起走的路」。↩
蔡英文 Facebook 2025-10-03 想想論壇改版發刊詞貼文 — 蔡英文個人 Facebook 帳號 2025-10-03 同步貼文宣布想想論壇改版重啟；同步貼於 Threads；引述「2012 年由小英教育基金會創刊的想想論壇，在 2025 年的今天改版再出發」與「在擔任總統的期間⋯⋯必須有所平衡」等段落。↩
ETtoday 2025-10-03 想想論壇今改版重啟蔡英文引發刊詞：台灣人對良善的渴望並未消失 — 實習記者石嘉豪 2025-10-03 12:25 台北報導；引述蔡英文發刊詞「台灣人民對良善社會的渴望並沒有消失，講道理的時代並沒有過去」與「鼓勵公民參與、呈現多元意見、進行理性溝通的平台」。↩
Newtalk 2025-10-03「想想論壇」改版再出發蔡英文：一起為台灣想想下一步 — 高逸帆 2025-10-03 15:06 台北報導；引述蔡英文「民主，是一條需要大家一起走的路」與「想想論壇將由各領域的專家、學者組成編輯委員會，期待凝聚公共思考、拓展社會對話，讓不同世代、不同專業的聲音能在此交流」。↩
想想論壇 /about 頁 — 平台 2025 改版後 about 頁面，引述「2012 年 8 月創刊的想想論壇，2025 年的今天我們改版再出發」「為了民主，我們必須再好好想想」「一個呈現多元意見的平台、一個可以進行理性溝通的平台」；改版後 6 大欄目（思想政策／地緣政經／社會人文／國際智庫／多元想想／想想選集）直接列於主導航。↩
自由評論網廣場精選：蔡英文「想想論壇」首推年度中國報告／中國衝擊 2.0 全球警覺 — 報導想想論壇 2025 改版後首推年度中國觀測報告；報告涵蓋中國經濟、金融、財政、社會、政治五大面向學者觀察；自由評論網將之解讀為「中國衝擊 2.0」全球警覺背景下台灣綠營思想動員。↩
聯合報 2025-10-04 黑白集：重啟想想，先想想自己 — 聯合報黑白集社論 2025-10-04 評論想想論壇改版重啟；標題「重啟想想，先想想自己」直接反問蔡英文，認為論壇若要重啟先要 reflect 自己 8 年執政的得失；跟同期間「重磅快評」標題「賴清德還在路上」並列，組成聯合報對改版動作的雙重批判 framing。↩
中時 2025-10-03 蔡英文出手！宣布「想想論壇」改版再出發 — 中時新聞網 2025-10-03 12:30 報導；引述蔡英文「政治越紛擾，用共識化解」「在擔任總統的期間，我有一個深刻的體驗，在政治和政策之間必須有所平衡」「想想論壇將由各領域的專家、學者組成編輯委員會」三段。↩