30초 요약: 1959년 8월 7일, 조니(Typhoon June) 태풍의 외곽 순환, 열대성 저기압 및 강한 남서 기류가 중첩되어 대만 중남부에 극단적인 강우를 초래했다. 도우리의 반일 강우량은 약 1,100mm에 달했으며, 일부 지역은 700mm를 초과했다. 8·7 수해로 667명이 사망하고 408명이 실종되었으며, 이재민은 30만 명을 넘어섰다. 피해 지역은 중남부 13개 시현을 포괄했다. 구호와 재건은 신속하게 국가적 공사가 되었으며, 교량, 철도 및 도로, 농경지, 주택, 수전 및 마을의 위치가 재계획되었다. 1
홍수가 먼저 끊어낸 것은 길
재해가 한 가정에 도달할 때, 가장 먼저 나타나는 것은 종종 문 앞의 물, 방향을 잃은 길, 그리고 갑자기 연락이 끊긴 가족들이다. 신문이 나중에 정리한 총수는 이러한 구체적인 경험으로 돌아가야만 무게를 가진다. 1959년 8월 7일 전후, 남서 기류는 대만 중남부로 다량의 수기를 운반했다. 수리부의 정리된 자료에 따르면, 도우리는 짧은 시간 동안 극단적인 강우를 기록했으며, 자이, 윈린, 장화, 타이난 및 가오슝 등지 모두 심각한 영향을 받았다. 이러한 숫자는 우세의 규모를 이해하는 데 도움이 되지만, 이재민이 마을 사이를 어떻게 이동했는지는 아직 설명하지 않는다.
국가 문서 관리국이 보존한 사후 자료는 교량, 철도, 도로, 농경지, 주택, 상수도 및 전력을 피해 대상으로并列했다. 이 배열은 의미가 깊다. 교량이 붕괴되면 의료진, 음식, 음수 및 소식이 피해 지역에 도달하는 경로를 함께 잃게 된다. 철도와 도로가 유실되면 농민은 작물을 반출할 수 없고, 가족은 평소 익숙한 길을 따라 집으로 돌아갈 수 없다. 홍수는 일상 생활을 서로 단절된 섬들로 분해한다. 2
공식 통계는 이러한 파편화된 경험을 최종적으로 305,234명의 이재민, 667명의 사망자, 408명의 실종자, 그리고 22,426채의 완전 붕괴 주택과 18,002채의 반파 주택으로 정리했다. 이러한 숫자는 식량, 의료, 공학 및 보조금 배분에 필요한 행정적 척도를 제공한다. 통계는 또 다른 거리를 가져온다. 보고서상의 '이재민'은 행정 단위이며, 그 안에는 원래 각각의 가족 구성원, 논밭, 가축, 채무, 조상 사당 및 이웃 관계가 존재했다. 2
그림 1｜국가 문서 속의 8·7 수해 영상. 공중 촬영과 통계는 분산된 피해 지역을 국가가 보고, 배분하며 통치할 수 있는 범위로 만든다.
출처: 국가발전위원회 문서 관리국 <8·7 수해와家园 재건>. 영상 및 저작권 정보는 해당 문서 페이지의 표시에 따르며, CC 이름 표시-비상업적 3.0 대만 라이선스입니다.
공중 촬영 영상과 지상의 공황
8·7 수해의 영상사는 종종 하늘에서 시작된다. 개방 박물관이 보존한 <미군 헬기 공중 촬영 8·7 수해 피해 지역>은 제목이 이미 새로운 시점의 위치를 지적하고 있다. 헬기는 붕괴된 교량, 침수 및 진흙을 넘어 지상 인원이 한 번에 파악하기 어려운 피해 범위를 볼 수 있다. 하늘에서 보면 마을은 수면에 의해 잘린 기하학적 도형처럼 보이며, 논밭과 도로의 경계는 흐려진다. 3
이러한 시점은 구호에 유용하지만, 재해가 어떻게 상상되는지를 변화시키기도 한다. 지상의 사람은 먼저 어느 집이 침수되었는지, 어느 노인이 아직 떠나지 않았는지, 어느 작은 길이 고지로 통하는지 안다. 공중 촬영 영상은 먼저 범위, 하천, 제방 및 고립된 집락을 본다. 두 가지 지식은 서로 완전히 대체할 수 없다. 정부는 선박과 헬기를 배치하기 위해 공간 총도가 필요하지만, 주민은 이웃의 세부 사항을 통해 한 사람을 물속에서 구조해야 한다.
국가 문서의 이미지와 텍스트는 또한 미군 헬기, 의료 팀 및 국제 원조가 구호 활동에 투입되었음을 보여준다. 이러한 원조는 단순히 외교 뉴스 속의 우정 상징이 아니라, 당시에는 매우 실용적인 기능을 가졌다: 도로가 단절되고 차량이 도달하지 못할 때, 비행기는 인력, 의약품 및 소식을 운반하는 대체 경로가 되었다. 그러나 헬기가 사람을 데려갈 수는 있어도, 사후에 어디로 돌아가야 하는지, 토지를 어떻게 분배할지, 주택을 원래 자리나 다른 곳에 다시 지을지는 대답하지 못한다. 2
그림 2｜8·7 수해 영상 기록. 재해 사진은 구호 판단의 자료인 동시에 이후 사회가 피해 지역을 이해하는 시각적 진입점이다.
출처: 개방 박물관 <미군 헬기 공중 촬영 8·7 수해 피해 지역>, 영상 페이지에 표시된 소장 기관 및 권리 정보를 기준으로 함.
보고서가 재해를 처리 가능한 문제로 변환하다
사후 보고서는 또 다른 중요한 사물이다. 국가 문화 기억고에 보존된 <8·7 수해 보고서>는 피해 상황, 산업 손실 및 행정 처리를 조회 가능한 종이 페이지에 집중했다. 보고서는 공식 버전을 보존하는 동시에 정부가当时 무엇을 기록해야 한다고 생각했는지를 보여준다. 공장, 농경지, 교량, 주택 및 공공 시설은 가치 평가, 분류, 정렬을 거쳐 예산 및 공학 절차로 진입한다. 4
이러한 분류는 재건을 시작할 수 있게 한다. 손실 목록이 없으면 지방 정부는 수리 요구를 제기하기 어렵고, 중앙 정부는 다른 시현의 우선순위를 비교할 수 없다. 보고서는 또한 하나의 마을을 도로, 가구 수, 농경지 면적 및 피해 금액으로 분해한다. 가정 생활의 슬픔, 실종, 공황 및 수치심은 일반적으로 동일한 표에 들어가기 어렵다. 재해 통치는 표에 의존해야 하지만, 표가 이재민 생활의 전부를 포함한다고 오해해서는 안 된다.
수리부 자료에는 사후 긴급 명령, 재건 작업 실시 강령 및 1960년 설립된 타이완 성 수리국 기계 공병대 등 후속 제도가 언급되어 있다. 8·7 수해는 따라서 공공 공학 및 수리 능력 확장의 이유가 되었다. 국가는 홍수를 예측 가능하고, 통제 가능하며, 시공 가능한 대상으로 변환하기를 원했으며, 하천 정비, 제방, 준설 및 기계 장비가 전후 발전의 어휘에 포함되었다. 1
학술 연구는 우리에게 재해성이 강우량만으로 결정되지 않는다고 일깨운다. 인구가 저지대에 어떻게 집중되었는지, 토지가 어떻게 사용되었는지, 제방이 완전한지, 도로가 연결되어 있는지, 그리고 사람들이 경보를 받을 수 있는지 등이 동일한 비가 내린 후 얼마나 많은 손실을 초래할지 결정한다. Ya-wen Ku는 8·7 수해를 통해 대만 기후 재해사를 논의하며, 식민 시기의 환경 통제와 전후 '인정胜天'의 수리 사상이 모두 사람들이 홍수를 이해하는 방식에 영향을 미쳤다고 지적했다. 5
여기에는 장기적인 모순이 존재한다. 공학은 더 많은 사람을 보호할 수 있지만, 동시에 원래부터 위험한 평원에 더 많은 인구와 산업을 집중하도록 장려할 수도 있다. 제방은 토지를 개발 가능하게 만들고, 개발은 다시 미래 홍수 손실을 키운다. 통치가 성공하면 사람들은 제방 외부에 여전히 존재하는 위험을 잊기 쉽다. 공학이 실패하면 책임은 종종 극단적 기상 현상으로 돌린다. 8·7 수해가 기억될 가치가 있는 이유는 바로 자연과 제도 사이의 관계를 피할 수 없게 만들기 때문이다.
구호 물자가 어떻게 가정에 들어가는가
한 이재민은 보고서에서는 한 가구일 수 있지만, 생활 속에서는 일련의 관계이다. 국가 문화 기억고에 보존된 <8·7 수해에 관한 한 회상>은 황수리가当时 타이베이에서 재봉 일을 하고 있었음을 기록한다. 그녀는 장화 고향을 걱정했고, 일본인 사주가 장화 출신 여성 노동자의 귀향을 출자했으며, 이후 그녀는 생활 보조품을 가지고 피해 지역으로 향했다. 이 구술은 공식 통계를 대체하지 않지만, 재해가 노동과 가족 네트워크를 따라 타이베이로 어떻게 퍼져나갔는지를 보여준다. 6
그녀의 귀향 경로 또한 보여준다. 사후 원조는 정부로부터 일방적으로 내려오는 것만이 아니다. 고용주, 동향인, 친척, 동료 및 이웃은 함께 차비, 의류, 미곡 또는 의약을 모았다. 이러한 사적인 원조는 완전한 목록을 남기지 않았을 수 있지만, 특정 가정이 가장 먼저 받은 지원일 수 있다. 국가 명령은 구호를 선포할 수 있지만, 실제로 물자를 사람의 손에 전달하는 작업은 종종 지방 공소, 사원, 학교, 의료진 및 일반 주민이 공동으로 수행한다.
국가 문서 관리국은 사후 물가 통제, 도살 금지 및 긴급 의료 조치 등을 취했다고 기록한다. 이러한 조치는 '家园 재건'과 완전히 동일해 보이지 않지만, 실제로는 피해 지역의 가장 시급한 생활 조건을 처리했다. 홍수가 물러간 후, 시장은 식량이 부족할 수 있고, 가축은 사망할 수 있으며, 음수는 오염될 수 있으며, 교통은 아직 복구되지 않았다. 구호는 단순히 집을 다시 짓는 것뿐만 아니라, 집이 복구되기 전에 사람들이 생존할 수 있도록 하는 것을 포함한다. 2
재건은 원래의 장소를 되돌리는 것이 아니다
재건기는 일반적으로 재앙에서 질서로 향하는 단계로 서술되지만, '복구'는 원래의 마을을 그대로 원래 자리에 되돌리는 것과 같지 않다. 주택 완전 붕괴 및 반파 숫자는 정부가 보조, 자재, 위치 및 건축 기준을 결정해야 함을 의미한다.村民은 조상 사당을 수리할 수 있는지, 농경지가 여전히 경작 가능한지, 아이들이 어디에서 학교를 다닐지, 그리고 원래 자리를 떠나면 이웃 지원을 잃게 되는지 등을 판단해야 한다.
문서 관리국의 재건 서술은 이촌과 건축 양식의 변화를 언급한다. 새로운 주택은 홍수 방지 또는 공중 위생 요구에 더 부합할 수 있으며, 가정의 생활 방식에 변화를 가져올 수도 있다. 부엌, 가축 우리, 곡물 건조장 및 조상 위패는 원래 자신의 위치를 가지고 있었지만, 표준화된 주택은 모든 습관을 수용하지 못할 수 있다. 따라서 재건은 동시에 안전 공학이자 사회 공학이다. 그것은 마을의 미래를 지도, 도로, 지가, 공학 진행 상황 및 행정 승인에 맡긴다. 2
보고서의 공장 및 산업 손실 기록은 또한 우리에게 8·7 수해가 농촌 주택만 피해를 입은 것이 아님을 일깨운다. 공장 가동 중단, 원자재 손상, 전력 차단 및 교통 체증은 재해가 산업 사슬을 따라 확산되도록 한다. 농민은 비록 주택이 완전히 붕괴되지 않았더라도, 농경지 침수, 수확 손실 및 운송 단절로 인해 수입을 잃을 수 있다. 사후 보조금이 주택에만 집중되면 한 가정의 경제 기반을 복구하기에 부족하다. 4
대만의 재해 관리 제도는 이후 표준 절차, 전담 기관, 재해 감소 계획 및 법적 체계를逐步形成했다. 8·7 수해의 재건은 명령이 내려진 후 자동으로 완료된 것이 아니라, 문서 서술을 통해 구별할 수 있는 여러 겹치는 단계로 구성되었다: 먼저 사람을 구해내고, 도로 및 기본 생활 라인을 긴급히 복구한 후, 손상된 물건을 등록하고 가치 평가를 한 다음, 비로소 주택, 농경지, 교량 및 집락의 장기 조정에 진입한다. 각 단계는 서로 다른 판단을 필요로 하며, 자원을 우선적으로 얻을 수 있는 사람을 다시 결정한다. 2
타이완 대학 학술 수집의 연구는 이 제도 진화를 2000년 <재해 예방 및 구호법>에 연결하며, 8·7 수해와 같은 중대 재해가 국가가 임시 구호에서 비교적 완전한 재해 관리 시스템으로 전환하도록 촉진했다고 지적했다. 제도의 진보는 칭찬할 만하다. 왜냐하면 예방, 대응, 복구 및 재건에 분업을 제공했기 때문이다. 그러나 초기 재건 현장의 행정 작업은 종종 지방 공소, 경찰, 학교, 의료진, 공학 단위 및 촌리 조직이 공동으로 부담했다. 누군가는 호적 및 실종자를 확인하고, 누군가는 임시 주거지를 배치하며, 누군가는 교량 너머의 마을에 식량을 전달하고, 누군가는 특정 도로가 먼저 복구되어야 하는지 아니면 우회해야 하는지 판단해야 했다. 이러한 작업은 개통식만큼 눈에 띄지는 않지만, 한 가정이 다음 비가 오기 전에 일상을 회복할 수 있는지 여부를 결정한다. 2 제도는 지속적으로 지역 경험의 수정을 받아야 하며, 그렇지 않으면 표준 절차가 산간, 연안, 도시 변두리 및 서로 다른 가정의 요구를 무시할 수 있다. 7
공학의 속도와 생활의 시간
공학 단위에게 교량, 제방 및 도로는 킬로미터, 자재, 공사 기간 및 예산으로 분해될 수 있다. 이재민에게 재건의 시간은 쌀 항아리, 학기, 수확 및 임시 거주의 기간에 의해 결정된다. 한 교량이 아직 완공되지 않았을 때, 아이들은 이미 학교에 가야 하고, 농민은 계절이 지나가기 전에 다시 파종할지 여부를 결정해야 한다. 이 두 가지 시간이 연결되지 않으면, 공사가 완공되더라도 가구는 수입 손실 또는 기존 시장 이주로 인해 원래 생활로 돌아가기 어려울 수 있다. 문서상의 주택 완전 붕괴, 반파 및 공공 시설 손실은 바로 국가가 생활 시간을 공학 우선순위로 변환하는 흔적이다. 2
재건 자원은 모든 장소에 균등하게 떨어지지 않는다. 주요 도로, 철도 및 도시 상수도에는 더 높은 운송 및 행정 우선순위가 있으며, 외진 집락은 먼저 임시 도로, 지방 모금 또는 친척의 지원에 의존할 수 있다. 이는 공공 공학이 중요하지 않다는 의미가 아니라, 국가 능력이 '주幹線을 다시 연결하는 것'과 '마지막 가구가 주幹線에 도달할 수 있도록 하는 것'이라는 두 가지 척도를 동시에 처리해야 함을 일깨운다. 후자가 생략되면, 통계상의 완료율은 주민의 복구감보다 더 빨리 도달할 수 있다. 2 7
전설, 사진 및 오류된 기억
재해 이후, 지역은 자신들의 서사를 형성한다. 타이베이 타임스의 지역사 보도는 탁수이 강, 다두이 강 좌안, 자이 페이쯔 촌 및 지역 전설을 단서로 삼아 홍수가 제방, 하천, 퇴적물 및 마을 역사와 어떻게 연결되어 있는지를 설명한다. 이러한 이야기는 직접 수문 자료로 사용될 수는 없지만, 사람들이 위험 장소를 어떻게 식별하고, 누가 책임을 져야 하며, 왜 특정 지명至今仍에 공포를 담고 있는지 이해하는 방식에 영향을 미친다. 8
영상 또한 기억 형성에 참여한다. 전설 속의 '관음 승룡' 사진은 8·7 수해를 설명하는 데 사용되었으나, 나중에 1890년 일본 화작의 복제품임이 밝혀졌다. 이 사건은 진위뿐만 아니라, 재해 시대 사람들이 희망을 담을 수 있는 이미지를 얼마나 필요로 했는지도 관련이 있다. 사진이 신문, 앨범, 커뮤니티 또는 네트워크에서 반복 유통될 때, 원년도는 잊힐 수 있지만, 새로운 재해 기억은 그 위에 부착된다. 8
8·7 수해를 연구할 때, 잘못된 영상을 골라내는 것으로 끝내서는 안 된다. 더 중요한 질문은, 어떤 사진이 남기 쉬우며, 어떤 생활이 촬영되지 않았는가이다. 공중 촬영도는 피해 범위를 남기고, 구호 사진은 헬기와 군민을 남기며, 공학 사진은 교량과 제방을 남기며, 개인 기억은 귀향, 대기 및 물자를 남긴다. 피해 지역에서 카메라가 없는 사람들은 여전히 사건의 주요 수혜자이다. 문서 보존이 거대한 공학에만 의존하면, 이재민의 생활은 배경으로 퇴장할 것이다.
한 수해가 국가의 척도를 어떻게 변화시켰는가
8·7 수해 이후, 국가 통치의 척도는 명확히 확대되었다. 긴급 처분령은 재해를 전 섬적인 공공 문제로 열거했으며, 재건 강령은 교량, 도로, 농경지, 주택, 수전 및 이촌을 동일한 계획 프레임에 포함했다. 과거에 지방이 자체적으로 감당했던 홍수는 이제 중앙 예산, 기계 장비, 통계표 및 부처 간 공학으로 번역되기 시작했다. 이는 대만의 공공 건설 능력을 증가시켰고, 동시에 지역 생활을 행정 시스템에 더 깊이 진입시켰다. 1 2
학술 논문이 묘사한 재해 관리 진화는 자동적으로 전진하는 직선으로 이해되어서는 안 된다.每一次 제도 구축은 새로운 맹점을 남긴다. 표준 절차는 신속한 동원을 용이하게 하지만, 평균값으로 소수 집락을 가릴 수 있다. 대형 공학은 주요 도시와 산업 회랑을 보호할 수 있지만, 물을 하류 또는 변두리 지역으로 밀어낼 수 있다. 사후 이촌은 위험한 하천을 피할 수 있지만,村民과 조상 묘, 농경지 및 지역 작업 사이의 관계를 단절할 수 있다. 7
이러한 문제들은 8·7 수해를 '과거에 비가 많이 내렸다'는 지위를 초월하게 한다. 그것은 대만 국가 형성을 관찰하는 창이다. 국가는 법령이나 수장 연설에서만 나타나는 것이 아니라, 구호 명부, 교량 설계, 공중 촬영 영상, 음수 소독, 가격 통제, 주택 양식 및 수리 기계에서도 나타난다. 그것은 재해가 가장 긴급할 때 능력을 제공하고, 재건이 가장 길 때 가정에게 새로운 공간 질서에 협력하도록 요구한다.
오늘 8·7 수해를 어떻게 읽는가
오늘 8·7 수해를 되돌아볼 때, 첫 단계는 서로 다른 척도의 자료를 함께 놓는 것이다. 수리부는 강우량, 사망자 및 제도 자료를 제공하고, 문서 관리국은 재건 공문 및 사진을 보존하며, 국가 문화 기억고는 보고서와 구술을 보존하며, 신문은 지역 전설을 정리하고, 학술 연구는 재해와 사회 구조의 관계를 추궁한다. 그것들은 서로 완전히 대체될 수 없지만, 단일 서사의 팽창을 상호 제한할 수 있다. 1 2 4 6 8
두 번째 단계는 도로와 수계를 따라 지도를 읽는 것이다. 낡은 교량이 여전히 있는지, 하천이 변경되었는지, 집락이 이주했는지, 농경지가 현재 무엇이 되었는지 등의 현장 문제는 문서를 종이에서 지상으로 가져올 수 있다. 공중 촬영 영상은 지명, 하천 정비, 지역 인터뷰와 함께 보아야 하며, 그렇지 않으면 그것은 단지 충격적인 재해 사진에 불과할 것이다. 3
세 번째 단계는 이재민을 제도 속에 되돌리는 것이다. 이재민은 원조를 기다리는 빈 몸이 아니며, 그들은 귀향하고, 임시 거주의 교환하며, 물자를 교환하고, 주택을 수리하고, 다시 경작하며, 이촌, 보조 및 공학에 대해 자신의 판단을 제기한다. 황수리의 기억은 모든 사람을 대표하지 않지만, 타이베이의 작업 장소와 장화의 피해 지역을 연결하여 재해가 피해 시현의 행정 경계를 초월하게 한다. 6
8·7 수해는 오늘의 방재 교육에도 일깨운다. 경보와 공학은 지역 기억과 병행되어야 한다. 현지 주민은 어떤 길이 비가 오면 먼저 침수되는지, 어떤 교량이 비 온 후 지나갈 수 없는지, 어느 가정에 도움이 필요한 노인이 있는지 안다. 이러한 지식은 기록, 연습 및 공공 계획에 투입되어야 하며, 재해가 발생한 후에야 임시로 찾는 것이 아니다. 지역 주민이 익숙한 수위 흔적, 대체 도로 및 상호 부조 관계는 또한 방재 자료의 일부가 되어야 한다. 국가 능력의 진정한 척도는 대형 기계를 파견할 수 있는 능력뿐만 아니라, 작은 집락의 세부 사항을 들을 수 있는 능력에도 있다.
8·7 수해가 남긴 교량 단면, 보고서, 사진 및 구술은 함께 불완전하지만 중요한 대만 재해사를 형성한다. 홍수는 교통, 가정 및 지역 질서를 동시에 단절하게 했고, 구호는 일부 관계를 다시 연결했으며, 재건은 새로운 도로, 주택 및 제도로 생활을 배열했다. 이 과정에는 영원히 적용할 수 있는 결론이 없다. 667명의 사망자, 408명의 실종자 및 30만 명 이상의 이재민을 다시 읽을 때마다, 우리는 다시 한번 물어야 한다: 누가 통계에 의해 보였는가, 어떤 생활이 여전히 숫자 밖에 있는가? 이 질문은 역사를 오늘로 가져온다. 왜냐하면 동일한 하천이 여전히 새로운 주택, 공장 및 도로를 관통할 수 있기 때문이다. 지방 정부가 오늘 작성하는 침수 지도, 커뮤니티 보존의 낡은 사진 및 주민 구술은 위험이 어떻게 누적되는지 이해하는 중요한 자료이다.
##延伸阅读
8·7 수해에 따라 계속 연구하려면, 먼저 수리부의 재해 타임라인, 문서 관리국의 재건 영상 및 국가 문화 기억고의 구술 자료를 비교한 후, 학술 연구로 돌아가 재해 관리 제도를 논의해야 한다. 이러한 읽기 순서는 강우량과 공학을 동시에 볼 수 있게 하며, 가정, 지역 및 기억의 척도를 보존할 수 있다. 읽을 때는 공식 통계, 구술 회상, 뉴스 서사 및 연구자 분석을 구별하여, 서로 다른 유형의 자료를 동일한 증거로 간주하지 않도록 주의해야 한다.
참고 자료
본문에 인용된 각주는 구체적인 기사, 소장 또는 학술 자료 페이지이며, 홈페이지 또는 검색 결과 페이지를 사용하지 않는다.
- 行政院農業部農田水利署, <87水災－死亡、失蹤人數最多的大水災與裘恩(JUNE)、芙瑞達(FREDA)颱風>, https://www.wra.gov.tw/epaper/Article_Detail.aspx?n=30173&sms=9942&s=1829↩234
- 國家發展委員會檔案管理局, <八七水災與家園重建>, https://www.archives.gov.tw/tw/arctw/69-1975.html↩234567891011
- 開放博物館, <美軍直升機空拍八七水災受災區>, https://openmuseum.tw/muse/digi_object/9d0d6f052af26224f14fef54386893b8↩2
- 國家文化記憶庫, <八七水災報告書>, https://tcmb.culture.tw/zh-tw/detail?indexCode=drnh&id=008-010806-00010-029↩23
- Ku, Ya-wen, “Towards a History of Climate Disasters in Taiwan: the Case Study of the 87 Flood in 1959,” PNC 2011, https://pnclink.org/pnc2011/english/abstract/Ku,%20Yawen.pdf↩
- 國家文化記憶庫, <關於八七水災的一段回憶>, https://tcmb.culture.tw/zh-tw/detail?indexCode=Culture_Media&id=750163↩23
- Chen, Wu, and Lai, “The Evolution of the Natural Disaster Management System in Taiwan,” Journal of the Chinese Institute of Engineers, https://scholars.lib.ntu.edu.tw/bitstreams/e116c540-5c60-4e6a-b25c-d270a87abf4a/download↩23
- Han Cheung, “Taiwan in Time: Deadly waters and their legends,” Taipei Times, https://www.taipeitimes.com/News/feat/archives/2018/08/05/2003697993↩23