臺灣大百科全書：5億元の国家的知識の夢

30秒概覧：
2004年に始動した「臺灣大百科全書」は、台湾が文化的主体性を確立しようとした一大工程で、総予算は5.2億台湾元にのぼります。出版人・王榮文（ワン・ロンウェン）が当初描いた14億元の壮大な構想（30冊の大型本・10万項目・英語版を含む）から出発しながら、実際の執行では、専門家が審査する「権威性」とウェブ協働の「開放性」の間で何度も揺れ続けました。三度のシステム刷新（自社開発・MediaWiki・独立システム）、ライセンス機構の変遷（GFDLからCC）、紙本計画の縮小を経て、2014年7月15日に独立サイトを閉鎖し、「国家文化資料庫」に統合されました。この実験は、国家のデジタル時代における役割転換——「定本解釈の独占」から「開放素材の提供」へ——を如実に証明しました。

「陳水扁（チェン・シュイビエン）前総統は常々、台湾には『臺灣大百科全書』が必要だと考えていました。時代の流れと台湾の民情を忠実に凝縮した百科全書が。」¹ 2004年5月13日、当時の総統・陳水扁は第135期「阿扁電子報（アベン電子ニュースレター）」において、百科全書の編纂を国家戦略の高みへと正式に引き上げ、「台湾研究のための完全な検索エンジン」であり「台湾文化の知識集成」としての重要性を強調しました。¹²

この5億元規模の工程は、「台湾主体的解釈権」をめぐる大きな賭けでした。「デジタルアーカイブ国家型計画」のサブプロジェクトの一つとして、当時国家が推進していたデジタル化・文化創造産業・オープンデータ政策と密接に連動していました。²

構想：出版界の大物が描いた14億元の壮大なビジョン

この巨大工程の精神的支柱となったのは、遠流出版公司の董事長・王榮文（ワン・ロンウェン）です。彼にとって百科全書とは、出版人にとっての究極の勲章でした。計画初期に王榮文が提示したビジョンは非常に野心的なものでした。4年以内にオンライン中国語版を完成させ、5年以内にオンライン英語版、6年以内に紙本版（少なくとも30冊・5,000万中国語文字、1万セットを学校や国際機関に贈呈）を出版することを目指しました。²

内容面では明確な知識ツリー構造（Propedia）と最低10万項目以上を目標に掲げました。王榮文はブリタニカ百科事典第16版改訂予算を参考に、6年間の総予算は14億元が必要と試算し、財団法人を設立して長期的に維持することを提案しました。² 権威性を担保するため、ノーベル賞受賞者・李遠哲（リー・ユエンジェ）氏を2007年5月に監修編審委員会総監修長として招聘しました。¹³

しかし、現実と理想の間には大きなギャップがありました。実際に執行された総予算は約5.2億元でした。¹ 2008年に20冊の紙本を出版する予定でしたが、資金難とデジタルへの重心移動により、遠流の子会社「智慧藏学習科技（ジーフーツァン・ラーニングテクノロジー）」が第一期6冊の編纂を完成させたに留まり、大規模な紙本出版計画は当初の予定通りには実現しませんでした。¹²⁴

転換点：三度のシステム刷新とライセンス機構の綱引き

計画初期は「大衆版」を先行させる戦略をとり、主に三度の技術システム刷新とライセンス変遷を経ました。

1. 自社開発システム（2005年1月稼働）：台湾21世紀議程協会が受託。このシステムへの登録には氏名・電話番号、さらには身分証番号の提供が求められ、深刻なプライバシー上の懸念が生じました。¹² 初期には「投稿が審査を通過すれば原稿料を支払う」制度を採用したため、大量の項目が殺到し、審査の進行が著しく遅延しました。⁵
2. MediaWikiシステム（2007年改版）：MediaWikiに移行し、ライセンスは**GFDLガイドライン（GNU Free Documentation License）**を採用。² 開放性が高まった結果、「ネットユーザーの投稿をほとんど検査しない」状態となり、著作権侵害記事が蔓延。これが計画最大の品質危機となりました。¹²
3. 独立システム（2009年10月改版）：侵害問題と品質課題を解決するため、独立システム（taiwanpedia.culture.tw）に再移行し、ライセンスを**CC BY-NC-SA 2.5（クリエイティブ・コモンズ）**に調整。「開放だが非商業利用」という立場を明確化しました。¹²

「インターネットを好むユーザーは、政府が主導する知識の執筆・審査を敬遠する傾向がある。」⁵ これは2006年に文建会（現・文化部）が専門家を招いて検討した際に得られた共通認識です。専門家たちが「審査廃止」を懸念したのは権威性の問題だけでなく、「台湾主体性」が雑音で希薄化されるのではないかという不安からでもありました。²

成果：ピラミッド型文体が生んだ知識の遺産

紆余曲折はありながらも、「臺灣大百科全書」は貴重な学術遺産を残しました。専門版では「ピラミッド型文体」を重視し、冒頭3文には必ず具体的事実を含め、その後は平易な解説を展開し、最後に発展的な読み物案内を提供するというスタイルを徹底しました。⁶ この計画は2000年代半ばから後半にかけて、台湾の歴史・地理・民俗・文学など16分野の体系的な整理を行いました。⁵⁷

結末：2014年のデジタル撤退とパラダイム転換

2014年6月、文化部は「臺灣大百科全書」の項目を「国家文化資料庫（nrch.culture.tw）」に正式統合し、コミュニティ協働の受付を終了しました。¹² 2014年7月15日、独立サイトは正式に閉鎖されました。¹²

これは重要な転換点でした。国家はWeb 2.0時代における単一「定本百科」の主導には限界があることを認め、コンテンツを「オープンデータ」の一部として位置づけ直す選択をしたのです。現在、これらの項目は「国家文化記憶庫2.0」に統合され、「専門家による定本」から「市民の素材庫」へと転換し、NLP・AI応用が導入されるとともに、「文化DNA」の共有と再創造が強調されています。⁸⁹

課題と論争：知識主権をめぐる新たな戦場

この知識をめぐる戦いはまだ終わっていません。2025年末、中国の大百科全書出版社が96万字の『台湾百科全書・歴史』を刊行し、「一つの中国原則」を強調しました。¹⁰ これは、自ら定義しなければ他者が代わりに定義してしまうことを証明しています。

台湾の知識主権の未来は、「国家版の定本」にあるのではなく、本土コンテンツがグローバルなプラットフォーム（ウィキペディアや大規模AIモデルなど）において効果的に可視化・維持される仕組みをどう構築するかにかかっているのかもしれません。5億元を費やしたこの実験が残した深い教訓とは、国家に最もふさわしい役割は基礎的なアーカイブとオープンデータの守護者であり、知識解釈を独占する定本者ではない、ということです。

参考資料：