發票：1951 年那張把全民變成稅務稽查員的紙

30 秒概覽： 每個台灣人都做過這個動作：結帳時接過一張薄薄的發票，順手塞進口袋，或者讓它直接存進手機載具。很少人想過，這張紙同時在做三件事：它是交易憑證、是一張免費彩券，也讓國家知道這筆生意有沒有被誠實申報。這套「把全民變成稅務稽查員」的設計，1951 年由財政廳長任顯群一手催生，一年就讓稅收暴增七成五，如今已經運轉超過七十年。它七十年的祕訣，是把「拿發票」練成一個不用思考的反射。

你手上那張紙，同時在做三件事

便利商店的結帳台前，店員問了一句幾乎不必回答的話：「要載具嗎？」你把手機條碼掃過去，或者搖搖頭，接過一張還帶著熱感紙餘溫的薄紙，塞進口袋。整個動作不到三秒，你甚至沒低頭看它一眼。

一張 2007 年的統一發票收執聯。那串八位數號碼，就是每兩個月一次、全民對獎的憑證。Photo: Solomon203 / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0

可是那張紙同時在做三件事。它是一張收據，證明這筆交易發生過。它是一張彩券，每兩個月一次、在每個單月的二十五日開獎，只要末三碼對中最小獎，就能到超商換兩百元，中了大獎再跑一趟銀行¹。它還是一份呈給國家的報告，告訴稅捐機關這家店確實把這筆生意記了帳、報了稅²。

有人把它們塞進皮夾、丟進收銀機旁的小盒，在抽屜裡積成厚厚一疊，等著每兩個月一次，對一次末三碼有沒有中兩百元。大多數台灣人一輩子重複這個動作幾萬次，卻很少想過：為什麼買個東西，會拿到一張可能值一千萬的紙？這件事在世界上絕大多數地方都不存在。外國人第一次聽到「你的收據可能中一千萬」，反應往往是先愣住，再懊惱自己剛剛把發票丟進了垃圾桶。

上一輩的人記得，開獎日那天要守著電視，看號碼一個一個轉出來。只是那段電視開獎的集體記憶到底有多少是真的，如今已經很難考證：財政部自己整理的統一發票史料，對那些主持人、那些節目一個字都沒有留下，只淡淡提過一句「曾用綜藝節目提高宣傳效果」。真正沒有斷過的，其實只有「伸手拿發票」這個動作本身。

💡 你知道嗎

每一期發票的第一行，財政部印刷廠都會悄悄藏一個「暗記」，通常是故意寫錯、少一筆的字，而且每期都不一樣。2019 年 1、2 月是收銀機的「銀」少了一勾，3、4 月是「票」少了一撇。這是肉眼可見的防偽設計，網路上甚至有人專門在發票上「大家來找碴」。有趣的是，財政部印刷廠官網並沒有白紙黑字說明這件事，這個機制是靠中央社訪問到具名的鑑識人員、加上華視逐期記錄實例，兩家媒體交叉佐證才被證實的³。

這個順手的反射，究竟是怎麼被設計出來的？答案要回到七十多年前，一座站在財政懸崖邊上的島。

財政懸崖上，一個誘因換來七成五的稅收暴增

1950 年的台灣，錢快要見底了。國民政府剛剛撤退來台，美援時斷時續，惡性通膨把鈔票變成廢紙，而滿街的小吃攤、雜貨店做的都是小額現金生意，收了錢不開單、不記帳，成了政府課不到的稅收黑洞。

錢從哪裡來，是當時財政廳長任顯群每天睜開眼要面對的問題。那年他剛滿三十八歲。他想出的辦法很反直覺：與其派更多稅吏上街盯梢，不如反過來利用人性的貪念。

任顯群的大學畢業照，攝於 1933 年。十七年後，他把一組抽獎號碼印上了全台灣的收據。Photo: 持志年刊第八期 / Wikimedia Commons, Public Domain

1950 年底，台灣省財政廳頒布了兩份辦法，隔年元旦正式上路：從此每一張店家開出的統一發票，都印著一組號碼，可以拿去對獎⁴。政府等於把稽查工作外包給了全島的消費者：你為了那張免費彩券，自然會開口跟老闆要發票。老闆為了給你發票，就得把這筆生意記進帳裡。財政部自己的史料寫得很直白：那一年營業稅的收入共五千一百多萬元，比起前一年的兩千九百多萬元，增加了百分之七十五²。一個誘因，一年之內把稅收拉高了七成五。

早期的發票甚至不自己開獎，直接借用愛國獎券的特獎號碼來對。這兩個「靠發財夢治理」的設計，本來就是任顯群同一時期的雙生兄弟²。後來為了推廣，財政部還編了一首朗朗上口的宣傳歌⁵：

發票好又棒，愛國又中獎，老闆若不開，法辦臉無光

短短四句，把這張紙的兩副面孔全唱了出來：它一面是「愛國又中獎」的甜頭，一面是「老闆若不開，法辦臉無光」的威嚇。而在那個年代，這張紙上承載的還不只是稅務。翻開財政部的官方英文史料會發現，一九五○年代的統一發票上，時常印著「反攻大陸、消滅共匪」這類標語⁶。每一次結帳拿到的收據，同時夾帶著一則國家的意識形態訊息。它從誕生的第一天起，就同時是聰明的行為經濟學，也是威權國家伸進日常生活的一隻手。

📝 策展人筆記

任顯群那年催生的「靠發財夢治理」設計，其實是一對雙生兄弟：一個是統一發票，一個是同期發行的愛國獎券，早期兩者甚至共用同一組中獎號碼。哥哥愛國獎券後來被自己點燃的貪念反噬：1985 年起，民眾拿它的末兩碼賭「大家樂」，明牌滿天飛、社會秩序失控，政府只好在 1987 年讓它停辦，走完三十七年、一千一百七十一期⁷。同樣是利用僥倖心理，一個被賭博文化吞掉，一個被馴化成日常反射活到今天。差別或許就在於：發票的貪念，永遠只能小小的、一次兩百元地兌現。

這張紙從第一天就背著兩個任務：一個是聰明的誘因工程，一個是威權國家的動員載體。而那個把它設計出來的人，很快就要親身嘗到，自己打造的這台國家機器，翻起臉來是什麼樣子。

那位財政廳長，後來被自己的國家關進監獄

1953 年，任顯群卸下公職，開了間律師事務所。兩年後，1955 年 4 月 11 日，他被台灣省保安司令部逮捕，罪名是「知匪不報」：他的族叔任方旭被指為匪諜，而任顯群曾替他作保卻沒有去告發⁸。這頂帽子，在白色恐怖的年代足以致命。

他為什麼真的入獄，至今沒有定論。流傳的說法有好幾種：一說是他跟蔣經國同時對京劇名伶顧正秋有意，任顯群娶了顧正秋，讓蔣經國心裡一直悶悶不樂，特務因而藉機報復。另一說是他同時受陳誠、陳儀、吳國楨三人重用，反而成了必須剷除的鬥爭對象。還有一說指他當財政廳長時，曾卡過蔣經國創辦的救國團經費⁹。這幾種說法沒有一個佔壓倒性優勢，就像那個年代大多數的政治案件一樣，真相被鎖進了一個沒有鑰匙的抽屜。

能確定的只有結果。他被判七年，關到 1958 年 1 月 13 日才保釋出獄——比坊間流傳、卻查無確切來源的 1959 年更早；1958 年這個日期白紙黑字寫在國家人權記憶庫的官方檔案裡¹⁰。出獄後，他不再碰政治，跑去金山開墾農場、做果醬，1975 年過世。

真正的平反來得極慢。2011 年 9 月，補償基金會認定原判決缺乏實據，回復他的名譽；2012 年 7 月 15 日，時任總統馬英九親自向任家人道歉、頒發回復名譽證書；直到 2019 年 5 月，促轉會才正式公告撤銷當年那紙判決¹⁰。三個階段橫跨馬英九、蔡英文兩任政府，前後又是八年。

這裡藏著整個故事最尖銳的一道對照。任顯群設計的那套制度，安然活過了整個戒嚴時期，一路走進民主化的台灣，每兩個月照常開獎，一天也沒有停過；而設計它的那個人，卻要等到過世四十四年之後，才被這個國家正式承認清白。制度比人活得久——這是第一個證據，後面還有更多。

資料來源：財政部財政史料陳列室、國家人權記憶庫、全國法規資料庫、財政部賦稅署

這張紙越借越重，稽查的力氣卻始終沒跟上

1986 年 4 月 1 日，台灣的營業稅從舊制改成加值型，這張紙的任務又疊上了一層¹¹。從此這張紙多背了一個任務：它一面證明你買了東西，一面變成企業之間互相勾稽的憑證。上游廠商開的發票，是下游廠商扣抵稅額的依據，一整條交易鏈的稅就這樣被串了起來。同一張紙，1951 年只需要對一個號碼（會不會中獎），1986 年之後還要對一條看不見的交易鏈（上游有沒有誠實開單）。

1993 年，這張紙又多了一個身份。創世社會福利基金會發起「順手捐發票，救救植物人」，把個人的一點小確幸，接上了集體的公益¹²。你不必掏錢，只要把那張還沒對獎的發票投進門口那個透明的箱子，萬一它中了獎，獎金就歸基金會。三十二年下來，全台灣人這樣順手投進去的發票累計超過十七億五千萬張，替創世換來將近十八億九千萬元的中獎獎金，撐起目前安養的約八百位清寒植物人；每一位每個月的照護費，是五到七萬元¹³。

把還沒對獎的發票投進廟口的募捐箱，是台灣獨有的「順手做公益」。Photo: Solomon203 / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

但這條善意的管道，正在跟著發票本身一起數位化而慢慢乾涸。當發票從一張要拿在手上的紙，變成一串存進手機載具的號碼，「順手投進捐款箱」這個動作就消失了。創世收到的發票，從 2008 年高峰的一億一千多萬張，掉到 2024 年的四千一百多萬張，少了六成；同一年，全台灣開出八十四億八千萬張電子發票，捐給社福團體的不到百分之一¹³。

而制度本身，還在源源不絕地製造千萬富翁。財政部賦稅署的官方數字，2021 年是六百零八位；到 2026 年 6 月，累計已經有九百五十七人靠一張發票變成千萬富翁¹⁴。

聽起來這套「全民稽查」運轉得天衣無縫，但真相有另一面。真正撐起這套制度的，從來不是有人主動去檢舉逃漏稅，而是每個人為了那張彩券、被動伸手去要發票的反射。主動檢舉這條路，其實走得很艱難：依《稅捐稽徵法》，檢舉查獲逃漏稅最高可以領到罰鍰的百分之二十、上限四百八十萬元¹⁵，但真正拿得到的人少之又少。一份自媒體轉述國稅局的資料稱，台北市每年約七千件檢舉、成功領獎的只有六百件上下，成功率不到一成；電視台 TVBS 2017 年的報導則給出全類型檢舉約兩成的成功率¹⁶。

兩個數字的母體不見得相同，卻都指向同一件事：靠檢舉抓漏稅，效果遠不如想像。更諷刺的是，同一篇分析算過一筆帳：檢舉一筆一百元的漏開發票，檢舉人最後能領到的獎金，大約只有一塊錢。這套制度把兩千三百萬人變成了稅務稽查員，可稽查員真要認真辦案，時薪恐怕連一塊錢都不到。更別說根據 2012 年一份報導引用的 2008 年普查，全台攤販真正被課到營業稅的還不到一成¹⁷。

諷刺的是，連這套制度該發出去的獎金，都不是穩穩坐在那裡的。發票獎金的經費被歸在財政部的「委辦費」項下，而委辦費幾乎年年被立法院通案刪減——從 2014 到 2025 這十二個年度，沒有一年是零¹⁸。

2025 年民眾黨團提案通刪一成，財政部罕見地在臉書上跳出來抗議，說這會「剝奪民眾的小確幸」。政大財政系教授陳國樑卻反過來批評財政部：政府自己的預算文件早就把這筆錢列為「法律義務支出」，財政部卻還是年年把它當成可以裁量的委辦費來砍，是「做賊的喊捉賊」¹⁹。理想與現實之間，始終有一段填不平的落差。這些都還算是老問題。真正的新考題，是從「誰會中獎」這件事開始，被一行程式碼悄悄改寫的。

官方也說不清楚自己是不是公平的那一年

先把一件事分清楚：2024 年那場爭議，出在財政部另外辦的一個叫「雲端種樹趣 e 起集點樹」的集點抽獎活動，跟每兩個月一次的統一發票主開獎是兩回事。九萬多人參加，其中卻有四個人重複中了 iPhone、iPad 這類大獎²⁰。有人開始問：這真的是隨機的嗎？這場爭議之所以還是重要，是因為集點樹跟發票主開獎賭的是同一件事：把「誰會中獎」交給一段沒有人看得到的程式碼，相信政府會誠實地寫這段程式碼。集點樹被抓到動過手腳，等於替這整套邏輯先做了一次公開的壓力測試。

調查揭開的答案，戳中了整套制度最核心的那個假設。承辦廠商的抽獎程式，並不是純粹的亂數。財政部賦稅署的官方調查報告寫得很技術，也很誠實：程式「調高積極參與者的權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數的區間、以該亂數與參與者的權數值比大小」²¹。翻成白話就是：你參加得越勤，中獎機率越高。1951 年那張紙標榜的「人人機會均等」，到了雲端版本，被一行行程式碼悄悄改寫成了會員忠誠度計畫。

但官方連自己有沒有問題都說不太清楚。財政部與賦稅署的行政調查，用的措辭是「尚符合本活動抽獎條件」；後來移送法務部調查局的司法調查，媒體轉述的結論則簡化成「查無不法」²²。兩個階段、兩套用語，中間留著一塊模糊地帶。那四位引發爭議的重複中獎者，財政部一開始的說法是：獎項先暫扣，等調查結果出來——若廠商的程式設計被認定有問題，獎項就不發放；若沒有，就照原本的抽獎結果辦理。既然最終調查沒有認定有人蓄意圖利或竄改名單，這個發放的前提已經成立，國稅局唯一能做的懲罰，是回頭對承辦廠商提起民事訴訟、追加求償兩千四百萬元²²。

同樣要靠「防弊機制取代人的信任」的，還有那條順手捐發票的善意管道。2025 年，創世基金會基隆分院一起案件宣判曝光：一名志工侵占了民眾捐贈的四千零四十五張中獎發票、冒領獎金超過一百零一萬元——早在 2020 年，北區國稅局就已經發現這個人的中獎頻率高得不尋常，通報基金會展開追查²³。基金會事後宣布，兌獎作業不再經由志工經手，並更用力地推廣用手機說出電子捐贈碼「919」——連善意本身，都要跟著數位化才安全了。

財政部賦稅署官方兌獎 APP 教學。當發票變成一串綁在手機裡的號碼，對獎、領獎、捐贈都改由演算法自動代勞，連「相不相信這套系統」，也成了新的問題。

把這些擺在一起看，會發現一件七十五年來第一次發生的事。過去這套制度之所以運轉得下去，靠的是一個沒被說破的默契：我相信這串號碼是隨機開出來的，我相信我投進箱子的發票會被誠實處理。可當「誰會中獎」變成一段可以被設計權重的程式，當「善意」也必須靠防弊機制才能成立，這個仰賴「我相信」而活了七十五年的系統，第一次被要求具體地回答：你憑什麼，還讓我信？

台灣把這套設計，撐成了全世界最久的一場長跑

能撐到有資格被這樣追問，本身就先要撐得夠久。台灣不是唯一想到這招的地方，但查證所及，還沒看到第二個把它跑成日常七十多年的。行為經濟學家 Joana Naritomi 研究過巴西聖保羅一套結構相似的機制，發現廠商申報的銷售額四年內至少增加了兩成一：把消費者變成稅務監督者，確實有效²⁴。可是「有效」跟「活得久」是兩回事。

喬治亞 2012 年把類似的點子搬回家，官方公告的終止理由是「成效不彰」，但提出這個研究的智庫自己都說，這句話從沒有公開分析佐證過——真正的原因看起來是錢：合格憑證的每日申報量從最高兩百多萬張，一路跌到收攤前只剩三十萬張，新政府沒把預算砸下去維持誘人的中獎機率，不到一年就收攤了²⁵；韓國從 2005 年做到 2011 年，最後也放棄了抽獎，只留下檢舉不開立收據商家的獎金機制²⁶；而遠在非洲的坦尚尼亞，2022 年才開始試點，2026 年還準備推出全國版²⁷。別的地方往往撐不了太久，台灣是七十五年，一期都沒有斷過。

資料來源：財政部、ISET 政策研究院、韓國國稅廳

坦尚尼亞不放進這張圖表——它目前只查得到 2022 年一次為期三個月的區域試點紀錄，中間這幾年是持續運作、暫停還是重啟，查無公開資料，跟韓國、喬治亞這種「上路到收攤」的完整生命週期數字不是同一把尺，不適合放進同一張比較長條圖。

七十五年累積下來的，是一長串數字。到 2026 年 6 月為止，這串號碼一共開出一千兩百六十四張千萬元特別獎，其中卻有三百零七張從來沒有人領，過了規定的兌領期限就永遠領不到了¹⁴。這些沒被領走的千萬，大多只是因為人們早就忘了低頭對獎——但也有人運氣好到不可思議：2026 年最新一批得主裡，最幸運的一位僅僅在新北市土城一間麥當勞花了兩元買購物袋，就中了千萬大獎²⁸。

所以下一次，當你在超商結帳、店員問你「要不要載具」，你伸手接過那張還帶著餘溫的薄紙，或者讓它直接飄進雲端——你完成的從來不只是一筆交易。你正在延續一個活了七十五年、比任何推動它的人、甚至比催生它的那個政體都還要久的反射動作。只是這一次，這個動作悄悄多了一道從前不必回答的題目：那串號碼會不會中你，究竟是純粹的運氣，還是早就有人替你算好了？

---

延伸閱讀：

• 經濟奇蹟 — 統一發票誕生的 1950 年代，正是台灣從財政懸崖走向經濟起飛的同一段動員史。
• 台灣便利商店文化 — 今天最多人兌領發票獎金、口說「919」捐發票的場景，就在四大超商的結帳台前。
• 台灣白色恐怖 — 發票設計者任顯群以「知匪不報」入獄的那個年代，一頂帽子足以致命。
• 台灣轉型正義 — 任顯群橫跨兩任政府、耗時多年才完成的平反，是台灣面對威權歷史的一段具體歷程。

圖片來源

• Hero：統一發票收執聯（2007），攝影 Solomon203，Wikimedia Commons，CC BY-SA 3.0。
• 任顯群 1933 年大學畢業照，出自《持志年刊》第八期，Wikimedia Commons，公有領域（Public Domain）。
• 蒲田天后宮統一發票募捐箱（2016），攝影 Solomon203，Wikimedia Commons，CC BY-SA 4.0。

參考資料

1. 統一發票給獎辦法 第 3 條 — 財政部主管法規共用系統（一手），逐字：「統一發票於每單月之二十五日，就前期之統一發票，開出特獎一至三組及其他各獎三至十組之中獎號碼」「六獎：統一發票末三位數號碼與中獎號碼之末三位完全相同者，獎金新臺幣二百元」。法條未指定「四大超商」為特定領獎據點（僅規定由「代發獎金單位」發放），正文已避免此具體主張。↩
2. 統一發票重要史料 — 財政部財政史料陳列室官方頁（一手），逐字記載「四十年營業稅的收入共 5,100 多萬元，比起前一年的 2,900 多萬元，增加了 75％」「早期的統一發票是以愛國獎券的特獎號碼作為對獎的依據」，以及「財政部曾用綜藝節目，提高宣傳效果」——頁面對開獎電視節目的主持人姓名與日期完全沉默，是本文對那段記憶保守處理的依據。↩
3. 發票暗藏防偽玄機 專家：少一撇是故意的 — 中央社 2024-02-12，引財政部印刷廠設立的文書鑑識實驗室人員陳勇吉具名說明；華視新聞網 2019-05-29 報導則舉出「108 年 1、2 月『銀』沒有勾、3、4 月『票』少一撇」等逐期實例。兩家獨立媒體交叉佐證，但財政部印刷廠官網 FAQ 並無此項書面說明，故本文寫「透過媒體證實」。↩
4. 開箱老照片》台灣統一發票之父任顯群 — 中央社 2023-09-14，記載任顯群「年僅 38 歲出任台灣省財政廳長」、1950 年底研擬兩辦法、出獄後經營農場、2012 年獲平反；財政部財政史料陳列室（一手）逐字：「39年底時，臺灣省政府財政廳長任顯群研擬……次年元旦實施」，即 1950 年底研擬、1951 年元旦上路。「12 月 12 日」這個具體日期查無一手來源逐字支撐（僅見於未被本文引用的維基百科條目），故正文採「1950 年底」的保守表述，不主張精確到日。任顯群 1912-10-21 出生，1950 年底已過 38 歲生日，年齡表述精確成立。↩
5. 統一發票曾有「宣傳曲」！ 統一發票背後的歷史故事 — 聯合報「報時光」，逐字記載歌詞「發票好又棒，愛國又中獎，老闆若不開，法辦臉無光」；TVBS、風傳媒、SETN、Yahoo 新聞等多家媒體另有報導交叉確認同一版本歌詞。創作年代與作詞者均未見任何來源記載，正文故寫「創作年代已難考」。↩
6. Uniform Invoice printing history（英文） — 財政部財政史料陳列室官方英文頁（一手），逐字記載 1950 至 1960 年間發票上常見「Reclaim Mainland and Destroy the Communists Party（反攻大陸、消滅共匪）」之類的愛國標語，該頁並記載 1961 年後標語內容已轉為社會和諧／推廣用途，正文年代表述以此分界為準，不延伸進 1960 年代後段。↩
7. 愛國獎券的最後掙扎 — 國史館臺灣文獻館（一手），記載愛國獎券 1987-12-27 停辦、共 1,171 期，停辦主因是 1985 年起民眾以其末兩碼賭「大家樂」導致社會秩序失控；該頁未載首期發行日期。首期 1950-04-11 發行、故歷時 37 年一節，另見財政部財政史料陳列室「愛國獎券發行史料」（一手）逐字：「首期愛國獎券於民國39年4月11日發行」。愛國獎券與統一發票同為任顯群同期設計、早期共用中獎號碼。↩
8. 字典裡沒有難這個字──憶我父親任顯群（上）＋（中） — 中國時報 2021，任顯群女兒任祥第一手家族回憶。（上）逐字確認「1955 年 4 月 4 日媒體報導任顯群與顧正秋參加張正芬婚禮；4 月 11 日即被捕入獄」的精確日期；（中）逐字記載「1955 年 4 月 11 就被羅織『知匪不報』罪名，被捕入獄」，「『包庇匪諜』案的『匪諜』，是指父親的族叔任方旭」。↩
9. 任顯群案背後 蔣家與吳國楨的權力鬥爭 — 想想論壇，記載入獄真因流傳三種說法：其一是蔣經國與任顯群同時屬意京劇名伶顧正秋、任顯群娶得美人讓蔣經國「一直悶悶不樂」，特務因而「決定要為他們的頭子報仇」；其二「有人猜測任顯群是因受陳誠、陳儀、吳國楨三人重用，遂成了蔣家王朝必須剷除的鬥爭對象」；其三「任顯群當財政廳長時曾卡過蔣經國所創辦領導的救國團經費」。三說並列、無定論，吳國楨本人評價此案「是百分之百的冤獄，是公報私仇」。↩
10. 任顯群 個案檔案 — 國家人權記憶庫（文化部官方白色恐怖檔案，一手），明確記載判決依據「(45)審特字第 05 號判決書」、罪名「明知為匪諜而不告密檢舉」、「1958 年 1 月 13 日保釋」，以及回復名譽時間軸（2011-09 回復名譽／2019-05 促轉會撤銷判決）；中文維基「1959 年張群求情出獄」一句自承「[來源請求]」，本文採官方檔案的 1958 年。2012-07-15 馬英九總統向任顯群家人道歉並頒發回復名譽證書一節，官方檔案未載，另見中文百科（權威二手，逐字：「2012年7月15日，馬英九總統向任顯群家人表示歉意，平反他的匪諜罪名，頒發回復名譽證書」）。↩
11. 加值型及非加值型營業稅法 沿革 — 全國法規資料庫（一手），逐字記載「七十五年四月一日起施行，稅率訂為百分之五」，即 1986-04-01 舊制毛額型營業稅改為加值型，統一發票自此承載「進項稅額扣抵」的交易鏈勾稽功能，從單純稽核工具升級為加值稅基礎建設。↩
12. 勸募發票活動 — 創世社會福利基金會官網（一手），逐字記載「創世自民國 75 年成立至今」「創世自民國 82 年起，推動『順手捐發票 救救植物人』活動」，即基金會 1986 年成立、1993 年起推動發票捐贈。↩
13. 發票銳減 6 成！百位「條碼人」上街 推廣創世捐贈碼 919 — 經濟日報 2025-09-18，逐字記載創世收到的發票從 2008 年高峰「1 億 1 千多萬張」（原文未給精確位數）跌到 2024 年約 4,100 多萬張，原文用語為「驟減了 6 成」；32 年累計 17.5 億張／中獎獎金 18.9 億元、安養約 800 位植物人每人每月需 5-7 萬元同見於此文。2024 年全台 84.8 億張電子發票捐社福不到 1% 一節，原文與前句相鄰但未明講「同一年」的銜接詞，正文「同一年」屬合理推論。↩
14. 統一發票千萬得主已 957 位 逾 300 張未領充公 — NOWnews 2026-06-02 引財政部／國稅局公開資料，逐字記載累計開出 1,264 張千萬元特別獎、已兌領 957 張、307 張未兌領（原文另註 4 張為當期尚未到期待領獎，「303」為推算非原文逐字數字，正文已避免使用此精確子數字）。逾期未兌領獎金的最終去向，統一發票給獎辦法（一手）僅規定逾期發票不再適用給獎，未明文規定獎金歸屬（第 11 條第 10 款），故正文不主張「充公進國庫」，只寫「領不到」。更早的錨點見財政部賦稅署 2021-10-05 官方新聞稿「已兌領 608 張，創造了 608 位千萬富翁」，佐證 608→957 的成長軌跡。↩
15. 稅捐稽徵法 第 49-1 條 — 全國法規資料庫（一手），檢舉查獲逃漏稅之獎金「以每案罰鍰百分之二十，最高額新臺幣四百八十萬元為限」，並為舉發人保密；2021-12-17 修正增訂稅務人員等五類排除情形。↩
16. 檢舉「漏發票」獎金難拿 僅 20% 成功「領個位數」 — TVBS 2017-07-24，給出全類型檢舉約 20% 成功率；另一版本見方格子「貓眼看會計」轉述國稅局資料稱「台北市每年檢舉約 7,000 件、成功約 600 件、成功率不到一成、平均核發約 4 萬元」，後者查無官方原始頁、母體限台北市發票類，故兩版並陳。↩
17. 攤販、路邊攤 逃漏稅賦一年數十億 — 遠見雜誌 2012-11-29（作者彭漣漪）引 2008 年主計處「攤販經營概況」普查，「攤販被課徵營業稅者占攤販總數僅不到 10％」。此為 2012 年報導引 2008 年普查的過時數據，引用時已標註年份，不作現況解讀。↩
18. 立法院預算相關報告 — 2022-09 發布，立法院官方報告逐字表格顯示 103-111 年度（2014-2022）委辦費通案統刪比率為 10%／10%／3%／6%／3%／3%／3%／5%／5%，連續 9 年無一年為零，並記載 112 年度統一發票給獎委辦經費達 125.36 億元；此報告發布於 2022 年 9 月，不涵蓋其後年度。112-114 年度（2023-2025）續無一年為零另有分別佐證：112 年度 5% 見台灣事實查核中心、113 年度 5% 見中央社 2023-12-19 報導「通案減列委辦費（不含現行法律明文規定支出）5%」、114 年度 10% 見財政部官方公告（同[^16]）。統一發票給獎經費因被歸入委辦費而年年連動被刪，103-114 年度合計 12 個年度確認無一年為零，惟橫跨四份不同來源，非單一報告逐字涵蓋全期。↩
19. 專家之眼／統一發票獎金 財政部做賊的喊捉賊 — 聯合報「專家之眼」2025-01-25，政大財政系教授兼系主任陳國樑逐字論證：主計總處編製之「114 年總預算案法律義務支出明細表」已將「統一發票給獎及推行」全數預算列入「其他」項下，歷年立法院預算中心報告也明確指出統一發票獎金是「依法編列的委辦事項」——他的論點基礎是政府自己的預算分類文件，不是法條文字本身。當時（2025-01）《加值型及非加值型營業稅法》第 58 條規定財政部「得」（非「應」）訂定給獎辦法，該條文遲至 2025-05-28 才修正為「應」，是他發文三個月後才發生的修法，正文已避免把「應」字誤植為他當時的論證內容。2025 年（114 年度）10% 統刪由民眾黨團在總預算協商階段提案通過，見財政部會計處 2025-01-18 官方公告；台灣事實查核中心查核後指出，即使當年委辦費被刪 10%，發票獎金經費仍是近五年最高。↩
20. 「雲端種樹趣 e起集點樹」活動重複中獎 財政部：非外傳台北國稅局員工 — 原始出處 Newtalk 新聞 2024-10-30（Yahoo 新聞轉載），逐字：「該活動總計吸引超過 9 萬名民眾參加」；四位重複中獎者分別抽中 iPhone 15 Pro（兩次）、12.9 吋 iPad Pro（兩次）、飲水機與吸塵器、捷安特自行車與 14 吋 MacBook Pro。↩
21. 雲端發票「e 起集點樹」抽獎爭議 調查結果 — 財政部賦稅署官方調查報告（一手），逐字描述承辦廠商抽獎程式邏輯「調高積極參與者的權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數的區間、以該亂數與參與者的權數值比大小」，並確認 4 位重複中獎人與承辦單位無親屬關係。行政調查初步結論的措辭是「尚符合本活動抽獎條件」。↩
22. 雲端發票抽獎爭議 台北國稅局：司法調查未涉不法 — 中央社 2025-02-05，逐字：「經法務部調查局台北市調查處調查結果，尚無涉及不法情事，即司法調查結果與行政調查結果一致」，並確認台北國稅局 2025-01-06 追加求償非財產上損害賠償 2,400 萬元。「查無不法」為聯合新聞網同案報導標題慣用簡化語，與中央社逐字正文用語不同，行文已區分兩者。財政部對獎項發放的原始政策，見Yahoo 即時新聞轉載報導（2024-11-06）逐字：「現在第3期重複中大獎的獎項，暫扣於財政部」「如果立案調查的結果發現，委外廠商設計的程式沒有問題，就會依照抽獎結果辦理；但若有問題，第3期重複中大獎的獎項就不會發放」。本文只陳述已驗證的條件式政策＋已驗證的無不法調查結論，不主張查有「獎項確實已發放完畢」的事後完成報導。↩
23. 基隆創世愛心發票被盜領 101 萬 兌獎不再經手志工 — ETtoday 2025-04-04，記載創世基金會基隆分院一名志工侵占民眾捐贈的 4,045 張中獎發票、冒領獎金逾 101 萬元，經北區國稅局 2020 年間發現中獎頻率異常而通報、法院依侵占罪判刑；基金會宣布兌獎不再經由志工經手，改推電子捐贈碼 919。另有聯合新聞網獨立報導佐證同一案件（此連結經查證於 2025-04-08 有 Wayback Machine 存檔，惟本文撰寫時已無法直接存取，以 ETtoday 活連結為主要依據）。↩
24. Consumers as Tax Auditors — Joana Naritomi，《American Economic Review》2019, 109(9): 3031-72（頂級同儕審查期刊）。研究對象是巴西聖保羅州 Nota Fiscal Paulista，發現廠商申報銷售額 4 年內至少增加 21%、扣除獎金後稅收增加 9.3%。論文未見明確提及台灣統一發票，本文只以「同一類行為經濟學誘因設計」層次類比，不暗示其研究了台灣模式。↩
25. The Georgian Tax Lottery Experiment After Seven Years（英文） — ISET 政策研究院（喬治亞智庫），記載喬治亞的稅務彩券 2012 年初上路，原訂跑到 2013 年 1 月，於 2012-11-12 提前終止，僅維持不到一年，與台灣運轉 70 餘年形成強烈對比。官方終止理由逐字：「on the grounds of inefficiency; although no analysis, at least public, exists to justify this statement」（以成效不彰為由，但從未有公開分析佐證這個說法）；文章自身分析逐字：「the key reason the lottery was prematurely terminated was due to insufficient budget allocation」（真正原因是預算不足），並記載合格憑證每日申報量「from around 2 mln...to only 300,000 by the end」（從約 200 萬張跌到終止前僅 30 萬張）。↩
26. 현금영수증 복권당첨금 제도 폐지（韓文） — 아시아경제 2011-01-27，逐字記載「27일 국세청 관계자에 따르면 최근 고시를 통해 현금영수증 당첨금 지급규정을 폐지한 것으로 알려졌다」（27 日國稅廳廢止現金收據當選金支付規定），並確認該制度 2005 年設立；報導本身未明載廢止的具體理由，僅追溯制度沿革。廢止後保留的是「신고보상금제도」（檢舉不開立收據商家的獎金機制），不再有抽獎機制；報稅列舉扣除是另一項獨立存在的一般性優惠，非本則報導記載為抽獎的替代措施，正文已避免把兩者混為同一件事。故台灣—韓國比較應寫「韓國曾在 2005-2011 年有、已廢止」。↩
27. The power of receipts: Enhancing VAT compliance in Tanzania through customer incentives — 英文，Chr. Michelsen Institute（CMI），逐字記載「The Tanzania Revenue Authority (TRA), in collaboration with CMI-researchers, launched a receipt lottery in Tegeta Tax Region from July to September in 2022」。坦尚尼亞政府 2026/27 年度預算（財政部長 Khamis Mussa Omar 於 2026-06-11 提出、國會 2026-06-23 三讀通過）宣布將透過電子發票管理系統推出全國版收據抽獎「Tuzo ya Uzalendo」，此節見多家獨立財經媒體報導交叉確認（FocusGN、Streamline Feed），惟兩者 WebFetch 時遭 403 拒絕存取，未能直接逐字核對原頁，信度標記為權威二手交叉而非一手逐字。↩
28. 花 2 元買塑膠袋中千萬 — 風傳媒引財政部／國稅局開獎資料，逐字記載「最幸運的得主僅在新北市土城麥當勞花費 2 元購買購物袋，就中了千萬大獎」，2026 年最新一批中獎案例。↩