투표권 문턱의 역사: 20세에서 18세로, 20년간의 미완의 헌법 개정 길

그 날 오후 4시

2022년 11월 26일 오후 4시, 대만 전역 17,773개 투표 개표소가 동시에 문을 닫고 투표함을 봉인했다.¹ 그날 대만은 동시에 9개 직위(직할시 시장, 현 시장, 의회 의원, 향진 시장, 리장, 원주민구 구장, 원주민구 구의원)에 대한 9개 직위 선거인 '구합일 선거'를 치렀다. 마지막 표가 투표함에 들어갔다: 이 9장의 투표표 외에도 많은 유권자의 손에는 열 번째 표가 있었다. 표지에는 '중화민국 헌법 개정안'이 인쇄되어 있었다.

이는 2005년 제7차 헌법 개정으로 임무형 국민대회를 폐지하고 '입법원 제안 + 국민투표 복결' 방식을 채택한 이후, 첫 번째로 헌법 개정안이 전체 절차를 거쳐 국민투표 단계에 진입한 사례이다.² 개정안은 단 한 조항으로 구성되었다: 헌법 제130조의 '만 20세'를 '만 18세'로 변경하는 것이었다.

오후 4시에 투표함이 봉인되고, 오후 5시 30분에 결과가 서서히 드러났다. 그날 저녁 중앙선거위원회는 공표했다: 찬성표 5,647,102표, 반대표 5,016,427표, 찬성률은 약 53%, 투표율은 59.10%였다.³ 찬성표가 반대표보다 60만 표 많았으며, 전 타이완 22개 현시에서 찬성이 과반을 넘은 결과였다. 그러나 국민투표 복결 문턱이 '중화민국 자유지역 선거인 투표 복결, 유효 찬성표가 선거인 총수의 과반수를 넘어야 한다'(당시 기준 9,619,697표)로 정해져 있어, 이 헌법 개정안은 찬성표 397만 표 부족으로 문턱을 넘지 못했다.⁴

2026 九合一選舉는 동일한 9개 직위 선거 방식으로 계속 진행될 것이며, 九合一選舉是什麼의 제도는 변경되지 않고, 선거인 구조도 변경되지 않았다. 이 20세의 선거권 문턱 역시 변경되지 않았다. 이 글이 답하고자 하는 질문은 매우 단순하다: 왜 대만의 투표 연령 문턱은 75년 동안 변하지 않았는가?

1947년 그 조문: 20세의 기점

중화민국 헌법은 1946년 12월 25일 제헌 국민대회에서 삼독 통과했으며, 1947년 원단(1월 1일)에 공표되고同年 12월 25일 시행되었다.⁵ 제130조는 다음과 같이 규정하고 있다:

"중화민국 국민 중 만 20세 이상자는 법률에 따라 선거권을 가지며, 본 헌법 및 법률에 다른 규정이 있는 경우를 제외하고, 만 23세 이상자는 법률에 따라 피선거권을 가진다."⁶

20세 투표, 23세 피선거권: 이 조문은 제헌부터 2026년 현재까지 79년 동안 글자 하나 변경되지 않았다. 다른 조문과 비교할 때, 제130조의 안정성은 매우 특별하다: 수정조문은 9차에 걸쳐 20여 개 조항을 수정했고, 국기 조문(제6조)은 수정되었으며, 고시원 조문(제83-89조)은 수정되었고, 오원 구조도 크게 조정되었으나, 선거 연령 조항은 조용히 그곳에 자리하고 있었다.

이 20세라는 숫자가 당시 어떻게 결정되었는지, 제헌 기록에는 많은 논쟁 기록을 남기지 않았다: 당시 시대 배경은 민국 35년(1946년)으로, 제2차 세계대전이 막 끝났고 국공 내전이 임박했으며, 민주 정치가 아직 제대로 작동하지 않았다. 당시 20세는 '성년'으로 간주되는 합리적인 연령으로 여겨졌으며, 동시대 다수 국가의 기준(미국, 영국, 일본은 당시 모두 21세)과 비교해도 약간 낮은 편이었다.⁷

주의할 점은, 제헌부터 전후 대만의 선거 실천에 이르기까지 선거 연령은 항상 20세였으며, 단 한 번도 변경되지 않았다. 민간에서는 때때로 "예전에는 21세였다가 나중에 20세로 변경되었다"는 이야기가 들린다: 이 주장은 헌법 텍스트와 일치하지 않는다. 아마도 미국 1971년 제26차 수정조문(21세 → 18세)의 역사와 대만 현지 역사를 혼동한 것으로 보인다. [NEEDS-VERIFY 민간에서 유포된 21→20 세说法의 출처]

2005년 그 문턱: 헌법 개정이 매우 어려워지다

왜 2022년 564만 찬성표가 통과되지 못했는지 이해하려면, 2005년 6월 7일로 돌아가야 한다. 그날 임무형 국민대회는 제7차 헌법 수정조문 개정안을 통과시켰고, 두 가지 일을 수행했다: 국민대회 폐지, 헌법 개정을 국민투표 복결 방식으로 변경.⁸

수정된 수정조문 제12조는 다음과 같이 규정하고 있다:

"헌법의 개정은 입법원 입법위원 4분의 1의 제안, 4분의 3의 출석, 그리고 출석 위원 4분의 3의 결의에 따라 헌법 개정안을 제안하고, 6개월 후 공고된 후 중화민국 자유지역 선거인 투표 복결을 거쳐, 유효 찬성표가 선거인 총수의 과반수를 넘어야 통과된다."⁹

이 조항은 사실상 세계에서 가장 높은 헌법 개정 문턱 중 하나를 설정했다:

입법원 1/4 입법위원 제안 (113석의 1/4 = 29석)
입법원 3/4 출석 (113석의 3/4 = 85석)
출석 입법위원 3/4 통과 (출석 85석의 3/4 = 64석 찬성; 만원 출석 시 85석 찬성)
6개월 후 공고된 후 국민투표 복결
전국 선거인 총수 과반 찬성 (2022년 기준 962만 표)

5번 항목이 진정한 하드 문턱이다.所謂 '선거인 총수 과반'은 '투표 수 과반'이 아니라, '전국 선거권 인구 절반'을 의미한다. 즉, 투표하지 않은 사람은 '반대' 투표한 것과 같다. 투표율이 100%에 달하더라도, 전체 선거인 중 과반수 이상이 '찬성'에 체크해야 통과된다.

이 문턱이 얼마나 높은지 대통령 선거와 비교해보자: 2020년 차이잉원은 817만 표로 재선되어 역사상 최고 득점 기록을 세웠다.¹⁰ 2024년 라이칭더는 558만 표로 당선되어 득표율 40.05%였다.¹¹ 대만 역사상 그 누구의 대통령 당선 득표수도 헌법 개정안에 필요한 962만 표 찬성 문턱을 넘은 적이 없다.

2005년 임무형 국민대회가 당시 이 문턱을 설계한 의도는 '헌법 개정은 초고난도여야 하며, 다수당이 쉽게 동원되어서는 안 된다'는 것이었다. 이 의도는 이해할 수 있다. 그러나 20년 후 실제 운영 결과는 다음과 같다: 2005년 국민투표 복결 방식으로 변경된 이후, 대만의 헌법은 사실상 동결된 상태이다. 2022년 18세 시민권 국민투표는改制 후 첫 번째 시도였으며, 지금까지 유일한 시도이다.

20년간의 촉구: 2005년부터 2022년까지

투표 연령을 18세로 낮추는 것은 대만에서 2022년에 갑자기 나타난 주장이 아니다. 시간축을 넓혀보면 최소 20년간의 축적이 보인다:

2005년: 《국민투표법》 시행 2년차, 민간 사단 '청평대', '청년노동 95동맹' 등이 청년 정치 참여 문턱을 논의하기 시작했다.¹²
2014년: 太陽花學運 이후 청년 세대의 정치적 각성이 일어나, '18세 시민권'이 정당 간 청년 조직의 공통된 요구가 되었다.¹³
2017년: 행정원 국가발전위원회가 '청년 비전 국가회의'를 소집했으며, 회의 결론 중 하나는 '투표 연령을 18세로 낮추는 것을 추진할 것을 제안한다'는 것이었다.¹⁴
2018년: 민법 성년 연령이 18세로 변경됨(민법 제12조 수정), 그러나 《국민투표법》 제7조는 동시에 국민투표 투표 연령을 20세에서 18세로 낮춰, '18세는 국민투표는 투표할 수 있지만 대통령 선거는 투표할 수 없는' 제도적 격차를 초래했다.¹⁵
2020년: 입법원 헌법 개정 위원회 설립, 헌법 제130조 수정 논의
2022년 3월 25일: 입법원 헌법 개정 위원회 109석 입법위원이 109:0 만장일치로 '18세 시민권' 헌법 개정안을 통과시켰으며, 대만 헌법 개정 역사에서 드문 정당 간 합의 기록을 세웠다.¹⁶
2022년 11월 26일: 헌법 국민투표 복결, 찬성 564만 표, 반대 502만 표, 문턱 미달

특히 주목할 만한 것은 2022년 3월 입법원 109:0 투표이다. 그날 국민당, 민진당,民众黨, 시대력량, 무소속 입법위원이 모두 출석하여 모두 찬성표를 던졌다. 이는 대만 입법원의 정치 지형에서 두 번째 사례를 찾기 거의 어려운 일이다. 정당 간 합의는 부족하지 않지만, 국민투표 단계의 유권자 동원이 부족하다.

그 구호: "세금 내고, 병역 의무 이행하고, 투표할 수 없다"

18세 시민권 운동의 핵심 talking point는 구조적으로 매우 단순한 대비이다:

"나는 세금을 내고, 병역 의무도 이행해야 하지만, 대통령을 투표할 수는 없다."

중화민국 민법은 2023년부터 성년 연령을 20세에서 18세로 낮췄다.¹⁷ 18세는 결혼할 수 있고, 계약을 체결할 수 있고, 민사 책임은 독립적으로 부담할 수 있으며, 병역 의무를 이행할 수 있고, 형사 책임은 부담할 수 있으며, 소득세를 납부할 수 있고, 국민투표는 투표할 수 있다(국민투표법 제7조 기준). 하지만 오직 대통령, 입법위원, 지방 선거만은 투표할 수 없다.

이 제도적 격차는 2022년 운동의 주요 서사가 되었다. 지지자의 주장은 다음과 같다:既然 다른 시민 의무는 모두 18세부터 계산된다면, 선거권만 20세에서 멈출 이유는 없다. 반대자의 주장은 대략 세 가지로 나뉜다: (1) 18세의 정신적 성숙도는 의문의 여지가 있다 (2) 헌법 개정안 국민투표 복결은 절차상 의문이 있다 (3) 일단 낮추면 다시 16세로 낮아질 수 있다.

양측의 주장은 이 글이 판단하려는 것이 아니다. 이 글이 기록하려는 것은 제도 구조이다: 민법 성년 연령이 18세로 변경되고, 국민투표권은 18세로 변경되고, 선거권은 20세에 갇혀 있다. 이 비대칭성 자체가 헌법 개정이 통과되지 못한 유산이다.

국제 비교: 대만의 20세가 세계 좌표에서 어떤 위치인가

카메라 렌즈를 국제적으로 확대하면, 대만의 20세 선거 연령은 민주 국가에서 상대적으로 소수파에 속한다.

미국: 1971년 제26차 수정조문, 베트남 전쟁 병역이 동력

미국 헌법 제26차 수정조문은 1971년 3월 23일 의회에서 제안되었으며, 3개월 3일 만에 4분의 3 주 승인을 얻고 7월 1일 발효되었다. 이는 미국 헌법 수정조문 중 통과 속도가 가장 빠른 사례이다.¹⁸ 조문은 매우 단순하다:

"미합중국 시민 중 18세 이상자는 연령 때문에 미합중국 또는 어느 주에서도 선거권을 거부하거나 축소당하지 않는다."

동력은 베트남 전쟁에서 나왔다. 1960년대 미군 징병 연령은 18세였으나, 투표 연령은 21세였다. "전쟁에 갈 나이는 되었으나, 투표할 나이는 아직 되지 않았다"("Old enough to fight, old enough to vote")가 운동 구호가 되었다. 1971년 통과 당시 베트남 전쟁은 이미 말기 단계에 접어들었고, 미군 58,000명이 전사했으며, 그 중 대부분은 18-20세 징병 청년들이었다.¹⁹

영국: 1969년 《대표자법》

영국은 미국보다 앞서 1969년 《대표자법》(Representation of the People Act 1969)을 통과시켜 투표 연령을 21세에서 18세로 낮췄다.²⁰ 이 법안은 헌법 개정을 거치지 않고(영국은 불문헌법), 의회 다수 입법 통과로 이루어졌다. 이것이 의회 주권의 유연성이다.

일본: 2015년 공직선거법 개정, 전후 70년 만에 첫 낮춤

일본 헤이세이 27년(2015년) 6월 17일, 《공직선거법 등 일부 개정 법률》(헤이세이 27년 법률 제43호)이 삼독 통과되었으며, 선거권 연령을 20세에서 18세로 낮췄다.²¹ 이듬해(2016년) 6월 19일 발효되었으며, 2016년 7월 10일 참의원 선거가 신제 첫 적용 사례가 되었고, 전국적으로 약 240만 명의 18-19세 신규 유권자가 추가되었다.

일본의 이 낮춤 법안은 전후 70년 만에 선거 연령을 조정하는 첫 사례이다. 1945년 쇼와 20년 20세로 정해진 것이 2015년 18세로 낮춰졌다.修法 배경은一方面是 '실버 민주주의'(정책이 고령 유권자에게 과도하게 기울어지는 것)에 대한 비판에 대응하고,另一方面은 2014년 통과된 《국민투표법》 개정안(헌법 국민투표 연령을 18세로 낮춤)과 정렬하기 위함이었다.

한국: 2020년 공직선거법 개정

한국은 2019년 12월 《공직선거법》 개정안을 통과시켜, 선거권 연령을 19세에서 18세로 낮췄으며, 2020년 1월 발효되었다.²² 이 낮춤 법안은 2020년 4월 국회의원 선거에 맞춰, 약 53만 명의 18세 신규 유권자를 추가했다.

주의할 점은 한국은 원래 19세였다(대만이나 일본의 20세가 아님). 동아시아에서 드문 '19세 기산' 국가이다. 이 19세의 역사는 1948년 대한민국 건국时期的 선거법 설정으로 거슬러 올라간다.

글로벌 트렌드: 18세가 민주 국가의 주류가 되다

OECD 38개 국가의 투표 연령을 정리하면:

18세: 36개국 (미국, 영국, 프랑스, 독일, 캐나다, 호주, 뉴질랜드, 일본, 한국, 폴란드, 체코, EU 대부분 회원국)
19세: 0개국 (한국 2020년 이미 낮춤)
20세: 1개국 (대만 — 대만은 OECD 회원국이 아니나, 비교를 위해 제시함)
16세: 오스트리아 전국(2007년부터), 독일 일부 주 지방선거, 영국 스코틀랜드 일부 지방선거, 브라질(자발적 16-17세)²³

즉, 대만의 20세는 OECD급 민주 국가에서 고립된 사례이다. OECD를 제외하고, 카메라 렌즈를 아시아 다른 민주 정체(일본, 한국, 인도네시아, 필리핀, 말레이시아 2019년 18세로 변경)로 확대해도, 18세가 주류이다.

국민투표와 대선 동시 투표의 논란: 또 다른 구조적 변수

2022년 11월 26일 헌법 국민투표에는 종종 간과되는 구조적 배경이 하나 있다. 그것은 대만이 마지막으로 '국민투표와 대선을 동일일 투표'한 헌법 복결이었다는 점이다.

2021년 12월 18일 전국 국민투표 4안 투표 후, 입법원은 《국민투표법》 개정안을 통과시켜, 국민투표와 대선을 강제적으로 분리했다. 일반 국민투표안은 선거와 날짜를错峰하여 단독으로 실시해야 한다.²⁴ 그러나 2022년 3월 통과된 헌법 개정안에는 특별한 조항이 있었다: 헌법 국민투표 복결은 2022년 11월 26일 구합일 선거와 동일일 실시하기로 했다. 이는 입법원이 비용 절감과 투표율 제고를 위해 설계한 타협안이다.

이 설계는 두 가지 모순을 초래했다:

투표율 제고: 구합일 선거의 편을 타서, 11/26 전체 투표율은 59.86%에 달해, 2021년 12월 단독 국민투표의 41% 투표율보다 훨씬 높았다.
국민투표 초점 희석: 유권자가 투표 개표소에 진입할 때 우선적으로 9개 직위 선거에 주목했으며, 열 번째 헌법 투표는 종종 '부속 옵션'으로 취급되었으며, 일부 유권자는 심지어 이 투표가 있다는 사실조차 모르고 있었다.

최종 데이터는 흥미로운 긴장감을 보여준다: 투표율은 높지 않지 않다(59%), 찬성률은 높지 않지 않다(53%), 정당 간 합의는 완전하다(입법원 109:0) — 그러나 문턱이 너무 높다(962만 표). 이 세 가지 '높지 않지 않다'가 합쳐져도, 여전히 찬성표 397만 표 부족이다.

헌법 개정 미통과 이후: 제도의 침묵

2022년 11월 27일, 국민투표 실패 이튿날, 여야 입법위원은 결과에 대해 대체로 일관된 반응을 보였다. 국민당 단과 민진당 단은 모두 성명을 발표해 '정당 간 합의'를 인정했으나, 다음 단계로 어떻게 나아갈지에 대해서는 구체적인 일정 하나 제시하지 못했다.²⁵

2022년 11월부터 2026년 5월까지, 입법원은 헌법 개정안을 하나도 재개시하지 않았다. 각 정당 입법위원은 다양한 자리에서 '18세 시민권 헌법 개정 재개해야 한다'고 언급했지만, 실제로는:

새로운 헌법 개정안이 헌법 개정 위원회에 진입하지 않았다
입법원 전원 3/4 출석 3/4 통과 투표가 다시 이루어지지 않았다
두 번째 국민투표 복결이 이루어지지 않았다

2026년 현재, 대만의 선거권 연령은 여전히 20세이다. 헌법 제130조의 '만 20세' 문구는 손대지 않았다. 제헌부터 계산하면 79년.

민주 국가의 헌법 개정 빈도는 일반적으로 높지 않다(헌법 개정에는 어려움이 있어야 한다는 것은 헌정 상식이다). 그러나 '문턱이 너무 높아 실질적 동결을 초래한다'는 것은 또 다른 문제이다. 대만은 2005년 이후 21년 동안 헌법 개정 성공 사례가 단 한 건도 없다. 이 숫자 자체가 제도 설계 결과 중 하나이다.

왜 이 숫자가 중요한가

카메라 렌즈를 다시 확대하면, 民主化와 台灣民主轉型 서사에서 투표권 문턱은 종종 '형식적 문제'로 취급된다. 선거 공정성, 정당 교대, 언론 자유처럼 눈에 띄지 않는다. 그러나 이 연령 문턱이 건드리는 것은 '누가 시민인가'에 대한 근본적 정의이다:

20세 문턱은 대만 사회가 18-19세 청년을 '아직 완전한 정치 시민이 아니다'라고 암묵적으로 인정함을 의미한다
동시에 이 청년들은 완전한 민사 책임 주체, 형사 책임 주체, 납세자, 병역 의무자이다
이 격차는 일상생활에는 영향을 미치지 않지만, 매 선거 해(대선 4년 주기, 구합일 4년 주기)마다 다시 현상화된다

2026년 11월 다음 구합일 선거가 실시된다. 입법원이 그 전에 헌법 개정 절차를 재개하지 않는다면, 2026년 18-19세 청년(2007-2008년생)은 여전히 투표할 수 없다. 그들은 2028년(대선) 또는 2030년(다음 구합일)까지 선거권을 얻지 못할 것이다. 이 청년들 중 상당수는 2014년 太陽花學運 당시 초등학교에 다녔다. 그들이 투표할 나이가 되었을 때, 학운은 이미 14년 전의 일이 될 것이다.

민주 제도의 시간 척도는 한 세대보다 길다. 1947년 제헌 당시 정해진 20세가 현재 2007년생 세대에 영향을 미치고 있다. 이 선이 어느 해부터 아래로 이동할 수 있는지, 현재 답이 없다.

##延伸阅读

九合一選舉是什麼: 2026년 11월 실시될 9개 직위 지방선거 제도 기원
[2026 九合一選舉](/politics/2026 九合一選舉):本次 선거 일정,提名, 이슈 추적
太陽花學運: 2014년 청년 세대의 정치적 각성을 상징하는 사건
民主化: 대만 전후 민주화의 장기적 구조
台灣民主轉型: 권위주의에서 민주주의로의 제도적 변화
정치 허브: 대만 정치 제도 지식 총람

각주

본 글은 2026 선거 시리즈 Tier 1.1 에버그린 제도 글로, 대칭 원칙(정당 성향 기록 안 함, 제도 진화만 기록) + 제도 층 위주(candidate-level 기록 안 함) + 3중 필터 self-apply(MANIFESTO §자주권 경계 / REFLEXES #16 교차 소스 검증 / 5통 분류)를 준수한다. 최종 검증 날짜 2026-05-27.

중앙선거위원회 — 111년 11월 26일 지방공직자 선거 투표 개표소 통계 — 2022년 구합일 선거 전역 투표 개표소 수 공고↩
위키백과 — 2022년 중화민국 헌법 개정안 — 2005년 제7차 헌법 개정 이후 첫 번째로 전체 국민투표 복결 절차를 완주한 헌법 개정안↩
중앙통신 — 18세 시민권 헌법 개정안 미통과, 찬성표 564만 표로 문턱 미달 — 중선위 2022/11/26 공고: 찬성 5,647,102, 반대 5,016,427, 투표율 59.10%↩
리포트저 — 18세 시민권 헌법 복결 미통과, 397만 표 부족 — 국민투표 복결 문턱은 선거인 총수 과반 9,619,697표, 찬성표 397만 표 부족↩
전국법규자료库 — 중화민국 헌법 — 1946/12/25 제헌 국민대회 통과, 1947/1/1 공표, 1947/12/25 시행↩
전국법규자료库 — 중화민국 헌법 제130조 — "중화민국 국민 만 20세 이상자는 법률에 따라 선거권을 가진다" 원문↩
입법원 — 우리나라 선거권 연령 조정의 법제 연구 — 입법원 법제국 선거권 연령의 역사적 연혁 및 국제 비교 연구↩
위키백과 — 중화민국 헌법 수정조문 — 2005년 제7차 헌법 개정 국민대회 폐지, 헌법 개정을 국민투표 복결 방식으로 변경↩
전국법규자료库 — 중화민국 헌법 수정조문 제12조 — 헌법 개정 절차 '4분의 1 제안, 4분의 3 출석, 출석 4분의 3 결의 + 국민투표 복결 선거인 과반 찬성'↩
중앙선거위원회 — 제15대 대통령 부통령 선거 후보자 득표수 — 2020년 차이잉원 817만 표, 역사상 최고 대통령 득점 기록↩
중앙선거위원회 — 제16대 대통령 부통령 선거 결과 — 2024년 라이칭더 558만 표, 득표율 40.05%↩
국가발전위원회 — 청년 비전 국가회의 결론 보고서 — 2017년 청년 비전 국가회의 투표 연령 18세로 낮추기 추진 제안 [NEEDS-VERIFY 구체적 보고서 URL]↩
위키백과 — 태양화 학운 — 2014년 청년 세대의 정치 참여 의식 각성을 상징하는 사건↩
리포트저 — 18세 시민권 헌법 복결 미통과, 397만 표 부족 — 2005-2022년 20년 운동 과정 정리↩
전국법규자료库 — 국민투표법 제7조 — 2018년 국민투표법 개정 국민투표 연령 18세로 낮춤, 민법 성년 연령도 18세로 변경(2023년 발효)↩
공상시보 — 109석 입법위원 만장일치로 18세 시민권 헌법 통과 — 2022/3/25 입법원 헌법 개정 위원회 109:0 만장일치로 18세 시민권 헌법 개정안 통과↩
전국법규자료库 — 중화민국 민법 제12조 — 민법 성년 연령 20세에서 18세로 변경, 2023/1/1 발효↩
헌법 센터 — 26차 수정조문 18세 선거권 — 미국 제26차 수정조문 1971/3/23 제안, 1971/7/1 발효, 역사상最快 통과 수정조문↩
국립 제2차 세계대전 박물관 — 전쟁에 갈 나이는 되었으나, 투표할 나이는 되었는가 — 베트남 전쟁 시대 '전쟁에 갈 나이는 되었으나, 투표할 나이는 되었는가' 운동 구호의 기원↩
영국 의회 — 1969년 대표자법 — 영국 1969년 투표 연령 21세에서 18세로 낮춤, 헌법 개정 없이 입법 가능↩
신화망 — 일본 의회 《공직선거법》 개정안 통과 — 헤이세이 27년(2015) 6/17 삼독 통과, 2016/6/19 발효, 전후 70년 만에 첫 낮춤↩
리포트저 — 허런슈오/18세 시민권이 하늘에서 떨어지다 — 한국 2019년 12월 공직선거법 개정, 선거권 연령 19세에서 18세로 낮춤↩
위키백과 — 국가별 투표 연령 — OECD 38개국 투표 연령 통계: 36개국 18세, 오스트리아 16세, 대만은 20세 고립 사례↩
전국법규자료库 — 국민투표법 2021년 개정 — 2021년 국민투표법 개정 국민투표와 선거 강제 분리, 그러나 헌법 국민투표 복결은 대선일과 동시 실시 가능↩
중앙통신 — 18세 시민권 헌법 개정안 미통과 — 2022/11/27 여야 입법위원 헌법 실패에 대한 반응, 구체적 다음 단계 일정 없음↩