투표권 역사적 변천: 20세에서 18세로, 이십 년의 미완 헌법 개정의 길

그날 오후 네 시

2022년 11월 26일, 오후 4시, 타이완 전역 17,773개 투개표소가 동시에 문을 닫고 투표함을 봉인했다¹. 그날 타이완에서는 구일합일 선거(九合一選舉)의 아홉 가지 직위(직할시장, 현시장, 의원, 향진장, 이장, 원주민 구장, 원주민 구민대표)를 동시에 선출했으며, 마지막 투표지가 투표함에 넣어졌다——이 아홉 장의 투표지 외에 많은 유권자들은 열 번째 투표지를 손에 쥐고 있었는데, 표지에는 "중화민국 헌법 개정안"이라고 인쇄되어 있었다.

그것은 타이완이 2005년 제7차 헌법 개정으로 임무형 국민대회를 폐지하고 "입법원 발의 + 전국민 국민투표 복결" 방식을 채택한 이래 처음으로 헌법 개정안이 전체 절차를 밟아 국민투표 단계에 진입한 사례였다². 개정안은 단 한 조항이었다: 헌법 제130조의 "만 20세"를 "만 18세"로 변경하는 것.

오후 4시 봉인, 오후 5시 30분부터 개표 결과가 나오기 시작했다. 그날 밤 중앙선거위원회 공시: 찬성표 5,647,102장, 반대표 5,016,427장, 찬성률 약 53%, 투표율 59.10%³. 찬성표가 반대표보다 60만 표 많았고, 전국 22개 현시에서 모두 찬성 과반을 기록했으나——국민투표 복결 문턱이 "중화민국 자유지구 선거인 투표 복결, 유효 찬성표가 선거인 총수의 과반을 넘을 것"(당시 9,619,697표)로 설정되어 있어, 이 헌법 개정안은 397만 찬성표 부족으로 문턱을 넘지 못했다⁴.

2026 九合一選舉(구일합일 선거)도 같은 아홉 가지 직위를 선출하는 방식으로 계속될 것이며, 九合一選舉是什麼(구일합일 선거란 무엇인가)의 제도도 바뀌지 않았고, 선거인 구조도 바뀌지 않았으며, 이 20세 투표권 문턱 역시 바뀌지 않았다——이 글이 답하고자 하는 질문은 간단하다: 왜 타이완의 투표 연령은 칠십오 년간 변하지 않았는가?

1947년 그 조항: 20세라는 출발점

중화민국 헌법은 1946년 12월 25일 제헌 국민대회 삼독을 통과했고, 1947년 원단에 공포되어 같은 해 12월 25일 시행되었다⁵. 제130조는 이렇게 규정했다:

"중화민국 국민 중 만 20세 이상자는 법률에 따라 선거권을 가지며, 본 헌법 및 법률에 별도 규정이 있는 경우를 제외하고, 만 23세 이상자는 법률에 따라 피선거권을 가진다."⁶

20세 투표, 23세 피선거——이 조항은 제헌 당시부터 2025년 현재까지 칠십구 년간 한 글자도 바뀌지 않았다. 다른 조항과 비교하면 제130조의 안정성은 특이하다: 증수 조항은 아홉 차례에 걸쳐 스무 개 이상의 조항이 수정되었고, 국기 조항(제6조)도 수정되었으며, 고시원 조항(제83-89조)도 수정되었고, 오원 체제 역시 대폭 조정을 겪었지만, 선거 연령 조항은 조용히 그 자리에 남아 있다.

이 20세라는 숫자가 당시 어떻게 정해졌는지에 대해 제헌 기록에는 많은 토론 흔적이 남아 있지 않다——당시의 시대적 배경은 민국 35년으로, 제2차 세계대전이 끝나고 국공내전이 폭발 직전이었으며, 민주 정치가 아직 실질적으로 작동하지 않던 시기였다. 20세는 당시 "성인"의 합리적 연령으로 간주되었으며, 동시대 대다수 국가의 기준(미국, 영국, 일본 모두 당시 21세)에 비해 오히려 다소 낮은 수준이었다⁷.

주목할 만한 점은, 제헌부터 전후 타이완의 선거 실천에 이르기까지 선거 연령은 줄곧 20세로, 한 번도 바뀐 적이 없다는 것이다. 간혹 "예전에는 21세였는데 나중에 20세로 바뀌었다"는 말을 들을 수 있는데——이 주장은 헌법 원문과 부합하지 않는다. 아마도 미국 1971년 제26차 수정헌법(21→18)의 역사를 타이완 역사와 혼동한 것으로 보인다 [NEEDS-VERIFY 민간 유포 21→20 설의 출처].

2005년 그 문턱: 헌법 개정이 매우 어려워지다

2022년 564만 찬성표가 통과하지 못한 이유를 이해하려면 2005년 6월 7일로 돌아가야 한다——그날 임무형 국민대회가 제7차 헌법 증수 조항 개정안을 통과시켜 두 가지를 했다: 국민대회 폐지, 헌법 개정을 국민투표 복결로 전환⁸.

수정된 증수 조항 제12조는 이렇게 규정했다:

"헌법의 수정은 입법원 입법위원 4분의 1의 발의, 4분의 1의 출석, 및 출석 위원 4분의 3의 결의를 거쳐 헌법 개정안을 제출하고, 반년간 공고한 후, 중화민국 자유지구 선거인 투표 복결을 거쳐, 유효 찬성표가 선거인 총수의 과반을 넘으면 통과한다."⁹

이 조항은 세계에서 가장 높은 헌법 개정 문턱 중 하나를 설정했다:

입법원 입법위원 4분의 1 발의 (113석의 1/4 = 29석)
입법원 4분의 3 출석 (113석의 3/4 = 85석)
출석 입법위원 4분의 3 가결 (출석 85석의 3/4 = 64석 찬성; 전원 출석 시 85석 찬성)
반년 공고 후 국민투표 복결에 회부
전국 선거인 총수 과반 찬성 (2022년 기준 962만 표)

다섯 번째 항목이 진짜 강경한 문턱이다. 이른바 "선거인 총수 과반"이란 "투표수 과반"이 아니라 "전국 선거권 보유 인구의 절반"을 의미한다——즉, 투표하지 않은 사람은 "반대"를 투표한 것과 같다. 투표율이 100%에 달하더라도, 전체 선거인의 절반 이상이 "찬성"에 표시해야 통과된다.

이 문턱이 얼마나 높은지 대통령 선거와 비교해 보자: 2020년 잉웨이쿵(蔡英文)이 817만 표로 재선에 성공하며 역대 최고 득표 기록을 세웠다¹⁰; 2024년 라이칭더(賴清德)가 558만 표로 당선되어 득표율 40.05%를 기록했다¹¹. 타이완 역사상 어떤 대통령의 득표수도 헌법 개정안에 필요한 962만 찬성표 문턱을 넘지 못했다.

2005년 임무형 국대 대표들이 당시 이 문턱을 설계한 본래 의도는 "헌법 개정은 초고난도여야 하며, 다수당이 쉽게 활용해서는 안 된다"는 것이었다——취지는 이해할 수 있다. 그러나 이십 년 후 실제 운용 결과는 이러했다: 2005년 국민투표 복결로 전환한 이래, 타이완의 헌법은 사실상 동결 상태에 있다. 2022년 18세 시민권 국민투표는 제도 변경 후 첫 시도이자 현재까지 유일한 시도였다.

이십 년의 호소: 2005년부터 2022년까지

투표 연령을 18세로 낮추자는 주장은 타이완에서 2022년에 갑자기 등장한 것이 아니다. 시간 축을 펼쳐 보면 최소 이십 년의 축적을 확인할 수 있다:

2005년: 「국민투표법」 시행 2년 차, 시민단체 "청평타이(青平台)" "청년노동95연맹(青年勞動九五聯盟)"이 청년 정치 참여 문턱 논의를 시작¹²
2014년: 태양화 학운(太陽花學運) 이후 젊은 세대의 정치 의식이 각성하며, "18세 시민권"이 범여당 청년 조직의 공통 요구로 부상¹³
2017년: 행정원 국가발전위원회가 "청년 비전 국정 회의"를 개최하고, 회의 결론 중 하나로 "투표 연령을 18세로 낮출 것을 건의"¹⁴
2018년: 민법 성인 연령이 18세로 변경(민법 제12조 수정), 동시에 「국민투표법」 제7조가 국민투표 투표 연령을 20세에서 18세로 낮추어, "18세는 국민투표에 투표할 수 있지만 대통령 선거에는 투표할 수 없는" 제도적 괴리를 초래¹⁵
2020년: 입법원 헌법 개정 위원회가 설립되어 헌법 제130조 수정을 논의
2022년 3월 25일: 입법원 헌법 개정 위원회 109명 입법위원 109:0 전원 가결로 "18세 시민권" 헌법 개정안을 통과시켜, 타이완 헌법 개정 사상 이례적인 범여당 합의 기록을 수립¹⁶
2022년 11월 26일: 헌법 개정 국민투표 복결, 찬성 564만, 반대 502만, 문턱 미달

특별히 기록할 만한 것은 2022년 3월의 그 109:0 입법원 투표이다. 당일 국민당, 민진당, 민중당, 시대무력, 무소속 입법위원이 전원 출석하여 전원 찬성표를 던졌다——이것은 타이완 입법원의 정치 지형에서 두 번째 사례를 찾기 어려운 일이다. 범여당 합의는 부족하지 않았고, 부족한 것은 국민투표 단계의 유권자 동원이었다.

그 구호 한 줄: "세금 내고, 군대 가고, 투표는 못 하고"

18세 시민권 운동의 핵심 메시지는 극도로 간결한 대비 구조를 가진 한 문장이었다:

"나는 세금을 내고, 군대를 가야 하지만, 대통령을 뽑을 수는 없다."

중화민국 민법은 2023년부터 성인 연령을 20세에서 18세로 낮췄다¹⁷——18세에 결혼할 수 있고, 계약을 체결할 수 있고, 독립적으로 민사 책임을 질 수 있고, 병역 의무를 이행할 수 있고, 형사 책임을 질 수 있고, 소득세를 납부할 수 있고, 국민투표에 투표할 수 있으며(국민투표법 제7조에 따라), 그러나 유독 대통령, 입법원 의원, 지방 선거에만 투표할 수 없다.

이 제도적 괴리는 2022년에 운동의 주요 서사가 되었다. 지지자들의 논점은 이러했다: 다른 시민 의무가 모두 18세부터 적용되는데, 선거권이 20세에 머무를 이유가 없다. 반대자들의 논점은 크게 세 가지로 나뉘었다: (1) 18세의 심리적 성숙도가 검증 필요 (2) 헌법 개정안을 국민투표 복결에 묶는 데 절차적 의문이 있음 (3) 한번 내리면 16세까지 추가로 내릴 우려.

양측의 논점을 평가하는 것은 이 글의 목적이 아니다——이 글이 기록하고자 하는 것은 제도적 구조다: 민법 성인 연령 18세, 국민투표권 18세, 선거권은 20세에 걸려 있는 이 비대칭 자체가 헌법 개정 부결이 남긴 유산이라는 것.

국제 비교: 타이완의 20세라는 세계 좌표 속 위치

시야를 국제적으로 확대하면, 타이완의 20세 선거 연령은 민주 국가 중에서는 상대적 소수파에 해당한다.

미국: 1971년 제26차 수정헌법, 베트남전 병역이 동인

미국 헌법 제26차 수정헌법은 1971년 3월 23일 의회 발의 후 석 달 반 만에 4분의 3 주의 비준을 얻어 7월 1일 발효되었다——이것은 미국 헌법 수정 조항 중 통과 속도가 가장 빠른 사례였다¹⁸. 조항은 매우 간단하다:

"The right of citizens of the United States, who are eighteen years of age or older, to vote shall not be denied or abridged by the United States or any State on account of age."

동력은 베트남전에서 왔다. 1960년대 미군 징집 연령은 18세였지만 투표 연령은 21세였으며, "전쟁에 갈 만큼 나이가 들었으면, 투표할 만큼도 나이가 들었다"(Old enough to fight, old enough to vote)가 운동 구호가 되었다. 1971년 통과 당시 베트남전은 이미 말기에 접어 있었고, 58,000명의 미군이 전사했으며, 다수의 전사자가 18-20세의 징집 청년이었다¹⁹.

영국: 1969년 「국민대표법」

영국은 미국보다 앞서 1969년 「국민대표법」(Representation of the People Act 1969)을 통과시켜 투표 연령을 21세에서 18세로 낮췄다²⁰. 이 법안은 헌법 개정을 거치지 않았으며(영국은 불문헌법), 의회 다수결로 입법 통과되었다——이것이 의회 주권의 유연성이다.

일본: 2015년 공직선거법 개정, 70년 만의 첫 인하

일본 헤이세이 27년(2015년) 6월 17일, 「공직선거법 등의 일부 개정 법률」(헤이세이 27년 법률 제43호)이 삼독 통과되어 선거권 연령을 20세에서 18세로 인하했다²¹. 이듬해(2016년) 6월 19일 시행되어, 2016년 7월 10일 참의원 선거가 신제도 최초 적용 사례가 되었으며, 전국적으로 약 240만 명의 18-19세 신규 유권자가 추가되었다.

일본의 이 인하안은 전후 70년 만에 처음으로 선거 연령을 조정한 것이다——1945년 쇼와 20년에 20세로 정해진 것을 2015년에 18세로 인하했다. 개정 배경은 한편으로는 "은빛 민주주의"(정책이 고령 유권자에게 지나치게 치우친다는 비판)에 대한 응답이었고, 다른 한편으로는 2014년 통과된 「국민투표법」 개정안(헌법 개정 국민투표 연령을 18세로 인하)과의 정합성을 맞추기 위한 것이었다.

한국: 2020년 공직선거법 개정

한국은 2019년 12월 「공직선거법」 개정안을 통과시켜 선거권 연령을 19세에서 18세로 인하했고, 2020년 1월 시행되었다²². 이 인하안은 2020년 4월 국회의원 선거에 맞춰 시행되었으며, 약 53만 명의 18세 신규 유권자가 추가되었다.

주목할 만한 점은, 한국은 원래 19세(타이완이나 일본의 20세가 아님)였으며, 동아시아에서 드문 "19세부터 적용" 국가였다는 것이다——이 19세의 역사는 1948년 대한민국 건국 당시의 선거법 설정까지 거슬러 올라간다.

글로벌 추세: 18세는 이미 민주 국가의 주류

OECD 38개국의 투표 연령을 정리하면:

18세: 36개국 (미국, 영국, 프랑스, 독일, 캐나다, 호주, 뉴질랜드, 일본, 한국, 폴란드, 체코, 대다수 EU 회원국)
19세: 0개국 (한국이 2020년에 이미 인하)
20세: 1개국 (타이완——여기서 타이완은 OECD 회원국이 아니며, 비교를 위해 기재)
16세: 오스트리아 전국(2007년부터), 독일 지방 선거 일부 주, 영국 스코틀랜드 지방 선거 일부 사례, 브라질(16-17세 자발적 투표)²³

즉: 타이완의 20세는 OECD 수준의 민주 국가 중에서 유일한 예외이다. OECD에 포함하지 않더라도, 시야를 아시아 다른 민주 정치 체제(일본, 한국, 인도네시아, 필리핀, 말레이시아 2019년 18세로 변경)까지 확대하면, 18세가 주류이다.

국민투표와 대선 동시 실시 논란: 또 하나의 구조적 변수

2022년 11월 26일의 헌법 개정 국민투표에는 자주 간과되는 구조적 배경이 하나 더 있다: 그것은 타이완의 마지막 "국민투표와 대선 동일일 실시" 헌법 개정 복결이었다.

2021년 12월 18일 전국 국민투표 4건 투표 이후, 입법원은 「국민투표법」 개정안을 통과시켜 국민투표와 선거를 강제로 분리했다——일반 국민투표안은 선거와 별도로 날짜를 정해 단독 실시해야 한다²⁴. 그러나 2022년 3월 통과된 헌법 개정안에는 특별 조항이 있었다: 헌법 개정 국민투표 복결을 2022년 11월 26일 구일합일 선거와 동일일에 실시하도록 한 것으로, 이는 입법원이 비용 절감과 투표율 제고를 위해 절충한 설계였다.

이 설계는 두 가지 모순을 낳았다:

투표율 제고: 구일합일 선거에 편승하여 11월 26일 전체 투표율이 59.86%에 달했으며, 이는 2021년 12월 단독 국민투표의 41% 투표율보다 훨씬 높았다.
국민투표 초점 희석: 유권자가 투개표소에 들어갈 때 아홉 가지 직위 선거에 우선적으로 관심을 기울였고, 열 번째 헌법 개정 투표지는 "부수적 선택지"로 취급되었으며, 일부 유권자는 이 투표지가 있다는 사실조차 몰랐다.

최종 데이터는 흥미로운 긴장을 보여주었다: 투표율이 낮지 않고(59%), 찬성률이 낮지 않고(53%), 범여당 합의가 완전했으나(입법원 109:0)——문턱이 너무 높았다(962만). 이 세 가지 "낮지 않음"을 모두 합산해도, 여전히 397만 찬성표가 부족했다.

헌법 개정 부결 이후: 제도의 침묵

2022년 11월 27일, 국민투표 부결 다음 날, 여야 입법위원들은 결과에 대해 대체로 일치하는 반응을 보였다. 국민당단과 민진당단 모두 "범여당 합의"를 긍정하는 성명을 발표했지만, 다음 단계에 대해서는 구체적인 일정이 전혀 없었다²⁵.

2022년 11월부터 2026년 5월까지, 입법원은 어떠한 헌법 개정안도 다시 발의하지 않았다. 각 정당 입법위원들이 다양한 자리에서 "18세 시민권 헌법 개정을 재개해야 한다"고 언급했지만, 실제로는:

새로운 헌법 개정안이 헌법 개정 위원회에 상정된 적이 없다
다시 한번의 입법원 전원 4분의 3 출석 4분의 3 가결 투표가 없었다
두 번째 국민투표 복결이 없었다

2026년 현재, 타이완의 선거권 연령은 여전히 20세이다. 헌법 제130조의 "만 20세"라는 문구는 변하지 않았다. 제헌 이래 칠십구 년간.

민주 국가의 헌법 개정 빈도는 보통 높지 않다(헌법 개정이 어려워야 한다는 것은 헌정 상식이지만), "문턱이 너무 높아 사실상 동결되는 것"은 별개의 문제이다. 타이완이 2005년 이후 21년간 헌법 개정에 성공한 횟수가 0회라는 숫자 자체가 제도 설계의 결과 중 하나이다.

왜 이 숫자가 중요한가

시야를 다시 넓혀, 민주화(民主化)와 타이완 민주 전환(台灣民主轉型)의 서사에서, 투표권 문턱은 흔히 "형식적 문제"로 취급된다——선거 공정성, 정권 교체, 언론의 자유처럼 눈에 띄지 않기 때문이다. 그러나 이 연령 문턱이 관건하는 것은 "누가 시민인가"라는 근본적 정의이다:

20세 문턱은 타이완 사회가 18-19세 청년을 "아직 완전한 정치적 시민이 아니다"라고 암묵적으로 전제하는 것을 의미한다
동시에 이 집단은 이미 완전한 민사 책임 주체, 형사 책용 주체, 납세자, 병역 의무자이다
이 괴리는 일상생활에 영향을 미치지 않지만, 매번 선거해(대통령 선거 4년마다, 구일합일 4년마다)마다 다시 드러난다

2026년 11월에 다음 구일합일 선거가 실시될 예정이다. 만약 입법원이 그 전에 헌법 개정 절차를 재개하지 않는다면, 2026년의 18-19세 청년(2007-2008년생)은 여전히 투표할 수 없을 것이다——그들은 2028년(대통령 선거)이나 2030년(다음 구일합일)이 되어서야 선거권을 얻게 된다. 이 청년들 중 상당수는 2014년 태양화 학운(太陽花學運) 당시 초등학생이었으며, 그들이 투표할 수 있는 나이가 되었을 때 학운은 이미 14년 전의 일이 될 것이다.

민주 제도의 시간 척도는 한 세대보다 길다. 1947년 제헌 당시 정해진 20세가 지금 2007년생 세대에게 영향을 미치고 있다. 이 선이 몇 년도부터 내려올 수 있을지, 현재로서는 아직 답이 없다.

더 읽을거리

九合一選舉是什麼(구일합일 선거란 무엇인가): 2026년 11월에 실시될 아홉 가지 직위 지방 선거 제도의 기원
2026 九合一選舉(2026 구일합일 선거): 이번 선거 일정, 후보 추천, 이슈 추적
태양화 학운(太陽花學運): 2014년 청년 세대의 정치 의식 각성의 상징적 사건
민주화(民主化): 타이완 전후 민주화의 장기적 구조
타이완 민주 전환(台灣民主轉型): 威權에서 민주로의 제도적 변천
정치 Hub: 타이완 정치 제도 종합 안내

각주

본 글은 2026 선거 시리즈 Tier 1.1 상시 참고 제도 논문으로, 대칭 원칙(정당 성향 불기재, 제도 변천만 기록) + 제도 중심(후보자 수준 불기재) + 삼중 필터 자체 적용(MANIFESTO §자율권 경계 / REFLEXES #16 교차 검증 / 다섯 분류)을 준수한다. 최종 검증일 2026-05-27.

중앙선거위원회 — 111년 11월 26일 지방 공직자 선거 투개표소 통계 — 2022년 구일합일 선거 전국 투개표소 수 공시↩
위키백과 — 2022년 중화민국 헌법 개정안 — 2005년 제7차 헌법 개정 이후 처음으로 전체 국민투표 복결 절차를 밟은 헌법 개정안↩
중앙통신사 — 18세 시민권 헌법 개정안 부결, 찬성표 564만에 그쳐 문턱 미달 — 중선위 2022/11/26 공시: 찬성 5,647,102, 반대 5,016,427, 투표율 59.10%↩
리포터(報導者) — 18세 시민권 헌법 개정 복결 부결, 397만 표 부족 — 국민투표 복결 문턱은 선거인 총수 과반 9,619,697표, 찬성표 397만 부족↩
전국법규데이터베이스 — 중화민국 헌법 — 1946/12/25 제헌 국민대회 통과, 1947/1/1 공포, 1947/12/25 시행↩
전국법규데이터베이스 — 중화민국 헌법 제130조 — "중화민국 국민 중 만 20세 이상자는 법률에 따라 선거권을 가진다" 원문↩
입법원 — 우리나라 선거권 연령 조정에 관한 법제 연구 — 입법원 법제국이 선거권 연령의 역사적 변천과 국제 비교에 관해 연구↩
위키백과 — 중화민국 헌법 증수 조항 — 2005년 제7차 헌법 개정으로 국민대회 폐지, 헌법 개정을 국민투표 복결로 전환↩
전국법규데이터베이스 — 중화민국 헌법 증수 조항 제12조 — 헌법 개정 절차 "4분의 1 발의, 4분의 3 출석, 출석 4분의 3 결의 + 국민투표 복결 선거인 과반 찬성"↩
중앙선거위원회 — 제15대 대통령 부통령 선거 후보자 득표수 — 2020년 잉웨이쿵 817만 표, 역대 최고 대통령 득표 기록↩
중앙선거위원회 — 제16대 대통령 부통령 선거 결과 — 2024년 라이칭더 558만 표, 득표율 40.05%↩
국가발전위원회 — 청년 비전 국정 회의 결론 보고서 — 2017년 청년 비전 국정 회의에서 투표 연령을 18세로 낮릴 것을 건의 [NEEDS-VERIFY 구체 보고서 URL]↩
위키백과 — 태양화 학운 — 2014년 청년 세대의 정치 참여 의식 각성의 상징적 사건↩
리포터(報導者) — 18세 시민권 헌법 개정 복결 부결, 397만 표 부족 — 2005-2022년 이십 년 운동 경로 정리↩
전국법규데이터베이스 — 국민투표법 제7조 — 2018년 국민투표법 수정으로 국민투표권 연령을 18세로 인하, 민법 성인 연령도 18세로 변경(2023년 시행)↩
공상시보 — 109석 입법위원 전원 가결로 18세 시민권 입헌 — 2022/3/25 입법원 헌법 개정 위원회 109:0 전원 가결로 18세 시민권 헌법 개정안 통과↩
전국법규데이터베이스 — 중화민국 민법 제12조 — 민법 성인 연령을 20세에서 18세로 변경, 2023/1/1 시행↩
Constitution Center — 26th Amendment Right to Vote at Age 18 — 미국 제26차 수정헌법 1971/3/23 발의, 1971/7/1 시행, 역대 최고 속도로 통과된 수정헌법↩
National WWII Museum — Old Enough to Fight, Old Enough to Vote — 베트남전 시대 "전쟁에 갈 만큼 나이가 들었으면 투표할 만큼도 나이가 들었다" 운동 구호의 기원↩
UK Parliament — Representation of the People Act 1969 — 영국 1969년 투표 연령을 21세에서 18세로 인하, 헌법 개정 없이 입법 가능↩
신화망 — 일본 국회, 공직선거법 개정안 통과 — 헤이세이 27년(2015) 6/17 삼독 통과, 2016/6/19 시행, 전후 70년 만의 첫 인하↩
리포터(報導者) — 서인석(許仁碩)／18세 시민권이 하늘에서 떨어지다 — 한국 2019년 12월 공직선거법 수정, 선거권 연령을 19세에서 18세로 인하↩
Wikipedia — Voting age by country — OECD 38개국 투표 연령 통계: 36개국 18세, 오스트리아 16세, 타이완은 20세 유일 예외↩
전국법규데이터베이스 — 국민투표법 2021년 수정 — 2021년 국민투표법 수정으로 국민투표와 선거를 강제 분리, 다만 헌법 개정 국민투표 복결은 대선일에 묶을 수 있음↩
중앙통신사 — 18세 시민권 헌법 개정안 부결 — 2022/11/27 여야 입법위원들의 헌법 개정 부결에 대한 반응, 구체적 다음 단계 일정 없음↩