30초 요약: 흑관마로(Gorsachius melanolophus)는 1985~1992년 타이완 야생조류 기록 4,000건 중 단 25건에 불과했던 '희귀한 텃새'였으나, 오늘날에는 타이완 대학교 야자수 가로수길과 다안삼림공원에서 매일 볼 수 있다. 타이완 대학교 산림학과 딩종쑤(丁宗蘇) 부교수는 이 종이 동남아시아 탐조객들에게 '행방이 묘연한 꿈의 종'이라고 설명하며, "30년 전부터 왜인지 모르겠지만, 타이완의 흑관마로는 대담해지기 시작했다"라고 말했다. 진실에 더 가까운 해석은 다른 방향을 가리킨다. 타이완 도시의 울창해진 캠퍼스와 농약을 치지 않는 잔디밭이 이들의 원래 서식지인 저지대 숲의 기능을 그대로 복제했다는 것이다. 새가 변한 것이 아니라, 환경이 변한 것이다.
동남아시아의 꿈의 종, 타이베이 야자수길의 단골 손님
1865년 6월, 단수이(淡水). 영국 박물학자 스윈후(Robert Swinhoe)는 흑관마로 표본 한 마리를 채집하여 기록에 딱 두 글자, '희귀함'이라고 남겼으며, 소리의 특징으로 "오리 같은 울음소리"라는 문구를 덧붙였다1. 120년이 지난 지금도 이 판단은 여전히 유효하다. 11985년부터 1992년까지 중화민국 야생조류학회 데이터베이스에 축적된 약 4,000건의 조류 기록 중 흑관마로는 단 25건에 불과했다2. 당시 조류 도감은 이들을 주로 저지대 원시 활엽수림에 서식하는 '희귀한 텃새'로 분류했다.
2010년대에 들어서며 이 종의 처지는 완전히 역전되었다. 타이완 대학교 산림학과 딩종쑤 부교수는 동남아시아 지역의 마로(鷺)류는 사실 사람을 매우 무서워하며 행방이 묘연해 탐조객들 사이에서 '꿈의 종'으로 통하지만, "30년 전부터 타이완의 흑관마로는 대담해지기 시작하여 심지어 도시 길가에 당당히 나타나 외국 연구자들을 놀라게 하고 있다"라고 설명했다3. 딩종쑤 교수는 타이완 대학교 학보를 통해 "동물이 대담해진 만큼 인간도 더 친절해져야 하며, 그래야 거리가 점점 가까워질 수 있다"라고 언급했다3.
'왜인지 모르겠지만'이라는 의문은 이 글이 풀어내고자 하는 핵심이다.
📝 큐레이터 노트
흔히 인터넷 과학 커뮤니티에서는 "흑관마로가 도시에 적응하여 사람을 무서워하지 않게 되었다"라고 말한다. 이 설명은 서사적으로는 매끄럽지만, 인과관계를 거꾸로 뒤집은 것이다. 백로과(Ardeidae) 조류의 신경 반사가 30년이라는 짧은 시간 안에 '인간에게 무감각한' 새로운 형질로 진화할 수는 없다. 진실에 더 가까운 설명은, 타이베이의 녹지가 1990년대 이후 조용히 저지대 숲의 기능을 수행하는 복제품들로 변모했다는 것이다. 새가 변한 것이 아니라, 환경이 변한 것이다.
25건에서 9,000건으로
확산은 균등하게 일어나지 않았다. 1990년대부터 목격 횟수가 상승하기 시작하여 2000년 이후 가속화되었다4. 중싱 대학교(中興大學)는 민국 83년(1994)에 처음으로 한 쌍의 성조를 기록했는데, 학교 측은 교내 '살충제 미사용'과 장기적인 '유기농 생태 캠퍼스' 운영을 통해 지렁이가 풍부해진 환경 덕분이라고 분석했다. 2014년에는 교내 개체 수가 이미 30마리 이상에 달한 것으로 추정된다[^5].
이 종의 존재를 명확히 드러낸 것은 타이완 대학교 위엔샤오웨이 팀이다. 2010년부터 위엔샤오웨이는 캠퍼스 내에서 체계적인 포획 및 방사 연구를 시작했다. 초기에는 8개 둥지, 25마리의 기초 관찰 샘플을 구축하였고, 색환(color ring) 번호를 통해 도시 간 이동을 추적하였다2. 연구팀은 2015년 '흑관마로 이야기관' 페이스북 페이지를 개설하고, 2018년에는 색환 조회 보고 플랫폼을 구축하여 '어디에서 어떤 개체를 보았는지'를 타이완 전역의 시민들이 참여할 수 있는 장기 기록으로 만들었다4. 현재 타이완은 이 종의 전 세계 분포 범위 중 유일하게 완전한 시민 과학 기반의 포획·방사 보고 시스템을 갖춘 곳이다.
확산 곡선만 본다면 이는 성공적인 적응의 이야기다. 하지만 '성공적 적응'은 결과론적인 결론일 뿐, 메커니즘은 아니다. 그 메커니즘을 더 깊이 파헤쳐야 한다.
camphor(녹나무)와 뱅갈고무나무, 5미터 높이의 저지대 숲
202\6년 3월, 가오슝 시내 녹지에서 먹이를 찾는 흑관마로. 타이베이에서 남부 타이완까지 확산된 지난 30년간, 도시 공원은 이들의 먹이 공급처가 되었다. Photo: The Nature Box. Public domain (CC0) via Wikimedia Commons.
흑관마로에게 필요한 것은 두 가지다. 둥지를 틀 수 있는 높은 수관(tree canopy)과 고개를 숙여 먹이를 찾을 수 있는 개방된 하층림이다. 타이베이의 주요 공원들(다안삼림, 중정기념당, 청년공원, 타이완대, 이이베이공원)의 번식기 조사 결과, 흑관마로의 둥지 위치는 나무줄기가 갈라지는 지점이나 수평에 가까운 경사면을 선호하며, 수관 피복률은 대부분 70% 이상이었다5. 위엔샤오웨이 교수의 타이완 대학교 조사에 따르면 고무나무(榕樹)가 최우선 둥지 나무이며, 나무와 잔디의 비율이 활동 영역 선택의 핵심 요소라고 강조했다. 즉, 밀도가 너무 높거나 너무 낮아도 적합하지 않다6.
이는 바로 타이베이 녹화 사업의 부산물이다. 1994년 개장한 다안삼림공원, 1990년대 이후 각 대학에서 새로 심은 녹나무와 고무나무 가로수길, 중정기념당 주변의 성숙한 교목 지대는 2000년대에 이르러 '울창한 교목 + 개방된 잔디밭 + 낙엽층 + 무농약'이라는 혼합 구조를 완성했다. 이 구조는 생태적 기능 면에서 저지대 활엽수림의 단면과 같다. 다만 콘크리트 사이사이에 길쭉한 형태로 배치되었을 뿐이다.
두 번째 핵심은 먹이다. 농약을 치지 않는 녹지에서 지렁이는 경쟁자가 없는 금광과 같다. 위엔샤[웨이] 교수는 공영방송(PTS) 인터뷰에서 직설적으로 말했다.
"이들은 도시 내의 이 자원을 약간 독점하고 있습니다."3
타이완에서 지렁이를 주식으로 하는 조류는 본래 적으며, 흑관마로의 경쟁자는 지렁이를 먹는 소형 육상 조류뿐이지만, 그들은 대형 공원의 잔디밭 가장자리까지 내려와 먹이를 찾는 경우가 드물다. 일본 야에야마 제도의 나카무라(中村) 등이 2011년에 수행한 식성 연구에는 흥란한 발견이 있다. 흑관마로의 펠릿(pellet, 소화되지 않은 덩어리)을 분석했을 때, 지렁이는 너무 완전히 소화되어 잔해를 전혀 남기지 않았다는 것이다. 즉, 펠릿에서 발견되는 육상 달팽이, 거미, 민물게, 곤충은 빙산의 일각일 뿐이며, 실제 지렁이의 비중은 수치화할 수 없을 만큼 훨씬 높을 가능성이 크다7.
천적의 압박 또한 역전되었다. 원래 서식지의 붓꼬리매(Crested Goshawk)에 의한 포식 압력은 도시에서 사라졌으며, 오히려 도시의 인간 존재가 일부 천적을 저지하는 역할을 한다. 여러 도시 번식기 조사 기록은 동일한 방향을 가리킨다. 타이베이 시내 공원에서의 흑관마로 번식 성공률은 95.7%에 달하며, 부화율과 새끼의 생존율 모두 90%를 상회한다5. 이 수치는 산림 원서식지와 비교했을 때 상당한 격차를 보여준다.
'뻣뻣하게 서 있는 목'에 대한 두 가지 오해
'멍하니 서 있는 모습'은 흑관한로가 인간에게 가장 잘 알려진 자세다. 학생이 다가가도 날아가지 않고, 목을 하늘을 향해 곧게 펴고 미동도 하지 않다가 사람이 지나간 뒤에야 자세를 회복한다. 이것이 바로 타이완 캠퍼스에서 구전되는 '일-이-삼 나무새(一二三木頭鳥)'의 실체다.
이 자세는 생태학적으로 freezing posture(경직 자세) 또는 bittern posture(백로 자세)라는 전문 용어가 있으며, 백로과(Ardeidae) 전체 종이 공유하는 반포식 본능이다. 미주백로(American Bittern)의 표준 동작(부리를 하늘로 향하고 깃털을 밀착시킨 뒤 침입자를 추적하기 위해 천천히 좌우로 흔드는 것)은 수 시간 동안 유지될 수 있으며, 자신을 갈대숲 속에 완전히 숨길 수 있다8. 흑관마로 역시 동일한 유전자 발현을 이어받았다.
문제는 타이완 대학교 야자수 가로수길에는 갈대가 없다는 점이다. '워워(窩窩)'의 2018년 심층 보도에 따르면, "이들이 멍하니 서 있는 것은 사실 식물을 모방하여 의태를 통해 천적을 속이는 행위다"라고 적혀 있다9. 이들은 당신을 무서워하지 않는 것이 아니라, 당신이 자신을 보지 못한다고 믿는 것이다. 수만 년 동안 변하지 않은 본능을 가진 채, 콘크리트 환경에 잘못 던져진 것이다.
두 번째 흔한 오해는 먹이를 찾을 때 '목을 떨고 있는 모습'이다. 타이완의 과학 교양 기사들은 자주 "흑관마로가 목을 진동시켜 지렁이를 유인한다"라고 인용하곤 한다. 그러나 1차 연구 문헌으로 돌아가 보면, 이 가설은 현재 동료 검토(peer-reviewed)된 근거를 찾을 수 없다. 확인된 사실은 따로 있다. 지렁이를 뽑아낸 후, 흑관마로는 목을 강하게 진동시켜 지렁이의 머리를 끊어 삼키며, 뱀처럼 꿈틀거리는 움직임으로 긴 먹이를 식도로 밀어 넣는다는 것이다. 이는 삼킴을 돕기 위한 동작이지 유인책이 아니다9.
💡 알고 계셨나요?
백로과(Ardeidae) 전체가 '경직 자세'를 취하지만, 각 종이 잘못 던져진 환경은 다릅니다. 미주백로는 늪지 갈대 속에 살기에 이 동작이 완벽한 은신이 되지만, 흑관마로는 도시 잔디밭에 던져졌기에 똑같은 동작이 '멍청한 새'처럼 보이게 된 것입니다. 동작은 틀리지 않았습니다, 무대가 틀렸을 뿐입니다.
비 온 뒤의 캠퍼스, 지렁이의 출현, 그리고 오토바이의 회전
확산의 이면에는 새로운 죽음의 방식이 존재한다.
비가 온 뒤 지렁이가 땅 위로 올라오면, 흑관마로는 캠퍼스 잔디밭 가장자리에서 먹이 사냥에 집중한다. 이때 캠퍼스 내 자전거 도로, 골목길 오토바이 도로, 자동차가 드나드는 후문은 모두 치명적인 경로로 변한다. 타이완 대학교 연구팀은 캠퍼스 내부 및 골목길에서의 로드킬(roadkill) 사례가 빈번함을 발견하였고, 학생들은 '서행 표지판 설치' 운동을 전개했다10. 로드킬 전문 사이트인 roadkill.tw는 흑관마로를 중점 관찰 종으로 분류하고 있다[^1 ].
쥐약은 더욱 은밀한 살인마이다. 타이완에서 허가된 쥐약은 모두 항응고제 성분으로, 중독된 동물은 5~7일 이내에 내출혈로 사망한다. 핑둥과학기술대학교(Pingtung Science and Technology University) 야생동물 구조 센터 등 세 기관의 3년간 누적 검사 결과, 타이완 맹금류의 절반 이상에서 쥐약 성분이 검출되었다11. 흑관마로가 비록 맹금류는 아니지만 소형 설치류를 잡아먹기 때문에 이론적으로 동일한 이차 중독 위험에 노출되어 있다. 다만, 공개된 검출 통계는 현재 맹금류 수준에 머물러 있으며, 흑관마로 체내의 약물 잔류 데이터는 아직 체계적으로 발표되지 않았다.
인위적인 피해 기록은 불안할 정도로 구체적이다. 2019년 타이난(Tainan)에서는 흑관마로 한 마리가 부리가 절반이 잘리고, 양 날개의 깃털이 잘렸으며, 오른쪽 다리가 골절된 채 공원에 버려진 것이 발견되었다9. 타이완 대학교 원예학과에서는 조카가 BB탄 총으로 새끼 둥지를 <0xEC><0x90><0x88>거나, 포대에 어미 새를 잡아 가둔 사건도 발생했다. 타이베이와 타이난 조류학회의 구조 통계에 따르면, "비행이 가능하고 스스로 먹이를 찾아 야생으로 방사할 수 있다고 판단되는 개체의 비율은 겨우 20~30%에 불과하다"라고 한다9.
서식지 상실은 가장 간과되기 쉽지만 가장 결정적인 압박이다. 경화성(京華城) 개발로 인접 녹지가 사라지자 흑관마로의 영역 다툼이 발생하였고, 송산 지역의 특정 복원 녹지가 개발로 사라지면서 해당 지역 개체 수는 '매일 몇 마리씩 보이던 상태'에서 '가끔 두 마리 정도 보이면 다행인 상태'로 급감했다9. 이러한 사례들은 한 가지 사실을 상기시킨다. 흑관마로는 도시에 들어온 후 초강력한 도시 승리자가 된 것이 아니라, 우연히 형성된, 그러나 쉽게 깨질 수 있는 인위적 서식지에 의존하고 있다는 점이다.
'멍청한 새'라는 역설적인 명명법
타이완 캠퍼스에서는 거의 모든 이가 이 새를 '멍청한 새', '일-이-삼 나무새', '고구마 새'라고 부른다. 중성신문(China Times)의 2024년 보도에 따르면 이러한 별명의 원인은 "캠퍼스와 공원에서 노출 빈도가 높아, 사람들이 자주 '이게 무슨 새냐'고 묻기 때문"이라고 한다12. '워워'의 2018년 심층 기사 제목은 아예 <멍청한 새는 사실 전혀 멍청하지 않다>였다. 매복형 사냥꾼의 사냥 실패율은 매우 낮으며, 흑관마로의 눈빛은 날카롭고 지표면의 지렁이 진동을 감지할 수 있으니, 아무리 봐도 '멍청하다'고 부를 수는 없기 때문이다9.
연구자들은 이 별명을 좋아하지 않는다. 위엔샤오웨이 교수는 2015년 공영방송(PTS) <인문강당> 강연에서 이 문제를 '우리 마음속의 작은 자연'이라는 주제로 다루었다. 도시 녹지를 관찰하는 것이 도시 아이들이 야생동물을 처음 만나는 입구이며, 이를 통해 더 깊은 산림 보존에 관심을 갖게 된다는 것이다13.
'멍청한 새'를 '캠퍼스 동물 대사'로 번역하는 것은 이 별명이 가진 역설적인 가치를 보여준다. 멍해 보이고 길가에서 날아가지도 않는 이 새는, 도시 아이들이 야생동물을 처음 접하는 완벽한 통로다. 타이베이시 동물보호처와 타이완 대학교 팀은 공동으로 '흑관마로 보고 대회'를 개최하여 시민들이 목격 장소와 색환 번호를 업로드해 개체를 조회하도록 독려했다14. 유치원부터 중고등학생에 이르기까지, 교사들은 이 새를 생물 다양성 수업 계획에 넣고, 이들의 먹이 활동을 캠퍼스 생태 관찰의 표준 교재로 삼고 있다15.
공영방송(PTS) <우리의 섬>은 2020년 6월 29일 제1061회 <우리와 흑관마로의 거리 | 타이완에 뿌리 내린 희귀한 텃새> 편을 통해 이 새의 이야기를 주류 매체로 끌어올렸다. 현재 타이완은 이 종(인도, 중국, 일본 남부, 필리핀, 동남아시아 분포)의 전 세계 분포 범위 중 유일하게 완전한 시민 과학 기반의 포획·방사 보고 시스템을 갖춘 지역이다3.
결론
확산이 반드시 적응을 의미하는 것은 아니다.
1980년대 말의 희귀한 텃새에서 2010년대 이후 캠퍼스의 일상적인 존재가 되기까지, 흑관마로는 도시를 정복한 것처럼 보인다. 하지만 이들은 우연히 저지대 숲처럼 만들어진 도시—울창한 녹나무와 고무나무, 농약을 치지 않는 잔디밭, 천적이 없는 번식 환경, 독점적인 지렁이 자원—에 의존하고 있다. 만약 이 조건 중 하나라도 사라진다면(로드킬, 쥐약, 서식지 상실), 90%가 넘는 이 번식 성공률은 다시 급락할 것이다.
그러므로 다음에 야자수 가로수길에서 이 새가 멍하니 서 있는 것을 본다면, 그것이 '당신을 무서워하지 않아서'라고 생각하지 마라. 그들은 당신이 자신을 보지 못한다고 믿고 있을 뿐이다. 수만 년 동안 변하지 않은 본능을 사용해서 말이다. 도시가 조용히 그들의 원래 집처럼 변한 것이지, 새가 숲의 새답지 않게 변한 것이 아니다.
스윈후는 160년 전 단수이에서 '희귀함'이라는 두 글자를 남겼다. 오늘 우리는 다안삼림공원에서 매일 '우우, 우우' 하는 낮은 울음소리를 듣는다. 그 사이에서 일어난 일은, 하나의 섬이 콘크리트 사이에서 어떻게 작은 습한 하층림을 보존해 왔는가에 대한 이야기이다.
연관 읽기:
- 타이완 조류의 유리창 충돌 문제 — 흑관마로의 로드킬은 도시 조류 위험의 단면일 뿐이며, 유리 벽 빌딩으로 인해 매년 발생하는 조류 사망은 훨씬 더 은밀한 규모이다.
- 포르모사 조류학 — 1865년 스윈후가 단수이에서 '흑관마로 희귀'라고 기록한 것은 이 섬 조류학의 시작을 알리는 중요한 기록이다.
- 타이완 산림 생태계 — 흑관마로의 원래 서식지인 저지대 활엽수림을 이해함으로써 이들의 도시화를 대조적으로 파악할 수 있다.
- 타이완 원숭이 — 야생동물이 인간 활동 범위로 들어온 또 다른 사례로, 흑관마로의 확산과는 반대로 인간이 길 위에서 끊임없이 마주치는 경우이다.
- 고유종 — 흑관마로는 타이완 고유종은 아니지만, 타이완 내 도시 개체군의 확장 규모는 전 세계적으로 유일무이하다.
- 타이완 가로수 — 1990년대 이후 성숙한 녹나무와 고무나무 가로수군은 콘크리트 사이에 길쭉하게 배치된 저지대 활엽수림의 또 다른 면모를 보여준다.
이미지 출처
본문에는 Wikimedia Commons의 공개 라이선스 이미지 2장이 사용되었으며, 원본 서버의 트래픽 부하를 방지하기 위해 모두 public/article-images/nature/에 캐시되었습니다.
- Hero: Malayan Night Heron, Taipei Taiwan — Photo: Dr. Raju Kasambe, 2010-05-14, CC BY-SA 3.0. 타이베이 시내 공원에서 지렁이를 찾는 기록적 모습.
- Inline: Malayan night heron foraging Kaohsiung Taiwan — Photo: The Nature Box, 2026-03-28, Public domain (CC0). 가오슝 시내 녹지에서 먹이를 찾는 최근 기록.
참고 자료
- 국립자연과학박물관 소장 — 흑관마로 표본 — 1865년 6월 스윈후(Robert Swinhoe)가 단수이에서 채집한 초기 표본 기록으로, 흑관마로의 타이완 내 가장 이른 과학적 기록이다.↩
- 타이완 대학교 캠퍼스 계획 소위원회 보조 프로젝트 결과 보고서 〈타이완 대학교 캠퍼스 흑관마로 개체군 조사 및 행동 생태 연구〉, 프로젝트 책임자 위엔샤오웨이(2011년 1월) — <0xEC><0x85><0xB4>루이전과 천리전의 1996년 연구를 인용하여: 중화민국 야생조류학회 1985~1992년 데이터베이스의 총 4,000건 기록 중 흑관마로는 단 25건에 불과함을 지적함. 또한 동일 보고서에서 2010년부터 타이완 대학교 캠퍼스 내 8개 둥지, 25마리의 초기 포획 및 색환 추적 방법을 기록함.↩2
- 타이완 대학교 학보 제1279호 〈타이완 대학교 캠퍼스의 풍부한 생태는 도시 속의 녹색 보석이다〉 — 산림학과 부교수 딩종쑤의 인터뷰 원문 "동물이 대담해진 만큼 인간도 더 친절해져야 하며, 그래야 거리가 가까워질 수 있다" 및 동남아시아 '꿈의 종' / "30년 전부터... 타이완의 흑관마로는 대담해지기 시작했다"라는 서술의 중국어 1차 출처. 위엔샤오웨이의 "지렁이를 주식으로 하는 조류는 많지 않으므로, 이들은 도시 내 자원을 약간 독점하고 있다"라는 원문은 공영방송 PTS 뉴스 2021/01/04 〈과거 희귀한 텃새였던 흑관마로, 이제는 도시에서 흔히 보인다〉에서도 확인 가능함.↩234
- 환경 정보 센터 〈우리와 흑관마로의 거리〉 — 위엔샤오웨이의 2010년 포획·방사 시작, 2015년 '흑관마로 이야기관' 개설, 2018년 색환 조회 보고 플랫폼 가동 등의 연대기적 이정표를 보도함. 또한 1990년대 이후 목격 횟수의 급증을 기록하며, 저지대 숲의 개발 및 파괴가 조류를 도시로 밀어내는 역방향 원인이 될 수 있음을 시사함.↩2
- Chang et al. 2020 〈Nest-site Selection of Malayan Night Herons in Urban Area〉 — 도시 번식기 조사 결과, 흑관마로의 둥지 위치는 나무줄기 분기점과 수평에 가까운 경사면을 선호하며 수관 피복률은 70% 이상임. 타이베이 시내 공원의 번식 성공률은 95.7%, 부화율 및 새끼 생존율은 모두 90%를 상회함. 동일한 방향의 종합적인 여러 보도는 워워 〈멍청한 새는 사실 전혀 멍청하지 않다〉와 위키백과 흑관마로에서 확인 가능함.↩2
- PanSci 〈흑관마로 이야기관: 작은 발찌부터 시작된 멍청한 새 추적〉 — 위엔샤웨이의 타이완 대학교 조사를 인용하여 고무나무가 최우선 둥지 나무(76%)이며, 나무와 잔디의 비율이 활동 영역 선택의 핵심 요소이고 밀도가 너무 높거나 낮으면 부적합함을 지적함.↩
- Nakamura et al. 2011 〈Dietary characteristics of Malayan Night Heron in Yaeyama Islands〉 — 일본 야에야마 제도의 흑관마로 식성 연구. 펠릿 및 위 내용물 분석 결과 육상 달팽이, 거미, 민물게, 곤충이 주를 이루며, 지렁이는 높은 소화율 때문에 펠릿에 남지 않음을 밝힘 — 이는 지렁이의 실제 식단 비중이 펠릿에 나타난 것보다 높을 수 있음을 암시함.↩
- Heron Conservation Behaviour Terminology — 국제 백로 보존 연맹(HeronConservation) 행동 용어집. freezing posture / bittern posture를 백로과 공통의 반포식 자세로 정의하며, 미주백로가 수 시간 동안 천천적을 추적하기 위해 몸을 흔드는 동작을 기록함.↩
- 워워 〈흑관마로: 도시에서 살아남으려면 주의하세요〉 — 도시 흑관마로의 생존 위험에 대한 심층 보도. 2019년 타이난 학대 사건, 타이완 대학교 원예학과의 BB탄 총 및 포대 포획 사건, 경화성/송산 서식지 상실, 구조 후 방사 성공률 20~30%, 비 온 뒤 지렁이 출현으로 인한 로드킬 등 구체적 사례 포함.↩23456
- 상하유 뉴스 〈타이완 대학교 흑관마로 사고로 인한 서행 표지판 운동〉 — 타이완 대학교 학생들이 시작한 감속 캠페인을 보도하며, 교내 로드킬 사건이 주로 비 온 뒤 지렁이가 올라오는 시기에 발생함을 기록함.↩
- PanSci 〈쥐약이 맹금류까지 위협한다〉 — 핑둥과학기술대학교 야생동물 구조 센터 등 3개 기관의 3년간 누적 검사 결과, 타이완 맹금류 절반 이상에서 항응고제 성분의 쥐약이 검출됨. 흑관마로 역시 소형 설치류를 잡아먹으므로 이차 중독 위험에 노출되어 있으나, 체내 잔류 통계는 아직 공개되지 않음.↩
- 중성신문 202 24년 〈멍청한 새 흑관마로, 자주 나타나서 무슨 새냐는 질문을 많이 받는다〉 — 캠퍼스와 공원에서 사람들이 '멍청한 새', '일-이-삼 나무새', '고구마 새'라고 부르는 이유를 보도함.↩
- 《인문강당》 20150117 〈지속 가능한 활성화: 우리 마음속의 작은 자연 — 흑관마로〉, 강연자 위엔샤오웨이 (공영방송 PTS YouTube 채널) — 위엔샤웨이 교수의 2015년 1월 17일 강연 주제. 도시 녹지가 도시인이 자연과 접촉하고 산림 보존에 관심을 갖게 하는 입구임을 주장함.↩
- 타이베이 관광 웹사이트 타이베이 화간 〈흑관마로 보고 대회〉 — 타이베이시 동물보호처와 타이완 대학교 팀이 공동 개최한 시민 과학 활동 보도. 목격 장소와 색환 번호를 업로드하여 개체를 조회하도록 독려함.↩
- TNL 핵심 비평 웹사이트 〈생태 교육의 씨앗을 심다〉 — 흑관마로가 캠퍼스 생태 교육에서 수행하는 역할을 탐구하며, 초중등 교사들의 생태 수업 교안으로 자주 활용됨을 다룸.↩