타이완인의 어린 시절 영어 이름: Mary, Kevin과 보습학원 교사의 명명권

30초 개관: 1983년 허자런이 첫 분교를 열었고, 이어 3년 안에 Kid Castle, Giraffe, Sesame Street English 세 아동 영어 체인이 잇달아 형성되었다. 1987년 Sesame Street English는 타이베이에서 “NO CHINESE, ENGLISH PLEASE”를 외쳤다. 그때부터 타이완의 아이들은 교실에 들어간 첫날, 교사에게서 자신이 고른 적 없는 영어 이름을 받기 시작했다. Mary, John, Kevin, Peter, 대개 Longman 교재와 보습학원 교재의 등장인물 명단에서 온 이름이었다. 이 ‘지명된 세대’를 연구한 학술 논문(Barešová & Pikhart 2020, N=76)에 따르면, 다수는 첫 영어 교사에게서 첫 영어 이름을 받았다. 성장한 뒤 그 이름은 여권 로마자 표기, 외국계 기업 Outlook, 스타벅스 종이컵, 공항 세관 사이에서 계속 심문받는다. 그러다 어느 날 캘리포니아 세관에서 누군가가 묻는다. “So your name is Chia-hao, not Kevin?”

콜라스 요타카(Kolas Yotaka)는 2024년 새 「성명조례」에 따라 타이완에서 처음으로 신분증에서 한자를 완전히 없애고 부족명만 남긴 사람이 되었다¹. 그는 『중국시보』 인터뷰에서 한 가지 일을 언급한 적이 있다. “Yotaka는 아버지의 일본 이름”이었다. 밤매, きよたか, 황민화 시기 호적에 등록된 바로 그 소리였다². 하나의 선이 아버지의 일본 이름에서 그의 부족명으로 이어지고, 그 사이에는 타이완인이 타인에 의해 이름을 적힌 긴 역사가 놓여 있다. 그가 자신의 이 이름이 마침내 집으로 돌아왔다고 생각할 때, 길모퉁이의 아동 영어반에서는 또 다른 다섯 살 아이들이 막 교사에게서 Olivia, Aiden, Mason을 받아 들고 있을지도 모른다. 지명하는 명명 행위는 폐지된 적이 없다. 다만 이름을 나누어 주는 사람이 바뀌었을 뿐이다.

“Mary, John, 아타오”: 교사가 명단을 보는 그 30초

그 장면은 거의 모든 1980, 1990년대생 타이완인이 본 적이 있다.

개강 첫날, 영어 교사는 강단 앞에서 반의 출석부를 보며 한 이름에서 다음 이름으로 시선을 옮긴다(장싼, 리쓰, 아타오, 아쉰). 그리고 고개를 들고 각자의 영어 이름을 발표한다. 손을 들고 묻는 사람도 없고, “저는 이미 있어요”라고 말하는 사람도 없다. Chris Wang은 2017년 Medium 수필에서 이 순간을 이렇게 썼다. “그들의 영어 이름은 수업에서 모두 영어 이름이 필요했기 때문에 영어 교사가 즉흥적으로 ‘장싼은 John, 리쓰는 Tom, 아타오는 Mary’라는 식으로 붙였을 가능성이 크고, 어떤 사람들은 정말로 그 이름을 평생 쓰게 되었다.”³

모두가 Mary를 받은 것은 아니었다.

PTT StupidClown 게시판에는 2019년의 회고 글이 하나 있다. 작성자 kriss는 초등학교 4학년 때 Sesame Street English에 보내졌다. 그는 “영어 교사가 명단을 보며 학생에게 이름을 붙여 줄 때 손이 한 번 떨렸고, 그리고 30초 동안 멈춘 뒤” 자신을 Romeo라고 불렀다고 썼다. 이유는 그때 그의 몸무게가 74kg이었기 때문이었다⁴. Romeo는 초등학교 내내 그를 따라다녔다. 나중에 그는 중학교에 올라가 스스로 Kriss로 바꾸었다.

📝 큐레이터 노트
그 30초는 명명권이 처음 양도되는 순간이다. 교사는 이름을 붙일지 말지를 망설인 것이 아니라 어떤 이름을 붙일지를 망설였고, 반의 서른 쌍 눈은 모두 동의했다. 붙이라고. 부모가 아이를 아동 영어반에 들여보낸 그날부터 명명 행위의 소유권은 사실 이미 넘어갔다. Chris Wang의 ‘즉흥’이라는 말에는 끝내 입 밖으로 나오지 못한 질문이 하나 있다. 누가 그에게 이렇게 이름을 붙일 수 있도록 허락했는가? 답은 모두가 허락했다는 것이다. 아이 자신까지 포함해서다.

타이완 청년들의 영어 이름 명명 실천을 연구한 학술 논문 가운데 현재 가장 완결적인 것은 Barešová와 Pikhart 두 학자가 2020년 『MDPI Social Sciences』에 발표한 「Going by an English Name」이다. 표본은 18세에서 41세 사이의 타이완 청년 76명(여성 61명, 남성 15명)이었다⁵. 논문은 매우 직접적으로 쓴다. “the majority received their first English name from their first teacher of English at an educational institution”, 즉 다수 응답자의 첫 영어 이름은 그들의 첫 영어 교사에게서 왔다⁵. 논문은 연령층의 세부 사항도 기록했다. 30세 이하 응답자는 다수가 8세에서 11세 사이에 이름을 받았고, 31세 이상은 다수가 12세에서 13세 사이에 받았다. 아동 영어반은 ‘영어 이름을 받는’ 문턱을 세대마다 앞당겼다.

NO CHINESE, ENGLISH PLEASE: 3년 안에 폭발한 네 아동 영어 체인

교사가 명단을 보는 그 장면 뒤에는 네 보습학원이 떠받친 하드웨어가 있었다.

허자런은 1983년에 형성되었고, 창립자는 Karen Hess(허자런 본인)와 주자쭝(Joseph Chu) 부부였다⁶. 1987년 그룹은 내외국인 교사 연구개발팀으로 확장했고, 1990년 첫 허자런 서점을 열었다. Kid Castle은 1986년 설립되었고, 1988년 자체 1세대 아동 영어 교재 『Chevady's World』를 내놓았다⁷. Giraffe English 역시 1986년에 출발했고, 1987년 첫 ‘유아·아동 영어교육센터’를 열었으며, 1989년 영어 프로그램은 TTV와 CTS에 방영되었다⁸. Sesame Street English는 1987년 타이완 본부를 세운 도입 라이선스 브랜드였다. 2025년 『천하잡지』 인터뷰는 그해 외쳤던 구호 “NO CHINESE, ENGLISH PLEASE”를 기록했고, 2025년까지 103개 분교, 학생 50만 명을 누적했다고 썼다⁹.

덧붙여 자주 잘못 기억되는 시점이 하나 있다. Sesame Street English가 1987년 타이완에 안착했다는 사실은 Sesame Workshop이 직접 교재를 설계했다는 뜻이 아니다. Sesame Workshop의 세계 Sesame English ESL 교재 라인은 1999년에야 출시되었다. 1987년부터 1999년 사이 타이완에서 작동한 것은 라이선스 브랜드와 현지 팀이 자체 편찬한 교재였다¹⁰. “어린 시절 Big Bird가 내게 영어를 가르쳤다”는 기억은 사실이지만, “미국 본사가 1987년부터 나를 위해 교재를 설계했다”는 기억은 사후 구성이다.

⚠️ 흔한 오기
“내가 어릴 때는 Sesame Workshop 미국 본사가 설계한 교재로 배웠다”는 말은 십중팔구 성립하지 않는다. 1987년부터 1999년까지 타이완 Sesame Street English는 라이선스 브랜드 + 현지 교재 편찬의 혼합 체제로 움직였다. Sesame Workshop의 세계 Sesame English ESL 라인은 1999년에야 첫 ESL 교재를 내놓았다. 당시의 Big Bird 포스터는 진짜였지만, 교재 내용은 그렇지 않았다.

3년 안에 폭발한 네 아동 영어 체인은 1987년 계엄 해제, 중국 방문 친족상봉 개방, 여권 보급화와 같은 시간대에 있었다. 국가는 막 출국의 수문을 열었고, 민간은 먼저 자기 아이들에게 ‘밖으로 나가 쓸’ 이름을 준비하기 시작했다. 이 민간의 움직임은 공공부문보다 빨랐다. 당시 여권란에서 “중문 성명을 어떻게 로마자로 바꿀 것인가”라는 공식 기준은 15년을 더 논쟁한 뒤에야 먼지가 가라앉았다.

교재 등장인물 명단이라는 SSOT: Longman 교과서 속 Peter와 Mary

한 세대 전체의 영어 이름이 교사에게서 왔다면, 교사의 이름은 또 어디에서 왔는가?

답은 어떤 『영어 이름 대전』도 아니었다. 이 주제를 연구하는 사람은 1988년에 그런 책의 실명 ISBN이 없었다는 사실을 발견하게 된다. 가장 가까운 것은 1992년에 출간된 『영문 성명 보감』이다¹¹. 진짜 명명 SSOT는 교재 속 등장인물이었다.

홍콩 baby-kingdom 포럼에서 한 학부모는 자신들이 어릴 때 쓰던 영어책을 이렇게 회상했다. “Longman 영어책 안의 등장인물들: Tom, Mary, Peter, Betty”¹². 타이완 Plurk에도 같은 단서가 있다. “나는 Peter/Mary, Tom/Sally 쪽이었다”¹³. 같은 Longman 영어 교재가 1980, 1990년대 홍콩과 타이완의 아동 영어 시장 전체를 휩쓸며 같은 네다섯 이름(Peter, Mary, Tom, Sally, Betty)을 두 세대의 기억에 심었다. 교사가 책을 넘겼는지 아닌지는 사실 핵심이 아니다. 교사의 머릿속 명단은 이미 교과서가 준 것이었다.

Barešová와 Pikhart의 논문에는 다시 읽을 만한 세부 사항이 있다. 그들이 조사한 타이완 청년 76명의 이름에는 Angela, Elena, Claire, Cindy, Michelle, Tina, Eason, Jack, James, Jessica, Nicole, Grace, Heidi가 포함되었고, 그중 70.6%는 SSA(미국 사회보장국) top 1000의 전통적 이름이었다⁵. 달리 말해, 보습학원과 교과서의 기본 명단은 사실 미국 아기들에게 가장 흔한 이름을 포장해 타이완 교실에 보낸 것이었다. 타이완 아이가 받은 Mary는 1950년대 미국 신생아 이름 1위의 Mary였다.

이 70.6%는 하나의 판도에 대한 증거다. 타이완의 아동 영어반은 자기만의 명명 논리를 길러 낸 것이 아니라, 미국 중산층 가정 명명 논리의 끝자락을 넘겨받았다. 당시 교사들은 ‘영어 이름은 어떤 모습이어야 하는가’에 대해 머릿속에 매우 구체적인 참조점을 갖고 있었다. 교과서에 쓰인 것, 윗기수 선배들이 쓴 것, 자신이 학생이었을 때 교사가 가르친 것. 이 선이 어디에서 시작되었는지는 풀 수 없다. 그것은 계속 자기복제를 해 왔기 때문이다.

💡 알고 있는가
Longman이라는 출판 브랜드는 1724년 영국 런던 세인트폴 대성당 경내에서 출발해 이제 거의 300년이 되었다. Tom과 Mary는 대영제국의 언어 출판업이 18세기부터 축적하고, 20세기 말 표준화된 아동 영어 교육 패키지를 입혀 전 세계 중국어권에 판매한 영어 교과서의 기본값이었다. 홍콩과 타이완 전체의 이름 붙여진 세대는 사실 한 영국 출판사에 의해 이름 붙여진 셈이다.

여권은 Kevin Lin이라고 쓰지 않는다: 세 로마자 체계가 한 장의 종이를 나누는 방식

아동 영어반 교실의 명명사는 민간의 것이고, 여권란의 명명사는 국가의 것이다.

「여권조례 시행세칙」 제14조 제2항을 열어 보면, 법조문의 중국어는 분명하다. “신청인이 처음 여권을 신청할 때 외문 성명이 없는 경우, 중문 성명의 국가언어 발음을 글자마다 라틴 문자로 음역한다”¹⁴. 핵심어는 ‘국가언어’이지 ‘영어 이름’이 아니다. 법의 설계는 처음부터 Kevin Lin 같은 ‘영어 이름 + 중문 성 로마자 표기’ 조합이 여권에 직접 인쇄되는 길을 막았다. 여권의 공식 성명란이 요구하는 것은 중문 성명의 로마자 음역이지, 따로 지은 영어 이름이 아니다.

발음 이외에도 어떻게 철자화할 것인가라는 두 번째 선택이 있다. 외교부가 제공하는 로마자 표기 대조표는 웨이드-자일스, 국어주음제2식, 통용병음, 한어병음 네 체계를 병렬로 열거하고 시민이 자유롭게 선택하도록 한다¹⁵. ‘자유롭게 선택’이라는 네 글자는 2016년 외교부가 자유시보 투고 「외교부는 우리를 ‘중국인’으로 만들지 말라」에 응답할 때 쓴 표현이다. 투고는 외교부가 한어병음을 대조표 맨 앞에 둔 것을 비판했고, 외교부의 답변은 “순서에는 특별한 의미가 없다”는 것이었다¹⁶. 그러나 정부가 바뀔 때마다 이 표의 순서는 한 번씩 검토 대상이 된다.

천수이볜 정부는 2002년 8월 22일 통용병음을 행정원 비치 절차에 넣어 지명과 인명 음역 표준으로 삼았다¹⁷. 마잉주 정부는 2008년 9월 16일 한어병음 채택을 발표했고, 2009년 1월 1일 시행했다¹⁸. 차이잉원 정부는 2019년 8월 9일 외수령일자 제1086603416호령으로 법조문 제14조 제2항의 ‘국어 발음’을 ‘국가언어 발음’으로 바꾸었다. 그 뒤 민난어, 하카어, 원주민어의 로마자 표기는 ‘국어’ 로마자 표기와 동등한 지위를 갖게 되었다¹⁹. 세 차례의 법 개정, 세 벌의 정치적 상징이 같은 여권 한 장에 겹쳤다.

정부만 바뀌는 것이 아니라 가족 내부도 어긋난다. 법조문 제14조 제5항 제2목은 특별히 한 가지 변경 사유를 적고 있다. “음역한 외문 성씨가 직계혈족 또는 형제자매의 성씨 철자와 다른” 경우 변경을 신청할 수 있다는 것이다²⁰. 이 조항의 존재 자체가 하나의 구조적 현상을 인정한다. 같은 집안에서 부모와 자녀가 서로 다른 정권의 로마자 표기 기준 아래 여권을 취득했기 때문에 성씨가 세 가지 버전으로 쓰일 수 있다. 한 명은 Chen, 한 명은 Chern, 또 한 명은 Chern이라는 식으로, 웨이드-자일스, 주음제2식, 한어병음 세 체계가 ‘陳’이라는 성을 표기할 때 차이는 바로 이런 세부 층위에 있다. 법조문은 이 어긋남을 위해 뒷문을 열어 둔 것이다.

📊 세 로마자 체계가 같은 성을 표기하는 방식

성	웨이드-자일스	통용병음	한어병음
陳	Chen	Chen	Chen
蔡	Tsai	Cai	Cai
周	Chou	Jhou	Zhou
邱	Chiu	Ciou	Qiu
謝	Hsieh	Sie	Xie

같은 성도 서로 다른 정부가 지정한 로마자 표기 체계 아래에서는 전혀 다른 철자가 된다. 한 집안 4대에서 조부모는 웨이드-자일스, 부모는 통용병음, 본인은 한어병음일 수 있다. 아무도 틀리지 않았다. 정권이 세 번 바뀌었을 뿐이다.

『타이완 광화잡지』는 한때 거리의 장면을 정리한 적이 있다. “광푸난루 좌우 양쪽 도로 표지판에서 ‘광푸’ 두 글자가 한쪽은 Kwangfu, 다른 한쪽은 Guangfu로 번역되어 있다”, “중샤오둥루 4단의 중샤오둥루 영문 표기는 Chunghsiao였다가 5단에 이르면 ZhongSiao로 바뀐다”²¹. 도로 표지판조차 맞지 않는데, 하물며 한 가족은 어떻겠는가.

“So your name is Chia-hao, not Kevin?”: 성인이 된 뒤의 신분 대조표

어린 시절 영어 이름에는 신분 문제가 하나뿐이다. 너를 뭐라고 부르는가. 성인이 된 뒤의 영어 이름에는 신분 문제가 다섯 가지다. 여권에는 무엇이 쓰였는가, 회사 Outlook 계정은 무엇인가, LinkedIn 개인 페이지는 어느 것인가, 항공권 탑승권에는 무엇이 적혔는가, 스타벅스 종이컵에는 무엇이 쓰였는가.

여권 로마자 표기 지식 사이트 aithley.com은 매우 구체적인 사례를 정리했다.

✦ “Kevin은 이 영어 이름을 골라 이미 3년 동안 써 왔다. LinkedIn 개인 페이지는 Kevin이고, 회사 명함에도 Kevin이 찍혀 있었다……그러다 어느 날 미국 고객이 여권과 대조해 신분을 확인했다……So your name is Chia-hao, not Kevin?”²²

이 세관/고객의 심문은 모든 ‘Kevin 계열’ 성인의 공통 경험이다. Kevin으로 3년, 명함과 Outlook, LinkedIn은 모두 익숙해졌다. 그러나 여권에는 Chia-hao Lin이 적혀 있다. 해외 KYC(Know Your Customer) 절차는 여권을 대조해야 한다. 바로 이 순간, 3년의 직장 브랜드와 법적 신분이 책상 위에서 갈라진다.

Anne Chang은 Medium에서 반대편의 시각을 쓴 적이 있다. 누군가 Anne이라고 부르면 그는 “친근하고 일상적”이라고 느꼈다. 자신의 로마자 표기 이름을 들으면 “무의식적으로 자세를 바로잡고” 공식적이고 관청적인 상태가 되었다²³. 같은 사람이 두 이름으로 불릴 때 두 가지 몸의 자세가 작동한다. Anne은 교실과 카페의 것이고, 로마자 이름은 정부와 은행의 것이다.

직장의 층위도 이미 제도화되었다. Dcard tech_job 게시판에는 TSMC 직원이 HR 시스템에서 영어 이름을 변경할 수 있다는 글이 있다²⁴. 카메라를 조금 더 당기면, PTT Tech_Job 게시판의 2014년 글은 회사 안에 같은 이름이 너무 많아 자신이 “YC13_chen”, 즉 회사 안의 13번째 YC_chen으로 편성되었다고 썼다²⁵. 하나의 영어 이름은 결국 일련번호가 된다. Buzzorange의 2015년 보도에서 둥하이대학 부교수 황잉메이의 설명은 영어 이름이 “서로의 거리를 좁히고 직위 위계를 벗어나게” 해 준다는 것이었다. 104 인사책임자 중원슝의 설명은 영어 이름이 “상대적으로 ‘표지’하기 쉽고 ‘대화 이력 검색’에 편리하다”는 것이었다²⁶. 하나는 문화적 설명(탈권위)이고, 하나는 공학적 설명(데이터베이스 검색성)이다. 두 설명을 함께 놓아야 완전하다.

📝 큐레이터 노트
어린 시절의 영어 이름은 지명된 것이고, 성인의 로마자 이름은 법에 묶인 것이다. 그 사이에는 자신에게 명명권이 있다고 착각하는 시기가 끼어 있다. 당신은 스스로 Kevin을 골랐다고 생각하고, LinkedIn 계정을 Kevin으로 만든 것도 자신이 선택했다고 생각한다. 그러나 실제로 여권의 그 한 줄은 당신이 태어난 해부터 성인이 된 뒤 세관에서 어떤 질문을 받을지를 결정하고 있었다. 명명 행위는 한 번도 정말로 당신 손으로 돌아온 적이 없다. 다만 질문하는 사람이 바뀌었을 뿐이다.

여권 별명 병기는 개명보다 NT$1,300 싸다

Kevin과 Chia-hao가 여권에서 맞지 않을 때, 다수가 가장 먼저 떠올리는 해법은 “여권을 바꾼다”는 것이다. 실무상 이 해법은 잘 통하지 않는다. 그러나 더 싼 뒷길이 하나 있다.

「여권조례 시행세칙」 제14조 제5항 제1목은 아주 단호하게 쓴다. “음역한 외문 성명이 중문 성명의 국가언어 발음과 부합하지 않는 경우. 이에 따른 변경은 한 차례로 제한한다”²⁷. 즉 한평생 ‘음역이 맞지 않는다’는 이유로 여권 외문 성명을 바꿀 기회는 한 번뿐이고, 바꾸고 나면 두 번째 기회는 없다.

그러나 같은 시행세칙 제14-1조는 또 다른 창을 열었다. 외문 별명(Foreign Alias)이다. 규칙은 “변경 후 원래 외문 성명은 별명으로 등재해야 하나 다음 여권 교환·재발급 시 생략할 수 있다”, “이미 제2 외문 별명이 있는 경우 다음 교환·재발급 시 하나를 선택해 등재하며 제2 외문 별명을 다시 추가 병기할 수 없다”고 쓴다²⁸. 실무상으로는 여권 공식 성명 LIN, CHIA-HAO를 유지하면서 동시에 “Kevin Lin”을 외문 별명으로 병기할 수 있고, 두 이름은 같은 페이지에 인쇄된다. 신청비는 NT$1,300, 일반 처리 10영업일, 급행 3일이다²⁸.

aithley.com은 이 경로에 대해 직설적인 비용 평가를 썼다. “여권 로마자 표기 문제가 실제 직업상 또는 법률상 곤란을 초래한 것이 아니라면, 10년 브랜드를 교체하는 비용은 대개 효익보다 크다”, “기존 영어 이름을 유지하면서 동시에 그것을 여권 영어 별명으로 신청해 두 이름이 공존하게 하라”²². 달리 말해 10년 동안 써 온 Kevin을 바꾸기보다 여권에 별명으로 병기해 세관이 “LIN, CHIA-HAO(aka Kevin Lin)”을 보게 하는 편이 낫다. 3초면 신분 정렬이 끝난다.

개명이라는 일은 타이완 사회가 2021년에 한 차례 시범을 보인 적이 있다. 그해 한 초밥집 프로모션이 이름을 ‘연어’로 바꾼 사람에게 무료 연어를 제공하자 331명이 호정사무소에 가서 개명했고, 이는 ‘연어의 난’으로 불렸다²⁹. 내정부 호정사장 장완이의 대응은 나중에 명언이 되었다. “개명 한도를 다 쓰고 나면 정말 이름 그대로 ‘연어’가 됩니다”³⁰. 「성명조례」 제9조에 따르면 사람은 평생 3번 개명할 수 있다. 4년 뒤 추적 결과 331명의 연어 가운데 80%는 이미 원래 이름으로 돌아갔고, 20%는 여전히 연어라는 이름으로 살고 있었다. 바뀐 성명 기록은 호정 파일에 영원히 보존된다²⁹.

여권 외문 성명과 신분증 중문 성명은 두 개의 독립된 선이다. 전자는 ‘한 차례로 제한’되고, 후자는 ‘세 차례로 제한’된다. 그러나 두 선이 가르치는 것은 같다. 타이완에서 이름이 공식 문서에 올라간 뒤에는 무게가 생기고, 되돌려 바꾸려면 대가를 치러야 한다. 그러므로 더 싼 경로, 즉 별명 병기 NT$1,300은 사실 제도적 타협이다. 그것은 이렇게 말한다. “어린 시절 지명된 그 Kevin을 개명할 필요는 없다. 우리는 그것이 로마자 이름과 같은 페이지에 공존하도록 허용한다.”

Kolas 아버지의 일본 이름: 세 번 이름 붙여진 원주민

지금까지 쓴 명명사의 주인공은 모두 한인이었다. 그러나 타이완에는 세 번 이름 붙여진 사람들이 있고, 그 세 번은 문화적 연성 구조가 아니라 국가가 직접 손을 댄 일이었다.

1940년 2월 11일(황기 2600년의 길일), 타이완총독부는 부령 제19호로 「호구규칙」 개정을 공포하고 ‘창씨개명’을 시작했다. 위키백과 「황민화운동」 항목은 수치를 정리했다. “1941년 말 전 타이완 인구 가운데 성명을 바꾼 사람은 약 1% 안팎이었다. 1940년부터 1943년까지 성명을 바꾼 인원은 총 12만 6천 명이었다. 1943년 타이완 총인구 약 613만여 명을 기준으로 성명 변경 인원은 전체의 **2.06%**였다”³¹. 동시기 조선의 수치와 대조하면, 일본 『산케이신문』 문화부 편집위원 기타 요시히로의 정리는 “조선, 8할의 ‘창씨개명’ 타이완, **수%**의 ‘개성명’”이었다³². 타이완 2%, 조선 80%. 차이는 의사가 아니라 제도 설계에 있었다. 타이완은 ‘허가제 + 조건 심사’(일본어 상용 가정 + 황민 기질 필요)였고, 조선은 ‘자발적 신고’였지만 거부자는 식량 배급, 공직, 강제노동 우선 징발에서 배제되었다³¹.

1945년 전쟁이 끝났고, 1946년 5월 21일 국민정부는 「수정 타이완성 인민 원유 성명 회복 방법」을 공포해 전 타이완인이 3개월 안에 일제시기 일본 이름을 중문 이름으로 바꾸도록 했다³³. 이 일은 일제시기 가정에는 한자를 되채우는 일이었지만, 원주민에게는 언어 말살이었다. 그들의 전통 이름에는 애초에 대응하는 한자가 없었기 때문이다. 중앙연구원 민족학연구소 관련 연구는 이렇게 기록한다.

✦ “3개월 안에 완료해야 한다는 압박 아래……호정사무소는 국어사전 등 통용 사전을 이용해 원주민에게 성명을 임의 배정했다……등록 편의를 위해 전체 부족/촌락에 일괄적으로 성명을 배정하는 상황이 나타났다.”³⁴

1950년대부터 많은 원주민에게 새 성씨 ‘高’(고산민족을 가리킴), ‘潘’(물수변에 番), ‘湯’(강의 이미지), ‘楊’(큰 나무), ‘巫’(여신)가 나타났다. 같은 씨족 사람들이 서로 다른 호정사무소에 배정되었기 때문에 서로 다른 한성(漢姓)을 받는 일이 생겼고, “원주민 사회에서 같은 씨족과 가족임에도 서로 다른 한성(漢姓)을 갖는 상황”이 나타났다³⁴. 그 결과는 후대가 알지 못한 채 친족혼을 하는 사례로까지 이어졌다³⁴.

정명 운동은 1980년대에 시작되어 몇 년마다 한 걸음씩 나아갔다.

2024년 5월 14일 입법원이 3독으로 통과시킨 「성명조례」 개정안은 원주민 신분증에 단독 부족명(순수 로마자)을 표기할 수 있게 하고, 더 이상 한자를 붙이지 않아도 되게 했다³⁵. 같은 해 콜라스 요타카(Kolas Yotaka)는 새 법에 따라 타이완에서 처음으로 신분증에서 한자를 완전히 없앤 사람이 되었다¹. 그는 2018년 『중국시보』 인터뷰에서 자신의 이름을 언급했다. “Yotaka는 아버지의 일본 이름”이었다. 밤매, きよたか². 한 아미족 딸의 부족명 Kolas Yotaka에는 그의 아버지가 황민화 시기 호적에 등록당한 그 일본어 소리가 실려 있다. 세 층의 명명사가 같은 신분증 위에 겹친다. 일제시기 이름 → 한화된 이름 → 정명.

⚠️ 이 선은 등식으로 쓰지 않는다
한인 아이가 보습학원에서 Mary라는 이름을 받는 일과 원주민이 국가에 의해 사전에서 무작위로 배정된 한성을 받는 일은 구조적 연결은 쓸 수 있지만, 등식은 금지된다. 전자는 문화적 연성 구조와 세계화 아래의 부모 선택이다. 다수 부모는 능동적으로 아이를 아동 영어반에 보냈다. 후자는 국가폭력이며, 3개월 기한이고, 사전을 임의로 넘기는 일이며, 한 세대의 씨족 단절이다. 둘 다 ‘명명권이 양도되었다’는 점은 맞지만, 양도의 무게가 다르고 되돌아가는 비용도 다르다. 비교표가 열거하는 것은 ‘스스로 이름 붙일 수 없었다’는 구조적 특징이지, 두 일이 서로 대체 가능하다는 뜻이 아니다.

보습학원 교사에서 SSA top names list까지

2010년대 이후의 아동 영어반으로 돌아가 보자.

반 아이들의 이름은 바뀌었다. Mary, John, Kevin, Peter는 아직 교과서에 있지만, 다섯 살 신입생이 교실에 들어가 받는 이름은 더 이상 그것들이 아니다. popmama는 2010년대 이후 타이완 부모들의 새로운 선택을 정리했다. 여자 이름은 Chloe, Zoe, Olivia, Emma, Ava, Sophia, Isabella, Mia, 남자 이름은 Aiden, Liam, Ethan, Noah, Mason, Jacob이었다³⁶. 이 이름들은 보습학원 교사가 붙인 것이 아니라 부모가 직접 고른 것이다.

이름을 고르는 참조원도 바뀌었다. 1980년대의 교사는 기억에 의존했다. 자신의 옛 교과서, 윗기수 선배들이 쓴 이름. 2010년대의 부모는 스마트폰으로 SSA top names list(미국 사회보장국이 매년 발표하는 아기 이름 통계)를 넘기고, 미국 드라마를 따라가고, 할리우드 영화를 본다. 명명 행위의 위치는 한 칸 앞으로 이동했다. 보습학원 교사의 강단에서 부모의 거실로 옮겨 간 것이다.

Barešová와 Pikhart의 논문도 이 연령 하향 추세를 기록했다. 30세 이하 응답자는 다수가 8세에서 11세 사이에 첫 영어 이름을 받았고, 31세 이상은 다수가 12세에서 13세 사이였다⁵. 즉 세대마다 3년에서 4년씩 앞당겨졌다. 이 선을 더 아래로 연장하면, 2020년대 이중언어 유치원 세대는 영어 이름을 받는 나이가 이미 3세에서 5세로 앞당겨졌다. 취학 연령보다 더 이르다.

📝 큐레이터 노트
명명권은 집으로 돌아오는 것처럼 보인다. 보습학원 교사에게서 부모에게로, 다시 부모에게서 아이 자신에게로(고등학교 때 Mary에서 Chloe로 바꾸는 일은 흔한 경로다). 그러나 동시에 명명 행위가 개입하는 나이도 앞당겨지고 있다. 8세에서 5세로, 3세로. 돌아오는 속도와 개입하는 속도가 동시에 빨라져 서로 상쇄한다. 그래서 “나는 언제 진정으로 내가 무엇이라 불릴지 결정할 수 있는가”라는 순간은 어쩌면 한 번도 정말로 도래하지 않았을 수 있다. 그것은 다만 다음 신분 문서, 대학, 여권, 이민, 직장 브랜드로 미뤄져 다음 시스템의 심문에 넘겨졌을 뿐이다.

홍콩에는 대조할 만한 수치가 있다. 홍콩대학 사회과학연구센터가 2015년 실시한 Bacon-Shone, Bolton, Luke 세 학자의 조사에 따르면, “홍콩인의 25.8%는 법정 성명 안에 영어 given name이 있고, 또 다른 38.3%는 법정 성명에는 영어 이름이 없지만 일상적으로 영어 이름을 사용한다.” 합치면 **64.1%**다³⁷. 가장 핵심적인 차이는 홍콩의 영어 이름은 홍콩 신분증에 들어갈 수 있지만, 타이완의 영어 이름은 영원히 교실 별명으로 남아 신분증에도, 여권 공식 성명란에도 들어갈 수 없다는 점이다³⁸. 홍콩에는 식민지 역사가 떠받친 합법적 지위가 있고, 타이완에는 부모가 직접 낸 보습학원 수업료만 있다.

콜라스 요타카의 2024년 신분증 위 Kolas Yotaka는 현재 타이완 명명사에서 가장 먼 눈금이다. 식민자에 의해 다시 쓰였던 이름이 마침내 자기 신분증 위에서 집으로 돌아온 것이다. 그러나 같은 순간, 타이베이시 어느 아동 영어반의 개강 첫날, 한 교사가 다섯 살 아이 앞에 서서 명단을 한 번 보고 선언한다. “너는 Olivia야.” Olivia는 그 이름을 받아 들면서 아직 주음부호를 배우고 있다.

Yotaka와 Olivia 사이에는 86년이 놓여 있다.

지명된 이름의 행위는 한 번도 폐지된 적이 없다. 그것은 다만 이름을 나누어 주는 사람이 바뀌었을 뿐이다.

더 읽을거리

• 타이완 외래어와 언어 접촉 — 일본어, 영어, 타이완어 사이의 차용을 통해 타이완의 다언어 층위가 어떻게 겹치는지 살핀다
• 타이완 원주민 언어 부흥 운동 — 명명권 회복의 또 다른 선으로, 족어 부흥에서 2024년 성명조례 개정까지 이어진다
• 장웨이원 — 타이완어 문학 운동의 ‘탈한’ 논리를 확장해 대조하며, 명명과 문자 주권의 다른 면을 보여 준다
• 타이완 감성 — 문화 심리의 큐레이션 시각에서 “왜 타이완인은 늘 외문 이름이 필요하다고 느끼는가”의 또 다른 층위를 이해한다

이미지 출처

(hero 및 장면 이미지는 Stage 4 미디어 편직에서 보충 예정. 예상 anchor: 아동 영어반 개강 첫날 장면, Sesame Street English 1987년 “NO CHINESE, ENGLISH PLEASE” 당시 광고, 여권 로마자 표기 대조표 외교부 공식 화면, Kolas Yotaka 2024년 신분증 보도 사진, 타이베이 거리 표지판 Kwangfu vs Guangfu 대조.)

참고자료