地理

台灣國家風景區系統

一個「國家級」標籤下的觀光優先實驗:13處風景區如何在保育與開發間走鋼索

地理 生態地理

台灣國家風景區系統

30 秒概覽: 台灣有 13 處「國家風景區」,從 1984 年東北角開始設立,
總面積超過 14 萬公頃,每年服務數千萬遊客。但與「國家公園」不同,
這些風景區的首要任務是觀光,而非保育——這個看似矛盾的定位,
正是台灣觀光發展 40 年來最大的管理挑戰。

一個有「國家」兩字的地方,你期待什麼?世界級的保護標準?嚴格的環境管制?

台灣國家風景區給你的答案可能會讓你驚訝:它們的設立目的不是保護,是賺錢。

1984 年,台灣第一個國家風景區在東北角海岸誕生。那時台灣剛解嚴前夕,經濟起飛,政府意識到觀光可能是下一個黃金產業。於是,一套以「觀光開發」為主軸的風景區系統應運而生。

40 年後,這 13 處風景區已成為台灣觀光的重要支柱,但也面臨前所未有的挑戰:如何在賺錢與保護之間找到平衡?

一個矛盾的開始

1973 年,台灣制定《觀光發展條例》,為風景特定區奠定法源基礎。當時的思維很直接:台灣有美麗的風景,為什麼不拿來發展觀光?

11 年後,東北角海岸風景區管理處成立,標誌著台灣系統性風景區建設的開始。選擇東北角並非偶然——它距離台北只有一小時車程,有獨特的海蝕地形,還有九份、金瓜石的人文歷史,是發展觀光的理想試驗場。

💡 你知道嗎
台灣國家風景區與國家公園最大的差別在於管理目標:國家公園由內政部營建署管理,
以生態保育為主;國家風景區由交通部觀光署管理,以觀光發展為主。
同樣掛著「國家」招牌,保護標準卻天差地別。

但這個制度設計從一開始就埋下了矛盾的種子。

環境資訊中心的批評一針見血:「目前國家風景區如阿里山、日月潭等地方,只是在名稱上徒然加了國家風景區字樣,以及增建了美麗的遊客中心,卻沒有相匹配的整體觀光資訊、深度的資訊與活動,以及完整的解說導覽。」

換句話說,台灣給了這些地方「國家級」的名號,但沒有給予相應的管理標準。

快速擴張的年代

1990 年代,台灣經濟蓬勃發展,國民所得大幅提高,休閒旅遊需求急速增加。政府趁勢推動風景區建設:

  • 1991 年:北海岸及觀音山國家風景區
  • 1995 年:澎湖國家風景區
  • 1996 年:參山國家風景區
  • 1997 年:大鵬灣、花東縱谷國家風景區
  • 1999 年:阿里山、馬祖國家風景區

每個風景區的設立,都代表著政府對觀光產業的重視。但也意味著,越來越多原本相對pristine的自然環境,被納入「開發利用」的範圍。

這個過程並非沒有爭議。以參山國家風景區為例,它包含獅頭山、八卦山、梨山三個完全不同性質的區域。梨山海拔超過 2000 公尺,原本是高山農業區,納入風景區後溫帶水果產業蓬勃發展,但也帶來水土保持的隱憂。

關鍵的矛盾在於:風景區要「保護」風景,但同時要「開發」風景。 這兩個目標本質上就是衝突的。

13 處風景區的現在式

今天的台灣國家風景區系統包含 13 處管理處,從海拔 0 公尺的海岸到 2000 公尺以上的高山,從火山地質到珊瑚礁生態,涵蓋台灣幾乎所有的地景類型。

根據交通部觀光署 2023 年報,這些風景區在疫情後逐步復甦:

重點資料(2023):

  • 東北角及宜蘭海岸:台灣觀光巴士載客 158,007 人次
  • 日月潭:遊客服務超過 78,000 人次,纜車載客 769,323 人次
  • 阿里山:吸引 547 萬遊客,創造約 118 億觀光收益
  • 澎湖:各項活動吸引超過 10 萬遊客,創造 5.2 億經濟價值

這些數字看起來很漂亮,但背後的壓力也是實實在在的。

⚠️ 爭議觀點
2023 年,澎湖國家風景區清理海岸垃圾 1,650.9 噸,清理海岸線 1,894 公里。
這個數字一方面顯示管理單位的努力,但也暴露了觀光壓力對環境造成的實際衝擊。

那些沒說出口的代價

台灣國家風景區的成功,往往以「遊客人次」和「觀光收益」來衡量。但有些代價,數字說不出來。

清境現象就是最明顯的例子。清境農場所在的仁愛鄉,4 公里內有超過 100 家歐式民宿,其中只有 34 家合法。這些民宿大多蓋在 50-60% 的陡坡上,遠超過法令規定的 30% 上限。

更嚴重的是,清境地區沒有污水處理系統,所有污水直接排入濁水溪。高度開發讓不透水層面積擴大,地表沖刷帶來大量泥沙,導致下游萬大水庫淤積嚴重。

《看見台灣》導演齊柏林記錄的畫面觸目驚心:阿里山祝山車站旁邊,就是大片山坡地崩塌的危險景象。

這就是台灣國家風景區系統面臨的根本困境:觀光帶來收入,但也帶來環境成本。而這些成本,往往要由下一代承擔。

📝 策展人筆記
吳念真在《看見台灣》中的旁白至今令人震撼:「當我們把住民宿、喝高山茶、
吃高山蔬菜當成時髦的休閒,我們其實都是破壞這塊土地的共犯。」
這句話點出了一個殘酷的真相:消費者的選擇,決定了環境的未來。

轉型的努力

面對環境壓力的挑戰,國家風景區系統並非坐視不管。近年來,「永續發展」、「生態旅遊」、「綠色認證」成為各風景區的發展重點。

具體行動包括:

  • 東北角:獲得 Green Destinations 金獎認證(2024-2026),推動 14 家業者取得綠色旅遊標章
  • 雲嘉南:獲得綠色旅遊目的地銅級認證,「守護石滬」獲全球百大永續旅遊故事獎
  • 日月潭:獲得全球百大綠色旅遊目的地銀獎認證,環境教育中心通過優等評鑑

但真正的挑戰不在技術,在觀念。

如何讓遊客理解「慢」的價值? 如何讓業者接受「少」的獲利?如何讓政府承認「經濟成長」不是觀光發展的唯一指標?

這些問題的答案,將決定台灣國家風景區系統的未來。

數位時代的新可能

2023 年,各風景區都在推動「智慧觀光」。東北角建立即時人流分析系統,北海岸提供即時影像和停車資訊,日月潭推出 PWA 行動旅遊服務。

這些科技應用不只是為了方便遊客,更重要的是承載量管理。透過即時資料,管理單位可以在遊客過多時提早預警,引導分流,減少環境壓力。

但科技只是工具,關鍵還是管理思維的轉變。

💡 你知道嗎
2023 年台灣各國家風景區共認證 177 間「優等公廁」,這個看似瑣碎的數字,
其實反映了基礎設施品質的提升。好的公廁不只是遊客體驗的一部分,
也是環境衛生和永續管理的具體實踐。

40 年後的反思

1984 到 2024,台灣國家風景區系統走過了 40 個年頭。它成功地讓台灣的美景被更多人看見,創造了可觀的經濟效益,也培養了一整個世代的觀光從業人員。

但 40 年的發展也暴露了系統性的問題:觀光與保育的根本矛盾、中央與地方的協調困難、短期利益與長期永續的取捨衝突。

環境資訊中心在 2004 年的批評,今天依然適用:「國家風景區是國人觀光休閒的入門之道,如果這些國家級的風景區能夠將資訊整合、落實導覽工作、徹底減少對自然環境的衝擊,對於推動深度旅遊來說,將有一個非常好的示範與開始。」

20 年過去了,我們做到了多少?

下一個 40 年

氣候變遷、疫情衝擊、國際競爭,台灣國家風景區系統面臨的挑戰比以往更複雜。但機會也更多。

新世代遊客更重視永續、更願意為品質付費、更希望深度體驗而非走馬看花。 這為台灣國家風景區的轉型提供了契機。

關鍵在於,我們能否從「量」的增長轉向「質」的提升?能否從「開發」思維轉向「經營」思維?能否從「短期收益」轉向「長期價值」?

台灣國家風景區系統的未來,不只是 13 處風景區的事,而是整個台灣如何面對發展與保護永恆矛盾的縮影。

在這座美麗的島嶼上,我們每一個人都是風景的一部分,也都是風景的守護者。


參考資料

關於此文章 本文章由社群協作,並經 AI 輔助撰寫與審查。
國家風景區 觀光政策 環境保育 永續旅遊 國土規劃
分享