ثقافة الحيوانات الضالة في تايوان: من «اثنتا عشرة ليلة» إلى موت النمر المرقط، معضلة القطار بين حماية الحيوان وحماية الحياة البرية

نظرة عامة في 30 ثانية: في عام 2013، عام عرض فيلم «اثنتا عشرة ليلة»، كان لا يزال يُعدم سنويًا في تايوان عشرات الآلاف من الكلاب في الملاجئ؛ في 6 فبراير 2017، أصبحت تايوان أول دولة في شرق آسيا تحقق «صفر إعدام». بعد ثماني سنوات، في 11 مايو 2023 الساعة السادسة مساءً، قُتل نمر مرقط صغير أُطلق في البرية في مياولي على يد قطة ضالة، ففقد هذا النوع — الذي لا يتجاوز عدده في الجزيرة بأكملها 400 إلى 600 فرد — أحد أفراده. كشف مسح أجرته وزارة الزراعة عام 2022 عن وجود 159,697 كلبًا ضالًا على مستوى البلاد¹، ويُقدر عدد القطط الضالة بعدة مئات الآلاف إضافية. يقف دعاة حماية الحيوان ودعاة حماية الحياة البرية على الجبل نفسه، فيرون عوالم مختلفة تمامًا؛ غير أنهم في الحقيقة ينظرون إلى مشكلة واحدة: أصحاب الحيوانات لا يعقمونها، وهناك من يتخلون عنها، وهناك من يطعمونها على أطراف الجبال. لا تنحاز هذه المقالة إلى أي طرف، إنها تروي مسألة لا تزال هذه الجزيرة تتعلم حلها.

---

لماذا يهم ذلك

قصة الحيوانات الضالة في تايوان، هي مرآة.

تعكس كيف انتقل مجتمع من اللامبالاة بـ «ما لا تراه العين لا يوجع القلب»، نحو يقظة بأن «حياته أيضًا حياة». هذه العملية دُفعت من أسفل إلى أعلى بفيلم واحد، ومجموعة من المتطوعين، وموجة تلو الأخرى من الحركات المجتمعية. إنها توضح أمرًا عن المجتمع التايواني: عندما يقرر المواطنون الاهتمام، تُجبر المؤسسات على اللحاق بالركب².

لكن في المرآة وجه آخر. بعد ثماني سنوات من سياسة الصفر إعدام، لم تنخفض كثافة الكلاب الضالة في الشوارع بشكل جوهري، وسجلات موت النمر المرقط في التلال المنخفضة بسبب العض تتراكم، وأكثر من نصف الوفيات بين الأفراد التي تتبعها معهد أبحاث التنوع البيولوجي بوزارة الزراعة كانت مرتبطة بالكلاب³. بدأت جمعيات حماية الحيوانات وعلماء حفظ الطبيعة في المواجهة عبر وسائل الإعلام. يسأل المنتقدون: «هل استخدمنا سياسة حسنة النية لننقل التكلفة إلى حيوانات برية لا صوت لها؟» ويسأل المؤيدون: «أفهل نعود إلى عصر يُقتل فيه عشرات الآلاف من الكلاب سنويًا؟»

كيف تعامل أمة أكثر الكائنات بلا صوت، غالبًا ما يشرح كيف تعامل جميع الموجودات المهمشة. لكن هذه المرة، قد لا يكون الأكثر بلا صوت هو كلاب الشوارع.

---

اثنتا عشرة ليلة: فيلم غيّر بلدًا

العد التنازلي في الملاجئ

قبل عام 2013، كانت ملاجئ الحيوانات العامة في تايوان تنفّذ نظامًا قاسيًا لكن «قانونيًا»: كانت الحيوانات الضالة تُقبض عليها وتُنقل إلى الملاجئ، وإذا لم يطالب بها أحد أو يتبنّاها أحد خلال 12 يومًا، كانت تُعدم رحمةً (تُخضع للموت الرحيم).

لم تكن تموت لأنها مريضة. كانت تموت لأن لا أحد يريدها.

كل عام، كانت عشرات الآلاف من الكلاب والقطط السليمة تسير نحو نهايتها في هذا العد التنازلي البالغ 12 يومًا. كان موظفو الملاجئ يعتنون بالحيوانات وينفذون عمليات القتل الرحيم في آن واحد، وانهار كثيرون منهم في النهاية. استقال أطباء بيطريون لأنهم لم يتحملوا ضغط الإعدامات اليومية، وأصيب بعضهم باضطراب ما بعد الصدمة.

رهان ناين با داو

في 29 نوفمبر 2013، عُرض فيلم وثائقي.

أخرج فيلم «اثنتا عشرة ليلة» المخرج راي (هوانغ شين شينغ)، وأنتجه وأشرف عليه الكاتب الشهير ناين با داو⁴. اشتهر ناين با داو بكتابة قصص القتلة والحب والشباب، ولم يكن ناشطًا في حقوق الحيوانات. لكنه كان يربّي كلبًا أنقذه من ملجأ. قال: «لا أستطيع أن أتظاهر بعدم المعرفة.»

لم يكن في الفيلم راوٍ ولا وعظ. وضعت الكاميرا في الملجأ وسجّلت بهدوء اثنتي عشرة يومًا في حياة تلك الكلاب.

عندما دخلت، كانت لا تزال تهز ذيولها، ظانّة أن أحدًا سيأخذها إلى البيت. في اليوم الثالث، بدأت تتوقف عن الأكل. في اليوم السابع، تغيّرت نظراتها. في اليوم الثاني عشر، كان كثير من المشاهدين يبكون حتى لم يعودوا قادرين على رؤية الشاشة.

تجاوزت إيرادات «اثنتا عشرة ليلة» 50 مليون دولار تايواني، وهو رقم فلكي لفيلم وثائقي. لكن الأهم من ذلك، أنه حوّل قضية «القتل الرحيم في الملاجئ» من قضية تهمّ ناشطي حقوق الحيوانات إلى غضب شعبي عام.

في عام 2020، وضع المخرج راي الفيلم كاملًا على يوتيوب، وبقي متاحًا على القناة الرسمية لـ «اثنتا عشرة ليلة Twelve Nights» حتى عام 2025 — والسبب هو رغبته في أن تستمر هذه الـ 92 دقيقة في القيام بدورها، فكل شخص إضافي يشاهدها يعني كلبًا إضافيًا قد يُتبنّى:

القناة الرسمية لـ اثنتا عشرة ليلة Twelve Nights: النسخة الكاملة للفيلم الوثائقي الذي أخرجه راي وأشرف عليه ناين با داو عام 2013 (92 دقيقة). لا مقابلات ولا راوٍ في الكاميرا، بل مجرد عرض بصري للعد التنازلي البالغ 12 يومًا — فقد حوّل هذا الفيلم مباشرة قضية «القتل الرحيم في الملاجئ العامة» من قضية حقوق حيوانات إلى قضية رأي عام، ومهّد لقاعدة التأييد الشعبي لتعديل القانون عام 2015 ولسياسة «صفر إعدام» عام 2017.

من الدموع إلى القانون

في يناير 2015، مرّر المجلس التشريعي (اليوان التشريعي) التعديل على «قانون حماية الحيوانات» بالقراءة الثالثة، منصوصًا فيه بوضوح[^4]:

تتوقف الملاجئ العامة للحيوانات عن إخضاع الحيوانات المحتجزة لديها للموت الرحيم (القتل الرحيم)، مع منح مهلة انتقالية مدتها سنتان.

في 6 فبراير 2017، دخلت سياسة «صفر إعدام» حيز التنفيذ رسميًا.

فيلم واحد، سنتان من الدفع، قانون واحد. قُسّمت تاريخ الحيوانات الضالة في تايوان إلى «ما قبل اثنتا عشرة ليلة» و«ما بعد اثنتا عشرة ليلة».

---

أذن فانفان: علامات الشارع

إذا رأيتَ في شوارع تايوان كلبًا أو قطةً تنقص أذنُها زاويةٌ صغيرة، فهذه علامةُ قصة، هي الأثر الذي يتركه برنامج TNR، وليست إصابة.

TNR اختصار لـ Trap (القبض)، Neuter (التعقيم)، Return (الإعادة إلى المكان): يُقبض على الحيوان الضال، يُعقَّم، يُقصُّ طرف أذنه علامةً، ثم يُعاد إلى مكانه الأصلي. لاحقًا أضافت معظم البلديات التطعيمَ إلى البروتوكول الرسمي، فأصبح TNvR (الحرف v يرمز إلى Vaccinate). المنطق بسيط: لا يمكنك قتلها جميعًا، فاجعلها لا تتكاثر. بعد جيلٍ، وجيلين، وثلاثة، ينخفض العدد طبيعيًا.

_القطط الضالة التي أنهت عملية TNR يُقصُّ طرف إحدى آذانها علامةً، وهذا القَصُّ يتيح للمتطوعين وموظفي الرفق بالحيوان تمييز «هذه معقَّمة» من بعيد، فيتفادَون القبض عليها مجددًا. صورة: يو تاي-ووك، 2016. الرخصة عبر ويكيميديا كومنز._

بدأ برنامج TNR في تايوان بمبادرةٍ ذاتية من جمعيات الرفق بالحيوان الأهلية، متحركًا في منطقة رمادية قانونية. بعد تعديل «قانون حماية الحيوانات» عام 2015، دُمج TNR رسميًا في أدوات السياسة⁵. شرعت الحكومات المحلية في رصد الميزانيات، والتعاون مع جمعيات الرفق بالحيوان لتنفيذ برامج TNR واسعة النطاق.

قواعد عالم القطط والكلاب المجتمعية

وراء TNR منظومةٌ كاملة لإدارة البيئة المجتمعية، الجراحة مجرد نقطة انطلاق.

في كثير من المجتمعات التايوانية يوجد ما يُسمَّى «المطعمون»، أي السكان الذين يطعمون الحيوانات الضالة بانتظام. يضعون الطعام يوميًّا في وقتٍ ومكانٍ ثابتين. بين هؤلاء المطعمين والمتطوعين الذين ينفذون TNR نظامٌ تعاون غير رسمي لكنه راسخ منذ زمن:

• المطعمون يراقبون، وإذا ظهر وجه جديد يبلغون.
• المتطوعون يجلبون أقفاص الإغراء، يمسكون بالحيوان، يرسلونه للتعقيم.
• بعد التعقيم يعيدونه، والمطعمون يواصلون الرعاية.
• إن وجد حيوانٌ يصلح للتبني، صُوِّر ونُشِرَت صوره على الإنترنت للبحث عن متبنٍّ.

هذا النظام ليس له أي وثيقة رسمية، لكنه يعمل بصمت في لا حصر من مجتمعات تايوان، وقودُه «قلب العمة التي لا تطيق الأذى».

ما بعد سياسة الصفر إعدام: المشاكل تبدأ فعليًا

ثقل الواقع للوعود الجميلة

روح سياسة الصفر إعدام مؤثرة، لكن الواقع سرعان ما يكشف عن أنيابه.

عدم الإعدام بعد الآن يعني أن الحيوانات في الملاجئ تدخل فقط ولا تخرج، إلا إذا تم تبنيها. لكن ليس كل كلب «لطيفًا» بما يكفي ليتم تبنيه. تلك التي هي كبيرة في السن جدًا، أو كبيرة الحجم جدًا، أو شرسة جدًا، أو غير محببة المظهر بما يكفي، تبقى تقيم في الملاجئ إلى الأبد.

انفجار الطاقة الاستيعابية هو المشكلة الأولى. في تايوان كلها، 32 ملجأ عامًا، الكثير منها كان أصلًا يفتقر إلى المساحة الكافية. بعد تطبيق سياسة الصفر إعدام، أصبح عدد الحيوانات في بعض الملاجئ ضعفين إلى ثلاثة أضعاف الطاقة الاستيعابية المعتمدة. اكتظت الأقفاص الحديدية بالكلاب، وبدأت المعارك والأمراض المعدية وسلوكيات التوتر بالانتشار⁶.

أشارت جمعية رعاية الكلاب الضالة في مقاطعة نانتو إلى أن ملجأ نانتو كان يعاني لفترة طويلة من حالة تجاوز الطاقة الاستيعابية، وأصبح إعلان الموقع الرسمي عن التوقف عن استقبال كلاب وقطط جديدة أمرًا روتينيًا⁶. بدأ البعض يتساءل: «أتركهم يعيشون معاناة، هل هذا حقًا أكثر إنسانية من الموت الرحيم؟»

هذا السؤال لا يزال بلا إجابة قياسية حتى اليوم. لكنه أجبر المجتمع التايواني على مواجهة قضية أعمق: هل لدينا القدرة على تحمل تكلفة نوايانا الحسنة.

الجروح الخفية للعاملين في الملاجئ

قليلون هم من ينتبهون إلى أن موظفي الملاجئ هم من يتحملون العبء الأكبر في هذا النظام بأكمله.

قبل سياسة الصفر إعدام، أُجبروا على تنفيذ الموت الرحيم، ولُقبوا بـ «الجلادين». بعد سياسة الصفر إعدام، عليهم رعاية عدد متزايد من الحيوانات في بيئة تتجاوز طاقتها، ويُوبخون: «لماذا لا ترعونهم بشكل جيد؟» مهما تغيرت السياسة، يبقى من يقفون في الخط الأمامي دائمًا في موقف لا يُحسدون عليه من كلا الجانبين.

في عام 2016، اختارت الطبيبة البيطرية تشيان تشي-تشنغ من حديقة حماية الحيوان والتعليم في شين وو بمدينة تاويوان، إنهاء حياتها، بسبب الضغط النفسي طويل الأمد من تنفيذ الموت الرحيم ولوم المجتمع الخارجي⁷. استخدمت نفس الدواء الذي كانت تستخدمه عادةً لتنفيذ الموت الرحيم للحيوانات.

هزت هذه الحادثة المجتمع التايواني. أدرك الناس فجأة أنه، أثناء الجدال حول حقوق الحيوانات، لم يهتم أحد حقًا بالصحة النفسية للمنفذين أبدًا.

📝 ملاحظة القيّم: نص المادة القانونية لسياسة الصفر إعدام قصير جدًا، اثنا عشر حرفًا: «إيقاف تطبيق المعاملة الإنسانية على الحيوانات في الملاجئ». لكن وراء هذه الأحرف الاثني عشر، يكمن انهيار موظفي الملاجئ، وإرهاق متطوعي الإنقاذ المدنيين، وضيق ميزانيات المنظمات غير الربحية. تكلفة قانون ما، ليست أبدًا مجرد ما يُرى في لحظة إقراره.

«بالتبني بدلاً من الشراء»

هندسة اجتماعية بشعار واحد

في تايوان، درجة انتشار عبارة «بالتبني بدلاً من الشراء» تكاد تضاهي «لا نفايات على الأرض»؛ قد لا تطبّقها، لكنك بالتأكيد سمعتها.

هذه العبارة غيّرت المزاج الاجتماعي بأسره، بما في ذلك السلوك الاستهلاكي. قبل عشر سنوات، كان تربية كلاب السلالات النقية رمزاً للمكانة؛ أما اليوم، إذا تفاخرت على وسائل التواصل بأنك أنفقت للتو ثمانين ألف دولار تايواني لشراء «بلدغ فرنسي»، فقد تُهاجم بالتعليقات حتى تضطر لحذف المنشور. وعلى العكس، إذا نشرت صورة لكلب «ميكس» أحضرته من مأوى، فستنهمر القلوب وعبارات «أحسنت!».

إنها انعكاس قيمي اجتماعي لم يبادر إليه أحد، لكن الجميع شارك فيه.

كلمة «ميكس» (Mix، كلاب مختلطة السلالات) بحد ذاتها نتاج ثقافة الرفق بالحيوان في تايوان، اخترعتها المجتمعات الإلكترونية، وأعادت تغليف «الكلاب المختلطة» لتصير كياناً له اسم، وهوية، وجدير بأن يُذكر⁸.

معضلة متاجر الحيوانات الأليفة

لا تزال طريقة عرض الحيوانات وبيعها في متاجر الحيوانات الأليفة محل اهتمام جمعيات الرفق بالحيوان، لأن الشراء الاندفاعي غالباً ما يكون الخطوة الأولى نحو التخلي. يخضع التجار الشرعيون لرقابة صارمة، لكن مزارع التكاثر غير القانونية (المعروفة عامياً بـ«مصانع التكاثر») لا تزال قائمة. هناك، تُعامل الكلاب الأمهات كآلات إنتاج، ولادة تلو الأخرى، حتى تعجز أجسادهن عن التحمل. أما كلاب التكاثر المستبعدة، فالحظ السعيد ينجيها لتنقذها جمعيات الرفق بالحيوان، وسوء الحظ يلقى بها في الجبال لتغدو كلاباً ضالة جديدة.

إنها لعبة «ضرب الخلد» التي لا تنتهي بسياسة؛ كلما أُغلق مكان، فُتح آخر في مكان آخر.

---

الكلاب والقطط المدرسية: أنموذج فريد في تعليم الحياة

تتبنى تايوان ممارسة تعليمية نادرة على مستوى العالم: إيواء الحيوانات الضالة في الحرم الجامعي.

تصبح هذه الكلاب والقطط، القادمة من الملاجئ أو الشوارع، بعد تبني المدارس لها «كلابًا مدرسية» أو «قططًا مدرسية». لها بيوتها الخاصة، ويتولى الطلاب رعايتها، وأحيانًا يكون لها حساباتها الخاصة على إنستغرام.

هذا تعليم حياة حي/ملموس، أكثر واقعية بكثير من الكلمات الخمس في الكتب المدرسية «يجب حماية الحيوانات».

ما يتعلمه الأطفال هو:

• لا يمكنك مداعبتها عندما لا تريد ذلك
• عندما تمرض يجب اصطحابها للطبيب، والعلاج يكلف مالًا
• عندما تكبر وترحل، يجب أن تتعلم مواجهة الفقد

يوجد في تايوان بأكملها حوالي 700 مدرسة تضم كلابًا أو قططًا مدرسية⁹. وقد نظمت وزارة التربية حتى عام 2019 مسابقة «المدارس المتميزة بالكلاب المدرسية»¹⁰.

في نظام تعليمي يولِي نتائج الامتحانات أهمية بالغة، فإن تخصيص مساحة لكلب ضال يعلّم الأطفال معنى «المسؤولية» أمرٌ يعكس جوهر تايوان بحد ذاته.

---

موت ابن آوى: ساعتان من الحياة والموت

بدأت القصة في الساعة السادسة مساءً من 11 مايو 2023¹¹.

في ذلك اليوم، عثر مواطن في مياولي على ابن آوى صغير فاقد لوالديه. وأرسل الشخص الذي اكتشفه صورة إلى موظفي حكومة المقاطعة، وبدت في الصورة ابن الآوى الصغير بصحة جيدة، ذو فرو كثيف، وبؤبؤ عينين لامعتين.

بعد ساعتين، نُقل ابن الآوى الصغير هذا إلى محطة إنقاذ الحياة البرية في مركز الأنواع الخاصة.

وكان سبب الوفاة هو التعرض لهجوم من قطة ضالة، أدت إلى نزيف حاد في الرقبة¹¹.

«هذا هو واقع الحياة اليومية لجمهرة ابن آوى البرية المتبقية في تايوان، والتي لا يتجاوز عددها 400 إلى 600 فرد.» هكذا كتب تقرير بان ساي (PanSci) المعمق لعام 2023¹¹.

ليس ابن الآوى فقط. فقد أشار التقرير نفسه إلى أن ما يصل إلى 50% من حيوانات البانغولين المحمية التي تدخل محطة الإنقاذ، تكون قد تعرضت لإصابات في الذيل بسبب عضات الكلاب الضالة¹¹. فغريزة البانغولين عند الخطر هي أن يلتف على نفسه ليصبح كرة، مع توجيه حراشفه إلى الخارج. وهذه الحراشف يصعب على المفترسين اختراقها، لكن الذيل الذي لا يمكن طيه داخل الحراشف، يصبح منفذاً لأنياب الكلاب.

أعدادها تفوق أي ثدييات آكلة للحوم أصلية

في عام 2022، كشفت وزارة الزراعة عن رقم في مسحها الوطني لقطعان الكلاب الضالة: 159,697 كلباً¹.

يتجاوز هذا الرقم أي ثدييات آكلة للحوم أصلية في تايوان¹¹. ففي هذه الجزيرة، أصبحت الكلاب الضالة بالفعل أكثر الحيوانات آكلة للحوم متوسطة الحجم كثافة.

أشارت دراسة نُشرت في مجلة «Biological Conservation» عام 2017 إلى أن الكلاب الضالة أصبحت تهديداً رئيسياً لـ 188 نوعاً على الأقل من الأنواع المهددة بالانقراض عالمياً¹².

كما أعادت تايوان في عام 2022، عبر «قائمة أنواع تايوان» الصادرة عن الأكاديمية المركزية للبحوث، تصنيف الكلاب والقطط من «أنواع وافدة» إلى «أنواع وافدة غازية»¹³. وهذا إعادة تصنيف ذات دلالة قانونية.

في عام 2019، نشر الأستاذ يان شيتشنغ من جامعة تسينغ هوا دراسة في مجلة «Scientific Reports» أشارت إلى أن ظهور الكلاب الضالة في منطقة تايبيه الكبرى، بما في ذلك حديقة يانغ مينغ شان الوطنية، أدى بالفعل إلى انخفاض التنوع البيولوجي للحياة البرية¹⁴. «يجب على حيوانات مثل البانغولين، والزباد، والغورال، والخنزير البري، والغرير، وابن عرس أبيض الأنف، والأرانب البرية، أن تتجنب الاحتكاك بالكلاب الضالة من أجل البقاء.» هكذا لخص تقرير بان ساي الأمر¹¹. وفي جبل شوشان في كاوهسيونغ، واجهت جمهرة الغورال حتى أزمة انقراض محلية بسبب الكلاب الضالة¹¹.

تشيو غي، آن بو، شي هو غي، يونغ غي

هذه أسماء لابن آوى.

إنها أفراد خضعت للتتبع بعد إطلاقها في البرية من قبل معهد أبحاث التنوع البيولوجي التابع لوزارة الزراعة، وكان كل منها مزوداً بجهاز إرسال. ثم ماتت.

• تشيو غي: أُطلق في البرية في جي جي في فترة عيد منتصف الخريف 2022، ومات بعد 15 يوماً. أظهرت مسحة الجروح السطحية حمض نووي لكلاب، مع إصابات متعددة ونزيف داخلي حاد³
• آن بو: تتبعت لمدة 217 يوماً، ولقيت حتفها في أواخر 2022 في مرج مكشوف إثر هجوم كلاب. «مكان الوفاة لم يكن فيه أشجار للاحتماء.» قالت الباحثة لين يو شيو من معهد التنوع البيولوجي
• شي هو غي: مات في مجرى نهر تشو شوي شي في تشو شان، وكانت هناك آثار كثيرة لتغذية بشرية في الجوار
• يونغ غي: يُشتبه في أنه مات مطارداً بعضاً من كلاب أطلقها مواطنون محليون. المالك المتسبب مسن يعيش وحده، والكلاب غير مسجلة كحيوانات أليفة وغير معقمة

حتى أغسطس 2023، من بين أفراد ابن آوى التي أطلقها معهد التنوع البيولوجي وتتبعها، مات 15 فرداً، كان سبب الوفاة في 8 منها هجمات كلاب³. إجمالاً: حالات قتل الكلاب لابن آوى المتراكمة 21 حالة (مؤكدة) بالإضافة إلى 4 حالات مشتبه بها³. وفي الفترة نفسها 2019 - أغسطس 2023، بلغ عدد حالات دهس ابن آوى على الطرق 124 حالة³. أي أن القتل بالكلاب أصبح بالفعل ثاني أكبر سبب للوفاة لابن آوى بعد الدهس على الطرق.

💡 هل تعلم: ابن آوى الذي يتعرض لهجوم الكلاب الضالة، حتى لو نجا، قد يكون قد زرع قنبلة موقوتة خفية. اكتشف بحث تشن تشن تشي من جامعة بينغتونغ للتكنولوجيا أن معدل إيجابية فيروس بارفو الكلاب في ابن آوى الحي هو 30.6%، بينما يصل في الجثث إلى 59.2%¹⁵. والأخطر: ابن آوى المصاب بفيروس بارفو الكلاب، تزداد مخاطر تعرضه للدهس على الطرق 25 ضعفاً¹⁵. الفيروس يجعل ردود فعل ابن آوى أبطأ، ويضعف توازنه، ويقلل قدرته على تجنب السيارات. بعبارة أخرى، الفيروس لا يقتلهم مباشرة بالضرورة، لكنه يدفعهم إلى وسط الطريق.

91% من مواقع النشاط توجد فيها كلاب

أجرت جمعية حفظ النمر المرقط في تايوان مسحًا باستخدام كاميرات آلية في المناطق الساخنة لنشاط النمر المرقط، وكانت النتائج موجزة إلى حد لا يسمح بالهدوء:

المواقع التي رُصد فيها النمر المرقط، 91% منها تتردد عليها الكلاب، بينما 9% فقط من المواقع آمنة.¹⁶

تقول الباحثة في شؤون النمر المرقط، لين يو-شيو، بعبارة أوضح: «جميع الكلاب التي رُصدت في نهر ماولو لم تكن معقمة، ولا واحدة منها ذات أذن مقصوصة.»³ قص الأذن هو علامة برنامج TNR (الإمساك-التعقيم-الإعادة)؛ فإذا ظهر كلب في المنطقة الجبلية دون أذن مقصوصة، فمعنى ذلك أن هذا الكلب لم يدرج قط في أي إدارة رسمية أو أهلية.

«نحن لأن البشر لا يتحملون، نرميهم جميعًا في أماكن لا أحد فيها، فيتحمل الحيوانات البرية الثمن.» تقول لين يو-شيو³.

هذه الجملة تحتاج إلى إعادة قراءة.

سياسة «صفر إعدام» تحمي تلك الحيوانات في الملاجئ التي يراها الناس. أما التي تُرمى في الجبال، أو تُترك في نهايات الطرق الزراعية، أو تُوضع بـ«محبة» عند مداخل مسارات المشي، فلا أحد يسجلها، ولا ترقيم لها، ولا توجد في أي إحصاء. إنها التكلفة التي حُوّلت من المدينة إلى الغابات بسبب «عدم تحمل البشر».

أثر التغذية العكسي

كثير من يطعمون الحيوانات الضالة يفعلون ذلك بدافع الشفقة. لكن العلماء اكتشفوا حقيقة مخالفة للبديهة.

«بمجرد أن تطعمهم، فإنك تتيح للكلاب أن تعيش جيدًا، لكن في الوقت الذي تعيش فيه الكلاب جيدًا، لا تستطيع الحيوانات البرية أن تعيش جيدًا، لذا فالتغذية في الحقيقة تجعل المشكلة أكثر خطورة.» تقول تشين مي-تينغ، الأمينة العامة لجمعية حفظ النمر المرقط في تايوان³.

أشار تقرير معمق لـ «بان ساي» (PanSci) عام 2023 أيضًا: «عندما يجري البشر برنامج TNR للقطط الضالة في المدن ويواصلون تزويدها بالطعام، لم ينخفض عدد القطط، بل ازداد. فالتوافر المستقر للغذاء أزال ضغط البحث عن الطعام، وجذب بدلًا من ذلك قططًا جديدة من المناطق المحيطة.»¹¹

«محبتنا للضواري ستتحول مباشرة إلى قسوة تجاه الحيوانات البرية؛ فتمنحها مزيدًا من القوة، ومزيدًا من القدرة، على منافسة الحيوانات البرية.»¹¹

---

TNR ليست حلاً سحرياً

بعد ثماني سنوات من سياسة «صفر إعدام»، أصبح TNR و TNvR الوسيلتين الرئيسيتين لإدارة جمهرات الكلاب.

لكن المجتمع العلمي ظل يشكك في فعاليتهما.

اكتشف بحث تشن تشن-تشيه (أستاذ مشارك في معهد حفظ الحياة البرية بجامعة بينغتونغ للعلوم والتكنولوجيا) أن ديناميكيات جمهرات الكلاب معقدة للغاية، مع هجرة داخلية وخارجية متكررة، حيث بلغ عدد الكلاب الفردية التي ظهرت لموسم واحد فقط ثم اختفت أو ماتت خلال فترة الدراسة 52.9%¹⁵. يقول تشن تشن-تشيه: «حتى لو تمكنت من رفع نسبة التعقيم إلى مستوى عالٍ لفترة ما، فإنها ستنخفض بسرعة مرة أخرى»¹⁵.

«الاكتفاء بـ TNR قد يكون ذا تأثير محدود للغاية، ويستهلك الكثير من الوقت والمال والجهد، ليحقق في النهاية تأثيراً محدوداً جداً جداً.»¹⁵

كان نقد لين يو-شيو أكثر حدة: «إن TNvR، التي أصبحت الوسيلة الرئيسية لإدارة جمهرات الكلاب بعد سياسة صفر الإعدام، يصعب أن تحقق نتائج، بل إن الممارسة بحد ذاتها تضعف حلقة مسؤولية المالكين. ما لم تتم إعادة النظر في أدوات السياسة الحالية، ومواجهة مشكلات المصدر والتغذية بجرأة أكبر، فلن يكون من الممكن قلب الوضع الخاسر ثلاثي الأطراف للبشر والكلاب والحياة البرية.»³

جزيرة يوغوانغ: حالة نجاح وفشل في آن واحد

تُستشهد جزيرة يوغوانغ في تاينان غالباً كدليل على نجاح TNvR.

كان في الجزيرة في الأصل أكثر من 80 كلباً ضالاً. وفي عام 2011، بدعم من حكومة المدينة، انطلق مشروع TNvR، وبحلول 2015 انخفضت جمهرة الكلاب الضالة إلى أقل من 50 كلباً¹¹.

يبدو انتصاراً باهراً.

لكن تقرير «بان ساي» (PanSci) أكمل النصف الآخر من القصة: «لم يدم الحظ طويلاً. فقد تحولت صورة «جزيرة الكلاب» هذه، مع إعادة توطين الكلاب الضالة، إلى موقع يتخلص فيه المالكون سراً من كلابهم. لأنه من الصعب منع هجرة الكلاب الضالة والمهجورة من الخارج، حتى خفض معدل المواليد لا يجدي نفعاً.»¹¹

تخبرنا جزيرة يوغوانغ شيئاً واحداً: TNvR ليست حلاً وحيداً، بل لا بد من دمجها مع جمهرات صغيرة وموائل مغلقة لكي تؤتي ثمارها بسهولة.¹¹

أما التلال المنخفضة الارتفاع في تايوان، فلا يوجد فيها أي موطن مغلق.

TNSA: استبدال R بـ S+A

في السنوات الأخيرة، دعا عدد متزايد من علماء حماية الحيوان والحياة البرية إلى ترقية TNR إلى TNSA: استبدال «Return (إعادة التوطين)» بـ «Shelter (الإيواء) + Adoption (التبني)»¹¹.

المنطق هو: التعقيم يعالج معدل المواليد فقط، ولا يعالج مسألة «العودة إلى الموطن الأصلي ومواصلة مهاجمة الحياة البرية». التحول إلى الإيواء ثم التبني هو وحده الذي يزيل المشكلة من المنظومة البيئية فعلياً.

لكن TNSA تفترض شرطاً مسبقاً صعباً للغاية: يجب أن تتوفر سعة إيواء كافية، وأن تواكب ثقافة التبني. فمعظم ملاجئ تايوان العامة البالغ عددها 32 ملجأ مكتظة بالفعل؛ ورغم ارتفاع معدل التبني من 16% عام 2012 إلى أكثر من 80% في السنوات الأخيرة، لا يزال عدد كبير من الكلاب «تمضي شيخوختها داخل الملاجئ» كل عام.

استبدال R بـ S+A يعني بناء المزيد من الملاجئ، أو خفض عدد عمليات إعادة التوطين بشكل كبير، أو تسريع وتيرة التبني. أي من هذه الخيارات يتطلب مالاً وبشراً وإرادة سياسية.

الدب الأسود التايواني هو نوع مؤشر للنظام البيئي الغابي في تايوان، والحرف V الأبيض على صدره سمة مميزة. أفادت إدارة حفظ الغابات في بيان أبريل 2025 أن جمهرة الدب الأسود التايواني «زادت بأضعاف مقارنة بما كانت عليه قبل 20 عاماً»، و«ازداد تواتر ظهورها تحت ارتفاع 1200 متر بشكل ملحوظ»¹⁷. لكن المناطق المنخفضة الارتفاع هي بالضبط حيث تتركز الكلاب الضالة بأعلى كثافة. صورة: smartneddy، 2007. الرخصة عبر ويكيميديا كومنز.

المنطقة الرمادية في مثلث السياسات

بعد ثماني سنوات من سياسة صفر إعدام، لم تتضح تايوان تدريجيًا إلا أمرًا واحدًا: هذا الملف لا تديره جهة مختصة واحدة فقط.

• قسم حماية الحيوانات بوزارة الزراعة (مكتب التفتيش والوقاية السابق): يدير قانون حماية الحيوانات، والملاجئ العامة، وسياسة TNR
• هيئة الغابات وحفظ الطبيعة بوزارة الزراعة (مكتب الغابات السابق): يدير قانون حفظ الحياة البرية، والكلاب الضالة في أراضي الغابات الوطنية
• وزارة البيئة / هيئة المتنزهات الوطنية: تدير الإدارة البيئية في المتنزهات الوطنية (يويشان، تاروكو، شويبا، كنتينغ، إلخ)

المشكلة أن الكلاب الضالة لا تقرأ إشارات الطرق. كلب يسير من طريق ريفي إلى غابة وطنية، ثم من الغابة الوطنية إلى متنزه وطني، وكلما غير منطقة تغيرت الجهة المختصة، وتتداخل مسؤوليات كل جهة وتترك فراغات في آن واحد.

نشرت مهام عمل قسم حماية الحيوانات بوزارة الزراعة خمسة بنود: «إدارة التغذية بهدف الحظر، والتواصل المجتمعي، وإدارة الكلاب المنزلية، والكلاب الضالة في المجتمع، ونقل الكلاب البرية.» كما وعدت هيئة الغابات وحفظ الطبيعة: «في حال كان منطقة المشروع تابعة أو خاضعة لإشرافها في مقاطعات الغابات، ستُعطى الأولوية للمعالجة، مثل الدوريات أو الإبلاغ.»¹¹

على الورق يُكتب هكذا. لكن في الواقع، لخص تقرير «بان ساي» (PanSci) الواقع بجملة واحدة: «المنطقة الرمادية الواقعة بين قانون حفظ الحياة البرية وقانون حماية الحيوانات، تفتقر التدابير الإدارية القائمة فيها إلى قوة التنفيذ.»¹¹

موظفَا تفتيش اثنان في مياولي

أوضح تجسيد للمنطقة الرمادية هو القدرة على إنفاذ القانون.

مياولي هي المقاطعة ذات أعلى كثافة للنمر المرقط في تايوان، وهي أيضًا المكان الذي تُترك فيه الكلاب الضالة بسهولة في التلال المنخفضة. لكن مدير مكتب حماية الحيوانات والوقاية من الأوبئة في مقاطعة مياولي، تشانغ جون-يي، ذكر رقمًا: موظفو التفتيش في حماية الحيوانات بمقاطعة مياولي لا يتجاوزون 1 إلى 2 أشخاص³.

«بشكل أساسي، مجرد معالجة بلاغات التبليغ اليومية قد تكون مهامًا لا تنتهي.» قال تشانغ جون-يي³.

يمكن تغريم المالكين الذين لم يعقموا كلابهم بعشرات الآلاف من الدولارات التايوانية، ما يعادل راتب شهر أو شهرين لمعظم الناس. لكن تشانغ جون-يي اعترف: «الشخص الذي عليه تحرير المخالفات تحت ضغط كبير.» فبين القرى يعرف الجميع بعضهم، اليوم تُغرم كلب الجار، وغدًا لا يزال عليك العيش بجانبه.

«أينما وجد من يطعم، قد يبدأ الأمر بكلب أو اثنين، ثم يصبح ثلاثة إلى خمسة، ثم يتحول إلى قطيع كامل. كلما زادت التغذية، زاد العدد.» قال تشانغ جون-يي³.

سد يونغخهشان: 5 سنوات مقابل نسبة تعقيم 50% إلى 90% لدى المالكين

في محيط سد يونغخهشان في مياولي، تم التقاط ونقل ما يقارب ألف كلب ضال خلال 5 سنوات³. لكن تشانغ جون-يي اعترف: «سرعة التقاط الكلاب أبطأ بكثير من أن تلاحق تغذية المواطنين ذوي النوايا الحسنة، مضافًا إليها سرعة تكاثر الكلاب الناتجة عن التخلي والتربية الحرة.»³

أشارت لين يو-شيو أيضًا إلى الأثر العكسي لعمليات النقل الحكومية: «في الأصل كان يتم التقاط كلب منفرد، لكن الحكومة قد تطلق 7 إلى 9 كلاب دفعة واحدة، فقد جعلناهم يستعيدون غريزة الذئاب في العيش في قطعان!»³

وماذا عن المصدر؟

أجرت جمعية «قلب تايوان لحماية الحيوانات» في مناطق النمر المرقط الساخنة في مياولي وتايتشونغ مسحًا لتعقيم الكلاب المنزلية من 2020 إلى 2023. شمل المسح أكثر من 4,600 أسرة، وسُجل حوالي 8,000 كلب، بمعدل 1-2 كلب لكل أسرة³.

• معدل تعقيم الكلاب المنزلية في البداية: 50% إلى 60% (يوانلي، هولي، وايبو، إلخ)³
• بعد تدخل الجمعية عبر زيارات متكررة، ارتفع معدل تعقيم الكلاب المنزلية إلى 90%³
• لكن لا يزال 10% من المالكين يرفضون التعقيم³
• الكلاب التي أحضرت أثناء الزيارات وكانت مزودة مسبقًا بالرقائق الإلكترونية: فقط 3% إلى 4%³

«مصادر الكلاب التي يبلغ عنها المواطنون، ما يقارب نصفها إما جاءت من تلقاء نفسها أو التُقطت من الخارج.» قال تشانغ يي-هاو، مدير المشاريع في جمعية «قلب تايوان لحماية الحيوانات»³.

هذه الأرقام تخبرنا: معدل تعقيم المالكين، ومعدل تسجيل الحيوانات الأليفة، ومعدل التخلي عنها، هي المصدر الحقيقي. سياسة صفر إعدام تحل مصير الكلاب التي أُمسكت بالفعل وأودعت الملاجئ، لكنها لا تحل لماذا أُلقيت تلك الكلاب في المقام الأول.

معضلة القطار: قضية واحدة توحد حماية الحيوانات وحماية الحياة البرية

عند الوصول إلى هنا، لا بد من معالجة فخ سردي: وضع «حماية الحيوانات» و«حماية الحياة البرية» في مواجهة بعضهما البعض كجبهتين متعارضتين.

في الواقع، لا توجد جبهة موحدة من أي جانب.

أصوات متنوعة في معسكر حماية الحيوانات:

• قالت تشن يو-مين (نائبة المدير التنفيذي) في جمعية أبحاث المجتمع الحيواني في تايوان: «إن تنفيذ الإزالة من النقاط الساخنة، في رأيي، هو طريقة الحكومة لاسترضاء الطرفين، ولن تنجح على المدى الطويل.»³ ثم سألت: «العودة إلى أكبر فرضية أساسية——هل يجب أن تتجول الكلاب ضالة في الخارج؟」³¹⁸
• أعربت جيانغ يي-رو من جمعية تايوان لمنع القسوة على الحيوانات عن قلقها: الكلاب الملتقطة لا يمكن تبنيها، ومن سيعتني بجودة حياتها بعد إيوائها؟
• قال هوانغ تاي-شان من جمعية تايوان للقطط والكلاب: «في ظل الجهل بحالة القطط والكلاب الضالة، يُطرح العديد من المزاعم، التي لا تحل المشكلة بالضرورة، بل قد تخلق مشاكل.»

أصوات متنوعة في معسكر حماية الحياة البرية:

• ترى لين يو-شيو (باحثة النمر المرقط في معهد التنوع الحيوي) أن TNvR يضعف مسؤولية المالك، وتحتاج إلى إعادة نظر.
• ترى تشن مي-تين (الأمينة العامة لجمعية حفظ النمر المرقط في تايوان) أن الإطعام هو السبب الجذري الذي يفاقم المشكلة.
• قال تشن تشن-تشيه (جامعة بينغتونغ للتكنولوجيا) إن تأثير TNR محدود، وديناميكيات جمهرة الكلاب معقدة للغاية.

وضع تقرير بان ساي (PanSci) لعام 2023 هذا التضاد في منظور بان ساي:

«في ساحة المعركة المعقدة هذه، يبدو أن معسكر حماية الحياة البرية وحماية الحيوانات في مواجهة مستمرة. لكن بإزاحة الإطار الثنائي جانبًا، فالحقيقتان تهتمان بالحيوانات. لقد أدى جدال السنوات الطويلة بين مسارات مختلفة إلى جمود تام، وأصبح الطرفان أكثر تطرفًا.»¹¹

استعارت بان ساي تشبيهًا: «وزارة الزراعة وكأنها غارقة في معضلة القطار! مما يدل على أن مشكلة الكلاب السائبة تجاوزت كونها مشكلة علمية منذ زمن، لتصبح مشكلة سياسية.»¹¹

النسخة الأصلية من معضلة القطار هي: قطار خارج عن السيطرة يتجه نحو خمسة عمال، يمكنك تحويل المسار ليذهب نحو سكة عامل واحد فقط، لكنك ستقتل ذلك الشخص بنشاط. نسخة تايوان هي: سياسة الصفر إعدام أنقذت الكلاب في الملاجئ، لكن سكة النوايا الحسنة نفسها داست على تلك الأنواع في الجبال التي لن تُرى.

⚠️ رأي مثير للجدل: هذه المقالة لا تنحاز لأي طرف. لكن إذا انتهى القارئ من القراءة وهو لا يزال يسأل «إذن أنت تدعم حماية الحيوانات أم حماية الحياة البرية؟» — فهذا السؤال نفسه هو «الإطار الثنائي» الذي تحدثت عنه بان ساي. المتغيرات القابلة للتحرك حقًا هي خمسة: معدل تعقيم المالكين، معدل تسجيل الحيوانات الأليفة، معاقبة التخلي، إدارة الإطعام، قدرة الاستيعاب. إذا تحرك أي منها، ستتحسن أرقام حماية الحيوانات وحماية الحياة البرية معًا.

قصة جايبور الهندية

تُضرب مدينة جايبور الهندية غالبًا كمثال دولي ناجح لـ TNvR.

على مدى ثماني سنوات من 1994 إلى 2002، نفذت جايبور TNvR على ما يقرب من 25,000 كلب سائب. أكملت 65% من الكلاب الإناث التعقيم والتطعيم. انخفض عدد الجمهرة النهائي بنسبة 28%¹¹ — ليس 100%، لكن حالات داء الكلب البشرية المحلية انخفضت إلى الصفر¹¹، ومن هذه الزاوية تُعد قصة نجاح باهرة.

مفاتيح نجاح جايبور: (1) إرادة سياسية استمرت ثماني سنوات (2) تغطية تعقيم بنسبة عالية (3) إدارة متكاملة لتطعيم داء الكلب في الوقت نفسه (4) نطاق محدود مغلق داخل المدينة.

كل شرط من هذه الشروط أصعب تحقيقًا في تايوان مما كان في جايبور.

✦ «السياسة هي مساومة، ربما لا ينبغي أن نسعى للأفضل، بل للحل الأفضل نسبيًا لنتمكن من المضي قدمًا. المشاكل المعقدة ليس لها إجابات بسيطة.» — خاتمة التقرير المعمق لبان ساي 2023¹¹

---

ارتفاع الجبل وارتفاع الكلب

قمة جبل يوشان الرئيسية، على ارتفاع 3,949 مترًا، أحد الموائل الرئيسية للدب الأسود التايواني. صورة: PirateTseng، 2024-10-29. الرخصة عبر ويكيميديا كومنز.

أشار بيان هيئة الغابات في أبريل 2025 إلى أن أعداد جمهرة الدب الأسود التايواني «قد تضاعفت عدة مرات مقارنة بـ 20 عامًا مضت»، و«ازداد تواتر ظهورها في المناطق التي يقل ارتفاعها عن 1200 متر بشكل ملحوظ أيضًا»¹⁷. وأقر البيان نفسه بأن الدب الأسود «على الرغم من بقائه مدرجًا ضمن الحيوانات البرية المهددة بالانقراض، إلا أن وضع الجمهرة لم يعد يواجه خطر الانقراض الوشيك»¹⁷.

لكن المناطق المنخفضة الارتفاع هي تحديدًا المناطق التي تسجل أعلى كثافة للكلاب الضالة.

لقد أنقذت سياسة الصفر إعدام الكلاب في الملاجئ. لكن المسار نفسه المنبثق عن النية الحسنة، نقل أيضًا بعض التكاليف من المدينة إلى تلك الأنواع في الجبال التي لن يراها أحد.

---

حقائق مذهلة

قضية الحيوانات الضالة في تايوان تحمل أرقامًا غالبًا ما تفوق ما يتوقعه الحدس. من كثافة الشوارع إلى المعالم السياسية، ترسم هذه البيانات أبعاد حركة حماية الحيوانات في تايوان وعمقها، وكذلك ما لم تُحلّه بعد.

مرّ ثماني سنوات على سياسة الصفر إعدام. وثلاث عشرة سنة على عرض «اثنتا عشرة ليلة». وثمان وعشرون سنة على قانون حماية الحيوانات. لكن الأرقام أدناه تخبرنا أن علاقة هذه الجزيرة بهذه القضية أعقد بكثير مما يستطيع أي سياسة مفردة تفسيره.

فيما يلي عدد من الحقائق الرئيسية التي تستحق الانتباه:

• 🐕 يبلغ عدد الكلاب المتشردة في تايوان حوالي 159,697 كلبًا (مسح وزارة الزراعة لعام 2022)¹، متجاوزةً أعداد أي من الثدييات آكلة اللحوم الأصلية في تايوان
• 🐈 بلغ إجمالي حالات قتل الكلاب للنمر المرقط 21 حالة (حتى أغسطس 2023)، مع 4 حالات مشتبه بها إضافية³
• 📊 91% من مواقع نشاط النمر المرقط تزورها الكلاب، بينما 9% فقط من المواقع آمنة¹⁶
• 🦠 يرتفع خطر دهس النمر المرقط المصاب بفيروس البارفو الكلبية 25 مرة¹⁵
• 🎬 حقق فيلم «اثنتا عشرة ليلة» إيرادات تجاوزت 50 مليون دولار تايواني، ليكون أحد أنجح الأفلام الوثائقية في تاريخ تايوان
• ✂️ تُجرى أكثر من 100,000 عملية TNR سنويًا في جميع أنحاء تايوان
• 🏫 حوالي 700+ مدرسة لديها كلاب أو قطط مدرسية
• 🌏 تايوان هي أول دولة في شرق آسيا تطبق سياسة الصفر إعدام⁵
• 🌍 أدرجت الأكاديمية المركزية للبحوث عام 2022 في «قائمة أنواع تايوان» الكلاب والقطط ضمن تصنيف «أنواع غازية غريبة»¹¹
• 🐕‍🦺 لا يوجد في مقاطعة مياولي سوى مفتش أو مفتشين لحماية الحيوانات³، لمعالجة مشكلة الكلاب المتشردة في المقاطعة بأكملها
• 📋 تعتبر 188 نوعًا مهددًا بالانقراض على مستوى البلاد الكلاب المتشردة تهديدًا رئيسيًا (دراسة Biological Conservation لعام 2017)¹¹

---

جزيرة لم تنهِ إجاباتها بعد

قصة الحيوانات الضالة في تايوان ليست قصة «مشكلة تم حلها».

إنها قصة «مجتمع تعلم أن يهتم». من صدمة «اثنتي عشرة ليلة»، إلى وعد «الصفر إعدام»، إلى الممارسة اليومية لـ TNR، إلى ما علمته الكلاب المدرسية للأطفال، كل خطوة لم تكن مثالية، وكل خطوة كان لها ثمن، لكن كل خطوة كانت تقدماً حقيقياً للأمام.

غير أن أحداً لم يكتب الأسئلة التي تلي ذلك عندما وضع قانون 2017 نقطة النهاية: «ماذا عن تلك التي في الجبال؟ وماذا عن النمر المرقط، والبنجولين، والغورال، وزباد المسك؟»

في الحادي عشر من مايو 2023، عند الساعة السادسة مساءً، كان ذلك النمر المرقط الصغير لا يزال حياً، وعيناه لا تزالان براقتين في الصورة المرسلة إلى الحكومة المحلية. بعد ساعتين، لم يعد موجوداً.

تلك الكلاب في الشوارع، بآذانها المقطوعة الزاوية، مستلقية أمام متاجر الفطور تتشمس. لا تعرف أنها كانت يوماً أبطال نقاشات السياسات، وأبطال الأفلام الوثائقية، وأبطال وسائل التواصل الاجتماعي. كما لا تعرف أن على أحد دروب الجبال، نوعاً لا يتجاوز عدده 500 فرد في تايوان جمعاء، فقد واحداً منه لأن善意 البشر نُقلت إلى الغابات.

السؤال الذي على هذه الجزيرة الإجابة عليه تالياً ليس «حماية الحيوانات مقابل حماية الحياة البرية». بل: كيف يرتفع معدل تعقيم المالكين من تسعة أعشار إلى ما يقارب الجميع؟ وكيف تُفعّل عقوبات التخلي حقاً؟ وكيف تُدار التغذية حتى لا تتحول «المحبة» إلى قسوة على الحياة البرية؟ وكيف تلاحق الطاقة الاستيعابية احتياجات TNSA؟ وكيف تُرقع ثغرات مثلث السياسات؟

المشاكل المعقدة لا تملك إجابات بسيطة. لكن الأسئلة قد طُرحت بالفعل.

---

قراءات موسعة：

• حفظ النمر المرقط في تايوان — آخر أقل من خمسمائة فرد في تايوان جمعاء، موطنها في مناطق التلال المتداخلة، نوع 주인공 حالات قتل الكلاب الـ 21 الواردة في هذا المقال
• الدب الأسود التايواني — نوع مؤشر للنظام البيئي في يوشان، جبهة أخرى بعد انتشار الكلاب الضالة إلى المنخفضات
• البنجولين التايواني — نصف الأفراد المستقبلة في مراكز الإنقاذ تعرضت لإصابات في الذيل بسبب عضات الكلاب الضالة
• قضية اصطدام الطيور بالنوافذ في تايوان — تكلفة أخرى غير مرئية للبيئة البشرية على الحياة البرية
• أخلاقيات حدائق الحيوانات والحيوانات المعروضة — الوجه الآخر لرفاهية الحيوان، حين يقرر البشر بالنيابة عن الحيوانات
• جدل أدوية الحيوانات في تايوان — بعد عشر سنوات من سياسة الصفر إعدام، السؤال التالي الذي تواجهه هذه الجزيرة: عندما تمرض الحيوانات، لا يتوفر الدواء

مصادر الصور

تستخدم هذه المقالة 4 صور من الملكية العامة / مرخصة بموجب CC، جميعها مخزنة مؤقتًا في public/article-images/society/ لتجنب الربط المباشر بخوادم المصدر:

• عينة نمر تايوان المرقط — الصورة: تشيو تينغ، 2026-02-15، CC0 1.0 الملكية العامة، مجموعة متحف تايوان الوطني لعينة نمر تايوان المرقط
• قطة ضالة بأذن مقصوصة بعد اكتمال برنامج TNR — الصورة: يو تاي-ووك، 2016-11-18 (مقصورة 2021-06-18)، CC0 1.0 الملكية العامة
• صورة أمامية للدب الأسود التايواني — الصورة: سمارت نيدي، 2007-08-05، CC BY-SA 3.0
• قمة يوشان الرئيسية — الصورة: بايرت تسينغ، 2024-10-29، CC BY-SA 4.0

---

المراجع

1. وزارة الزراعة — تقرير مسح وطني لقطعان الكلاب الضالة لعام 111 (2022) — نتائج المسح الوطني بالعينة لعام 2022: يقدر عدد الكلاب الضالة في تايوان بـ 159,697 كلبًا، وهي أحدث إحصائية رسمية واسعة النطاق لهذه القضية.↩
2. شبكة معلومات حماية الحيوان بوزارة الزراعة — شرح سياسة الصفر إعدام — شرح رسمي لسياسة الصفر إعدام التي نُفذت في تايوان عام 2017، بما في ذلك سياق تعديل المادة 12 من قانون حماية الحيوانات والتدابير المصاحبة.↩
3. وووو (WuoWuo) — التهديد المُقَلَّل: ملف خاص عن قتل الكلاب للنمر المرقط — سلسلة تقارير معمقة من وووو عام 2023، تدمج بيانات تتبع من مراكز متعددة بوزارة الزراعة ومقابلات مع باحثين (لين يو-شيو، تشن تشن-تشيه، تشن مي-تينغ، تشانغ تشون-يي، تشانغ يي-هاو وغيرهم)، وتغطي حالات محددة (تشيو كو، أمبر، شي هو كو، يونغ كو) وقدرة إنفاذ القانون في مياولي.↩
4. «اثنتا عشرة ليلة» — ويكيبيديا — فيلم وثائقي من إخراج راي وإشراف غيدنس كو (九把刀) عام 2013، يوثق قصة العد التنازلي لـ 12 يومًا لكلاب ضالة في ملجأ، ودفع مباشرة لتعديل قانون حماية الحيوانات عام 2015.↩
5. قاعدة بيانات القوانين الوطنية — قانون حماية الحيوانات (تعديل 2015) — تعديل قانون حماية الحيوانات الذي مر بالقراءة الثالثة في 23 يناير 2015، حيث تنص المادة 12 على توقف الملاجئ العامة عن الإعدام الرحيم اعتبارًا من 2017.↩
6. بيان جمعية رعاية الكلاب الضالة في مقاطعة نانتو — كما نقلته جمعية أبحاث المجتمع الحيواني، يكشف البيان عن حالة ملجأ نانتو المزدحمة طويلًا وتوقف قبول كلاب وقطط جديدة كوضع طبيعي، مما يبرز أزمة قدرة الاستيعاب بعد سياسة الصفر إعدام.↩
7. تقرير قضية تشيان تشي-تشنغ — جمعية أبحاث المجتمع الحيواني — قضية الطبيبة البيطرية تشيان تشي-تشنغ في متنزه شين وو لحماية الحيوانات في مايو 2016، كشفت عن الصدمة النفسية طويلة الأمد التي يعاني منها موظفو الملاجئ، وأدت إلى إنشاء نظام موارد الاستشارة النفسية للأطباء البيطريين في الملاجئ.↩
8. شبكة معلومات حماية الحيوانات — ملف خاص بثقافة تبني الكلاب المختلطة (ميكس) — تنظيم موارد الترويج السياسي والتعليم الاجتماعي لثقافة تبني الكلاب المختلطة/ميكس في سياسة حماية الحيوانات في تايوان.↩
9. وزارة التربية — خطة حماية الحيوانات في المدارس — أساس سياسة كلاب وقطط المدارس في حوالي 700 مدرسة في تايوان، مع إجراء تقييم "مدرسة متميزة في كلاب المدرسة" منذ عام 2019.↩
10. شبكة معلومات حماية الحيوان بوزارة الزراعة — مسابقة اختيار المدارس المتميزة بكلاب مدرسية — مسابقة تروج لها وزارة التعليم ولجنة الزراعة (حاليًا وزارة الزراعة) لتعليم الحياة في المدارس، حيث يوجد كلاب وقطط مدرسية في حوالي 700+ مدرسة في تايوان.↩
11. بان ساي (PanSci) — أين تكمن تعقيدات قضية الكلاب والقطط الضالة؟ كيف ننقذ الكلاب والقطط الضالة والحياة البرية المهددة؟ — تقرير معمق بطول 7,114 كلمة نُشر في بان ساي في 12 نوفمبر 2023، وتُستشهد أقسامه الأساسية في هذا المقال: § موت النمر المرقط، § نقاط النشاط بنسبة 91%، § TNR ليس حلًا سحريًا، § مثلث السياسة، § معضلة القطار. يُستشهد بهذا المحتوى بموجب مذكرة تفاهم تنسيق المحتوى بين Taiwan.md و PanSci بتاريخ 2026-05-05، بما في ذلك اقتباسات حرفية مباشرة.↩
12. دوهيرتي وآخرون (2017)، «التأثيرات العالمية للكلاب الأليفة على الفقاريات المهددة»، الحفظ البيولوجي 210: 56–59 — النص الأصلي للمجلة الدولية، حيث تُدرج الكلاب الضالة كمصدر تهديد رئيسي لـ 188 نوعًا مهددًا بالانقراض على الأقل عالميًا، وهذا هو المصدر الأكاديمي الأصلي الذي استشهد به بان ساي.↩
13. الأكاديمية المركزية للبحوث — قائمة أنواع تايوان (TaiBNET) — تم تحديثها من قبل الأكاديمية المركزية للبحوث عام 2022، حيث أُعيد تصنيف الكلاب والقطط رسميًا من «أنواع وافدة» إلى «أنواع وافدة غازية»، وهي المرة الأولى التي يُدرج فيها نظام التصنيف الرسمي التايواني حيوانات مصاحبة ضمن الفئات الغازية.↩
14. يين وآخرون (2019)، «حيوانات أليفة وآفات: تحليل تلوي لتأثير الكلاب الأليفة ذات النطاق الحر على جمهرات الحياة البرية»، التقارير العلمية 9: 15314 — دراسة يين شي-تشينغ وآخرين المنشورة في التقارير العلمية حول تأثير الكلاب الضالة على تنوع الحياة البرية في منطقة تايبيه الكبرى (بما في ذلك حديقة يانغ مينغ شان الوطنية).↩
15. بحث تشن تشن-تشيه بجامعة بينغتونغ للتكنولوجيا — تقييم تأثير الكلاب على جمهرة النمر المرقط — كما ورد في ملف وووو، تتضمن الدراسة نتائج رئيسية: معدل إيجابية فيروس البارفو في الكلاب (30.6% في الأحياء / 59.2% في الجثث)، زيادة خطر الدهس على الطرق 25 مرة بعد العدوى، واختفاء 52.9% من أفراد جمهرة الكلاب في فترة واحدة.↩
16. مسح بالكاميرات الآلية لجمعية حفظ النمر المرقط في تايوان — نتائج مسح شبكة الكاميرات الآلية كما ورد في ملف وووو: 91% من نقاط نشاط النمر المرقط المصورة التقطت أيضًا كلابًا ضالة، بينما كانت 9% فقط نقاطًا آمنة.↩
17. وكالة الأنباء المركزية — هيئة الغابات: زيادة أعداد الدب الأسود التايواني والجمهرة لم تعد تواجه خطر الانقراض الوشيك — بيان هيئة الغابات وحفظ الطبيعة بوزارة الزراعة في 23 أبريل 2025: زادت أعداد جمهرة الدب الأسود التايواني «بأضعاف مقارنة بـ 20 عامًا مضت»، وازداد تكرار ظهورها بشكل ملحوظ تحت ارتفاع 1200 متر.↩
18. الموقع الرسمي لجمعية أبحاث المجتمع الحيواني في تايوان — توضح تشين يو-مين (نائب المدير التنفيذي) وآخرون موقفهم بشأن TNR/TNvR ومسؤولية المالكين من المصدر، مؤكدين أن السياسة يجب أن تركز على إدارة المالكين لا على الإزالة من النقاط الساخنة.↩