30秒概要: 聶永真(1977年生)は、国際グラフィックデザイン連盟AGIに加盟した台湾人初のデザイナーであり、金曲賞最優秀アルバムパッケージ賞を3回受賞しています。林宥嘉、蘇打綠、蔡依林、田馥甄などの音楽アルバムカバー、麦田、時報、印刻、聯経などの書籍装丁を手がけ、2014年の太陽花運動における「Democracy at 4am」ニューヨーク・タイムズ広告、2020年の「Taiwan Can Help」ニューヨーク・タイムズ・クラウドファンディング広告も彼の作品です。蔡英文2016年選挙キャンペーンの「Light Up Taiwan」メインビジュアルおよび2期の大統領就任式メインビジュアルも彼とスタジオが担当しました。永真急制は2024年に高雄駁二倉庫に第二拠点を開設し、同年から台湾電力、台湾中油、交通部観光署、経済部のアイデンティティシステムを連続で受注しました。2026年台湾電力の新ロゴ発表当日に「政治的見返り」論争が勃発し、彼は5項目の声明を発表しました。彼が繰り返し強調する「デザイナー聶永真になる前に、彼は市民聶永真だった」という言葉は、2014年から今日まで、さまざまな文脈で読み返されています。
過去二十年の受注ディレクトリを並べると、聶永真が手がけたデザインは異なる産業が並列したリストのようになります。ポピュラーミュージックの分野には蘇打綠、林宥嘉、五月天、田馥甄、蔡依林。書籍の分野には麦田、時報、印刻、聯経があり、駱以軍や甘耀明の書籍装丁は彼が複数回手がけています1。商業ブランドの分野には7-ELEVEN CITYCAFE、UNIQLO Tomorrow Taipei、中信カード、郭元益。公的部門の分野には監察院、台湾デザイン研究院、デジタル發展部から、2023年以降連続で受注した経済部、交通部観光署、台湾中油、台湾電力に及びます。さらに2014年の「Democracy at 4am」ニューヨーク・タイムズ広告、2020年の8時間で1000万円相当を集めた反譚德塞ニューヨーク・タイムズ紙面、蔡英文2016年と2020年の2回の大統領選挙と就任式のメインビジュアルも加わります。
このリストの横断的な広がりが、聶永真の二十年のキャリアの事実であると同時に、2026年5月8日の台湾電力ロゴ論争の真の背景でもあります。批判者が問うた核心は、アイデンティティの識別可能性にありました。同じスタジオがこれらすべての産業を横断する時、外部はどのポジションが本当の聶永真であるかをどう判断すればよいのかという問いです。
機械製図から商業デザインへ
聶永真は1977年8月16日生まれです。国立台中高級工業職業学校では機械製図科に在籍し、その後国立台湾科技大学商業デザイン学科に進学しました1。2024年にCheers誌のインタビューでこの経緯について語った際、「学位を取得することよりも、自分が何を学んだかを知ることがより重要です」と述べました2。これは3回大学院を受験し3回とも学位を取得できなかった後の振り返りによる記述ですが、機械製図の訓練は二十年後に政府のアイデンティティ案件で標準字の測定や構造の縮尺を行う際に依然として活かされています。彼のスタジオはビジュアルコンセプトデザインだけでなく、フォントや印刷プロセスのエンジニアリングディテールも含んでいます。
アルバムカバーから出発:金曲賞3回受賞と二十年の音楽デザイン
2002年より聶永真はポピュラーミュージックのアルバムカバーデザインを手がけるようになりました。金曲賞最優秀アルバムパッケージ賞3回受賞の記録は、第21回林宥嘉『感官/世界』、第25回蘇打綠『秋:故事』、第26回林宥嘉『大小説家』です1。同時期に五月天、周杰倫、蔡依林、田馥甄の複数アルバムも手がけ、作品はレコード店の棚に蓄積されていき、視覚的な言語として認識されるようになりました。白地、低彩度、具体的なイラストレーションの代わりにタイポグラフィの余白を用いるというスタイルです。
✦ 「ビジュアルアイデンティティのデザインとは、具体的なものを『抽象化』することです。最もシンプルな形で想像を表現する。これがロゴデザインの最高指導原則です。」——聶永真、2015年ETtodayインタビュー3
メディアは彼のスタイルを「引き算の美学」と呼び始めましたが、聶永真自身は2017年のOKAPIの対談でこのラベルに反論しました4:
「私の作品は複合的で多元的です。多くの人が『これは聶永真スタイルだ』と言う時、私は『本当にそうか?本当に?』と思います。」
書籍装丁のデザイン密度はレコードよりも高く、彼は麦田、時報、印刻、聯経、二魚、サザビー戦後アジアアート専門カタログなどと長期にわたり協力関係にあります。駱以軍、甘耀明といった世代の台湾文学作家の書籍装丁の多くは彼のスタジオが手がけています1。BIOS monthly 2017年の記事『聶永真的電車難題』で彼は受注の判断基準について語っています。「価値観の一致する比率が十分に高い場合のみ受注する」「報酬が極端に低い劣悪な案件は受けない。クライアントの質が悪いためだ」「政治を除けば、すべての案件でこのようなことが起こる。」5
初のAGI会員と「安全でないデザイン」
2012年、聶永真は1952年に設立されたスイス国際グラフィックデザイン連盟Alliance Graphique Internationale(AGI)に招待され、台湾人初の会員となりました6。AGIの世界会員数は約500名で、現会員の推薦と全会員の審査通過という制度を採用しています。彼の後、台湾からもデザイナーが次々と招待されました。王志弘2015年、林小乙2017年、何佳興2017年、葉忠宜2023年。2023年までに台湾のAGI会員は8名に達しています6。
2013年、聶永真はドイツ・レッドドット・コミュニケーションデザイン賞の審査員を務めました。同年には金馬50周年のメインビジュアルも手がけ、香港の写真家シャ・ヨンカンとコラボレーションしました。これは台湾三大授賞式典において「当該年の数字」をロゴのコンセプトの源泉とした初めての事例でした。2017年のレッドドットのインタビューで彼は後に繰り返し引用される言葉を残しました7:
「どの作品も完成度が高いが、安全すぎる。あと少しクールさが足りない。」
この言葉は別のLa Vieのインタビューで彼自身によりデザイン観へと拡張されています。「美しいデザインは必ずしも広まらない。少し議論を呼ぶデザインこそが拡散・伝播される」「安全なデザインは忘れられやすく、安全でないデザインはその時点で強く記憶される」8。彼にとって「安全でない」とは、デザインが記憶されるかどうかの指標の一つです。この判断基準は、後に彼が市民運動のデザイン案件を受けた理由の一部を説明し、また台湾のデザイン界において彼の影響力がレコードカバーを超えて政治、書籍、空間、ブランドなどすべての産業に広がった理由の一部も説明しています。
午前4時のニューヨーク・タイムズ紙面とTaiwan Can Help
2014年3月24日未明、警察が行政院内の太陽花運動の学生を排除しました。3月30日、凱道(凱達グラン大道)には50万人が集結しました。その間に、市民のクラウドファンディングによる「Democracy at 4am」ニューヨーク・タイムズ紙面広告が誕生しました9。黒地に白字、紙面全体を埋め尽くすタイポグラフィ。副題はアメリカ詩人エミリー・ディンキンソンの詩の一節から取られています。「Morning without YOU is a dwindled dawn」(あなたのいない朝は色あけた夜明け)。デザイナーは紙面に署名しませんでしたが、デザイン界では聶永真の作品であると知られていました10。第一段階で35分間で150万台湾ドル、第二段階で3時間で633万台湾ドルを集めました11。

2014年3月23日、太陽花運動中の立法院議場外の抗議群衆。Photo: Ray Swi-hy. CC BY-SA 2.0 via Wikimedia Commons.

2014年3月30日に『ニューヨーク・タイムズ』に掲載された「Democracy at 4am」紙面広告。聶永真がデザインを手がけ、市民のクラウドファンディングにより実現。画像出典:關鍵評論網報導に付随する広告画像(聶永真原稿、当時4am.twを通じて無料ダウンロード公開)— fair-use 編集コメント引用。
六年後の2020年4月、世界保健機関事務局長のテドロスが記者会見で台湾が彼に対する人身攻撃と人種差別を行ったと非難しました。翌日、阿滴(Ray Du)、聶永真、沃草・林祖儀、迷走・張少濂、志祺七七・張志祺らが反譚德塞ニューヨーク・タイムズ・クラウドファンディング広告を立ち上げました12。8時間で400万台湾ドルを突破し、最終的に1028万台湾ドル、約27,000人の支援者が集まりました13。4月14日、ニューヨーク・タイムズに「This Attack Comes From Taiwan」と「Who Can Help? Taiwan」の紙面全体広告が掲載され、青地に穴の開いた画像、「WHO」の3文字がTaiwanの出入り口に組み込まれていました11。聶永真は中央通信社のインタビューで「紙媒体は出発点に過ぎない。台湾が世界を助けたいという心を、テドロスは歪めることはできない」と述べました11。
両方の広告は無償または低報酬で制作されました。これらはともに、聶永真の台湾デザイン界における位置を「最も優れたアルバムカバーを作るデザイナー」の一つから「市民的事象のビジュアル代言人」へと推し進めました。
「Light Up Taiwan」と2期の大統領就任式
2014年のニューヨーク・タイムズ広告と2015年の蔡英文選挙対策本部の接触は、わずか一年足らずの間隔でした。聶永真はETtodayのインタビューで選挙キャーンペーンのメインビジュアル案件について語っています。
「私たちのスタジオに依頼があったということは、事前にある程度のイメージがあったということです。派手なものは作れないからです。」3
彼と陳燻雞が共同制作した「Light Up Taiwan」は、6つのラフ案の中から聶永真自身が「最も採用されないだろう」と述べたバージョンでした。円形のグラデーション背景に「Light Up Taiwan」の文字のみが配置され、ダイナミックアイデンティティは白輻射影像(ホワイトライトモーション)が実行しました1415。このシステムは後に2020年の蔡英文再選キャンペーンに引き継がれ、2016年と2020年の2回の大統領就任式メインビジュアルにも使用されました。就任記念ビール缶、招待状、アイデンティティグッズ一式が含まれます14。

_2015年10月、蔡英文総統選挙の遊説活動現場における「Light Up Taiwan」アイデンティティシステムの実装。Photo: MiNe (Flickr). CC BY 2.0 via Wikimedia Commons._
聶永真は2016年に文化評論家の張鉄志との対談で、より抽象的な言葉で説明しています。「具体的なものは愚かです。高みを築くなら、抽象的な方が良い。」16 この言葉は、なぜ「Light Up Taiwan」のデザインが「緑の陣営の色塊+台湾の輪郭」という道を選ばず、円形のグラデーションに一行の英語を選んだのかを説明しています。また、十年後に起きた台湾電力ロゴ論争が「フォントの維持 vs 再設計」のレベルで爆発することも予示していました。彼が扱い続けてきたのは常にアイデンティティ構造の層であり、シンボルの表面は付随的なものに過ぎません。
ベルギーと倫敦への逃避:「快適すぎる環境」からの脱出
2018年9月、聶永真はベルギー・アントワープ王立美術学院(Royal Academy of Fine Arts Antwerp)のグラフィックデザイン大学院に進学しました。2019年にはロンドン大学ゴールドスミス・カレッジ(Goldsmiths)のコンピューテーショナルアート大学院に転校しましたが、いずれも学位を取得していません2。さらに以前の国立台湾芸術大学応用メディア芸術大学院を加えると、3つの大学院を中退しています17。
しかし、逃避の動機について、2019年に帰国後のインタビューで彼自身は率直に語っています18:
「台湾のデザイン界にいると、多くのことがあまりにも簡単に来る……これはあまり正常な環境ではないようです。自分にとって快適すぎる環境だと感じます。」
その逃避のタイミングは、2014年太陽花運動、2015年「Light Up Taiwan」、2016年と2020年の2期の大統領就任式、レコードパッケージでの金曲賞3回受賞、AGI入会の後でした。2018年に飛び立つ前、彼はすでに台湾のデザイン界で最も頻繁に名前の挙がるデザイナーの一人でした。ベルギーとロンドンの2つの大学院は卒業証書を発行しませんでしたが、「座標系をリセットする」ということは、彼自身の記述において実際に起こったのです。
駁二倉庫の一筋の光とスタジオの形
2024年7月、永真急制は高雄駁二に第二拠点を開設しました。場所は改装された第一銀行高雄倉庫で、3.8メートルの天井高、打ちっぱなしのコンクリート壁面、元の柱梁の保存、倉庫の旧番号フォントの保存、月額賃料4.2万台湾ドル、28坪(約92.5平方メートル)19です。聶永真がこの場所を選んだ理由は「すべてがちょうど良かったから」と語っています。前年に高雄台湾デザイン展を企画した際に長期滞在し、「一筋の陽光に感動した」のだと言います。
✦ 「すべてがちょうど良かった。」——聶永真、2023年ETtoday不動産雲インタビュー19
スタジオに二つの拠点があるのは、案件の形が変わったためです。2020年代初頭の受注構成において、国営事業体と公的部門のアイデンティティシステムが密集して出現し始めました。2020年の台湾デザイン研究院升格時のアイデンティティ、2022年のデジタル發展部、2023年の経済部と交通部観光署、2024年の台湾中油と台湾電力、2025年の青春デザイン節と台中緑美図。これらの案件にはチームが必要であり、対面での会議スペースが必要であり、南部の公的部門との近接した連携も必要でした。
2025年、永真急制には2026年金点デザイン賞年度最佳デザイン賞に選出された作品が2つあります。台中緑美図のビジュアルアイデンティティ(建築は日本のSANAAと劉培森が設計、スタジオがブランド展開一式を担当)と、湾声オーケストラのシリーズアルバム(『旧前衛 ExAvantGarde』『新老派 NewOldSchool』)の装幀です20。この2作品は台湾電力論争が勃発する前に提出されたものであり、デザイン界内部の評価から見ると、公的部門のアイデンティティ案件の中で政治的論争を引き起こさなかった数少ない代表作です。
国営事業体の連続受注と2026年の台湾電力ロゴ論争
2023年から2026年にかけて永真急制が受注した公的部門アイデンティティシステムの一覧は以下の通りです21:
| 年 | 案件 | 発注機関 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2023 | イメージアイデンティティシステム改訂 | 経済部 | 非公開 |
| 2023 | イメージアイデンティティシステム | 交通部観光署 | 148万台湾ドル |
| 2024-01-15 | アイデンティティ最適化デザイン | 台湾電力 | 96.8万台湾ドル |
| 2024-05 | ロゴ最適化デザイン | 台湾中油 | 98万台湾ドル |
| 2024 | 2025青春デザイン節 | 高雄文化局 | 65万台湾ドル |
| 2025 | ビジュアルアイデンティティ | 台中緑美図 | 非公開 |
これに加えて、より以前のデジタル發展部(2022年)、台湾デザイン研究院(2020年升格時)、監察院、ヴェネツィア建築ビエンナーレ台湾館があります。永真急制はこの数年間で「公的部門のロゴを変える」最も頻繁な名前となりました。
2026年5月8日、台湾電力の新アイデンティティシステムが公開された当日、国民党の王鴻薇立法委員が質問を行いました。「前総統蔡英文の『御用デザイナー』として、蔡政権時代に各政府機関や国営事業体のデザイン案件の常連となった。」22 民衆党台南市党部の執行責任者は「フォントを変え、ロゴを調整するだけで、納税者から96万台湾ドルを楽に稼ぐ」と批判しました23。「緑の味方」「政治的見返り」「青鳥」「転型正義」といった政治的ラベルがNOWnewsから8つの中国語メディアに広がりました24。
同日の後半、聶永真は自身のFacebook個人ページ(最終的に3.1万いいね、2,355件のコメント、3,806件のシェアを記録)で5項目の声明を発表しました25。冒頭で彼はフレーミングを直接指摘しました。「まず簡単に説明しておきます。悪意ある政治家やメディアに政治利用され、話が脱線するのを防ぐためです。」声明の論述は三つの層に分かれています。第一層は機能的課題です。「初期の製図と現代のアプリケーションとの間に大きなギャップがあり、長年にわたりアイデンティティの不統一が存在してきました。鋳鉄のマンホール蓋、変電箱の噴塗、極小の印刷物、立体の切り文字看板など、異なる媒体に応じて調整が必要なことが頻繁にありました。」25
第二層はフォントの歴史に関する考証です。彼は旧台湾電力の「臺灣電力公司」6文字が于右任の直筆の連筆ではないと指摘しました。「その出典は、于右任の字帖からそれぞれの文字を取り出し、並べ替え、縮尺、角度調整を行い、コンピュータでトレースの輪郭処理を施したものであり、于氏が台湾電力のために特別に書いたものではありません。」25 第三層は継承の層で、彼は新標準字について「于右任の原本帖の字体の中宮および端点特性との関連性を引き続き取り入れており」、視覚的DNAの保持をデザイン目標としていると述べています25。声明は予算と「なぜまたあなたたちなのか」の指摘にも応えています。「100万台湾ドル前後で期間が一年半に及ぶ案件……これは確かに私たちの企業やブランドに対する市場価格の相場を大幅に下回っています」「もし私たちより優れた人がいて、私たちを超えて案件を獲得したなら、私は心から敬意を表し、非常に嬉しいです!」「公的機関の案件は本当に少ないです。阿弥陀仏。」2625
✦ 「結果がどのような賛否の引き裂きをもたらそうと、私たちは私たちのプロフェッショナルさを出し尽くしました。心に愧じるところはありません。」——聶永真、2026/05/08 5項目声明27

聶永真が2026/05/08のFacebook公開投稿で明らかにした台湾電力新標準字のデザイン過程。左側が于右任の字帖原字、右側が新版フォントで、中宮と端点特性の比較が明確に見て取れます。画像出典:鏡週刊報導(聶永真Facebook公開投稿より転載)— fair-use 編集コメント引用。
午後14:36、中国時報ネットワークは華梵大学人文芸術学院長の黄智陽による反論を掲載しました28。黄智陽は1965年1月1日発行の『台湾電力月刊』第25期に掲載された「右老墨寶與臺電」という記事を引用し、1953年に当時の台湾電力総経理・黄煇が于右任を直接招待して台湾電力のために「臺灣電力公司」と「服務所」を題字したことを記録していました。于右任は実際に自ら題字を行い、原稿の「右から左」を「左から右」に並べ替えたのみでした。黄智陽は聶永真の論述を「重点を避けて軽い部分だけを取り上げた、非常に不専門的な誤導現象」と批判し、「台湾電力のために自ら題字したことは歴史的事実であり、商業的な誤判断や巧妙な誤導の対象にはできない」と述べました28。
聶永真はその日の午後にこの1965年の内部刊行物の証拠には応答しませんでした。台湾電力ロゴはこの日、ニュースサイクルの中で「政治的見返り非難」から「デザイナーによる三層の弁明」へ、そして「フォント史学者による60年前の内部刊行物を用いた反論」へと、三つの論述の層をたどりました。一つのロゴ論争がフォント史の軸にまで引き込まれたのは、聶永真の二十年のデザイン活動においてこの強度で起こったのは初めてでした。
「市民聶永真」と「デザイナー聶永真」
聶永真が頻繁に引用される言葉は、La Vie 2020年6月のインタビューからのものです8。「デザイナー聶永真になる前に、彼は市民聶永真だった。」同インタビューでは、商業案件と「クールさ」の緊張関係についても語っています。
「私はまだクールなものを作るのが好きですが、商業案件では満たされません。誰もクールなものを作るためのお金を出してくれません。しかし、心理的なバランスを達成しなければなりません。」8
「美しいものはすべて安全で無害ですが、それは本当の私の人物像ではありません。いいえ、ただ自分の人物像を正直に述べているだけです。」8
「市民がデザイナーに優先する」という順序の自己表明は、2014年太陽花運動、2020年Taiwan Can Help、2016年と2020年の蔡英文選挙と就任式の文脈では明確でした。彼はデザイナーとしての専門性をもって市民的事象に奉仕しました。しかし2024年から2026年にかけての4つの国営事業体の連続受注は、この順序を商業的な位置に戻しました。批判者が問うのは、デザイナーが政府予算のアイデンティティシステム案件を受ける時、「市民」のアイデンティティがどの程度委託者から独立し得るのかという問題です。
聶永真自身は2026年5月8日の鏡週刊版の声明で次のように応えています。「この案件は政治とは無関係であり、異なる政党のチームとも協力した経験があり、心に愧じるところはなく、全力を尽くしました。」29 彼は永真急制が最近協力した「異なる政党のチーム」の事例を挙げています。台中緑美図(盧秀燕・国民党)、彰化台湾デザイン展、台北現代芸術館26。
📝 キュレーターノート: 「市民がデザイナーに優先する」という順序は、聶永真自身が2020年のLa Vieインタビューで選択した論述の順序です。しかし「市民」と「デザイナー」は彼のキャリアの軌跡において常に同じ専門性であり、異なる案件で異なる角度から現れるだけです。聶永真が太陽花運動のニューヨーク・タイムズ広告を制作した時、彼は市民でもありデザイナーでもありました。台湾電力のロゴを制作した時、彼はデザイナーでもあり市民でもありました。批判者が「切り離せるか」と問う時、問うているのは実質的に、二つの委託軸における同じ専門性のウェイト比率です。市民的奉仕サービス案件と商業的政府案件がスタジオの受注一覧表に並ぶ時、外部はどのような基準で判断するのでしょうか。これは聶永真の二十年のキャリアが継続的に生み出してきた命題であり、彼自身が提示した答え、メディアが付けたラベル、批判者が行った指摘、フォント史学者が行った反論は、2026年もなお異なる方向に引き合っています。
永真急制という名前
「永真急制」というスタジオ名自体に二重の意味があります。「永真」は彼の名前であり、「急制」は「デザイン」の同音異字であると同時に、デザイン業務の速度と即時性を示唆しています。スタジオは台北で長年活動した後、2024年に高雄駁二に第二拠点を増設しました。聶永真はしばしば「個人ブランド」として認識されていますが、実際には永真急制の二十年の協力者には陳燻雞、白輻射影像(洪鈺堂)、フォントデザイナー(台湾電力案件では専門フォントデザイナーの支援を受けて調整を行いました25)、写真家シャ・ヨンカン(金馬50)、そしてインタビューで「同僚」と呼ぶ複数のグラフィックデザイナーが含まれます。
永真急制の受注ディレクトリを印刷すると、蘇打緑『秋:故事』、林宥嘉『大小説家』から反譚德セニューヨーク・タイムズ紙面、2016年蔡英文「Light Up Taiwan」から2025年台中緑美図、台湾電力ロゴから湾声オーケストラアルバムに至るまで、ポピュラーミュージック、出版、書籍、商業ブランド、市民運動、政治選挙キャンペーン、国家アイデンティティ、芸術空間、国際展示の九つの産業を横断しています。この広がりそのものが、2026年5月8日の台湾電力論争が発生した時のすべての議論の真の背景です。聶永真は2000年代以降の台湾の視覚言語形成における重要なノードの一つであり、一つのスタジオがすべての産業のデザインを同時に手がけています。
聶永真はBIOS monthlyの『電車難題』の最後の段落で「政治を除けば、すべての案件でこのようなことが起こる」と述べています5。政治案件はより高い可視性を持ちますが、受注倫理の本質はすべての商業案件において同じです。彼は引き続き案件を受け続け、「市民聶永真 vs デザイナー聶永真」という問題に向き合い続けるでしょう。このスタジオの二十年が読者に教えてくれるのは、問題そのものが仕事の核心であるということです。
関連記事:
- 蔡英文 — 「Light Up Taiwan」選挙キャーンペーンと2期の大統領就任式のもう一端。2016年から2024年までの政治デザイン委託の文脈
- 太陽花運動 — 2014年午前4時のニューヨーク・タイムズ広告が生まれた歴史的現場
- 台湾ニューメディアアート — 永真急制スタジオと台湾の現代ビジュアルカルチャーにおける位置
参考文献
画像出典
本記事では5枚の画像を使用しており、すべてpublic/article-images/people/にキャッシュし、出典サーバーのホットリンクを回避しています。最初の3枚はWikimedia CommonsのCCライセンス、残りの2枚はメディア公開画像のfair-use編集コメント引用(聶永真のデザイン作品の公共議論に直接関連):
- hero:聶永真 2018 — Photo: Gene Wang (Flickr user 56814157@N03), 2018-03-16, CC BY-SA 2.0
- inline 1:太陽花運動 20140323 立法院 — Photo: Ray Swi-hy (Flickr), 2014-03-23 17:03, CC BY-SA 2.0
- inline 2:「Democracy at 4am」ニューヨーク・タイムズ紙面広告(2014-03-30) — デザイン:聶永真、当時4am.twを通じて無料ダウンロード公開。画像は關鍵評論網報導より取得(i-Chen Tsai 2014/03ブログ保存版)— fair-use 編集コメント引用(市民クラウドファンディング作品+デザイナーによる原意の公開配布)
- inline 3:Tsai Ing-wen presidential campaign, 2016 — Photo: MiNe (Flickr), 2015-10-18, CC BY 2.0
- inline 4:聶永真台湾電力新標準字デザイン過程(2026-05-08) — 聶永真のFacebook公開投稿(アカウント @somekidding 認証済み)より転載。画像は鏡週刊報導がホスト — fair-use 編集コメント引用(公開投稿+公共議題のロゴデザイン過程の開示)
- 聶永真 ウィキペディア — 聶永真の経歴、学歴、受賞記録、AGI入会年、金曲賞パッケージ賞3回受賞の各回(第21・25・26回)、書籍・レコードの協力者(駱以軍、甘耀明、麦田、時報、印刻、聯経)などの構造的情報。↩
- Cheers 快樂工作人:3つの大学院で学位を取得できなかった経緯 — 聶永真の3つの大学院(国立台湾芸術大学応用メディア芸術大学院、アントワープ王立美術学院、ロンドン大学ゴールドスミス・カレッジ)の中退経緯に関するインタビュー。「学位を取得することよりも、自分が何を学んだかを知ることがより重要です」の逐語引用を含む。↩
- ETtoday 2015-05-22:蔡英文選挙ビジュアルを担当 — 聶永真が「Light Up Taiwan」選挙メインビジュアルについて受けた独占インタビュー。「派手なものは作れない」および「ビジュアルアイデンティティのデザインとは、具体的なものを『抽象化』することです」の逐語引用を含む。↩
- OKAPI 閱讀生活誌 2017:彭星凱・聶永真対談三篇 — デザイン評論家・彭星凱と聶永真の対談記録。「私の作品は複合的で多元的です」および「聶永真スタイル」ラベルへの反論部分を含む。↩
- BIOS monthly 2017-10-30:聶永真的電車難題 — 魏仁祥による深度インタビュー。聶永真の受注倫理フレームワーク「価値観の一致する比率が十分に高い場合のみ受注する」「報酬が極端に低い劣悪な案件は受けない」および「政治を除けば、すべての案件でこのようなことが起こる」の逐語引用を含む。↩
- Vogue Taiwan 2023:AGI国際グラフィックデザイン連盟に台湾人3名が新たに加盟 — AGIの歴代台湾会員名簿と入会時期の整理(聶永真2012年、王志弘2015年、林小乙・何佳興2017年、葉忠宜2023年)。↩
- レッドドット台北ブログ 2017-05-23:聶永真:安全感を持たずにデザインするな — 聶永真がドイツ・レッドドット・コミュニケーションデザイン賞審査員を務めた後のインタビュー。「どの作品も完成度が高いが、安全すぎる。あと少しクールさが足りない」の逐語引用を含む。↩
- La Vie 2020-06-16:聶永真のスタイル美学デザイン!「クールなものを作るのが好き」 — 「商業案件では満たされない」「美しいものはすべて安全で無害」「デザイナー聶永真になる前に、彼は市民聶永真だった」「美しいデザインは必ずしも広まらない」「安全なデザインは忘れられやすい」の5つの逐語引用の原典。↩
- 關鍵評論網 2014:午前4時の民主:太陽花運動がニューヨーク・タイムズ広告に — 2014/03/30の太陽花運動ニューヨーク・タイムズ広告掲載当日のデザイン理念、クラウドファンディングの経緯、広告の完全画像を報道。↩
- 今週刊 2014:台湾デザイナーがニューヨーク・タイムズに運動広告を掲載、市民の声を伝える — 広告のクラウドファンディング金額、掲載位置、ニューヨーク・タイムズ紙面位置などの具体的な情報を含む。↩
- 中央通信社 2020-04-14:反譚德セニューヨーク・タイムズ・クラウドファンディング広告が掲載、聶永真がデザイン理念を語る — 2014年太陽花運動ニューヨーク・タイムズ広告のクラウドファンディング金額(35分で150万、3時間で633万)の対比引用、および2020年反譚德セ広告の「紙媒体は出発点に過ぎない。台湾が世界を助けたいという心を、テドロスは歪めることはできない」逐語引用、広告版型、ニューヨーク・タイムズ掲載位置を含む。↩
- 數位時代 2020-04:阿滴、聶永真がニューヨーク・タイムズ広告のクラウドファンディングを開始、8時間で400万 — 2020/04/09の反譚德セニューヨーク・タイムズ広告のクラウドファンディング開始から8時間で400万突破までの時系列と発起チーム構成を報道。↩
- zeczec 嘖嘖:ThisAttackComesFromTaiwan クラウドファンディングページ — クラウドファンディングページの原典。金額(1028万台湾ドル)、支援者数(約27,000名)、発起チーム全氏名と使用説明を含む。↩
- DPP 民主進步黨 2016:Light Up Taiwan — 民主進步党が公式に発表した2016年蔡英文選挙メインビジュアルの説明。デザインチーム構成(永真急制+陳燻雞+白輻射影像)、2020年再選時の継続システム、2期の大統領就任式メインビジュアルの文脈を含む。↩
- 白輻射影像:Light Up Taiwanダイナミックアイデンティティ — ダイナミックアイデンティティの事例紹介。完全なアニメーション表現とデザイン過程の説明を含む。↩
- 數位時代 2016-05-01:聶永真╳張鉄志、陳聖智 政治美学の革命の推進者 — 「具体的なものは愚かです。高みを築くなら、抽象的な方が良い」逐語引用の原典。↩
- 換日線:知られざる聶永真:国際的に名を馳せるデザインの道は機械製図から始まった — 聶永真の学歴の文脈に関する別のインタビュー。台中高工機械製図科から国立台湾科技大学商業デザイン学科への軌跡の描写を含む。↩
- Roomie 2019-10-07:台湾のデザイン界にいると多くのことがあまりにも簡単に来る — every little dとMOT TIMESからのインタビュー転載。「台湾のデザイン界にいると、多くのことがあまりにも簡単に来る」逐語引用と、聶永真のベルギー・ロンドンへの逃避の動機の描写を含む。↩
- ETtoday 房產雲 2023-12-15:一筋の光がきっかけで、聶永真が第一銀行高雄倉庫を借りる — 永真急制高雄駁二第二拠点の進出の文脈。28坪、月額賃料4.2万台湾ドル、3.8メートルの天井高という具体的な空間データと「すべてがちょうど良かった」逐語引用を含む。↩
- Openbook 閱讀誌:簡潔さは複雑さへの沈思——聶永真が手がける台中緑美図 — 台中緑美図ビジュアルアイデンティティシステムのデザインインタビュー。SANAAと劉培森の建築との共構の文脈と2026年金点受賞の背景を含む。↩
- Newtalk 2026-05-08:王鴻薇が暴露:台湾中油、台湾電力、観光署の案件をすべて獲得したのは彼 — 立法委員・王鴻薇の質問資料による永真急制の2023-2024年連続受注4案件の具体的な金額、発注機関、決標日の整理。↩
- NOWnews 2026-05-08 09:30:政治的憎悪の操作を阻止したい — 2026/05/08の台湾電力新ロゴ公開当日の最も早い09:30のメディア報道。立法委員・王鴻薇による永真急制の連続受注に関する具体的な質問内容と「御用デザイナー」逐語引用を含む。↩
- 梅花新聞網:台湾電力・台湾中油の100万近い案件を連続受注、かつ大罷免を支持——聶永真:心に愧じるところはない — 民衆党台南市党部執行責任者の「フォントを変え、ロゴを調整するだけで、納税者から96万台湾ドルを楽に稼ぐ」批判の完全な文脈を含む。↩
- 鏡週刊 2026-05-08:台湾電力が96万台湾ドルを費やし、聶永真が緑の味方と指摘される — 2026/05/08の台湾電力新アイデンティティシステム公開後の「政治的見返り」「緑の味方」論争の経緯を報道。聶永真の当日の声明要約と「青鳥」「転型正義」などのネットラベルの具体的な出典を含む。↩
- 聶永真 Aaron Nieh 2026-05-08 Facebook公開投稿 — 聶永真本人による台湾電力ロゴ論争への正式な応答の完全な元投稿(本人認証済みアカウント @somekidding)。2026-05-08夜までに3.1万いいね、2,355件のコメント、3,806件のシェアを記録。「脱線」の冒頭、フォント史の三層論述、鋳鉄マンホール蓋などの具体的な応用場面一覧、中宮・端点の継承の語り、超党派の案件名の例示、「公的機関の案件は本当に少ないです。阿弥陀仏」の結びの句を含む。↩
- 今週刊 2026-05-08:台湾電力ロゴの6文字で100万台湾ドル、稼ぎやすい — 聶永真5項目声明の完全版の別掲載元。「100万台湾ドル前後で期間が一年半に及ぶ」および「もし私たちより優れた人がいたら」の2つの逐語引用、および聶永真が挙げる永真急制が最近協力した異なる政党のチームの案件名(台中緑美図、彰化台湾デザイン展、台北現代芸術館)を含む。↩
- 聯合報 2026-05-08 08:53:于右任版の特性を取り入れ、プロフェッショナルさを出し尽くし心に愧じるところはない — 聶永真5項目声明の完全版。「心に愧じるところはない」逐語引用と旧ロゴのフォント版に対するデザイナーの解釈を含む。↩
- 中時新聞網 2026-05-08 14:36:学者が聶永真の「重点を避けた誤導」を証拠立てて反論 — 華梵大学人文芸術学院長・黄智陽が1965年の『台湾電力月刊』第25期「右老墨寶與臺電」記事を引用し、聶永真の台湾電力旧ロゴのフォント出典に関する解釈を反論。「重点を避けて軽い部分だけを取り上げた、非常に不専門的な誤導現象」逐語引用を含む。↩
- 自由財經 2026-05-08:台湾電力新ロゴが政治的見返りと批判される、聶永真5項目声明 — 聶永真が同日午前11:36に発した5項目声明の完全掲載版。2026/05/08の複数メディアによる声明転載の早期の出典。「この案件は政治とは無関係であり、異なる政党のチームとも協力した経験がある」逐語引用を含む。↩