द्वीप का अंतिम गीत: 0.695 जिसे लॉन्ग वर्ष भी नहीं बचा सका

30 सेकंड का अवलोकन: 2024 लॉन्ग वर्ष था, ताइवानियों को शुभता के लिए बच्चे जन्म देने चाहिए थे, लेकिन इस वर्ष पिछले वर्ष की तुलना में 715 बच्चे कम हुए¹, 48 वर्षों में पहली बार, लॉन्ग वर्ष का जादू असफल रहा। अगले वर्ष जन्म दर 0.695 गिर गई, जो संप्रभु देशों में सबसे कम है²। सरकार ने दस साल में लगभग 500 अरब ताइवान डालर बच्चे जन्म देने के लिए खर्च किए³, लेकिन हमेशा एक चीज गलत समझी गई: ताइवानियाँ बच्चे नहीं जन्म दे रहे हैं, विवाह के बाद 70% से अधिक दो या उससे अधिक बच्चे जन्म देते हैं⁴; असल में टूट रहा है विवाह नहीं करना। पैसा विवाहित परिवारों को दिया गया, लेकिन कमी उन लोगों में है जिन्होंने विवाह नहीं किया। और पूरी दुनिया (दक्षिण कोरिया, हंगरी, सिंगापुर) में, किसी भी देश ने जन्म दर नहीं खरीदी है⁵। इसलिए असली सवाल अब "लोगों को कैसे जन्म दें" से बदलकर "एक ऐसे द्वीप पर जहाँ आबादी निश्चित रूप से कम हो रही है, सम्मान के साथ कैसे रहें" में बदल गया है।

2024 सितंबर, काऊशुंग, लिउगुई, न्यूवेई प्राथमिक विद्यालय की पहली दिन।

इस विद्यालय की स्थापना 1921 में हुई थी, 104 वर्षों की इतिहास, यह लिउगुई की एकमात्र हक्का भाषा जीवन विद्यालय है⁶। उस दिन ध्वज रोहण समारोह में, मैदान में पूरे विद्यालय के पांच कक्षाओं, 29 छात्र खड़े थे। जिसमें पहली कक्षा के नए छात्र, शून्य⁷। बिल्कुल नहीं। विद्यापन के इतिहास में पहली बार।

अगले वर्ष अगस्त, न्यूवेई प्राथमिक विद्यालय मेइन्गुआंग गुआंग्सिंग प्राथमिक विद्यालय में विलीन हो गई⁸। अस्थायी प्रधानाचार्य चेन यी-तिंग ने अंतिम शैक्षणिक वर्ष में कहा, भविष्य में हक्का विशेषता शिक्षा पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं, "स्थानीय छात्रों को आकर्षित करने की आशा है ताकि हक्का संस्कृति निरंतर संरक्षित रहे"⁹। नगर पार्षद लिन फू-बाओ और अधिक स्पष्ट रूप से बोले: "एक कक्षा में एक बच्चा भी अच्छी बात नहीं है""विद्यालयों को विलीन करना चाहिए"¹⁰।

न्यूवेई प्राथमिक विद्यालय अपवाद नहीं है, यह एक पत्र है। एक पत्र जो ताइवान के ग्रामीण क्षेत्रों ने चार दशक पहले भेजा था, शहर अब इसे प्राप्त कर रहा है।

लॉन्ग वर्ष भी काम नहीं कर रहा

ताइवानियों को जन्म चिन्ह की याद है। लॉन्ग वर्ष में बच्चे जन्म देने की शुभता, बाघ वर्ष में अकेलेपन से बचने की इच्छा, यह लोक कैलेंडर जन्म संख्याओं पर लगभग पचास वर्ष के निशान छोड़ता है। 1976 लॉन्ग वर्ष, पूरे ताइवान में 425,125 बच्चे जन्मे, पिछले वर्ष की तुलना में 55,776 की वृद्धि¹¹। 1988 लॉन्ग वर्ष +28,007, 2000 लॉन्ग वर्ष +21,651, 2012 लॉन्ग वर्ष +32,854¹²। चार लॉन्ग वर्ष, चार बार ऊपर की ओर छलांग, कोई अपवाद नहीं।

फिर 2024 आया।

यह वर्ष लॉन्ग वर्ष था, सिद्धांत रूप में पिछले कुछ वर्षों में दुर्लभ जन्म शिखर होना चाहिए था। लेकिन जन्म संख्या 134,856 व्यक्ति, 2023 के 135,571 व्यक्ति से 715 कम¹³। 48 वर्षों में पहली बार, लॉन्ग वर्ष ने संख्या को ऊपर नहीं उठाया, बल्कि नीचे गिराया। जन्म चिन्ह का जादू, इस वर्ष आधिकारिक रूप से असफल रहा।

यदि लॉन्ग वर्ष की असफलता केवल एक चेतावनी है, 2025 भूकंप है। साँप वर्ष, जन्म संख्या 107,812 व्यक्ति पर गिर गई, लॉन्ग वर्ष की तुलना में 27,000 कम, एक वर्ष में लगभग 20% की कमी¹⁴। कुल जन्म दर (TFR) 2024 के 0.89 से सीधे 0.695 पर गिर गई¹⁵, ताइवान ने दक्षिण कोरिया को पार कर लिया, संप्रभु देशों में सबसे कम जन्म दर वाला क्षेत्र बन गया¹⁶। उसी वर्ष, मृत्यु संख्या 200,000, जन्म और मृत्यु के अंतर -92,456, ताइवान का इतिहास का सबसे बड़ा प्राकृतिक ह्रास¹⁷।

💡 क्या आप जानते हैं: "0.695" इस प्रकार पढ़ा जाता है। इसे "कालीन कुल जन्म दर" कहा जाता है, जिसका अर्थ है "यदि एक महिला पूरी जीवन भर 2025 के प्रत्येक आयु वर्ग की जन्म दर को बनाए रखती है, तो वह 0.695 बच्चे जन्म देगी"। यह बराबर नहीं है "अब महिलाओं का औसत जीवन भर केवल 0.7 बच्चे जन्म देती है"। क्योंकि ताइवानियाँ अधिक देर से बच्चे जन्म दे रहे हैं, जिससे जन्म को कई वर्षों में फैलाने के बजाय पीछे धकेल दिया जाता है, इस "कालीन" सूचक को कम आंक दिया जाएगा, दबा दिया जाएगा। चूंग यान इंस्टीट्यूट की झेंग यान-सिन ने गणना की: केवल कालीन जन्म दर देखने पर, ताइवान 1985 में ही 2 से नीचे चला गया था; लेकिन वास्तव में "पीढ़ी" के अनुसार गणना करने पर, 1965 में जन्मी महिलाओं की अंतिम जन्म दर ही 2 से नीचे थी, बीच में पूरे बीस वर्षों का अंतर था¹⁸। इसलिए 0.695 भयानक है, लेकिन यह सतह से अधिक जटिल तरीके से भयानक है।

संख्या डराती है, लेकिन रुककर सोचने के लिए अधिक योग्य 2024 का -715 है। यह एक बात साबित करता है: "शुभता माँगना, एक और बच्चा जन्म देना" जैसे न्यूनतम प्रेरणा स्तर पर भी, ताइवानियाँ इच्छुक नहीं हैं। समस्या यह नहीं है कि दूसरा बच्चा जन्म देना महंगा है, पहला बच्चा जन्म देना मुश्किल है। और पहला बच्चा जन्म न देना, एक कदम पीछे जाने पर, समस्या प्रसूति कक्ष में नहीं, विवाह में है।

बच्चे नहीं जन्म नहीं, विवाह नहीं

यह पूरी कहानी में सबसे विरोधाभासी, और सबसे अक्सर गलत समझी गई भाग है।

कम जन्म दर की बात आती है, दिमाग स्वचालित रूप से "जवान लोग बच्चों को पालने में असमर्थ", "घर की कीमत बहुत अधिक, जन्म देने से डरते हैं" की ओर भागता है। तर्कसंगप्त लगता है। लेकिन चूंग यान इंस्टीट्यूट समाजशास्त्र विभाग की झेंग यान-सिन ने दशकों से ताइवान की जन्म आँकड़ों का अध्ययन किया है, उनका निष्कर्ष है: "कम जन्म दर की मुख्य कुंजी बच्चे न जन्म देना नहीं, संभवतः: विवाह न करना।"¹⁹

उनके सबूत मजबूत हैं। ताइवान में, अधिकांश दंपति विवाह के बाद बच्चे जन्म देते हैं, "यहाँ तक कि 70% से अधिक दो या उससे अधिक बच्चे जन्म देते हैं"²⁰। दूसरे शब्दों में, यदि विवाह हो जाता है, ताइवानियों की जन्म इच्छा इतनी कम नहीं है। असल में टूट रहा है हर: विवाह करने वाले कम हो रहे हैं। 2024 में विवाह 123,061 जोड़े, 2025 में घटकर 104,376 जोड़े, इतिहास का न्यूनतम²¹। 45 से 49 वर्ष की आयु की अविवाहित दर लगभग 20% है, अनुमान है कि 2050 तक, पुरुष 30% से अधिक, महिलाएँ 25% से अधिक अविवाहित होंगी²²।

तो "विवाह न करके बच्चे जन्म देना" क्या? कई यूरोपीय देशों में, अविवाहित जन्म अधिकांश जन्म संख्या को संभालता है। लेकिन ताइवान ऐसा नहीं है। झेंग यान-सिन के आँकड़े: "ताइवान के लिए, अविवाहित जन्म केवल 2-4% है, दशकों से पहाड़ की तरह स्थिर"²³।

इन तीन संख्याओं को एक साथ रखने पर, एक पूरी तरह से अलग कारण चित्र उभरता है: ताइवान की जन्म दर लगभग पूरी तरह विवाह से बंधी है (अविवाहित जन्म केवल 2-4%), और विवाह करने वाले टूट रहे हैं। इसलिए प्रतिस्थापन स्तर 2.1 से घटकर 1.1 से नीचे, इस गिरावट लगभग पूरी तरह विवाह दर में कमी से संचालित है²⁴। जन्म दर "पालने में असमर्थ" से दबी है, अधिक सटीक रूप से, यह "विवाह न करने" से खाली हो गई है।

📝 क्युरेटर नोट: सामान्य कथन कारण को उलट देता है। प्रमुख कथन "आर्थिक दबाव → जन्म देने से डर → कम जन्म दर" है, इसलिए नीति तर्क स्वाभाविक रूप से "पैसा देकर दबाव कम करें → लोग जन्म देंगे" बन जाता है। लेकिन यदि असली विच्छेद "विवाह न करने" में है, तो यह कारण श्रृंखला पहले चरण से गलत जुड़ी है। झेंग यान-सिन शांत रूप से कहती हैं: यदि समस्या "भार वहन करने में असमर्थ" है, तो सहायता प्रभावी हो सकती है; लेकिन यदि अधिकांश अविवाहित हैं, "आर्थिक नीति बेकार है"। चाइना इंस्टीट्यूट ऑफ इकोनॉमिक्स का शोध भी उसी बिंदु की ओर इशारा करता है: घर की कीमत और कम वेतन अविवाहित होने का मुख्य कारण नहीं है, अधिक महत्वपूर्ण यह है कि "अधिकांश अविवाहित विवाह की इच्छा रखते हैं, लेकिन कार्यस्थल में प्रवेश के बाद उपयुक्त जीवनसाथी को जानना मुश्किल है"²⁵। दूसरे शब्दों में, इस प्रश्न को पैसा हल नहीं कर सकता। पैसा, गलत चरण में दिया गया है।

और एक गहरे जाल से सावधान रहें: बच्चे न जन्म देना "जवान लोग स्वार्थी हैं" कहना। जब महिलाएँ पहली बार "प्रतिक्षित जन्म" के लिए नहीं कहने में सक्षम होती हैं, इस विकल्प को स्वार्थी लेबल देना, न केवल अन्यायपूर्ण है, बल्कि गलत लक्ष्य भी है। क्योंकि मुख्य कारण हमेशा विवाहितों के कम बच्चे जन्म देने में नहीं, बल्कि पूरी तरह से विवाह में प्रवेश न करने में रहा है। इस बिंदु पर, हम बाद में बात करेंगे।

गलत लोगों को पैसा देना

तो इस दशक, सरकार ने क्या किया?

जवाब है: बहुत पैसा दिया। कम जन्म दर उपाय योजना, 2007 से 2024 तक कुल लागत लगभग 4,851 अरब²⁶। शून्य से छह वर्ष तक संबंधित निवेश, 2016 के 150 अरब से बढ़कर 2026 में 1,400 अरब तक, एकल वार्षिक 1,200 अरब से अधिक²⁷। बाल पालन भत्ता अब पहला बच्चा मासिक 5,000, दूसरा बच्चा 6,000, तीसरा और उससे अधिक 7,000, गरीबी सीमा भी हटा दी गई²⁸। 2026 मई, लाई चिंग-ते ने "ताइवान जनसंख्या उपाय नई रणनीति" 18 आइटम जोड़े, 0 से 18 वर्ष मासिक विकास भत्ता 5,000, केंद्रीय एकल जन्म भत्ता 100,000 का नारा दिया²⁹।

पैसा वास्तव में बिखेर दिया गया था। समस्या यह है, यह लगभग पूरी तरह विवाहित, बच्चे वाले परिवारों को दिया गया। जो टूट रहा है उस पर (विवाह न करने वाले), इन सहायताओं से एक पैसा भी नहीं जुड़ता। यही "गलत लोगों को पैसा देना" है: समस्या पैसा कम होने में नहीं, लक्ष्य शुरुआत से गलत चुना गया है।

और शर्मनाक बात यह है, यहाँ तक कि "विवाहित लेकिन दोबारा जन्म देने पर विचार कर रहे" परिवारों को भी दिया जाए, प्रभाव नगण्य है। चूंग यान इंस्टीट्यूट अर्थशास्त्र विभाग के यांग झी-तिंग ने एक बहुत बुद्धिमान शोध किया, उन्होंने ताइवान लॉटरी जीत को "प्राकृतिक प्रयोग" के रूप में लिया: उन परिवारों जो अचानक एक मिलियन से अधिक बड़ी जीतते हैं, आकाश से गिरा "जन्म सहायता" बराबर है, क्या वे अधिक जन्म देंगे?

हाँ। लेकिन केवल 0.07 अधिक।

गणना करने पर, हर 100 बड़ी जीतने वाले परिवारों में, 6 वर्षों में इस आकस्मिक धन से अधिक जन्मे बच्चे, लगभग सात हैं³⁰। यांग झी-तिंग का तर्क सीधा है: सहायता का आकार जब तक एक बच्चे को पालने के पूर्ण लागत के करीब नहीं होता, तब तक जन्म निर्णय को हिला नहीं सकता³¹। पैसा इतना बेकार क्यों है? क्योंकि उन्होंने पाया, लोगों को रोकने के लिए समय है, पैसा नहीं: "बच्चों को पालना केवल खर्च बढ़ाना नहीं है, अधिक महत्वपूर्ण व्यक्तिगत समय व्यवस्था पर प्रभाव है"³²। ताइवान में एक बच्चे को 18 वर्ष तक पालने में लगभग 10 मिलियन, लेकिन 10 मिलियन से अधिक डराने वाली, उन 18 वर्षों में, माता-पिता को जीवन देना है।

ताइपे विश्वविद्यालय जनसंख्या और लिंग शोध केंद्र के वेन ज़ाई-होंग अधिक कठोर रूप से कहते हैं। वे लंबे समय से जनसंख्या समस्या देखते हैं, "पैसा देकर जन्म" तर्क पर एक निर्णय देते हैं:

"आपको पैसा देकर जन्म देने का तर्क काम नहीं करता, अधिक समान, अधिक दयालु जीवन वातावरण की खोज ही मूल समाधान है।"³³

उन्होंने एक और बात जोड़ी, समझाया कि यह मामला इतना गंभीर क्यों नहीं माना जाता: "जनसंख्या समस्या हमेशा धीमी आग पर भेड़िया पकाती है, आप कभी महसूस नहीं करते कि यह गंभीर है।"³⁴ भूकंप आता है तो आप कुछ ही सेकंड में प्रतिक्रिया देते हैं, लेकिन जनसंख्या संकट स्पष्ट रूप से दस से बीस वर्षों की चेतावनी अवधि है, लेकिन यह धीमा है, इसलिए हमेशा कल के लिए टाल दिया जाता है। वेन ज़ाई-होंग वास्तव में ताइवान समाज की नींव पर चिंतित हैं। वे कहते हैं, "यदि हम लगातार व्यक्तिगत प्रतिस्पर्धा पर जोर देते हैं, तो इस संसाधन वितरण असमानता, अत्यधिक केंद्रित स्थिति कभी नहीं बदलेगी।"³⁵ एक समाज में जो सभी दबाव को व्यक्ति पर डालता है, बच्चे जन्म देना एक उच्च जोखिम व्यक्तिगत जुआ बन जाता है। जितना भी पैसा दिया जाए, वह उस जुआ संरचना को नहीं बदलता।

⚠️ विवादास्पद दृष्टिकोण: शिंजिया विश्वविद्यालय के जियांग मिन-चिन एक अन्य कोण से पूरक करते हैं, वे कहते हैं ताइवान "समाज बाल पालन जोखिम को निजीकरण करता है, जनसंख्या भुगतार को सार्वजनिक करता है": बच्चे बड़े होकर कर देते हैं, सैनिक होते हैं, पूरे समाज को पालते हैं, लाभ सबका है; लेकिन जन्म और पालन जोखिम, लागत, त्याग, सभी माता-पिता को निगलना है। वे इस प्रकार मानते हैं: "कम जन्म दर नैतिक दोष नहीं, कीमत संकेत है।"³⁶ जवान लोग बच्चे नहीं जन्म दे रहे हैं, इसका अर्थ यह नहीं है कि वे खराब हो गए हैं, अधिक संभव है कि उन्होंने इस हिसाब को स्पष्ट रूप से गणना कर लिया है। इस ढाँचे में, सब्सिडी "पेन कीलर की तरह है, सर्जरी नहीं"³⁷, तत्काल दर्द को दबाती है, रोग केंद्र को नहीं ठीक करती।

किसी भी देश ने इसे नहीं खरीदा

यहाँ तक बात आती है तो एक स्वाभाविक प्रश्न उठता है: तो अन्य देश? कोई सफल हुआ होगा न? क्या ताइवान को भी नकल करना चाहिए?

यह पूरी लेख में सबसे याद रखने योग्य वाक्य है: अभी तक, किसी भी विकसित देश ने, नीति से जन्म दर को 2.1 प्रतिस्थापन स्तर पर नहीं खरीदा है। एक भी नहीं।

यह वाक्य निराशाजनक लगता है, लेकिन अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा बार-बार सत्यापित निष्कर्ष है। IZA वर्ल्ड ऑफ लैबर का शोध कहता है, जन्म नीतियाँ वास्तव में जन्म दर को थोड़ा बढ़ा सकती हैं, लेकिन "प्रतिस्थापन स्तर पर वापस धकेलने की संभावना नहीं है"³⁸। अर्थशास्त्री गिएतेल-बास्टन एशिया की कम जन्म दर पर एक अधिक सरल टिप्पणी देते हैं: "पैसा खर्च करके इस समस्या को हल नहीं किया जा सकता।"³⁹ सबूत खुले हैं:

• हंगरी को संरक्षवादी जन्म मॉडल के रूप में देखा जाता है, ऑर्बन सरकार परिवार खर्च लंबे समय से GDP का 5% आसपास, यूरोप के शीर्ष में, लेकिन 2024 में जन्म दर केवल 1.39 थी। AEI का अनुमान, यदि विश्व भर नीति से जन्म दर को 0.2 बढ़ाना है, तो प्रति वर्ष लगभग 250 अरब डॉलर स्तर का अतिरिक्त खर्च करना होगा⁴⁰।
• दक्षिण कोरिया ने 270 अरब डॉलर से अधिक खर्च किया, फिर भी दुनिया में सबसे कम⁴¹।
• फ्रांस, नॉर्डिक देश जैसे "परिवार-अनुकूल" प्रतीक भी नहीं बच पाते: फ्रांस 2025 में जन्म दर 1.56, पहली विश्व युद्ध से न्यूनतम; फिनलैंड 1.25, रिकॉर्ड न्यूनतम⁴²। आदर्श देश गिर रहे हैं।

दक्षिण कोरिया की कहानी विशेष रूप से खोलकर बताने योग्य है, क्योंकि इसे सबसे आसानी से "नीति प्रभावी" के मामले के रूप में गलत समझा जाता है। दक्षिण कोरिया की जन्म दर वास्तव में दो वर्ष लगातार बढ़ी: 2023 में 0.72, 2024 में 0.75, 2025 में वापस 0.80⁴³। यह बचने जैसा लगता है। लेकिन दक्षिण कोरिया सांख्यिकी कार्यालय स्वयं कहता है, इस वृद्धि "संभवतः 2022 अगस्त से विवाह संख्या में वृद्धि से प्रेरित है"[^44]: वह महामारी के बाद एक विलंबित विवाह केंद्रित पूरक है, साथ ही 30 वर्ष आयु की उपयुक्त विवाह महिलाओं की संख्या में वृद्धि जनसंख्या संरचना भुगतार, किसी जन्म नीति का श्रेय नहीं।

(टिप्पणी: ताइवान यहाँ कालीन कुल जन्म दर (period TFR) है; वर्ल्ड बैंक/UN मॉडल दृष्टिकोण के तहत ताइवान लगभग 1.1 है, अलग प्रणाली, दोनों को मिश्रित नहीं किया जा सकता⁴⁴।)

और यहाँ एक और क्रूर तथ्य छिपा है। दक्षिण कोरिया की जन्म दर दो वर्ष बढ़ी, लेकिन आबादी अभी भी सिकुड़ रही है⁴⁵। क्यों? क्योंकि "जनसंख्या जड़ता"। एक समाज की जनसंख्या संरचना एक विशाल जहाज की तरह है, यहाँ तक कि आज जन्म दर चमत्कारिक रूप से रात में 2.1 पर वापस आ जाती है, प्रजनन योग्य महिलाओं की संख्या पहले से ही काफी कम हो चुकी है, कुल आबादी अभी भी कई दशकों तक नीचे गिरती रहेगी⁴⁶। ताइवान की कुल आबादी 2019 अंत में 23,603,121 व्यक्ति शिखर पर पहुँची⁴⁷, उसके बाद से लगातार नीचे। यह उतार, अब किसी भी नीति इसे वापस नहीं ला सकती।

📝 क्युरेटर नोट: यही "जन्म नीति कम जन्म दर को उलट सकती है" प्रश्न के ढाँचे का स्वयं गलत है। उलटने का अर्थ है कुल आबादी को वापस खींचना, और जनसंख्या जड़ता बताती है कि यह भौतिक रूप से अब असंभव है। नीति जो कर सकती है वह केवल "गति को धीमा करना" है, "मुड़कर ऊपर जाना" नहीं। दक्षिण कोरिया इस वाक्य का जीता जागता सबूत है: जन्म दर वृद्धि और आबादी निरंतर कमी, दो घटनाएँ एक साथ होती हैं, कोई विरोधाभास नहीं। लक्ष्य "आबादी बचाना" बनाना, निश्चित रूप से हारने वाली लड़ाई है; लक्ष्य "कम होते हुए भी कम गिरना, अच्छा रहना" बदलना, हाथ में बची हुई विकल्प है।

साथ ही एक अक्सर उद्धृत पुराना संस्करण स्पष्ट करें: कई रिपोर्ट कहती हैं दक्षिण कोरिया ने विशेष "जनसंख्या रणनीति योजना विभाग" स्थापित किया, नीति इसलिए प्रभावी हुई। वास्तव में यिन सी-योल 2024 मई वास्तव में इस विभाग स्थापित करने की घोषणा की, राष्ट्रीय जनसंख्या आपातकाल की घोषणा की, लेकिन संबंधित विधेयक संसद में फँसा रहा, अंत में यिन सी-योल के महाभियोग के साथ गर्भपात हो गया। यह विभाग कभी स्थापित नहीं हुआ⁴⁸। एक अस्तित्वहीन विभाग को सफल उदाहरण के रूप में लेना, गलत समझना है।

ग्रामीण क्षेत्र पहले से एक बार गुजर चुका है

शुरुआत में उस मैदान पर वापस जाएँ जहाँ न्यूवेई प्राथमिक विद्यालय में पहली कक्षा के नए छात्र नहीं थे।

शहरी लोग "कम जन्म दर" सुनकर अमूर्त महसूस करते हैं, मेट्रो अभी भी भीड़भाड़ है, बालिकागृह अभी भी कतार में हैं। लेकिन ताइवान के ग्रामीण क्षेत्र चार दशक पहले से इस पत्र को प्राप्त कर रहे थे, अब शहर की बारी है। कैमरे को पूरे ताइवान पर खींचें: 50 छात्रों से कम प्राथमिक विद्यालय, पूरे ताइवान में 512 हैं; 100 से कम, 1,025 हैं, पूरे ताइवान प्राथमिक विद्यालय का 38.4%⁴⁹। प्राथमिक विद्यालय कुल संख्या 113 शैक्षणिक वर्ष 120 लाख से, 129 शैक्षणिक वर्ष के लिए केवल 68.9 लाख अनुमान, 15 वर्ष में आधा से अधिक वाष्पित⁵⁰।

2026, काऊशुंग सिंगतिआन, जियाशियन लिनशान, ताओयुआन जियानशान जैसे प्राथमिक विद्यालय, पहली कक्षा के नए छात्र प्रत्येक केवल एक व्यक्ति⁵¹; पूरे काऊशुंग 79 विद्यालय, पहली कक्षा केवल एक कक्षा खोल सकते हैं। ताइनान दानेई टोउशे, हेडोंग लीक्सी जैसे शाखा विद्यालय, पहली कक्षा प्रत्येक केवल एक व्यक्ति⁵²। नए छात्र केवल एक कक्षा खोलने वाले विद्यालय, पूरे ताइवान में 110 हो चुके हैं।

यह समय मशीन प्राथमिक विद्यालय पर नहीं रुकेगी। कम जन्म दर आयु के साथ ऊपर चढ़ने वाली लहर है: पहले प्रसूति कक्ष को खाली, फिर प्राथमिक विद्यालय को खाली, फिर विश्वविद्यालय, सैनिक कैंप, कार्यस्थल, दीर्घकालिक देखभाल, पेंशन, एक-एक कर सटीक पहुँचती है।

विश्वविद्यालय सबसे अधिक प्रभावित। पहली वर्ष नए छात्र संख्या 114 शैक्षणिक वर्ष 20 लाख से नीचे, 129 शैक्षणिक वर्ष के लिए केवल 14.6 लाख अनुमान⁵³। निजी विश्वविद्यालय संघ का अनुमान, जब नए छात्र केवल 50,000-60,000 रहेंगे, केवल लगभग 50 निजी विश्वविद्यालयों को जीवित रखने के लिए पर्याप्त, इसका अर्थ लगभग 40 विद्यालय बंद होने का सामना करेंगे⁵⁴। (सच्चाई जोड़ें: 2025 विश्वविद्यालय रिक्त स्थान पिछले पांच वर्षों में न्यूनतम, केवल 18 विद्यालय 1,220 रिक्त⁵⁵। दीर्घकालिक "स्रोत खाई" वास्तविक है, लेकिन अल्पकालिक संख्या बंद होने, प्रवेश कम होने से ऊपर-नीचे हो सकती है, इतनी रेखीय नहीं।)

सैनिक कैंप को भी पत्र मिला। पुरुष सैनिक संख्या 2023 में पहली बार 10 लाख से नीचे (97,828 व्यक्ति), 2031 के लिए केवल 7.4 लाख अनुमान⁵⁶। भविष्य बीमा का विनाश वर्ष, मूल अनुमान 2028 से 2031 पर स्थानांतरित, अद्वितीय 3,870 अरब डॉलर कड़ी सहायता से टिका⁵⁷। कार्यस्थल कर्मियों की कमी, राष्ट्रीय विकास परिषद का अनुमान 40 लाख से 2030 में 48 लाख तक बढ़ेगा⁵⁸। और 2025, ताइवान आधिकारिक रूप से "अति-वृद्ध समाज" में प्रवेश, 65 वर्ष से ऊपर आबादी प्रतिशत 20.06% से अधिक, 46.7 लाख⁵⁹।

💡 क्या आप जानते हैं: एक क्रॉसओवर बिंदु, 2020 में चुपके से हुआ: उस वर्ष, पूरे ताइवान कुत्ते-बिल्लियों की संख्या पहली बार 0 से 14 वर्ष बच्चों से अधिक हो गई। हाल ही में, कुत्ते-बिल्लियाँ लगभग 27.9 लाख, 0 से 14 वर्ष बच्चों से अधिक (लगभग 26.8 लाख)⁶⁰। पालतू जानवर बच्चों से अधिक, यह वाक्य भावना जैसा लगता है, वास्तव में एक समाज की भावना, साथ, देखभाल के लक्ष्य, अगली पीढ़ी से धीरे-धीरे स्थानांतरित करने की विशिष्ट स्केल है।

तो कमी आने वाले लोग कहाँ से आते हैं? एक भाग, चुपके से भर दिया गया है। 2025 अप्रैल, ताइवान में विदेशी श्रमिक संख्या 83 लाख पर पहुँची, इतिहास में उच्चतम, जिनमें ताइवान बड़ों की देखभाल करने वाले विदेशी नर्स केवल 21.5 लाख⁶¹। और लगभग 60 लाख नए निवासी, ताइवान का पाँचवाँ सबसे बड़ा समूह बनने वाले⁶²। दूसरे शब्दों में, जब ताइवान स्वयं कम जन्म दे रहा है, तो अन्य देशों के श्रमिक इस द्वीप के कारखानों और दीर्घकालिक देखभाल बिस्तरों को चुपके से संभाल रहे हैं। यह एक अदृश्य सुरक्षा वाल्व है, और एक नैतिक प्रश्न जिसे हमने अच्छे से सामना नहीं किया है: हम उनके युवा श्रम पर निर्भर हैं, लेकिन उनकी स्थिति और भविष्य पर कम चर्चा की है।

किसका संकट?

यहाँ तक, एक अधिक तीक्ष्ण प्रश्न वापस पूछने की बारी है: कम जन्म दर, किसका संकट है?

पिछले दशकों, कम जन्म दर लगभग हमेशा "राष्ट्रीय सुरक्षा संकट" के ढाँचे में रखी गई: सैनिक कमी, श्रम शक्ति कमी, आर्थिक मंदी, पेंशन कालकोटर। तत्काल महत्वपूर्ण लगता है। लेकिन अधिक से अधिक लोग प्रश्न करते हैं, क्या यह ढाँचे महिलाओं के शरीर को फिर से राष्ट्र के उपकरण में बदल देता है?

लीसिन फाउंडेशन की ली मेंग-यिंग सीधे कहती हैं: जन्म राष्ट्रीय सुरक्षा कथन में, "महिलाओं को राष्ट्र जनसंख्या पुनरुत्पादन संसाधन/उपकरण के रूप में देखता है"⁶³। ताइवान महिलाओं कनेक्शन की लिन लू-होंग एक अक्सर अनदेखी सत्य को इंगित करते हैं: "ताइवान महिलाएँ जन्म देने में इच्छुक नहीं हैं, विवाह संस्कृति, सास-बहू रिश्तों से बंधना नहीं चाहती हैं"⁶⁴। कई महिलाएँ बच्चे चाहती हैं, लेकिन उन बच्चे के पीछे पूरी संरचना से बंधना नहीं चाहती हैं जिसे वे स्वीकार नहीं कर सकतीं।

यह ठीक से "विवाह न करने" रेखा से जुड़ता है। BBC चीनी ने कुछ पारंपरिक पथ न चुनने वाले ताइवानियों का साक्षात्कार लिया। 35 वर्षीय स्वतंत्र प्रकाशक संपादक गुओ पी-यू स्पष्ट रूप से कहती हैं: "महिलाओं के लिए विवाह का कोई लाभ नहीं, मेरी माँ समाज द्वारा दी गई स्क्रिप्ट के अनुसार विवाह और बच्चे जन्म देती हैं, ढाँचे में बहुत दुखी रहती हैं।"⁶⁵ 33 वर्षीय, स्थानीय सरकारी इकाई में कार्यरत श्री चेन कहते हैं, "एक व्यक्ति के रूप में जीवन अच्छा चल रहा है।"⁶⁶ 2023, ताइवान 35 से 39 वर्ष अविवाहित प्रतिशत 47.6% पर पहुँच गया, लगभग आधा। जब "विवाह न करना, बच्चे न जन्म देना" किनारे विकल्प से लगभग आधे लोगों की सामान्यता बन जाता है, इसे निरंतर "संकट", "स्वार्थी", "असामान्य" के रूप में परिभाषित करना, स्वयं प्रश्नचिह्न योग्य है।

⚠️ विवादास्पद दृष्टिकोण: झेंग यान-सिन द्वारा प्रस्तावित समाधान, लक्ष्य पूरे समाज पर "बच्चे को पालने के लिए कौन जिम्मेदार है" के पूर्वधारणा पर: "बाल पालन पूरे गाँव, समाज, राष्ट्र का काम बनना चाहिए, महिलाओं का स्वाभाविक कर्तव्य नहीं।"⁶⁷ यह वाक्य पूरे जन्म नीति के उप-संदेश को उलट देता है। जब बच्चे पालना महिलाओं के कर्तव्य के रूप में माना जाता है, तो सहायता, भत्ता, नारे, केवल एक असमान分工 पर पैसा जोड़ रहे हैं, उस分工 को स्वयं नहीं छू रहे हैं।

यहाँ तक कि "कुल आबादी कमी = आर्थिक मंदी" यह सबसे नींव पर धारणा, कुछ लोगों द्वारा चुनौती दी गई है। एक टिप्पणीकार बताते हैं, "कुल GDP और प्रति व्यक्ति GDP" को अलग करना: लोग कम हो जाएँ, लेकिन यदि प्रत्येक व्यक्ति अधिक मूल्य बनाता है, प्रति व्यक्ति आय बढ़ सकती है, अनुमान कम जन्म दर 2055 तक प्रति व्यक्ति आय लगभग 10% बढ़ा सकती है⁶⁸। एक अन्य कोण से, संकट का सामना करने वाले शायद कर आधार, सेना, पेंशन प्रणाली, बड़ी संख्या में लोगों को आवश्यक आंतरिक उद्योग जैसे विशिष्ट संरचना हैं, न कि प्रत्येक विशिष्ट ताइवानियाँ। व्यक्ति के लिए, लोग कम होना अंत नहीं हो सकता।

तो यदि जन्म नीति निश्चित रूप से असफल है, कर्मियों की कमी वास्तविक है, ताइवान के पास अन्य मार्ग हैं? 《जिनक्विज़ी》 एक सीधे कान भेदने जवाब देता है: "प्रवास, जनसंख्या संकट को बचाने का एकमात्र मार्ग है।"⁶⁹ लेकिन ताइवान इस मार्ग पर लगभग स्थिर है: स्थायी निवास प्राप्त विदेशियों केवल लगभग 4 लाख, कुल आबादी का 0.2% से कम; तुलना में, कनाडा एक वर्ष में लगभग 50 लाख प्रवासियों को आयात करता है, जापान की विशिष्ट कौशल विज़ा छह वर्ष में 30 लाख⁷⁰। ताइवान एक तरफ कर्मियों की कमी का नारा लगाता है, दूसरी तरफ दरवाज़ा कसकर बंद करता है। जन्म या प्रवास, इस प्रश्न, ताइवान वास्तव में उत्तर देना शुरू नहीं किया है।

📝 क्युरेटर नोट: एक अनकहा विकल्प, हमेशा "जन्म" के बगल में खड़ा है, वह है अनुकूलन। राष्ट्रीय विकास परिषद स्वयं मुँह खोलता है, AI और स्वचालन "समाधान बन सकता है"⁷¹। यह "कम होते हुए आबादी में उत्पादन को पुनर्गठित" की भाषा है, "आबादी उलटने" की भाषा नहीं। पूरे मामले का उप-संदेश चुपके से ट्रैक बदल रहा है: "ताइवानियों को अधिक जन्म देने के लिए प्रयास करें" से, "ताइवान कम हो जाएगा, फिर अच्छा रहने के लिए प्रयास करें" में बदल रहा है। पहली लड़ाई हारने वाली है, दूसरी अभी शुरू हो रही है।

निश्चित रूप से कम होते हुए द्वीप पर अच्छा रहना

जनसंख्या विज्ञान का सबसे क्रूर, सबसे ईमानदारी तथ्य: चमत्कार लगभग नहीं है।

जन्म नीति दस साल, 500 अरब खर्च, लॉन्ग वर्ष भी नहीं खरीदा। जन्म दर "पालने में असमर्थ" से दबी है, "विवाह न करने" से खाली होने से कम; और सरकार ने दस साल "नहीं जन्म देने" पर पैसा दिया, विवाहितों को दिया, टूटते हुए भाग को नहीं छुआ। यहाँ तक कि पैसा प्रत्येक विचारशील परिवार के हाथों में सटीक रूप से रखा जाए, यांग झी-तिंग लॉटरी प्रयोग कहता है, केवल 0.07 बच्चे के बराबर है। पूरी दुनिया में, हंगरी, दक्षिण कोरिया, फ्रांस, नॉर्डिक, किसी ने जन्म दर को प्रतिस्थापन स्तर पर नहीं खरीदा। ताइवान की कुल आबादी 2019 में शिखर पर पहुँचने के बाद, यह उतार अब किसी भी नीति इसे मुड़ने नहीं दे सकती।

तो यह लेख जो आप को छोड़ना चाहता है, केवल एक और "ताइवान को बेहतर समाज चाहिए" खाली वाक्य से अधिक,更像 एक दृष्टिकोण समायोजन: हम शायद गलत प्रश्न पूछ रहे हैं। "ताइवानियों को अधिक जन्म देने के लिए कैसे" प्रश्न, दस साल का जवाब 0.695 है, न्यूवेई प्राथमिक विद्यालय खाली मैदान है। असली प्रश्न दो अन्य हैं: उन लोगों को जो वास्तव में विवाह करना, बच्चे जन्म देना चाहते हैं, उन्हें एक पूरी संरचना से बंधना क्यों नहीं चाहिए जिसे वे स्वीकार नहीं कर सकते; और, एक निश्चित रूप से कम, वृद्ध होते हुए द्वीप पर, दिन सम्मान के साथ, तापमान के साथ, एक-दूसरे को पकड़ने के साथ कैसे बिताएं।

2024 लॉन्ग वर्ष उस दिन, न्यूवेई प्राथमिक विद्यालय के मैदान पर, नए यूनिफॉर्म पहने, बड़े बैग लिए पहली कक्षा के नए छात्र नहीं थे।

यह एक बहुत शांत दृश्य है। शांत कि आप अनिवार्य रूप से सोचें: इस द्वीप को कितना समय लगेगा, प्रसूति कक्ष पर बोलना बंद कर देगा, मुड़कर, मैदान पर उन लोगों को अच्छे से देखेगा जो पहले से यहाँ हैं?

गीत छोटा हो जाएगा, लेकिन यदि कोई गाना जारी रखता है, तो यह अंतिम गीत नहीं है।

अधिक पढ़ें:

• ताइवान ग्रामीण शिक्षा — जब ग्रामीण क्षेत्र शहर से चार दशक पहले कम जन्म दर में प्रवेश करता है, ग्रामीण प्राथमिक विद्यालय इस पत्र को सबसे पहले प्राप्त करती है।
• शिक्षा प्रणाली और प्रवेश संस्कृति — विश्वविद्यालय बंद होना, स्रोत खाई, पूरे समाज "प्रवेश" को कैसे देखता है से अटूत रूप से जुड़ा है।
• ताइवान दीर्घकालिक देखभाल प्रणाली विकास — जब 65 वर्ष से ऊपर 20% से अधिक, विदेशी नर्स 21.5 लाख बिस्तरों को संभालते हैं, दीर्घकालिक देखभाल कम जन्म दर का दूसरा सिरा है।
• ताइवान रोबोट उद्योग — यदि लोग कम होना निश्चित है, स्वचालन "कम होते हुए आबादी में उत्पादन को पुनर्गठित" का प्रमुख उत्तर है।
• ताइवान उच्च शिक्षा विस्तार और बंद होना — कम जन्म की दीवार विश्वविद्यालय से टकराती है: 58 स्थापित से 148 तक, विद्यालय कैसे बंद होता है, लागत कौन संभालता है।

संदर्भ