آخر أغنية للجزيرة: عام التنين لم ينقذ 0.695

نظرة عامة في 30 ثانية: عام 2024 هو عام التنين، وكان التايوانيون يتسابقون للإنجاب طلباً للحظ، لكن النتيجة أن هذا العام شهد انخفاضاً بـ 715 مولوداً عن العام السابق¹، ولأول مرة منذ 48 عاماً، فشل سحر عام التنين. انهار معدل الخصوبة الإجمالي ليصل إلى 0.695، الأدنى بين الدول ذات السيادة². الحكومة أنفق ما يقارب خمسة آلاف مليار خلال عشر سنوات لتحفيز الإنجاب³، لكنها ظلت تخطئ في أمر واحد: التايوانيون ليسوا غير راغبين في الإنجاب، فبعد الزواج ينجب أكثر من 70% طفلين أو أكثر⁴؛ ما انهار حقاً هو العزوف عن الزواج. الأموال صُرفت للأسر المتزوجة، بينما الفجوة تكمن فيمن لم يتزوجوا. وبالنظر إلى العالم أجمع (كوريا الجنوبية، المجر، سنغافورة)، لم تنجح أي دولة في شراء معدل الخصوبة بالمال⁵. لذا السؤال الحقيقي الذي يجب طرحه تحول بالفعل من "كيف نجعل الناس ينجبون أكثر" إلى "كيف نعيش بكرامة في جزيرة محكوم عليها بالتناقص".

في سبتمبر 2024، في ليوغوي بكاوهسيونغ، في اليوم الأول للدراسة في مدرسة سينوي الابتدائية.

تأسست هذه المدرسة عام 1921، ولها تاريخ يمتد لـ 104 أعوام، وهي المدرسة الوحيدة في ليوغوي التي تدرس بلغة الهاكا⁶. في ذلك اليوم، في طابور الصباح، وقف في الساحة خمسة فصول، وتسعة وعشرون طالباً فقط. ومن بينهم تلاميذ الصف الأول، صفر⁷. لا أحد على الإطلاق. لأول مرة منذ التأسيس.

في أغسطس من العام التالي، دُمجت مدرسة سينوي الابتدائية في مدرسة غوانغشينغ الابتدائية فيMeinong⁸. قالت المديرة بالإنابة تشن يي تينغ في الفصل الدراسي الأخير، إنها ترغب في التركيز على التعليم المميز للثقافة الهاكاوية، "على أمل جذب التلاميذ المحليين للدراسة، ليستمر توريث ثقافة الهاكا"⁹. أما عضو المجلس البلدي لين فو باو فتحدث بصراحة أكبر: "فصل بطالب واحد ليس أمراً جيداً"، "إذا كان لا بد من الدمج فليتم الدمج"¹⁰.

مدرسة سينوي الابتدائية ليست استثناء، إنها رسالة. رسالة أرسلتها قرى تايوان قبل أربعين عاماً، والمدن لم تستلمها إلا الآن.

حتى عام التنين لم يعد مجدياً

التايوانيون لديهم ذاكرة مع الأبراج. عام التنين يتسابقون للإنجاب طلباً للحظ، وعام النمر "عام الأرملة" يتجنبونه خوفاً، وهذه التقويم الشعبي ترك بصماته على أرقام المواليد لما يقارب خمسين عاماً. عام 1976 عام التنين، وُلد في تايوان كلها 425,125 طفلاً، بزيادة 55,776 عن العام السابق¹¹. عام 1988 عام التنين +28,007، عام 2000 عام التنين +21,651، عام 2012 عام التنين +32,854¹². أربع مرات عام التنين، أربع قفزات للأعلى، بلا استثناء.

ثم جاء 2024.

هذا العام عام التنين، وكان يفترض أن يكون قمة نادرة في المواليد في السنوات الأخيرة. النتيجة: عدد المواليد 134,856، مقارنة بـ 135,571 في 2023 انخفاض بـ 715¹³. لأول مرة منذ ثمان وأربعين عاماً، عام التنين لم يرفع الأرقام، بل أسقطها. سحر البرج، في هذا العام، فقد مفعوله رسمياً.

إذا كان فشل عام التنين مجرد إنذار، فـ 2025 هو الزلزال. عام الأفعى، انهار عدد المواليد إلى 107,812، أقل بـ 27 ألفاً عن عام التنين، انخفاض يقارب 20% في عام واحد¹⁴. معدل الخصوبة الإجمالي (TFR) هبط من 0.89 في 2024 مباشرة إلى 0.695¹⁵، متجاوزاً كوريا الجنوبية، ليصبح الأدنى بين الدول ذات السيادة¹⁶. في نفس العام، الوفيات 200 ألف، فجوة "المواليد أقل من الوفيات" −92,456، الأكبر في تاريخ تايوان¹⁷.

💡 هل تعلم: "0.695" تُقرأ هكذا. تسمى "معدل الخصوبة الإجمالي للفترة"، وتعني "لو أن أنثى عاشت حياتها كلها وفق معدلات الخصوبة لكل فئة عمرية في عام 2025، فستنجب 0.695 طفل". هي لا تساوي "متوسط ما تنجبه نساء اليوم طوال حياتهن 0.7 طفل". لأن التايوانيين يؤخرون الإنجاب أكثر فأكثر، فيدفعون ما كان موزعاً على عدة سنوات إلى سنوات لاحقة، فيصبح هذا المؤشر "الفترة" مُقللاً ومُسطحاً. حسبت تشنغ يان شي من الأكاديمية المركزية: بالنظر لمعدل الخصوبة للفترة فقط، تايوان هبطت تحت 2 منذ 1985؛ لكن بحساب "الجيل"، لم تهبط الخصوبة النهائية تحت 2 إلا لجيل مواليد 1965، بينهما عشرون عاماً كاملة¹⁸. لذا 0.695 مأساوية، لكن مأساويتها أعقد مما يبدو.

الأرقام تخيف، لكن ما يستحق التوقف عنده أكثر هو −715 في 2024. أثبتت أمراً: حتى أدنى دوافع "طلب الحظ، إنجاب واحد إضافي"، التايوانيون لم يعودوا مستعدين لها. المشكلة لم تصل بعد إلى "هل نستطيع إنجاب الثاني"، بل الأول لا يُنجب أصلاً. وأول مولود لا يُنجب، نرجع خطوة للوراء، نجد المشكلة أصلاً ليست في غرفة الولادة، بل في حفل الزفاف.

ليس عدم إنجاب، بل عدم زواج

هذا هو الجزء الأكثر مخالفة للبديهة، والأكثر خطأ في السرد.

بمجرد ذكر انخفاض المواليد، تقفز الأذهان إلى "الشباب لا يقدرون على تربية الأطفال"، "أسعار البيوت مرتفعة لا يجرؤون على الإنجاب". يبدو كلاماً بديهياً. لكن تشنغ يان شي من معهد علم الاجتماع بالأكاديمية المركزية، التي درست بيانات الإنجاب التايوانية لعقود، خلصت إلى: "المفتاح الحاسم لانخفاض الخصوبة ليس عدم الإنجاب، بل الأرجح: لم يتزوجوا بعد"¹⁹.

أدلة صلبة. في تايوان، أغلب الأزواج ينجبون بعد الزواج، "بل وأكثر من 70% ينجبون طفلين أو أكثر"²⁰. بمعنى، بمجرد الزواج، رغبة التايوانيين في الإنجاب ليست منخفضة بهذا القدر. ما انهار هو المقام: عدد المتزوجين تناقص. 2024 تزوج 123,061 زوجاً، 2025 هبط إلى 104,376 زوجاً، أدنى مستوى تاريخي²¹. معدل العزوبة مدى الحياة لمن هم في 45-49 عاماً اقترب من 20%، والتقديرات لـ 2050 تقول إن الذكور سيتجاوزون 30%، والإناث سيتجاوزن 25% عزوبة مدى الحياة²².

"لا زواج لكن إنجاب"؟ في كثير من الدول الأوروبية، المواليد غير الشرعيين يشكلون معظم المواليد. لكن تايوان ليست كذلك. أرقام تشنغ يان شي: "في تايوان، المواليد غير الشرعيين 2-4% فقط، منذ عقود ثابت كالجبل"²³.

نضع هذه الأرقام الثلاثة معاً، فتظهر صورة سببية مختلفة تماماً: إنجاب تايوان مربوط تقريباً بالكامل بالزواج (المواليد غير الشرعيين 2-4% فقط)، بينما عدد المتزوجين ينهار. لذا الهبوط من مستوى الإحلال 2.1 إلى أقل من 1.1، هذا الهبوط مدفوع تقريباً بالكامل بانخفاض معدل الزواج²⁴. بدلاً من قول إن الخصوبة سحقت بـ "لا يقدرون على التكلفة"، الأدق قول إنها جُففت بـ "لا زواج".

📝 ملاحظة القيّم: السائد قلب السببية. السرد السائد: "ضغط اقتصادي → لا يجرؤون على الإنجاب → انخفاض المواليد"، فتصبح منطق السياسة تلقائياً: "صرف مال لتخفيف الضغط → يجرؤون على الإنجاب". لكن إذا كان الكسر الحقيقي في "لا زواج"، فسلسلة السببية هذه خاطئة من أول خطوة. تشنغ يان شي تقول بهدوء: إذا كانت المشكلة "لا يتحملون العبء"، فالدعم قد ينفع؛ لكن إذا كان الأغلبية عزوفاً عن الزواج، "السياسة الاقتصادية لا طائل منها". بحث المعهد الصيني للبحوث الاقتصادية يشير للمكان نفسه: أسعار البيوت والأجور المنخفضة ليست السبب الرئيسي للعزوف، الأهم أن "أغلب غير المتزوجين لديهم نية زواج، لكن بعد دخول سوق العمل يصعب التعرف على شريك مناسب"²⁵. بمعنى، هذه المسألة، المال لا يحلها. المال، صُرف في الحلقة الخطأ.

وحذار من فخ أعمق: وصف عدم الإنجاب بـ "أنانية الشباب". عندما تكتسب النساء لأول مرة القدرة على قول "لا" لـ "التوقع بالإنجاب"، ولصق وسم "أنانية" على هذا الخيار، ظلم وغير دقيق. فالمسبب الرئيسي من البداية إلى النهاية ليس قلة إنجاب المتزوجين، بل عدم الدخول في الزواج أصلاً. هذه النقطة نتركها للحديث لاحقاً.

صرف المال للناس الخطأ

إذن، ماذا فعلت الحكومة هذه العشر سنوات؟

الجواب: صرفت مالاً كثيراً. خطة مكافحة قلة الأطفال، 2007 إلى 2024 إجمالي الميزانية حوالي 4,851 مليار²⁶. استثمارات 0-6 سنوات، من 150 مليار في 2016، زادت تدريجياً إلى 1,400 مليار في 2026، سنة واحدة تجاوزت 1,200 مليار²⁷. بدل تربية الأطفال الآن: الطفل الأول 5,000 شهرياً، الثاني 6,000، الثالث فأكثر 7,000، ألغيت حتى اختبار الدخل²⁸. مايو 2026، لاي تشينغ تي أضاف "استراتيجية تايوان السكانية الجديدة" 18 بنداً، أعلن بدل نمو 0-18 سنة 5,000 شهرياً، بدل ولادة موحد من المركز 100 ألف²⁹.

المال حقيقي صُرف. المشكلة: كاد كله يصرف على من تزوجوا بالفعل وأنجبوا. بالنسبة لتلك الكتلة المنهار (غير المتزوجين)، هذه الإعانات لا تصلهم بشعر. هذا معنى "صرف المال للناس الخطأ": المشكلة لم تكن يوماً قلة المال، بل الهدف خُطئ من البداية.

الأكثر إحراجاً: حتى لو صُرف على "متزوجين مترددين في إنجاب آخر"، الأثر ضئيل. يانغ تزو تينغ من معهد الاقتصاد بالأكاديمية المركزية، أجرى بحثاً ذكياً: أخذ الفائزين باليانصيب في تايوان كـ "تجربة طبيعية": الأسر التي ربحت فجأة مليوناً فأكثر، كأنما سقطت من السماء "إعانة إنجاب"، هل سينجبون أكثر؟

سينجبون. لكن فقط 0.07 طفل إضافي.

بالمقايضة: كل مائة أسرة ربحت الجائزة الكبرى، في ست سنوات، بسبب هذه الثروة الطارئة، الأطفال الإضافيون حوالي سبعة فقط³⁰. استنتاج يانغ تزو تينغ مباشر: حجم الإعانة ما لم يصل لتكلفة تربية طفل كامل، لن يهز قرار الإنجاب³¹. لماذا المال بلا فائدة؟ لأنه اكتشف أن ما يردع حقاً غالباً الوقت، لا المال: "تربية طفل ليست فقط زيادة مصاريف، الأهم تأثيرها على ترتيب وقت الفرد الشخصي"³². في تايوان تربية طفل لـ 18 سنة تكلف حوالي 10 ملايين، لكن ما يثني أكثر من 10 ملايين، هو تلك الثماني عشرة سنة التي يضحي فيها الوالدان بحياتهما.

ون وين هونغ من مركز أبحاث السكان والجندر بجامعة تايوان الوطنية، قالها بأقسى. هو يدرس قضية السكان طويلاً، وحكم على منطق "أعطِ مالاً لينجبوا":

"منطق أعطِك مالاً لتنجب لا يمشي، السعي لبيئة حياة أكثر مساواة ولطفاً هو الحل الجذري." ³³

وأضاف جملة تشرح لماذا هذا صعب أن يؤخذ بجدية: "قضية السكان دائماً ضفدع في ماء يسخن تدريجياً، أبداً لا تشعر أنها خطيرة"³⁴. الزلزال يأتي تتفاعل في ثوانٍ، لكن أزمة السكان لديها إنذار بعشرين عاماً، لأنها بطيئة، تُدفع دائماً للغد. ما يهتم به ون وين هونغ حقاً، هو الإعدادات العميقة لهذا المجتمع. يقول: "لو افترضنا أننا نستمر في تأكيد المنافسة الفردية، فالتوزيع غير العادل للموارد، التمركز الشديد، لن يتغير أبداً"³⁵. في مجتمع يرمي كل الضغوط على الفرد، الإنجاب يصبح رهاناً فردياً عالي المخاطر. مهما صرفت مال، لا تغير هيكل تلك المقامرة.

⚠️ رأي جدلي: جيانغ مين تشين من جامعة شين شين يكمل من زاوية أخرى، يقول إن تايوان "المجتمع خصخص مخاطر التربية، وعَمّم أرباح الديموغرافيا": الأطفال يكبرون يدفعون ضرائب، يخدمون الجيش، يعيلون المجتمع كله، الفائدة للجميع؛ لكن مخاطر وتكاليف وتضحيات التربية، يتحملها الأبوان وحدهما. لذا يرى: "انخفاض الخصوبة ليس عيباً أخلاقياً، بل إشارة سعر"³⁶. الشباب لا ينجبون، لا يعني أنهم فسدوا، الأرجح أنهم حسبوا الحساب بدقة. في هذا الإطار، الإعانات "كالمسكنات لا كجراحة"³⁷، تخفف الألم وقتاً، لا تعالج الداء.

لا دولة اشترته بالمال

هنا يبرز سؤال طبيعي: والدول الأخرى؟ بالتأكيد أحدهم نجح؟ أليس على تايوان نسخ الواجب؟

هذه الجملة الأهم في المقال كله: حتى الآن، لا دولة متقدمة واحدة، بسياسات، اشترت معدل الخصوبة وأعادت لـ 2.1 مستوى الإحلال. لا واحدة.

الجملة تبدو متشائمة، لكنها خلاصة المنظمات الدولية المتكررة. بحث IZA World of Labor يقول، سياسات التحفيز ترفع الخصوفة قليلاً، لكن "من غير المرجح أن تعيدها لمستوى الإحلال"³⁸. الاقتصادي غيتيل-باستن علق على انخفاض الخصوبة الآسيوي بعبارة أبسط: "صرف المال لا يحل هذه المشكلة"³⁹. الأدلة ماثلة:

• المجر نموذج المحافظين في التحفيز، حكومة أوربان تنفق على الأسرة حوالي 5% من الناتج المحلي سنوياً، من الأعلى أوروبياً، لكن 2024 الخصوبة 1.39 فقط. AEI قدرت: لو أراد العالم بسياسات رفع الخصوبة 0.2، يحتاج سنوياً حوالي 2,500 مليار دولار⁴⁰.
• كوريا الجنوبية صرفت أكثر من 2,700 مليار دولار، لا تزال من أدنى المعدلات عالمياً⁴¹.
• حتى فرنسا والدول النوردية "النموذجية في صداقة الأسرة" لم تصمد: فرنسا 2025 الخصوبة 1.56، أدنى منذ الحرب العالمية الأولى؛ فنلندا 1.25، أدنى مستوى تاريخي⁴². النماذج كلها تهبط.

قصة كوريا تستحق التفكيك، لأنها الأسهل أن تُقرأ خطأ كـ "نجاح سياسة". كوريا الخصوبة ارتفعت سنتين متتاليتين: 2023 0.72، 2024 0.75، 2025 عادت 0.80⁴³. يبدو كأن هناك أمل. لكن مكتب الإحصاء الكوري نفسه قال، هذا الارتفاع "مرجح جداً أنه بسبب زيادة الزيجات منذ أغسطس 2022"[^44]: تلك موجة زيجات مؤجلة بعد كوفيد، زادت دفعة واحدة، إضافة لزيادة عدد النساء في سن الزواج المناسبة بفضل التركيب الديموغرافي، ليس فضل أي سياسة تحفيز.

(ملاحظة: تايوان هنا معدل خصوبة إجمالي للفترة (period TFR)؛ بنموذج البنك الدولي/الأمم المتحدة تايوان حوالي 1.1، نظامان مختلفان، لا يُخلطان⁴⁴.)

وهنا تختبئ حقيقة أقسى. كوريا الخصوبة ارتفعت سنتين، السكان لا يزالون ينكمشون⁴⁵. لماذا؟ بسبب "القصور الديموغرافي". تركيب أعمار مجتمع كسفينة ضخمة، حتى لو اليوم الخصوبة بمعجزة عادت 2.1 بين ليلة وضحاها، عدد النساء في سن الإنجاب انخفض شريحة كبيرة، إجمالي السكان سيستمر هبوطاً لعقود⁴⁶. إجمالي سكان تايوان بلغ القمة نهاية 2019: 23,603,121⁴⁷، منذ ذلك الحين هبوط مستمر. هذا المنحدر، لا سياسة قادرة على إرجاعه.

📝 ملاحظة القيّم: لهذا "هل يستطيع التحفيز عكس انخفاض المواليد" إطار السؤال نفسه خاطئ. العكس يعني إعادة إجمالي السكان، والقصور الديموغرافي يثبت استحالة ذلك فيزيائياً. السياسة في أحسن الأحوال "تبطئ سرعة الهبوط"، لا "تستدير للأعلى". كوريا الدليل الحي: الخصوبة ترتفع والسكان يستمرون في الانكماش، أمران متزامنان، لا تناقض. وضع الهدف "إنقاذ السكان"، معركة محسومة بالخسارة؛ تغيير الهدف إلى "في عملية التناقص، نسقط أقل، نعيش أفضل"، هذا هو الخيار المتبقي.

عابراً، توضيح لرواية قديمة شائعة: كثير من التقارير تقول كوريا أنشأت "وزارة استراتيجية السكان" المخصصة، فالسياسة نجحت. 사실، يون سيوك يول مايو 2024 أعلن إنشاء هذه الوزارة، وأعلن حالة طوارئ سكانية، لكن مشروع القانون علق في البرلمان، ومات مع عزل يون سيوك يول. هذه الوزارة لم تُنشأ أبداً⁴⁸. الاستشهاد بوزارة غير موجودة كقصة نجاح، خطأ.

الريف سبق ومرّ بكل هذا

نعود لمدرسة سينوي الابتدائية التي لا تلميذ في صفها الأول.

الحضريون يسمعون "انخفاض المواليد" فيشعرون بالتجريد، المترو لا يزال مزدحماً، رياض الأطفال لا تزال طوابير. لكن قرى تايوان منذ أربعين عاماً بدأت تستلم هذه الرسالة، الآن فقط دور المدن لفتحها. نوسع العدسة لعموم تايوان: مدارس ابتدائية طلابها أقل من 50، في كل تايوان 512 مدرسة؛ أقل من 100، 1,025 مدرسة، تشغل 38.4% من مدارس الابتدائية الوطنية⁴⁹. إجمالي تلاميذ الابتدائية من 1.2 مليون في السنة 113، يقدر للسنة 129 بـ 689 ألف فقط، خمسة عشر سنة تبخر أكثر من النصف⁵⁰.

2026، مدارس ابتدائية في كاوهسيونغ: شينغتيان، جيا شيان شياولين، تاويوان جيانشان، هذه المدارس صف أول كل منها شخص واحد فقط⁵¹؛ كل كاوهسيونغ 79 مدرسة، صف أول يفتح فقط فصلاً واحداً. تاينان دانهوي توشيه، هيدونغ ليوشي هذه الفروع، صف أول كل منها شخص واحد⁵². مدارس صف أول يفتح فقط فصلاً واحداً، في كل تايوان وصلت 110 مدرسة.

آلة الزمن هذه لن تتوقف عند الابتدائية. انخفاض المواليد موجة تزحف للأعلى بالعمر: تفرغ غرف الولادة، ثم تفرغ الابتدائيات، تليها الجامعات، الثكنات، أماكن العمل، الرعاية الطويلة، التقاعد، محطة محطة تصل في الموعد.

الجامعات أول المتضررين. طلاب السنة الأولى في السنة 114 هبطوا تحت 200 ألف، يقدر للسنة 129 بـ 146 ألف فقط⁵³. نقابة الجامعات الخاصة تقدر: عندما يصبح الجدد 50-60 ألف فقط، يكفي لإدامة حوالي 50 جامعة خاصة، يعني حوالي 40 مدرسة ستواجه الخروج⁵⁴. (يجب الصدق: 2025 نقص القبول في الجامعات خلق أدنى مستوى في 5 سنوات، 18 مدرسة فقط نقص 1,220 طالب⁵⁵. "منحدر مصدر الطلاب" طويل المدى حقيقي، لكن الأرقام قصيرة المدى تتقلب بخروج مدارس وتقليل قبول، ليس خطياً تماماً.)

الثكنات استلمت الرسالة. مجندون 2023 أول مرة هبطوا تحت 100 ألف (97,828)، يقدر 2031 بـ 74 ألف فقط⁵⁶. تأمين العمل سنة الإفلاس، من 2028 أصلاً أُجلت لـ 2031، بفضل ضخ غير مسبوق 3,870 مليار صامدة⁵⁷. سوق العمل فجوة المواهب، مجلس التنمية الوطني يقدر تتوسع من 400 ألف لـ 480 ألف في 2030⁵⁸. و 2025، تايوان رسمياً دخلت "مجتمع فائق الشيخوخة"، 65 سنة فأكثر 20.06%، 4.67 مليون⁵⁹.

💡 هل تعلم: تقاطع حدث بصمت 2020: تلك السنة، كلاب وقطط تايوان تجاوزت عدد أطفال 0-14 سنة. السنوات الأخيرة، كلاب وقطط حوالي 2.79 مليون، لا تزال أكثر من أطفال 0-14 سنة (حوالي 2.68 مليون)⁶⁰. حيوانات أليفة أكثر من أطفال، الجملة تبدو حسرة، هي في الحقيقة مقياس ملموس لمجتمع ينقل مودته، مرافقته، رعايته، من الجيل القادم ببطء بعيداً.

الناقص من أين يأتي؟ جزء، صُرف بصمت بالفعل. أبريل 2025، العمال الوافدون في تايوان وصلوا 830 ألف، أعلى مستوى تاريخي، منهم من يرعى مسني تايوان عمال تمريض وافدون 215 ألف⁶¹. إضافة لحوالي 600 ألف مقيم جديد، سيصبحون خامس مجموعة عرقية في تايوان⁶². بمعنى، بينما تايوان تولد أقل، عمالة دول أخرى تدعم بصمت مصانع هذه الجزيرة وأسرة الرعاية الطويلة. هذا حل خفي، ومسألة أخلاقية لم نواجهها بجدية بعد: نعتمد على شبابهم، لكن نادراً نناقش بجدية أوضاعهم ومستقبلهم.

أزمة من؟

هنا، يجب أن نسأل سؤالاً أشد: انخفاض المواليد، أزمة من؟

أكثر من عشر سنوات، انخفاض المواليد تقريباً دائماً حُشر في إطار "أزمة أمن قومي": مجندون ناقصون، عمالة ناقصة، انكماش اقتصادي، ثقب أسود للتقاعد. يبدو عاجلاً. لكن أصواتاً متزايدة تسأل، هذا الإطار، أليس يحول أجساد النساء لأدوات دولة؟

لي منغ يينغ من مؤسسة لي شين تقول مباشرة: في سرد التحفيز الأمني، "النساء سيُنظر إليهن من الدولة كموارد/أدوات لإعادة إنتاج السكان"⁶³. لين لو هونغ من رابطة نساء تايوان تشير لحقيقة مهملة: "نساء تايوان لسن غير راغبات في الإنجاب، بل لا يردن أن تُقيد بثقافة الزواج، علاقات الحماة والكنة"⁶⁴. كثيرات يردن أطفالاً، لكن لا يردن أن يُربطن بتلك البنية الزوجية الكاملة التي لا يستطعن قبولها.

هذا يتصل بخيط "العزوف عن الزواج" السابق. بي بي سي الصينية قابلت تايوانيين اختاروا عدم المسار التقليدي. محررة دار نشر مستقلة 35 سنة، غو بيي يو، قالت بلا مواربة: "الزواج للنساء لا فائدة فيه أبداً، أمي اتبعت سيناريو المجتمع وتزوجت وأنجبت، في الإطار عاشت بألم"⁶⁵. 33 سنة، موظف في وحدة حكومية محلية، السيد تشن، قال "العيش وحدي جيد جيد"⁶⁶. 2023، تايوان 35-39 سنة غير متزوجين 47.6%⁶⁷، قرابة النصف. عندما "لا زواج لا إنجاب" من خيار هامشي أصبح شبه نصف الناس، الاستمرار بتعريفه "أزمة"، "أنانية"، "شاذ"، يستحق التشكيك.

⚠️ رأي جدلي: حل تشنغ يان شي يوجه السهم لتوقعات المجتمع بأكمله لـ "من مسؤول عن تربية الأطفال": "التربية يجب أن تصبح شأن قرية، مجتمع، دولة بأكملها، لا مهنة مقدسة للنساء"⁶⁸. هذه الجملة تقلب افتراض كل سياسات التحفيز. طالما التربية يُفترض تلقائياً أنها مهنة النساء، فإعانات، بدلات، شعارات، مجرد زيادة مال على تقسيم غير عادل، من دون مساس بالتقسيم نفسه.

حتى "إجمالي السكان ينقص = انكماش اقتصادي" هذا الافتراض الجذري، هناك من يتحداه. معلقون يشيرون للتمييز بين "إجمالي الناتج المحلي" و"نصيب الفرد من الناتج": الناس تنقص، لكن لو كل شخص خلق قيمة أعلى، دخل الفرد قد يرتفع، تقدير انخفاض الخصوبة قد يرفع دخل الفرد حوالي 10% حتى 2055⁶⁹. بزاوية أخرى، من يتحمل الأزمة حقاً ربما القاعدة الضريبية، الجيش، نظام التقاعد، الصناعات الاستهلاكية التي تحتاج رؤوساً كثيرة، هذه البنى الخاصة، لا كل تايواني فرداً. للفرد، التناقص ليس بالضرورة نهاية العالم.

إذا كان التحفيز محكوماً بالفشل، ونقص العمالة واقع، هل لتايوان طريق آخر؟ "الأسبوعية" أعطت إجابة صادمة لوضوحها: "الهجرة، هي الطريق الوحيد لإنقاذ أزمة السكان"⁷⁰. لكن تايوان في هذا الطريق تقريباً جامدة: الحاصلون على إقامة دائمة أجانب حوالي 40 ألف، أقل من 0.2% من إجمالي السكان؛ بالمقابل، كندا تستقبل سنوياً حوالي 500 ألف مهاجر، تأشيرة المهارات الخاصة اليابانية في 6 سنوات استقبلت 300 ألف⁷¹. تايوان تصرخ بنقص البشر، وتغلق الباب بإحكام. تحفيز أو هجرة، هذه المسألة، تايوان لم تبدأ الإجابة بجدية.

📝 ملاحظة القيّم: خيار لم يُنطق، وقف دائماً بجانب "التحفيز"، وهو التكيف. مجلس التنمية الوطني نفسه تراجع، قال الذكاء الاصطناعي والأتمتة "يمكن أن يصبحا حلاً"⁷². هذا بالفعل لغة "إعادة تنظيم الإنتاج في سكان متناقصين"، لا لغة "عكس السكان". كل شيء يغير مساره بصمت: من "كيف نجعل التايوانيين ينجبون أكثر"، إلى "تقبل أن تايوان ستتناقص، ثم نفكر كيف نعيش جيداً". الأولى معركة لا تُكسب، الثانية بدأت للتو.

العيش جيداً في جزيرة محكوم عليها بالتناقص

أقسى وأصدق ما في الديموغرافيا: لا معجزات تقريباً.

تحفيز عشر سنوات، صرفت ما يقارب خمسة آلاف مليار، حتى عام التنين لم تشتره. الخصوبة سُحقت بـ "لا يقدرون على التكلفة" أقل بكثير مما جُففت بـ "لا زواج"؛ والحكومة عشر سنوات صرفت المال على "لا يجرؤون على الإنجاب"، صرفته للمتزوجين، لم يصل للكتلة المنهار حقاً. حتى لو دُس المال بدقة في يد كل أسرة مترددة، تجربة يانغ تزو تينغ باليانصيب قالت، لا يساوي إلا 0.07 طفل. ننظر للعالم، المجر، كوريا، فرنسا، النوردية، لا دولة اشترت الخصوبة وأعادت لمستوى الإحلال. إجمالي سكان تايوان بلغ القمة 2019، هذا المنحدر، لا سياسة تستدير به.

لذا ما تود هذه المقالة تركه، أكثر من كونها جملة "تايوان تحتاج مجتمعاً أفضل" فارغة، هو تعديل زاوية نظر: ربما كنا نسأل السؤال الخطأ طوال الوقت. "كيف نجعل التايوانيين ينجبون أكثر" هذا السؤال، إجابة عشر سنوات هي 0.695، هي ملعب مدرسة سينوي الفارغ. السؤال الحقيقي الذي يجب طرحه، أمران آخران: كيف نجعل من يريدون حقاً الزواج والإنجاب، لا يُربطون ببنية كاملة لا يستطيعون قبولها؛ وكيف، في جزيرة محكوم عليها بالتناقص، بالشيخوخة، نجعل الأيام تُعاش بكرامة، بدفء، وبمن يلتقط بعضنا بعضاً.

يوم عام التنين 2024، في ملعب مدرسة سينوي، لم يكن هناك تلميذ صف أول واحد يرتدي زياً جديداً، يحمل حقيبة أكبر منه.

مشهد هادئ جداً. هادئ حد يجعلك تتساءل: هذه الجزيرة، كم עוד تحتاج، لتتوقف عن الصراخ نحو غرف الولادة، وتلتفت، لتنظر جيداً لمن هم بالفعل هنا في الملعب؟

الأغنية ستصغر، لكن ما دام هناك من يغني، لم تصل للأغنية الأخيرة.

قراءات مقترحة：

• تعليم الريف في تايوان — عندما دخل الريف انخفاض المواليد قبل المدن بأربعين عاماً، مدارس الريف الصغيرة هي أول من استلم الرسالة.
• نظام التعليم وثقافة الامتحانات — خروج الجامعات، منحدر مصدر الطلاب، لا ينفصل عن كيف ينظر المجتمع لـ "الامتحانات" هذه المسألة.
• تطور نظام الرعاية الطويلة في تايوان — عندما تجاوز 65 سنة 20%، عمال تمريض وافدون يدعمون 215 ألف سرير، الرعاية الطويلة هي الطرف الآخر لانخفاض المواليد.
• صناعة الروبوتات في تايوان — إذا كان تناقص البشر قدراً، الأتمتة ستكون من الإجابات الرئيسية لـ "إعادة تنظيم الإنتاج في سكان متناقصين".
• توسع وخروج التعليم العالي في تايوان — جدار انخفاض المواليد يصطدم بالجامعات: من 58 إلى 148 مدرسة بعد الترقية، كيف تغلق المدارس، ومن يتحمل الثمن.

المراجع