Threads à Taïwan : de « Je mange un peu » au passeport égyptien, comment un fil d'actualité est devenu un marché nocturne numérique

Le 27 décembre 2025, un voyageur a trouvé une carte étudiante d'un étudiant du département de finance de l'Université nationale de Taïwan près du lion à tête humaine en Égypte. Il a publié sur Threads : « Je pars bientôt pour l'aéroport du Caire, je peux le remettre en main propre ou aider à le ramener à Taïwan ». Cette publication de recherche avait accumulé 3,8 millions de vues, 179 000 "j'aime" et 26 300 partages au moment de la vérification de cet article. ¹

Elle n'expliquait pas à quel point l'Égypte était loin de Taipei, ni ne se présentait comme une action caritative. Elle plaçait simplement une carte, un lieu et une personne sur le point d'embarquer dans le fil d'actualité. Quelques heures plus tard, des internautes taïwanais ont commencé à repartager, à identifier et à spéculer sur le propriétaire perdu. Une sorte de consensus de « aide collective » qui n'est mentionné dans aucun des conditions de service a été invoqué.

Aperçu en 30 secondes : Threads à Taïwan n'est pas seulement un champ de bataille textuel pendant les élections, ni une vitrine marketing pour faire référence à des marques. C'est plutôt un marché nocturne numérique ouvert en permanence : certains publient des messages inutiles pour tester l'ambiance, d'autres demandent de l'aide pour retrouver des objets perdus, et d'autres commentent des photos de nourriture de voyageurs japonais ou coréens en disant « Bonjour, je mange un peu ». Les outils publicitaires de Meta indiquent que Taïwan peut atteindre 6,65 millions d'utilisateurs de Threads, mais ce n'est pas le nombre d'utilisateurs actifs ; ce qui mérite d'être compris, c'est comment cette plateforme a réussi à faire cohabiter les discussions peu engageantes, l'entraide locale, la traduction de mèmes et les déclarations publiques dans un même fil d'actualité. ²

Carte de lecture : Ne lisez pas « cuì » uniquement comme une plateforme de mèmes

Ceci n'est ni une liste qui énumère les tendances populaires, ni un hymne célébrant le fait que les Taïwanais sont soudainement devenus plus enthousiastes. Elle tente de regrouper des comportements apparemment sans rapport au sein du même fil d'actualité : certains demandent du papier toilette, d'autres cherchent des cartes étudiantes perdues en Égypte. Certains utilisent le défi de la grenouille pour les chiffres, d'autres laissent des indices à leurs amis avec « liú yǒu kàn » (attendre pour voir) ; certains font une patrouille de marque dans les commentaires, tandis que d'autres réalisent après un bannissement qu'ils ne peuvent pas emporter les relations qu'ils ont bâties. La carte de lecture ci-dessous présente les six niveaux de l'article afin que le lecteur puisse y accéder en fonction du phénomène qui l'intéresse le plus, sans avoir à lire du début à la fin.

Niveau de lecture	Problématique principale	Chapitre correspondant	Ce qui est le plus facilement ignoré lors de la lecture
Plateforme et accès	Pourquoi les utilisateurs taïwanais passent-ils d'Instagram, X, Facebook, PTT, Dcard à Threads ?	Vocabulaire numérique, comparaison des plateformes, nommage du « cuì »	Le contact, le trafic, l'utilisateur actif ne sont pas la même statistique que la population.
Langage et mèmes	Pourquoi une phrase ou une image peut-elle devenir un modèle repris par plusieurs personnes ?	Début d'année non approuvé, concours, grenouille, liú yǒu kàn, ven, demain publier	Le fait de comprendre le mème n'équivaut pas à soutenir la publication originale, ni à en avoir saisi l'origine et les limites.
Aide par liens faibles	Pourquoi des objets perdus, des passeports ou du papier toilette peuvent-ils rapidement connecter des étrangers ?	Carte étudiante égyptienne, passeport transfrontalier, demandes quotidiennes, informations locales	Les cas de succès sont visibles, mais ils ne remplacent pas la police, les lieux d'événement, les compagnies aériennes et les procédures consulaires.
Vie quotidienne et consommation	Comment les petits commerces, les créateurs et les community managers de marques sont-ils vus dans le flux ?	Patrouille de marque, prise en charge de dossiers, recommandations et transactions, mèmes alimentaires	Une forte interaction est une transmissibilité, pas une garantie de qualité, de prix ou de sécurité des transactions.
Discussion publique	Comment la politique, les catastrophes et l'identité entrent-elles dans le même flux ?	Grenouille bleue, choix de plateforme, archéologie d'anciens messages	La rapidité de l'interaction ne signifie pas que la vérification des faits est réalisée simultanément.
Gouvernance de la plateforme	Comment le bannissement, les algorithmes, les faux comptes et les réponses IA changent-ils les risques pour les utilisateurs ?	Suspension, robots d'armée en ligne, @meta.ai, conservation	Ce qui est véritablement fragile n'est pas une publication, mais un compte, des relations et la traçabilité.

Cette carte explique également la position fondamentale de l'article : Threads à Taïwan ressemble à un marché nocturne numérique, non parce qu'il n'a pas de règles, mais parce que les règles formelles, le classement de la plateforme, le consensus des utilisateurs, les médias d'information et les réponses humoristiques fonctionnent simultanément. Aucun cas ne doit être utilisé seul pour prouver « ce sont ainsi les Taïwanais ». Ils sont plutôt utiles pour observer comment les conditions permettant à un étranger de participer, à un community manager de répondre, ou à un ancien message de revenir à la vie, peuvent se réunir.

Ne pas se précipiter pour proclamer le numéro un mondial : qu'est-ce que le chiffre de 6,65 millions ?

Threads est très visible à Taïwan, mais il est souvent réduit à la description simpliste d'être « le plus utilisé au monde ». En juin 2026, Meta a annoncé que Threads avait atteint 500 millions d'utilisateurs actifs mensuels (MAU). DataReportal estime, en se basant sur les outils publicitaires de Meta, qu'à la fin de l'année 2025, la plateforme pouvait atteindre 6,65 millions d'utilisateurs à Taïwan, soit environ 28,8 % de la population totale et 29,8 % des utilisateurs d'Internet. ^{2 3}

Ces deux chiffres ne peuvent pas être soustraits ou divisés l'un par l'autre, ni classés dans un classement national. Le premier est le nombre mondial d'utilisateurs actifs mensuels publié par Meta ; le second est la portée atteignable par les systèmes publicitaires. DataReportal rappelle spécifiquement que la portée publicitaire n'est ni MAU ni DAU, et peut être affectée par de multiples comptes, des données géographiques ou des corrections de plateforme. Ce n'est qu'en lisant correctement le contexte que l'on découvre le véritable intérêt du phénomène taïwanais : ce n'est pas « tout le monde est arrivé », mais un grand nombre de personnes sont disposées à laisser une courte phrase ici, à engager la conversation avec des inconnus, permettant au contenu d'entrer en contact avant les relations préexistantes. ³

21 % de trafic n'est pas 21 % d'utilisateurs : quatre chiffres répondant à quatre questions différentes

L'affirmation selon laquelle « Taïwan contribue avec plus de 20 % du trafic mondial pour Threads » semble être une preuve plus solide, mais elle doit également être décomposée. Le tableau de trafic du site threads.net de Semrush en juin 2026 classe Taïwan comme provenant d'environ 21,24 % du trafic national. Cela indique que Taïwan représente une part élevée des visites sur le site mesurées par cet outil, mais ce n'est ni le nombre de comptes publiés par Meta, ni les MAU de Taïwan, ni le temps d'utilisation de l'application ; on ne peut donc pas en déduire qu'« un utilisateur sur cinq de Threads est à Taïwan ». La portée des services d'analyse de sites, les cookies, les appareils et la proportion entre le trafic d'applications et celui du web influencent tous le résultat. C'est une preuve secondaire pour comprendre l'intensité d'utilisation ou la concentration du trafic, pas un recensement.

Source : DataReportal, MIC (Taiwan), Semrush

Indicateur	Période de données	Ce qu'il peut expliquer	Ce qu'il ne peut pas expliquer
500 millions de MAU mondiaux	Juin 2026	Threads est devenu une grande plateforme de dialogue mondiale	Le nombre exact de MAU à Taïwan
Portée publicitaire de 6,65 millions à Taïwan	Fin 2025	L'échelle des comptes que les outils Meta peuvent atteindre à Taïwan	L'utilisation quotidienne, le temps passé ou le nombre réel d'individus
44 % des 18-24 ans utilisent Threads	Enquête du T4 2024	La forte préférence de ce groupe d'âge pour Threads	Que tous les utilisateurs de Threads soient étudiants ou de la génération Z

L'enquête sur le comportement des médias sociaux menée par MIC (Taiwan) clarifie davantage. Pour l'ensemble des utilisateurs des réseaux sociaux, la proportion d'utilisation de Threads est de 17,5 %, proche de celle de Dcard (17,6 %) et PTT (17,1 %). Cependant, pour le groupe d'âge des 18-24 ans, cette proportion atteint 44 %, supérieure aux autres tranches d'âge. Celle des 25-34 ans est de 28,4 %. ⁶ Il s'agit d'une inclinaison générationnelle, pas d'un monopole générationnel.

Note du curateur : « Les jeunes sont tous en crise » est trop commode et trop imprécis. Une formulation plus proche de la réalité serait : dans la carte sociale existante à Taïwan, Threads est devenu un lieu où les jeunes utilisateurs sont particulièrement disposés à s'arrêter pour dire une phrase.

Pourquoi «脆» (Threads), et pas juste un autre Twitter/X ?

Interpréter l'engouement pour Threads à Taïwan comme une « abandon de X » est inexact. Une description plus proche de la réalité est que Taïwan n'avait, en soi, pas de plateforme équivalente à Twitter/X utilisée quotidiennement par la majorité des gens. Des chercheurs et utilisateurs interrogés par MIT Technology Review en 2024 ont indiqué qu'à peine 1 % à 5 % des Taïwanais utilisaient régulièrement Twitter/X⁷. Les exceptions les plus notables sont la communauté K-pop, qui conserve des informations sur ses idoles, et la communauté LGBT, qui l'utilise comme espace de socialisation subculturelle. Pour la majorité, la logique textuelle en temps réel de X n'était pas sans attrait, mais elle ne s'était jamais établie comme une habitude sociale dominante.

Threads est arrivé par une autre porte d'entrée. Il n'exigeait pas que les utilisateurs comprennent d'abord la culture de X, suivent des journalistes étrangers ou construisent des listes dans un flux étranger en anglais ou en japonais. Les utilisateurs pouvaient créer un profil personnel en utilisant leurs comptes Instagram ou Facebook existants, et ces informations ainsi que les liens étaient importés⁸. Cette conception – « ouvrir une porte supplémentaire là où l'on est déjà » – a réduit la difficulté du démarrage à froid, permettant même aux personnes publiant des messages sans importance pour la première fois de ne pas avoir à trouver un ensemble social entièrement nouveau comme sur X.

Les différences entre plateformes ressemblent davantage à une répartition des tâches qu'à une compétition darwinienne. Une enquête du MIC (Taiwan) a montré que le taux d'utilisation d'Instagram par les utilisateurs sociaux âgés de 18 à 24 ans était de 78 %, celui de Threads était de 44 % et celui de Dcard était de 45,9 %. Pour la tranche 35-44 ans, PTT était plus utilisé, tandis que le taux d'utilisation de Facebook atteignait 79,4 % chez les 45-54 ans⁶. Ces chiffres n'indiquent pas qu'une tranche d'âge ne puisse utiliser qu'une seule plateforme, mais plutôt que les utilisateurs taïwanais gèrent différentes relations dans différents espaces : un endroit pour les photos, un autre pour voir des connaissances, un troisième pour poser des questions anonymes, un quatrième pour suivre l'actualité en temps réel, et un autre uniquement pour dire quelque chose qui leur vient à l'esprit à des inconnus.

Plateforme	Quel besoin les utilisateurs y apportent le plus souvent	Son emplacement dans la carte sociale existante de Taïwan	Le vide comblé par Threads
Twitter/X	Informations mondiales en temps réel, subculture, communautés multilingues	Utilisateurs concentrés sur des intérêts et sous-cultures spécifiques	Permettre à la conversation publique textuelle d'entrer dans le contexte de vie grand public en chinois traditionnel
Facebook	Amis, groupes, informations locales et réseaux personnels établis	Couverture intergénérationnelle large, mais avec un poids relationnel et historique important	Être vu par des inconnus sans avoir à rejoindre d'abord des groupes d'amis
Instagram	Images, stories éphémères, relations suivies existantes et auto-présentation	Base sociale visuelle pour les jeunes utilisateurs	Étendre la relation du même compte en une conversation textuelle à moindre coût de production
Dcard, PTT	Discussions thématiques, récits d'expérience, communautés anonymes ou par tableaux (boards)	Possède des règles de sous-culture et des "tableaux" relativement clairs	Mettre temporairement ensemble des personnes qui n'auraient pas emprunté le même chemin grâce au flux algorithmique
Threads	Murmures quotidiens, interactions, questions/réponses, mèmes et débats publics	Entre les réseaux sociaux de connaissances et la place publique d'inconnus	Faire du « je dis quelque chose pour voir qui répond » une habitude à faible barrière

Par conséquent, le succès de Threads à Taïwan ne réside pas dans sa liste de fonctionnalités, mais dans l'adéquation contextuelle : les relations sociales de Facebook sont trop complètes, Instagram exige un niveau visuel élevé, Dcard et PTT ont chacun leur culture de tableau (board), et X manque d'une base populaire. Threads permet à un texte non retouché, une réponse unique et une photo prise au hasard, de traverser le cercle de suivi initial. Le reportage du MIT a également capturé cette juxtaposition : les publications politiques et celles de la vie coexistent, et les « messages sans importance » permettent aux utilisateurs d'obtenir une attention inimaginable grâce à des anecdotes personnelles humoristiques⁷.

Mais être « plus facilement visible » n'est pas une promesse éternelle. Cela dépend de l'algorithme, des politiques, du statut du compte et de la volonté de la plateforme de pousser le contenu vers des inconnus. Choisir Threads, ce n'est pas acheter une place sur une place publique. C'est plutôt louer temporairement une table dans un marché nocturne géré par une entreprise privée dont les règles peuvent changer à tout moment.

Manga, VTuber et X : Certains ports d'attache n'ont pas été abandonnés

Si l'on ne regarde que les sujets quotidiens de Taïwan, il est facile de croire que tous les réseaux sociaux textuels ont « déménagé sur Threads ». Mais la communauté des fans de manga, des créateurs de fan-fiction et des VTuber offre une autre réponse : la transition de plateforme n'est pas un mouvement de l'ensemble du groupe d'A à B, mais plutôt le fait que différentes fonctions restent dans différents lieux. Pour beaucoup qui doivent suivre les nouveautés, trouver des artistes, participer à des événements doujin, utiliser des hashtags pour les anniversaires/débuts/diffusions en direct, ou rejoindre des communautés de fans parlant japonais et anglais, X (le nom actuel de Twitter) reste souvent l'index public et le point de rassemblement quotidien plus important. Threads peut être une extension pour les publications quotidiennes, les interactions courtes et différents publics à Taïwan, mais il ne reprend pas nécessairement les relations d'abonnement existantes, la base de données des hashtags ou la chronologie internationale.

Ce n'est pas une conclusion du type « X est meilleur que Threads », ni une affirmation que les fans de manga et les VTuber n'ont pas besoin de Threads. La différence réside dans le flux de travail de la communauté. Des études de fans ont montré que les mécanismes de hashtags publics, de retweets et de mentions sur Twitter permettent la collaboration entre passionnés, l'accumulation de réputation et la visibilité de l'information. Les hashtags ne sont pas seulement un ornement, mais un chemin de recherche maintenu à long terme par des connaissances et des inconnus. ⁹ Des données de 2024 sur les communautés VTuber publiées par le public chinois ont également enregistré que leurs comptes liés aux VTuber opéraient simultanément sur Discord et X, ce qui montre que la diffusion en direct, la communauté centrale et la promotion publique sont naturellement séparées sur différentes plateformes. ¹⁰

Besoin	Sortie principale courante pour les fans de manga/VTuber	Rôle que Threads peut combler	Pourquoi ne pas simplifier par un « déménagement total » ?
Suivre les nouveautés, trouver des créateurs et du fan-art	Le réseau de comptes, hashtags et retweets sur X, ainsi que la chronologie multilingue	Interactions quotidiennes à Taïwan, mises à jour de vie, conversations avec l'audience Instagram existante	Les abonnements, les hashtags et les liens d'œuvres accumulés sur plusieurs années ne peuvent pas être transférés automatiquement.
Notifications de diffusion en direct et compagnie régulière	YouTube, Twitch, Discord, communautés payantes	Diffusion de messages courts, de coulisses ou de sujets légers dans des flux quotidiens à fort trafic	L'interaction en direct nécessite une présence prolongée ; le flux textuel court ne peut pas remplacer la salle de discussion et les serveurs.
Événements doujin et sujets d'actualité instantanés	Hashtags X, comptes officiels des événements, groupes et retweets	Apporter l'événement à un public non central avec un ton plus axé sur la vie quotidienne	Les habitudes d'utilisation du même hashtag et les relations de fans internationales constituent un actif communautaire, pas un bouton fonctionnel.
Personnalité des personnages et des créateurs	Comptes publics, comptes d'œuvres, comptes anonymes ou semi-anonymes	Venting moins stressant, sujets quotidiens ou références locales à Taïwan	Les créateurs doivent gérer différentes audiences, les frontières du fan-art et la visibilité ; il n'est pas approprié de tout résumer sur une seule plateforme.

Par conséquent, lorsque quelqu'un dit « les fans de manga et les VTuber sont encore plus souvent sur Twitter », la meilleure interprétation est : ils conservent un chemin qui est déjà identifiable par l'œuvre, le hashtag et les fans internationaux. En particulier pour les VTuber débutants ou les illustrateurs indépendants, le compte public n'est pas seulement une vitrine promotionnelle, mais un CV d'œuvres consultable, taggable et référencé. Transférer ces relations ne coûte pas juste l'installation d'une nouvelle application, mais la nécessité de faire savoir aux spectateurs où trouver les gens, avec quels mots chercher des événements, et comment déterminer si un compte est authentique ou une communauté de fans.

Ceci rend l'analogie du « grand groupe LINE ouvert » pour la culture Threads encore plus précise. Threads excelle à permettre aux Taïwanais de réagir immédiatement à leur vie actuelle, aux nouvelles, à la nourriture et aux petits mèmes. Pour certaines sous-cultures, X est plutôt un long couloir international qui maintient le même hashtag lié par des œuvres et des événements. Les deux peuvent se chevaucher sans s'exclure mutuellement. Considérer les terrains de jeu différents comme une compétition ne permet pas de voir que les créateurs travaillent réellement sur plusieurs plateformes.

Au-delà du cours d'eau, il y a des ruelles : le fil d'actualité personnalisé, les communautés et l'univers fédéré

Considérer Threads comme un seul grand cours d'eau régi par un algorithme n'est pas entièrement exact. Meta a indiqué en 2025 que les comptes publics permettant le partage de l'univers fédéré sur Threads pouvaient voir du contenu provenant d'autres services ayant rejoint cet univers, et qu'ils pouvaient utiliser un fil d'actualité dédié et une recherche pour trouver des publications publiques issues de services tels que Mastodon, Bookwyrm, WriteFreely, Ghost, Flipboard ou WordPress. Ce fil d'actualité dédié est trié par ordre chronologique.¹¹ C'est une possibilité importante, mais il ne faut pas l'exagérer : elle permet à un utilisateur d'être exposé au contenu public de différents services sur Threads, mais cela doit être établi conjointement par la configuration du compte, l'identité publique, le support du serveur et les relations de suivi ; ce n'est pas une interopérabilité multiplateforme automatique dès l'ouverture de l'application pour tout le monde.

Cette fonctionnalité est particulièrement pertinente lorsqu'on considère le problème de "conservation" de la culture tsui à Taïwan. Dans la discussion précédente sur les suspensions et la présence multiple, l'enjeu n'était pas de pousser chaque personne vers une plateforme unique, mais d'informer les auteurs, les médias et les communautés que le dialogue public peut avoir plusieurs portes d'entrée, et qu'il doit y avoir un moyen de revenir à la source originale. Le partage de l'univers fédéré ne résout pas les problèmes de sécurité des comptes, de fausses informations ou de droits d'auteur. Mais cela transforme au moins l'idée que « toutes les relations doivent rester dans une seule entreprise » d'une valeur par défaut unique en une option de conception qui peut être discutée.¹¹

En juin 2026, Meta a également annoncé la fin de la période de test des fonctionnalités Communautés, ajoutant le Hub Communautés, les icônes d'identification communautaire, la progression communautaire et les Champions Communautaires, tout en lançant les communautés locales à partir des étiquettes linguistiques japonaises, coréennes et taïwanaises.¹² Cela fait que "amis tsui" n'est plus seulement un terme vague, mais pourrait progressivement être segmenté par la plateforme en groupes d'intérêt et géographiques reconnaissables. Cependant, l'annonce officielle a également précisé que la fonction « Votre Algo » permet aux utilisateurs d'ajuster en privé la fréquence d'apparition d'un certain sujet dans le fil d'actualité, une fonctionnalité qui n'a pas encore été proposée à Taïwan. Présenter la mise à jour mondiale des fonctionnalités comme si elle signifiait que "Taïwan peut contrôler librement l'algorithme" mélangerait la vision de la plateforme avec son champ d'application réel.¹²

Direction issue du même cours d'eau	Le problème résolu	Le problème non résolu
Topics, Communautés et étiquettes linguistiques locales	Offrir des points d'entrée plus clairs pour les intérêts, les régions et les sujets	Ne garantit pas la santé culturelle de la communauté, ni que tous les sujets locaux sont recommandés équitablement
Fil d'actualité personnalisé/suivi	Permettre à l'utilisateur de passer temporairement des cours d'eau populaires aux comptes ou sujets qui lui tiennent à cœur	L'utilisateur doit toujours organiser activement les sources ; on ne peut pas considérer le tri comme un monde complet
Partage et recherche de l'univers fédéré	Permettre la découverte et l'interaction de certains contenus publics entre services	Les comptes privés, les serveurs non supportés, les problèmes de licence et de confiance persistent
Sites web, RSS, newsletters et comptes multiplateformes	Réduire le risque de rupture de contact en cas d'interruption d'un compte ou d'une application	Le coût de maintenance est plus élevé, et une vérification croisée officielle est nécessaire

Note du curateur : Les fonctionnalités communautaires ne font pas pousser des communautés par elles-mêmes ; elles fournissent simplement un point d'entrée nommeable. Ce qui fait réellement rester les gens, c'est la volonté de quelqu'un de maintenir les étiquettes, de compléter les sources, de répondre aux nouveaux arrivants et de ramener le dialogue à un endroit traçable lorsque cela est nécessaire.

« 脆 » n'est pas une traduction, c'est un nom qui ouvre la porte

Threads n'avait pas de nom officiel en chinois. Les utilisateurs taïwanais l'appelaient parfois « 串 » (chuàn), et d'autres le nommaient « 脆 » (cuì) en prononçant l'anglais. Ce dernier s'est ensuite imposé dans les conversations courantes. MIT Technology Review a noté que ce caractère signifiait à la fois « crispy » et « fragile », mais qu'il est devenu un surnom de plateforme utilisé par les utilisateurs en raison de sa prononciation, de sa facilité à retenir et de son potentiel d'extension idiomatique.⁷

Plus important encore, « 脆 » n'a jamais été un nom de produit neutre. Il a donné naissance à des termes d'usage tels que « 脆友 » (amis de cuì), « 脆文 » (texte cuì), « 海巡 » (patrouille maritime) et « 河道 » (canal), et il transforme l'auteur d'un simple « compte » en une personne parlant sur un canal. Ce langage n'est pas une fonctionnalité conçue par Meta, mais c'est la localisation la plus efficace pour la plateforme : elle fait que ce produit mondial ne ressemble pas à une application anglaise téléchargée depuis une page de téléchargement, mais plutôt à une phrase lancée par un ami : « As-tu vu le post sur cuì ? »

Ce sentiment de légèreté est lié au concept de « 廢文 » (texte inutile/trivial). MIT Technology Review décrit les textes triviaux sur Threads comme des plaisanteries à faible risque et des monologues quotidiens. Il peut s'agir d'un ronflement de colocataire, d'une crise dans les transports en commun, ou d'un petit souci qui n'a pas besoin d'une conclusion.⁷ Contrairement aux moments choisis d'Instagram ou au mélange amis/collègues de Facebook, le texte trivial ne demande pas à l'utilisateur de prouver qu'il va bien pour être vu.

Le texte trivial n'est pas vraiment « sans contenu ». C'est un test, réalisé avec peu de moyens, pour voir si le monde répondra. Quelqu'un lance d'abord une plainte anodine, un étranger y réagit, et seulement ensuite peut-on partager son travail, ses relations, sa maladie, ses études ou la politique. L'entrée dans la culture cuì taïwanaise est souvent moins basée sur une position que sur une ouverture qui ne demande pas d'être trop sérieuse.

Le mème n'est pas un dictionnaire, c'est un ensemble de syntaxes à adopter

Un point souvent mal compris dans la culture du cringe taïwanais est l'idée que le mème serait une simple liste de mots « ce qui est populaire aujourd'hui ». En réalité, il ressemble davantage à un ensemble de structures syntaxiques prêtes à être utilisées : on se place d'abord dans un rôle disproportionné, puis on laisse des espaces pour que les autres puissent compléter. Certains expriment leur résistance avant la rentrée en disant : « Je suis X, je n'approuve pas la rentrée ». D'autres organisent leurs œuvres, pièces, CV ou astuces de vie sous la forme : « J'annonce moi-même le début du premier concours 《X》 » ; certains ne donnent même aucun avis, se contentant d'écrire dans les commentaires « À suivre pour les amis ». La force de ces phrases courtes réside non pas dans leur vocabulaire original, mais dans ce que tout le monde sait pouvoir enchaîner ensuite.

« Je n'approuve pas la rentrée » est un excellent exemple. Fin juillet 2025, on a vu des réécritures telles que « Je suis une personne de riz-chèvre et je n'approuve pas la rentrée » sur Threads, puis de nombreuses variantes sont apparues avec l'anxiété liée à la reprise et la diffusion des vidéos courtes. ¹³ Cela transforme un événement qu'aucun étudiant ne peut voter pour en une procédure publique qui semble pouvoir être réécrite par une identité, une déclaration et un vote négatif. Ce qui est drôle, c'est que le ton de « n'approuve pas » est très formel, mais l'objet du désaccord n'est qu'une petite chose inéluctable : retourner en classe demain. Ce n'est ni un vote politique, ni une véritable campagne. C'est emprunter le langage institutionnel pour traiter le cynisme saisonnier.

Quant à « J'annonce moi-même le début du premier concours 《X》 », cela transforme ce plaisir simulé d'institutionnalisation en un contenant présentable. Une publication d'analyse publique en octobre 2025 a répertorié des versions concernant les astuces de vie, la conception intérieure, l'esthétique et le développement de jeux indépendants, soulignant que les participants n'avaient souvent besoin que de poster une image et d'ajouter une phrase pour placer leur œuvre dans un concours inexistant. ¹⁴ Par conséquent, c'est à la fois un jeu de mèmes, un portfolio et une évaluation mutuelle : l'auteur pose le sujet, le répondant décide qui est le « concurrent », et les "j'aime" servent temporairement d'arbitrage.

Syntaxe	Ce qu'elle simule	Ce que les utilisateurs échangent réellement	La limite à garder en tête lors de la lecture
« Je suis X, je n'approuve pas la rentrée »	Un veto sur un fait établi par l'identité et la déclaration	Le cynisme collectif face au rythme scolaire, professionnel ou de vie	Ne pas confondre une résistance humoristique avec un sondage réel ou une prise de position
« J'annonce moi-même le début du premier concours 《X》 »	L'organisation d'une compétition avec des participants, un classement et des juges	La remise d'œuvres, de compétences ou d'astuces à des inconnus pour qu'ils reprennent l'initiative	Une forte interaction signifie une bonne transmissibilité, pas nécessairement un résultat professionnel
« À suivre pour les amis »	Conserver une place pour ses amis	Laisser une trace d'interaction qui peut être emportée par le mur dynamique de l'ami	C'est un code de partage, pas une preuve que le contenu a été vérifié ou approuvé
« Croyez-vous que je mette/place X ici ? »	Une expérience interactive avec n'importe quel objet	La parodie de la logique de classement « tant qu'il y a du trafic, c'est un bon contenu »	Le fait qu'un objet reçoive beaucoup de "j'aime" ne prouve pas que le message initial est sans valeur
« Défi grenouille »	Faire comparer les "j'aime" et les commentaires d'une image de grenouille avec la publication originale	Tester qui contrôle l'attention en utilisant l'image la plus inoffensive	C'est un jeu interactif, il ne doit pas se transformer en attaque collective contre un utilisateur spécifique

« À suivre pour les amis » est la phrase la plus courte de cet ensemble syntaxique, mais celle qui explique le mieux le mécanisme de la plateforme. Littéralement, cela signifie « Gardez-le pour que mes amis le voient », mais dans l'usage réel sur Threads, elle transforme un commentaire en une trace de partage à faible coût. Selon les statistiques de DailyView avec KEYPO, il y a eu 54 006 discussions connexes entre janvier 2025 et janvier 2026. Après que l'ancienne présidente Tsai Ing-wen ait utilisé ces trois mots en janvier 2026, le jargon qui circulait déjà dans les commentaires est entré dans l'actualité grand public. ^{15 16} Il faut se méfier, car ce n'est pas un code d'algorithme ni une astuce universelle, mais un geste inventé par les utilisateurs pour dire « J'espère que mes amis le verront aussi ». Cela peut propager des informations utiles, ou au contraire pousser du contenu non vérifié encore plus loin.

« Croyez-vous que je mette X ?» et « Défi grenouille » poussent la même logique à l'extrême. Le premier est souvent utilisé avec des pierres, des objets vides ou des images sans rapport pour parodier la faim de l'algorithme pour l'interaction : si quelque chose sans aucune information peut obtenir beaucoup de "j'aime", les gens réagissent-ils au contenu ou à l'interaction commune ? Le second place une image de grenouille dans un commentaire, invitant le lecteur à faire en sorte que son nombre d'interactions rattrape, voire dépasse, celui de la publication originale. Dans les discussions publiques, certains utilisateurs l'ont décrit comme une manière de riposter contre des déclarations absurdes, tandis que d'autres ne l'ont conservée que comme un mème universel « quelque chose que tout le monde qui joue avec le cringe a ». ¹⁷ Étant donné que les règles se réécrivent avec chaque fil, la compréhension la plus appropriée n'est pas de lui attribuer une seule façon d'être joué, mais de la considérer comme un sketch collectif sur l'attention numérisée de la plateforme.

Nourriture, exagération et fausse méchanceté : pourquoi la colère acerbe ressemble souvent à un dessin animé

Une autre catégorie d'humour fonctionne avec des formes de refus exagérées. « Sortez de la Terre avec vos restes » ne décrit généralement pas des déchets réels, ni n'exige le départ de quelqu'un. C'est une manière d'amplifier l'idée de « je ne peux absolument pas accepter cette façon de manger » à une échelle cosmique. Fin 2025, un utilisateur a partagé sur Threads une consommation de lǔròufàn (riz mijoté) avec du lait concentré, et le fil de commentaires a réagi en chaîne avec cette phrase et d'autres « façons de manger hérétiques ». Les reportages ont également montré que les rédacteurs des supermarchés, des services de livraison, des entreprises de produits laitiers et des plateformes vidéo avaient rejoint la critique. ¹⁸ Cette réaction fait passer la nourriture du simple aliment à un terrain où des étrangers peuvent rapidement prendre parti, se désengager, puis présenter leurs propres habitudes alimentaires d'enfance ou des combinaisons encore plus étranges.

La version « Je cherche un camion de XX pour toi » est similaire. Elle déconstruit intentionnellement ce qui pourrait sonner comme une menace (« trouver quelqu'un pour faire le transport ») en la transformant en « un camion rempli de [XX] », où les « [XX] » peuvent être remplacés par des bonbons au yaourt, divers personnages ou objets inoffensifs. Des publications publiques montrent cette réécriture de « Je cherche un camion de [XX] ». ¹⁹ L'effet du mème provient du décalage entre le ton menaçant et l'imagerie enfantine : plus la phrase ressemble à une escalade de conflit, moins ce qui est inséré peut réellement constituer un conflit. Pour cette raison, ce type d'expression ne convient qu'à un contexte de plaisanterie claire et de compréhension mutuelle. Si elle est répétée contre une personne réelle spécifique, en y ajoutant des lieux réels ou des instructions d'action, elle cesse d'être un mème pour devenir du harcèlement ou de l'intimidation.

« Demain c'est libre » (Míngtiān fàng) est un autre mème à trois mots qui semble simple mais qui repose en réalité sur une mémoire collective. Pendant le typhon Kamey en 2024, Jiang Wan-an a écrit « Demain c'est libre ! » sur Threads après avoir annoncé la fermeture des écoles et bureaux le lendemain. À l'approche du typhon Bawi en 2026, les utilisateurs ont ressorti cet ancien message dans ses commentaires pour attendre qu'il « répète ». ²⁰ C'est de l'archéologie de contenu : une publication initialement destinée à informer est devenue un appel collectif récurrent avant chaque typhon. Son risque est également clair : le mème ne peut pas remplacer l'annonce de fermeture ; la décision réelle dépend toujours du gouvernement local et des informations officielles en temps réel.

Forme de réaction	Ce qu'elle amplifie	L'effet dans les flux	Quand arrêter le jeu du mème
« Sortez de la Terre avec vos restes »	Le dédain pour une combinaison alimentaire	Transformer le débat sur l'alimentation en un soutien comique jouable	Lorsqu'il devient une humiliation basée sur l'apparence, le statut ou les besoins alimentaires d'une personne
« Je cherche un camion de XX pour toi »	Le ton menaçant de rassemblement simulé	Désamorcer le conflit avec des personnages ou objets impossibles	Lorsque XX est remplacé par des personnes réelles, des lieux réels ou une menace d'action
« Demain c'est libre » (Míngtiān fàng)	L'attente de jours fériés liés aux typhons	Faire de l'annonce ancienne un souvenir collectif annuel	Lorsque des informations non confirmées sont transmises comme une information officielle de fermeture
« Je répète ven une fois »	L'accent, le rythme et la conversation dans les cafés du matin	Transformer une question en un mème sonore réutilisable	Lorsque l'imitation s'étend d'une vidéo spécifique à une dénigrement réel de personnes ou de groupes

Lecture complémentaire : Image principale du reportage de Cityology sur l'origine du mème « Je répète *ven* une fois »

Figure : Le processus par lequel « Je répète ven une fois » est passé d'une vidéo de vie spécifique à un mème acerbe, rappelant aux lecteurs que même un mème sonore reproductible peut impliquer des frontières liées à l'accent et au statut. ²¹

« Je répète ven une fois » nous rappelle en particulier que les mèmes ne sont pas sans limites. Les recherches de Cityology ont retracé cette phrase jusqu'à une vidéo de 2025 où un utilisateur taïwanais imitait un client chinois dans un café du matin. Le caractère « 問 » (demander) a été délibérément écrit « ven », puis il est devenu populaire en raison de son rythme reproductible, suscitant des controverses sur l'identité et les accents entre les deux rives. ²¹ L'article ne prétend pas que le mème n'est pas offensant. La meilleure approche est d'admettre : imiter rend familier, rythmé et réutilisable, mais cela peut aussi réduire les caractéristiques linguistiques de l'autre à une étiquette susceptible d'être moquée. Comprendre un mème ne signifie pas qu'il faut l'utiliser partout.

Quand arrêter un mème : du jeu de mots à l'enfermement dans le mème

Un mème parvient à intéresser des étrangers parce qu'il condense une émotion complexe en un format de phrase facile à reprendre. Le danger réside également là. Lorsque ce qui était initialement une exagération liée à une situation est continuellement appliqué à un même compte réel, à une petite boutique spécifique, à un accent particulier ou à un groupe d'identité, la plaisanterie peut se transformer en stigmatisation collective. Il ne s'agit pas de dire que les canaux doivent être dépourvus d'humour, mais plutôt de rappeler qu'il fait partie de l'éducation des plateformes de savoir si « l'autre peut se retirer ».

Transition du jeu de mots au harcèlement	Signe de plaisanterie partagée	Signe qu'il faut arrêter, supprimer ou revenir à une procédure formelle
Cible	L'auteur du message original participe clairement, répond ou peut ignorer librement	Le réel exprime régulièrement son malaise, le compte est ciblé par des attaques, ou le mème est déplacé dans sa vie professionnelle et personnelle
Contenu	Remplir les blancs avec des objets fictifs, des situations ou des modèles partagés	Commencer à révéler des informations personnelles, des adresses, des lieux de travail, ou utiliser l'accent, la race ou l'apparence comme cœur de l'insulte
Échelle	Quelques réponses permettent d'identifier le contexte original	Des captures d'écran déconnectées du texte original, une influence par de grands comptes, ou une poursuite multiplateforme
Risque réel	Pas de menace de transaction, de violence, de sexualité ou d'automutilation	Apparition de messages tels que « aller chercher les gens » ou « trouver un camion de personnes », qui peuvent être interprétés comme une mobilisation réelle, ou implication de mineurs et de victimes vulnérables

Les controverses sur l'accent du « je ven une fois », les menaces simulées telles que « je trouve un camion pour toi », et la plaisanterie consistant à qualifier des comptes suspects de « armée en ligne » peuvent être examinées avec ce tableau. Les phrases peuvent faire l'objet d'une étude textuelle, mais elles ne doivent pas être utilisées pour forcer les gens réels à porter les émotions du public. Si le contenu implique de la fraude, du harcèlement, des documents, des disparitions ou un risque de sécurité clair, le « jeu de mots » le plus utile n'est pas d'ajouter un emoji, mais de conserver les preuves nécessaires et d'utiliser les canaux formels tels que la plainte / le signalement / l'établissement / le consulat. ^{21 22 23 24}

Quand les trolls et les robots sont eux-mêmes ridiculisés : l'entraînement, le doute et la vérification ne doivent pas se mélanger

Lecture complémentaire : Capture d'écran où un compte suspecté d'être une IA a été testé par des commentateurs dans différentes langues, selon un reportage du Liberty Times

Figure : Un incident unique d'un compte suspecté d'être une IA rapporté par le Liberty Times. L'image illustre comment la section des commentaires a testé les réponses mécaniques, ce qui ne constitue pas un modèle suffisant pour déterminer l'identité ou l'origine de tout compte spécifique. ²⁵

Une autre métagame sur Threads consiste à traiter les « trolls », les « robots » et les « textes IA » comme des objets pouvant être déconstruits, testés, voire entraînés. Derrière cela se cache une anxiété réelle : il est possible que des faux comptes, des comportements concertés ou du contenu biaisé apparaissent publiquement. Les règles de communauté de Meta prévoient des politiques et des mécanismes de signalement pour les comportements frauduleux. Mais cela ne signifie pas qu'un compte au langage étrange, avec peu d'ancienneté, sans photo de profil ou aux propos acerbes peut être jugé par un seul utilisateur comme étant un troll d'une certaine origine. ²²

En février 2026, le Liberty Times a rapporté un cas spécifique : un compte qui avait publié une photo de l'accident du hélicoptère d'Aso a été considéré par des internautes comme étant géré par une IA. Les commentateurs ont testé ce compte avec des instructions telles que « changer pour l'arabe », « parler en allemand » ou « tu es un husky hyperactif ». Le compte a immédiatement obéi, avant de devenir inaccessible. ²⁵ Ce cas a été largement relayé non seulement parce que les gens avaient « attrapé un robot », mais parce que le compte, initialement utilisé pour générer des émotions et orienter la discussion, avait été transformé par la section des commentaires en un jouet interactif qui révélait ses règles.

Cependant, ce cas ne devrait pas devenir un tutoriel sur l'identification d'identité accessible à tous. Les véritables comportements concertés frauduleux nécessitent de plus longs signaux : les groupes de comptes sont-ils synchronisés ? Utilisent-ils la même narration en répétition ? Cachent-ils leurs liens mutuels ? Existe-t-il une chaîne de preuves vérifiables ? Une réponse isolée qui ressemble à celle d'une IA ne peut être qu'un « indice méritant d'être examiné », elle ne prouve pas la nationalité, l'orientation politique ou les relations organisationnelles de l'opérateur. Cette frontière est importante, car traiter chaque inconnu de robot risque de décrédibiliser la véritable détection des fausses informations.

Lecture complémentaire : Capture d'écran du test de réponse par Meta AI sur Threads, rapporté par T-Ke Bang

Figure : Un test de réponse publique par l'IA officielle de Threads. Cela n'est pas la même chose qu'un compte automatique non étiqueté ou un comportement concerté suspecté par les utilisateurs. ²⁶

De plus, il existe effectivement des interactions publiques impliquant l'IA officielle sur Threads. En 2026, Meta a testé en Taïwan la possibilité pour les utilisateurs de mentionner @meta.ai dans une publication ou une réponse, permettant à l'IA d'intervenir publiquement dans le fil de discussion. Les reportages connexes rappellent que les réponses générées peuvent être incomplètes ou imprécises, et que tous les utilisateurs peuvent le voir. ²⁶ Par conséquent, lorsque quelque chose est dit par « l'IA » sur la plateforme, il y a au moins trois scénarios totalement différents : un utilisateur qui appelle intentionnellement l'IA officielle, un compte généraliste utilisant des outils automatiques pour répondre, ou quelqu'un suspectant un comportement concerté frauduleux. Bien qu'ils soient tous appelés « robots », l'interprétation et le traitement à adopter sont complètement différents.

Situation observée	Erreur la plus fréquente	Meilleure approche de lecture
Quelqu'un mentionne @meta.ai	Confondre l'interaction officielle publique avec un troll caché	Examiner d'abord les étiquettes du compte et le contenu du fil, puis considérer la réponse de l'IA comme un texte généré nécessitant une vérification séparée
Le compte répond mécaniquement, en répétition ou peut être "piloté" par des instructions	Déduire immédiatement la nationalité, le camp ou l'organisation à partir du style d'écriture	Considérer cela comme un indice suspect, conserver les captures d'écran, examiner l'historique du compte et signaler le comportement suspect
Plusieurs comptes partagent une narration commune	Se concentrer sur un seul compte en ignorant la relation réseau et temporelle	Comparer les phrases répétées, les moments synchronisés, les liens et les données de vérification publiques
La section des commentaires commence à « entraîner le robot »	Considérer le divertissement du spectateur comme une vérification factuelle complète	Reconnaître l'absurdité, mais ne pas harceler de vraies personnes ou diffuser des accusations non prouvées par ce biais

C'est là que réside la partie la plus intéressante et la plus fragile de la culture cui : sur la même plateforme, on peut utiliser « laisser un indice pour les amis » (留友看) pour laisser une piste à un ami, utiliser le défi du grenouille pour se moquer du culte des chiffres, ou utiliser des modèles de concours pour montrer ses compétences. On peut aussi entraîner un compte suspect en husky. L'humour est une capacité de reconnaissance collective, mais ce n'est pas la preuve elle-même. Lorsque la plateforme transforme tout le monde en commentateur en temps réel, la véritable maturité numérique ne réside pas dans la rapidité à comprendre l'allusion, mais dans savoir quand répondre à l'allusion et quand s'arrêter pour vérifier.

Le même flux, quatre fonctions différentes

Ce qui est spécial avec Threads, ce n'est pas qu'il excelle dans une seule chose par rapport aux autres plateformes, mais plutôt que plusieurs comportements en ligne, initialement dispersés, se rencontrent sur le même canal. Un commentaire apparemment ordinaire peut être simultanément un acte de socialisation, de recherche, d'entraide, de référence commerciale et de relais de mèmes.

Comportement dans le flux	Ce que le lecteur voit en surface	Le travail réel effectué dans la communauté
Messages inutiles et plaintes quotidiennes	Une plainte, une blague acerbe	Brise-glace entre étrangers à faible barrière et échange émotionnel
"Aide à la diffusion" et recherche d'objets perdus	Le partage d'une pièce d'identité ou d'un appel à l'aide	Relier temporairement les liens faibles des Taïwanais en une chaîne de relais
Commentaires sur la nourriture et mèmes de chats	Se moquer des photos de voyageurs	Saluer des étrangers et franchir les barrières linguistiques avec des mèmes reproductibles
Questions, recommandations et tests pratiques	"Ce restaurant est bon ?", "Comment faire ?"	Transformer l'expérience individuelle en recherche de vie collective
Publications politiques et retransmissions d'actualités	Actualité, mèmes, défense par commentaires	Placer les sujets publics dans un espace d'interaction à haute émotion et grande vitesse

Cette combinaison attire beaucoup de monde, mais elle est aussi fatigante pour l'observateur. Une enquête du MIC (Taiwan Institute of Data Science and Computing) a montré que 24,2 % des utilisateurs de médias sociaux s'inquiètent de manquer des informations importantes s'ils ne consultent pas les réseaux sociaux. Ce chiffre monte à 34,9 % chez les 18-24 ans. La même enquête indique également que 52,5 % des utilisateurs souhaitent essayer par eux-mêmes après avoir vu d'autres partager des expériences intéressantes.⁶ Par conséquent, Threads est à la fois un lieu de bavardage décontracté et une source potentielle de stress liée au sentiment "n'ai-je rien manqué ?".

Carte étudiante en Égypte : Relier les maillons faibles pour former un chemin

Ce qui fait que la recherche de carte étudiante est une bonne histoire, ce n'est pas qu'elle soit magique au point de remplacer la police, le personnel du musée ou les services de perte et trouvaille, mais parce qu'elle met en lumière les liens faibles des plateformes. Le message original contenait des informations suffisamment précises : statue de lion humanoïde, faculté de finance, aéroport du Caire, prêt à décoller. Ces détails ont permis aux personnes qui ne se connaissaient pas de savoir si elles pouvaient aider, et ont donné une direction claire au partage d'information. ¹

D'autres cas compilés par Yahoo incluent : des commerçants coréens aidant les touristes taïwanais à retrouver leurs passeports, ou la recherche de quelqu'un pour ramener un chapeau perdu près du musée du Vatican en Thaïlande. Ce type de publication est souvent moqué par les internautes à Taïwan comme une « quête secondaire des résidents de Animal Crossing » : certains voient la mission, d'autres marquent des amis, et quelqu'un d'autre est juste dans le coin, avançant ainsi l'information ensemble. ²⁷

Lecture complémentaire : Icône d'utilisation de Threads pendant le mouvement Qingniao (青鳥運動) rapportée par Taiwan Fact Check Center (台灣事實查核中心)](https://tfc-taiwan.org.tw/wp-content/uploads/2025/03/104945-3-1024x768.jpg)

Source de l'image : Taiwan Fact Check Center. Légende : Augmentation de l'utilisation de Threads pendant le mouvement Qingniao. ²⁸

Cependant, les cas réussis souffrent d'un biais de survie naturel : seules les histoires où quelque chose a été retrouvé sont rapportées par les médias et amplifiées par les algorithmes. Les publications qui n'ont pas abouti s'évanouissent généralement en silence. C'est là que réside la nuance à conserver pour comprendre la culture du chui (脆文化, fragilité/éphémère). Elle permet à une petite demande d'aide d'obtenir une grande visibilité en peu de temps, mais ce n'est pas un service public garanti ou traçable. Pour les pertes de documents vraiment importantes, il faut toujours privilégier la déclaration de perte, le dépôt de plainte et le contact officiel.

Note du curateur : Les Taïwanais ne sont pas soudainement devenus généreux sur Threads. Ce que fait la plateforme, c'est rendre plus visible l'acte de « je peux juste aider » et faciliter sa transmission d'une personne à l'autre.

L'entraide n'est pas seulement un miracle : du sauvetage de papier toilette au retour des documents

Lecture approfondie : Nouvelles de Ming Hsin : cas où les voyageurs ont demandé de l'aide sur Threads après que leurs passeports aient été emmenés à l'étranger par leur famille

Photo : cas de demande d'aide transfrontalière pour passeport rapporté par Ming Hsin. Elle peut visualiser la rapidité du relais de l'entraide, mais ne constitue pas une démonstration sûre de remise privée de passeports. Les procédures officielles sont présentées plus loin. ^{29 23}

« On peut demander de l'aide sur Threads même s'il n'y a pas de papier toilette dans les toilettes », est une plaisanterie utilisée par les utilisateurs taïwanais pour décrire Threads. LINE TODAY a relayé cette affirmation, citant des scénarios comme « manger un repas sans baguettes » pour en faire une métaphore exagérée des grands groupes LINE ouverts. ³⁰ Cela ne correspond pas nécessairement à une histoire de livraison réussie vérifiable cas par cas, mais cela décrit avec précision l'imagination de l'entraide entre amis : tant que le problème est assez spécifique et proche, quelqu'un sera peut-être dans le même immeuble, à la même gare ou dans la même rue.

Cette imagination a une force parce qu'elle transforme « je manque d'une petite chose » en une question qui peut être posée publiquement. Traditionnellement, ne pas avoir de papier toilette dans les toilettes, manquer des baguettes pour un repas, ou une batterie externe déchargée, était souvent résolu par un simple murmure gêné à quelqu'un à proximité. Sur Threads, le demandeur peut spécifier la zone, l'heure et le besoin, permettant aux étrangers de décider activement s'ils peuvent relayer l'aide. La plateforme met en lumière des liens faibles, mais elle ne garantit pas que quelqu'un apparaîtra, ni qu'elle permette à quelqu'un de divulguer publiquement son adresse exacte, sa localisation instantanée ou d'autres informations sensibles pour obtenir de l'aide.

Ce qui est vraiment impressionnant, c'est le passage du besoin d'un paquet de papier toilette au besoin de documents transfrontaliers. En février 2026, Ming Hsin a rapporté qu'un voyageur se préparant à aller aux États-Unis avait découvert que son passeport avait été emmené en Corée par sa famille et qu'il avait demandé de l'aide sur Threads en raison de la contrainte de temps. En environ 30 minutes, quelqu'un a répondu pour aider, et le report indique que le passeport a été remis discrètement dans les toilettes de l'aéroport d'Incheon avant d'être ramené à Taïwan par un utilisateur. ²⁹ L'histoire ressemble à un film d'action et montre effectivement comment des grands groupes ouverts peuvent rapidement créer une voie entre fuseaux horaires, vols et étrangers.

Cependant, cela ne doit pas être présenté comme une procédure modèle du type « il suffit de trouver un ami sur Threads pour récupérer le passeport ». Le report mentionne également que le voyageur interrogé a rappelé les risques liés à la remise de documents à des inconnus. Le Bureau des Affaires Consulaires du Ministère des Affaires Étrangères a précisé que si un passeport est perdu à l'étranger et qu'un retour urgent est nécessaire, il faut demander un certificat d'entrée auprès de la représentation diplomatique locale ; et une fois qu'un passeport déclaré perdu, même s'il est retrouvé plus tard, il ne doit pas être réutilisé. ²³ La valeur d'un passeport ne réside pas seulement dans le fait que c'est une carte, mais parce qu'elle est liée à la nationalité, aux voyages internationaux et à la sécurité de l'identité. Toute remise privée transfrontalière, toute publication publique de photos des pages du document ou de données personnelles sur les réseaux sociaux peut transformer l'entraide en risque.

Le retour d'une carte étudiante taïwanaise en Égypte présente une autre condition de recherche plus adaptée à Threads. Fin 2025, un voyageur taïwanais a trouvé une carte étudiante près du Sphinx de Gizeh et l'a signalée sur Threads avant de se rendre à l'aéroport du Caire pour signaler le propriétaire. La publication s'est rapidement propagée, et le propriétaire a confirmé son identité dans les commentaires, et les deux parties ont convenu de la récupérer après leur retour à Taïwan. ³¹ Cela a réussi non seulement grâce au trafic de la publication, mais parce que « l'objet, le lieu et la communauté possible » étaient suffisamment clairs, et que le propriétaire pouvait apparaître dans le fil public pour transférer les détails vers un contact privé vérifiable.

Scénario d'entraide	Ce que Threads peut faire	Ce qu'il ne faut jamais faire en publication publique	Principe de remise plus sûr
Petits besoins urgents (pas de papier toilette, manque d'ustensiles)	Permettre aux personnes à proximité, dans le même immeuble ou lieu de voir le besoin	Publier l'adresse complète, la localisation des toilettes ou le statut instantané en situation privée	Échanger dans une zone publique, un comptoir de service ou un endroit fréquenté, sans divulguer d'informations personnelles pour un petit besoin
Objets perdus (clés, cartes étudiantes, objets courants)	Mettre en relation le propriétaire et le découvreur en fonction des caractéristiques de l'objet, de la zone de perte et du moment	Publier le numéro d'étudiant complet, le numéro de document, le code-barres, l'adresse ou tous les détails de l'objet perdu	Le propriétaire fournit une caractéristique non divulguée pour vérification ; privilégier la remise au poste de police, à l'école, au comptoir du lieu ou en public
Documents sensibles (cartes d'identité, passeports, cartes bancaires)	Aider à transmettre les informations sur l'objet perdu au propriétaire ou aux autorités officielles	Publier le recto et verso des documents, le numéro de série, la page du passeport, ou demander à un étranger de transporter le document transfrontalier	Remettre à la police, à la compagnie aérienne, au comptoir du lieu, à la représentation diplomatique ou à l'organisme émetteur ; traiter selon les procédures officielles de perte et de renouvellement
Besoins urgents transfrontaliers	Trouver rapidement des personnes dans le même vol, la même ville ou connaissant les procédures locales pour fournir des informations	Cacher le document dans les toilettes, l'envoyer à un étranger non vérifié, ou coordonner une remise sensible via une publication publique	Contacter en priorité la compagnie aérienne, la police locale et la représentation diplomatique ; considérer les réseaux sociaux comme une aide à l'information et au contact, et non comme un substitut de procédure

Il est particulièrement important de distinguer le « trouver » du « pouvoir utiliser » pour les cartes d'identité et les passeports. Le commissariat criminel a expliqué que la perte d'un passeport de la République de Chine à l'intérieur du pays nécessite de signaler l'incident au détachement d'enquête de la brigade de police avec un document d'identité, puis de demander un nouveau passeport auprès du Bureau des Affaires Consulaires. L'existence de ce système vise à empêcher que les documents perdus ne deviennent une faille susceptible d'être usurpée. ²⁴ Le même principe s'applique aux cartes d'identité, aux cartes bancaires, aux cartes de sécurité sociale et autres documents contenant des informations personnelles : la recherche publique doit minimiser l'information, et la vérification de l'identité et la restitution du document doivent être faites auprès d'un canal officiel enregistré et traçable.

Cela ne retire pas de chaleur à l'entraide entre amis ; au contraire, cela la rend durable. Le plus fascinant dans l'entraide n'est pas que quelqu'un ait accompli une tâche impossible pour vous, mais que des étrangers soient prêts à consacrer leur temps, leur itinéraire, leurs informations ou un paquet de papier toilette. Une entraide communautaire mature ne demande pas à chacun d'être un héros. Elle exige que chacun sache ce qu'il peut aider, ce qui doit être transmis aux canaux professionnels, et comment éviter de créer de nouveaux risques pour soi-même ou pour l'autre en aidant.

Note du curateur : Le retour d'une carte étudiante au propriétaire repose sur la diffusion ; le retour sûr d'un passeport à son détenteur repose sur des procédures au-delà de la simple diffusion. Threads peut trouver les gens, mais il ne peut pas remplacer la police, les compagnies aériennes, les lieux ou les systèmes consulaires.

« Bonjour, je veux en manger un peu » : Comment un chat a attiré des voyageurs

Si les messages de recherche d'objets perdus montrent une aide mutuelle, alors « Bonjour, je veux en manger un peu » montre comment les internautes taïwanais accueillent les étrangers avec des mèmes. Le jour où des utilisateurs coréens ont partagé des photos de nourriture taïwanaise sur Threads, la section des commentaires présentait souvent une image d'un chat tenant des baguettes, accompagnée de cette phrase. Sa grammaire n'est pas entièrement importante. Ce qui est important, c'est que l'auteur de l'image se place à côté de la table du voyageur, en disant : « Moi aussi je veux manger », d'une manière un peu impolie, mais assez mignonne pour être pardonnée.

Pour aller plus loin : Mème du chat « Bonjour, je veux en manger un peu » dans le reportage TTV

Source de l'image : Taiwan News. ³².

Ce mème a ensuite dépassé la section des commentaires. En 2025, Taiwan News a rapporté que le ministère des Affaires étrangères avait utilisé cette fascination pour chats comme inspiration pour créer des cartes illustrées en japonais, invitant les gens à partager de la nourriture japonaise. Les internautes taïwanais et japonais ont également répondu avec des photos de nourriture. ³² Ce qui n'était au départ qu'une tentative d'en prendre une bouchée sous une photo de nourriture est devenu un langage souple utilisable par les organismes publics.

Cela ne signifie pas qu'un dessin de chat peut représenter la « diplomatie taïwanaise ». C'est plutôt une forme de politesse locale qui peut être rapidement traduite : sans avoir besoin d'introduire le pays, sans avoir à échanger des identités formelles, on commence par reconnaître que la nourriture sur l'assiette de l'autre est bonne. Pour les touristes, ce sont un groupe d'étrangers bruyants. Pour les internautes taïwanais, c'est une manière de dire « bienvenue » sans le ton d'une publicité touristique.

Les plateformes commencent enfin à suivre les lieux

Les utilisateurs ont d'abord créé la culture locale, et la plateforme a lentement rattrapé. En juin 2026, Meta a annoncé que la fonctionnalité "Communities" de Threads sortait de la phase Bêta, en listant le Japon, la Corée du Sud et Taïwan comme les premiers marchés avec des étiquettes linguistiques locales.² Cela signifie que la plateforme reconnaît enfin : la communauté n'est pas seulement un intérêt reproductible à l'échelle mondiale tel que « photographie », « basketball » ou « parentalité », mais qu'elle est aussi un dialogue local formé par la langue, la géographie et les expériences de vie communes.

Cependant, cette fonctionnalité n'est pas le point de départ de la culture. Les utilisateurs taïwanais ont déjà transformé les fils de discussion en lieux de perte et de trouvaille, tableaux d'affichage pour touristes étrangers, zones de questions-réponses temporaires sur des problèmes de restaurants et de vie. La capacité de l'étiquette "Community" à aider les lecteurs à trouver du contenu plus utile dépendra de la manière dont la plateforme gère le spam, l'orientation commerciale et les sujets populaires en constante évolution. Sans une bonne gestion, même les communautés locales pourraient n'être qu'un classement des rumeurs.

Meta a également présenté "Dear Algo" et "Your Algo", permettant aux utilisateurs de demander davantage ou moins de certains sujets en langage naturel. Mais la première zone de lancement de "Your Algo" ne comprenait pas Taïwan.² Ce décalage temporel est très symbolique : la culture réactive de Taïwan s'est développée rapidement, mais le contrôle des utilisateurs sur ce qu'ils doivent voir dans les fils de discussion n'a pas nécessairement suivi au même rythme.

Un "Trou d'Arbre" Semi-Public : Se Plaindre ne Signifie pas Être Vraiment Anonyme

L'attrait de Threads provient souvent d'une condition apparemment contradictoire : il est assez public, mais contrairement à Facebook, on n'y pense pas constamment en termes de proches, collègues ou anciens camarades. Certaines personnes partagent des ruptures amoureuses, des effondrements professionnels ou des frictions familiales avec de petits comptes. D'autres développent une conversation longue sur un sujet quotidien dans les commentaires. Cela fait de ce "trou d'arbre" (ou shùdòng) quelque chose qui semble ne nécessiter ni l'adhésion à un groupe, ni la révélation de son identité.

Cependant, le trou d'arbre n'est pas un lieu sans surveillance. La description officielle de Meta indique que Threads est une application de conversation publique, et que les utilisateurs peuvent déterminer la portée des publications en fonction de leurs paramètres de confidentialité de profil. Les réponses apparaissent non seulement dans le fil de discussion original, mais aussi sur leur propre profil. Lors de la création d'un profil Threads, le compte est lié au compte Instagram ou Facebook utilisé pour se connecter, et utilise des informations telles que le nom du compte, le nom d'utilisateur, le profil, les liens et l'état du compte.⁸

Cette conception crée une sorte d'"anonymat relatif" familier aux communautés taïwanaises. Vous n'êtes pas obligé d'utiliser votre vrai nom, et vous ne serez peut-être pas immédiatement repéré par vos amis réels. Néanmoins, le vocabulaire que vous utilisez, les réponses, les photos, les relations de suivi et les profils multiplateformes peuvent progressivement reconstituer votre identité. Par conséquent, Threads est idéal pour partager un message du type "je ne veux pas que mes connaissances le sachent maintenant, mais j'espère avoir une réponse", mais il n'est pas adapté à être considéré comme une boîte aux lettres totalement anonyme.

Interactions vues dans le fil	Sentiment généré	Limites à maintenir
Des étrangers répondant à des problèmes émotionnels, familiaux ou professionnels	Un soutien rapide et des expériences différentes	Les commentateurs ne sont pas nécessairement qualifiés ; les détails sensibles peuvent être capturés par capture d'écran ou recherche
Publications avec de petits comptes, changement de pseudonyme	Réduction de la pression de performance face à des connaissances	Le pseudonyme n'équivaut pas à l'inconnaissabilité ; les traces multiplateformes peuvent toujours se connecter
Des fils de commentaires longs formant un récit commun	Transformer un événement solitaire en une expérience compréhensible	Une forte interaction ne signifie pas un consensus majoritaire, ni des conseils corrects

Ceci n'est pas une négation de l'entraide communautaire. Souvent, ce dont les gens ont réellement besoin est que quelqu'un dise : "Moi aussi, j'ai vécu ça". Mais si la publication concerne l'automutilation, la violence, la violence sexuelle, des risques médicaux ou légaux graves, le fil de commentaires ne peut pas remplacer une aide professionnelle et des ressources d'urgence. Le meilleur soutien que la culture shùdòng puisse offrir est de ne pas confondre un enthousiasme passager avec une capacité à tout assumer.

Le travail commence sur le fil : prise de commandes, recrutement et CV personnel

À Taïwan, Threads est en train de ressembler à un marché du travail temporaire sans section pour le CV. Certaines personnes recherchent des designers, photographes, monteurs vidéo, rédacteurs ou assistants d'événements. D'autres utilisent une courte publication pour décrire ce qu'ils savent faire et les projets qu'ils acceptent, en plaçant leur portfolio et leurs coordonnées dans leur profil. Son attrait ne réside pas dans le système, mais dans la rapidité : un poste ou un besoin peut être vu d'abord par des connaissances, puis transmis à quelqu'un de "convenable" par des inconnus.

Un article de 2024 rédigé par une auteure spécialisée en prise de commandes résume l'avantage de mise en relation de Threads comme étant la publication gratuite, le contact avec des inconnus, et la possibilité d'observer les œuvres et la trace de gestion sur Instagram public via un lien. C'est une observation subjective de la communauté de commande, et non une statistique du marché de l'emploi. Mais elle a saisi une transformation : en plus des candidatures formelles, le contenu public lui-même est devenu un "CV personnel" qui peut être consulté. ³³

Cette transformation a deux facettes. D'une part, les travailleurs débutants peuvent être vus grâce à une auto-présentation claire avant même que les mécanismes de la plateforme n'aient procédé à une vérification. Les petites boutiques et les micro-équipes peuvent également tester des besoins à faible coût. D'autre part, les compétences professionnelles, la vie privée, les opinions politiques et l'expression émotionnelle sont placées près du même compte, permettant aux clients, employeurs et partenaires de faire défiler vers le passé, tandis que les utilisateurs commencent facilement à se pré-évaluer pour des spectateurs inconnus futurs.

Scénario	L'efficacité qu'offre Threads	Le processus qu'il ne peut pas remplacer
Recrutement de sous-traitants ou d'assistants événementiels à court terme	Permet au besoin de sortir rapidement du cercle de suivi existant	La portée du travail, les délais de livraison, la rémunération et les droits d'auteur doivent toujours être clairement spécifiés
Présentation personnelle de compétences ou d'œuvres	Établit une confiance préliminaire par le ton, les cas et les réponses	Les interactions des publications ne peuvent pas vérifier les compétences professionnelles ou la solvabilité au paiement
Prise de contact pour collaborations par message privé	Réduit la friction du premier contact	Les liens inconnus, l'urgence excessive ou la demande de paiement anticipé doivent toujours être vérifiés séparément

Ainsi, Threads ressemble davantage à une salutation en réception qu'à une table de contrat. Il est très doué pour faire rencontrer les gens, mais il ne peut pas automatiquement effectuer des vérifications d'antécédents, des négociations de prix, des clauses de confidentialité ou la gestion des litiges. Lorsque "publier quelque chose rapidement pour voir" devient une pratique courante, une culture communautaire mature doit non seulement savoir taguer ses amis, mais aussi apprendre à demander : est-ce une commande formelle ? Qui assume la rémunération et la responsabilité ?]

Un canal, deux échanges de valeur : Recommandation et Transaction

Le conseil d'achat (ou cù wénhuà) est l'un des comportements les plus fréquents dans la vie quotidienne. Quel magasin ne nécessite pas une file d'attente aujourd'hui ? Quels écouteurs sont bons ? Faut-il changer de travail ou non ? Cette place de spectacle vaut-elle le coup ? Tant que l'utilisateur formule sa question avec suffisamment de précision, il peut recevoir une série de réponses basées sur des expériences vécues. Une enquête du MIC (Conseil des Sciences Industrielles) a montré que 52,5 % des utilisateurs de médias sociaux souhaitent essayer eux-mêmes quelque chose après avoir vu d'autres partager des expériences intéressantes. Cela démontre que l'expérience collective influence les décisions de consommation et de vie, et ce n'est pas uniquement à travers des publications sponsorisées ⁶.

Cependant, la recommandation et la transaction ne sont séparées que par un lien. Lorsque le canal passe de « Quelqu'un a-t-il utilisé ceci ? » à « Je vous l'offre gratuitement », « Liquidation car le magasin ferme à prix cassé » ou « Seulement les frais d'expédition sont facturés », l'utilisateur passe du statut de discutant à celui d'acheteur potentiel, entrant dans un scénario que les escrocs savent exploiter : l'urgence, le prix bas et une apparence de caution sociale.

Le bureau du commissariat criminel de Kaohsiung a annoncé en octobre 2025 que des groupes d'escrocs utilisent des médias sociaux comme Threads pour attirer des clients avec des cadeaux gratuits, des liquidations de fin d'activité ou des produits dérivés de concerts populaires et de groupes coréens. Ils fournissent ensuite un lien vers une fausse vente, puis tentent d'induire un virement bancaire en invoquant la vérification d'identité ³⁴. Le bureau de police de New Taipei a également révélé un cas où des messages privés étaient sollicités avec des affiches d'anime gratuites, où de petits frais d'expédition étaient prélevés avant de basculer vers un service client frauduleux sur LINE pour exiger davantage de fonds ³⁵.

Affirmation sur le canal	Psychologie potentiellement exploitée	Approche plus prudente
« Gratuit, il suffit de payer les frais d'expédition »	Le petit montant semble inoffensif et diminue la méfiance.	Ne pas cliquer sur le lien de transaction fourni par l'autre partie ; se connecter soi-même via le service officiel pour vérifier.
« Les dernières unités, si vous n'achetez pas maintenant, elles sont parties »	Utiliser une pression temporelle pour empêcher la vérification.	Mettre en pause l'opération et examiner le temps de création du compte, les publications et les historiques de commentaires.
« La commande est anormale, veuillez contacter le service client par LINE pour vérification »	Emmener la personne hors de la plateforme d'origine, ajoutant une fausse autorité.	Ne pas rejoindre un service client inconnu ; ne fournir ni OTP, ni opérations bancaires en ligne, ni informations personnelles.
« Beaucoup de gens commentent qu'ils le veulent »	Créer de la crédibilité grâce au nombre d'interactions.	Considérer les commentaires comme des pistes, et non comme une garantie de crédit du vendeur ou de la plateforme.

Les principes anti-fraude ultérieurement compilés par le Ministère du Développement Numérique soulignent également que les vendeurs ne demanderont pas de code OTP, qu'il ne faut pas basculer vers un service client inconnu sur LINE, et qu'il faut vérifier le compte du vendeur, l'interaction des publications et le contenu des commentaires ³⁶. Ce rappel est crucial dans la culture cù wénhuà : une forte interaction peut être une base d'entraide, mais elle peut aussi être conçue comme un décor de confiance. Les médias sociaux excellent à diffuser les bonnes affaires, ce qui ne signifie pas qu'ils sont intrinsèquement adaptés pour gérer le paiement, l'authentification et l'après-vente.

Demander son chemin, poser des questions, demander «Est-ce que quelqu'un sait ?» : Un service public miniature d'information locale

Au-delà des transactions et du travail, de nombreuses publications sur Threads fournissent en réalité un petit service public. Quelqu'un demande si une allée est inondée, quel hôpital a des consultations la nuit, comment rentrer après un événement, ou s'il faut vérifier les objets perdus, le trafic ou les heures d'ouverture des commerces dans les environs. Ces questions ne font pas toujours la une des journaux, mais elles transforment la plateforme en un pense-bête assemblé par des inconnus basés sur leur expérience locale.

Ceci est également l'aspect pratique du « demander sans hésiter » : lorsque la question est suffisamment précise, le répondant n'a pas besoin de connaître l'auteur du message ; il doit simplement avoir été là, y vivre ou y être passé. Cela réduit la gêne liée à la demande d'itinéraire ou de conseils, et permet à des détails que seuls les locaux connaissent d'être complétés. Pour les personnes en voyage, qui viennent d'emménager ou qui gèrent une problématique quotidienne pour la première fois, ces réponses à faible barrière sont plus humaines qu'un classement de moteur de recherche.

Cependant, la validité des informations locales est courte. Un magasin peut fermer subitement, le trafic peut changer en fonction de la météo, et les informations sur les catastrophes ne peuvent pas être jugées uniquement à partir d'une capture d'écran. Des comptes dédiés aux tremblements de terre et aux catastrophes existent déjà sur Threads, utilisant simultanément la plateforme avec des canaux tels que les applications, Telegram ou Discord. Cela montre que cette rivière est en train de devenir un nœud d'information, mais cela ne signifie pas qu'il s'agit d'un système d'alerte officiel.³⁷ Les événements réellement liés à la sécurité doivent toujours être vérifiés auprès des agences gouvernementales, des transporteurs, des lieux ou des autorités locales.

Note du curateur : Le moment où Threads est le plus utile n'est souvent pas lorsqu'il fournit une réponse standard, mais lorsqu'il fait apparaître cette personne qui « sait ». Le moment le plus dangereux est lorsque nous oublions de vérifier si la réponse qu'elle donne est toujours d'actualité.

Bannis, on a découvert que le réseau n'était pas le sien

Lecture complémentaire : Image de l'annonce officielle du Ministère du Développement Numérique concernant la fausse suspension par Meta

Figure : Image partagée officiellement de l'annonce de la fausse suspension par le Ministère du Développement Numérique en juin 2026. Ceci est une image de référence de l'annonce, et non un graphique de données sur les comptes affectés ou l'ampleur de la suspension. ³⁸

L'annonce de suivi du Ministère du Développement Numérique (MND) le 17 juin a complété le contexte de gestion de l'incident de suspension précédent : Meta avait banni des comptes Facebook, Instagram et Threads à l'échelle mondiale en raison d'un problème technique dans son mécanisme de vérification d'âge. Le MND exigeait que Meta procède à une « détection proactive et une réactivation proactive ». À 16 heures ce jour-là, près de 90 % des comptes faussement suspendus avaient été rétablis par cette méthode. L'annonce estimait également que plus de 200 médias et personnalités publiques sans affiliation politique, ainsi que plusieurs milliers de comptes d'utilisateurs, étaient affectés. Cependant, il y a eu des cas de nouvelles suspensions ou de ré-suspensions après la première restauration. ³⁸

Ce jeu de données de suivi modifie la compréhension de l'événement. Il ne peut pas être réduit à une simple « résolution par plainte », ni considéré comme le taux de rétablissement pour tous les incidents de suspension. Au contraire, il révèle un problème plus fondamental : lorsque l'erreur provient du système de la plateforme, le coût administratif lié aux plaintes individuelles des utilisateurs est en soi une souffrance. L'exigence faite à la plateforme par les autorités compétentes de retrouver activement les personnes affectées est ce qui fait passer le problème de « sauvetage par l'utilisateur » à « responsabilité de l'opérateur ». Pour les médias, les créateurs et les comptes ordinaires, la sauvegarde reste nécessaire, car même si 90 % sont rétablis, les 10 % restants et ceux qui sont ré-suspendus peuvent perdre des opportunités cruciales.

En été 2026, cette place apparemment anodine a révélé une autre facette. De la nuit du 14 au matin du 15 juin, plusieurs comptes de personnalités et de médias taïwanais sur Threads ont signalé une suspension. Le Ministère du Développement Numérique a indiqué avoir contacté Meta après avoir reçu des plaintes. Meta avait initialement suggéré que cela était lié à un problème technique dans le mécanisme de vérification d'âge, et non ciblé sur un groupe ou une personne spécifique, promettant une réactivation rapide. ³⁹

Lecture complémentaire : Image du reportage sur la suspension inopinée de Threads à Taïwan en juillet 2026

Source de l'image : 3C Technology du Liberty Times. Illustration du reportage sur l'incident de suspension en juillet 2026. ⁴⁰

Ce n'était pas un simple incident où un compte avait oublié son mot de passe. Les reportages de juin indiquaient que les personnes affectées comprenaient des célébrités et des médias. Le 16 juillet, le Liberty Times a rapporté une nouvelle suspension inopinée de comptes d'utilisateurs et du compte officiel du Ministère de la Culture. Certains utilisateurs, après avoir téléchargé une photo d'identité et un passeport comme demandé par le système, ont reçu une notification de bannissement permanent, avant que certains autres comptes ne soient rétablis. ⁴⁰ Le point commun des deux vagues est « disparaître puis expliquer », mais les causes ne doivent pas être mélangées : en juin, Meta a expliqué un problème technique de vérification d'âge via le MND ; en juillet, il n'y avait pas d'explication publique de Meta concernant cette nouvelle vague au moment du reportage.

Lecture complémentaire : Capture d'écran de la notification de suspension reçue par les utilisateurs lors de l'incident de juillet 2026

Source de l'image : 3C Technology du Liberty Times. Capture d'écran de la notification de suspension montrée dans le reportage. ⁴⁰

L'explication officielle de Meta était très directe : une fois qu'un profil Threads est désactivé, les autres ne peuvent plus voir ce compte. Si un utilisateur estime que la mesure est erronée, il peut demander une révision en suivant les instructions à l'application après avoir entré ses identifiants. S'il soupçonne une intrusion ou s'il ne parvient pas à se connecter, il doit utiliser la page de sécurité officielle du compte Meta, et non confier son mot de passe à des tiers qui prétendent pouvoir « débloquer » le compte. ⁴¹

Problème rencontré par le compte	Ce qu'il faut vérifier en premier	Ce qu'il ne faut pas faire par précipitation
Affichage de désactivation ou de violation des règles lors de la connexion	Demander une révision via l'interface de l'application, conserver les notifications et les enregistrements de temps	Croire aux déblocages payants reçus par message privé ou donner son mot de passe
Plusieurs personnes subissent une suspension similaire simultanément	Comparer avec les messages officiels des médias et des autorités compétentes, attendre l'explication de la plateforme	Affirmer sans preuve qu'il s'agit d'une cible politique ou d'un groupe spécifique
Processus demandant une photo, un passeport ou une vérification	Vérifier si cela provient de l'application/du site officiel	Fournir des informations personnelles sur des liens inconnus, à des services clients étrangers ou dans des salons de discussion
Impossible de se connecter avec suspicion de piratage	Utiliser les canaux officiels de sécurité et de récupération de Meta	Créer de faux comptes par panique pour usurper l'identité du compte original et envoyer massivement des messages privés aux amis

L'incident de suspension a mis en lumière les relations de pouvoir souvent négligées dans la culture cui (réseau social). Les gens utilisent Threads pour récupérer leur carte étudiante, obtenir un emploi ou plaisanter à des voyageurs inconnus. Ils stockent également des publications accumulées sur plusieurs années, ainsi que leurs abonnements et interactions, dans un seul compte. Mais le compte n'est pas un espace appartenant à l'utilisateur ; c'est une porte d'entrée dont l'accès est autorisé par la plateforme. Lorsqu'elle est fermée, les souvenirs personnels, les opportunités professionnelles et le droit de s'exprimer publiquement se rétrécissent.

C'est pourquoi « récupérer l'URL mais pas la photo » n'est pas seulement un soupir nostalgique. Lorsque la plateforme migre, ce que l'utilisateur perd n'est pas toujours une publication, mais tout le contexte des réponses, des mentions et des relations qui ont suivi cette publication. La suspension ne signifie pas nécessairement une censure, et on ne peut pas nier la plateforme à cause d'une erreur technique ponctuelle. Mais cela rappelle aux utilisateurs : les données importantes doivent être sauvegardées, les annonces importantes doivent avoir d'autres canaux de diffusion, et « être sur cui » ne devrait jamais être le seul moyen d'identification et de contact.

Les médias ne devraient pas n'avoir qu'une seule porte : la résilience de Miin dans la tempête des suspensions

Lecture complémentaire : Diagramme de l'incident de suspension massive sur Threads rapporté par CNA en juin 2026

Figure : Diagramme illustrant le rapport de CNA sur l'incident de suspension de Threads en juin 2026. Meta a initialement expliqué cela comme une erreur technique liée à la vérification d'âge. L'image ne signifie pas que toutes les raisons de suspension sont identiques.⁴²

L'incident de suspension de juin 2026 a transformé le terme « résilience » (ou backup) d'un concept technique en un problème très concret : si les lecteurs s'habituent à obtenir des nouvelles en temps réel via Instagram ou Threads d'un certain média, où vont-ils chercher l'information lorsque le compte disparaît soudainement ? Selon CNA, plusieurs créateurs, personnalités politiques et comptes médiatiques ont été suspendus par erreur car ils étaient jugés mineurs (moins de 13 ans), et le ministère des communications a contacté Meta, qui a répondu initialement qu'il s'agissait d'un problème technique lié au mécanisme de vérification d'âge. Les entités affectées incluent TVBS News.⁴² Il ne s'agit pas d'une histoire unique sur « quel type de position a été bloqué », mais plutôt que l'erreur d'une seule plateforme peut interrompre la visibilité de comptes de natures différentes simultanément.

Lecture complémentaire : Capture d'écran montrant CNA annonçant le statut de suspension de Miin dans un reportage du LTN

Figure : Capture d'écran de Miin relayée par le LTN, montrant que CNA a utilisé Miin pour faire une annonce publique après la suspension temporaire sur IG et Threads. C'est un cas de communication de résilience, mais cela ne signifie pas que Miin a remplacé les autres canaux de diffusion des nouvelles.⁴³

Dans cette vague d'incidents, Miin est l'orthographe correcte à utiliser. Le LTN rapporte qu'après la suspension temporaire des comptes IG et Threads de CNA, celui-ci a publié une annonce sur Miin, et après avoir déposé un recours, le compte a été rétabli. Les URL publiques trouvées montrent les pages utilisateurs de CNA comme miin.cc/user/cna et TVBS comme miin.cc/user/ftvnews.^{43 44} Cependant, l'article ne peut pas affirmer que ces deux médias ont « créé des comptes en étant suspendus » : ce qui est vérifiable actuellement, c'est que les lecteurs ont identifié et utilisé Miin avant ou après la suspension pour une communication externe ou comme mécanisme de résilience ; la date exacte de création initiale du compte nécessite une annonce propre à chaque média pour être déterminée avec précision.

La position de Miin par rapport à Threads et X est également différente. Sa description sur Google Play indique qu'il s'agit d'une plateforme open-source non lucrative promue par Taiwan AI Labs & Foundation, affirmant aider les utilisateurs à voir différents points de vue et à identifier la manipulation de l'information grâce à l'IA.⁴⁴ La présentation relayée par TVBS le décrit comme une tentative d'espace public qui ne se concentre pas sur l'attention publicitaire mais vise à permettre aux créateurs d'obtenir du trafic.⁴⁵ Ce sont les auto-définitions de la plateforme et des fondateurs, et non un appui éditorial. Tout nouveau média doit faire face aux problèmes de gouvernance, de confidentialité, de modération, d'échelle des utilisateurs et d'exploitation à long terme.

Canal de résilience	Tâche le plus appropriée	Problème qu'il ne faut pas croire pouvoir résoudre automatiquement
Sites web, applications, newsletters, RSS	Contenu officiel consultable et abonnable, moins affecté par les fluctuations des comptes de médias sociaux	Le trafic n'apparaîtra pas naturellement ; nécessite un processus de maintenance, de publication et l'habitude du lecteur
Threads, Instagram, Facebook, X	Proximité avec différents publics quotidiens, apportant discussion en temps réel et réponses	Toute plateforme unique peut être affectée par des algorithmes, des politiques, des erreurs ou des risques de compte
Plateformes alternatives/nouvelles comme Miin	Fournir un autre point de contact pour les annonces externes et l'interaction sociale, réduisant le risque de défaillance ponctuelle	Avoir plusieurs comptes n'est pas une résilience en soi ; il faut informer les lecteurs que le compte est authentique, quand il est mis à jour et comment effectuer une vérification croisée
Déclarations publiques et recours officiels	Laisser un enregistrement traçable en cas de suspension, de faux comptes ou d'erreurs majeures	Un recours ne garantit pas un rétablissement immédiat, ni ne peut remplacer la construction préalable de multiples points de connexion

L'existence de plusieurs plateformes médiatiques est similaire à la manière dont les VTuber se répartissent entre X, Discord, YouTube et Threads : les relations ne devraient pas être confinées derrière une seule porte. Pour les organisations d'information, cela concerne la capacité des lecteurs à trouver un canal crédible en cas d'erreur ou de suspension. Pour les créateurs et les communautés, cela concerne la possibilité que leurs œuvres, fichiers et contacts subsistent lorsque les règles d'une plateforme changent. L'émergence de Miin a rendu ce problème visible, mais la véritable réponse n'est pas « choisir une seule autre plateforme », mais construire une présence multi-points qui peut se vérifier mutuellement.

Source : CNA, LTN, Meta, description de la plateforme Miin

Qingniao Bukan Seluruh Sungai, tetapi Menjelaskan Apa yang Dapat Dilakukan oleh Sungai

Politik adalah latar belakang penting kebangkitan Threads di Taïwan, namun hal itu tidak boleh menelan seluruh artikel tentang budaya cui (rapuh/ringan). Pemilu tahun 2024 dan gerakan Qingniao memang membawa banyak pengguna masuk ke platform tersebut. Pusat Pemeriksaan Fakta Taïwan juga mengamati bahwa ketika peristiwa politik besar mereda, konten dengan lalu lintas tinggi sering kali kembali ke bisikan sehari-hari dan urusan sepele. ²⁸

Sebuah penelitian yang diterbitkan pada tahun 2026 mengumpulkan 62.321 unggahan Threads dan 21.572 gambar terkait gerakan Qingniao dari Mei 2024 hingga Juni 2025 menggunakan Meta Content Library. Penelitian tersebut menunjukkan bahwa mobilisasi politik di Threads tidak hanya bergantung pada transmisi teks, tetapi juga pada citra hewan lucu, meme, gambar AI, dan penyebaran aktif oleh pengguna. ⁴⁶

Hal ini mengingatkan kita bahwa "ringannya" budaya cui bukanlah berarti tanpa politik, melainkan politik pun harus belajar untuk melewati yang ringan. Pesan politik akan mengenakan mantel berupa gambar lucu, bahasa sehari-hari, dan lelucon instan. Hal ini meningkatkan keterjangkauan di luar ambang partisipasi, sekaligus meningkatkan biaya penilaian. Pembaca harus mengajukan dua pertanyaan secara bersamaan: Apakah meme ini lucu? Dan apa yang coba ia sampaikan kepada saya?

Quand « Ah-bian Baba » intervient : les personnalités politiques deviennent coauteurs de mèmes

Les personnalités politiques ne sont pas seulement sujettes à des commentaires sur Threads ; elles peuvent également devenir des coauteurs d'un dialogue basé sur des mèmes. Le 10 mai 2026, Chen Shui-bian a répondu à une publication (qui est depuis devenue invisible) avec son compte vérifié, écrivant : « Ah-bian 'Baba' est le chiffre 88 du compte, pourquoi en faire tout un plat ? »⁴⁷ Cette phrase ne contient ni argumentation politique, ni déclaration officielle. Elle ramène un surnom qui semblait avoir été étendu par les internautes à un détail spécifique de l'identifiant du compte, et utilise un point d'interrogation pour présenter son explication comme une réponse à une blague.

Lecture connexe : Image de mème où le compte officiel de Chen Shui-bian répond au surnom « Ah-bian Baba »

Source de l'image : Compte Threads vérifié de Chen Shui-bian. Image jointe à la réponse « Ah-bian Baba » du 10 mai 2026. ⁴⁷

Le point clé de ce cas n'est pas de juger si le mème est « drôle », mais de constater le changement de rôle de la personnalité politique. Les mèmes politiques passés étaient souvent des adaptations unilatérales par les internautes à l'égard d'une figure publique. Sur Threads, la personne concernée peut répondre en temps réel, ajouter des précisions, plaisanter, ou même télécharger elle-même une image qui est destinée à être capturée et partagée. Le mème n'est donc plus seulement une forme de moquerie, mais devient un langage pour tester la distance relationnelle.

Cependant, cette distance ne peut pas remplacer la responsabilité publique. Une image de mème permet à une personnalité politique d'apparaître comme un utilisateur de section de commentaires, mais elle ne peut pas se substituer aux données politiques, aux questions des médias et aux responsabilités institutionnelles. La bonne manière de comprendre ces publications du type « Ah-bian Baba » est de voir leurs deux niveaux : elles sont en effet une réponse auto-référentielle familière à la plateforme. Elles rappellent également au lecteur de ne pas confondre l'interaction populaire avec une argumentation publique complète.

Les "Sea Patrol" ne sont pas de passage, ils deviennent des habitués des commentaires

Dans la culture Cui (脆文化), le terme « 海巡 » (Hǎixún) ne se réfère pas au nombre de publications faites par un compte officiel, mais à l'action de ce compte officiel qui quitte sa propre page pour répondre sous les fils de discussion populaires d'utilisateurs ou d'autres marques. L'observation marketing de Yahoo/FoodNEXT décrit cette pratique comme une manière pour la marque de rejoindre le dialogue en tant que commentateur plutôt qu'en tant qu'annonceur. Ils citent des exemples tels que Jinmen Winery, FamilyMart, Huayuan Oa-jian, Jianan Sheep Milk, Fujing Hotels et les détaillants. ⁴⁸ Il s'agit de données observationnelles, non d'études de taux de conversion, mais elles décrivent avec précision l'essence du Hǎixún : la marque doit apprendre à se comporter comme « quelqu'un qui est juste là » avant même que son tour ne vienne.

Plus concrètement, les modérateurs de FamilyMart ont vu des utilisateurs assembler un gâteau en tranches pour former un gâteau d'anniversaire rond, et lors du partage, répondre : « Nous vendons aussi des gâteaux ronds réels, veuillez le savoir ». Ils ont également répondu avec une fausse gravité à la question sur les creux des boîtes à micro-ondes de supérettes en inventant l'explication « gōugōu yǐn, outgoing » (boisson creux, sortant). Ba Yao Tea et Cha ont été qualifiés par DailyView de « rois du Hǎixún » sur Threads : dans un fil où les internautes discutaient de « ajouter 'est-ce que c'est bon ?' après avoir parlé », ils répondaient « thé au lait avec maïs, est-ce que c'est bon ? », transformant ainsi une structure grammaticale sans rapport avec les boissons en promotion de nouveaux produits. ⁴⁹

Type de Hǎixún	Comment fonctionne le commentaire	Exemple visible	Effet et risque pour la marque
Basé sur des mèmes	Répondre au modèle linguistique ou au mème de l'utilisateur, puis insérer le produit	Ba Yao Tea répondant à un fil quotidien avec « thé au lait avec maïs, est-ce que c'est bon ? »	Facilement capturé et diffusé ; peut ressembler à une intrusion publicitaire si trop forcé
Réactif	Fournir une réponse personnalisée aux créations ou aux problèmes des utilisateurs	FamilyMart répondant à l'assemblage de gâteau en tranches	Donne l'impression que la marque écoute ; les réclamations réelles nécessitent un service, pas seulement une blague
Appel/Rappel	Apparaître régulièrement sur certains sujets, incitant les utilisateurs à taguer la marque	Les modérateurs de Jianan Sheep Milk étant souvent attendus pour apparaître	Le personnage est aimé, mais cela pousse aussi les utilisateurs à demander qui répond réellement
Traduction de connaissances	Introduire des informations culturelles, des expositions ou publiques avec un ton léger	Le Musée National Palace en interagissant avec des artefacts par de courtes phrases	Peut réduire la distance de l'information ; il faut éviter de remplacer une explication correcte par un mème lorsqu'il s'agit de santé, sécurité ou catastrophe

Le Hǎixún est particulièrement efficace sur Threads parce que le commentaire devient lui-même du contenu. Lorsque les utilisateurs voient soudainement apparaître un compte officiel, ils ne répondent pas seulement à l'auteur original ; ils taguent des amis, font des captures d'écran et inventent des surnoms pour les modérateurs. Un seul commentaire peut se propager en un autre fil de discussion. Les marques n'achètent plus seulement des espaces publicitaires ; elles empruntent le récit initial d'étrangers pour devenir l'acteur secondaire reconnaissable dans cette histoire.

Cependant, le fait que « le compte officiel agisse comme une vraie personne » est à la fois un charme et une pression. L'incident de Jianan Sheep Milk l'a prouvé : lorsque les internautes considèrent chaque Hǎixún comme un travail personnel d'un modérateur, toute exposition des équipes de collaboration, du design visuel ou de la répartition interne soulève des questions sur l'authenticité, la signature et l'attribution du travail. ⁵⁰ La clé du succès du Hǎixún n'est donc pas d'apparaître le plus souvent possible, mais de savoir si la marque peut expliquer clairement : qui répond, quand il faut être humoristique et quand il faut répondre positivement aux questions.

Note du curateur : Le meilleur Hǎixún n'est pas celui où « la marque a volé un commentaire », mais celui où le sujet initial de l'utilisateur reste plus amusant et utile après l'intervention de la marque. Si chaque réponse n'est qu'un code de réduction ou une insertion forcée de produit, le flux sera rapidement perçu comme du bruit.

Les trois cas initiaux, ce ne sont que les stands de ce marché nocturne

Chen Shui-bian a expliqué publiquement sur Threads que le compte était géré par lui et qu'il répondait personnellement aux utilisateurs. Le « compilateur » du lait de chèvre Jia Nan est devenu populaire grâce à l'interaction fréquente, puis il a été interrogé quant à savoir qui parlait réellement lors d'une controverse sur la gestion par procuration. ^{51 50} Ces deux cas méritent d'être conservés car ils ont transformé le « sentiment de réalité » d'un terme abstrait en une question que les utilisateurs peuvent vérifier directement.

Une autre catégorie concerne les mèmes, comme les votes à quatre images pour les « personnalités politiques les plus mauvaises ». Les utilisateurs ont publiquement remis en question pourquoi certains messages qui semblaient être des sondages présentaient par défaut des options spécifiques à un camp, et où la section des commentaires créait une autre option avec « Lai Ching-te clique ici ». ⁵² Ceci est également le cas de Threads : une image qui ressemble à une enquête pourrait en réalité n'être qu'un rituel d'affirmation mêlant conception de questions, ajouts de commentaires et relais de "j'aime".

Mais rien de tout cela ne devrait représenter la totalité de la culture résiliente de Taïwan. Les personnalités politiques, les comptes de marque et les votes à forte tension sont faciles à rapporter parce qu'ils ont un nom, du drame et une position claire. Ce qui soutient réellement le quotidien, ce sont souvent des utilisateurs anonymes : ceux qui demandent comment cuisiner un légume, ceux qui cherchent quelqu'un pour un ami, ceux qui postent une photo de chat pour un voyageur, et ceux qui ne font que dire « Je suis fatigué aujourd'hui » tard dans la nuit.

Le tapage n'est pas synonyme de fiabilité, et la réalité ne se passe pas sans intermédiaires

Le défaut de Threads réside justement dans son avantage. L'algorithme permet aux inconnus de se rencontrer, ce qui accélère le contenu émotionnel, court et acerbe. Une forte interaction peut aider à retrouver un propriétaire pour une carte étudiante, mais elle peut aussi donner l'impression que des graphiques de vote sans méthode représentent l'opinion publique. La politique de Meta concernant le contenu politique est la suivante : ne pas recommander activement le contenu politique de comptes non suivis, mais les utilisateurs peuvent toujours voir les publications des comptes qu'ils suivent et ajuster leurs préférences en conséquence.⁵³

Le centre de vérification des faits à Taïwan rappelle que tous les réseaux sociaux, y compris Threads, présentent un risque de fausses nouvelles et de manipulation d'informations. Face aux tendances des médias sociaux, le plus important n'est pas de considérer tout contenu comme faux, ni de prendre en compte le nombre de commentaires comme une vérité, mais plutôt de suivre la source, le contexte original et les preuves.²⁸ Cette habitude est utile pour l'information politique, mais elle l'est tout autant pour les recommandations de restaurants, la recherche d'objets perdus, les tests de produits et tout contenu qui semble être "ce que tout le monde dit".

Le risque plus fondamental est la mémoire. Les fils de discussion sont animés aujourd'hui, mais les publications pourraient être supprimées, suspendues ou enfouies par l'algorithme demain. La communauté en ligne de Taïwan a traversé BBS, Wuming, Facebook et LINE ; chaque migration laisse une URL accessible, tout en perdant certaines photos, commentaires et contextes.⁵⁴ Threads n'est pas la fin de cette histoire. Il représente simplement, à l'heure actuelle, une autre manière pour les Taïwanais de réunir des inconnus autour d'une table.

Le cycle de vie d'une publication : de la visibilité à l'institutionnalisation

Si l'on considère Threads Taïwan comme un marché nocturne, une publication n'est pas achevée après sa diffusion ; elle est passée de stand en stand. Elle peut commencer par être vue grâce aux recommandations algorithmiques ou aux réponses d'amis ; ensuite, elle est capturée par les commentaires, le partage et la fonction « suivre pour voir » (留友看) ; puis elle est amplifiée par des patrouilles maritimes de marque, des reprises médiatiques ou des modèles de mèmes ; finalement, elle ne s'éteint pas, mais perd sa visibilité en raison d'erreurs factuelles, de violations de droits, de suspensions ou de suppression de compte. Ce cycle de vie relie les exemples précédents de l'article : la recherche d'objets perdus et les demandes d'aide pour le papier toilette nécessitent de la « rapidité » ; les grands événements et les mèmes exigent une capacité à « capter » ; tandis que les controverses sur les noms ou les faux comptes nous rappellent que la « rapidité » et la capacité à « capter » peuvent également créer des risques.

Phase	Ce que fait l'utilisateur typique	Exemple typique	Compétence la plus nécessaire
Voir	Rencontrer l'information via le suivi, les algorithmes, les commentaires d'amis ou des fils de discussion populaires	Photos de nourriture de voyageurs chinois et coréens, questions locales, événements publics	Distinguer si c'est une expérience personnelle, un récit, une blague ou une nouvelle
Capter	Ajouter en répondant, par image, par mème, par étiquette ou par partage	Suivre pour voir (留友看), défi de la grenouille, désaccord sur la rentrée	Comprendre le contexte précédent et ne pas forcer l'intention originale avec des extraits isolés
Amplifier	Être diffusé via les patrouilles maritimes, les reportages médiatiques, la participation de célébrités ou la modélisation	Community managers de marque, "A Bian Baba", demain (date)	Distinguer une haute interaction d'une haute crédibilité ; ne pas utiliser le nombre de « likes » comme critère de jugement
Transmettre	Faire passer l'information de l'attention du public vers un canal traçable	Recherche d'étudiant, perte de passeport, fraude ou signalement	Masquer les informations personnelles, conserver les preuves nécessaires, transmettre à la police, au lieu, aux services consulaires ou à la plateforme
Conserver ou Disparaître	Capture d'écran, sauvegarde, retrait, suspension ou suppression du compte modifiant la visibilité ultérieure	Suspension inattendue, archéologie de vieux messages, récupération de mèmes	Préserver le contexte et la source ; ne pas considérer une capture isolée comme une preuve permanente et complète

Ce cadre peut également être utilisé pour répondre à la question : « pourquoi certains trouvent que c'est bruyant mais qu'ils ne peuvent s'en détacher ? » Parce qu'il condense ce qui nécessiterait normalement des recherches séparées, des questions aux amis, des visites de forums, des lectures de nouvelles ou des appels au service client, en un flux réactif et visible. Cette compression augmente les rencontres fortuites et la rapidité, mais elle reporte la confiance, la vie privée, l'identité et le jugement factuel sur chaque participant. Les miracles de recherche mentionnés précédemment, les personnalités de marque, les jeux politiques et les incidents de noms sont tous des résultats du même effet de compression dans différents contextes. ^{33 40 41}

Note du curateur : Ce qui mérite vraiment d'être conservé dans la culture cui (脆) n'est pas un mème ou une capture d'écran, mais le contexte de « qui l'a capturé, quand et pourquoi ». Sans contexte, l'entraide devient une rumeur, le mème devient une accusation, et l'image perd sa position discursive originale.

Conclusion : Une table, pas un consensus

Ce qui est le plus fascinant dans la culture cui de Taïwan, ce n'est pas qu'elle fasse en sorte que tout le monde soit d'accord, mais qu'elle rassemble temporairement des personnes qui ne se rencontreraient jamais à une même table. Les cartes étudiantes égyptiennes, les photos de nourriture des voyageurs chinois et coréens, l'image de Qingniao (青鳥), les réponses tardives du community manager laitier, et un message inutile sans conclusion, peuvent tous se croiser en quelques scrolls.

Ce marché nocturne numérique est certes bruyant, et il peut même prendre feu. Mais tant que nous nous souvenons de distinguer la recherche d'objets perdus des services officiels, le mème des sondage, la réponse humaine du personnage conçu, il ne s'agit pas seulement d'une autre plateforme engloutie par le trafic. Ce qu'elle laisse derrière elle est une pratique publique très taïwanaise : capter d'abord ce que dit un étranger, puis décider si l'on veut continuer à aller plus loin ensemble.

Lecture complémentaire

• Meta : Threads atteint 500 millions d'utilisateurs actifs mensuels et met à jour la fonctionnalité Communities
• MIC (Taiwan Research Institutes) : Enquête sur le comportement de communication sociale à Taïwan
• MIT Technology Review : Pourquoi Threads est soudainement populaire à Taïwan
• Centre de vérification des faits de Taïwan : Les influenceurs sociaux contribuent aux fausses nouvelles à l'ère des médias sociaux

Références

1. Threads : Publication de témoignages d'étudiants de Taichung près de la statue du lion égyptien — Publication publique en décembre 2025, conservant le contexte de l'entraide avec le lieu de récupération, la pression temporelle pour se rendre à l'aéroport du Caire et l'ampleur du partage.↩²
2. Meta : Nouvelles fonctionnalités pour célébrer les 500 millions d'utilisateurs mensuels sur Threads — Annonce officielle de Meta en juin 2026, décrivant le lancement mondial des utilisateurs actifs mensuels et des Communautés de Threads, ainsi que la planification des étiquettes locales à Taiwan.↩²³⁴
3. DataReportal : Digital 2026 : Taïwan — Analyse de l'utilisation numérique à Taïwan basée sur les outils publicitaires de Meta, rappelant clairement que l'estimation de la portée publicitaire ne doit pas être considérée comme le nombre d'utilisateurs actifs mensuels ou quotidiens.↩²³
4. MIC du Taiwan Institute of Information Science and Technology : Les jeunes se regroupent sur IG, Dcard et Threads — Enquête sur les comportements de communication sociale publiée en décembre 2025 ; l'utilisation de Threads par les utilisateurs sociaux est de 17,5 % au total, 44 % pour les 18-24 ans, avec des données sur l'anxiété liée à l'information ; ceci représente une préférence d'enquête, et non une portée publicitaire ou un MAU de plateforme.↩
5. Semrush : Vue d'ensemble du trafic du site threads.net — En juin 2026, la page indique que Taïwan représente environ 21,24 % du trafic de ce domaine ; il s'agit d'une estimation de trafic par un tiers, et ne peut pas être déduite comme une proportion des comptes taiwanais, du MAU taiwanais ou de l'utilisation de l'application.↩
6. MIC (Taiwan) : Les jeunes se regroupent sur IG, Dcard et Threads — Enquête sur les comportements des médias sociaux à Taïwan publiée en 2025, fournissant des chiffres et des explications sur la conversion du contenu et l'anxiété liée aux informations sociales pour différentes tranches d'âge.↩²³⁴
7. MIT Technology Review : Pourquoi Threads est soudainement populaire à Taïwan — Reportage approfondi en anglais de 2024, interviewant des utilisateurs et chercheurs taïwanais, documentant le nom 'Chui', la culture du contenu inutile, le retour après les élections et le contexte d'utilisation de Twitter/X à Taïwan.↩²³⁴
8. Centre d'aide Meta : À propos de Threads — Explication officielle de Meta concernant le dialogue public de Threads, la visibilité des réponses, les paramètres de confidentialité et la manière dont les données sont liées entre les comptes Threads, Instagram/Facebook.↩²
9. Recuero, Amaral, Monteiro : Fandoms, Trending Topics and Social Capital in Twitter — Étude de fans de 2013 utilisant des entretiens, des observations et l'analyse des données de Twitter pour voir comment les fans collaborent avec des hashtags et des retweets pour créer une visibilité et un capital social; ce n'est pas une étude sur la proportion de VTubers taïwanais.↩
10. CGTV : Workgroup 5 — Audiences and Engagement — Document de travail CGTV de 2024 mentionnant les comptes gérés par des communautés liées aux VTubers sur Discord et X; il sert d'exemple taïwanais unique de la répartition des tâches sur plusieurs plateformes, sans représenter tous les VTubers.↩
11. Meta : Threads permet une meilleure visibilité du contenu fédéral — Annonce officielle en 2025 expliquant que les comptes publics activés peuvent accéder au contenu public de certains autres services via un mur dédié et une recherche dans l'univers fédéral ; la portée des fonctionnalités, les paramètres de compte et le support serveur sont conditionnels.↩²³
12. Meta : Threads atteint 500 millions d'utilisateurs actifs mensuels et lance des fonctions communautaires — Annonce officielle en juin 2026 expliquant Communities Hub, Community Champions et les communautés locales à partir de Taïwan ; le même document indique que la première portée du marché par Your Algo n'incluait pas Taïwan.↩²
13. Threads : Quel est le mème 'ne pas être d'accord avec la rentrée' ? — Publication publique en août 2025, conservant des pistes visibles telles que « Je suis un humain de millet et je ne veux pas aller à l'école » ; elle sert à illustrer la circulation des structures de phrases, sans revendiquer une source unique.↩
14. Threads : J'annonce moi-même le début du premier concours XXX — Publication publique en octobre 2025, compilant des versions de concours auto-proclamés sur la sagesse quotidienne, la conception intérieure, les métiers esthétiques et les jeux indépendants, et rappelant que de nouveaux comptes suspects peuvent récolter des interactions par mème ; il s'agit d'une observation utilisateur.↩
15. DailyView : Que signifie 'Liu You Kan' ? — En janvier 2026, ce document explique l'abréviation « garder pour les amis » en utilisant des données de discussion KEYPO et énumère ses variations de volume et sa méthodologie d'étude ; cela ne correspond pas à une explication officielle de l'algorithme de la plateforme.↩
16. Tsai Ing-wen Threads : Garder pour les amis — Publication en trois caractères du compte vérifié de Tsai Ing-wen datée du 15 janvier 2026 ; cet article ne fait que l'utiliser comme un cas où le jargon est devenu populaire, sans considérer le nombre d'interactions en temps réel comme une statistique fixe.↩
17. Threads : Pourquoi tant de mèmes de grenouille sont utilisés en ce moment ? — Discussion publique en juin 2026, où les commentaires indiquent que le mème de la grenouille est souvent utilisé pour riposter aux discours absurdes, illustrant également sa nature révisable selon le fil.↩
18. TSAI News : La recette du riz braisé au lait concentré devient un culte viral, certains disent vouloir quitter la Terre avec elle — Rapport de décembre 2025 documentant la réaction 'débordement des déchets' provoquée par le riz braisé avec du lait concentré sur Threads et l'interaction des éditeurs de marque.↩
19. Threads : Chercher pour supprimer, on cherche un camion rempli d'hommes au pain — Publication publique en avril 2026 présentant une réinterprétation absurde de 'une voiture pleine d'hommes' en 'un camion plein d'hommes'; cet article analyse uniquement la différence linguistique et n'encourage pas le langage menaçant.↩
20. Yahoo News : Le compte de Jiang Wan-an est inondé sur Threads, les anciens messages de 'demain on dit' sont ressortis en ligne — Rapport de juillet 2026 retraçant la réapparition d'un message de 'demain on dit!' pendant le typhon Kaimi en 2024; les informations sur l'arrêt du travail et des cours doivent toujours être basées sur les annonces officielles des autorités compétentes.↩
21. Urbain : Qu'est-ce que le mème 'je ven' une fois ? — Rapport de janvier 2026 retraçant la vidéo d'imitation du café en 2025 sur Threads et l'orthographe mimétique de 'ven' pour 'wen', documentant un débat sur les accents entre les deux côtes.↩²³
22. Meta Transparency Center : Comportement non authentique — Politiques et explications des signalements du comportement non authentique par Meta; leur existence ne signifie pas que l'identité réelle ou la relation organisationnelle d'un utilisateur peut être déterminée à partir d'un seul compte.↩²
23. Bureau des Affaires Consulaires du Ministère des Affaires Étrangères : Explication sur la demande de réémission d'un passeport perdu avant l'expiration en Chine continentale — Explication officielle concernant la possibilité de demander un certificat de voyage pour les passeports perdus à l'étranger, le fait qu'ils ne peuvent pas être utilisés même s'ils sont retrouvés après avoir été signalés comme perdus, et les risques légaux liés à la garde du passeport.↩²³
24. Bureau du Ministère de l'Intérieur : Comment traiter une perte de passeport chinois sur le territoire national ou à l'étranger ? — Explication officielle des procédures de signalement et de réémission d'un passeport perdu dans le pays; les documents sensibles doivent utiliser en priorité des procédures formelles qui peuvent être enregistrées.↩²
25. Liberty Times : Le compte IA est démasqué pour influencer, les internautes se sont rués pour le 'corriger jusqu'à ce qu'il casse' — Rapport de février 2026 concernant un cas où un compte suspecté d'être une IA a été testé par des commentateurs avec des instructions linguistiques et de rôle, puis n'a pas pu être affiché; cela ne doit pas servir à généraliser sur tous les comptes.↩²
26. T-Ke Bang : Test d'interaction Meta AI introduit sur Threads — Information de test taïwanaise en 2026, expliquant comment poser des questions dans un fil public avec @meta.ai et avertissant que le contenu généré peut être incomplet ou inexact.↩²
27. Yahoo Kimo : La communauté Threads devient un grand bureau de perte pour les Taïwanais — Compilation de cas de recherche transnationale impliquant des cartes d'étudiants égyptiennes, des passeports coréens et des chapeaux du Vatican, présentant le récit d'entraide formé par le partage, le marquage et la médiation par les utilisateurs taïwanais.↩
28. Centre de vérification des faits de Taïwan : Les influenceurs sociaux aident à diffuser de fausses informations — Rapport d'atelier de 2024 discutant du pic d'utilisation de Threads dans le mouvement Qingniao, ses caractéristiques de murmure quotidien et les défis à long terme de la manipulation et de la vérification des informations sociales.↩²³
29. Uni Perspectives / Yahoo : Le passeport est emmené à l'étranger par la famille, les citoyens demandent de l'aide sur Threads et trouvent des sauveteurs en 30 minutes — Rapport de février 2026 concernant une demande d'aide transfrontalière pour un passeport perdu; il mentionne également le rappel fait par les personnes interrogées concernant le risque de remettre des documents à des étrangers, ce qui ne peut pas être considéré comme une procédure standard.↩²
30. LINE TODAY : Les Taïwanais adorent faire défiler Threads, les internautes plaisantent en parlant de grands groupes LINE ouverts — Rapport de 2025 citant des discours communautaires tels que 'pas de papier toilette pour demander de l'aide aux toilettes, pas de baguettes pour manger un bento'; cet article considère cela comme une imagination exagérée d'une culture d'entraide, et non comme une statistique de cas vérifiés.↩
31. Mirror Weekly : Étudiants de Taïwan rentrent d'Égypte — Rapport de recherche sur des étudiants transfrontaliers en 2025, documentant le processus où un découvreur a publié près des pyramides de Gizeh et le propriétaire a confirmé son identité dans les commentaires pour organiser la récupération à Taïwan.↩
32. CNEWS (Taïwan) : Le mème du chat du ministère des Affaires étrangères 'Bonjour, je mange un peu' contre le Japon — Reportage de 2025 documentant comment les utilisateurs taïwanais de Threads ont réagi aux publications gastronomiques des touristes japonais et coréens avec un mème de chat, et comment le ministère a ensuite créé une carte en chinois à partir de ce mème.↩²
33. Académie de l'auto-entreprise : Quel est le dernier plateau de prise de dossier ? — Article d'expérience publié en 2024 par un auteur de tutoriels de prise de dossiers, analysant Threads du point de vue du prestataire (publications gratuites, contact aléatoire et empreinte de gestion Instagram) ; il s'agit de données observationnelles, pas de statistiques globales sur le marché de l'emploi.↩²
34. Brigade criminelle du bureau de police de la ville de Kaohsiung : Arnaque par cadeau sur la plateforme sociale Threads — Cas officiel contre la fraude mis à jour en octobre 2025, décrivant le processus d'arnaques par faux cadeaux, fausses ventes et l'induction de transactions bancaires via des vérifications d'identité.↩
35. Bureau de police du gouvernement de New Taipei : Les affiches offertes gratuitement deviennent un piège à escroquerie — Analyse de cas officiel, documentant comment les publications d'affiches animées gratuites sur Threads ont induit des victimes à effectuer des virements successifs via des frais de livraison minimes et un faux service client LINE.↩
36. Agence de presse centrale / News du consommateur : Les méthodes d'arnaque social sur Threads révélées par l'agence nationale pour le développement numérique — Compilation des quatre principes anti-fraude de la part du ministère du Développement numérique concernant les liquidations à très bas prix, les fausses ventes, l'OTP et le service client inconnu via LINE.↩
37. Compte Threads Alerte sismique de Taiwan — La description indique que ce compte utilise Threads, App, Telegram et Discord pour publier des informations sur les tremblements de terre et les catastrophes ; il s'agit d'un nœud d'information privé, pas un système d'alerte officiel du gouvernement.↩
38. Agence des Industries Numériques du Ministère du Développement Numérique : Meta s'engage à détecter et restaurer les comptes faussement suspendus — Annonce du 17 juin 2026, documentant le problème technique de vérification d'âge, la restauration d'environ 90 % des comptes faussement suspendus, l'étendue des comptes médiatiques et publics affectés, et les mesures de restauration proactives ultérieures ; il s'agit d'une notification officielle du jour, et non d'une statistique de suspension à long terme.↩²
39. Taiwan News : Comptes de Threads bloqués à grande échelle, le ministère du développement numérique affirme avoir demandé au fournisseur de restaurer l'accès — Reportage du 15 juin 2026, documentant les explications préliminaires du ministère du développement numérique et de Meta concernant le bannissement de plusieurs comptes de célébrités et de médias à Taïwan, ainsi que les canaux de plainte officiels.↩
40. Liberty Times 3C Tech : Threads subit une nouvelle suspension inattendue — Reportage du 16 juillet 2026, documentant le bannissement des comptes ministériels et de plusieurs utilisateurs, ainsi que la restauration partielle de certains comptes ; l'article n'a pas confirmé la cause finale de l'incident de juillet.↩²³⁴
41. Centre d'aide Meta : À propos des profils Threads désactivés — Explication officielle de Meta sur la visibilité des comptes désactivés, le processus de révision par les plaintes dans l'application et les canaux de sécurité officiels en cas d'intrusion de compte.↩²
42. CNA : Incident de suspension de Threads, le Ministère du Numérique lance une enquête — En juin 2026, il a été rapporté que les comptes de plusieurs créateurs, médias et personnalités politiques avaient été faussement identifiés comme mineurs de moins de 13 ans ; Meta a initialement invoqué un problème technique de vérification d'âge ; l'étendue de l'impact et les raisons ultérieures doivent être basées sur les mises à jour officielles.↩²³
43. Liberty Times : Suspension temporaire des comptes Instagram et Threads de CNA, transition vers Miin pour les annonces — En juin 2026, il a été rapporté le processus par lequel les comptes de CNA ont été restaurés après une suspension et un appel sur Miin ; on ne peut pas en déduire que tous les comptes Miin ont été créés le même jour.↩²³
44. Google Play : Miin Miyan — La plateforme se présente comme une plateforme open-source à but non lucratif promue par Taiwan AI Labs & Foundation, et prétend aider à comprendre différentes perspectives et à identifier la manipulation de l'information ; cette entrée est une auto-description de la plateforme.↩²³
45. Vision/Yahoo : Présentation de Miin après la vague de suspensions de Meta — En juin 2026, Du Yijin présente l'espace public et le positionnement non publicitaire de Miin ; il s'agit du point de vue des fondateurs et d'un reportage médiatique, et non d'une évaluation externe des performances.↩
46. Weener et al. : La première manifestation de masse sur Threads — Recherche de 2026 analysant 62 321 publications et 21 572 images collectées dans la bibliothèque de contenu Meta pour examiner le texte, les images et la visibilité algorithmique du mouvement Qingniao sur Threads.↩
47. Chen Shui-bian Threads : 'A Bian' est le dernier chiffre 88 du compte — Publication publique et image de Chen Shui-bian datant du 10 mai 2026 ; la publication à laquelle il a répondu n'est plus visible, cet article analyse sa propre mémorisation en se basant uniquement sur le texte et les médias des réponses accessibles.↩²
48. Yahoo / FoodNEXT : Pourquoi Threads est-il devenu un nouveau champ de bataille pour les rédacteurs de marque ? — Observation d'auteur publiée en 2026, décrivant le modèle de surveillance où les marques commentent activement sous des fils populaires par les utilisateurs et les risques de confiance associés ; il s'agit d'un point de vue marketing, pas une étude de taux de conversion.↩
49. DailyView : Réactions vives, surveillance maritime, mèmes en rafale ! Les 10 meilleurs rédacteurs sociaux hilarants — Compilation des cas sociaux de comptes tels que Qianjia, Bayao et Cha, etc., datée de 2025 ; leur classement KEYPO reflète le volume de discussion sur Internet, pas la valeur positive ou négative ni les performances commerciales.↩
50. Manager : Le scandale du faux compte Threads pour le lait de chèvre Jia Nan — Compilation en janvier 2026 des cas promotionnels d'agences de marketing, des réponses de l'entreprise fictive et des déclarations de la société mère, présentant le débat sur l'authenticité de la personnalité de la marque.↩²
51. UDN : Chen Shui-bian gère personnellement un compte Threads — Reportage de mars 2026 compilant l'explication publique de Chen Shui-bian concernant son fonctionnement sans assistant, sans secrétaire et la lecture/réponse des commentaires par lui-même.↩
52. Threads : Discussion sur les options de vote politique et les options de commentaires — Publication publique d'avril 2026 montrant les questions des utilisateurs concernant les options de vote politiques, les options de zone de commentaires et le regroupement par 'J'aime'; non représentatif des sondages.↩
53. Blog Instagram : La politique de recommandation du contenu politique sur Instagram et Threads — Meta a expliqué publiquement que le contenu politique n'est pas promu activement aux non-abonnés, et qu'il conserve un mécanisme permettant aux utilisateurs d'ajuster leurs préférences de recommandation.↩
54. Taiwan.md : Trente ans des réseaux sociaux à Taïwan - L'histoire du territoire perdu où les URL sont récupérées mais pas les photos — Un retour sur la migration des plateformes à Taïwan, passant de BBS et Anon au Facebook et LINE, discutant de la perte de comptes, d'images, de commentaires et de mémoire collective lors du changement de services.↩