藝術

捐款永動機:FAB DAO 與百岳計畫的社會實驗

一位離職醫師如何用一面壓線球國旗,開啟台灣 Web3 公益的全新想像。FAB DAO 與百岳計畫重新定義了捐款的本質:收藏即捐款,藝術即社會行動。

藝術 digital-art

捐款永動機:FAB DAO 與百岳計畫的社會實驗

一面國旗的革命起點

黃豆泥拋下聽診器的那一刻,沒有人預料到這位離職醫師會用一面「壓線球國旗」改寫台灣公益的遊戲規則。這幅看似簡單的迷因作品,成為台灣最常見的符號風景之一,更重要的是,它開啟了一個全新的問題:如果捐款可以成為收藏品,如果公益可以變成永動機,那麼我們對於「給予」這件事的理解,是否需要徹底重構?

2022年,當 NFT 泡沫正在破滅的時候,黃豆泥和旅居紐約的新媒體藝術家吳哲宇共同創立了 FAB DAO(Formosa Art Bank DAO,福爾摩沙藝術銀行)。這個名字本身就是一個宣言:它想成為的,既是銀行,也是藝術機構,更是一個社會實驗場。

重新定義公共服務層

FAB DAO 的核心理念可以用一句話概括:「捐款即收藏」。在傳統的公益模式中,捐款是一次性的消費行為,錢出去了就回不來。但在 FAB DAO 的設計中,捐款者收到的不是感謝狀,而是一枚可以交易、具有藝術價值的 NFT。這意味著什麼?意味著公益從此有了「永動機」的可能性。

當你買下一枚 NPO-NFT,你同時完成了三個動作:支持了公益組織、收藏了藝術品、參與了一個去中心化的社會實驗。更重要的是,如果這枚 NFT 未來升值了,你可以選擇轉售,讓資金繼續流向公益用途。這就是「捐款永動機」的核心邏輯。

FAB DAO 將自己定位為「Web3 公共服務層」,協助非營利團體、藝術家、文化機構跨越科技門檻。它已經成功協助藝術社群、樂山教養院、動物保育、轉型正義等議題組織發行 NPO-NFT,全數完售。這樣的成功率背後,是對台灣公民社會韌性的深度理解。

百岳計畫的藝術野心

如果說 FAB DAO 是理念的宣言,那麼「百岳計畫 Project %」就是這個理念最具野心的實踐。10,101 枚生成藝術 NFT,分為三個系列:%-萬巒(10,000 枚,0.025 ETH)、%-百岳(100 枚,10 ETH)、以及唯一的 %-一線(非賣品)。

「一百座山向上隆起,成為一座島嶼;一百個人往前一步,寫下一季文明」——這是百岳計畫的詩意宣言。每枚 NFT 都是獨一無二的程式碼生成作品,以台灣百岳為主題,承載著六位藝術家的創作理念。

這六位藝術家各自代表了台灣生成藝術的不同面向:吳哲宇(島嶼)是 Artblocks 平台上的國際級藝術家;林逸文(植被)是 Fxhash 的聯合共創者;王新仁/阿亂(巔峰)創作了第一件登上 Artblocks 的台灣生成藝術作品;王連晟(文明)是流明獎得主;林經堯(秘境)是前 C-LAB 總監;黃新(共融)是 Facebook AR/VR 獎項的紀錄保持人。

這樣的陣容配置並非巧合。它反映了台灣生成藝術生態系的完整面貌:從國際平台到在地實驗,從學院研究到商業應用,從技術創新到社會實踐。百岳計畫的野心,就是要讓這個生態系的能量,通過區塊鏈技術,轉化為可持續的公益動能。

資金流的巧妙設計

百岳計畫的資金分配展現了精密的社會設計思維:20% 用於前期成本,10% 作為藝術家費用,10% 協助其他 NPO-NFT 項目,20-45% 作為公共承購資金,10-15% 投入 DAO 的技術開發。

這樣的分配邏輯隱含了一個重要的理念轉變:藝術創作從個人表達轉向集體行動,從作品銷售轉向社會投資。當你收藏一枚百岳 NFT,你買到的不只是一件藝術品,而是一個社會願景的股份。

更有趣的是,收藏超過一張百岳 NFT 會產生視覺連動彩蛋效果。這個看似簡單的技術設計,實際上在測試收藏者的參與深度。它問的是:你是路過的投機者,還是認同這個實驗的長期參與者?

林茲的國際認證

2022年,百岳計畫登上林茲電子藝術節(Ars Electronica Festival),這是全球最具影響力的媒體藝術盛會。文策院與林茲電子藝術中心合製了台灣專場展演,向國際展示台灣在 Web3 社會創新領域的獨特貢獻。

林茲策展方的評價頗具深意:他們稱百岳計畫是「來自未來的社會行動方案」。這個評價的重點不在於技術的先進性,而在於社會模式的創新性。正如黃豆泥觀察到的,林茲刻意與 NFT 的資本炒作保持距離,但高度重視 NFT 的社會意涵。

這樣的國際認證具有重要的象徵意義:它表明台灣的 Web3 實驗不是盲目追隨西方的技術潮流,而是基於自身社會土壤的原創性探索。在全球 NFT 市場陷入投機狂熱的時候,台灣提出了一個更具社會責任感的替代方案。

g0v 精神的數位延伸

FAB DAO 的出現並非偶然。它深深紮根於台灣公民社會的獨特傳統,特別是 g0v 零時政府所代表的「分散式公民行動」精神。g0v 用開源協作的方式重新想像政府服務,FAB DAO 則用區塊鏈技術重新想像公益模式。

兩者的共同點在於:都相信技術可以降低參與門檻,都相信去中心化可以提高透明度,都相信公民的集體智慧可以創造更好的社會解決方案。差別在於,g0v 主要關注政府治理的透明化,FAB DAO 則專注於公益資源的永續化。

台灣在 Web3 公益領域的獨特位置,正來自於這種民主政體與數位社群韌性的結合。在威權國家,這樣的實驗會被視為威脅;在完全市場化的社會,公益往往被邊緣化。只有在像台灣這樣的社會,公民社會既有足夠的自主空間,又有足夠的社會關懷,Web3 公益才能找到真正的發展土壤。

重新定義價值創造

FAB DAO 和百岳計畫最深層的貢獻,或許在於它們重新定義了價值創造的邏輯。在傳統的經濟模式中,價值創造往往意味著競爭和排他性:你的收益就是我的損失,資源是有限的,分配是零和的。

但在 FAB DAO 的模式中,價值創造變成了一個正和遊戲:藝術家獲得了創作收入,收藏者獲得了藝術品,公益組織獲得了資金,整個社會獲得了一個更好的公益模式。更重要的是,這個價值創造過程是可持續的,因為 NFT 可以在二級市場上繼續流通,繼續產生公益效應。

這樣的模式創新,對於面臨資源稀缺困境的台灣社會具有特殊的意義。它提供了一種新的思路:通過技術創新和制度設計,我們可以在有限的資源條件下,創造更大的社會價值。

未來的社會想像

今天回望 FAB DAO 和百岳計畫,我們看到的不只是一個成功的 Web3 公益實驗,更是一種對未來社會的想像。在這個想像中,藝術不再是精英的特權,而是社會變革的工具;公益不再依賴慈善心態,而是建立在共同利益的基礎上;技術不再只是商業競爭的手段,而是社會創新的驅動力。

當然,這樣的實驗也面臨著挑戰。區塊鏈技術的複雜性仍然是普通民眾參與的門檻;NFT 市場的波動性可能影響公益資金的穩定性;去中心化治理的效率問題也需要持續的改進。

但正如黃豆泥當初決定離開醫院、拿起畫筆一樣,真正的創新往往需要勇氣去面對未知。FAB DAO 和百岳計畫的價值,不在於它們提供了完美的解決方案,而在於它們開啟了新的可能性。

在這個島嶼上,一百座山向上隆起,一百個夢想正在萌芽。而我們每一個人,都可以選擇成為這個社會實驗的參與者,用自己的方式,寫下下一季文明的篇章。


延伸閱讀

  • 王新仁(阿亂) — 百岳計畫《巔峰》的創作者,第一位登上 Art Blocks 的台灣生成藝術家
  • 王連晟(蝦爸) — 百岳計畫山水遞迴演算法山頭創作者,流明獎 2017 雕塑類首獎得主
  • 台灣新媒體藝術 — 從錄像藝術到生成藝術,FAB DAO 所在的台灣新媒體藝術脈絡
  • 台灣當代藝術 — 區塊鏈藝術在台灣當代藝術生態中的位置

參考資料

  1. FAB DAO 官網: https://fabdao.world/
  2. FAB DAO GitBook 白皮書: https://fab-dao.gitbook.io/fab-dao
  3. 百岳計畫官網: https://project.fab.tw/
  4. 鏈新聞 ABMedia 報導 (2022/06): https://abmedia.io/20220630-charity-dao-fab-dao-project
  5. 典藏 ARTouch 林茲專訪 (2023/03): https://artouch.com/art-market/content-84864.html
  6. c2x3 區塊鏈藝術媒體 Matters 介紹 (2022/07): https://matters.town/a/fe3n38t5khdb
  7. 科技魅癮專題: https://www.charmingscitech.nat.gov.tw/post/art_tech_nft_block_chain
  8. NFT 網路新聞報導: https://nft.org.tw/?p=20219
內容說明 本文由 AI 輔助生成,並經人工審核整理。如發現任何錯誤或不完整之處,歡迎透過下方按鈕協助改善。
NFT 區塊鏈藝術 社會創新 公益 生成藝術 台灣百岳 數位藝術
分享