غرفة التدخين في تايبيه: صندوق زجاجي يتنفس في مدينة خالية من الدخان

محطة المترو بوابة 6 في شيمن، أول غرفة تدخين سالبة الضغط في الهواء الطلق في تايوان: صندوق زجاجي شفاف بإطار أسود، موضوع على الرصيف. Photo: 花花日報 / المراسلة تشانغ شيانغ يينغ (استخدام عادل للتعليق التحريري).

نظرة عامة في 30 ثانية: كتبت تايبيه مبدأ «الحظر الأساسي مع استثناءات محدودة» على شوارعها: منطقة شيمن وتشونغشان محظورة بالكامل للتدخين في الهواء الطلق، وفي الوقت ذاته أقامت أول مجموعة من غرف التدخين سالبة الضغط في الهواء الطلق في تايوان، تعتمد على أنظمة السحب لخلق فرق ضغط بين الداخل والخارج، بحيث يدخل دخان التبغ فقط ولا يخرج. يقول المؤيدون إنهم أخيرًا يستطيعون التنفس براحة، لكن منظمات مكافحة التدخين تعترض، بحجة أن كلما كانت الغرفة أكثر راحة، ابتعدنا أكثر عن الهدف الأساسي وهو تشجيع الناس على الإقلاع عن التدخين. صندوق زجاجي واحد يمكن رؤيته، يحتوي على معركة استمرت أربعين سنة، وتتقدم الآن نحو الهواء الطلق.

صندوق شفاف واحد متوقف على حافة الرواق

في 7 مايو 2026، خارج مخرج محطة مترو شيمن رقم 6، بين لافتة متجر تشينغ دو يانغتاو آيس وفرع مؤسس متجر تايوان تشيوي تشيكن، ظهر صندوق شفاف على الرصيف. حوالي 16 متر مربع، قاس أحدهم أبعاده على Dcard، وقال إنه «يعادل تقريباً حجم موقف سيارة واحد». بداخله أربع طبقات تصفية (تصفية الزيت، تصفية الهواء الأولية، الكربون المنشط، PM2.5)، يدخل الدخان فيُغسل بطبقات متتالية، ثم يخرج من فتحة التهوية المائلة. ساعات التشغيل من الساعة الثامنة صباحاً إلى منتصف الليل، وعلى الباب لافتة تحذير: ممنوع دخول من لم يبلغوا 20 سنة والحوامل. هذه أول غرفة تدخين سالبة الضغط في الهواء الطلق على مستوى تايوان¹.

كلمتا «الضغط السالب» تبدوان كمصطلح معملي، لكن عند فحصهما تكشفان ظاهرة فيزيائية تناقض الحدس. في عام 2008، عندما أنشأ فندق شيراتون غرفة تدخين داخلية معتمدة، وصفتها مديرة العلاقات العامة باي جينغ هوي لمراسل تلفزيوني بهذه الطريقة: «الضغط السالب يعني أنه عندما تُفتح الباب، الهواء بداخل الصندوق لا يخرج للخارج، بل الهواء من الخارج يندفع للداخل»². تسحب مراوح التهوية الهواء من داخل الصندوق فتخفض ضغطه عن الخارج، فعندما تُفتح الباب، الهواء ينجذب للداخل، والدخان يبقى محصوراً بداخل الصندوق. هذا المبدأ نفسه يُستخدم في غرف العزل السالبة الضغط بالمستشفيات لعزل المرضى المصابين بأمراض معدية.

في مدينة تسعى لبناء «مدينة خالية من التدخين»، أول إجراء مرئي لها هو بناء صندوق زجاجي للتدخين في أكثر زاوية شارع ازدحاماً. متناقض؟ هذا الصندوق الشفاف الذي يتنفس، في الواقع، يمثل الشكل الأكثر تحديداً حتى الآن لعقد تايبيه الجديد مع نفسها بشأن إعادة وضع سيجارة قانونية لكنها تؤذي الآخرين فعلاً في الفضاء العام. متتبعين رائحة الدخان من منفضة السجائر في المكتب إلى هذا الصندوق الزجاجي، نرى مدينة قضت أربعين سنة، ولم تنهِ بعد مفاوضة واحدة.

لكن هذا الصندوق لم يكن مطيعاً منذ البداية. بعد ثلاثة أيام فقط من التشغيل، توقفت الباب اليدوية لأحد الصناديق عن الإغلاق بإحكام، وبقيت تنفتح باستمرار، وقالت إدارة الأشغال العامة إنها عدّلت مسارات الباب³. صندوق يُفترض أن يحافظ على الضغط السالب من خلال الإغلاق المحكم، لكن بابه لا يُغلق. هذا الشق الصغير يتنبأ بكل الجدل الذي سيأتي لاحقاً: الإغلاق المزعوم والتسرب الفعلي في الواقع، بينهما دائماً معركة لا تنتهي.

الهواء كان يومًا ما مجانيًا

لفهم كيف يمكن لغرفة تدخين شارع واحدة أن تصبح قضية كبرى، يجب العودة إلى الحقبة التي كان فيها رائحة التبغ جزءًا من الهواء نفسه. قبل عام 2009، كانت المكاتب والقطارات والكاراوكي والمطاعم في تايوان تعج برائحة الدخان. كانت سجائر طويلة العمر من مكتب احتكار التبغ والكحول الأول في السوق منذ إطلاقها عام 1958، وحتى عام 1987 كانت لا تزال تحتل 76% من مبيعات السجائر في تايوان، أي أن ثلاثة من كل أربعة مدخنين كانوا يدخنون السجائر طويلة العمر⁴. بدأ مصنع تبغ شانشان البناء عام 1937 بواسطة مكتب احتكار الحاكم العام، وفي أوجه كان يضم ألفي موظف بإنتاج سنوي يتجاوز 21 مليار دولار تايواني جديد، واستمر حتى توقف الإنتاج عام 1998⁵. كان التبغ عملًا حكوميًا، والتدخين كان الخلفية الصوتية اليومية لهذه الجزيرة.

_مصنع تبغ شانشان: بدأ البناء عام 1937 بواسطة مكتب احتكار الحاكم العام، وتولاه مكتب احتكار التبغ والكحول بعد الحرب، واستمر حتى توقف الإنتاج عام 1998، وهو الآن حديقة شانشان الثقافية والإبداعية. كان التبغ عملًا حكوميًا. الصورة: 寺人孟子 / ويكيميديا كومنز، CC BY-SA 4.0.

بدأ تحول هذه الخلفية الصوتية برجل واحد استأصل فصًا من رئته. تعلم يان داو التدخين وهو في الثانية عشرة من عمره، وفي سن الثانية والخمسين استأصل الفص الأيمن الكبير من رئته بسبب أضرار التدخين، وبعد خروجه من المستشفى قرر في قلبه أن يكرس نفسه لمكافحة أضرار التدخين⁶. في 19 مايو 1984، قدم له صديقه الحميم دونج تشي يينج 2.5 مليون دولار أمريكي (ما يعادل حوالي مائة مليون دولار تايواني جديد بسعر الصرف في ذلك الوقت) شكرًا لحله نزاعًا قانونيًا، لكن يان داو اقترح بدلًا من ذلك استخدام هذا المبلغ لتأسيس مؤسسة موجهة نحو مكافحة أضرار التدخين⁷. هكذا وُلدت مؤسسة دونج.

في نفس الشهر من نفس السنة، كان الممثل صن يويه يصور فيلم 《الربيع الثاني للعم موه》 في جنوب تايوان. بعد انتهاء مشهد، أخرج السيجارة كالعادة ليشعلها، فرأى طالبين يرتديان الزي الموحد يقتربان منه، فومضت في ذهنه جملة: «صن يويه! تدخينك يضر الآخرين، هل تريد أن تستمر في التدخين؟» فأقلع عن عادة التدخين التي استمرت 38 سنة، وتطوع في مؤسسة دونج، وروج لشعار ظل كثيرون يتذكرونه: «لكل إنسان الحق في رفض دخان التبغ الثانوي.»⁸ غيّرت هذه الجملة المشكلة من «هل تريد الإقلاع عن التدخين من أجل صحتك؟» إلى «هل دخانك سيؤذي الشخص بجانبك؟» كان هذا التحول هو نقطة انطلاق كل منطق حظر التدخين في الأماكن المفتوحة بعد أربعين سنة.

من هذا الشعار إلى القانون، استغرق الأمر ثلاث عشرة سنة. نُشر قانون مكافحة أضرار التدخين في مارس 1997 وبدأ تنفيذه في سبتمبر. في 2007 تم تعديل القانون، وفي 11 يناير 2009 بدأ حظر التدخين الكامل في جميع الأماكن العامة والعمل الداخلية التي يتواجد فيها ثلاثة أشخاص أو أكثر. في 22 مارس 2023 تم التوسع مجددًا، ليشمل رياض الأطفال والجامعات والحانات والملاهي الليلية، وحظر السجائر الإلكترونية بالكامل، ورفع السن القانوني للتدخين إلى 20 سنة⁹. مع كل توسع، تقلصت المساحات المسموح فيها بالتدخين.

المصدر: قاعدة البيانات الوطنية للقوانين واللوائح، وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية، وكالة الأنباء المركزية

انسحبت صناعة التبغ أيضًا تدريجيًا. في عام 2002 انضمت تايوان إلى منظمة التجارة العالمية، وتحول مكتب الاحتكار إلى شركة تايوان للتبغ والكحول، وانتهت نظام الاحتكار الذي استمر أربعين سنة¹⁰. في عام 2016 توصل مزارعو التبغ وشركة التبغ والكحول إلى اتفاق، وفي ربيع عام 2017 تم تجفيف آخر دفعة من أوراق التبغ، وانتهت زراعة التبغ في تايوان¹¹. شيء كان يسيطر على الهواء ويغذي خزينة الدولة، تم إخراجه تدريجيًا من الفضاء العام.

_مبنى مكتب احتكار التبغ والكحول بمقاطعة تايوان السابق، وهو الآن مقر شركة تايوان للتبغ والكحول. كان التبغ عملًا احتكاريًا حكوميًا، استمر حتى عام 2002 عندما انضمت تايوان إلى منظمة التجارة العالمية. الصورة: lienyuan lee / ويكيميديا كومنز، CC BY 3.0.

انتصرت الأماكن المغلقة، لكن الخارج لم ينتصر بعد

امتدت هذه الحملة الطويلة إلى عقد 2020، وعلى الورق كانت انتصارًا ساحقًا. معدل التدخين بين البالغين من سن 18 فما فوق انخفض من 21.9% في 2008 إلى 12.8% في 2024، بانخفاض يتجاوز الأربعين بالمئة، وهو الأدنى منذ 1990¹². معدل التعرض لدخان التبغ الثانوي في أماكن العمل الداخلية انخفض أيضًا من 32.1% في 2008 إلى 22.1% في 2020¹³. مع اختفاء مئات الآلاف من المدخنين، اختفت منافض السجائر من المكاتب تقريبًا.

لكن عند تفكيك أرقام دخان التبغ الثانوي، تظهر خطان يسيران في اتجاهين متعاكسين. معدل التعرض لدخان التبغ الثانوي في الأماكن العامة الداخلية انهار من 27.8% في 2008 إلى 3.2% في 2024، وكانت هذه المعركة الداخلية انتصارًا ساحقًا تقريبًا. لكن الأماكن الخارجية التي لا توجد فيها حظر تدخين شهدت ارتفاعًا في نفس الفترة من 36.2% إلى ذروة 58.5% في 2013، ولم تنخفض إلا مؤخرًا إلى 48.9% في 2024، وما زالت تقارب النصف¹². لم يختفِ رائحة التبغ، بل تم دفعها خارج الأبواب.

المصدر: إدارة الصحة الوطنية — مسح سلوك التدخين لدى البالغين

عند السؤال عن الأماكن التي يواجه فيها الناس رائحة التبغ بأكثر تحديدًا، الإجابة واضحة جدًا. في استطلاع 2024، كان أكثر مكان يواجه فيه الناس دخان التبغ الثانوي هو «الطرقات والشوارع والأروقة المغطاة وغيرها من الأماكن الخارجية المفتوحة»، بنسبة 27.9%، متفوقًا بفارق كبير على المركز الثاني وهو الحدائق (7.7%) والأروقة المغطاة أمام متاجر الراحة (7.7%)¹⁴. بعبارة أخرى، حظر التدخين الداخلي أخرج المدخنين من الأبواب، والأروقة المغطاة خارج الأبواب أصبحت ممرات دخان جديدة. عندما تمشي في شيمن تشياو، تصبح قسرًا من يُتقن «حبس النفس»، والبيانات لا تبالغ في هذا الوصف أبدًا.

📝 ملاحظة القيّم: يستحق التوقف للنظر إلى الآلية الأساسية لهذه السياسة. الطريقة السابقة في الخارج كانت «رسم مناطق حظر تدخين»: تفترض أولًا أن التدخين مسموح في كل مكان، ثم تحدد عدة مناطق ممنوع فيها. سياسة المدينة الخالية من التدخين للحكومة الحالية قلبت هذا الافتراض رأسًا على عقب: في الخارج، من حيث المبدأ، لا يُسمح بالتدخين في أي مكان، وفقط الأماكن المحددة والمدرجة في القائمة يُسمح فيها بالتدخين. على نفس الرصيف، تغيّر الافتراض الأساسي من «يمكن التدخين» إلى «لا يمكن التدخين». وضع عدة لافتات إضافية ليس سوى الواجهة، لكن ما أُعيد كتابته فعليًا هو من يملك الهواء في هذه المدينة بأكملها.

مبدأ الحظر الأساسي، الاستثناءات المفتوحة

بعد الانقلاب، بقيت مسألة واحدة: أين يذهب الأشخاص القلائل الذين لا يزالون يدخنون؟ الإجابة التي قدمتها الإدارة الحالية هي «إدارة التدفق»: حظر شامل للتدخين في الهواء الطلق، لكن توجيه المدخنين إلى مناطق تدخين محددة أو غرف تدخين¹⁵. اعتباراً من 1 يونيو، أصبحت منطقة شيمن تشياو وحول قلب الجبل خالية من التدخين بالكامل، مع عقوبات تصل إلى 10000 دولار تايواني جديد للمخالفات. وفي الوقت نفسه، وصلت مناطق التدخين المحددة في المدينة إلى 183 موقعاً، وزادت إلى 201 موقع بحلول نهاية مايو، من بينها هذه الدفعة الأولى على المستوى الوطني من غرف التدخين سالبة الضغط في الهواء الطلق¹⁶.

شرح مدير مكتب الأشغال العامة بوضوح مبدأ الضغط السالب في يوم التشغيل: «تستخدم هذه المنشأة تقنية التحكم في تدفق الهواء بالضغط السالب، من خلال التهوية وتعديل الضغط، مما يجعل ضغط الهواء داخل الغرفة أقل من الضغط الجوي الخارجي، مما يشكل حاجزاً فيزيائياً يسمح للهواء بالتدفق إلى الداخل فقط دون أن ينسرب إلى الخارج، مما يقلل بشكل فعال من تسرب الدخان»¹⁵. تختلف أحجام هذه الصناديق، والأكبر منها يقع على طريق تشونغهوا ويمكن أن يستوعب 16 شخصاً¹؛ أما الأصغر مثل الموجود عند مخرج محطة شيمن رقم 4 فهو بحجم مترين في 8 أمتار، وقال رئيس مجلس البحث والتطوير إن «يمكن لأكثر من 10 أشخاص الوقوف فيها في نفس الوقت»¹⁷.

السبب وراء أن يكون هذا التصميم «بضغط سالب» بدلاً من غرفة التدخين المغلقة من جميع الجوانب كما في أوساكا باليابان يعود إلى منعطف تقني في الواقع. كانت تايبيه تريد في الأصل نقل طريقة أوساكا المغلقة مباشرة، لكن السلطات المركزية أوقفتها بحجة أن «إغلاق جميع النوافذ الأربعة يُعتبر داخلياً، والقانون يحظر التدخين في الأماكن المغلقة»¹⁸. لذا فإن تصميم «الضغط السالب» الذي يعتمد على التحكم في تدفق الهواء بدلاً من الإغلاق الفيزيائي الكامل هو حل نشأ إلى حد ما للالتفاف حول هذا الحد القانوني لـ «ما إذا كان يُعتبر داخلياً أم لا». التقنية نفسها ليست جديدة. قانون تعزيز الصحة الياباني الذي دخل حيز التنفيذ عام 2020 وضع معايير قانونية لسرعة الهواء عند مدخل ومخرج غرف التدخين المغلقة بما لا يقل عن 0.2 متر في الثانية، وحتى طوكيو وضعت لوائح تكميلية أكثر صرامة¹⁹. الجدة الحقيقية في تايبيه ليست في تقنية الضغط السالب والترشيح، بل في جعلها أثاثاً حضرياً مجانياً يقف في الشارع.

أما بخصوص التكلفة، فلم تنشر الإدارة الحسابات الختامية لكل موقع. في جلسة استجواب المجلس التشريعي، استخدمت الإدارة حوالي 1.5 مليون دولار تايواني جديد لكل موقع كمعيار تخطيطي، مما يقدر إجمالي النفقات بحوالي 100 مليون دولار تايواني جديد بحلول نهاية يونيو²⁰. من جهة أخرى، انتقد رئيس اتحاد رابطات الآباء الوطنية من منظور تحليل التكلفة والعائد: غرف التدخين الخارجية يجب أن تحتوي بموجب القانون على حجرات منفصلة وتكييف هواء مستقل وتصميم بضغط سالب وأبواب آلية، و«عندما لا يمكن تحقيق تأثير 'عدم الشعور برائحة الدخان'، لكن لا يزال يتعين إنفاق مئات الآلاف إلى ملايين الدولارات التايوانية الجديدة للتثبيت، فمن الواضح أنه لا يتوافق مع تحليل التكلفة والعائد»²¹. مجموعة واحدة هي معايير التخطيط الحكومية، والمجموعة الأخرى هي التقديرات النقدية من مجموعات الآباء، والرقمان مختلفان في الطبيعة، لكنهما يشيران إلى نفس السؤال: هل تستحق هذه الصندوق العناء.

حتى معارضو التدخين اختلفوا فيما بينهم

إذا كان المعارضون فقط آباء يشتكون من الأسعار، لكان الأمر بسيطًا. لكن ما جعل الموضوع معقدًا حقًا هو أن معسكر مكافحة التدخين نفسه انقسم على ذاته، وليس حول ما إذا كان يجب مكافحة التدخين، بل حول كيفية مكافحته.

موقف اتحاد تايوان لرفض التدخين وأساس دونج واضح جدًا: معارضة بناء غرف تدخين سالبة الضغط مغلقة في الهواء الطلق. تؤكد لين تشينغ لي، مديرة مركز مكافحة أضرار التدخين بأساس دونج، على «من الداخل إلى الخارج، تطبيق حظر التدخين 100% في الأماكن المغلقة أولاً، ثم السماح بالتدخين في نقاط محددة في الهواء الطلق»، وتقول بوضوح «يجب أن تجعل المدينة الخالية من التدخين التدخين غير مريح للمدخنين، وليس نشر أكشاك تدخين على نطاق واسع»²². في منطقهم، كلما كانت غرفة التدخين أكثر راحة، كلما كانت بمثابة تمهيد لعادة التدخين، وابتعدنا أكثر عن الهدف الأصلي وهو «مساعدة الناس على الإقلاع عن التدخين». وهذا ليس موقفًا جديدًا؛ فقد انتقد أساس دونج عام 2011 خطط مطار تاويوان لاستعادة غرف التدخين الداخلية.

يشرح غو في جان، طبيب الطب الأسري في مستشفى تايوان الوطنية وسكرتير اتحاد الأطباء التايوانيين لمكافحة أضرار التدخين، الأمر بعمق أكثر. استشهد في مقالته بإطار منظمة الصحة العالمية لمكافحة التدخين، وأشار إلى أن أي نظام تهوية أو تصفية هواء أو غرفة تدخين محددة لا يمكنها منع التعرض لدخان التبغ الثانوي، و«لا توجد مستويات آمنة من التعرض لدخان التبغ الثانوي»²³. وأكثر جملة حادة لديه تشير إلى الآثار الجانبية لوجود هذا الصندوق نفسه.

📝 ملاحظة القيّم: تختبئ في هذه الجملة من غو في جان آلية يسهل تجاهلها. صندوق زجاجي يلمع بمستقبل مستشرق، يتباهى بـ«أربع طبقات تصفية»، سيعطي الناس انطباعًا بأن «وجود المعدات يساوي الأمان»: عندما ترى دخان التدخين يُمتص إلى داخل صندوق عالي التقنية، ستشعر بشكل لاواعٍ أن مشكلة دخان التبغ الثانوي قد تم حلها. لكن من الناحية العلمية، هذا الشعور بالأمان لا يقف على أساس متين. خلصت تقارير مدير الصحة العامة الأمريكي عام 2006 إلى أنه حتى غرف التدخين سالبة الضغط المغلقة بشكل مستقل والمزودة بتهوية مستقلة لا يمكنها منع دخان التبغ الثانوي من التسرب إلى المناطق المجاورة²⁴. موقف منظمة الصحة العالمية وجمعية مهندسي التبريد والتكييف الأمريكية متطابق. البيت الزجاجي هو في الوقت نفسه شكل من أشكال التسامح، وقد يكون أيضًا خطًا دفاعيًا يجعل الناس يخفضون حراسهم — هاتان الحقيقتان يمكن أن تكونا صحيحتين في نفس الوقت.

دراسة京都 تلك، ما تقيسه في الواقع شيء آخر

وصل الجدل إلى نقطة بدأ فيها الطرفان يستحضران أدلتهما الخاصة. وإحدى الدراسات الأكثر استشهادًا بها تصادف أن تكون مثالًا جيدًا على «نفس البيانات يُوصف بأنه شيئان مختلفان».

استشهدت رابطة مكافحة التدخين في مؤتمر صحفي بدراسة أجرتها جامعة كيوتو للنساء اليابانية عام 2023، وجدت أن «غرفة التدخين المغلقة» ذات معدات تكييف عالية المستوى تتجاوز فيها تركيزات PM2.5 قيم تنبيه جودة الهواء، حتى عند قياسها على بعد 5 أمتار خارج المدخل²⁵. بدا هذا وكأنه ضربة مباشرة قوية ضد غرفة التدخين سالبة الضغط. لكن عند العودة إلى الورقة البحثية نفسها، كان العنوان في الواقع «حالة التعرض للدخان الثانوي حول منطقة التدخين الخارجية بمحطة كيوتو»، وكان موضوع الدراسة هو زاوية تدخين مفتوحة في أمام محطة كيوتو بها بعض الحواجز الجزئية، لكن بدون أبواب ولا سقف، وما تم قياسه هو PM2.5 على مسافات مختلفة من الجانب الشرقي (3 أمتار، 10 أمتار، إلخ)²⁶. لم تكن تقيس غرفة مغلقة، بل زاوية خارجية مفتوحة مع سقف واقٍ وتهوية من جميع الجهات.

الفارق ليس صغيرًا. الغرفة المغلقة سالبة الضغط وزاوية التدخين المفتوحة هما هيكلان فيزيائيان مختلفان تمامًا. قال البروفيسور يامازاتو هيروشي من جامعة الطب الصناعي في مقابلة معه، إنه وصف مباشرة منطقة التدخين في كيوتو بأنها «زاوية تدخين مفتوحة»، وانتقد عدم معقولية إنشاء مثل هذه الزاوية تحت سقف كبير، وقال إنها يجب أن تكون على بعد 25 مترًا على الأقل من مسارات المشاة غير المدخنين²⁷. بعبارة أخرى، أراد معسكر مكافحة التدخين استخدام هذه الدراسة لإثبات «حتى الغرف المغلقة لا تستطيع حجب الدخان»، لكن الدراسة نفسها تثبت «حتى الزاوية المفتوحة ذات الحماية، رائحة الدخان تتسرب منها».

يستشهد الطرفان بنفس الدراسة، لكن ما تقيسه في الواقع أشياء مختلفة. والمثير للاهتمام أن هذا الفارق في المعلومات نفسه يعود بنا إلى تذكير أكثر صدقًا: المشكلة ليست فقط في وجود إغلاق أم لا، بل في أنه طالما لم يكن تصميم تدفق الهواء كافيًا، سواء كانت الغرفة مغلقة أو مفتوحة، فإن رائحة الدخان لن تبقى محتواة. للتحقق الفعلي من العلم وراء غرفة التدخين سالبة الضغط، يجب العودة إلى الاستنتاجات المتسقة لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها والمنظمة الصحية العالمية والأوساط الهندسية، وليس دراسة خارجية تم نقل وصفها بشكل مشوه. معسكر مكافحة التدخين محق في موقفه، لكنه استخدم الدليل الخاطئ، وهذا في النقاش العام أكثر شيوعًا مما يتخيله المرء.

لمن تعود الأروقة؟

عندما نحول عدسة الكاميرا من البيانات والأوراق البحثية إلى الشارع، نرى مجموعة أكثر تعقيداً. المدخنون الذين تم إدخالهم إلى صندوق زجاجي أو طردهم من الأروقة ليسوا كتلة واحدة متجانسة.

منطقة شيمن تشياو للمشاة: أول مجموعة من غرف التدخين سالبة الضغط في الهواء الطلق على مستوى تايوان، تقع في أكثر أحياء الشارع اكتظاظاً بالسكان. من له الحق في إشعال سيجارة هنا هو جوهر النقاش برمته. الصورة: Bigmorr / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

البعض يرحب بهذا الإجراء. في استطلاع رأي أجرته صحيفة تشونغ شي في شيمن تشياو، قال أحد المواطنين الذين لديهم خبرة بالتدخين إنه «جيد للأشخاص الذين لا يدخنون، فلن يتعرضوا لدخان التبغ الثانوي»؛ وقالت امرأة مدخنة إنها كانت تدخن في الطريق سابقاً وغالباً ما تواجه أطفالاً أو آباء يدفعون عربات أطفال، والآن مع وجود منطقة تدخين محددة، قلّ الإزعاج المتبادل²⁸. لكن البعض الآخر يشعر أنهم تم دفعهم بعيداً جداً. شكا أحد المدخنين على منصة Dcard من أن غرفة التدخين أصغر مما توقع، بحجم موقف سيارة تقريباً، وتساءل هل يجب عليهم الوقوف في طابور للتدخين والالتزام بأوقات التشغيل²⁹. ردت الحكومة المحلية بأن غرف التدخين سالبة الضغط في اليابان أيضاً تغلق في الساعة العاشرة أو الحادية عشرة مساءً، وأن جميع غرف التدخين في المناطق المختلفة تقع على بعد ثلاث إلى خمس دقائق سيراً على الأقدام من بعضها³⁰.

من الطريف أن أحد الردود أسفل المنشور. رد أحد المستخدمين على شكوى «صغيرة مثل موقف السيارة» بجملة: «هل تعرف الآن ما يشعر به الأشخاص الذين لا يدخنون عادة؟»²⁹ جملة واحدة تضع نوعين من الشعور بالظلم جنباً إلى جنب: يشعر المدخنون أنهم تم حشرهم في صندوق صغير وبعيد، بينما يشعر غير المدخنين أنهم تم ضغطهم برائحة الدخان لعقود، والمساحة المتاحة لهم لم تكن أبداً كبيرة. في نفس الصندوق الزجاجي، يرى أحد الطرفين ضيق المساحة، بينما يرى الطرف الآخر عدالة متأخرة.

وإذا تراجعنا خطوة إلى الوراء، سنرى أن التدخين نفسه موزع على طول خط طبقي. بين الذكور البالغين، معدل التدخين بين من تلقوا تعليماً دون المرحلة الإعدادية يصل إلى 35.8%، أي ثلاثة أضعاف معدل من تلقوا تعليماً جامعياً فما فوق (11.9%)؛ وفي الفئة العمرية من 30 إلى 49 سنة، يرتفع معدل التدخين بين من تلقوا تعليماً دون الإعدادية إلى 50%، وهو لا يزال ضعف معدل من تلقوا تعليماً جامعياً فما فوق (27%)³¹. كلما انخفض المستوى التعليمي، زادت احتمالية أن تكون هذا الشخص هو من يدخن.

المصدر: وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية (معدل التدخين بين الذكور البالغين، إحصائيات السنة السادسة لتطبيق قانون مكافحة أضرار التبغ)

📝 ملاحظة من المحرر: تحت هذا الفارق بمعدل ثلاثة أضعاف، تكمن حلقة ليست مريحة جداً. من رسم صحة التبغ لكل ألف سيجارة، جزء كبير يعود لدعم الفئات الضعيفة: يساهم رسم التبغ في دفع أقساط التأمين الصحي لـ 446 ألف شخص يعانون من صعوبات اقتصادية، كما يدعم تشغيل 13 مؤسسة إيواء عامة على المستوى الوطني³². بعبارة أخرى، الأشخاص ذوو المستوى الاجتماعي والاقتصادي المنخفض لديهم أعلى معدل تدخين، والضريبة الإضافية التي يدفعونها على كل علبة سجائر تعود لدعم شبكة الرعاية الصحية للفئات الضعيفة، بما فيهم أنفسهم. هذا ليس تصميماً يمكن الحكم على صواب أو خطأه بجملة واحدة، وهو يستحق أن يتأمل فيه القارئ بنفسه: عندما نطلب من المدخنين الدخول إلى صندوق زجاجي، غالباً ما يكون من يدخل هو الشخص الذي يقف بالفعل على هامش هذه المدينة.

أما أصحاب المتاجر المحليون وزعماء الأحياء، فقلقهم يتعلق بمسائل إدارية أكثر عملية. قال ليو جيا شين، رئيس جمعية تطوير منطقة شيمن تشياو للمشاة، الذي تصدر الاستجابة لمبادرة المناطق الخالية من التدخين، إنه «لا توجد مشاكل إدارية كبيرة خلال النهار، لكنني قلق بشأن فترة المساء»؛ بينما أشارت يي مين هوي، زعيمة حي شيمن، إلى أن منطقة شيمن تشياو بها عدد كبير من المشردين، وتخشى أن «الإدارة ستكون بالفعل أكبر مشكلة في المستقبل»³³. هذه توقعات للمستقبل تم التعبير عنها أثناء المقابلات، وليست أحداثاً وقعت بالفعل، لكنها تعكس بصدق الواقع اليومي الذي ستواجهه سياسة تركز الناس في مساحة محددة.

طوكيو بنت واحدة أيضًا، فماذا بعد؟

تايبيه ليست أول مدينة تقلق بشأن هذا الأمر. فصل المدخنين إلى مساحات محددة أصبح لغة مشتركة بين عديد من مدن آسيا، لكن لكل منها طريقتها الخاصة.

اليابان بدأت أبكر وبطريقة أكثر تفتتًا. منطقة تشيودا بطوكيو فرضت غرامة على التدخين في الشارع منذ أكتوبر 2002 بموجب قانون محلي، بقيمة 2000 ين ياباني، وهي من أولى العقوبات على التدخين في الشارع في اليابان؛ تابعتها منطقة شيبويا سنة 2019 بحظر التدخين في جميع الأماكن العامة³⁴. التفتت يكمن في أن طوكيو لا تملك قاعدة موحدة على مستوى المدينة، بل تدير كل منطقة من المناطق الـ 23 شؤونها بنفسها، فقد تكون السيجارة الواحدة قانونية في هذا الشارع، وحين تدخل المنطقة المجاورة قد تكون مخالفة بغرامة 2000 ين. بالمقابل، تايبيه حاليًا تطبق معيارًا موحدًا على مستوى المدينة، ما يقلل من هذا الالتباس عبر المناطق.

_منطقة التدخين الخارجية في حديقة أوهوري بفوكوكا باليابان، محاطة بشبكة خشبية تشكل زاوية نصف مفتوحة، مختلفة تمامًا عن صندوق الزجاج المغلق من جميع الجوانب في تايبيه الذي يعتمد على أنظمة السحب للحفاظ على الضغط السالب. الصورة: Hirho / Wikimedia Commons, CC BY 4.0.

لكل مدينة أخرى حسابها الخاص، لكن العملات مختلفة والآليات مختلفة، فلا يصح المقارنة المباشرة.

المصدر: إعلانات حكومات المدن / الجهات الصحية المختصة

سنغافورة تطبق طريقة مختلفة بطلاء إطارات صفراء على الأرض في مراكز البائعين والمقاهي، يجب على المدخن أن يقف بكامل جسده داخل الإطار؛ منطقة أوتشارد الصاخبة أصبحت منطقة محظورة منذ 1 يناير 2019، ولا يمكن التدخين إلا في نقاط محددة قليلة³⁵. هونج كونج رفعت الغرامة المقررة في المناطق المحظورة قانونًا من 1,500 دولار هونج كونج إلى 3,000 دولار في 1 يناير 2026، وأضافت قاعدة جديدة تحظر التدخين أثناء الانتظار في الطوابير³⁶. فرنسا ذهبت أبعد، فاعتبارًا من يوليو 2025 حظرت التدخين بشكل كامل في الحدائق والشواطئ وأمام المدارس وغيرها من الأماكن الخارجية التي يتردد عليها الأطفال³⁷. حدود الفصل بين المدخنين وغيرهم تتسع تدريجيًا لتشمل مشاهد يومية أكثر دقة في كل مكان.

حكومة مدينة تايبيه استخدمت تعبير «الأول على المستوى الوطني»، وتقصد به أول غرفة تدخين خارجية بضغط سالب ميكانيكي في تايوان، والإعلام الناطق بالعربية والإنجليزية لم يستخدم تعبير «الأول عالميًا»³⁸. هذا التعبير الأكثر اعتدالًا يستحق الدعم: ضمن نطاق التحقق الحالي، لم نجد أي حكومة أخرى في دول أخرى تنصب هذا النوع من أكشاك الضغط السالب الميكانيكي في الشارع. أما الجملة التي يُستشهد بها كثيرًا كتحذير «80% من طوكيو تخالف»، فعند تتبع مصدرها الأصلي، تبين أنها من دراسة نشرتها فريق من جامعة كوبي في مجلة BMC للصحة العامة، وقيست فيها نسبة عدم الامتثال لحظر التدخين في المطاعم والحانات «الداخلية» في طوكيو وأوساكا وأوموري (78.4%)، وليست معدل المخالفة في استخدام مناطق التدخين الخارجية³⁹. الأمران لا يمكن مقارنتهما مباشرة، لكن كلاهما يشير إلى تذكير واحد: مهما كانت القواعد مفصلة، الاختبار الحقيقي يبقى دائمًا في مرحلة التنفيذ.

الرصاصات الزومبي، والحسابات التي لا تنتهي

لا تزال ساحة المعركة حول التبغ تتحرك. بينما تايبيه تجادل حول الصندوق الزجاجي للسجائر التقليدية، بدأت المعركة التالية بخصم جديد.

في الوقت الذي تنسحب فيه السجائر التقليدية، تنمو السجائر الإلكترونية بصمت بين المراهقين. ارتفعت معدلات استخدام السجائر الإلكترونية بين طلاب المرحلة الإعدادية من 1.9% في عام 2018 إلى 3.9% في عام 2021، وبين طلاب المرحلة الثانوية من 3.4% إلى 8.8%، بينما انخفضت معدلات استخدام السجائر التقليدية بين نفس الفئة العمرية⁴⁰. حظرت تايوان السجائر الإلكترونية بشكل كامل في عام 2023، بينما اتخذت السجائر المُسخّنة مسارًا مختلفًا، وبعد تقييم المخاطر الصحية، بدأت بيعها بشكل قانوني في المتاجر الصغيرة ابتداءً من أكتوبر 2025⁴¹. وفي أحدث معركة عام 2026، وبسبب ما يُعرف بـ«رصاصات الزومبي» — مادة الإيتوميزات المخدرة التي غالبًا ما تُستخدم كحمولة في السجائر الإلكترونية — وافقت الجهاز الإداري في 25 يونيو على مسودة تعديل قانون مكافحة أضرار التبغ، بهدف رفع العقوبات على حيازة واستخدام السجائر الإلكترونية من 2000 إلى 10000 يوان إلى 30000 إلى 100000 يوان، مع تحويل التصنيع والبيع إلى جرائم جنائية بعقوبة تصل إلى 7 سنوات سجن، لكن هذه المسودة لا تزال قيد المراجعة في المجلس التشريعي ولم تُقرّ بعد⁴².

السجائر الإلكترونية هي الخصم الجديد في ساحة معركة التبغ: حظرتها تايوان بالكامل عام 2023، لكن معدلات استخدام المراهقين لا تزال في ارتفاع، والآن تُعدّل القوانين مرة أخرى بسبب «رصاصات الزومبي» المخدرة. التبغ تبدّل شكله، والمعركة لم تنته بعد. الصورة: Jacek Halicki / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

القطاع الخاص أيضًا يستمر في المضي قدمًا. في سبتمبر 2025، قدّم أحد المواطنين اقتراحًا على منصة المشاركة في السياسة العامة بعنوان «حظر التدخين للمشاة»، مطالبًا بحظر حتى التدخين أثناء المشي، وسرعان ما تجاوز عتبة التوقيعات المطلوبة⁴³. المساحات المسموحة للتدخين تتقلص: من الداخل إلى الأروقة المفتوحة، ومن الأروقة إلى صندوق زجاجي صغير؛ والآن يطالب البعض بحظر حتى إشعال سيجارة في الشارع. المساحات المتاحة للتدخين تستمر في الانكماش.

عودة إلى الصندوق الشفاف عند مخرج محطة مترو شيمن رقم 6. من يقف بداخله يشتكي من أنه صغير وضيق، وعليه إطفاء السيجارة والخروج عند انتهاء وقت التشغيل؛ من يقف بالخارج أخيرًا لا يضطر إلى حبس أنفاسه عند المرور عبر الأروقة. الحكومة الحالية تقول إنها تدبير متعاطف للتوزيع، والرافضون للتدخين يقولون إنها تنازل عن المبادئ، وأطباء الطب العام يقولون إن الأخطر هو أنها تجعل الناس يعتقدون أن «وجود فلتر يعني عدم وجود دخان ثانوي». أربعة أنواع من الناس ينظرون إلى نفس الصندوق، ويرون أربع حقائق مختلفة — وربما هذا هو السبب في أنه مصنوع من الزجاج الشفاف: من ينظر إلى من، ومن يُراقب من، كل شيء معروض على الزجاج.

التبغ لم يختفِ أبدًا حقًا. انسحب من مكاتب العمل بمنافضها إلى الأروقة المفتوحة، ومن الأروقة إلى صندوق زجاجي يتنفس، والآن يتخذ شكل السجائر الإلكترونية، ويطير نحو المعركة التالية التي لم تنته بعد. قبل أربعين سنة، عندما استأصل يان داو فصًا من رئته، كان الهواء في تايوان لا يزال مجانيًا؛ وبعد أربعين سنة، سيجارة قانونية لكنها ضارة أُعيد وضعها في هذه المدينة في عقد الفضاء العام الذي لم ينته التفاوض عليه بعد. الصندوق الشفاف في شارع شيمن لن يكون نقطة نهاية، إنه فقط الشكل الأكثر وضوحًا لهذه المفاوضات حتى الآن.

قراءات موصى بها:

• شيمن تشياو — هذا الصندوق، أول غرفة تدخين سالبة الضغط في الهواء الطلق على المستوى الوطني، يقع عند مخرج محطة مترو شيمن؛ كيف تحولت منطقة تجارية نمت من منطقة ترفيهية في فترة الحكم الياباني إلى موقع تجريبي لسياسة جديدة
• نظام الصحة العامة والوقاية من الأمراض في تايوان — مكافحة أضرار التبغ جزء من رحلة الصحة العامة الطويلة في تايوان، وتشاركها نفس منطق «أولوية الصحة الجماعية» مع نظام الوقاية من الأمراض
• العدالة البيئية والنزاعات على المرافق غير المرغوبة في تايوان — السؤال عن مكان بناء غرفة التدخين وما إذا كان المشردون سيتجمعون هناك، هو في الأساس مشكلة «عدم الرغبة في المرافق» (NIMBY) على مستوى الشارع
• فترة الأحكام العرفية — الحقبة التي احتلت فيها السجائر طويلة العمر 70% من السوق واحتكرت الدولة التبغ والكحول، كانت الخلفية التاريخية لتلك الفترة من السيطرة الحكومية على الحياة اليومية

مصادر الصور

يستخدم هذا المقال 6 صور، جميعها مخزّنة مؤقتًا في public/article-images/society/ لتجنب الربط المباشر بخوادم المصدر:

• تقرير هوا هوا / المراسلة تشانغ شيانغ يينغ — منظر شارع غرفة التدخين سالبة الضغط الخارجية في شيمن تشياو (بطل)، استخدام عادل للتعليق التحريري
• تيرا جين مينغ تسي / ويكيميديا كومنز — الواجهة الشمالية لمصنع تبغ شانشان، CC BY-SA 4.0
• ليين يوان لي / ويكيميديا كومنز — مبنى مكتب احتكار التبغ والكحول بمقاطعة تايوان السابق، CC BY 3.0
• بيغمور / ويكيميديا كومنز — زاوية شارع منطقة شيمن تشياو المشاة، CC BY-SA 4.0
• هيرهو / ويكيميديا كومنز — منطقة التدخين الخارجية بحديقة أوهوري بمدينة فوكوكا اليابانية، CC BY 4.0
• جاتسك هاليتسكي / ويكيميديا كومنز — كبسولة السجائر الإلكترونية القابلة للتصرف، CC BY-SA 4.0

المراجع