NVIDIA 在台灣：全世界最貴的公司，沒有一顆晶片是自己做的

30 秒概覽： NVIDIA 是地表最值錢的公司，2025 年 10 月 29 日市值衝破五兆美元¹，但它自己一座晶圓廠都沒有，每一顆 AI 晶片都在台積電製造，每一台 AI 伺服器由鴻海、廣達、緯創組裝，台灣做掉全球九成的 AI 伺服器代工²。這份依存深到 NVIDIA 已是台積電最大客戶（占營收 19%）³，深到它的晶片架構被台灣的封裝良率反過來決定⁴。問題是，握住別人的命脈，跟從中分到好處，是兩回事：NVIDIA 毛利 75%，台廠 ODM 只有 5% 到 8%⁵。這篇講的是這份不對等的關係，怎麼長成今天這樣。

黃仁勳 2016 年在 Computex Taipei 演講。從 2023 年起，他幾乎每年回到這個展，宣布 NVIDIA 最新的 AI 晶片，台下坐著替他做出這些晶片的整條台灣供應鏈。Photo: NVIDIA Taiwan, 2016。

2025 年 5 月 19 日，台北南港展覽館。黃仁勳穿著他的招牌皮衣站上 Computex 主舞台，身後的巨大背板亮起一面 logo 牆：研揚、智邦、台達電、技嘉、廣達、緯創、緯穎、鴻海、聯發科、台積電、聯電……一個接一個，最後定格成 55 家台灣公司的標誌⁶。連同會場感謝影片，被點名的台廠合計達 122 家⁶。

那是台灣人第一次「看見」自己整座產業，被一間美國公司，一次點完名。

驕傲是真的。但那面牆有一個沒被說出口的問題：牆上每一個 logo，都在替這間美國公司做事，而真正的權力，落在打出這面牆的人手上，不在牆上。

黃仁勳 2025 年 5 月 19 日的 COMPUTEX 主題演講完整版（NVIDIA 官方頻道）。就是這場演講，亮出了那面 55 家台廠的 logo 牆，並宣布 NVIDIA 要把海外總部設在台北。

一間不造任何東西的公司，成了地表最貴

NVIDIA 是「無廠半導體」（fabless）這個模式做到極致的樣子。它設計晶片，但不蓋廠、不買光刻機、不生產任何一片晶圓。一個市值五兆美元的帝國，名下沒有一座屬於自己的晶圓廠。

它把製造這件事，整個外包給太平洋對岸的一座島。

NVIDIA Ampere GA102 晶片的 die 顯微圖，由台積電 8 奈米製程生產。NVIDIA 設計了它，但這上面密密麻麻的每一道線路，都是台灣的廠房刻出來的。Photo: Fritzchens Fritz, CC0。

最賺錢的那幾顆晶片（H200、Blackwell、即將上場的 Rubin）全部依賴台積電的 3 奈米與 4 奈米製程⁷。NVIDIA 在自己給美國證券交易委員會的年報裡，白紙黑字承認這份集中：公司的供應鏈主要集中在亞太地區，使用台積電這樣的晶圓代工廠來生產半導體晶圓⁸。這段話寫在公司給 SEC 的法律文件裡。換句話說，是 NVIDIA 自己把台灣，列為自己最大的地緣風險源。

晶片做完還不夠。一顆 GPU 要變成能運算的東西，得先做先進封裝，再裝進伺服器。台積電的 CoWoS 封裝是現在全球的瓶頸，NVIDIA 一家就吃掉大約六成的 CoWoS 產能（台灣媒體的估計更高，到七成）⁹。封裝完的晶片再交給台廠組裝：鴻海的 Ingrasys 做 GB200 NVL72 機櫃系統，玉山投顧推估它在 AI 機架組裝的市占超過四成¹⁰；廣達做雲端伺服器，在前 50 大資料中心的市占過半¹¹；緯創在竹北的 AI 新廠，整座被 NVIDIA 的訂單包下¹²。

資料來源：NVIDIA SEC 10-K、TrendForce、資策會 MIC、經濟部

台灣占全球 AI 伺服器代工九成；如果把美系品牌供應商也算進去，是百分之百²。這意味著，地表幾乎每一台 AI 運算的實體機器，都經過台灣人的手。

把這幾個數字疊起來，核心矛盾就浮出來了：最值錢的公司不製造任何東西，因為它的整副肉身，寄存在台灣。台灣是它關不掉的開關。

但握住一個人的命脈，跟從這個人身上分到錢，是兩件事。下一面牆，藏在那 55 個 logo 的背面。

logo 牆的背面，是微笑曲線的底部

製造業有一條老掉牙的「微笑曲線」：兩端高、中間低。掌握品牌、設計、技術的兩端利潤豐厚，負責中間「組裝製造」的那段，利潤最薄。台灣站的，正是中間那段。

NVIDIA FY2025 全年的毛利率是 75.0%，這是它自己向 SEC 申報的數字⁵。同一段時間，幫它組裝伺服器的台廠毛利率是這樣的：鴻海 6.18%、廣達 4.78%（近 15 季最低）、緯創 5.21%、緯穎 7.2%¹³。NVIDIA 的毛利，差不多是鴻海的十二倍、廣達的十六倍。

資料來源：NVIDIA SEC 10-K、各公司法說會（FY2025–FY2026 季）

這張圖裡藏著一件反直覺的事。同樣是台廠，越靠近單純「組裝」的，毛利越薄；越靠近「技術」的，毛利反而高。做電源與散熱的台達電有 37%，做 ABF 載板的欣興估計 21.3%¹⁴。差別不在「是不是台灣公司」，在「你站在曲線的哪一段」。組裝這段，誰來做都一樣薄。

📝 策展人筆記：摩根士丹利 2026 年 5 月算過一筆更刺的帳——ODM 廠在整機系統層面的組裝增值毛利，從上一代 GB300 機櫃的 2.7%，下滑到下一代 VR200 的 1.9%¹⁵。也就是說，NVIDIA 每推出更強的新晶片，台廠要墊的本錢更多、利潤率卻更低。這條供應鏈越往前走，曲線底部那段被壓得越扁。logo 在牆上很風光，毛利在曲線底部很單薄，這兩件事可以同時是真的。

驕傲與代價，在同一條鏈上撕扯。台股因為 AI 噴發，2025 年台灣經濟成長率約 7.37%，是十五年來最快、躋身全球前段班¹⁶。但研究台灣經濟的學者江岷樺點出一個冷數字：大多數台灣人並沒有感受到這個繁榮經濟的好處¹⁶。收入最高的 10% 拿走全台 48% 的收入，最底層的 50% 只分到 12%¹⁶。換算下來，前 10% 的人均收入，是後 50% 的二十倍。

報導者 2026 年 6 月的一篇投書把這個 K 型分化寫得更具體：在 AI、半導體與電子供應鏈這條主成長鏈上的「直接就業人口，占全體就業人口不到 1 成」¹⁷。一個在餐飲業工作的人，每月總薪資 3 萬 8,484 元，只有電子零組件製造業的 34.6%¹⁷。AI 的紅利是真的，只是它集中在資本與少數工程師手上，多數人站在浪潮外面看。

這是「離不開，不等於說了算」的第一層意思：台灣握著開關，分到的卻是那 5%。

台灣曾經接住它，也差點弄垮它

要理解這份不對等的關係怎麼開始，得回到 1990 年代末，NVIDIA 還在跟死亡賽跑的時候。

NVIDIA 1993 年創立，前幾年屢次瀕臨倒閉。1997 年 8 月推出 RIVA 128 顯示晶片時，公司帳上「只剩一個月薪水」¹⁸。那段日子，黃仁勳在每個月的公司會議開場都講同一句英文格言：我們公司離倒閉只剩三十天¹⁸。這句話後來成了 NVIDIA 的內部信仰，但它從來不是一句中文。

真正把 NVIDIA 從那次危機裡撈出來的，是世嘉（SEGA）的一筆 500 萬美元，不是台灣¹⁹。這一點得先講清楚，因為「台灣救過 NVIDIA」這個說法，常被講得太浪漫。

台灣扮演的角色，是另一件事：製造的命脈。大約在 1996 年，32 歲的黃仁勳寫了一封信給台積電創辦人張忠謀，問台積電能不能替 NVIDIA 代工生產晶片²⁰。台積電的米玉傑後來在 2025 年回憶，這段「深遠合作始於關鍵時刻，就是 1997 年」，是「張忠謀親自聯絡 NVIDIA 創辦人黃仁勳，為了回應 NVIDIA 代工服務的要求」²¹。1998 年雙方正式簽約，台積電成為 NVIDIA 的主要晶圓代工廠²⁰。「設計在矽谷、製造靠台積電」這套分工，從此把 NVIDIA 的肉身，接到了這座島上。

💡 你知道嗎：流傳的版本說，黃仁勳接到張忠謀電話時，興奮地對旁邊的人大喊，要大家安靜一點，是張忠謀打來的²²。這個畫面是二手轉述，語氣未必精確，但它捕捉到一件真實的事：當年那個快倒的小公司，把台積電的一通電話，當成救命的繩索。

只是這條繩索，也差點變成絞索。1998 年，台積電的一道化學製程出了錯，導致 NVIDIA 大批晶片報廢，幾乎再次拖垮這家公司²³。所以更誠實的講法是：台灣不是 NVIDIA 的「破產救星」，台灣是它的「製造命脈」——這條命脈雙向綁定，台灣接住過它，也曾經差點弄垮它。共生從來不是單向的恩情。

接下來的故事大家比較熟。2006 年 NVIDIA 推出 CUDA，當時幾乎所有人都覺得這是個瘋狂的決定。2012 年，研究生 Alex Krizhevsky 用兩張 NVIDIA GTX 580 顯卡，在父母家的臥室裡訓練出 AlexNet，把 ImageNet 影像辨識的錯誤率從 26% 砍到 15.3%²⁴。這一刻證明了 GPU 就是深度學習的引擎。2022 年 ChatGPT 引爆全世界對算力的飢渴，NVIDIA 的市值從此像火箭一樣往上衝。

資料來源：《The Nvidia Way》、Acquired podcast、維基百科、CNBC

從一間離倒閉三十天的小公司，到史上第一間五兆美元公司——中間每一顆晶片，都在台灣做。

黃仁勳 2025 年在 CES 高舉新一代 Blackwell GPU。從每月開會都要說「我們離倒閉只剩三十天」的創業者，到手上這顆全世界搶破頭的晶片——而它依然得在台灣才做得出來。Photo: Pronoia, CC0。

不可取代有沒有期限

這就帶到一個必須誠實面對的問題：台灣這份「不可取代」，是永久的，還是有時間邊界的？

短期看，邊界硬得幾乎沒有縫。2025 到 2027 這幾年，NVIDIA 最先進的 AI GPU，從製造到最終封裝，百分之百卡在台灣境內的台積電 CoWoS-L 產線上²⁵。台積電掌握全球約 90% 到 92% 的 5 奈米以下先進製程，先進封裝產能超過所有對手的總和²⁶。台科大教授周雲蔡的研究講得很白：短期內要讓台積電的代工分散並不可行，蓋一座新的前沿晶圓廠得花三到四年、超過 100 億美元²⁷。

最強的工程證據，不在哪份報告，在 NVIDIA 自己的產品設計上。下一代 Rubin Ultra 原本規畫用「四晶粒」封裝，但 TrendForce 2026 年 4 月指出，四晶粒會讓封裝面積膨脹到光罩極限的 7.5 到 8 倍，「嚴重拖累良率與成本」，於是設計「現在轉向雙晶粒架構」⁴。這句話該慢慢讀：是台灣的封裝良率這個物理限制，反過來決定了 NVIDIA 晶片該長什麼樣。連全世界最強的晶片設計公司，都得繞著台灣的良率改設計，這已經是物理層級的卡點，硬到沒有談判空間。

但「短期硬邊界」不等於「永遠」。台灣有過慘痛的前車之鑑。

2002 年，台灣推「兩兆雙星」產業政策，面板與 DRAM（記憶體）也曾被當成不可取代的護國命脈。結果呢？因為缺乏核心技術，研發投入只有 6%，遠低於韓日美歐的 10% 到 21%，這兩個產業被韓國和中國一路掏空。聯合報後來的回顧很扎心：「風光一時的面板廠和半導體業的記憶體廠，幾年後由於國際市場供過於求，導致業者大幅虧損，被網友戲稱是『茅山道士』（毛三到四），也就是產品的毛利率僅百分之三到四，『兩兆雙星產業』淪為『兩兆傷心慘業』。」²⁸

⚠️ 這次跟面板、DRAM 哪裡不一樣：面板和 DRAM 當年被掏空，是因為台灣沒掌握核心技術，誰都能追上。AI 這次的護城河看起來深得多——台積電確實掌握製程 IP，CoWoS 封裝良率與整個生態系的黏性，不是砸錢三五年能複製的。但這不是台灣可以高枕無憂的理由。中芯國際 5 奈米已宣稱量產，雖然良率只有台積電的三分之一、成本還貴 50%，落後大約五年²⁹。但五年，在科技業不是永遠。把「被深度依賴」當成「永遠安全」，正是 2002 年那批人犯過的錯。

2028 年之後，裂縫開始出現。NVIDIA 2025 年 12 月砸約 50 億美元入股英特爾，真正的目的是「確保優先取得英特爾在美國的先進封裝產能」，預計用在 2028 年的 Feynman 架構³⁰。台積電的亞利桑那封裝廠 AP1 預計 2028 年量產³¹。台灣的力成（Powertech）開發出對標 CoWoS-L 的 PiFO 封裝，生產成本低約 30%，已有「多家美國 AI 晶片商」搶著找上門³²。這些都是真實的鬆動，只是現在都還沒進到 NVIDIA 最先進 GPU 的主力供應鏈裡。

有一個數字最能說明現況的微妙：TrendForce 預估，CoWoS 的供需缺口會從目前的約 20%，縮小到 2026 年底的約 10%³³。但缺口縮小的方式，是台積電自己擴產，不是替代供應商補上來³³。也就是說，到今天為止，這個瓶頸還是只有台灣自己能解。

不可取代是工程事實，但它有一個寫在 2028 年附近的硬邊界。台灣的籌碼，有保鮮期。

44.34 億：一座城市，替一間數兆公司清出一塊地

如果說毛利率是抽象的權力天平，那 2025 年下半年發生在台北北投士林科技園區的事，是這架天平最鋒利的一張切片。

事情要從 2021 年說起。當時的台北市府把北士科 T17、T18 兩塊地（合計 3.89 公頃）以 50 年地上權標售，新光人壽以 44 億元唯一投標得標³⁴。之後三年，那塊地閒置著，雜草叢生。

2025 年 5 月，黃仁勳在 Computex 宣布 NVIDIA 的海外總部「Constellation 星空總部」屬意落腳北士科³⁵。但問題來了：那塊地的地上權還在新壽手上，而公辦地上權不能直接移轉。NVIDIA、新光人壽、台北市府三方，為了這塊地卡關了五個月³⁶。

最後的解法，是台北市府花錢請新壽退場。2025 年 11 月 12 日，台北市議會無異議通過 44.34 億元的解約金，由市府付給新壽，收回土地³⁷。這個數字念出來是：新台幣 44 億 3,406 萬 4,085 元³⁷。

新壽送來的解約帳單，引爆了議會。國民黨議員游淑慧拿到那份帳單時寫道：「看到新壽 8 頁帳單內，連除草、環境維護、Logo 調整、代書費等的費用都要北市府還的時候，我只想苦笑。環境維護好像就是租客原本應該做的事吧？連台新、新壽併的 Logo 調整費用，也要北市府來付？真是昏倒……唉三聲無奈。」³⁸但她最後還是投了贊成，並補了一句很能代表全場氣氛的話：「對新壽給的帳單是匪夷所思，但大局為重」³⁸。

那天的議會出現一個罕見畫面：藍綠白三黨難得和諧，民進黨團甚至高喊「支持輝達、儘速簽約」³⁹。一塊地、一間外國公司，讓平時互咬的政黨同聲一氣。

📝 策展人筆記：值得停下來看一眼這個權力結構。為了讓一間數兆美元的公司落腳，一座城市的市府與議會，動用公帑、跨越黨派、排除萬難，替它把一塊被前一個租客占著的地清乾淨。NVIDIA 沒有出這 44.34 億，這筆錢由台北市的納稅人先墊（其中新壽自身成本與已繳稅金合計 14.41 億，才由 NVIDIA 概括承受）⁴⁰。「離不開，不等於說了算」在這裡有了最具體的形狀：當你太需要一個人留下來，你就會替他付他本來不該你付的帳。

總部是招牌，還是扎下的根

那 NVIDIA 給了台灣什麼？這要分兩件事看，才不會錯估。

一件是「招牌」：Constellation 星空總部仿照美國總部的「星艦」造型，容納約 4,000 人，2026 年動工、2030 年才啟用——到今天為止，它還沒動工⁴¹。光看這個，質疑「總部是不是只是 PR 操作」並非沒道理。

另一件是「早就扎下的根」。NVIDIA 不是 2025 年才來台灣。它在台北內湖早有辦公室，現有員工約 1,800 人（這是媒體估算，非官方數字）⁴²。2021 年它就獲經濟部核定「AI 創新研發中心計畫」，總投資 243 億、政府補助 67 億，2022 到 2027 年要新聘 1,000 人的研發團隊⁴³。2025 年 11 月，它成立「台灣輝達經典股份有限公司」，資本額從 10 億增到 33 億——這是一個獨立法人，可以自主繳稅、持有資產⁴⁴。

所以「總部落地」的真相在中間：實質的研發根扎是真的，可繳稅的子公司也成立了；但那座最受矚目的星空總部，還停在藍圖上。兩件事都不能只講一半。

被這條供應鏈抽乾的島

光環與帳單之外，還有一筆帳，繳的人是住在這座島上的每一個人：水、電、空氣、買不起的房。

台積電台中廠。NVIDIA 每一代 GPU 的肉身都在這樣的廠房裡成形，而這些廠房抽走的水與電，是這座島正在付的另一張帳單。Photo: Briáxis F. Mendes（孟必思）, CC BY-SA 4.0。

先看電。台積電 2023 年用電 247.75 億度，占全台用電的 8.96%⁴⁵。標準普爾預測，到 2030 年，台積電的用電量可能達到全台的 23.7%⁴⁵。也就是說，到那時候，全台灣每四度電裡，可能有將近一度是這一家公司用掉的。

台積電用電占全台比例：一家公司，抽走一座島近 1/4 的電（%）

台積電用電占全台比例：一家公司，抽走一座島近 1/4 的電（%）

年	占比
2023	8.96
2030	23.7

資料來源：標準普爾、台積電 CSR 報告

碳排放跟著上去。綠色和平 2025 年 4 月的報告《晶片榮景後的暗影》算出，全球 AI 晶片製造的用電量從 218 GWh 暴增到 984 GWh，年增幅超過 3.5 倍；而光是台灣，用電就暴增到 375.8 GWh，「占全球總量高達 38%」⁴⁶。因為台積電高度依賴化石燃料，它的 AI 晶片製造碳排量高達 185,700 公噸二氧化碳當量，綠色和平直接點名它「成為 AI 晶片製造的『碳排冠軍』」⁴⁶。

NVIDIA 自己呢？綠色和平給它的評級是 F 級。報告寫道，NVIDIA「供應鏈排放量過去三年幾乎倍增，從 2022 年的 351 萬噸暴增至 2024 年的 691 萬噸」，而它做的，「只是將供應鏈的碳排與污染轉嫁給世界其他地區之上」⁴⁶。換句話說，估值與光環掛在 NVIDIA 的名下，碳排與污染留在台灣的天空。

水也是。台積電每日用水超過 20 萬噸；台南四座再生水廠每天供應的 8.1 萬噸水「幾乎全給台積電」⁴⁷。代價落在農田上：嘉南的農田在 2021 與 2023 年兩度停灌，把水讓給半導體業⁴⁸。一片 12 吋晶圓的製造需要 8,327 公升的水⁴⁹，而這座島上，曾經有農夫的田，為了讓晶片有水，停了耕。

然後是房子。NVIDIA 宣布要在北士科設總部後，那一帶的房價先動了。北市產發局推估，未來北士科的常駐就業人口可達 6 萬名，但 591 統計可售的住宅只有約 1,476 戶（住宅用地只占全區 13.8%）⁵⁰。6 萬人要搶 1,476 戶，價格往哪走可想而知：北士科核心地段的新案成交，已有報導說破每坪 150 萬元⁵¹。

這裡要把兩件事分清楚，免得把焦慮算錯帳。實價登錄上，2025 年士林區住宅大樓最高的一筆成交是每平方公尺 57.04 萬元，換算約每坪 188 萬元（基河路 39 號，總價 4.47 億）⁵²。但這幾筆天價落在天母與士林市區的豪宅，跟北士科本身是兩回事；北士科新案破 150 萬一坪，是媒體報導裡的另一組數字。兩個數字不該混為一談。但無論哪個，指向的是同一種感受：成長就發生在我這條街上，我卻買不起。

⚠️ 「公司還沒動工，憑什麼漲」：在地居民的反彈很實在。有業者私下說，因為園區生活機能差，「很多員工都不願意跟著搬來……甚至搬來後，三分之一員工離職，原因是交通不便」⁵³。PTT 上的匿名輿論更直白：之前台積電題材用膩了，現在不過是改換輝達題材而已⁵⁴。一個還沒動工的總部，先推高了在地人的房價——這是 K 型分化最貼近餐桌的版本。盼望要誠實：AI 讓台灣被世界看見是真的，被抽乾的水電、買不起的房，也是真的，兩個都得寫進去。

離不開它的，不只是台灣

把鏡頭拉遠，會看到一件更大的事：在 NVIDIA 與台灣這份關係裡，「離不開」是雙向的，甚至是多向的。連海峽對岸，都被卡在這個結構裡。

台北南港展覽館的 Computex 展場。每年六月，全世界的買家湧進這座館，為的是台灣這條供應鏈做出來的東西——離不開它的，從來不只台灣一個。Photo: NVIDIA Taiwan, CC BY 2.0。

這就是「矽盾」的概念：台灣掌握了全世界都需要的晶片，於是這份不可取代性，成了一層保護。但矽盾從來是雙面的。它既是護身符，也是綁在島上的火藥庫。學界把這兩面叫「矽盾」（Silicon Shield）與「矽陷阱」（Silicon Trap）：同一份集中度，可以嚇阻侵略，也可以反過來成為侵略的誘因或單點故障⁵⁵。

更尖銳的辯論在 2021 年由美國陸軍戰爭學院的一篇文章掀起，主張極端的「焦土／破巢」戰略：若中國犯台，不惜自毀半導體產業讓對方無利可圖。但反對的聲音同樣有力：即使短期內成功嚇阻了中國，這種經濟上的自我傷害，可能也只是把侵略延後到中國能自己生產半導體的那一天；而且台灣民眾本身，不太可能認為這樣自毀產業符合自己的利益⁵⁶。這不是台灣該下的判斷題，但它真實地懸在每一個關於「台灣有沒有籌碼」的討論背後。

矽盾甚至正在被台積電自己稀釋。為了分散地緣風險，台積電在美國砸下 1,650 億美元擴廠⁵⁷。麻省理工科技評論 2025 年 8 月的標題就是「台灣的矽盾可能正在弱化」⁵⁸。憂慮在於：產能外移會稀釋台灣在本土的籌碼，讓美國等國家覺得，台灣不再那麼值得防衛⁵⁸。但德國馬歇爾基金會的葛來儀（Bonnie Glaser）也提醒，這份生態系沒那麼好搬：台灣創造的這套生態系真正獨一無二，是人才庫、文化、與台灣法律共同作用的結果，沒辦法輕易在任何地方複製⁵⁹。研究中國科技的 Paul Triolo 講得更直接——說到最前沿的製造，亞利桑那還遠遠不到那個程度，而且永遠也不會到⁶⁰。

而最能說明這份依存有多不對稱的，是一個政治瞬間。

2024 年 5 月 29 日，黃仁勳在台灣公開說了一句話：「Taiwan is one of the most important countries in the world.」（台灣是世界上最重要的國家之一）⁶¹幾天後的 6 月 2 日，他在台大演講，形容「臺灣是無名的英雄，卻是世界的支柱」⁶²。

臺灣是無名的英雄，卻是世界的支柱

十八天後，中國國台辦發言人陳斌華回應：「對於這種極為錯誤的言論，大陸民眾、網友已紛紛表達強烈不滿。台灣從來不是一個國家……希望他好好補補課。」⁶³

但耐人尋味的是另一件事。中央社當時注意到，中國的財經媒體做了許多關於黃仁勳訪台的報導，卻「未見提及黃仁勳表示『台灣是重要國家』一事，似遺漏了平時被視為『重中之重』的敏感議題」⁶⁴。也就是說，官方嘴上嚴詞抗議，財經媒體選擇消音。

📝 策展人筆記：這個消音，洩漏了權力的真實位置。中國需要 NVIDIA 的晶片，於是即使黃仁勳說了北京最不能接受的話，陸媒也選擇不報、不放大，怕傷了跟這位「AI 教主」的關係。有句話流傳很廣——中國需要輝達，但輝達不需要中國⁶⁵。在這份關係裡，連海峽對岸的龐大市場，都在某種程度上被一間美國公司的供應鏈卡住了脖子。這正是台灣這座島的奇異位置：全世界，包括最想改變它地位的那一方，都離不開這裡做的晶片。只是「全世界離不開你」，跟「你因此就安全、就說了算」，仍然是兩回事。作者不替台灣下政治結論，但這個張力本身，值得每個讀者自己掂量。

離不開，不等於說了算

回到那面 55 家公司的 logo 牆。

牆上每一個名字，都是真實的。它們是地表 AI 革命的肉身，沒有它們，五兆美元的 NVIDIA 連一顆晶片都交不出來。這份不可取代，是工程事實，不是修辭。台灣理當為此驕傲。

但這一路看下來，光環、估值、決定權，落在打出這面牆的人手上；5% 的毛利、被抽乾的水電、推高到買不起的房價、押在島上的戰爭風險，落在牆上的名字們身上。台灣握著全世界關不掉的開關，卻沒有因此就說了算。而且這份籌碼，還有一個寫在 2028 年附近的保鮮期。

台灣不是沒有在動。賴清德 2025 年提出要讓台灣成為「全球前五大運算中心」、發展「主權 AI」⁶⁶；鴻海正在高雄建一台用一萬顆 Blackwell 晶片的國家超級電腦⁶⁷；行政院的「AI 新十大建設」要投入超過 1,000 億，目標是 15 兆產值⁶⁸。這是在「替別人代工」裡，長出「為自己運算」的企圖：從微笑曲線的底部，往上爬一格。

只是這條路還很遠。台灣自己的語言模型 TAIDE，被形容像「高中生」，而國際大廠已是「研究生」水平⁶⁹。南韓政府一口氣採購 26 萬顆 GPU，台灣這邊還在為一塊地、一筆解約金來回拉鋸⁷⁰。從接住一通張忠謀的電話，到接住整個世界的算力，台灣花了快三十年走到牆上。但站上牆，跟拿回筆，是兩件事。

那面牆還會繼續亮著。下一次 Computex，黃仁勳的背板上會多出更多 logo。2026 年他揭露，NVIDIA 每年在台支出已約 1,500 億美元，五年前還只有 100 到 150 億⁷¹。「台灣重不重要」這個問題早就有答案了。台灣要回答的是更難的那個：當全世界都離不開你做的東西，你要怎麼讓「離不開」，慢慢變成「說了算」。

牆上的名字越來越多。握筆的人，會不會換成自己——這支筆，台灣才剛開始去搆。

---

延伸閱讀：

• 黃仁勳：從掃廁所的少年到五兆帝國的皮衣教主 — NVIDIA 創辦人的個人生命史，本篇只輕點，他的台南родина與成長故事在這裡
• 半導體產業 — 台灣為什麼能成為全球晶片製造的中心，本篇談的供應鏈在這裡有更完整的脈絡
• 台灣企業：台積電 — 那座替 NVIDIA 製造每一顆晶片的「護國神山」，與它被抽乾的另一面
• 張忠謀：那封信的收件人，和他打造的晶圓代工帝國 — 1996 年收到黃仁勳那封信的人，台積電的創辦人
• Computex：台北的電腦展，怎麼變成全球 AI 的開幕儀式 — 那面 logo 牆亮起的舞台，台灣科技業的年度主場
• AI 人工智慧產業 — 從製造 NVIDIA 晶片到打造 AI 生態系，台灣在 AI 浪潮中的位置
• 台灣人工智慧發展與未來策略 — 主權 AI、TAIDE 與台灣從代工往上爬的國家企圖
• 台灣企業：鴻海精密 — 組裝全球四成 AI 機架的代工巨人，微笑曲線底部那雙最大的手

圖片來源

• Jensen Huang at Computex Taipei — Photo: NVIDIA Taiwan, 2016, CC BY 2.0（hero，黃仁勳於 Computex 舞台演講）
• NVIDIA Ampere GA102 GPU die — Photo: Fritzchens Fritz, CC0（晶片 die 顯微圖）
• Jensen Huang holding RTX Blackwell at CES 2025 — Photo: Pronoia, CC0
• TSMC factory in Taichung — Photo: Briáxis F. Mendes（孟必思）, CC BY-SA 4.0
• Computex Taipei at Taipei Nangang Exhibition Center — Photo: NVIDIA Taiwan, 2015, CC BY 2.0
• 影片：NVIDIA CEO Jensen Huang Keynote at COMPUTEX 2025 — NVIDIA 官方 YouTube 頻道

參考資料

1. NVIDIA becomes first company to hit $5 trillion market cap — CNBC 2025 年 10 月 29 日報導，NVIDIA 成為史上第一家市值突破五兆美元的公司，由 AI 算力需求驅動。↩
2. 台灣占全球 AI 伺服器市場 90% — 經濟部與資策會 MIC 資料，台灣伺服器產業出貨原占全球八成以上，AI 伺服器生產組裝代工更已占全球九成，算上美系品牌供應商則達 100%；驅動因素為美系客戶要求非中國地區生產。↩
3. TrendForce：NVIDIA 成台積電最大客戶 — TrendForce 2026 年 6 月 1 日資料，「Customer A」（NVIDIA）對台積電營收貢獻從 2024 年 12% 升至 2025 年 19%，超越蘋果（22%→17%）成為最大客戶。一手來源：台積電 2025 年報（investor.tsmc.com）。↩
4. TrendForce：Rubin Ultra 改採雙晶粒架構 — TrendForce 2026 年 4 月 1 日分析，四晶粒封裝會使面積膨脹至光罩極限的 7.5–8 倍，「嚴重拖累良率與成本」，故設計轉向雙晶粒；AI 將於 2026 年占用 3 奈米產能的 36%，2025 年僅 5%。封裝良率物理限制直接決定晶片架構。↩
5. NVIDIA FY2025 10-K（SEC） — NVIDIA 向美國證券交易委員會申報的 FY2025 年報，全年 GAAP 毛利率 75.0%（FY2024 為 72.7%）。↩
6. 黃仁勳 Computex 2025 演講整理：55 家台廠 logo 牆 — 經濟日報整理包，逐字列出 Computex 2025 舞台背板點名的 55 家台灣公司（研揚、智邦、台達電……台積電、聯電、欣興、緯創、緯穎、聰泰），另報導稱舞台背板加感謝影片合計達 122 家。↩
7. NVIDIA 對台積電 3/4 奈米的依賴 — 產業分析，NVIDIA 最賺錢的 H200、Blackwell、Rubin 晶片全依賴台積電 3 奈米與 4 奈米製程，構成製造與封裝雙瓶頸。↩
8. NVIDIA FY2025 10-K 供應鏈集中揭露（SEC） — NVIDIA 年報原文：「Our supply chain is mainly concentrated in the Asia-Pacific region. We utilize foundries, such as Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited, or TSMC... to produce our semiconductor wafers.」Risk Factors 列出供應商、晶圓代工、封測的地理集中為地緣風險。↩
9. TSMC CoWoS 產能與 NVIDIA 占比 — FinancialContent 與 SiliconAnalysts 資料，NVIDIA 約占台積電 CoWoS 產能六成（SiliconAnalysts 稱約 595,000 片晶圓），台灣媒體稱 2025 年達七成；前三大客戶（NVIDIA、博通、AMD）合計超過 85%。↩
10. 鴻海 AI 機架組裝市占超過四成 — 玉山投顧推估，鴻海（Ingrasys）負責 GB200 NVL72 的 GPU 模組、Switch board、Compute board 與機櫃系統，市占超過 40%，南清廠為世界經濟論壇認證的全球首座 AI 伺服器燈塔工廠（2023 年 12 月）。↩
11. 廣達在前 50 大資料中心市占過半 — AI News 報導，廣達（QCT）負責 L10 與 L11 整合，在前 50 大雲端資料中心市占超過 50%，為全球第二大伺服器組裝廠。↩
12. 緯創竹北 AI 新廠被 NVIDIA 訂單包下 — 產業報導，緯創負責 HGX/DGX，其竹北 AI 園區新廠「被 NVIDIA 強勁訂單全部包下」。↩
13. 台廠 AI 伺服器毛利率法說會數據 — 各公司 FY2025–FY2026 季法說會：鴻海 Q1 FY2026 毛利率 6.18%（AI 伺服器占雲端網路營收突破五成）、廣達 4.78%（季減 1.54 個百分點，近 15 季低）、緯創 5.21%、緯穎 7.2%（去年同期 9.4%）。↩
14. 次級供應鏈台廠毛利率（玉山投顧） — 越靠技術端的台廠毛利反而高：台達電（電源/散熱）AI 伺服器電源市占超過 60%，Q1 FY2026 毛利率 37%；欣興（ABF 載板）AI ASIC 載板市占超過 70%，為 NVIDIA CoWoP 板材目前唯一供應商，毛利率估 21.3%。↩
15. 摩根士丹利：ODM 組裝增值毛利下滑 — Newtalk 引摩根士丹利 2026 年 5 月 22 日報告，ODM 整機系統組裝增值毛利率從 GB300 的 2.7% 下滑至 VR200 的約 1.9%；ODM 每機櫃增值金額則從 GB300 約 10.8 萬美元增至 VR200 的 14.96 萬美元。註：此為整機系統組裝增值毛利，與整體公司毛利率（5–7%）不同維度。↩
16. Taiwan Insight：繁榮的台灣經濟，多數人沒感受到好處 — 諾丁漢大學江岷樺（Min-Hua Chiang）2026 年 1 月 12 日撰文：「most people in Taiwan did not feel the benefits of the thriving economy.」「The top 10% earners in Taiwan received 48% of total income, whereas the bottom 50% only received 12%.」2025 年估計經濟成長率 7.37%，躋身全球前段班。↩
17. 報導者：AI 榮景下的 K 型分化 — 報導者 2026 年 6 月 11 日王穎達投書：「在 AI、半導體與電子供應鏈主要成長鏈上的直接就業人口，占全體就業人口不到 1 成。」「餐飲業每人每月總薪資 3 萬 8,484 元，若與電子零組件製造業相比，只有其 34.6%。」電子相關產業占製造業營業額比重從 58.0% 升至 64.7%。↩
18. 《The Nvidia Way》：離倒閉只剩三十天 — Tae Kim 2024 年著作與 Acquired/Sequoia podcast，NVIDIA 內部格言「Our company is thirty days from going out of business.」（每月公司會議開場），1997 年 8 月 RIVA 128 出貨時公司只剩約一個月薪資。此為英文格言，無中文逐字版。↩
19. 世嘉 500 萬美元救了 NVIDIA — Acquired podcast 與 NVIDIA 早期史料，真正在 1990 年代末把 NVIDIA 從財務危機撈出的是世嘉（SEGA）的一筆 500 萬美元，而非台灣；釐清「台灣救過 NVIDIA」的浪漫化說法。↩
20. 黃仁勳寫信給張忠謀求代工 — ETtoday 引述，黃仁勳約 1996 年寫信給台積電創辦人張忠謀，詢問「台積電能否替 NVIDIA 代工生產第一顆晶片」，1998 年雙方正式簽定合作契約，台積電成為主要晶圓代工廠。↩
21. 台積電米玉傑：深遠合作始於 1997 — TechNews 2025 年 5 月 19 日報導，台積電米玉傑回顧：「深遠合作始於關鍵時刻，就是 1997 年。台積電創辦人張忠謀親自聯絡 NVIDIA 創辦人黃仁勳，為了回應 NVIDIA 代工服務的要求。」↩
22. 黃仁勳接張忠謀電話的場景（二手轉述） — 商業周刊書摘漫畫版轉述黃仁勳接到張忠謀電話時對旁人喊「各位！小聲一點！是張忠謀打來的！」此為二手轉述，語氣未必精確。↩
23. 1998 台積電製程出錯幾乎毀了 NVIDIA — Acquired podcast 與 NVIDIA 早期史料，1998 年台積電一道化學製程出錯導致 NVIDIA 大批晶片報廢，幾乎再次拖垮公司——印證「台灣是製造命脈而非破產救星」的雙向共生框架。↩
24. AlexNet 用兩張 GTX 580 訓練 — 維基百科與 Tom's Hardware，2012 年 Alex Krizhevsky 在父母家臥室用兩張 NVIDIA GTX 580 顯卡訓練 AlexNet，將 ImageNet 影像辨識錯誤率從 26% 降至 15.3%，領先第二名 10.8 個百分點，證明 GPU 為深度學習引擎。CUDA 於 2006 年推出。↩
25. Blackwell/Rubin 100% 依賴台灣境內 CoWoS-L — 產業分析（引金融時報），2025–2027 年 NVIDIA 最先進 AI GPU 從製造到最終封裝百分之百卡在台灣境內的台積電 CoWoS-L 產線上。↩
26. 台積電掌全球約 90–92% 先進製程 — CSIS 分析，台積電生產全球約 92% 最先進（5 奈米以下）半導體，先進封裝產能超過所有對手總和；近九成依賴台灣的客戶包括蘋果、亞馬遜、Google、NVIDIA、高通。↩
27. 台科大周雲蔡：短期無法分散台積電代工 — ScienceDirect 2025 年周雲蔡（Yuntsai Chou，台科大）研究：「Taiwan's supply chain would be particularly vulnerable to a quarantine initiated before 2027」「Diversifying TSMC foundries is not feasible in the short term. Building a new leading-edge fab takes 3–4 years and costs $10B+.」台積電亞利桑那 2 奈米量產目標 2030 年。↩
28. 聯合報：兩兆雙星淪為兩兆傷心慘業 — 聯合報回顧兩兆雙星政策：「風光一時的面板廠和半導體業的記憶體廠，幾年後由於國際市場供過於求，導致業者大幅虧損，被網友戲稱是『茅山道士』（毛三到四），也就是產品的毛利率僅百分之三到四，『兩兆雙星產業』淪為『兩兆傷心慘業』。」面板與 DRAM 因研發投入僅 6%（遠低於韓日美歐 10–21%）被掏空。↩
29. 中芯 5 奈米良率僅台積電三分之一 — TechNews 2025 年 3 月 28 日報導：「相同製造流程的中芯國際 5 奈米晶圓，價格比台積電高 50%，良率更因只有 DUV 設備，僅台積電的 33%」；2025 年 12 月已宣稱量產，落後約五年。↩
30. NVIDIA 50 億美元入股英特爾搶封裝產能 — 2025 年 12 月，NVIDIA 取得英特爾約 5% 股份，真實目的為「確保優先取得英特爾在美國的先進封裝產能」，評估用於 2028 年的 Feynman 架構，回應台積電的 CoWoS 瓶頸。為長期對沖，非短期替代。↩
31. 台積電亞利桑那封裝廠 AP1 2028 量產 — 產業報導，台積電亞利桑那 AP1/AP2 封裝廠 2026 年初動工、AP1 預計 2028 年量產；目前 100% 的晶片（含亞利桑那鳳凰城製造的）仍須運回台灣封裝。Amkor 亞利桑那廠 2028 年初量產。↩
32. 力成 PiFO 封裝對標 CoWoS-L — TrendForce 2025 年 11 月 10 日：「PiFO advanced packaging technology—benchmarked against TSMC's CoWoS-L—has emerged as the industry's top alternative」，玻璃基板散熱更佳，生產成本低約 30%，多家美國 AI 晶片商搶著求助，訂單已排到 2027 年。但承接者為「其他美國 AI 晶片商」，非明確 NVIDIA 主力 GPU。↩
33. TrendForce：CoWoS 缺口縮窄靠台積電自己擴產 — TrendForce 2026 年 6 月 15 日：「the CoWoS supply-demand gap is expected to narrow significantly from around 20% currently to about 10% by the end of 2026」，月產能 2026 年可達 12 萬至 14 萬片創新高；缺口縮窄方式是台積電自己擴產，非替代供應商補位。↩
34. 新光人壽 2021 標下北士科 T17/T18 地上權 — 中央社，2021 年台北市府將北士科 T17、T18（合計 3.89 公頃）以 50 年地上權標售（取消投資計畫書要求），新壽以 T17 28 億、T18 16 億（共 44 億）唯一投標得標，三年閒置。↩
35. 黃仁勳 Computex 2025 宣布 Constellation 總部落腳北士科 — Focus Taiwan，黃仁勳於 2025 年 5 月 Computex 宣布 NVIDIA 海外總部「Constellation 星空總部」屬意北投士林科技園區，投資逾新台幣 400 億、2026 年動工、2030 年啟用、提供逾萬職缺。↩
36. NVIDIA、新壽、北市府三方卡關五個月 — 公視，因北士科 T17/T18 地上權在新壽手上、公辦地上權不可直接移轉，三方就土地取得卡關約五個月。↩
37. 台北市議會通過 44.34 億解約金 — 中央社，2025 年 11 月 12 日台北市議會無異議通過新台幣 44 億 3,406 萬 4,085 元（NT$4,434,064,085）解約金，由市府付給新壽收回土地，12 月 28 日塗銷地上權。↩
38. 游淑慧批新壽解約帳單 — 壹蘋新聞網（經 WebFetch 核對），國民黨議員游淑慧逐字：「看到新壽 8 頁帳單內，連除草、環境維護、Logo 調整、代書費等的費用都要北市府還的時候，我只想苦笑……連台新、新壽併的 Logo 調整費用，也要北市府來付？真是昏倒……唉三聲無奈。」後續：「對新壽給的帳單是匪夷所思，但大局為重」。↩
39. 法律白話文：議會各黨派和諧通過解約案 — 法律白話文運動，「11 月 12 日，台北市議會審議通過 44.34 億元解約金案，過程中各黨派和諧融融，民進黨團甚至高呼『支持輝達、儘速簽約』」；議長戴錫欽「沒有意見予以備查」，現場響起掌聲。↩
40. 44.34 億解約金組成分析 — 壹蘋新聞網與北市府委外會計師核算，新壽原繳約 33 億（3 年未動工），提解約帳單 44.7 億（含除草費、Logo 調整費、圍籬費），會計師刪約 4,000 萬定為 44.34 億，其中新壽自身成本與已繳稅金合計 14.41 億由 NVIDIA 概括承受。↩
41. 都委會通過 Constellation 星艦造型總部設計 — 中央社 2026 年 1 月 26 日，T17（2.29 公頃）加 T18（1.6 公頃）合併，建蔽率 50%→70%、容積率 300%、高度 119.5 公尺，仿美國總部「星艦」造型，綠覆率 80%，容約 4,000 人，2026 年底動工、2030 年啟用。↩
42. NVIDIA 台灣現有員工約 1,800 人 — Digitimes 等媒體估算，NVIDIA 在台北內湖辦公室（基湖路 8 號）現有員工約 1,800 人，並設有三家分公司；此為媒體估算非官方數字。↩
43. NVIDIA AI 創新研發中心計畫 — Focus Taiwan 與經濟部，NVIDIA 2021 年獲核定「AI 創新研發中心計畫」，總投資 243 億、政府補助 67 億，2022–2027 年新聘 1,000 人研發團隊。↩
44. 台灣輝達經典股份有限公司成立 — 中央社，NVIDIA 於 2025 年 11 月成立「台灣輝達經典股份有限公司」，資本額從 10 億增至 33 億，為獨立法人，可自主繳稅、持有資產。↩
45. 標普：台積電 2030 用電可達全台 23.7% — 端傳媒與標準普爾，台積電 2023 年用電 247.75 億度占全台 8.96%（工業部門 16.2%），2024 年用電 274.56 億度、再生能源僅 14.1%；標普預測 2030 年用電可達全台 23.7%。↩
46. 綠色和平《晶片榮景後的暗影》 — 綠色和平 2025 年 4 月 10 日報告（逐字可查）：全球 AI 晶片製造用電從 218 GWh 增至 984 GWh（年增超 3.5 倍），台灣用電暴增至 375.8 GWh「占全球總量高達 38%」；台積電 AI 晶片碳排 185,700 公噸成「碳排冠軍」；NVIDIA 評 F 級，供應鏈排放三年從 351 萬噸增至 691 萬噸，「只是將供應鏈的碳排與污染轉嫁給世界其他地區之上」。↩
47. 台南再生水幾乎全給台積電 — 端傳媒，台積電每日用水超過 20 萬噸（竹科 5.6、中科 5.3、南科 9.9 萬噸）；台南四座再生水廠日供 8.1 萬噸「幾乎全給台積電」。↩
48. 嘉南農田 2021、2023 兩度停灌讓水給半導體 — 端傳媒等報導，嘉南地區農田於 2021 與 2023 年兩度停灌，將灌溉用水調度給半導體產業使用。↩
49. 一片 12 吋晶圓需 8,327 公升水 — 綠色和平與產業資料，製造一片 12 吋晶圓需用水約 8,327 公升。↩
50. 北士科 6 萬就業人口搶 1,476 戶住宅 — 經濟日報房地產，北市產發局推估北士科常駐就業人口可達 6 萬名，591 統計可售住宅僅約 1,476 戶，住宅用地僅占全區 13.8%。↩
51. 北士科核心地段新案破每坪 150 萬 — 工商時報 2026 年 6 月報導，北士科核心地段新案成交破每坪 150 萬元，「6 萬人搶 1,500 戶」，在地憂內湖式塞車，質疑「公司還沒動工憑什麼漲」。↩
52. 實價登錄：士林區住宅最高成交每坪 188 萬 — 內政部不動產交易實價查詢服務網，2025 年士林區住宅大樓最高成交每平方公尺 57.04 萬元（約每坪 188 萬，基河路 39 號，總價 4.47 億），多筆超過 150 萬/坪。註：此為天母、士林市區豪宅，非北士科本身。↩
53. 業者：園區生活機能差，三分之一員工離職 — 聯合報房地產引業者（匿名）：「因生活機能差，很多員工都不願意跟著搬來園區……甚至搬來後，三分之一員工離職，原因是交通不便」；交通局長謝銘鴻表示北士科評估增 3 條營運路線。↩
54. PTT 匿名輿論：改換輝達題材 — PTT 匿名討論（無法個人追溯，作匿名輿論）：「之前台積電效應用膩了，現在改換輝達題材而已」「內湖一堆工程師都住外縣市，輝達來北士科大家就會搬進去？邏輯不通吧？」↩
55. 矽盾與矽陷阱辯論 — ResearchGate 2025 年研究「Silicon Shield or Silicon Trap?」，探討台灣晶片集中度同時構成嚇阻保護（矽盾）與被侵略誘因／單點故障（矽陷阱）的雙面性。↩
56. 破巢／焦土戰略的反論 — The News Lens 與美國陸軍戰爭學院 Parameters（McKinney & Harris, 2021）「Broken Nest」論述及反論：「Economic self-harm, even if successful in deterring China in the short-term, may only delay Chinese aggression until China can meet domestic semiconductor production goals」「it is unlikely that the Taiwanese public would view such a sabotage as in the country's own interests」。↩
57. 台積電美國擴廠 1,650 億美元 — 台積電宣布在美國亞利桑那州投資總額 1,650 億美元（650 億加 1,000 億）擴廠，為分散地緣風險。↩
58. MIT 科技評論：台灣矽盾可能正在弱化 — 麻省理工科技評論 2025 年 8 月 15 日「Taiwan's silicon shield could be weakening」：「Now some Taiwan specialists and some of the island's citizens are worried that this 'silicon shield,' if it ever existed, is cracking.」憂慮產能外移稀釋台灣本土籌碼。↩
59. 葛來儀：台灣生態系難以複製 — 麻省理工科技評論引德國馬歇爾基金會葛來儀（Bonnie Glaser）：「The ecosystem they created is truly unique. It's a function of the talent pipeline, the culture, and laws in Taiwan; you can't easily replicate it anywhere.」↩
60. Paul Triolo：亞利桑那永遠到不了那個程度 — 麻省理工科技評論引科技政策專家 Paul Triolo 評台積電亞利桑那廠：「Arizona ain't that yet, and never will be.」↩
61. 黃仁勳：台灣是世界上最重要的國家之一 — 中央社多源報導，黃仁勳 2024 年 5 月 29 日在台灣公開表示：「Taiwan is one of the most important countries in the world.」（英文原話）。↩
62. Computex 2024 台大演講：臺灣是無名英雄世界支柱 — 黃仁勳 2024 年 Computex 台大演講完整稿，結尾影片逐字：「臺灣是無名的英雄，卻是世界的支柱。」「謝謝你，臺灣！」「臺灣是我們非常珍貴夥伴的集中地，NVIDIA 的一切都從這裡開始。」↩
63. 國台辦陳斌華回應黃仁勳言論 — 維基新聞，中國國台辦發言人陳斌華（事發 18 天後）：「對於這種極為錯誤的言論，大陸民眾、網友已紛紛表達強烈不滿。台灣從來不是一個國家……希望他好好補補課。」↩
64. 中央社：陸媒消音黃仁勳「台灣是重要國家」 — 中央社 2024 年 6 月 3 日：「此間財經媒體作了許多相關報導，卻未見提及黃仁勳表示『台灣是重要國家』一事，似遺漏了平時被視為『重中之重』的敏感議題。」↩
65. 專家：中國需要輝達，但輝達不需要中國 — 美國之音粵語台引專家評論，分析中國財經媒體對黃仁勳「台灣是重要國家」言論的消音反映出「中國需要輝達，但輝達不需要中國」的不對稱關係。↩
66. 賴清德：全球前五大運算中心與主權 AI — 數位時代，賴清德 2025 年 10 月提出讓台灣成為「全球前五大運算中心」、發展「主權 AI」的目標。↩
67. 鴻海建一萬顆 Blackwell 國家超級電腦 — NVIDIA 台灣部落格，鴻海（Big Innovation Company）在高雄建造使用 10,000 顆 Blackwell 晶片、超過 90 exaflops 的國家超級電腦，與台積電、國科會合作打造台灣首座 AI 工廠。↩
68. 行政院 AI 新十大建設 — STPI iKnow，行政院「AI 新十大建設」規畫 2040 年前投入超過 1,000 億台幣，目標 15 兆產值。↩
69. TAIDE 像高中生，國際大廠是研究生 — 天下雜誌，台灣本土語言模型 TAIDE 被形容「如同高中生，國際大廠已是研究生水平」，TAIDE 計畫一整年預算甚至不及國際模型單次訓練成本；TAIDE 以 9 台（72 片）H100 起步。↩
70. 南韓政府採購 26 萬顆 GPU — 天下雜誌與產業報導，南韓政府直接採購 26 萬顆 GPU，與台灣在政策決策上的相對猶豫形成對照。↩
71. 黃仁勳 Computex 2026：每年在台支出約 1,500 億美元 — Cryptobriefing 與路透社，黃仁勳於 2026 年 Computex 揭露 NVIDIA 每年在台支出約 1,500 億美元（五年前僅 100–150 億），Vera Rubin 供應鏈夥伴翻倍、含台灣 150 家公司；台積電生產全球約 90% 最先進製程。↩