「来来来、どうしよう、どうしよう」：一つのスローガンが大規模リコール投票で陣営を変え、2026年台北市長選戦へ

30秒概要：「来来来、どうしよう、どうしよう」は通常、両手を広げ、肩をすくめ、または大げさに反問する政治的パフォーマンスを指します。現在利用可能な公開記録によれば、王鴻薇のリコールを求める団体「山除薇害」および支持者が2025年6月28日に街頭で「来来来、どうしよう、どうしよう、大リコール、大成功」というスローガンを使用したことが確認できます。王鴻薇本人および一部の評論家は、このパフォーマンスが最初に王鴻薇が立法院で行った挑発に由来すると主張していますが、現在のところ、彼女が完全なスローガンと動作の最初の創作者であることを証明できる、独立検証可能な完全な原始映像と逐語記録は存在しません。このミームは後に2026年台北市長選挙に拡大し、青と緑の陣営が相互に引用する政治的記憶となりました。

「来来来、どうしよう、どうしよう」は固定された作者を持つ歌ではなく、反問と一連の身体動作の組み合わせです。話者は両手を広げ、肩をすくめ、軽くしゃがむか大げさな表情を伴いながら、相手に「それでどうしたいのか」という挑発を伝えます。テキストは短く、動作は模倣しやすいため、すぐに元の紛争現場から離れ、街頭キャンペーン、政治論評番組、ソーシャルメディアの短編動画で使用できる政治的素材となりました。

起源：議論の余地のある「オリジナル版」

2024年立法院での衝突は背景であり、スローガン起源の証明された出処ではない

王鴻薇と林楚茵（りん・そいん）が立法院で起こした衝突は、しばしばこのミームの背景ストーリーに含められます。2024年7月8日、立法院内政委員会が《公職人員選挙リコール法》改正案を審査していた際、両者は議長台と座席の問題で身体的衝突を起こし、その後互いに告訴しました。中央社は当日の報道で、林楚茵が王鴻薇に平手打ちされ負傷したと指摘したと報じました。¹王鴻薇は、徐巧芯（じょ・きょうしん）が首を絞められたため、相手の手を押し退けようとして通り過ぎたと述べ、双方は傷害罪で互いに告訴し、どちらが先に手を出したかについて異なる説明をしています。²

この衝突は2024年立法院選挙リコール法攻防の高い緊張を説明することができますが、現在のところ「来来来、どうしよう、どうしよう」が2024年7月8日に初めて現れたことを証明できる信頼できる公開資料は存在しません。したがって、このイベントは政治的背景として適切ですが、スローガンの誕生日として直接記述されるべきではありません。

王鴻薇がオリジナル創作者：政治的自述とソーシャルメディアの言説

「オリジナル版は王鴻薇が立法院で民進党に見せるために踊ったもの」という言説は、主にソーシャルメディア投稿と後の政治的議論を通じて広がりました。評論家の呱吉（くあ・きち）はThreadsに、いわゆる「リコール・ダンス」は最初に王鴻薇が立法院で踊りの姿勢で挑発したもので、民進党の政治家と支持者がその動作を滑稽だと感じて模倣し始めたと書きました。³これは評論家による映像とイベントの解釈であり、この言説がかつて公開されたことを証明することはできますが、最初の時間、完全な台詞、または動作の創作者を単独で証明することはできません。

王鴻薇本人は後にThreadsで「オリジナル」を自称し、この踊りを模倣することで「恥辱の烙印」を残すのはなぜかと反問しました。⁴これは当事者の自己定位であり、彼女がこのミーム攻防をどのように理解しているかを示す価値があります。同様に、起源に関する第三者による独立検証ではありません。

したがって、現在最も正確な記述方法は：王鴻薇はこの挑発的動作の原始的指示対象として広く見なされており、彼女本人は自分がオリジナル創作者であると主張しています。しかし、完全な起源は依然として独立検証可能な原始映像記録を欠いています。「政治家の自述」と「検証済みの起源」を分離することは、ソーシャルメディアの記憶を歴史的結論として記述することを避けるための必要な区別です。

2025年大規模リコール投票：スローガンが街頭へ

2025年4月、王鴻薇のリコールを求める団体「山除薇害」は第二段階署名収集が3万5000件を超えたと発表し、当時の法定要件である約2万8000件を上回りました。王鴻薇は正面的な態度でこれに対抗すると述べ、支持者に反対票を投じるよう呼びかけました。⁵

2025年6月28日、山除薇害と民進党の政治家が王鴻薇の選挙区で街頭活動を行いました。自由時報は、台南市長の黄偉哲（こう・いてつ）が大直で立法委員の沈伯洋（しん・はくよう）と台北市議員の林亮君（りん・りょうくん）と合流し、リコール団体と共に「来来来、どうしよう、どうしよう、大リコール、大成功」と唱ったと報じました。報道はこのパフォーマンスを王鴻薇への嘲笑として説明しました。⁶

これは現在直接確認できる重要な時間点です。この言葉が少なくとも2025年6月末までにリコール団体と支持者によって公開で使用されたこと、および「来来来、どうしよう」と「大リコール、大成功」が街頭で一組のスローガンとして結合されたことを証明しています。これは逆に、王鴻薇が最初により早い立法院での衝突で完全な文を述べたかどうかを証明することはできません。

7月26日、王鴻薇のリコール投票が行われました。中央選挙委員会の投票結果リストは、台北市第3選挙区の投票率が59.59%であることを示しています。リコール同意票7万6463票、リコール反対票8万6311票で、リコール案は否決されました。⁷投票後、山除薇害の報道官アメイ（阿美）は、結果は理想的ではなかったが、団体は国会の監視を続けると述べました。⁸

一般的な数字の誤記を訂正する必要があります：2025年の大規模リコール投票は「32:0」ではありません。『報導者』の整理によれば、2025年7月と8月に2波のリコール投票が行われました。第一波は国民党立法委員24名と停職中の新竹市長高虹安（こう・こうあん）で合計25案、第二波は国民党立法委員7名で合計7案、両波合計32案です。⁹さらに7月13日に投票され、同意票が選挙人総数の4分の1に達しなかったため可決されなかった南投県議員の陳玉鈴（ちん・ぎょくれい）リコール案を加えると、合計は33案で、すべて可決されませんでした。「32:0」は南投の1案を漏らしています。

ミームがどのように逆転したか

リコール投票前、この動作は王鴻薇の反リコール形象からリコール側の嘲笑道具へと変化しました。投票結果が出た後、青陣営の支持者は「大リコール、大成功」を逆さまに使用し、リコール行動が最終的に立法委員を1人もリコールできなかったことを嘲笑しました。これは政治ミームの典型的な逆転です：同じ文句を変更せず、話者、場面、結果を変えるだけで、挑発からブーメランに変わります。

ただし、「黄偉哲、沈伯洋、呉思瑤、林俊憲、王義川などが皆模倣した」というような完全なリストは、各人物の個別の映像またはニュース記録によって1つずつ支持される必要があります。現在利用可能な信頼できる報道は、黄偉哲、沈伯洋と山除薇害が6月28日に公開で使用したことを直接確認できます。ソーシャルメディアのクリップや転載だけで、すべての流布リストを検証済みの事実として扱うことはできません。

2026年：台北市長選戦へ

2026年8月、民進党台北市長候補の沈伯洋は競選スローガン「台北順起来」と関連ジェスチャーを発表しました。王鴻薇はそのジェスチャーが大規模リコール投票を連想させると評論し、国民党立法委員の羅智強（ら・ちしょう）は皮肉を込めて沈伯洋が「来来来、どうしよう」を競選ジェスチャーとして継続使用することを提案しました。その報道はまた、民進党立法委員の林楚茵が台湾手話を嘲笑すべきではないと考えたこと、および羅智強のこれに対する反論も記録しています。¹⁰

2026年10月2日、民進党立法院党団メンバーが「順」の字が印刷された衣装を着用し、立法院議場で沈伯洋の競選歌曲『台北順起来』を合唱しました。台北市長の蔣萬安（しょう・ばんあん）は翌日のインタビューで、2025年大規模リコール投票期間中の「来来来、どうしよう、どうしよう」に言及し、関連活動が「多くの楽しさをもたらした」と述べました。¹¹これにより、このスローガンは再び台北市長選戦で青と緑の陣営が相互に引用する政治的記憶となりました。

ここでも2つのことを分離する必要があります：沈伯洋の競選ジェスチャーが王鴻薇と羅智強によって大規模リコール投票動作と比較されたことは、2026年の公開報道の事実です。しかし、「沈伯洋が元のダンスを継承した」または「このミームはすべての政治的口論の固定用語となった」というのは評論的概括であり、ニュース報道によって直接証明された客観的統計として扱うことはできません。

この言葉が残したもの

「来来来、どうしよう、どうしよう」の伝播史は、単一人物による創作がその後別の陣営に盗まれたというより、政治的姿勢の繰り返しの再符号化です。それはまず立法院での対手への挑発として理解され、その後リコール団体によって街頭に持ち込まれ、反リコール陣営によって投票結果で皮肉られ、最後に2026年の台北市長選戦に持ち込まれました。

その笑いはジェスチャーと語調から生まれ、政治的効果は記憶から生まれます。元の紛争を見た人は、数個の動作で王鴻薇と大規模リコール投票を認識できます。元の映像を見たことのない人は、それを単なる一般的な「それでどうしたいのか」として扱うかもしれません。異なる陣営によって何度も演じられることができるからこそ、この言葉は1回の攻防動作から政治ミームへと変わったのです。

参考資料